VATNIKSTAN
VATNIKSTAN — познавательный проект о русскоязычной цивилизации. Для связи: @kshkna info@vatnikstan.ru http://www.vatnikstan.ru/ https://vk.com/vatnikstan Регистрация в РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67adb4e48a84ac04ab36a6a5
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel VATNIKSTAN
Channel VATNIKSTAN (@vatnikstan) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 20 197 subscribers, ranking 695 in the Facts category and 32 609 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 20 197 subscribers.
According to the latest data from 17 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 67 over the last 30 days and by 73 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 11.73%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 6.89% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 356 views. Within the first day, a publication typically gains 1 385 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 35.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as ленин, vatnikstan, плакат, хрущёв, эпоха.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“VATNIKSTAN — познавательный проект о русскоязычной цивилизации. Для связи: @kshkna
info@vatnikstan.ru
http://www.vatnikstan.ru/
https://vk.com/vatnikstan
Регистрация в РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67adb4e48a84ac04ab36a6a5”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 18 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Facts category.
«Советской избирательной системе не были свойственны фальсификации выборов. При безальтернативном голосовании это просто не нужно. Можно сказать, что голосование и подсчёт голосов являлся „честным“. „Честные“ советские выборы при коммунистах были лишь на одном этапе нечестными — на этапе выдвижения. Проблема людей, критиковавших реформы избирательной системы, заключалась в том, что как только выдвижение кандидатов стало свободным, официальная сторона „честной“ коммунистической выборной системы оказалась „не готова“ к реальной политике с дебатами, избирательными технологиями, чёрным пиаром и прочими сопутствующими элементами избирательного процесса».VATNIKSTAN попросил историка Александра Матлина ответить на десять ключевых вопросов о выборах в позднем СССР, когда избирательные практики менялись на глазах так быстро, что к ним едва успевали привыкать. В чём выражалась особенность системы выборов до перестройки, когда начались перестроечные реформы избирательных механизмов, как в Союзе появился институт президентства — читайте в архивном материале. ➡️ https://vatnikstan.ru/history/perestroika_elections/
