en
Feedback
دانش تفسیر سیاسی

دانش تفسیر سیاسی

Open in Telegram

──═ঊঈ ﷽ ঊঈ═── تاسیس: 17March, 2016 با حضور مسئولان، دیپلماتها، سیاسیون، خبرنگاران و اساتید کشور رزومه دکتر احسان جعفری فر: محقق استراتژی سیاسی دبیر سیاسی روزنامه سراسری سراج مدیر فصلنامه و انتشارات 09142052930

Show more
2 684
Subscribers
No data24 hours
-77 days
-1230 days
Posts Archive
#استراتژی_سیاسی 💢 پس از جنگ ۱۲ روزه و در سایه احتمال درگیری جدید، آیا حرکت به‌سوی ساخت سلاح هسته‌ای یک راهبرد استراتژیک محسوب می‌شود؟ پاسخ به این پرسش، پیش از هر چیز، مستلزم پاسخ‌گویی دقیق و واقع‌بینانه به سه سؤال بنیادین است: 1️⃣ ظرفیت واقعی ایران برای تولید سلاح هسته‌ای چقدر است و این ظرفیت چه میزان بازدارندگی ایجاد می‌کند؟ 2️⃣ آیا بازدارندگی مؤثر، الزاماً در سلاح هسته‌ای خلاصه می‌شود یا جایگزین‌های کم‌هزینه‌تر و کارآمدتری وجود دارد؟ 3️⃣ در ترازوی هزینه ـ فایده، سلاح هسته‌ای چه جایگاهی پیدا می‌کند؟ ◾️ پرسش نخست: ظرفیت و کارآمدی بازدارندگی هسته‌ای در خوش‌بینانه‌ترین برآوردها، ایران نهایتاً قادر به ساخت حدود ۹ سلاح هسته‌ای خواهد بود. اما مسئله کلیدی، صرفِ داشتن سلاح نیست؛ پرسش اصلی این است که این تعداد تا چه اندازه بازدارنده است؟ در سناریویی بسیار ایده‌آل، تنها در صورتی سلاح هسته‌ای می‌تواند تهدیدی جدی برای اسرائیل ایجاد کند که ایران قادر به اجرای شلیک انبوه، فلج‌سازی سامانه‌های پدافندی نظیر گنبد آهنین، و سپس اصابت موفق کلاهک هسته‌ای باشد. این سناریو حتی برای اسرائیل نیز پیچیده و پرریسک است و برای ایالات متحده ـ با توجه به محدودیت‌های انتقال، شلیک و عبور از لایه‌های چندگانه پدافند -عملاً غیرقابل اتکا به نظر می‌رسد. با این حال، کارکرد اصلی بمب هسته‌ای در استفاده‌نشدن از آن است. بمب هسته ای پناه بازدارندگی نیست چون قطعا تا احیای ایران برای استفاده از آن ممکن است خود قربانی بمب هسته شود پرسش راهبردی اینجاست: اگر اعلام شود ایران سلاح هسته‌ای دارد، آیا آمریکا و اسرائیل عقب‌نشینی معناداری خواهند کرد و موضوع حمله و ترور خاتمه می یابد؟ فقط پیچیده تر و ظریف تر میشود نه رها. این اعلام می‌تواند به واکنشی تهاجمی‌تر و پرهزینه‌تر منجر شود ◾️ پرسش دوم: آیا بازدارندگی جایگزین وجود دارد؟ پاسخ، صریح و روشن است: بله، و اتفاقاً بازدارندگی‌های مؤثرتری نیز وجود دارد. 🔹 نخست: آسمان امن هیچ بازدارندگی‌ای قوی‌تر از پدافند کارآمد نیست. در حالی که برخی نگاه‌ها معطوف به افند و بمب هسته‌ای است، کنترل و امنیت کشور، ستون فقرات بازدارندگی واقعی محسوب می‌شود در واقع مهم این نیست عملیات میشود یا نه مهم این است عملیات به سرانجام نمیرسد 🔹دوم: سناریونویسی جنگ ترکیبی جنگ امروز، صرفاً نظامی نیست. طراحی سناریوهای چندلایه شامل اقتصاد، رسانه، افکار عمومی، امنیت سایبری و عملیات روانی، قدرت بازدارندگی را به‌طور تصاعدی افزایش می‌دهد. 🔹 سوم: پیش‌دستی در ضربه نه با منطق پاسخ متقابل، بلکه با دو مؤلفه کلیدی: غافلگیری و عدم پذیرش مسئولیت رسمی این مدل، هزینه دشمن را افزایش و امکان مدیریت تنش را حفظ می‌کند. 🔹 چهارم: ضربه دردناک، نه ضربه بزرگ ضربه مؤثر الزاماً ضربه‌ای پرحجم نیست؛ بلکه ضربه‌ای است که کارکرد، محاسبات و اعتماد به نفس طرف مقابل را مختل کند. ◾️ پرسش سوم: هزینه ـ فایده سلاح هسته‌ای در این محاسبه، سلاح هسته‌ای در موقعیتی شکننده قرار می‌گیرد: ▪️ هزینه تولید و نگهداری و مخفی کردن آن به‌مراتب سنگین‌تر از توسعه موشکی و پدافندی است. ▪️ احتمال حمله پیش‌دستانه هسته‌ای یا غیرهسته‌ای آمریکا و اسرائیل به‌شدت افزایش می‌یابد. ▪️ سناریوی استفاده از سلاح هسته‌ای، از نظر عملیاتی و سیاسی، به‌مراتب پیچیده‌تر و پرمخاطره‌تر است. ▪️ ورود به این مسیر می‌تواند ایران را تا آستانه جنگ همه جانبه منطقه ای پیش ببرد و حتی به کارت بازی قدرت‌های دیگر تبدیل کند. ◾️واقعیت این است که جنگ متوقف نشده؛ بلکه تغییر شکل داده است. بازدارندگی موفق، درک این نکته است که درگیری آغاز شده و باید در لایه‌های پنهان، تدریجی و چندبعدی مدیریت شود: از حملات سایبری و هک، حذف‌های هدفمند و اختلال در زنجیره تصمیم‌گیری دشمن، تا ایجاد ترس، تردید و تأخیر در آغاز یا ادامه عملیات. در چنین چارچوبی، بازدارندگی نه در یک بمب، بلکه در یک معماری هوشمند قدرت معنا پیدا می‌کند. @irdiplomat

#استراتژی_سیاسی 💢‏ نقشه کمک‌های جهانی به اوکراین تا ۳۱ آگوست ۲۰۲۵: سلطه بی‌چون و چرای آمریکا با ۱۱۵ میلیارد یورو ◾️بر اساس جدیدترین داده‌های «ردیاب حمایت از اوکراین» که توسط موسسه اقتصاد جهانی کیل (IfW Kiel) گردآوری شده، ایالات متحده تا به امروز بزرگترین حامی اوکراین بوده است. پس از آمریکا، نهادهای اتحادیه اروپا (شامل کمیسیون و شورای اروپا)، و سپس آلمان و بریتانیا، بزرگترین کمک‌کنندگان به این کشور محسوب می‌شوند. ◾️این آمار شامل کمک‌های مالی (مانند وام‌ها و کمک‌های بلاعوض)، کمک‌های بشردوستانه (مانند مواد غذایی و دارویی) و ارزش تسلیحات و تجهیزات تحویل داده شده است. این ارقام شامل کمک‌های غیرنقدی به ارتش اوکراین و حمایت‌های مالی مرتبط با اهداف نظامی می‌شود. ◾️در زمینه کمک‌های نظامی به تنهایی، آلمان با حدود ۱۷.۷ میلیارد یورو کمک، در رتبه دوم قرار می‌گیرد. با این حال، ایالات متحده همچنان بزرگترین حامی نظامی باقی مانده و بین ۲۴ ژانویه ۲۰۲۲ تا ۳۱ اوت ۲۰۲۵، مجموعاً حدود ۱۱۵ میلیارد یورو سلاح و بودجه نظامی به این کشور تحویل داده است. در اوایل مارس ۲۰۲۵، کمک‌های نظامی آمریکا به طور موقت متوقف شد، اما پس از آنکه اوکراین آمادگی خود را برای احتمال آتش‌بس اعلام کرد، این کمک‌ها در ۱۱ مارس از سر گرفته شد. اکنون آمریکا در چارچوب ابتکار عمل جدید ناتو موسوم به PURL، به عنوان تأمین‌کننده تسلیحات و هماهنگ‌کننده عمل می‌کند. این ابتکار عمل شامل آن است که کشورهای ناتو تسلیحات را از آمریکا خریداری کرده و سپس در اختیار اوکراین قرار دهند. ◾️«ردیاب حمایت از اوکراین» که توسط موسسه IfW Kiel نگهداری می‌شود، به صورت منظم حمایت‌های اعلام‌شده عمومی دولت‌های ۳۱ کشور غربی را از زمان آغاز تهاجم روسیه به اوکراین در ۲۴ فوریه ۲۰۲۲ ثبت می‌کند. این ردیاب کمک‌های نظامی، مالی و بشردوستانه را رصد کرده و هدف آن ارائه مبنایی واقعی و مستند برای بحث‌های جاری در مورد میزان و نحوه کمک‌های بین‌المللی به اوکراین است. @irdiplomat

#اخبار_استراتژیک 💢 اکونومیست: پایان جنگ اوکراین آغاز فروپاشی اروپا خواهد بود ◾️ در گزارش اکونومیست آمده است: «آیا پس از ۱۳۷۲ روز جنگی که قرار بود تنها سه روز طول بکشد، اکنون چشم‌اندازی برای صلح در اوکراین وجود دارد؟ هیچ‌کس نمی‌داند. موجی از دیپلماسی شتاب‌زده میان آمریکا و روسیه طی یک هفته گذشته، سر و صدای زیادی ایجاد کرده—به‌ویژه از سوی اروپایی‌هایی که از کنار گذاشته شدن در گفت‌وگوهای صلح خشمگین شده‌اند. ◾️ با این حال، هنوز هیچ نشانی از آتش‌بس دیده نمی‌شود. شاید اوکراین کار درستی کرده که از توافق مشکوکی که میان کرملین و کاخ سفید پخته شده بود کنار کشیده است. در هر حال، روزی و امید است که به‌زودی توافقی پیدا شود که هم اوکراین و هم روسیه بتوانند بپذیرند. آن لحظه موجی از آسودگی را به همراه خواهد داشت، اما همزمان پیامدهای دشواری برای همسایگان اروپایی اوکراین در پی خواهد داشت. جنگ اروپا را متحد کرده است؛ اما پایان جنگ، آغاز «فروپاشی این اتحاد» خواهد بود. @irdiplomat

#استراتژی_سیاسی ✍️💢 آمریکا هم از پهپادهای ایرانی کپی کرد ✍️روزنامه معاریو این روزنامه در گزارشی در این رابطه اعلام کرد، وزارت جنگ آمریکا امروز چهارشنبه از تشکیل یک گروه کاری تحت عنوان اسکاربین ستینگ خبر داد که اولین یگان نظامی آمریکا در خاورمیانه برای هدایت و بکارگیری هواپیماهای بدون سرنشینی است که از طریق مهندسی معکوس از نمونه‌های ایرانی آن کپی برداری شده است. ◾️ به اعتراف این رسانه عبری زبان، پنتاگون بعد از مهندسی معکوس شماری از پهپادهای ایرانی، بکارگیری این هواپیماهای بدون سرنشین انتحاری را در خاورمیانه آغاز کرده است. ◾️ معاریو با ستایش از عملکرد این پهپادها نوشت، آمریکایی‌ها تلاش دارند تا فن آوری به کار رفته توسط دشمن که یک سلاح ساده اما بسیار کارآمد است را در اختیار بگیرند. 💢 مصر پهپاد ایرانی را کپی کرد ✍ مجله آنلاین Army Recognition نوشت: ◾️ مصر پهپاد تهاجمی یک‌طرفه «جبار-۱۵۰» را در نمایشگاه EDEX 2025 قاهره معرفی کرد. طرح کلی آن شباهت آشکاری به شاهد-۱۳۶ ایران دارد. مصر قصد دارد جایگزینی بومی با برند مصری برای سامانه‌های ایرانی، چینی و غربی ارائه دهد. ◾️ جبار-۱۵۰ یک پهپاد تهاجمی یک‌طرفه با برد حدود هزار کیلومتر، کلاهک انفجاری متوسط و هدایت ساده GPS است. @irdiplomat

اگر کتاب برای انتشار دارید بهترین انتشارات برای رجال سیاسی و علمی است شرایط کاملا ویژه برای اعضای کانال دانش تفسیر سیاسی 0914
اگر کتاب برای انتشار دارید بهترین انتشارات برای رجال سیاسی و علمی است شرایط کاملا ویژه برای اعضای کانال دانش تفسیر سیاسی 09142052930 مدیر: دکتر احسان جعفری فر

#استراتژی_سیاسی 💢چگونه واژه ها تفسیر میسازند و استراتژی را جهت می‌دهند ◾️نگاهی به واژه ها و عباراتی که کشورها خود را با آن شرایط توصیف می‌کنند موجب میشود که استراتژی ها جهت یابند و ما را به ادراک سازه انگاران نزدیک سازند که واقعیت آنگونه ساخته میشود که درک میشود. ◾️اخیرا یکی از مقامات روسیه از تعابیری درباره جنگ اوکراین صحبت کرد که باعث شد تفسیر ها استراتژی هایی را که ساخته اند بر ملا کند. ◾️او با اشاره به اینکه ما در دو جبهه هستیم یک طرف روسیه و یک طرف غرب و البته ناتو پشت اوکراین است. سپس او افزود ما اکنون در جنگ جهانی سوم هستیم و تلویحا بیان میداشت که روسیه یک تنه دنیا را به حیرت فرو‌برده است. ◾️باید بازگشت به واژه ها: جنگ جهانی سوم اصلا واژه ای نیست که روسیه بخواهد آن را به صراحت بیان کند. به سه دلیل : دلیل اول اینست که بین حمایت و ورود در جنگ تفاوت است اگر روسیه در جنگ جهانی سوم است آنوقت هیچ نیازی به حمایت ناتو از اوکراین نبود خود ناتو حمله می‌کرد؛ دوم اینکه این جنگ جهانی نشده است و چگونه ممکن است روسیه خود را در برابر یک جهان در حال جنگ با خود خطاب می کند و سوم اینکه روسیه تلویحا دارد به کشورهای دیگر اعلام می‌کند که بببینبد جنگ جهانی رخ داده است بیایید با هم‌ علیه جبهه غرب متحد شویم ◾️دومین واژه کلید سازی که مقام روسی بکار برد این بود که ما اگر پیروز نشویم روسیه تجزیه خواهد شد؛ از نگاه این کارشناس جنگ الزاماتی دارد که مهم‌ترین الزامش حفظ تمامیت ارضی است؛ چرا این واژه منحرف کننده است زیرا گزینه جنگ ها همیشه برد یا باخت نیست؛ هنگامی که تفسیر این است یا میکشیم یا کشته میشویم یعنی حداقل انواع جواب‌های دیگری که برای پایان جنگ می‌تواند باشد غیر ممکن میشود. ◾️سومین واژه جالب تر از دو تای قبلی بود و به نوعی نشان میداد که انگار بر خلاف تصورها که بیان میشد غربی ها با کمک به اوکراین جنگ را فرسایشی کرده اند بلکه بالعکس این روسیه است که جنگ را فرسایشی و طولانی کرده است! این نتیجه از این جمله مقام روسی برمیخیزد که بیان می‌کند ما فقط هفت درصد از بودجه خودمان را صرف جنگ اوکراین کرده ایم و قصد حمله بیشتر و تصرف یک هفته ای اوکراین را نداریم. تعبیر بکار برده شده یعنی روسیه از عواقب مدیریت اوکراین شکست خورده و تحمل هزینه زیاد بر خود دارد جلوگیری می‌کند و ترجیح می‌دهد با همان نرخ هفت درصد با اوکراین نه جنگ بلکه بازی کند! تازه در این فاصله کشورهای اروپایی هم دست به جیب می‌شوند تا از اوکراین حمایت کنند و یک صدمه مالی به آنها زده میشود! این تعبیر نوعی از استراتژی را بیان می‌کند که روسیه گویی بازیگردان صحنه است نه بازیگری به کارگردانی دیگران! بهرحال آنچه مشهود است این مساله می‌باشد که واژه ها هستند که تفسیر میسازند و جهت استراتژی ها را مشخص می‌کنند اما سوال اینست واقعیت میدان با نتایج غیرقابل پیش بینی چگونه تفسیرها و استراتژی ها را می‌تواند دگرگون سازد. @irdiplomat

#استراتژی_سیاسی 💢چگونه واژه ها تفسیر میسازند و استراتژی را جهت می‌دهند ◾️نگاهی به واژه ها و عباراتی که کشورها خود را با آن شرایط توصیف می‌کنند موجب میشود که استراتژی ها جهت یابند و ما را به ادراک سازه انگاران نزدیک سازند که واقعیت آنگونه درک میشود که ساخته میشود. ◾️اخیرا یکی از مقامات روسیه از تعابیری درباره جنگ اوکراین صحبت کرد که باعث شد تفسیر ها استراتژی هایی را که ساخته اند بر ملا کند. ◾️او با اشاره به اینکه ما در دو جبهه هستیم یک طرف روسیه و یک طرف غرب و البته ناتو پشت اوکراین است. سپس او افزود ما اکنون در جنگ جهانی سوم هستیم و تلویحا بیان میداشت که روسیه یک تنه دنیا را به حیرت فرو‌برده است. ◾️باید بازگشت به واژه ها: جنگ جهانی سوم اصلا واژه ای نیست که روسیه بخواهد آن را به صراحت بیان کند. به سه دلیل : دلیل اول اینست که بین حمایت و ورود در جنگ تفاوت است اگر روسیه در جنگ جهانی سوم است آنوقت هیچ نیازی به حمایت ناتو از اوکراین نبود خود ناتو حمله می‌کرد؛ دوم اینکه این جنگ جهانی نشده است و چگونه ممکن است روسیه خود را در برابر یک جهان در حال جنگ با خود خطاب می کند و سوم اینکه روسیه تلویحا دارد به کشورهای دیگر اعلام می‌کند که بببینبد جنگ جهانی رخ داده است بیایید با هم‌ علیه جبهه غرب متحد شویم ◾️دومین واژه کلید سازی که مقام روسی بکار برد این بود که ما اگر پیروز نشویم روسیه تجزیه خواهد شد؛ از نگاه این کارشناس جنگ الزاماتی دارد که مهم‌ترین الزامش حفظ تمامیت ارضی است؛ چرا این واژه منحرف کننده است زیرا گزینه جنگ ها همیشه برد یا باخت نیست؛ هنگامی که تفسیر این است یا میکشیم یا کشته میشویم یعنی حداقل انواع جواب‌های دیگری که برای پایان جنگ می‌تواند باشد غیر ممکن میشود. ◾️سومین واژه جالب تر از دو تای قبلی بود و به نوعی نشان میداد که انگار بر خلاف تصورها که بیان میشد غربی ها با کمک به اوکراین جنگ را فرسایشی کرده اند بلکه بالعکس این روسیه است که جنگ را فرسایشی و طولانی کرده است! این نتیجه از این جمله مقام روسی برمیخیزد که بیان می‌کند ما فقط هفت درصد از بودجه خودمان را صرف جنگ اوکراین کرده ایم و قصد حمله بیشتر و تصرف یک هفته ای اوکراین را نداریم. تعبیر بکار برده شده یعنی روسیه از عواقب مدیریت اوکراین شکست خورده و تحمل هزینه زیاد بر خود دارد جلوگیری می‌کند و ترجیح می‌دهد با همان نرخ هفت درصد با اوکراین نه جنگ بلکه بازی کند! تازه در این فاصله کشورهای اروپایی هم دست به جیب می‌شوند تا از اوکراین حمایت کنند و یک صدمه مالی به آنها زده میشود! این تعبیر نوعی از استراتژی را بیان می‌کند که روسیه گویی بازیگردان صحنه است نه بازیگری به کارگردانی دیگران! بهرحال آنچه مشهود است این مساله می‌باشد که واژه ها هستند که تفسیر میسازند و جهت استراتژی ها را مشخص می‌کنند اما سوال اینست واقعیت میدان با نتایج غیرقابل پیش بینی چگونه تفسیرها و استراتژی ها را می‌تواند دگرگون سازد. @irdiplomat

#استراتژی_سیاسی 💢💢 بلومبرگ: اتحادیه اروپا به دنبال بازنویسی طرح صلح ترامپ برای اوکراین است 🔻 بلومبرگ و به نقل از منابع مطلع گزارش داد که حامیان کی‌یف در اتحادیه اروپا به‌دنبال بازنویسی بخش عمده‌ای از طرح صلح رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، برای اوکراین هستند. 🔻 ایالات متحده آمریکا این هفته چارچوب جدید خود برای پایان دادن به جنگ در اروپا را به اوکراین ارائه کرده و اکنون بر کی‌یف فشار می‌آورد تا آن را تا روز پنج‌شنبه بپذیرد. این طرح ۲۸ بندی شامل مفادی است که اوکراین و حامیان اروپای غربی آن مدت‌هاست با آن‌ها مخالفت می‌کنند. اوکراین باید نیروهای خود را از بخش‌هایی از منطقه دونباس که هنوز تحت کنترل دارد خارج کند، ارتش خود را کوچک‌تر کند و از آرمان‌ ناتو دست بکشد. تفسیر_خبر✍️ ◾️ اتحادیه اروپا با طرح صلح ترامپ اختلاف دارد، زیرا این طرح از اوکراین می‌خواهد از بخش‌هایی از دونباس خارج شود، ارتش خود را کوچک کند و از آرمان ناتو صرف‌نظر کند؛ چیزی که اروپا آن را امتیازدهی یک‌طرفه به روسیه می‌داند. اروپا جنگ اوکراین را موضوع امنیتی بلندمدت خود می‌بیند، در حالی که ترامپ به دنبال پایان سریع و کم‌هزینه جنگ برای آمریکا است. بروکسل نگران است که توافق پیشنهادی واشنگتن پایدار نباشد و به روسیه فرصت بازسازی قدرت و حمله دوباره بدهد. حذف چشم‌انداز عضویت اوکراین در ناتو نیز با سیاست امنیتی اروپا ناسازگار است. در این اختلاف، آمریکا دنبال «معامله سریع» و اروپا دنبال «معماری امنیتی پایدار» است. همین تفاوت نگاه باعث شده اتحادیه اروپا خواستار بازنویسی بخش‌های عمده طرح شود. ◾️اینکه ترامپ واقعا چرا برای پایان دادن به جنگ عجله دارد می‌تواند دلایل مختلفی داشته باشد از جمله مدیریت هزینه های امریکا یا ژست پایان دادن به جنگ یا خود را مرد معامله و میدان نشان دادن باشد. البته عادت ترامپ است که ریسک بلند مدت را به دستاورد کوتاه مدت ترجیح بدهد. بهرحال اوکراین برای امریکا فقط یک کارت بازی برد است ولی برای اروپا می‌تواند یک کارت شکست تلقی شود @irdiplomat

#استراتژی_سیاسی 💢 روسیه نباید به سامانه‌های هوش مصنوعی پیشرفته خارجی وابسته باشد ✍️پوتین ◾️ رئیس جمهور روسیه در اظهاراتی با بیان اینکه این کشور نمی‌تواند به سامانه‌های هوش مصنوعی پیشرفته خارجی وابسته شود، تاکید کرد: این موضوع به حاکمیت ملی روسیه مرتبط است. ◾️ ولادیمیر پوتین در جریان کنفرانس سالانه «سفر به جهان هوش مصنوعی» (۲۰۲۵) در مسکو گفت: ما نمی‌توانیم وابستگی حیاتی به سیستم‌هایی که توسط دیگران کنترل می‌شوند را مجاز تلقی کنیم چرا که این امر، برای روسیه یک موضوع حاکمیت دولتی و فناوری است. ◾️ وی همچنین با اشاره به اینکه روسیه برای مدیریت صنعت هوش مصنوعی به یک ستاد مرکزی نیاز دارد، تاکید کرد: توسعه سامانه‌های هوش مصنوعی مسکو باید کاملاً تحت کنترل متخصصان روسی باقی بماند. ◾️ پوتین در ادامه با بیان اینکه روسیه باید مجموعه کاملی از فناوری‌های خود را در زمینه هوش مصنوعی مولد توسعه دهد، افزود: فناوری‌های هوش مصنوعی مولد برای آینده روسیه جنبه‌ای راهبردی دارند. ◾️ پوتین در جای دیگری بیان داشته است که سهم کل هوش مصنوعی در تولید ناخالص داخلی روسیه تا سال ۲٠۳٠ باید از ۱۱ تریلیون روبل فراتر رود ◾️ برای پیشبرد این هدف، رئیس جمهور به دولت و رهبران منطقه‌ای دستور داد تا یک طرح ملی برای اجرای هوش مصنوعی در سطوح ملی، صنعتی و منطقه‌ای تدوین کنند. پوتین همچنین به آنها دستور داد تا ایجاد یک ستاد برای رهبری فعالیت‌های مرتبط با هوش مصنوعی را در نظر بگیرند. ◾️ اگر می‌خواهیم این کار با اطمینان و جدیت در تمام بخش‌ها - صنایع، مناطق، وزارتخانه‌ها و سازمان‌ها - پیش برود، به یک ستاد نیاز داریم که بتواند اهداف واقع‌بینانه را تعیین کرده، اجرا را تضمین و نتایج را نظارت کند ✍️تفسیر_خبر روسیه با تأکید بر عدم وابستگی به AI خارجی، در حال حرکت به سمت مدل استقلال فناورانه مشابه چین، اما با ظرفیت صنعتی و دیجیتال کمتر است. در مقایسه با آمریکا که بر نوآوری شرکت‌های خصوصی و رقابت آزاد تکیه دارد، مسکو مسیر امنیت‌محور و دولتی‌سازی کامل را انتخاب کرده است. در مجموع، راهبرد روسیه ترکیبی از الگوی امنیتی چین و اقتصاد محدود روسیه است و در رقابت جهانی با آمریکا و چین به دنبال تثبیت جایگاه مستقل اما کوچکتر است. @irdiplomat

#استراتژی_سیاسی 💢آیا اوکراین سلاح های هسته ای خود را دو دستی از دست داد؟ ◾️این ادعا که «اگر اوکراین سلاح‌های هسته‌ای شوروی را تحویل نمی‌داد، امروز روسیه به آن حمله نمی‌کرد» یک نگاه ساده‌انگارانه به واقعیت ژئوپلیتیکی دهه ۱۹۹۰ است. برای واکاوی دقیق موضوع، باید به سه پرسش کلیدی پاسخ داده شود:نخست چه شرایطی باعث شد که اوکراین سلاح های خود را تحویل بدهد؟ دوم اینکه آیا اوکراین اینقدر توان مقاومت داشت که سلاح های خود را تحویل ندهد؟ سوم چرا اوکراین پذیرفت؟ 1️⃣پس از فروپاشی شوروی، اوکراین وارث سومین زرادخانه بزرگ هسته‌ای جهان شد. اما این «میراث» عملاً برای دولت تازه‌استقلال‌یافته، یک دارایی غیرقابل استفاده بود: ▪️کنترل فنی، سیستم‌های رمزگذاری و فعال‌سازی همچنان در اختیار روسیه بود. ▪️ایالات متحده و روسیه به‌طور مشترک مخالف هرگونه ظهور یک قدرت هسته‌ای جدید بودند. ◾️کمک‌های مالی، به رسمیت شناختن بین‌المللی، عضویت در نهادهای جهانی و حتی روابط دیپلماتیک، همگی به خلع سلاح کامل مشروط شده بود. این در شرایطی بود که اوکراین با اقتصاد فروپاشیده، بحران انرژی و دولت ضعیف، توان تحمل فشارهای اقتصادی و سیاسی را نداشت. به‌عبارت دیگر، محیط بین‌المللی به‌گونه‌ای طراحی شده بود که اوکراین از نظر ساختاری گزینه دیگری جز تحویل زرادخانه نداشته باشد. 2️⃣از منظر عملیاتی سیستم‌های پرتاب، نگهداری و فرماندهی در کنترل مسکو بود. اوکراین توان مالی برای نگه‌داری یا مدرن‌سازی زرادخانه را نداشت و هیچ کشوری در جهان حاضر نبود یک اوکراین هسته‌ای را بپذیرد.فشار مشترک آمریکا و روسیه احتمالاً به تحریم‌ها، انزوای بین‌المللی، تهدید تغییر رژیم و عملیات بی‌ثبات‌کننده می‌انجامید پس اوکراین با وعده امنیت سلاح های خود را تحویل داد. در واقع اوکراین روی یک استراتژی به نام اره قرار گرفته بود که به هر سمتی حرکت می کرد اره آن را می برید. از منظر تئوری قدرتاگر اوکراین مقاومت می‌کرد، احتمالاً واشنگتن و مسکو ـ مستقیم یا غیرمستقیم دولت را تغییر می‌دادند تا یک حکومت مطیع سر کار بیاید و پرونده هسته‌ای را ببندد. بنابراین مقاومت اوکراین نه عملی بود، نه مقرون‌به‌صرفه، و نه از نظر بین‌المللی قابل دفاع. 3️⃣ دلایل پذیرش بیشتر اجباری و ساختاری بود تا داوطلبانه و اختیاری. در نظر داشته باشیم که وابستگی اقتصادی شدید اوکراین به کمک‌های غرب و انرژی روسیه و همچنین فشار دیپلماتیک آمریک که مخالف تکثیر هسته‌ای بود. و به علاوه تهدیدات غیررسمی روسیه مبنی بر عدم پذیرش یک اوکراین هسته‌ای موجب شد تا اوکراین در عین حفظ غرور سیاسی ناشی از «تضمین‌های امنیتی بوداپست» که جلوی تجاوزات آینده را خواهد گرفت سلاح های خود را تحویل دهد. در واقع تصمیم ۱۹۹۴ بیش از آنکه «انتخاب» باشد، یک موازنه قهری بین آمریکا، روسیه و اوکراین بود. یعنی موازنه‌ای که در آن دو قدرت بزرگ با ابزارهای فشار اقتصادی، دیپلماتیک و امنیتی عملاً اوکراین را در موقعیتی قرار دادند که امکان انتخاب مستقل نداشته باشد. ◾️تحلیل اشتباه این است که فکر کنیم اوکراین سلاح‌های هسته‌ای خود را «دو دستی» یا از روی ساده‌لوحی از دست داد در حالی که در یک ساختار ژئوپلیتیکی که اجازه هیچ استقلالی در موضوعات هسته‌ای نمی‌داد مجبور شد تحت فشار آمریکا و روسیه، وابستگی به انرژی روسیه، مسائل داخلی و اقتصاد ورشکسته با تورم بالا و عدم توانایی نگهداری زرادخانه هسته ای و عملاً بدون کنترل واقعی بر زرادخانه سلاح‌ها را تحویل دهد. بنابراین این گزاره که «اگر اوکراین سلاح‌ها را نگه می‌داشت، روسیه حمله نمی‌کرد» از نظر تاریخی، عملیاتی و تئوریک قابل دفاع نیست؛ چون اوکراین اساساً امکان نگه‌داشتن سلاح‌ها را نداشت. ─═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──

#استراتژی_سیاسی 💢آیا اوکراین سلاح های هسته ای خود را دو دستی از دست داد؟ ◾️این ادعا که «اگر اوکراین سلاح‌های هسته‌ای شوروی را تحویل نمی‌داد، امروز روسیه به آن حمله نمی‌کرد» یک نگاه ساده‌انگارانه به واقعیت ژئوپلیتیکی دهه ۱۹۹۰ است. برای واکاوی دقیق موضوع، باید به سه پرسش کلیدی پاسخ داده شود:به سه سوال باید پاسخ بدهیم؟ نخست چه شرایطی باعث شد که اوکراین سلاح های خود را تحویل بدهد؟ دوم اینکه آیا اوکراین اینقدر توان مقاومت داشت که سلاح های خود را تحویل ندهد؟ سوم چرا اوکراین پذیرفت؟ 1️⃣پس از فروپاشی شوروی، اوکراین وارث سومین زرادخانه بزرگ هسته‌ای جهان شد. اما این «میراث» عملاً برای دولت تازه‌استقلال‌یافته، یک دارایی غیرقابل استفاده بود: ▪️کنترل فنی، سیستم‌های رمزگذاری و فعال‌سازی همچنان در اختیار روسیه بود. ▪️ایالات متحده و روسیه به‌طور مشترک مخالف هرگونه ظهور یک قدرت هسته‌ای جدید بودند. ◾️کمک‌های مالی، به رسمیت شناختن بین‌المللی، عضویت در نهادهای جهانی و حتی روابط دیپلماتیک، همگی به خلع سلاح کامل مشروط شده بود. این در شرایطی بود که اوکراین با اقتصاد فروپاشیده، بحران انرژی و دولت ضعیف، توان تحمل فشارهای اقتصادی و سیاسی را نداشت. به‌عبارت دیگر، محیط بین‌المللی به‌گونه‌ای طراحی شده بود که اوکراین از نظر ساختاری گزینه دیگری جز تحویل زرادخانه نداشته باشد. 2️⃣از منظر عملیاتی سیستم‌های پرتاب، نگهداری و فرماندهی در کنترل مسکو بود. اوکراین توان مالی برای نگه‌داری یا مدرن‌سازی زرادخانه را نداشت و هیچ کشوری در جهان حاضر نبود یک اوکراین هسته‌ای را بپذیرد.فشار مشترک آمریکا و روسیه احتمالاً به تحریم‌ها، انزوای بین‌المللی، تهدید تغییر رژیم و عملیات بی‌ثبات‌کننده می‌انجامید پس اوکراین با وعده امنیت سلاح های خود را تحویل داد. در واقع اوکراین روی یک استراتژی به نام اره قرار گرفته بود که به هر سمتی حرکت می کرد اره آن را می برید. از منظر تئوری قدرتاگر اوکراین مقاومت می‌کرد، احتمالاً واشنگتن و مسکو ـ مستقیم یا غیرمستقیم دولت را تغییر می‌دادند تا یک حکومت مطیع سر کار بیاید و پرونده هسته‌ای را ببندد. بنابراین مقاومت اوکراین نه عملی بود، نه مقرون‌به‌صرفه، و نه از نظر بین‌المللی قابل دفاع. 3️⃣ دلایل پذیرش بیشتر اجباری و ساختاری بود تا داوطلبانه و اختیاری. در نظر داشته باشیم که وابستگی اقتصادی شدید اوکراین به کمک‌های غرب و انرژی روسیه و همچنین فشار دیپلماتیک آمریک که مخالف تکثیر هسته‌ای بود. و به علاوه تهدیدات غیررسمی روسیه مبنی بر عدم پذیرش یک اوکراین هسته‌ای موجب شد تا اوکراین در عین حفظ غرور سیاسی ناشی از «تضمین‌های امنیتی بوداپست» که جلوی تجاوزات آینده را خواهد گرفت سلاح های خود را تحویل دهد. در واقع تصمیم ۱۹۹۴ بیش از آنکه «انتخاب» باشد، یک موازنه قهری بین آمریکا، روسیه و اوکراین بود. یعنی موازنه‌ای که در آن دو قدرت بزرگ با ابزارهای فشار اقتصادی، دیپلماتیک و امنیتی عملاً اوکراین را در موقعیتی قرار دادند که امکان انتخاب مستقل نداشته باشد. ◾️تحلیل اشتباه این است که فکر کنیم اوکراین سلاح‌های هسته‌ای خود را «دو دستی» یا از روی ساده‌لوحی از دست داد در حالی که در یک ساختار ژئوپلیتیکی که اجازه هیچ استقلالی در موضوعات هسته‌ای نمی‌داد مجبور شد تحت فشار آمریکا و روسیه، وابستگی به انرژی روسیه، مسائل داخلی و اقتصاد ورشکسته با تورم بالا و عدم توانایی نگهداری زرادخانه هسته ای و عملاً بدون کنترل واقعی بر زرادخانه سلاح‌ها را تحویل دهد. بنابراین این گزاره که «اگر اوکراین سلاح‌ها را نگه می‌داشت، روسیه حمله نمی‌کرد» از نظر تاریخی، عملیاتی و تئوریک قابل دفاع نیست؛ چون اوکراین اساساً امکان نگه‌داشتن سلاح‌ها را نداشت. ─═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──

Repost from N/a
Reviving Classical Liberalism Against Populism (Palgrave Studies in Classical Liberalism) Nils Karlson Palgrave Macmillan, Pa
Reviving Classical Liberalism Against Populism (Palgrave Studies in Classical Liberalism) Nils Karlson Palgrave Macmillan, Palgrave Studies in Classical Liberalism, 2024 146 ◾️از گذشته تاکنون هر آنچه کتاب علمی و پژوهشی منتشر شده را ببینید و با انتخاب آثار ارزشمند از ترجمه تا انتشار کتاب را به ما بسپارید با ما در ارتباط باشید: 09142052930 @dr_Ehsanjafarifar ╔═🍃🌺🍃       ══         ══     ══════╗ 🆔    کانال جامع کتب علمی و پژوهشی @pdfpublish            👉09142052930 ╚══════🍃🌺🍃═╝

#استراتژی_سیاسی 💢 شاخص حاکمیت قانون ۲۰۲۵ منتشر شد ✍️پروژه جهانی عدالت به سنت هر ساله، گزارش شاخص جهانی حاکمیت قانون جدید منتشر شده است. این شاخص ۱۴۳ کشور را رتبه‌بندی کرده است. طبق یافته‌های این گزارش: ◾️رکود جهانی حاکمیت قانون سرعت گرفته است. در سال ۲۰۲۵، حاکمیت قانون در ۶۸٪ از کشورها رو به افول رفت، در حالی که این رقم در سال گذشته ۵۷٪ بود. ◾️شکاف میان بهبود و افول حاکمیت قانون در حال افزایش است. در سال گذشته، کشورهایی که پیشرفت کردند به طور میانگین ۰٫۵۲٪ رشد داشتند، در حالی که کشورهایی که پسرفت کردند به طور میانگین ۱٫۰۷٪ کاهش داشتند — دو برابر بیشتر. این تفاوت نشان می‌دهد که در حالی که ساخت نهادهای مقاوم در برابر نقض قانون فرایندی طولانی و تکرارشونده است، فروپاشی آن‌ها می‌تواند بسیار سریع رخ دهد. ◾️گسترش روندهای اقتدارگرایانه – به‌ویژه کاهش فضای مدنی و تضعیف نظارت و توازن قدرت‌ها – عامل اصلی این رکود بوده است. بیشترین افت در شاخص‌های زیر مشاهده شده است: ◾️سه شاخص کلیدی پاسخگویی دولت‌ها در اکثر کشورها کاهش یافته است: نظارت و حسابرسی مستقل بر قدرت دولت در ۶۳٪ از کشورها کاهش یافته است. کنترل قانون‌گذاری بر قدرت اجرایی در ۶۱٪ از کشورها کاهش یافته است. محدودیت‌های قضایی بر قدرت دولت نیز در ۶۱٪ از کشورها کاهش یافته است. ◾️به همین ترتیب، آزادی‌هایی که برای فضای مدنی، گفت‌وگوی عمومی و نظارت مردمی بر دولت ضروری‌اند، در اکثر کشورها تضعیف شده‌اند: آزادی بیان و عقیده در ۷۳٪ از کشورها کاهش یافته است. آزادی تجمع و تشکل‌یابی در ۷۲٪ کاهش یافته است. مشارکت مدنی در ۷۱٪ کاهش یافته است. ◾️شاخص نشان می‌دهد که دستگاه‌های قضایی در برابر گسترش نفوذ سیاسی قوه مجریه زمین از دست می‌دهند. شاخص‌هایی که سنجش می‌کنند آیا قوه قضاییه قدرت اجرایی را محدود می‌کند و آیا عدالت مدنی و کیفری از نفوذ نامناسب دولت مصون‌اند، به ترتیب در ۶۱٪، ۶۷٪ و ۶۲٪ از کشورها کاهش یافته‌اند. به طور کلی، عدالت مدنی در ۶۸٪ از کشورها ضعیف‌تر شده است. این افول بیانگر طولانی‌تر شدن فرایند دادرسی، ناکارآمدی سازوکارهای جایگزین مانند میانجی‌گری، و افزایش مداخله دولت است. پنج کشور نخست امسال عبارتند از دانمارک (۱)، نروژ (۲)، فنلاند (۳)، سوئد (۴)، نیوزیلند (۵) کشورهای پایین جدول: ونزوئلا (۱۴۳)، افغانستان (۱۴۲)، کامبوج (۱۴۱)، هائیتی (۱۴۰)، نیکاراگوئه (۱۳۹) بیشترین پسرفت: روسیه (-۴٫۹٪)، سودان (-۴٫۴٪)، موزامبیک (-۳٫۹٪) بیشترین پیشرفت: جمهوری دومینیکن (+۲٫۱٪)، سنگال (+۱٫۶٪)، سیرالئون (+۱٫۴٪) دانلود متن کامل گزارش @irdiplomat

Repost from N/a
☘️🧿☘️ مطالعات بین‌المللی خود را حرفه‌ای کنید 🌓 بحرین به فارسی🇮🇷🇧🇭 @bahraininpersian 🌓اندیشکده تهران @InstituteTehran 🌎 فراتر از اخبار در یمن🇾🇪 @yemenstudies_ir 🌎 برگزاری دوره های مترجمی زبان انگلیسی @policyinact 🌎 آکادمی مدیریت استراتژیک @strategiaacademy 🌎 درس‌گفتار علوم سیاسی و روابط بین‌الملل @ecopolitist 🌎 کانال سیاسیون ایران @Iranianpoliticianss 🌎 رصدخانه اندیشکده‌ها @Rasadkhone_in 🌎 دانش تفسیر سیاسی @irdiplomat 🌎 اندیشکده مطالعات حاکمیت و روابط بین‌الملل @GovernanceStudies 🌎 اوراسیا پست، اخبار و تحلیل - چین و روسیه CIS @EurasiaPost 🌎 روش پژوهش در حقوق @researcheerr 🌎 کانال مطالعات سوریه @hdrhbb1 🌎 مرکز مطالعات عراق @instituteofiraqistudies 🌎 چین و ماچین 🇨🇳🇨🇳🇨🇳 @china_Reivew 🌎 بانک مقالات علوم سیاسی @maghalatolomsiasii 🌎 کانال علوم سیاسی @politicalsciencce 🌎 اندیشکده حقوق و روابط بین‌الملل @ir_silr 🌎 آکادمی سیاست @Politicalsciennce 🌎 ترجمه متون تخصصی علوم سیاسی @Politicianns 🌎 سوقنا|اقتصاد سیاسی جهان اسلام @suqona 🌎 در مسیر ابریشم(آموزش زبان چینی)🇨🇳🇨🇳 @Learningchinesesrpllic 🌎 اخبار و تحلیل مسائل خاورمیانه‌وشمال‌آفریقا @mena_news_analysis 🌎 هسته مطالعات حقوق چین🇨🇳 @iranchinalaw 🌎 پژوهشکده علوم سیاسی @Policyresearcherr 🌎 خبری تحلیلی سیاق @syaaq_ir 🌎 ملت دین؛ روایتگر تحولات جریانات اسلامی @melatedin 🌎 تحولات عراق و شامات @IraqLevant 🌎 تحلیل مسائل سیاسی خاورمیانه @paygah_ejtemayi 🌎 دیپلماسی و سیاست خارجی @Iranian_diplomacy 🌎 اقتصاد آفریقا @EcoAfrican 🌎 دولت دین @dolatedin 🌎 روسکیی چاس @RusskiyChas 🌎 لوموند دیپلماتیک Le Monde diplomatique @mondediplofa 🌎 پایش سیاسی ایران @ir_REVIEW 🌎 همه چیز درباره چین 🇨🇳 @chinese10 🌎 چین شناسی 🇨🇳 @Chinshenasi_ir 🌎 ژئواکونومیک نیوز @GeoecoNEWS 🌎 آکادمی تخصصی جهان بین‌الملل @InternationalAcademic 🌎 کانال روش پژوهش در علوم سیاسی @Policy_researcher 🌎 مطالعات ترکیه و قفقاز @turkeycaucasus 🌎 اقتصاد سیاسی بین‌الملل🏅 @Inter_Politics 🌎 کتابخانه تخصصی روابط بین‌الملل @ir_Texts 🌎 آموزش زبان تخصصی رشته علوم سیاسی @language_political 🌎 موسسه مطالعات ایران و اوراسیا (ایراس) @iras_institute 🌎 مطالعات خلیج فارس @PGulfStudies 🌎 کنکور ارشد و دکتری علوم سیاسی @politicsman 🌓مطالعات راهبردی شرق @iran_sharghi 🌓شناخت دقیق پاکستان؛ اندیشکده اقبال @andishkadehiqbal 🌿🧿☘️ هماهنگی برای تبادل @mrgp_1

🔻 کسانی که قصد شرکت در آزمونهای حقوقی مثل وکالت، قضاوت، کارشناسی ارشد و دکتری رو دارن این کانال میتونه خیلی به دردشون بخوره👇👇 https://t.me/addlist/a60iDa5n8_w5NTE0

⭕️ضروری برای تمام داوطلبان آزمون های حقوقی و دانشجویان حقوق وارد شوند⚖️ 👇🌹 https://t.me/addlist/mZzvpWk6J4hiNjU0 سریع عضو بشوید و از کارگاه های رایگان آن استفاده کنید 👆

Repost from N/a
🍀💐🌼 از بهترین و دلنشین‌ترین تلگرام لذت ببریم 🌺 مجله فرهنگی هنری هفت‌رنگ @HaftRangMagazine 🍏 دل تراپی @Del_Therapy 🍊 کتابخانه صوتی من @ketabegooya_man 🍁 حقوق برای همه @jenab_vakill 🍊 آرای قضایی و نظریات مشورتی @ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE 🍎 گنجینه گرانبهای کتاب صوتی @GANGINEH 🍁 جذب جنس مخالف با روانشناسی @moshavereh_shoma 🍊 کتاب‌ها مثل ریشه‌های درخت‌اند @nevisandbdonya 🍎 آموزشگاه طبی سید @samsadeghitebeslami 🍁 از خودم تا عشق♥️ @eshg_servat 🍊 کتاب صوتی|Audio Book @PARSHANGBOOK 🍎 آیلتس رو فول شو ••• @ArazIELTS 🍁 اطلاعات مفید/ دکتر خود باشیم @kalemnab 🍊 کانال تخصصی موسیقی کلاسیک @Classical_Music_World 🍎 آموزش رایگان نویسندگی @anahelanjoman 🍁 اینجا عربی سخت نیست @arabictranslation90 🍊 برگزاری دوره های مترجمی انگلیسی @policyinact 🍎 مدینه فاضله @Madineh_Fazeleh 🍁 کتاب رایگان|𝐏𝐃𝐅 @PARSHANGBOOK_PDF 🍊 کافه موزیک @moosigi98 🍎 دل واژه‌های تنهایی @gandomzaran 🍁 آموزش رایگان مشاغل خانگی @honarkadeh_aftab96 🍊 زیباترین کلیپها و آموزش رقص @sonatimahalli 🍎 بلبلی برگ گلی @Bolbolibargegoli1397 🍁 پرسش و پاسخ رایگان با روانشناس @huzurtel 🍊 ترکی ‌استانبولی رو قورت بده! @Turkish_Nazli 🍎 داستان کوتاه @zhig_story 🍁 هُنر شَراب زِندگی‌ست🍷 @Geraf_art 🍊 داستانهای  پر رمز و راز @Interesting_stories8 🍎 خسروی آواز استاد شجریان @stad_shajariyan 🍁 دانش تفسیر سیاسی @irdiplomat 🍊 انگلیسی کامل Complete English @englishteaching1398 🍎 کتابفروشی ارزان کتاب @KotobeArzan 🍁 کتاب صوتی دزیـره مـتـن ناب📝 @dessEre 🍊 آموزش عربى @Arabicconversation20 🍎 کانال طبی عیون الحکمه @oyoon_hekmat 🍁 کانال مناسبتها @kanale_monasebatha 🍊 جامعه مدنی(فلسفه. تاریخ. اجتماع) @civilizers 🍎 آوای شب_دانـلود خاطره @AVAYESHAB2024 🍁 گرامر تخصصي @Grammar_in_use25 🍊 گلستان سعدی با معنی @kidsbook7 🍎 فیلم‌ و مستندهای آگاهی @sinamaagahi 🍁 انگلیسی آسان با🎬 و🎵 @Englishtub 🍊 محفل شعر و آوا @mahfelshearvaava 🍎 آسترولوژی و هوروسکوپ @Astrologyfars 🍁 شاهنامه صوتی @shahname_soti 🍊 اشعـارناب مولانای‌جان @molaanayJaan 🍎 دو زبانه انگلیسی و عربی @Englishplus2025 🍁 حال خوب با یک فنجان قهوه☕️ @Ghahvee_Ghajar 🍊 پادکست انگليسی ENGLISH PODCASTS @talk2_talk 🍎 آرایه، ضرب‌المثل، شعر فارسی @Azsefr_beyek_farsi 🍁 تاریخ ادبیات @Azsefr_beyek_text 🍊 لغات انگلیسی GRE 3500 @gre3500book 🍎 حافظ صوتی جدید @hafez_soty 🍁 آینه های خیال @ayenehayekhiyal 🍊 تحلیل دلار،بازار و معرفی سهام @AbacusFinance 🍎 گزین‌ بیتهای فارسی @Takbeitfarsi 🍁 خوشگلترین شعرها و دلنوشته ها @negahshear 🍊 کندالینی و چشم سوم @kundini369 🍎 معنای زندگی چیست؟ @manaye_zendegi_chist 🍁 کلیپ های انگیزشی @kelephayeangizeshi 🍊 مدیریت زندگی @LifeManage 🍎 زیباترین اشعار شاعران برتر @aftabmahtabi 🍁 خانه دوست @khanehy_doost 🍊 ده دقیقه رمان و روانشناسی🎙 @peyke_pouyesh 🍎 باغ بهشت و سایه طوبی @Bagebeheshtosaiietooba 🍁 تراپی با هنر بهاره @baharrezinart 🍊 استوری مناسبتی انگیزشی @yefenjanaramsh 🍎 روانشناسی موفقیت @ravanshenasi_movafagh 🍁 آموزش کسب و کار/مشاوره شغلی @Azsefr_beyek 🍊 همه چیز درباره گلدان سالم @Maryamgarden 🍎 اینجا ورزشکار باش @MaryamTeam 🍁 جهانگردی و طبیعت زیبا @afarinshokoh 🍊 دروازه دانایی𝝗𝝤𝝤𝝟𝝛 @Audio_Books_24 🍎 آموزش (فن‌بیان+گویندگی) @amoozeshegooyandegi 🍁 جعلیات ادبی @jaliateadabi 🍊 مجله هنری @tasavirhonarie 🍎 زیرخاکی‌های خاطره انگیز @nuostalzhi 🍁 دانستنی‌های زنان موفق @successfulwomen1 🍊 همه چیز درباره آمریکا @hamechiamerica 🍏 بهترین کتابهای صوتی موفقیت @ganonjjazb 🍎 مدار رشد @buissness_womann 🍁 درآمد در خانه برای بانوان @banovanehonarmandvakarafarin 🍊 رمز و رازهای زندگی @romanceword 🍎 پارسی سخن بگوییم، زیبا بنویسیم @FARZANDAN_PARSI 🍁 متن دلنشین @aram380 🍊 انگلیسی حرفه ای کودک و بزرگسال @MusicOwallpaper 🍎 آموزش پاڪسازی چاڪراها @tabnahayteshgh 🍁 یک فنجان کتاب گرم @ketabkhaneadabi1398 🍊 جامعه‌شناسی|نظریه‌ها و مفاهیم @A_Quick_look_at_Sociology 🍎 آموزش هنر و دکوراسیون🏡 @TazeineManzel 🍁 زبان ترکی رو قورت بده @ArazTurkish 🍊 کتابخانه کودک و نوجوان @childrenbook 🍎 مجله‌ زندگی"جذب"موفقیت @Pareparvaz63 🍁 جادوی گیاهان دارویی طب سینوی @teb_sinawi 🍊 کتابخانه طبی، درمان با داروهای خانگی @danyalshafa 🍎 کافه کتاب صوتی @CafeBookAudio 🍁 کتابخانه صوتی و پی‌دی‌اف تاپ‌بوک @Top_books7 🍎 آموزش سواد مالی به زبان ساده @ECONVIEWS 🍊 شبی چند دقیقه کتاب بخوانیم ! @book_tips 🍏 خلاصه کتاب‌های روانشناسی @booklove_blog 🌺مرد امیدوار @happy_private_life 🧿🌺 هماهنگی برای تبادل @mrgp_1

#استراتژی_سیاسی 💢 استراتژی فشار ایران علیه مکانیسم ماشه ایران درباره خاتمه قطعنامه ۲۲۳۱ در نامه‌ای به دبیرکل سازمان ملل و رئیس شورای امنیت سازمان ملل اعلام کرد که قطعنامه ۲۲۳۱ به‌طور قطعی منقضی و خاتمه یافته است و هرگونه ادعای «احیا» یا «اعاده» قطعنامه‌های خاتمه یافته، از اساس باطل بوده، فاقد مبنای حقوقی است و قادر به ایجاد اثر الزام‌آور نیست. نمایندگی‌های دائم چین، فدراسیون روسیه و جمهوری اسلامی ایران درخواست دارند که این نامه به‌عنوان یک سند INFCIRC به‌طور مناسب توسط دبیرخانه آژانس بین تمام کشور‌های عضو آژانس بین‌المللی انرژی اتمی توزیع شود.» نامه سفرا و نمایندگان دائم ایران در آژانس حدود یک هفته پس از نامه‌ سفرا و نمایندگان دائم ایران در سازمان ملل در نیویورک به دبیرکل و رئیس شورای امنیت ارسال شده است. #تفسیر_خبر ◾️ هنگامی که ایران در واکنش به فعال‌سازی مکانیسم ماشه، استراتژی فشار متقابل را به‌کار می‌گیرد، عملاً وارد مرحله‌ای از مقابله ترکیبی در سه سطح حقوقی، سیاسی و ژئوپلیتیکی می‌شود. این استراتژی نه صرفاً واکنشی به تهدیدات غرب، بلکه تلاشی برای بازتعریف قواعد بازی در نظام بین‌الملل است؛ جایی که تهران می‌کوشد ابزارهای محدود خود را به اهرم‌های بازدارنده و تأثیرگذار تبدیل کند. 1️⃣ مشروعیت‌زدایی از مکانیسم ماشه در گام نخست، ایران تلاش می‌کند تا از طریق حملات حقوقی و سیاسی، بنیان مشروعیت مکانیسم ماشه را در سطح بین‌المللی تضعیف کند. این اقدام، صرفاً یک عملیات تبلیغاتی یا دیپلماتیک نیست، بلکه نوعی جنگ نرم حقوقی علیه گفتمان سلطه به شمار می‌آید. مشروعیت‌زدایی سه پیامد استراتژیک دارد: الف) کشورها با تکیه بر نبود اجماع حقوقی، می‌توانند از تبعیت از فشارهای غربی سرباز زنند و در نتیجه فضای مانور خود را در روابط با ایران افزایش دهند. ب) همکاری با ایران برای بسیاری از کشورها از حالت پرریسک به گزینه‌ای قابل‌مدیریت تبدیل می‌شود؛ به‌ویژه در شرایطی که چین و برخی کشورهای آسیایی تمایل خود را برای همکاری اقتصادی یا سیاسی با ایران حفظ کنند. ج) اروپا و ایالات متحده ناچار می‌شوند برای اثبات الزام‌آور بودن مکانیسم، هزینه‌های سیاسی و حقوقی بیشتری بپردازند؛ امری که به‌طور غیرمستقیم فشار متقابل بر آنان ایجاد می‌کند و فضای تصمیم‌گیری‌شان را پیچیده‌تر می‌سازد. 2️⃣ برهم زدن انسجام نظری علیه ایران دومین بعد از استراتژی فشار ایران، ایجاد شکاف در اجماع نظری غرب علیه خود است. تهران آگاه است که نظام بین‌الملل امروز، دیگر مبتنی بر چند جانبه گرایی است. در چنین شرایطی، هر میزان از واگرایی میان اروپا و آمریکا، یا میان غرب و شرق، به نفع ایران تمام می‌شود. استراتژی فشار ایران دقیقاً بر این نقطه تمرکز دارد: تضعیف وحدت تصمیم‌سازی علیه تهران. به میزانی که ایران بتواند اختلاف منافع را میان قدرت‌های بزرگ تشدید کند به‌ویژه در زمینه انرژی، امنیت منطقه‌ای و تعامل با چین و روسیه نه‌تنها فشار مستقیم کاهش می‌یابد، بلکه ایران به یک بازیگر در معادلات قدرت تبدیل می‌شود. این وضعیت، نوعی بازدارندگی غیرمستقیم ایجاد می‌کند؛ بازدارندگی‌ای که نه با سلاح، بلکه با شکستن اجماع حاصل می‌شود. 3️⃣ تبدیل فشار به فرصت ژئوپلیتیکی سومین بعد از این استراتژی، بهره‌گیری از فشار خارجی برای بازآرایی موقعیت ژئوپلیتیکی ایران است. تهران با درک دقیق از واقعیت فشار، می‌کوشد آن را به بستری برای تحکیم روابط با محورهای غیرغربی نظیر سازمان همکاری شانگهای، بریکس و پیمان‌های منطقه‌ای تبدیل کند. از این منظر، هرگونه تشدید مکانیسم ماشه، اگرچه در کوتاه‌مدت فشار اقتصادی بر ایران وارد می‌کند، اما در بلندمدت می‌تواند به افزایش موقعیت چانه‌زنی استراتژیک ایران منجر شود. این همان منطق فشار معکوس است؛ یعنی تبدیل تهدید به فرصت در قالب کنش فعال دیپلماتیک، اقتصادی و حتی امنیتی. در مجموع، استراتژی فشار ایران علیه مکانیسم ماشه تنها واکنشی به تصمیم غرب نیست، بلکه تلاشی هدفمند برای بی‌اثر کردن ابزارهای اجبار در نظام بین‌الملل است. این سیاست، اگر با انسجام داخلی، هماهنگی منطقه‌ای و دیپلماسی چندجانبه هوشمندانه همراه شود، می‌تواند نه‌تنها مکانیسم ماشه، بلکه کل سازوکار تحریم و انزوا را در سطح راهبردی بی‌اعتبار سازد. ─═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──

⭕️قابل توجه داوطلبان آزمون وکالت ؛ دانشجویان و حقوقی ها ؛ دوره های پولی ، تدریس های صوتی و تصویری ، کتب حقوقی و جزوات را بدون
⭕️قابل توجه داوطلبان آزمون وکالت ؛ دانشجویان و حقوقی ها ؛ دوره های پولی ، تدریس های صوتی و تصویری ، کتب حقوقی و جزوات را بدون پرداخت هزینه ،رایگان استفاده کنید.👇👇🌹 https://t.me/addlist/L69kiBBHVhQ1ZDI8

🔥💯🔥 𝑭𝒐𝒍𝒅𝒆𝒓 جــادویـی و پُــر از خفنـی 😍💫 اگه هنوز دنبال کانال‌هایی می‌گردی که عالی‌‌تــرین و خاص‌تــرین محتواها رو داشته باشه… 💥 «این همــون جــاس عشــقــم 💥» 🌈 اینجــا، هرچــی بخوای پیـدا می‌کنی👇 💋 «رمان‌هـای عاشقانــه و دلبرونــه» 🧠 «آموزشی‌هـای پُــر محتــوا و مفیــد» 💸 «فروشگــاهی و تخفیف‌‌دار» 🎬 «فیلم، ســریال و ســینمایی» 📰 «خبــری و اطلاع‌‌رســانی» 😂 «فان، میــم و خنــده‌دار» 🎨 «فانتــزی و انگیــزشی» 🎧 «موزیــک، دلنــوشته و حســی» 🪄 و ده‌هــا کانــال دیگــه که دنیـاتـو عوض می‌کنن✨ 💎 اگــر دنبــال خفــن‌تــرین، خاص‌تــرین و دلبــرترین کانال‌هــایی 📍«این همــونجــاس ڪه باید باشی😘» 💌 تا عزیزم لینڪ فعاله، سریع عضو شو که از دستش ندی👇 ⊰💫 𝐋𝐈𝐍𝐊 𝐉𝐎𝐈𝐍 💫 ⊱ ⚡«برای خاصا و خوش‌سلیقه‌ها 😎💞»