محمدیار ارشدی
Open in Telegram
محمدیار ارشدی، دکترای حقوق، عضو هیات علمی دانشگاه و وکیل پایه یک دادگستری.
Show more412
Subscribers
No data24 hours
-17 days
-330 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
March '25
March '250
in 0 channels
February '25
+1
in 0 channels
Get PRO
January '25
+8
in 0 channels
Get PRO
December '24
+4
in 0 channels
Get PRO
November '24
+8
in 0 channels
Get PRO
October '24
+1
in 0 channels
Get PRO
September '24
+5
in 0 channels
Get PRO
August '24
+3
in 0 channels
Get PRO
July '240
in 0 channels
Get PRO
June '24
+4
in 0 channels
Get PRO
May '24
+3
in 0 channels
Get PRO
April '24
+22
in 0 channels
Get PRO
March '24
+6
in 0 channels
Get PRO
February '24
+22
in 0 channels
Get PRO
January '24
+9
in 0 channels
Get PRO
December '23
+9
in 0 channels
Get PRO
November '23
+54
in 0 channels
Get PRO
October '23
+3
in 0 channels
Get PRO
September '23
+9
in 0 channels
Get PRO
August '23
+7
in 0 channels
Get PRO
July '23
+4
in 0 channels
Get PRO
June '23
+7
in 0 channels
Get PRO
May '23
+26
in 0 channels
Get PRO
April '23
+31
in 0 channels
Get PRO
March '23
+3
in 0 channels
Get PRO
February '23
+5
in 0 channels
Get PRO
January '230
in 0 channels
Get PRO
December '22
+1
in 0 channels
Get PRO
November '22
+11
in 0 channels
Get PRO
October '22
+4
in 0 channels
Get PRO
September '22
+3
in 0 channels
Get PRO
August '22
+3
in 0 channels
Get PRO
July '22
+2
in 0 channels
Get PRO
June '22
+2
in 0 channels
Get PRO
May '22
+3
in 0 channels
Get PRO
April '22
+4
in 0 channels
Get PRO
March '22
+4
in 0 channels
Get PRO
February '22
+12
in 0 channels
Get PRO
January '22
+7
in 0 channels
Get PRO
December '21
+5
in 0 channels
Get PRO
November '21
+16
in 0 channels
Get PRO
October '21
+27
in 0 channels
Get PRO
September '21
+22
in 0 channels
Get PRO
August '21
+25
in 0 channels
Get PRO
July '21
+3
in 0 channels
Get PRO
June '21
+3
in 0 channels
Get PRO
May '21
+26
in 0 channels
Get PRO
April '21
+25
in 0 channels
Get PRO
March '210
in 0 channels
Get PRO
February '21
+27
in 0 channels
Get PRO
January '21
+6
in 0 channels
Get PRO
December '20
+412
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 06 March | 0 | |||
| 05 March | 0 | |||
| 04 March | 0 | |||
| 03 March | 0 | |||
| 02 March | 0 | |||
| 01 March | 0 |
Channel Posts
| 2 |  No text... | 147 |
| 3 |  🟢 رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر تکلیف دفاتر خدمات قضائی به پیوست تصویر مستندات حتی در صورت عدم ارائه اصل آن ها
🔸 یک عضو هیات عمومی دیوان عدالت اداری از رای امروز هیئت عمومی مبنی بر تکلیف دفاتر خدمات قضائی به پیوست تصویر مستندات حتی در صورت عدم ارائه اصل آن ها خبر داد.
🔸حسب اعلام این مقام مسئول، طبق رای امروز (۱۴۰۳/۱۱/۳۰) دفاتر خدمات قضائی مکلف به پذیرش و پیوست تمامی مدارک به دادخواست حتی در صورت عدم ارائه اصل آن ها هستند. | 149 |
| 4 | 🌺🌼تبریک🌼🌺
تبریک به خانم زهره درویش (فارغ التحصیل کارشناسی حقوق از دانشگاه آزاد تهران مرکز) که در آزمون مرکز وکلا، پذیرفته شده است. امیدوارم منشاء خدمات شایسته ای در این عرصه، به میهن و هموطنان خود باشد... 🌺🙏🤲🙏🌺 | 188 |
| 5 | با پیشنهاد تجویز اعاده دادرسی و موافقت ریاست محترم قوه قضائیه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردید.
*دادنامه قطعی دیوان عالی کشور*
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای ...... عضو ممیز و ملاحظه لایحه اعتراضیه وکیل و با بررسی محتویات پرونده مشاوره نموده چنین نظر می دهد که :
به همان نحو که در گزارش رئیس کل دادگستری استان و نیز مشاوران حوزه معاونت قضائی مذکور است و در گردشکار نقل به علت بیان گردید.
*الف*_مجموعه ادله و اوضاع و احوال مبین آن است که عقدی صحیح با قصد جازمانه منعقد نشده است.
*ب*_تهیه و تدارک بیعنامه صرفاً در راستای اطمینان به بازپرداخت وجوهی بوده که خوانده از فرزند دادخواه داشته است.
ج_در تقویت این امر می توان به
*عدم تحویل مبیع*
*عدم ارائه دلیل پرداخت ثمن*
قید پرداخت نقدی ثمن معامله آن هم به میزان مبلغ 5/000/000/000 ریال
شرط مندرج در بیعنامه دائر بر اینکه چنانچه مبلغ مذکور تا تاریخ 1396/2/25 مقرر پرداخت گردد بیع اقاله خواهد شد.
اشاره نمود که واضحاً به صوری بودن بیعنامه دلالت دارد.
لذا رای محکمه بدوی که در راستای ادعای خواهان و با استنباط صحیح انشاء گردیده صحیح و بلااشکال می باشد و نقض آن موجبی نداشته است لذا مستنداً به ماده 477 قانون آئین دادرسی کیفری با نقض دادنامه شماره 01573 مورخ 1399/8/3 شعبه 15 تجدیدنظر تهران رأی بدوی به شماره 01706 مورخ 1398/10/21 شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تائید میگردد این رأی قطعی است.
شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور | 180 |
| 6 | رویه قضایی:
*چکیده : عدم تحویل مورد معامله به خریدار، پرداخت نقدی ثمن معامله و عدم تعیین وجه التزام تاخیر در تحویل مورد معامله از موارد صوری بودن قراردادهاست.*
تاریخ دادنامه قطعی :1403/2/1
شماره دادنامه قطعی : 140306390000057323
*خلاصه جریان پرونده :*
محتویات پرونده محاکماتی دلالت دارد که : خانم ..... دادخواستی به طرفیت ۱_ آقای ... 2_خانم.... 3_خانم ..... 4_ خانم ......به خواسته
<< ابطال مبایعنامه ( مالی غیرمنقول ) اعلام بطلان مبایعنامه عادی به شماره 14446823 مورخ 1395/10/4 به جهت فقدان قصد بیع مطالبه کلیه خسارات قانونی از جمله حق الوکاله وکیل و هزينه دادرسي >>
تقدیم نموده که به شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید باهنر تهران ارجاع شده است.
*وکیل خواهان در شرح دادخواست اظهار داشت که :*
آقای ... ( فرزند خواهان ) به خوانده ردیف اول بابت اصل و سود طلب خود مبلغی بدهکار می باشد.
بابت تضمین آن وجوه ، چک هایی از خودش و برادرش به خوانده ردیف اول داده است.
ایشان نیز با انگیزه تحت فشار قراردادن آقای .... با تنظیم مبایعنامه ، اقدام به ظاهر سازی و خرید و فروش نموده است.
در حالیکه ثمن رد و بدل نشده و بیع واقع نگردیده و مبایعنامه صوری بوده است
لذا تقاضای ابطال مبایعنامه را داشته است.
*دادنامه دادگاه بدوی :*
دادگاه پس از تشکیل جلسه دادرسی مورخ 1395/10/8 و استماع اظهارات و دفاعیات وکلای طرفین اقدام به صدور رأی دایر بر اعلام بطلان مبایعنامه بجهت صوری بودن آن با این استدلال که :
*اولاً_* خریدار هیچ سند مالی دال بر پرداخت ثمن بصورت نقد یا اقساط به فروشنده ارائه نداده است.
*ثانیاً*_مورد معامله نیز در ید فروشنده باقی مانده و تحویل و تحول نشده که حکایت از عدم قصد واقعی طرفین دارد.
*ثالثاً*_خوانده اظهار داشته که در چند نوبت ثمن معامله به پسر فروشنده داده شده و حال آنکه در مبایعنامه ذکر شده که مبلغ ثمن معامله به میزان 5/000/000/000 ریال نقداً به فروشنده پرداخت شده و باقی ادله مصرح در دادنامه نموده است.
خوانده نسبت به رأی صادره تجدیدنظر خواهی کرده است.
*دادنامه دادگاه تجدیدنظر استان :*
شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر پس از تشکیل جلسه به تاریخ 1399/7/14 و استماع دفاعیات طرفین به شرح دادنامه 990001573 مورخ 1399/7/14 و استماع دفاعیات طرفین به شرح دادنامه شماره 990001573 مورخ 1399/7/14 و بنا به محتویات پرونده اینگونه نظر دارد که :
*نخست اینکه*_پس از تنظيم قرارداد در صورت تردید در صحت قرارداد اصل به صحت قرارداد است.
*دوم اینکه*_تحریر و تنظیم کتبی قرارداد که از تعرض تجدیدنظرخوانده از حیث شکلی مصون مانده است، حکایت از وقوع قرارداد دارد.
*سوم اینکه*_قبوض تقدیمی از سوی تجدیدنظر خوانده مبنی بر پرداخت وجه هم موید مطلب فوق می باشد بنابراین صرف نظر از اینکه توافق و اراده طرفین تعلق به چه عقدی دارد و اینکه دادگاه به نوع عقد از حیث بیع و تضمین ورودی ندارد.
*نتیجه اینکه*_از آنجا که صوری بودن قرارداد احراز نشده ضمن نقض رأی بدوی ، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید.
*اعاده دادرسی به استناد ماده 477 ق.آ.د.ک*
با دادخواهی خواهان و درخواست اعاده دادرسی بجهت مخالفت آن با شرع بین و قانون رئیس کل دادگستری تهران با توجه به اظهارنظر قضات حوزه معاونت آن دادگستری رأی دادگاه تجدیدنظر را واجد اشکال اعلام داشته است و با ارسال پرونده به حوزه معاونت قضائی مشاوران آن مرجع به شرح ذیل اظهارنظر کرده اند.
*یک* به رغم ادعا ، خواهان هیچ مستندی دال بر اینکه ثمن معامله را بعد از قرارداد به اقساط پرداخت کرده ارائه نداده است و تصاویر فیش ها و پرینت های بانکی ابرازی این موضوع که وجوه واریزی بابت ثمن معامله بوده است را اثبات نمی کند ، ضمن اینکه این ادعا با عبارت مندرج در متن مبایعنامه که قید شده حین العقد کل ثمن به مبلغ 5/000/000/000 ریال نقداً پرداخت شده تعارض دارد.
*دو* پرداخت رقم مذکور به صورت نقدی به مبلغ هنگفت 5/000/000/000 ریال بدون چک و اسناد بانکی آن هم در سال 1395 غیر قابل پذیرش است و حکایت از صوری بودن قرارداد و عدم پرداخت ثمن دارد.
*سه* مورد معامله هیچ وقت تحویل خریدار نشده و در ید فروشنده باقی مانده است.
*چهار* هیچ خسارتی از جهت مستحق للغیر در آمدن مبیع و وجه التزام در قرارداد قید نشده و در مبایعنامه در این مورد رقم یک ریال پیش بینی شده یعنی در واقع خسارتی پیش بینی نشده است.
*پنج* صریحاً مقرر شده چنانچه مبلغ 5/000/000/000 ریال تا تاریخ 1396/2/25 استرداد شود بیع اقاله می شود که قرینه متقنی بر صوری بودن معامله در کنار سایر ادله است و حتی در این راستا چک عودت وجه به شماره 167094 مورخ 1396/4/25 صادر و تحویل خریدار شده است!!! | 152 |
| 7 |  📍دانشگاه پیام نور ...
▫️دانشگاهی به وسعت ایران زمین؛
🔺️️تداوم استقبال مردمی از تحصیل در بزرگترین دانشگاه دولتی کشور؛
▫️پذیرش بیش از ۴۹۰۰۰ داوطلب مقطع کارشناسی در مرحله تکمیل ظرفیت بدون آزمون بهمن ۱۴۰۳
┄┅┅┅┅┄❅💠❅┄┅┅┅┅┄
اداره کل روابط عمومے دانشگاه پیام نور | 178 |
| 8 | 🌺🌼تبریک🌼🌺
تبریک به خانم ارغوان مهری (فارغ التحصیل کارشناسی حقوق و ارشد جزا و جرمشناسی از دانشگاه آزاد تهران و البرز) که در آزمون مرکز وکلا، پذیرفته شده است. امیدوارم منشاء خدمات شایسته ای در این عرصه، به میهن و هموطنان خود باشد... 🌺🙏🤲🙏🌺 | 266 |
| 9 | 🌺🌼تبریک🌼🌺
تبریک به خانم زینب برقی (فارغ التحصیل کارشناسی حقوق دانشگاه پیام نور واحد شهریار و ارشد حقوق خصوصی دانشگاه ارشاد) که در هر دو آزمون وکالت امسال (کانون و مرکز)، در شهر تهران پذیرفته شده است. امیدوارم منشاء خدمات شایسته ای در این عرصه، به میهن و هموطنان خود باشد... 🌺🙏🤲🙏🌺 | 248 |
| 10 | 🟢 فردا آخرین مهلت ثبت نام استخدام سازمان زندانها و اقدامات تامینی و تربیتی کشور
🔹تقویم آزمون:
ثبت نام: تا ۱۵/بهمن/۱۴۰۳
کارت آزمون: ۷/اسفند/۱۴۰۳
زمان آزمون: ۱۰/اسفند/۱۴۰۳ | 396 |
| 11 | 🌺🌼تبریک🌼🌺
تبریک به خانم ملیکا بهتری (فارغ التحصیل دانشگاه پیام نور مرکز حسن آباد) که در آزمون اخیر مرکز وکلا، در شهر تهران پذیرفته شده است.🌺👏👏👏🌺
همچنین تبریک مجدد به خانمها نسترن طباطبایی و نرگس ساعی که علاوه قبولی در کانون، در آزمون وکالت مرکز هم پذیرفته شده اند.🌼🌺🌼 | 420 |
| 12 | بررسی و تبیین قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیر منقول | 389 |
| 13 | 1_16531166644.pdf | 407 |
| 14 | 🟢 ثبت استشهادیه شهود از طریق سامانه های الکترونیک قضایی امکانپذیر شد
ر.ک. بخشنامه شماره ۹۰۰۰/۱۱۸۸۲/۵۵۰
مورخ ۱۴۰۳/۰۵/۲۳ - معاونت خدمات الکترونیک قضایی
🔹در راستای اجرای تکالیف مقرر قانونی تبصره ۱ ماده ۲۱۴ قانون آیین دادرسی، کیفری تبصره ماده ۱۲ آیین نامه اجرایی حمایت از شهود و مطلعان مصوب ۱۳۹۴ و بند ۱ بخشنامه حفظ شان و اعتبار شهادت شهود مصوب ۱۳۹۹ ریاست محترم قوه قضاییه بر مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضائیه مبنی بر فراهم سازی امکان ثبت الکترونیک مشخصات شهود و مطلعین و اخذ شهادتنامه های ایشان از طریق سامانههای الکترونیکی و رایانه ای به منظور افزایش کیفیت حفظ شأن و اعتبار شهادت شهود و اظهارات مطلعین در نظام، قضایی این مرکز خدمت جدید استشهادیه الکترونیک را در بستر سامانه های الکترونیک قضایی راه اندازی نموده است.
لذا متقاضیانی که یکی از دلایل اثبات دعاوی ایشان استشهادیه(شهادت شهود به صورت کتبی) میباشد از این پس می توانند علاوه بر ارائه آن از طریق خودکاربری اشخاص حقیقی قسمت <خدمات قضایی من> با مراجعه به یکی از دفاتر خدمات الکترونیک قضایی در سراسر کشور از خدمت مذکور بهره مند شوند. | 417 |
| 15 |  📌نظریه مشورتی جدید و مهم
📌دو دعوای مرتبط که هر یک به مبلغ ۵۰۱ میلیون ریال تقویم شدهاند (در مجموع بیش از میلیارد ریال)، در صلاحیت دادگاه صلح قرار میگیرند یا دادگاه عمومی حقوقی؟ | 447 |
| 16 | 🟢 درصورتیکه دارنده چک، مدت زمان طولانی پس از تاریخ چک مبادرت به ارائه چک به بانک و اخذ گواهی عدم پرداخت نماید، با توجه به تحقق مرور زمان و سلب وصف تجاری از آن و نیز قاعده اقدام، مطالبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سر رسید چک قابل قبول نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای س. م. به وکالـت از آقـای ف. ر. فرزنــد ن. بـه طرفیـت آقـای ح. ق. فرزنــد ن. با وکالـت آقــای ح. ق. به خواسته مطالبه مبلغ ۱۱۸/۶۰۰/۰۰۰ ریال وجه دو فقره چک به شماره... به مبلغ ۶۳/۶۰۰/۰۰۰ ریــال و ۹۸۷۷۱۱ ـ ۲۰/۲/۸۱ به مبلغ ۵۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال عهده جاری شماره ... بانک تجارت شعبه... با احساب خسارات دادرسی به شرح متن دادخواست تسلیمی با عنایت به اینکه وجود مستندات دعوی در ید خواهان ظهور در اشتغال ذمه خوانده دارد و نظر به اینکه دعوی مطروح و مستندات آن ناظر به اصل خواسته و هزینه دادرسی مصون از تعرض مؤثر خوانده باقیمانده است و با توجه به اینکه وکیل خوانده بیان نموده که موکلش پس از برگشت شدن چکها متوجه وجود این دو فقره چک گردیده است و اقـدام خـواهان به برگشت آنها قریب به ۱۰ سال پس از تاریخ صدور مشمول قاعده اقدام بوده و موجبی برای مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید چک در سال ۱۳۸۰ تا تاریخ برگشت آن در سال ۱۳۹۰ وجود ندارد، مضافا آنکه بر فرض پذیرش مرور زمان چک به عنوان سند تجاری قابل استناد نبـوده بلکــه به عنـوان سنـد عـادی قابلیـت استنـاد دارد بنا به مـراتب دعوی خواهان ناظر به اصل خواسته و هزینه دادرسی مقرون به واقع تشخیص و با استناد به مواد ۱۹۸، ۵۰۲، ۵۱۲، ۵۱۵ ف ۵۱۹ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۳۱۰ و ۳۱۳ قانون تجارت و مقـررات ماده ۳۱۸ قانون مذکور ضمن صدور حکم به بطلان دعوی مطالبه خسارت تأخیـر تأدیـه، رأی بـر محکـومیـت خــوانـده به پرداخت مبلغ یکصد و هجده میلیون و ششصد هزار ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ شش میلیون و چهار صد و سی و هفت هزار و چهار صد ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل در حق خواهان صادر مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظر نزد دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
بابت تجدیدنظرخواهی آقای ف. ر. با وکالت س. م. از دادنامه شماره ۹۷۰ ـ ۱۲/۱۰/۹۱ صادره از شعبه ۵ دادگاه عمومی تهران از جهت صدور حکم بر بطلان دعوی مطالبه خسارت تأخیر تأدیه ناظر به ۲ فقره چک به شمارههای ۷۲۶۰۴۹ و ۹۸۷۷۱۱ موضوع دعوی تجدیدنظرخواه علیه تجدیدنظرخوانده که منتهی به محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت اصل وجه چکها و فروع دعوی شــده و دعــوی مطالبـه خسارت تأخیـر تأدیـه چـکهای مزبـور منتهـی به صدور حکم بطلان آن گردیده است با لحاظ محتویات پرونده و لایحه آقای وکیل تجدیدنظرخواه امری که نقض دادنامه را از جهت فوق ایجاب نماید به نظر نرسیده و دادنامه صادره از این جهت و با لحاظ استدلال مندرج در آن به نحو صحیح صادرگردیده و بلااشکال است و تجدیدنظرخواهی با بندهای ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی تطبیق ندارد، لذا با رد آن دادنامه بدوی را از جهتی که فوقاً اعتراض شده است وفق ذیل ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی تأیید مینماید. این رأی قطعی است. | 389 |
| 17 |  ثبت نام جدید در دانشگاه پیام نور... | 325 |
| 18 |  Video from محمدیار ارشدی | 325 |
| 19 |  No text... | 237 |
| 20 |  No text... | 221 |
