en
Feedback
Пушка | Передний край науки и технологий

Пушка | Передний край науки и технологий

Open in Telegram

Передний край науки и технологий. Нерешенные загадки и важнейшие вопросы жизни, Вселенной и всего такого. Эксклюзивные ролики: https://linktr.ee/scioneplus

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel Пушка | Передний край науки и технологий

Channel Пушка | Передний край науки и технологий (@sci_one_tv) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 15 982 subscribers, ranking 851 in the Facts category and 41 068 in the Russia region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 15 982 subscribers.

According to the latest data from 04 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -94 over the last 30 days and by -1 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 28.24%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 11.32% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 4 515 views. Within the first day, a publication typically gains 1 809 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 108.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as клетка, болид, берлин, atlas, спутник.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
Передний край науки и технологий. Нерешенные загадки и важнейшие вопросы жизни, Вселенной и всего такого. Эксклюзивные ролики: https://linktr.ee/scioneplus

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 05 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Facts category.

15 982
Subscribers
-124 hours
-327 days
-9430 days
Posts Archive
На фотографии изображены паутинные бородавки на брюшке паука. На их вершинах открываются протоки паутинных желез — удивительн
+1
На фотографии изображены паутинные бородавки на брюшке паука. На их вершинах открываются протоки паутинных желез — удивительно эффективных фабрик по производству белка спидроина.

​​При поддержке SciOne просветительский конкурс для школьников и студентов! Всё, что нужно сделать - снять короткий видеоролик о своей научно-исследовательской работе или рассказать о любом явлении в научно-популярном формате. Смелее! Качество видео, монтаж значения не имеет. Главное, поделиться своей страстью и пониманием того, о чем вы рассказываете. Конкурс проводит МИСИС. Так что призы достойные, в каждой номинации — свои: обучающие курсы, а общий призовой фонд более 1 000 000 рублей! Спеши! Заявки принимаются до 23:59 12 мая 2021 года. Все подробности о конкурсе и много полезной информации, которая поможет тебе снять отличный видеоролик, вот тут: research.misis.ru/youth_award_2021

Нельзя смотреть на Луну без разрешения властей. История — огонь. Решили инициативные ребята в городе Усть-Кут (Иркутская область, всего 60 тыс. жителей) провести «Всемирную ночь тротуарной астрономии». Это акция, которую придумал в 1960-х астроном-любитель Джон Добсон. Желающие выходят со своими телескопами и дают посмотреть на небо всем желающим. Гениально простая и добрая акция, которая проводится по всему миру, в том числе нередко в разных городах России. Но так было до сих пор. Мероприятие было согласовано властями Усть-Кута. А за день до запланированной даты, в пятницу, из администрации города звонят одному из организаторов и говорят, что ничего проводить не надо. По словам организатора, объяснили тем, что запретило местное отделение ФСБ, мол, на акции будут раздавать "агитационные материалы". Товарищ майор допускает большую ошибку. Люди могли бы смотреть в небо и думать о Вселенной хотя бы час-другой в выходной. Но оставили им только свой безальтернативный, домашний космос.

И если вам захочется больше про нейтрино, то вот вам крутая лекция. Простым языком, вдумчиво да и просто увлекательно: https://youtu.be/nTuJUCjuTRM

Для уютных и задумчивых выходных. Сегодня — частицы-призраки, которые сначала были придуманы просто из головы, без математического и физического обоснования, в некотором смысле от отчаяния. А потом оказались реальностью. "Пока вы читали первые слова этого поста, через ваше тело беспрепятственно пролетело 10^14 нейтрино. Примерно сто лет назад физиков стало беспокоить странное поведение электронов, вылетающих из нестабильных ядер при бета-распаде. Экспериментальные данные показывали, что кинетическая энергия этих частиц изменяется в довольно широких пределах. В то же время появлялось все больше и больше оснований считать, что такие ядра теряют энергию дискретно и одними и теми же порциями. Но в этом случае каждый конкретный вид бета-распада вроде бы должен генерировать электроны одинаковой энергии, а этого не происходило. Аналогично выглядело и сравнение угловых моментов, которые, по всей видимости, тоже не сохранялись. В принципе, эту аномалию можно объяснить несоблюдением фундаментальных законов сохранения, но почти все физики считали это чрезмерной жертвой. Ситуацию спас Вольфганг Паули, тридцатилетний, но уже знаменитый профессор теоретической физики швейцарского Федерального технологического института (ETH) в Цюрихе. Телеграм не умеет в постах умещать большие тексты, поэтому продолжение в телеграмовском расширении тут: https://telegra.ph/CHastica-prizrak-nejtrino-03-19 Автор: Алексей Левин Источник: Популярная механика

Правда ли, что вечной мерзлотой покрыто больше половины территории России? Или это чепуха? На Открытой лабораторной, где можно проверить бесплатно свою естественно-научную грамотность, дают до минуты, чтобы ответить. Так вот правильный ответ... Да, ~65% площади нашей необъятной страны — вечная мерзлота. Этот вопрос был на февральской Лабораторной. И я (уверен, как многие из вас) пропустил ее, о чем жалел. До сегодня. Потому что оказывается ребята выложили видео. И там самое интересное — ОБЪЯСНЕНИЯ, после вопросов и ответов. Почти полтора часа увлекательного и познавательного. Не жадничайте, поделитесь с друзьями тоже 😌 Кстати, ребята есть и здесь, в Телеге. .

Для уютных и задумчивых выходных. Как появилась идея, что между людьми могут быть некие флюиды и к чему она привела В конце XVIII века в Париже стала популярна теория животного магнетизма (месмеризм). Новое учение во Францию привез немецкий врач и астролог Франц Месмер, который считал, что люди выделяют магнитную энергию — флюиды, способствующие установлению телепатической связи. Считалось, что их неравномерное распределение в организме вызывает болезни. В ходе групповых сеансов месмеризма пациенты с помощью веревки объединялись в цепь, по которой якобы циркулировали флюиды, а в других случаях принимали ванны, наполненные опилками и бутылками с «намагниченной водой», впадая в магнетический транс. Таким образом достигалась гармония флюидов, а пациенты исцелялись или становились свидетелями прошлого или будущего. Теория животного магнетизма объясняла «чудесные незримые силы» природы и даже подоплеку общественных и политических процессов. Идеи Месмера существенно повлияли на медицинскую практику и общественные настроения. В книге «Месмеризм и конец эпохи Просвещения во Франции» (издательство «НЛО»), переведенной на русский язык Евгением Кузьмишиным, а также Вадимом и Никитой Михайлиными, специалист по французской истории Роберт Дарнтон рассказывает, как месмеризм связан с политической мыслью, эзотерическими течениями и представлениями о науке во Франции XVIII века. А N + 1 выложили отрывок про то, каким тогда виделся мир. "На протяжении XVIII века пропасть между наукой и теологией продолжала неуклонно расширяться, однако это не привело к отделению науки от фантастики, ведь ученым того времени приходилось прибегать к услугам воображения, чтобы хоть как-то объяснить, а подчас даже попросту увидеть огромный массив новых данных об окружающем мире, который стал доступен им благодаря вскрытиям, изучению ископаемых останков, а также появлению в их распоряжении микроскопов, лейденских банок и телескопов. Научные наблюдения русалок и доносившихся изнутри скал голосов маленьких человечков, казалось, говорили о принципиальной невозможности постижения тайн природы одним лишь невооруженным глазом. Вместе с тем сообщения об исследованной под микроскопом ослиной сперме, в которой были обнаружены микроскопические копии ослов, свидетельствовали об отсутствии необходимости в уснащении органов восприятия сложной научно-исследовательской машинерией. Знаменитый рисунок Франсуа де Плантада, на котором тот изобразил миниатюрного человечка, которого якобы сумел разглядеть под микроскопом в человеческой сперме, стал предметом серьезных ученых споров в первой половине XVIII века. Конечно, это была всего лишь мистификация, но она вполне вписывалась в рамки преформационных теорий. Что же до ее нелепости, то в этом плане ей ничуть не уступала выдвинутая Шарлем Бонне концепция «вложения» (emboîtement), в соответствии с которой древний прародитель того или иного вида живых существ содержал в себе зародыши всех будущих поколений этого вида. Убедительные доказательства эпигенеза появились лишь в 1828 году, а до той поры репродуктивные процессы млекопитающих скрывались от пытливого взгляда исследователей в тумане причудливых теорий. К концу XVIII века авторы одного юридического справочника позволили себе усомниться в правдивости показаний из дела о законорожденности. Мать ребенка утверждала, что забеременела от своего супруга, с которым не виделась без малого четыре года, когда тот явился ей во сне: «Предполагается, что означенное произошло с дамой из Эгемера летней ночью, что окно в ее комнату было распахнуто, одеяло смято, а кровать располагалась изголовьем к западу, вследствие чего юго-западный ветер, несший человеческие зародыши в виде органических молекул или летучих эмбрионов, оплодотворил ее». Однако далеко не все были готовы усомниться в чудодейственной силе материнского воображения: ведь чем еще объяснить рождение ребенка с головой в форме телячьей почки, если не гастрономическими вкусами женщины на сносях?" Продолжение отрывка — по ссылке.

Новый коронавирус создали в лаборатории как биоружие — вы помните здесь новость о том, что так считают 64% россиян, по данным опроса Левада-центра? Так вот биологи и популяризаторы науки Александр Панчин и Александр Тышковский решили всерьёз разобрать эту гипотезу. Ведь у сторонников есть по-своему убедительные аргументы, которые используются разными людьми, в том числе известными, и сейчас в повседневных спорах и разговорах. Разбор «оружейной» гипотезы опубликовал научный журнал BioEssays. Вот на русском. А здесь оригинал на английском.

Спасибо, что голосуете в опросе про частоту постов! И последний важный вопрос: про содержание. Вы ожидаете здесь видеть что-то посерьезнее или наоборот полегче? Выбрать можно несколько вариантов. Вспомните, какие посты здесь вас увлекают больше всего?
Anonymous voting

Хочу сделать этот канал максимально удобным для вас, так что важный вопрос: какая частота постов комфортнее всего?
Anonymous voting

Как заметил сегодня один умный человек, «если тайное правительство и существует, в нем точно сидят ребята из ИА Панорама». На
Как заметил сегодня один умный человек, «если тайное правительство и существует, в нем точно сидят ребята из ИА Панорама». Надо перечитать ребят, чтобы знать, чего ещё ждать от российских законодателей. Может, про то, что «государство получило право принудительно женить россиян» или что «россиян начнут штрафовать за превышение скорости интернета». В каждой шутке — увы, доля шутки. P.S. ИА Панорама — это сатирическое издание с выдуманными новостями. От фейков они до недавних пор отличались тем, что открыто говорят: мы это придумали. Но жизнь устроена интереснее, и все сложнее отличить реальность от вымысла.

Добавить нечего. Госдума во втором чтении приняла законопроект о просветительской деятельности Не приняты во внимание ни критика и ни правки ни от научного сообщества, ни от просветительского (ученых-лекторов и преподавателей, академиков РАН и профессоров). «Как скажем, так и будете плясать». «Ко второму чтению в законопроект внесли поправку, согласно которой просветительскую деятельность имеют право осуществлять теперь только органы государственной власти, органы местного самоуправления и уполномоченные ими организации. Кроме того, Минпросвещения РФ предложено наделить полномочиями определять круг организаций, которые будут заниматься научно-методическим обеспечением просветительской деятельности. Высшие учебные заведения планируется обязать получать заключения Минобрнауки и Минпросвещения РФ при подписании соглашений о международном сотрудничестве. Подчеркивается, что это необходимо для противодействия «негативному иностранному вмешательству» в российское образование. Противники законопроекта считают, что это просто поставит крест на многих программах международного сотрудничества» Источник: Znak.com

История помнит не так уж много женщин-учёных, стоящих за великими открытиями или изобретениями. Из-за этого принято считать, что вклад женщин в науку невелик. Но было немало случаев, когда роль женщин в открытиях была преуменьшена или вовсе забыта. Давайте вспомним о них. https://www.popmech.ru/science/273412-10-zhenshchin-uchyenykh-chya-rol-v-nauke-byla-preumenshena/

«Левада-центр»: 64% россиян заявили, что коронавирус создан искусственно — это новая форма биологического оружия Еще 23% сказали, что вирус возник естественным путем, без участия человека, следует из результатов опроса, проведенного социологами. Согласно ему, россияне все меньше боятся заразиться коронавирусом. 56% опрошенных сказали, что не боятся заразиться, 43%, наоборот, сказали, что боятся этого. Для сравнения: в октябре 2020 года 64% говорили, что боятся заразиться коронавирусом, а 34% — что не боятся. Также снизилось число тех, кто готов сделать прививку от коронавируса вакциной «Спутник V». По данным нового исследования, 30% готовы привиться, еще 62% — не готовы, а 4% уже сделали прививку. В декабре о готовности привиться говорили 38%, еще 58% отвечали, что не готовы это сделать. Чаще всего россияне не готовы привиться из-за угрозы побочных эффектов (37%) и необходимости дождаться конца испытаний (23%). Кроме того, 16% в целом не видят в этом смысла.

Наш любимый канал на Ютубе про космонавтику Море Ясности разобрал самое интересное, что было в посадке на Марс нового ровера. Это шикарно!

Просветители-сектанты и страшные сказочники Сергей Попов, астрофизик, профессор РАН пишет: «У кого Аум Синрикё - просветительская организация, у того и Инцитат - сенатор. Андрей Климов – основной автор законопроекта, - в своем блоге на портале СовФеда опубликовал заметку про поправки, где написал буквально следующее: «В 2018 г. лидер «просветителей» — Сёко Асахара — был казнен в Японии через повешение.» Таким образом, Аум Синрикё дополнила список из ИГИЛ (запрещена в России, целиком и полностью должна подпадать под действие закона «Об экстремизме»), фонда Сороса (не работает на территории России, целиком и полностью должен бы подпадать под действие законов об иноагентах и тп.) и других организаций, столь же имеющих отношение к делу популяризации знаний здесь и сейчас. По мнению авторов поправок, именно они занимаются в настоящее время у нас в стране просветительством. Что тут добавить….. Ждем включения в список испанской инквизиции. Пока сенаторы рассказывают нам страшные сказки, появилась петиция на сайте РОИ: https://www.roi.ru/76545/ Как мы видим, петиции там публикуются небыстро. Вдобавок, невозможно узнать, кто ее автор. Наконец, мне лично не очень понятно, что произойдет с другими петициями на ту же тему, направленными на сайт РОИ, но пока так и не появившимися там (мы вот с Александром Хохловым ждем с середины января). Тем не менее, это еще один способ выразить свое несогласие с поправками. Голосуйте и там! Если до 9 марта (напомню, на эту дату назначены вторые слушания) петиция наберет >100 000 голосов, то это станет новым ярким свидетельством массового недовольства законопроектом. Не устраивает ситуация и Российскую Академию Наук, особенно после заседания думского комитета, состоявшегося 17 февраля (репортаж об этом заседании можно найти здесь: https://www.nakanune.ru/articles/116743/ Вице-президент РАН Алексей Хохлов сказал: «Те замечания, которые сформулировал президиум РАН, не учтены. Нам в принципе непонятна позиция комитета, поскольку президиум РАН единогласно принял определенное заявление, там обозначены конкретные замечания к тексту законопроекта. Было направлено письмо от президента РАН на имя председателя Госдумы Вячеслава Володина, но, к сожалению, никто даже не подумал связаться с нами и как-то обсудить текст законопроекта. Мне кажется, это странно, особенно с учетом того, что просветительская деятельность – уставная для РАН.» (цитата по https://poisknews.ru/science-politic/v-gosdume-podderzhali-popravki-o-prosvetitelskoj-deyatelnosti/ В заключение обращу ваше внимание на очередную интересную публикацию, в которой ярко и последовательно объясняется, чем же поправки не нравятся тем, кто на самом деле занимается просветительством: https://takiedela.ru/2021/02/my-ne-budem-im-podchinyatsya/ До 9 марта актуальными остаются обращения к депутатам. Их удобно отправлять через сайт Государственной Думы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ Особенно важно писать депутатам от партии «Единая Россия», не занимающимся непосредственно темами, связанными с образованием и наукой. Просветите их!»

«То же самое, что кровавые дожди» Тут издание Znak.com ответило, наверное, на детский вопрос, но я давно уже им безуспешно задавался: что такое «ощущается как…» в прогнозах погоды, кто это придумал и зачем. И если вы считаете, что тут есть какой-то заговор, возможно, вы не так уж далеки от истины. В графу «ощущается» (в английском варианте — feels like, real feel) заносят цифры не синоптики, а компьютеры по специальным формулам. На итог влияет: - Скорость ветра. Чем она выше — тем на улице кажется холоднее. - Влажность воздуха. Чем она выше — тем мороз кажется сильнее. Программа AccuWeather, которая поставляет прогноз погоды для разных гаджетов, также учитывает интенсивность солнечного света и угол наклона солнца. Эксперты: «Это сделано для привлечения внимания и кликов. Точно так же, как и кровавые дожди, барическая пила (резкие снижения и повышения температуры), малиновое лето (когда температура летом выше средних значений)». Поэтому доверять и одеваться по прогнозу «по ощущениям» не стоит.

ЭТО НЕ ЗВЁЗДЫ! Каждая точка на этом кадре — супермассивная "черная дыра". А вокруг каждой из них (а этого в кадре уже нет) —
ЭТО НЕ ЗВЁЗДЫ! Каждая точка на этом кадре — супермассивная "черная дыра". А вокруг каждой из них (а этого в кадре уже нет) — своя галактика. И всё это в миллионах световых лет от нас с вами. Так что перед вами новая и самая подробная на сегодня карта "черных дыр" по всей Вселенной. Всего их здесь 25 тысяч. А чтобы получить ее, пришлось изобрести новые методы и алгоритмы. Ведь увидеть всё это невозможно, только "услышать". Вышло новое исследование, итогом которого стали научная статья и вот этот кадр. Увидеть "черную дыру", как вы понимаете, невозможно. Но можно засечь излучение аккреционного диска — диск из пыли и газов, который вращается вокруг дыры. Так вот излучение образуется в радиодиапазоне, а не в видимом, так что астрофизики несколько лет изобретали способ, как перевести данные в видимый спектр. И вот у них получилось. Если вам интересны подробности, то вот исследование (материалов на русском я пока что не нашел для вас): The LOFAR LBA Sky Survey

Книгочеи, налетай! Названы лауреаты премии научно-популярной литературы «Просветитель» 2020 года. В «естественной» номинации лучшим признали Николая Кукушкина, автора книги «Хлопок одной ладонью. Как неживая природа породила человеческий разум» (издательство «Альпина нон-фикшн»), а в категории «Гуманитарные науки» — книга Сергея Чупринина «Оттепель: События. Март 1953 – август 1968 года» (издательство «НЛО»). Ещё впервые вручили премию «Просветитель.Перевод». В категории «Гуманитарные науки» жюри отдало награду книге «Время банкетов: Политика и символика одного поколения (1818–1848)» (издательство «НЛО»), над переводом которой работала Вера Мильчина. Лауреатом в категории «Естественные и точные науки» стала книга Роберта Сапольски «Биология добра и зла: Как наука объясняет наши поступки» (издательство «Альпина нон-фикшн»), переведенная на русский язык Юлией Аболиной и Еленой Наймарк. Источник: N+1

Сел! Первое фото с места. Еще не вся пыль осела после касания с поверхностью.
Сел! Первое фото с места. Еще не вся пыль осела после касания с поверхностью.