sororitas

мне очень жаль, что мало кто помимо радфем анализирует институт семьи как репрессивный, одна из основных задач которого - контроль над женщинами и удерживание их в подчинëнном состоянии. да и многие радфем по-прежнему испытывают к институту семьи далеко не враждебные чувства. существование репрессивного института с весьма конкретными целями и задачами, массовое вовлечение людей в этот институт и превращение их в надзирателей, и всё это вкупе с попыткой вложить в головы идею "семья = личное" - это крайне удобно и выгодно для патриархальных государств. репрессивная патриархальная машина работает именно так, как её запрограммировали - при этом антиженский террор остаётся невидимым, потому что официально относится не в категорию "политический террор" или "политические репрессии", а в категорию "бытовой конфликт" или "семейно-бытовое насилие". в системе, в которой каждая ячейка общества - это тюрьма для женщины, патриархальному государству даже не нужно тратить лишние деньги на контроль. в афганистане талибы передают политзаключённых женщин, переживших заключение в талибских тюрьмах, в руки семьи с требованием гарантировать, что женщина больше не будет высовываться. в чечне семья убивает женщин за "неправильный" образ жизни. в санкт-петербурге я рекомендую лесбиянкам не совершать каминг-аут до обретения независимости от семьи, иначе это может привести к репрессиям со стороны этой самой семьи. во всëм мире семья - самое опасное место для женщины. муж избил жену. муж изнасиловал жену. муж убил жену. не лезьте в семью, семья - это личное дело! традиционные ценности! в головы женщин вкладывается миф о том, что семья - это о любви, близости и взаимопомощи. покушаться на семью - это покушаться на любовь. однако правда в том, что этот миф не имеет ничего общего с реальностью: в реальности же семья контролирует женщин с помощью широкого спектра репрессивных действий, которые весьма слабо регулируются официальным законом. репрессии могут варьироваться от психологического давления до физического уничтожения неугодной женщины. нам необходимо чаще и громче заявлять о том, что институт семьи должен быть уничтожен.

а эту женщину зовут захра седиги-хамедани (сарех), и она из ирана. блогерка и гнк-лесбиянка, она подверглась преследованиям за интервью с bbc, в котором она говорила об лгбт. она была арестована в ираке и подвергнута пыткам в одиночной камере. через три недели её освободили, и она попыталась отправиться в турцию, но почти тотчас же снова была арестована - на этот раз иранским корпусом стражей исламской революции при попытке пересечь турецкую границу. вместе с другой лгбт- активисткой ильхам чобдар была приговорена к смертной казни в 2022 году.

"мы свободны, всё угнетение осталось в хх веке!" рада за вас. я напоминаю, что о судьбе этих афганок с фотографии всё ещё ничего не известно. я писала об этой ситуации раньше и напоминаю, что случилось. лесбийская пара, марьям равиш и парвен хуссейни, и их друг, мтт мейв альсина пиеску, пытались бежать из афганистана. парвен попала на борт самолёта, а вот марьям и мейв задержали талибы и проверили их телефоны, где нашли лгбт-контент. марьям и мейв подвергли пыткам. под пытками мейв признался, что отрёкся от ислама, и поэтому насчёт него я сомневаюсь, что он сейчас жив. парвен попала в иран. её виза истекла в июне 2025 года, что означало, что она может быть обратно депортирована в афганистан. в июле прошлого года она опубликовала свой последний пост в твиттере.

меня зовут парвен хуссейни, и я одна способна совершить революцию.

сейчас этот пост удалён. с тех пор на странице парвен в твиттер никаких обновлений не появилось. о судьбе всех троих до сих пор ничего не известно.

меня в последнее время очень сильно бесят вестерн-лгбтшники в твиттере, которые постят фотки однополых пар хх века с подписями типа: "да, сейчас мы свободны, мы можем без страха выражать свои чувства к любимым и нам может казаться, что месяц гордости уже не нужен, но это всё только потому, что десятилетия назад они не боялись!". я очень рада за то, что вы свободны и вам всё это не нужно, но, может быть, вы хоть немного посмотрите, что происходит прямо сейчас за пределами вашего оазиса стран первого мира?

Факты

(1) текст на обложке: «никаких мужчин‑гинекологинь». заголовок видео: «худшие медицинские мнения из subway». (2) разумеется, дело в вашем гендере. суть в том, что каждая четвёртая женщина подвергалась изнасилованию [со стороны мужчины], и 98% таких преступлений совершают мужчины. эти высказывания продиктованы болью. мы устали наблюдать, как это происходит, и устали от того, что привлечь виновных к ответственности юридически практически невозможно. сесил джейкобсон стал отцом 75 детей, используя собственную сперму для зачатия эмбрионов своим пациенткам без их ведома, но его не смогли привлечь к ответственности — закон не считает введение собственной спермы пациенткам «настоящим изнасилованием». лишь два штата приняли законы, призванные урегулировать эту проблему. женщины в подавляющем большинстве случаев проигрывают дела об изнасиловании, даже если арест был произведён: шансы на успех — доли долей процента, причём даже в очевидных ситуациях, когда от женщины не требовалось раздеваться. каким бы ни было соотношение «нормальных» и «проблемных» мужчин‑гинекологинь, мы знаем: если что‑то случится, мы всё равно проиграем. никакая ваша показная симпатия не меняет суровой реальности, а вместо того, чтобы лучше разобраться в проблеме, вы используете свою площадку, чтобы её очернить. [мужчины] гинекологини и врачини, занимающиеся вопросами фертильности, совершают изнасилования в колоссальных масштабах — из‑за своего властного положения и возможности всё отрицать. мы больше не хотим сталкиваться с новыми ларри нассарами (156 жертв), робертами хэдденсами (более 100 жертв), родни ледвардсами (50+), аззамами ахмедами (75+), иваном с. намихасесом (60+), джомо матуринесом (90+), рожером абдельмассихом (52), джеймсом хипсом (21), грегори норвудом (12+) и куинси фортиерсом (21) — и это лишь самые громкие дела, попавшие в новости. если снижение риска до 0% заставит мужчин‑врачинь вроде вас плакать и «эмоциональничать» (вам стоило бы увидеть женоненавистническое поведение мужчин-студенток, которые учатся на медсестёр, когда пациентки‑женщины отказываются от их участия в осмотрах), то мы готовы заплатить эту цену.

roadhogsbigbelly: Думаю, многие в интернете пишут что-то типа: «Секс-работниц-то я уважаю, но платят за секс только поехавшие со спермой вместо мозгов», потому что многие, кажется, невольно воспринимают желание половой близости как признак инцельства. Но я вам отвечаю — беда инцелов не в том, что они желают заниматься сексом с прекрасными женщинами, а в том, что они не считают женщин за людинь… надеюсь, понятно. tejuna: Экономическое принуждение человеки к занятию сексом её дегуманизирует, потому что покупатель перестаёт видеть в ней полноценную человеку с собственными желаниями и потребностями, чтобы превратить её в товар, таким образом, он перестаёт считать женщин за людинь… надеюсь, понятно. the-rad-menace: Клиенты знают, что проституированные женщины, которыми они пользуются, не захотели бы заниматься с ними сексом по собственной воле, без материального стимула. Это секс по экономическому принуждению. Секс по принуждению — это изнасилование. И точка. Большинство проституированных женщин хотят вырваться из индустрии; 89—92 %, на основании тех исследований, что я видела. Средний возраст входа в индустрию — примерно 13 лет. Торговля людинями, особенно сутенёрство, в тех странах, где покупка секса легализована, РАСТЁТ — потому что легализация повышает спрос на женщин в состоянии нищеты и (или) отчаяния, у которых нет иного выхода, а также снижает серьёзность последствий для сутенёров и (или) торговцев людинями. Покупателей секса НАДО стигматизировать. Было бы круто, чтобы у них на лбу было клеймо, чтобы женщины могли его видеть и избегать всех насильников среди нас.

youngadultread (tumblr): учительницы часто не осознают половое распределение речевой активности в своих классах. обычно они считают, что уделяют девочкам и мальчикам одинаковое внимание, и лишь сделав аудиозапись урока, понимают, что в общении доминируют мальчики. дейл спендер, австралийская феминистка, активно выступавшая за права женщин в этой сфере, отмечала: учительницы, которые пытались восстановить баланс, намеренно «отдавая предпочтение» девочкам, с изумлением обнаруживали, что, несмотря на все усилия, по‑прежнему уделяют больше времени мальчикам. в другом исследовании сообщалось о преподавательнице естественных наук (мужчине), которому удалось создать атмосферу, в которой девочки и мальчики участвовали в обсуждениях более равноправно. при этом он чувствовал, что уделяет 90% своего внимания девочкам. то же самое думали и его ученицы‑мальчики: они громко жаловались, что девочкам дают слишком много времени на высказывания. подобное наблюдается и в других публичных форматах — например, на семинарах и дебатах: даже когда женщинам и мужчинам намеренно выделяют равное количество ценного времени для выступлений, нередко возникает ощущение, что женщины получают больше, чем им «положено». дейл спендер объясняет это так: «разговорчивость женщин оценивалась не в сравнении с мужчинами, а в сравнении с молчанием. женщин судили не по тому, говорят ли они больше мужчин, а по тому, говорят ли они больше, чем молчаливые женщины». иными словами, если женщины вообще говорят, это может восприниматься мужчинами как «слишком много» — ведь во многих социальных контекстах от женщин ожидают, что они будут создавать безмолвный, декоративный фон».

Это видео датируется 26 марта 2026 года, но завирусилось недавно. Во время дебатов о насилии в отношении женщин в немецком Бундестаге представительница левоцентристской партии Катрин Гёбель выступала с речью, но её постоянно перебивал хамскими замечаниями депутат от правой партии «Альтернатива для Германии» Мартин Райхардт. В итоге Гёбель решила его поставить на место: «Господин Райхардт, в клиторе 3000 нервных окончаний, но вы еще более чувствительны. Это настоящее достижение». Сообщается, что депутаты встретили слова Гёбель аплодисментами, а Райхардт от стыда несколько недель не появлялся в бундестаге. Чуть позже он потребовал извинений у Гёбель, на что она ответила, что действительно извиняется: произошла ошибка — согласно новым данным нервных окончаний в клиторе значительно больше.

Антиабортную активистку Наталью Москвитину допустили до выборов в Госдуму несмотря на протестную петицию с 30 тысячами подписей НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «ГЛАСНАЯ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «ГЛАСНАЯ». 18+ Партия «Единая Россия» утвердила список кандидатов на выборы в Госдуму от Вологодской области. Среди них оказалась основательница фонда «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина, известная своей активной антиабортной позицией. Решение было принято несмотря на общественную кампанию против ее выдвижения. Как писала «Гласная», после победы Москвитиной на партийных праймериз Альянс женских инициатив России запустил петицию с требованием не допускать ее к выборам. На конец июня обращение собрало почти 30 тысяч подписей. Авторы петиции напоминают, что Москвитина выступала против абортов, в том числе в случаях беременности после изнасилования, поддерживала введение штрафов за «склонение к аборту» и критиковала женщин, откладывающих рождение детей по финансовым причинам. 👉 Подробности читайте на сайте Не работает ссылка? Читайте здесь «Гласную» можно поддержать подпиской и донатом

«Всемирный конгресс женщин» – Раиса Дмитриевна Зенькова            ︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎      ︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎ ︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎     ︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎Частная коллекция

Девушки большая молодец

Художница, переехавшая в Японию, чтобы осуществить свою мечту стать мангакой, официально добилась успеха. Спустя четыре года Линнеа Катая дебютировала в профессиональной манге. 26 июня финско-американская художница Катая объявила, что её манга получила приз в конкурсе женской манги издательства Kodansha. Прежде чем дебютировать в мире манги, Катая уже работала в японской аниме-индустрии в качестве супервайзера ключевых кадров и аниматора в Creative Freaks Pictures. #интересности

Мужчины творят страшные зверства. Учитесь защищать себя. Приобретайте средства самозащиты, идите на би. Бейте врага и мстите. Игнорируя зло мы помогаем утверждаться ему в безнаказанности. Для тех, кто скажет, что самозащита в России это вход в тюрьму, отвечу: из тюрьмы выход есть, из могилы нет.

мне абсолютно всё равно, что радфем называют ф*шистками, н*цистками или как-то ещё, когда они не реагируют одобряемым для женщин образом на мужчин, в частности на мужчин, которые открыто демонстрируют женоненавистничество в самых разных его проявлениях. я живу не первый день, и мне хватило увидеть, как люди называют женщин, которые боятся за свою жизнь и поэтому осторожничают или избегают мужчин, «мизандричками» и «на голову больными людьми». я поняла, что если вы женщина и реагируете адекватным и заслуживающим образом на мужчин, не нуждаетесь в мужском одобрении, не страдаете андроцентризмом, находитесь в сепарации от мужчин и делаете приоритетом в своей жизни взаимоотношения только с женщинами, то люди обязательно найдут для вас оскорбляющее название; они обязательно захотят вас заклеймить за то, что вы исключили всех мужчин без исключения из своей жизни. этих людей не устраивает, что вы можете легко жить без мужчин в своей личной жизни. у меня такое впечатление, что эти люди, даже несмотря на свои порой «прогрессивные», как кажется, взгляды, продолжают поддерживать ту часть женской гендерной социализации, которая отвечает за нужду в мужском одобрении или за эмпатию и всепростительность по отношению к мужчинам. эти люди как будто ожидают, что все женщины будут «активировать» в себе эти части своей гендерной социализации и тем самым продолжать принимать в свою жизнь мужчин. один мужчина в твиттере написал: «помните, как белые радикальные феминистки заявляли, что мужчины из газы заслуживают геноцида только за то, что они мужчины? да, эти люди явно не в своём уме». нет, не помню; я знаю только то, что мужчины в газе насилуют девочек и женщин, заставляют женщин совершать сексуализированные действия в обмен на помощь и насильно отдают малолетних девочек замуж за педофилов. почему этих мужчин никак не клеймят? почему абсолютно никак не клеймят насильников и вообще мужчин, которые совершают сексуализированное насилие в отношении девочек и женщин, или мужчин, которые подвергают домашнему насилию женщин? а ведь статистически у мужского насилия огромные проценты пострадавших женщин. мужское насилие в отношении женщин происходит на системном и систематическом уровне; это стоит женщинам реальной безопасности, здоровья и жизни. а почему никак не клеймят мужчин, смотрящих порнографию, когда мы уже знаем так много правды об этом месте? почему никак не клеймят мужчин, которые поддерживают проституцию, когда мы уже так много знаем правды об этом месте? так почему?