sororitas

tw мужское сексуализированное насилие, педофилия, мужчина изнасиловал девочку. безнаказанность мужского насилия.

почему не написали просто: «женщина позволила ему прибраться»? к чему добавили: «то есть, заняться женской работой»?

В Дагестане женщина заставила грабителя, ворвавшегося в её дом убрать беспорядок. Агрессор оказался знакомым семьи В Кизлярском районе Дагестана мужчина проник в дом местной жительницы, пока она спала одна в доме с тремя детьми и потребовал деньги и драгоценности, угрожая ножом. Женщина вырвала у грабителя нож, смогла ранить и заставила его бежать. Поддержать проект | Получить помощь

Какой-то антиовуляционный тренд. Чë ж все с бомжами не сношаются тогда, раз вонять - сексуально?

А что дальше? Чтобы обозначить место свидания с потенциальной партнёршей они начнут ссать по углам? А чтобы показать себя как настоящего самца будут бодаться с другими мужиками?

Треш, девочки, у мужиков появился новый тренд — феромон-максинг. Они не ходят в душ и отказываются от дезодоранта перед свиданием, чтобы привлечь жертву потенциальную партнёршу естественным запахом. В основе тренда лежит теория эффекта усиления феромонов: якобы, чем сильнее естественный мускусный запах мужчины, тем он сексуальнее. Что-то на противозачаточном 🤨

а мы будем говорить о том, что в тик токе и даже лайке из пострадавшей от казанских насильников сделали какой-то мем, лор — не знаю, как этот кошмар обозвать. почему-то называют пострадавшую «пантерой». что происходит? сколько натыкаюсь на упоминание этого преступления среди молодёжи, так попадается сплошная романтизация, ноль восприятия произошедшего всерьёз. людям весело, у них новая тема, за которую круто шарить. попадались комментарии: «в лайке подшарили за пантеру». вот она — культура мужского насилия. мужское насилие – это повод для хайпа.

⛔️🚫⛔️TW: sексуализированное наsилие над детьми, травля, доксинг ⛔️🚫⛔️ Надеемся, таких новостей когда-нибудь будет меньше.

«либеральный феминизм соучаствует патриархату»

согласны или нет?

Сейчас было смешное. Забирала в вб мешок кошачьего корма 10 кг, мешок наполнителя 15 кг, и кучу всяких мелочей для Сони и племяшек. Пока Соня с племянницей копошились в углу, потроша свои пакетики, я задумчиво смотрела на два мешка - один на 10 кг, второй на 15. Тут вдруг сзади меня раздалось покашливание. И какой-то мужчина, немного траченный жизнью, лет около 55, глубокомысленно изрёк: что, назаводили сорок кошек, а мужика-то помочь-то и нету, а? А вы бы кошек своих с собой прихватили сюда, чтоб они сами себе еду тащили! И сам захохотал над своей шуткой, и подмигнул эдак игриво. Не предлагая при этом помочь, заметим в скобках. Я титаническим усилием воли ничего ему в ответ не сказала. Взяла под мышку пакет с кормом, окликнула девочек, они взяли за углы пакет с наполнителем, я открыла им дверь, и они шустро с этим пакетом побежали к машине, которую я поставила у самых дверей. Ох, ну вот, и девочек она с самого детства приучает тяжести таскать, вы посмотрите! Тоже себе по сорок кошек заведут, когда вырастут! - это он нам вслед проквакал. Тут уж я не выдержала, в машину закинула оба пакета, вернулась и говорю: мужчина, а вам-то какая печаль, сколько кошек у меня, и сколько будет у моих детей? Он такой растерялся немного от моего напора, отвечает: да мне вообще-то всё равно, просто жалко вас, тяжести вон таскаете. Я говорю - если жалко, то взяли бы да помогли, а? А он: да я бы и помог, но не могу, мне нельзя тяжести поднимать. © Юлия Куфман

доказательная гинекология и судебная медицина давно доказали, что проникновение далеко не всегда оставляет разрывы или повреждения. по статистике судебно‑медицинских экспертиз, в 50–70% случаев подтверждённого мужского сексуализированного насилия (включая насилие над детьми) тяжёлые видимые разрывы тканей отсутствуют. кроме того, существует феномен «замирания». при нападении мужчины у жертвы срабатывает древнейший защитный механизм психики — смертельное замирание (паралич от страха). жертва не может физически сопротивляться, плакать или драться. в отсутствие отчаянного физического сопротивления разрывы тканей могут быть минимальными или отсутствовать вовсе. что предлагает этот мужчина? он предлагает считать изнасилованием только то насилие, которое привело к тяжелейшим физическим увечьям. если педофил или насильник запугал жертву, применил смазку или использовал беспомощное состояние жертвы, но не порвал ей ткани до крови, — согласно инициативе, он должен считаться «невиновным». про требование сделать обязательным условием обвинения «генетический анализ, подтверждающий насилие конкретно обвиняемым» — это юридическая ловушка для ухода от ответственности. мы, видимо, забываем о том, что насильники не дураки. насильник может использовать презерватив, смыть следы, заставить жертву вымыться или принять меры предосторожности — тогда биоматериала насильника на теле жертвы не останется. но, согласно инициативе этого мужчины, отсутствие днк автоматически «очищает» преступника, даже если есть свидетельницы, видеозаписи, переписки или психологические экспертизы. не стоит забывать ещё и про фактор времени. девочки и женщины, пережившие сексуализированное насилие, часто молчат неделями, месяцами или годами из‑за страха, стыда и давления со стороны окружающих. спустя время днк‑следы исчезают естественным путём. инициатива предлагает лишить защиты всех пострадавших, которые не побежали в полицию для судебно‑медицинского смыва биоматериала в первые же часы после трагедии. а ещё изнасилование — это не только проникновение пениса в вагину или прямую кишку. изнасиловать можно орально, а также руками и предметами. он также говорит об известном женоненавистническом мифе о «массовых ложных оговорах мужчин», чему нет абсолютно никаких подтверждений. а даже наоборот. пусть лучше расскажет о том, что подавляющее большинство мужчин, подвергших девочек и женщин сексуализированному насилию, остаются безнаказанными. к тому же не стоит забывать, что в мире есть целые страны, где мужское сексуализированное насилие фактически легализовано государством и обществом — и это называют традицией и культурой.

добиться усложнения процедуры доказательства наличия факта изнасилования посредством введения обязательного «генетического анализа, подтверждающего насилие конкретно обвиняемым» и «наличия у заявителя повреждений и нарушения целостности половых органов от проникновения».

сразу видно, что инициативу создавал крайне необразованный мужчина, прям крайне; он, скорее всего, ещё верит и руководствуется антинаучными мифами об изнасиловании и о пострадавших от изнасилования мужчинами. этот мужчина просто хочет безнаказанно совершать преступления в отношении девочек и женщин — вот и всё, вот к чему все эти пляски.

lenchik_fem что общего между суррогатным материнством и проституцией

voxsororum матриархат не про деторождение и детинь

– фраза «могло быть хуже» — это просто ещё один способ обесценить ваш опыт. это попытка пристыдить вас и, по сути, типичный приём абьюзера: эмоциональная манипуляция, цель которой — заставить вас поверить, будто ваша боль или дискомфорт ничего не значат. это равносильно приказу: «сядь и помалкивай». никогда не слушайте их. ничего в этом мире никогда не менялось и не становилось лучше благодаря людям, которые говорили: «ну, по крайней мере, это не так плохо, как....». – да, это тактика абьюза через газлайтинг. они пытаются пристыдить вас, выставив всё так, будто вы слишком остро реагируете и жалуетесь на пустяки, в то время как у других людей есть «реальные проблемы». это используется для обесценивания ваших чувств, чтобы абьюзер мог потом заявить, будто вам «повезло» быть с ним, ведь он якобы защищает вас от «по-настоящему плохих вещей».

знаете, как феминисткам в странах «первого мира» постоянно говорят, что феминизм им не нужен? им твердят, что они должны радоваться, ведь они не «угнетены по-настоящему», в отличие от женщин в странах «третьего мира». что всё всегда могло быть хуже. знаете, что говорит мне моя мама? она говорит, что мне не нужен феминизм и я должна радоваться тому, что родилась в мегаполисе в пакистане. она говорит: «по крайней мере, ты не родилась в деревне, где девочек выдают замуж за мужчин вдвое старше них». что всё всегда могло быть хуже. а наша домработница шабана, которую в 15 лет выдали замуж за её дядю и которая к 18 годам уже имеет двоих детей, даже не знает, что такое феминизм. отец сказал ей, что она должна радоваться, ведь муж её не бьёт и не плеснул ей в лицо кислотой. что всё всегда могло быть хуже. неужели я единственная, кто видит здесь очень пугающую закономерность?

– фраза «могло быть хуже» — это просто ещё один способ обесценить ваш опыт. это попытка пристыдить вас и, по сути, типичный приём абьюзера: эмоциональная манипуляция, цель которой — заставить вас поверить, будто ваша боль или дискомфорт ничего не значат. это равносильно приказу: «сядь и помалкивай». никогда не слушайте их. ничего в этом мире никогда не менялось и не становилось лучше благодаря людям, которые говорили: «ну, по крайней мере, это не так плохо, как....». – да, это тактика абьюза через газлайтинг. они пытаются пристыдить вас, выставив всё так, будто вы слишком остро реагируете и жалуетесь на пустяки, в то время как у других людей есть «реальные проблемы». это используется для обесценивания ваших чувств, чтобы абьюзер мог потом заявить, будто вам «повезло» быть с ним, ведь он якобы защищает вас от «по-настоящему плохих вещей».

у пола каплан в её книге «don't blame mother» есть концепция «материнского обвинения». психологиня проанализировала сотни клинических случаев и научных статей и выявила системную тенденцию в психологии и обществе — обвинять мать во всех грехах сына (начиная с аутизма и заканчивая преступностью). люди, обвиняющие матерей в том, что именно они воспитывают женоненавистников, являются частью этой системной и очень типичной тенденции в патриархате. эти люди просто не представляют, насколько типичное проявление виктимблейминга они демонстрируют. это прям база. моя читательница мне на днях написала: «мне было бы очень ценно, если бы вы поискали исследования на тему того, действительно ли женщина при воспитании сына способна глобально повлиять на его мировоззрение и уважение к женщинам. к сожалению, мне пришлось столкнуться с мнением своей подруги о том, что женщины сами виноваты в жёстком отношении мужчин к ним: ведь именно они растят женоненавистников. а следовательно, у нас матриархат, и мы просто загнали себя в ловушку». я, конечно, поищу исследования и какие‑либо работы на эту тему, но не сейчас (мне сейчас лень, серьёзно). но от себя я сейчас скажу, а, скорее, даже хочу спросить: ваша подруга считает себя особенной? исключительной? почему она, будучи сама женщиной, обвиняет определённую группу других женщин — в её случае это группа мам — в том, что они виноваты в том, что делают мужчины, их сыновья? неужели она думает, что её не за что в патриархате ложно обвинить? неужели она думает, что реально есть женщины‑исключения, которые не находятся в риске стать пострадавшими от виктимблейминга? и неужели она думает, что эта исключительность досталась именно ей? берёт ли она на себя ответственность за то, в чём её потенциально могут обвинить? знаете, если посидеть в мужских мизогинных сообществах, то там все, абсолютно все женщины, по мнению мужчин, виноваты во всех их проблемах и вообще во всём плохом в этом мире. просто заходи и выбирай «за что я сегодня буду виновата и нести ответственность как женщина в патриархате». кому она такими мизогинными высказываниями пытается угодить? а чего она остановилась только на таком обвинении женщин? продолжила бы: вот та группа женщин виновата в изнасилованиях женщин, вот та группа женщин виновата в домашнем насилии над женщинами, а вот та группа женщин вообще виновата в том, какой жизнью сейчас живут женщины в афганистане. а почему нет? давайте виктимблеймить по полной, давайте бешено обелять мужчин. сначала за аморальность мужчины несёт ответственность мама, а может быть, ещё и бабушка, потом девушка, жена, а потом и его дочери. к слову, мизогинные мужчины так и считают. и ещё, эти мизогинные мужчины прекрасно знают, что есть женщины, которые их выгораживают и за их мизогинные поступки обвиняют самих женщин, в частности их матерей и жён. и эти мужчины этим пользуются. они прекрасно знают, что если совершат мизогинное преступление, то общественность снимет с них моральную ответственность и переложат её на женщину. они знают, что все вопросы посыпятся женщине. я, конечно, не хочу сейчас создать впечатление, что у меня плохое мнение о вашей подруге, но ведь можно сказать, что слова вашей подруги идут в угоду мужчинам, и мужчины могут использовать её слова для оправдания своей мизогинии. вместо того, чтобы бороться со своей мизогинией, мужчины будут убеждать себя в том, что во всём виновата их мать: «это она сделала меня таким ужасным, поэтому я, как здоровый кабан, которому уже под 30, не буду меняться, вините в этом мою маму». и он продолжает совершать мизогинные действия, потому что морально перекладывает ответственность за свои действия на мать, он считает, что он здесь ни при чëм. ваша подруга такое о своих словах не подумала, что именно так её словами можно злоупотреблять?