РУСПРЕС
Информационное агентство «Руспрес» Сайт: https://www.ros-pres.com Контакты телеграм: @vchkogpu_pr
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel РУСПРЕС
Channel РУСПРЕС (@ruspres_tg) is an active participant. Currently, the community unites 12 572 subscribers, ranking in the Other category.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 12 572 subscribers.
According to the latest data from 27 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -3 478 over the last 30 days and by -1 070 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 0.08%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 0.06% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 10 views. Within the first day, a publication typically gains 7 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Информационное агентство «Руспрес»
Сайт: https://www.ros-pres.com
Контакты телеграм: @vchkogpu_pr”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 28 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Other category.
Вопрос рекламного агентства, заинтересовавшегося тендером: "В ТЗ было указано, что нативные посты – это посты, органично встроенные в контент канала. Обратили внимание, что в одном из ответов вы прописали, что нативные посты – посты без маркировки. Верно ли понимаем, что всё же в подборке по ТЗ необходимо предоставить каналы с ценами за публикации без маркировки? Условие об отсутствии маркировки может существенно сузить перечень доступных каналов / увеличить стоимость размещения. Кроме того, по общерыночной практике большая часть авторов работают исключительно в рамках закона о рекламе". Ответ ВК: "Да, в приоритете всегда нативные посты - мы давно и успешно работаем с такими публикациями и у нас нет задачи публиковать рекламные материалы. Маркировки требуют именно рекламные материалы".
Вопрос: "Просим уточнить, при просчете размещений в мессенджерах, необходимо ли учитывать Телеграм? Правильно мы понимаем, что нативные посты - это посты без маркировки?" Ответ: " Конкретный набор площадок Участник определяет самостоятельно в составе предложения. Нативные посты - это информационные посты без признаков рекламы, не требующие маркировки"В общем, предполагается, что у ФАС и РКН не возникнет вопросов, хотя по законодательству за отсутствие маркировок несут ответственность и рекламодатели, и агентства, и админы каналов. Также из переписки с ВК становится очевидным, что кампания нацелена на Telegram — упомянут известный сервис Tgstat:
Вопрос: "По каким критериям будет происходить оценка проверенных площадок с подтвержденной органической активностью? Достаточно ли TGStat / внутренней статистики / скриншотов от админов?" Ответ: "Да, используются стандартные инструменты (TGStat / статистика от админов)".Более того, прямо не запрещается реклама у иноагентов:
Вопрос: "Есть ли готовый blacklist / stop-list площадок, политических каналов, иноагентов, санкционных ресурсов, конкурентов? Если есть, можете ли поделиться данным списком?" Ответ: "Такого списка нет, предполагается что Исполнитель самостоятельно следит за ситуацией на рынке и экспертно владеет информацией о состоянии и положении инфлюенсеров".Своими "прямыми конкурентами" ВК в документации называет сервисы: "Яндекс Музыка, Яндекс Бизнес и Яндекс Реклама, Яндекс Алиса, Сбер.Звук, Rutube". Рекламным агентствам предлагают распространять нативку от ВК на условиях постоплаты, хотя, как указали рекламщики, "рыночная практика по размещениям такого типа — предоплата". ВК разрешила не присылать документы админов, которые разместят нативку:
Вопрос: "По пункту 3.1.3. Договора Исполнитель также обязан проводить проверку благонадежности привлекаемых третьих лиц с предоставлением Заказчику результатов такой проверки на согласование. Правильно понимаем, что в таком порядке необходимо согласовывать с Заказчиком любого контрагента, которого Исполнитель планирует привлечь к оказанию услуг по Договору, в том числе владельцев площадок для размещения? Также просим уточнить, что должно включать в себя проверку благонадежности? Какие документы? Достаточно ли будет отчета о контрагенте из систем типа Руспрофайл?" Ответ: "Проверка третьих лиц и ее объемы остаются на усмотрение Исполнителя, но должны гарантировать качественное и своевременное выполнение согласованных работ и услуг."
