РУСПРЕС
Информационное агентство «Руспрес» Сайт: https://www.ros-pres.com Контакты телеграм: @vchkogpu_pr
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram РУСПРЕС
El canal РУСПРЕС (@ruspres_tg) es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 12 616 suscriptores, ocupando la posición en la categoría Otro.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 12 616 suscriptores.
Según los últimos datos del 27 septiembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -3 478, y en las últimas 24 horas de -1 070, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 0.08%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 0.06% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 10 visualizaciones. En el primer día suele acumular 7 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 0.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Информационное агентство «Руспрес»
Сайт: https://www.ros-pres.com
Контакты телеграм: @vchkogpu_pr”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 28 septiembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Otro.
Вопрос рекламного агентства, заинтересовавшегося тендером: "В ТЗ было указано, что нативные посты – это посты, органично встроенные в контент канала. Обратили внимание, что в одном из ответов вы прописали, что нативные посты – посты без маркировки. Верно ли понимаем, что всё же в подборке по ТЗ необходимо предоставить каналы с ценами за публикации без маркировки? Условие об отсутствии маркировки может существенно сузить перечень доступных каналов / увеличить стоимость размещения. Кроме того, по общерыночной практике большая часть авторов работают исключительно в рамках закона о рекламе". Ответ ВК: "Да, в приоритете всегда нативные посты - мы давно и успешно работаем с такими публикациями и у нас нет задачи публиковать рекламные материалы. Маркировки требуют именно рекламные материалы".
Вопрос: "Просим уточнить, при просчете размещений в мессенджерах, необходимо ли учитывать Телеграм? Правильно мы понимаем, что нативные посты - это посты без маркировки?" Ответ: " Конкретный набор площадок Участник определяет самостоятельно в составе предложения. Нативные посты - это информационные посты без признаков рекламы, не требующие маркировки"В общем, предполагается, что у ФАС и РКН не возникнет вопросов, хотя по законодательству за отсутствие маркировок несут ответственность и рекламодатели, и агентства, и админы каналов. Также из переписки с ВК становится очевидным, что кампания нацелена на Telegram — упомянут известный сервис Tgstat:
Вопрос: "По каким критериям будет происходить оценка проверенных площадок с подтвержденной органической активностью? Достаточно ли TGStat / внутренней статистики / скриншотов от админов?" Ответ: "Да, используются стандартные инструменты (TGStat / статистика от админов)".Более того, прямо не запрещается реклама у иноагентов:
Вопрос: "Есть ли готовый blacklist / stop-list площадок, политических каналов, иноагентов, санкционных ресурсов, конкурентов? Если есть, можете ли поделиться данным списком?" Ответ: "Такого списка нет, предполагается что Исполнитель самостоятельно следит за ситуацией на рынке и экспертно владеет информацией о состоянии и положении инфлюенсеров".Своими "прямыми конкурентами" ВК в документации называет сервисы: "Яндекс Музыка, Яндекс Бизнес и Яндекс Реклама, Яндекс Алиса, Сбер.Звук, Rutube". Рекламным агентствам предлагают распространять нативку от ВК на условиях постоплаты, хотя, как указали рекламщики, "рыночная практика по размещениям такого типа — предоплата". ВК разрешила не присылать документы админов, которые разместят нативку:
Вопрос: "По пункту 3.1.3. Договора Исполнитель также обязан проводить проверку благонадежности привлекаемых третьих лиц с предоставлением Заказчику результатов такой проверки на согласование. Правильно понимаем, что в таком порядке необходимо согласовывать с Заказчиком любого контрагента, которого Исполнитель планирует привлечь к оказанию услуг по Договору, в том числе владельцев площадок для размещения? Также просим уточнить, что должно включать в себя проверку благонадежности? Какие документы? Достаточно ли будет отчета о контрагенте из систем типа Руспрофайл?" Ответ: "Проверка третьих лиц и ее объемы остаются на усмотрение Исполнителя, но должны гарантировать качественное и своевременное выполнение согласованных работ и услуг."
