Аналитика Крондора

Продолжаем рассматривать отношения фашизма и христианства. Предыдущая часть здесь Три модели демонтажа христианского универсализма Христианство упразднило деление людей на сорта. Фашизм восстановил его — но уже в трёх взаимосвязанных регистрах. 1️⃣ Неоязыческая модель: «кровь и почва» против Голгофы Розенберг и Гиммлер выстраивали контррелигию, в которой место Бога занимала «раса». Ключевая формула Розенберга: «Миф крови под знаком свастики развязывает расовую мировую революцию. Это пробуждение расовой души». И возвращение к дохристианскому язычеству не было эстетическим жестом — оно было необходимо, потому что только языческий пантеон знает «своих» и «чужих» богов, племенных и враждебных. Гитлеровская расовая теория «недвусмысленно отвергала человеческий статус лиц, не принадлежащих к арийской расе, маркируя их как «Untermensch». Это не политическая метафора, а фундаментальное, онтологическое деление мира, прямо воспроизводящее палеолитическую логику «мы — люди, они — нелюди», описанную ранее. 2️⃣ Ветхозаветная модель: протестантский фундаментализм и избранничество Парадоксальным, но объяснимым образом фашистская идеология вобрала в себя и ветхозаветную логику избранничества. Протестантские «немецкие христиане» стремились «переосмыслить христианство как арийскую религию, свободную от всех еврейских влияний». Но, изгоняя из Писания еврейский контекст, они одновременно заимствовали саму структуру ветхозаветного мышления: есть избранная общность (арийцы/немцы), и есть все остальные. Ещё откровеннее эта модель проявилась за океаном. Американские фундаменталисты Юга США, оправдывая расовое рабство, апеллировали именно к Ветхому Завету и законам Моисея — и из этой же среды позже вырос христианский сионизм, который, как мы отмечали в ранее, воспроизводит идею эксклюзивной избранности уже применительно к современному государству Израиль. На это наслаивалась идеологическая обработка коллаборационистов: русским белоэмигрантам нацисты говорили, что они — «германский элемент, истинные арийцы», управлявшие безвольным славянским «стадом», пока «жидо-большевики» не свергли благородных арийцев. Калмыцким, татарским и туркестанским союзникам — что они особые, ценные народы. Но за всеми этими реверансами стояла неизменная логика: деление на сорта, где одни — «сверхчеловеки», другие — временные попутчики, третьи — «недочеловеки», подлежащие уничтожению. 3️⃣ Кастовая модель: корпоративизм и запрет на социальную мобильность Итальянский фашизм, избегавший радикального расизма 1930-х годов, выстроил свою версию деления: корпоративизм. Общество делилось на корпорации, социальная мобильность между которыми была крайне затруднена — и это деление освящалось государством как сакральное. Муссолини писал: «Фашизм концепция религиозная; в ней человек рассматривается в его имманентном отношении к высшему закону, к объективной Воле, которая превышает отдельного индивида». Этот «высший закон» — не что иное как кастовый принцип. В отличие от ветхозаветной модели, допускающей переход через завет-обрезание, и в отличие от христианской, где «все и во всем Христос», фашистская кастовая модель запрещает социальную мобильность принципиально. Синтез: религия избранных «сверхчеловеков» Все три модели — неоязыческая, ветхозаветная и кастовая — слились в фашизме в единую систему. Неоязыческий фундамент дал мифологию «крови и почвы», ветхозаветная структура — категорию избранного народа, кастовый принцип — запрет на переход между категориями. Итогом стала тоталитарная религия, в которой: 🔺 Есть «сверхчеловеки» (немцы, арийцы, итальянцы — в зависимости от версии) 🔺 Есть «недочеловеки» (евреи, славяне, цыгане) 🔺 Есть промежуточные категории временных союзников Переход из одной категории в другую невозможен ни при каких условиях — «недочеловек», даже выучив немецкий и одевшись в хороший костюм, навсегда останется «недочеловеком». Это прямая противоположность христианскому универсализму: «нет уже ни Иудея, ни язычника» (Гал. 3:28) — но именно поэтому фашизм и оказался непримиримым врагом христианства. Продолжение следует ✍️ на Аналитику Крондора

Начало здесь... Фашизм XX века как отказ от христианства и возвращение к делению людей на сорта В первой части мы проследили, как Ветхий Завет учредил экзистенциальную границу между «сынами Израиля» и «гоями», как христианство в лице апостола Павла радикально упразднило это деление — «нет ни Еллина, ни Иудея» — и как возрождение расового рабства в Новое время потребовало идеологического отката именно к ветхозаветной модели. Теперь мы переносимся в XX век, где фашизм довёл эту логику до её предельного выражения. Фашистский проект — это не просто политика, а антихристианская контррелигия Фашизм XX века — и прежде всего его наиболее радикальная форма, германский национал-социализм — невозможно понять вне его религиозного измерения. Это не просто политическая идеология, а полноценная политическая религия, претендовавшая на тотальную замену христианства. «Позитивное христианство» как тактическая маскировка Пункт 24 программы НСДАП 1920 года требовал «свободы вероисповедания для всех конфессий, не противоречащих моральному чувству германской расы», и провозглашал приверженность «позитивному христианству». Однако историки сходятся во мнении, что эта формулировка была «тактической мерой, хитро оставленной неопределённой, чтобы вместить широкий спектр значений». Что скрывалось за этим фасадом, показывает анализ идей главного идеолога НСДАП Альфреда Розенберга. В программном труде «Миф двадцатого века» (1930) Розенберг провозгласил «миф крови» — пробуждение «расовой души», которая должна заменить и иудаизм, и христианство. Его мировоззрение было глубоко укоренено в современном язычестве и яростно антихристианским. Даже сам Гитлер, при всём его политическом прагматизме, «как и все нацисты, выражавшие мнение, отвергал Ветхий Завет и считал Иисуса арийцем». Это не было частным богословским эксцентризмом: переопределение Христа как «арийца» разрывало саму суть христианства, превращая Спасителя всех народов в этнический символ. Языческий поворот Гиммлера Ещё радикальнее выстраивал контррелигию Генрих Гиммлер, рассматривавший СС как возрождённый «древнегерманский клан» и наделявший его языческими символами и ритуалами. Под его патронажем действовала организация Аненербе, занимавшаяся псевдонаучными исследованиями с целью вытеснить «иудео-христианскую религию» и восстановить дохристианское германское язычество. Таким образом, в ядре нацистского режима присутствовала осознанная программа демонтажа христианства — как в форме розенберговского «мифа крови», так и гиммлеровской языческой реконструкции. Конкордат как инструмент политики в отношении церквей Политика нацистов по отношению к церквям была методичной и двуличной. В июле 1933 года был подписан конкордат с Ватиканом, гарантировавший церкви автономию «во внутренних делах». И одновременно нацисты пытались создать единую «имперскую церковь», фюрером которой должен был стать сам Гитлер. Как заявлял рейхсепископ Мюллер в 1934 году, целью было «слить протестантов и католиков в единую нацистскую церковь». «Нацистский генеральный план»: уничтожить христианство после войны Но самое важное — нацистское руководство не скрывало, что все «компромиссы» с церквями являются временными. Международный военный трибунал в Нюрнберге зафиксировал: Альфред Розенберг прямо указывал, что «нацизм должен полностью подавить христианскую церковь после войны». Управление стратегических служб США опубликовало доклад «Нацистский генеральный план: преследование христианских церквей» (The Nazi Master Plan: The Persecution of the Christian Churches), а газета The New York Times уже в 1941 году сообщала о готовящемся «новом религиозном порядке», заменяющем католические и протестантские церкви «национальной германской верой». Вместо креста — свастика, вместо Библии — Mein Kampf. Фашизм XX века не был «извращением христианства» — он был его осознанной, идеологически проработанной заменой. Тактический союз с частью консервативных христиан был лишь инструментом, который предполагалось отбросить после достижения целей. Продолжение следует... ✍️ на Аналитику Крондора

Давайте поговорим об одной важной вещи. Есть тенденция, которая говорит, что вот христианство освещало всякие нехорошие вещи, фашисты пришли на нашу землю с надписями на пряжках «С нами Бог» и так далее. Часть подобного несомненно имело место, но христианство тоже было разным и сегодня мы поговорим о том, что идеологически (а не практически – это важно!) христианство с фашизмом несовместимо. Отсылаю к моей серии статей про фашизм. Иудаизм Ветхого Завета: Избранность как эксклюзивный завет В основе иудейского самосознания лежит идея «избранного народа». Это не «расизм» в понимании 20-го века, но это фундаментальное, экзистенциальное разделение мира на «своих» и «чужих». Тора не утверждает, что евреи лучше по биологическим признакам. Избранность — это следствие завета (союза) с Яхве. Бог заключает союз с Авраамом и его потомками, обещая землю и покровительство в обмен на верность и соблюдение закона (мицвот). Это создает священную, несводимую к социальным факторам границу: есть «сыны Израиля», находящиеся в завете с Богом, и есть остальной мир — «гойим» (народы), не являющиеся частью этого договора. Как точно сказал святитель Николай Сербский, «Ветхозаветная Церковь делила человечество на иудеев и неиудеев». Новозаветное христианство, в лице апостола Павла, совершает радикальный разрыв с этим принципом. В Послании к Колоссянам 3:11 апостол провозглашает: «…нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос». Это краеугольный камень христианской антропологии. Христианство отказывается от идеи этнической или кастовой избранности. Единственная категория, которую отныне знает Христова Церковь, — это разделение на людей, принявших Христа, и еще не принявших, с перспективой обращения для каждого. Эту мысль блестяще комментирует святитель Иоанн Златоуст: «Он не различает ни по племени, ни по достоинству, ни по предкам... Если ты имеешь только это, то и достигнешь того же, чего достигли другие, имеющие это». Видишь ли одинаковую честь для всех?». Христианство против системы: как равенство победило рабство Экономические причины для отмены рабства сыграли важную роль. Но именно христианский тезис о равенстве всех перед Богом стал идеологической бомбой, заложенной под фундамент рабовладения. В IV веке Григорий Нисский задал риторический вопрос, который был немыслим в ветхозаветном или языческом мире: «Какова цена человека? Сколько оболов стоит разум? Сколько драхм стоит образ Божий?» Он первым среди отцов Церкви аргументированно осудил сам принцип владения человеком. Средневековье было компромиссом, но евангельский идеал оставался в силе. Именно на него опирались христианские активисты, главные движущие силы аболиционизма в Британии и США. И когда епископ Григорий XVI в 1839 году провозгласил в булле «In supremo apostolatus», что работорговля должна быть навсегда отменена, он действовал в полном соответствии с новозаветной логикой. Откат к Ветхому Завету: В поисках божественной санкции на зло И здесь мы подходим к главному трагическому противоречию. Когда на Юге США потребовалось оправдать расовое рабство, защитники «особого пути» не нашли поддержки в Новом Завете. Им пришлось обратиться к Ветхому Завету и законам Моисея, которые допускали рабство как социальный институт древнего мира. Примечательно, что романтизация Ветхого Завета была свойственна протестантским, особенно американским фундаменталистам. В их трактовке библейские войны и законы превращались в руководство к действию, а идея этнического превосходства и исключительности получала мощнейшую санкцию. Именно из этой среды вырос христианский сионизм XIX-ХХ века — учение, по сути, отрицающее христианский универсализм Павла и возвращающееся к ветхозаветной модели «избранного народа» (но уже применительно к современному государству Израиль). Этот шаг имеет прямую связь с идеологическими корнями ультраправого сионизма (религиозная подоплека войн и притязаний Израиля), которые по определению делят людей на сорта — евреев и всех остальных. Продолжение следует. ✍️ на Аналитику Крондора

Вот я тут статьи пишу аналитические, прорабатываю кучу материала каждый день, а некоторые известные "оналитеги" вообще не парятся ))) З.Ы. Пишу новый материал на тему иудаизма, христианства и фашизма, поэтому вчера не выкладывал статью. Ждите, будет в ближайшее время.

Антисемитизм – оружие сионизма Есть 3 тезиса, которые на первый взгляд могут показаться парадоксальными, но на деле являются ключом к пониманию столетней истории сионизма. Почему сионистам полезен антисемитизм. 1️⃣ Они таким образом собирают евреев в Израиле 2️⃣ Оправдывают свои агрессивные действия (на нас все нападают) 3️⃣ Объединяют евреев различных убеждений вокруг сионизма, как той силы, которая может их защитить, вместо того, чтобы те продолжали оставались при своих. Систематическое использование феномена антисемитизма — это не случайность, а глубокая прагматическая стратегия политического сионизма. Рассмотрим его как сочетание трех факторов 1️⃣ «Кнут» антисемитизма. Инструмент для сбора евреев (Алия) Основная историческая проблема сионизма заключалась в том, что большинство евреев диаспоры не стремились переселяться в Палестину по зову сердца. Поэтому в ход пошел испытанный метод — использование страха. Это стандартный прием, который используют израильские лидеры. Если европейские евреи не хотят переезжать, есть простое решение: вызвать призрак антисемитизма и создать у евреев чувство незащищенности. Премьер-министр Бен-Гурион в свое время писал, что готов создать «группу молодых людей», которые замаскируются под неевреев и методами грубого антисемитизма будут преследовать евреев, чтобы подтолкнуть их к эмиграции. 2️⃣ «Щит» Антисемитизма. Оправдание агрессивной политики Израиля Когда государство Израиль совершает действия, вызывающие критику мирового сообщества, включается вторая линия защиты — «оружейное» использование антисемитизма. Критику сионизма, любое осуждение общественностью агрессивной политики Израиля в Газе или на Западном берегу моментально приравнивают к «проявлению антисемитизма». Это делается для того, чтобы оградить Израиль от любой критики. Фактически, любые попытки оправдать свои действия, ссылаясь на первоначальную атаку, являются неприемлемыми, но этот механизм работает безотказно. Израильские лидеры успешно изображают себя жертвами. Им выгодно использовать историческую травму Холокоста, чтобы заявлять: мы — жертва, а весь мир (и палестинцы) — наследники антисемитов. Как только появляются кадры разрушенной Газе, в ход идет тяжелая артиллерия: риторика о «новом Холокосте» и о том, что «весь мир против нас». 3️⃣ «Клей» Антисемитизма. Консолидация еврейства вокруг сионистов Еврейский народ исторически не монолитен (религиозные, светские, левые, правые, сионисты, антисионисты). Ненависть к Израилю и рост антисемитизма — это фактор, который заставляет все эти группы сплотиться вокруг флага сионистов. Молодое поколение евреев диаспоры все чаще выбирает не Израиль, а ассимиляцию. Антисемитизм напоминает им, что они чужие на Западе, толкая их либо в Израиль, либо в объятия сионистских организаций. Представление мира как «мы против них» — мощнейший политический инструмент. Когда вокруг враги, внутренние распри отходят на второй, а то и на десятый план. Какой можно сделать вывод из вышесказанного: сионистскому проекту антисемитизм выгоден и необходим. Еще основатель современного политического сионизма Теодор Герцль в своих дневниках в 1895 году пророчески писал: «Антисемиты станут нашими вернейшими друзьями, антисемитские страны — нашими союзниками». Пока существует внешняя угроза, проект «Сбора изгнанников» работает. Как только угроза исчезает (или евреи полностью ассимилируются, или Израиль перестанет вызывать негативную реакцию мира), сионистское движение рискует потерять и «кнут», и «щит», и «клей». Эта стратегия создала парадоксальную ситуацию. Сегодня действия самого Израиля становятся главной причиной роста антисемитизма в мире — что, в свою очередь, снова оправдывает сионистскую политику. Круг замкнулся. ✍️ на Аналитику Крондора

Почему Трамп проиграет выборы в Конгресс Разочарование в Трампе среди его опорной базы нарастает лавинообразно, и признаки этого уже видны в цифрах и публичных заявлениях. Можно выделить несколько главных причин. 1. Экономический «Гранд-мастер-план» не сработал Это самый чувствительный удар. Трамп обещал спад цен «с первого дня», но столкнулся с прямо противоположным. Цены на бензин и продукты выросли. 95% американцев платят больше налогов из-за политики Трампа, а рейтинг его действий по борьбе с инфляцией упал до 26%. Экономический страх стал главной темой для избирателей. Тарифы вместо "великого плана" стали налогом на самих американцев, особенно после того, как они были признаны незаконными и корпорациям разрешили получить компенсацию, а простые американцы заплатили дважды. Немного не того они ждали от экономической политики Трампа. 2. Война в Иране, как предательство «антивоенных» обещаний Для значительной части MAGA-базы это стало идеологическим предательством. Трамп нарушил свои обещания: вместо того, чтобы закончить «вечные войны», он втянул США в конфликт, который из «12-дневной войны» превратился в затяжную кампанию. Ключевые фигуры движения, такие как Такер Карлсон и Марджори Тейлор Грин, открыто выступили против войны, обвинив Трампа в том, что он служит интересам «Израиля прежде всего». 3. Война с собственной опорной базой Кроме всего перечисленного выше Трамп начал публичную войну с теми, кто создавал его образ. Это показывает глубокий кризис внутри движения. Он публично назвал «придурками» и «неудачниками» Такера Карлсона, Мэгин Келли, Кэндис Оуэнс и Алекса Джонса. Даже с Илоном Маском, его крупнейшим спонсором, отношения превратились в публичную вражду из-за критики налоговой политики (плюс файлы Эпштейна еще добавили перца). Маск демонстративно высмеял «Совет мира» Трампа в Давосе, назвав его «кусочком» Гренландии и Венесуэлы. В «немилость» попали и другие известные фигуры: Ник Фуэнтес, Лора Лумер, Джо Роган, а также чиновник по борьбе с терроризмом Джо Кент, который подал в отставку с публичным заявлением о «нечистой совести». 4. Игра в Бога Если предыдущие пункты били по кошельку или патриотическим чувствам, то этот удар пришелся прямо по святая святых — по вере. Сгенеренный ИИ-образ Иисуса, вызвал настоящую бурю. В своей соцсети Truth Social Трамп опубликовал изображение, сгенерированное нейросетью, где он предстал в образе «исцеляющего мессии» в длинных белых одеждах, от прикосновения которого исходит божественный свет на фоне американского флага Консервативная писательница Меган Бэшем потребовала «немедленно удалить это возмутительное богохульство и попросить прощения у Бога». Пастор Дуглас Уилсон назвал изображение «богохульным». Консервативный писатель Род Дреер заявил, что от Трампа «исходит дух Антихриста». Одновременно Трамп публично раскритиковал Папу Римского Льва XIV за призывы прекратить войну в Иране, заявив, что тот слаб в борьбе с преступностью и некомпетентен во внешней политике. Дошло до того, что некоторые религиозные лидеры и даже Такер Карлсон называют его Антихристом. Все это в комплексе позволяет сделать следующий вывод: проигрыш республиканцев на промежуточных выборах неизбежен, пока Трамп является представителем партии. ✍️ на Аналитику Крондора

«Секта Свидетелей Хитрого Плана» Хочу поговорить на тему, которая меня давно раздражает. Вполне серьезные аналитики любят оценивать хаотичные, импульсивные и откровенно дурацкие действия политических фигур, как очень продуманные и правильные, потому что они следуют определенном «хитрому плану», разработанному в недрах спецслужб или аналитических центров. «Секта Свидетелей Хитроумного Плана» — это ментальная ловушка, в которую попадают многие аналитики, политологи и прочие эксперты. Суть проста: задним числом любые действия политического актора объявляются частью грандиозного, тщательно продуманного плана. Если актор победил — значит, он гений, всё просчитал. Если проиграл — значит, так и было задумано (для отвлечения внимания или для того, чтобы потом было «ещё лучше»). Если его заявления противоречивы — значит, это «многоходовка», и мы просто не понимаем всей глубины. Как это выглядит на практике на примере Трампа: Сторонник «хитрого плана» скажет: «Трамп специально начал войну с Ираном, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем и поднять рейтинги перед выборами. Когда рейтинги упали, он пошёл на перемирие — это часть плана по перегруппировке. Если война возобновится — значит, план сработал. Если нет — значит, он добился своих целей иным способом». Что мы видим на самом деле? Трамп принимает противоречивые решения: сначала грозит Ирану «огнём и яростью», потом через день объявляет перемирие, потом снова угрожает, потом просит Иран о продлении. Его заявления опровергаются собственными чиновниками. Это не план — это хаотичное, ситуативное реагирование на внутренние и внешние давления. Но «свидетель хитрого плана» объяснит это как «гениальную тактику непредсказуемости». В чем тут самая главная ошибка «аналитика»: 1️⃣ Он снимает ответственность с акторов. Если всё — часть плана, то ошибок не бывает. 2️⃣ Парализует адекватную аналитику. Когда любое действие трактуется как «гениальный ход», невозможно предсказывать поведение — все, что угодно можно подогнать постфактум. 3️⃣ Порождает конспирологию. Если план такой хитрый, что мы его не видим, то «настоящие причины» всегда скрыты. 4️⃣ Мешает стратегическому планированию. Если мы считаем, что противник всегда действует рационально и дальновидно, мы можем переоценить его возможности и недооценить роль случайности, эмоций, внутриэлитных конфликтов, и просчетов ключевых игроков. «Хитрый план» всегда следует простой схеме: профит = план, потери = многоходовка. Любой сложный политический процесс не может быть однородно выгодным для одной стороны. В нём всегда есть и приобретения, и издержки. Но «свидетель» объясняет и те, и другие как результат одного и того же гениального замысла. Пример с Ормузским проливом и нефтью Блокада Ормуза Ираном привела к резкому росту цен на нефть. Это создало: 1️⃣ Сверхприбыли для России — главного геополитического противника США. 2️⃣ Сверхприбыли для американских нефтяных компаний — важной части базы поддержки Трампа. Что скажет «свидетель хитрого плана»: «Трамп гениально спланировал блокаду, чтобы одновременно наказать Россию и поддержать своих нефтяников. А то, что Россия заработала миллиарды — это временный побочный эффект, который Трамп потом нейтрализует. Или он специально дал России заработать, чтобы потом обвинить её в спекуляции. Или...» А если бы цены на нефть упали, тот же «свидетель» сказал бы: «Трамп гениально обрушил цены, чтобы ударить по экономике России и помочь американским потребителям». Но «свидетель» не видит противоречия, потому что его объяснение не фальсифицируемо: любой исход подгоняется под нарратив. Хороший аналитик не приписывает акторам чудесной прозорливости. Он фиксирует противоречия, указывает на нестыковки, допускает возможность иррационального поведения и — самое главное — не боится сказать: «это не план, это хаос». Потому что реальность – это вектор суммы всех действующих сил, а не чей-то «гениальный план» ✍️ на Аналитику Крондора

Подведем итог нашей длинной серии статей. Предыдущая часть здесь. 1️⃣ Эсхатологическое измерение конфликта В данном конфликте существует мощнейшее метафизическое измерение, которое многими аналитиками игнорируется более чем полностью. Я утверждаю, что текущий конфликт США и Израиля с Ираном имеет не только экономическую и геополитическую, но эсхатологическую природу. Для ключевых акторов: диспенсационалистского крыла администрации Трампа, израильских ультраправых сионистов, каббалистических кругов, это — священная война, ведущая к Армагеддону, Второму пришествию / приходу Машиаха и построению Третьего Храма на месте мечети Аль-Акса. Экономические, военные и дипломатические факторы являются вторичными, тактическими. Стратегическая цель — уничтожение «царства севера» (Ирана) и расчистка пути к исполнению библейских пророчеств. 2️⃣ Перемирие не будет долгим Трамповское двухнедельное перемирие — не шаг к миру, а вынужденная пауза, вызванная истощением боезапасов ПВО США и коллапсом мирового энергорынка. Однако фундаментальные противоречия не сняты. Цели не достигнуты: Иранский режим не пал, ракетный потенциал и ядерная программа сохранены. Третий Храм не построен. Стороны не вымотаны до состояния Корейской войны или ирано-иракского конфликта. Иран сохранил половину пусковых установок и тысячи дронов. США и Израиль — способны к реваншу. Эсхатологический императив не отменён: для диспенсационалистов и ультраправых сионистов прекращение огня — это предательство или, как минимум, отсрочка божественного замысла. Возобновление активных боевых действий неизбежно в течение нескольких недель или месяцев. Поводом может стать что угодно, провокация, новый массированный ракетный обмен или инцидент в Ормузском проливе. 3️⃣ Риски для России и её союзников Война на истощение США выгодна России в краткосрочной перспективе (рост цен на нефть, отвлечение американских ресурсов с украинского фронта, ослабление санкционного давления). Однако эскалация до ядерного конфликта на Ближнем Востоке создаст неприемлемые риски глобальной катастрофы, которая затронет и Россию. Радикализация израильской политики (аннексия Западного берега, снос мечети Аль-Акса, попытки изгнания палестинцев) спровоцирует цепную реакцию в исламском мире, что ударит по позициям России в Сирии, Иране и Средней Азии. Иракский сценарий — если режим в Тегеране рухнет под ударами, Россия лишится важного военно-политического партнёра в регионе. США под руководством Трампа и его сионистского окружения окончательно превращаются в «непредсказуемого игрока», готового жертвовать интересами союзников (Европы, монархий Залива) ради эсхатологических целей. Это дестабилизирует всю систему международных отношений. Заключительный прогноз Мы стоим на пороге затяжной, многофазной войны, которая будет вспыхивать и затихать, но не закончится до тех пор, пока либо одна из сторон не потерпит сокрушительное поражение, либо эсхатологический нарратив не будет дискредитирован внутри самих США и Израиля. Вероятность ядерного инцидента (ограниченного удара по иранским ядерным объектам или по Тель-Авиву) оценивается как вполне реалистичная в течение ближайших лет. Главный вывод: эта война — не столько результат рациональных расчётов, а следствие апокалиптического богословия, внедрённого в государственную политику. Против такого противника традиционные методы дипломатии и сдерживания работают плохо. Нужны новые подходы, включая прямую дискредитацию эсхатологических доктрин на международной арене. ✍️ на Аналитику Крондора

Продолжаем сионистско-иранскую тему. Предыдущая часть здесь... Влияние каббалистов на современную политику Израиля. Сегодня каббалисты — это интеллектуальный генератор сакрального насилия. Согласно современным последователям каббалы (рав Лайтман), все войны Израиля — это не геополитика, а результат разобщенности в самом народе. Логика жестокая: мир атакует Израиль, потому что Израиль недостаточно «духовен», а значит, чтобы остановить ракеты, нужно не прекращать огонь, а усилить единство евреев вокруг их лидеров. Это превращает любую военную неудачу в предлог для ещё большей милитаризации. Мистическая поддержка «Освобождения Храмовой горы». Ультраправые раввины-каббалисты (рав Кук, и особенно его духовные наследники) разработали теологию, согласно которой спасение Израиля придет через активное завоевание земли и строительство Храма, даже если это ведет к войне со всем миром. В отличие от пассивного ожидания Машиаха (Мессии) у ортодоксов, каббалистический сионизм учит, что человек может и должен «ускорять» приход избавления через военные победы и обретение контроля над сакральными территориями. Это превращает любую тактическую победу (например, захват поселения в Иудее) в «мистический прорыв», за который надо держаться любой ценой. Партия «Еврейская мощь» и ее лидер Итамар Бен-Гвир — прямые наследники расистского движения рава Меира Кахане. Их цель — не просто война, а полное изгнание арабов и установление галахического (религиозного) государства. Сегодня они не маргиналы, а часть правящей коалиции, и они буквально мечтают взорвать мечеть Аль-Акса, чтобы запустить цепочку событий, ведущую к «мессианской эре». Таким образом, роль каббалистов — это теологическая подпитка. Без их санкции ультраправые политики были бы просто радикалами, но, имея за спиной «божественную волю», они превращают свою жестокость в религиозную добродетель, а войну — в священную миссию. Вынужденное перемирие И вот Трамп согласился на двухнедельное прекращение огня. Это вызвало ярость как в стане американских сионистов, так и израильской верхушки под лозунгом: «В смысле перемирие в священной войне?» Бен Шапиро, Марк Левин и другие ястребы MAGA-сионистов резко критикуют Трампа за «слабость». Многие в Christian Zionist circles (евангеликалы-сионисты) разочарованы: они видели в войне с Ираном «библейский» момент и теперь чувствуют, что Трамп «предал Израиль». Лидер оппозиции Яир Лапид назвал перемирие «крупнейшей дипломатической катастрофой» в истории Израиля. Суть его претензии проста: Израиль оказался за бортом переговоров. Решения, критически важные для национальной безопасности, принимались в одностороннем порядке, без учета мнения Тель-Авива, что нанесло долгосрочный стратегический ущерб. Для политиков вроде Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича перемирие стало ударом в спину. Они назвали перемирие «капитуляцией» и «предательством». Им пришлось срочно менять риторику, переключая внимание общественности на завершение разгрома ХАМАС в Газе и на войну с Хезболлой. Часть депутатов правящей партии Ликуд (особенно из правого крыла) выражают недовольство. Они обвиняют Трампа в том, что он «сорвал» возможность нанести Ирану решающий удар. Общий тон таков: «Мы выиграли войну, а Трамп её остановил». С эсхатологической точки зрения, перемирие не остановило приближение Апокалипсиса. Напротив, оно создало для сионистов нарратив о том, что пророчества продолжают сбываться. Они видят не отступление, а временную передышку перед финальной битвой. И эта уверенность делает будущую эскалацию практически неизбежной. Окончание следует... ✍️ на Аналитику Крондора

Предыдущая часть здесь... Апокрифические иудейские тексты и их влияние не геополитику Но мы пока опирались только на Ветхий завет (Танах), если быть более точным – Тору. А ведь у евреев есть еще очень большое количество религиозных текстов: Агада, Мидрашим, Талмуд, и гораздо более поздние: Зоар и Каббала. А там тоже много интересного. Агада, Мидрашим и Талмуд добавляют к этой картине то, чего нет в самой Торе — они превращают геополитику в священную драму, где у каждого врага есть библейское «амплуа», а у каждой войны — скрытый эсхатологический сценарий. Если Танах — это текст, то Талмуд и Мидраш — это инструкция по его применению. Для сионистских ультраправых война с Ираном — это не просто конфликт с государством. Это столкновение с армией Ишмаэля, которую возглавляет Едом, а её авангардом выступает Эрев Рав. Так как тексты это более редкие, то на них мало ссылаться, надо хотя бы минимально разъяснять. Эрев Рав — это термин, обозначающий группу инородцев, присоединившихся к евреям при Исходе из Египта. В традиции им приписывается провокация греха с Золотым тельцом и постоянное разложение народа изнутри. Это делает их удобным объяснением для любых неудач — как и в политике, где поиск «пятой колонны» всегда популярен. В Зоаре Эрев Рав прямо отождествляется с «семенем Амалека». Следовательно, борьба с ним — это религиозная обязанность. Этот нарратив очень удобен для объяснения внутриполитических проблем (критика сионистского правительства = «голос Эрев Рав»), для дегуманизации оппонентов (их объявляют «духовными наследниками Амалека») и для придания войне статуса «священной миссии». Идумея (Едом) – Запад как библейский враг. В пророчествах, таких как книга Авдия, Едом осуждается за предательство и жестокость по отношению к Иудее и обрекается на уничтожение в «день Господень». В эсхатологическом мышлении образ Едома стал ассоциироваться с христианским Западом (включая США). Едом воспринимается как империя, полагающаяся на военную мощь, а не на веру. Это создаёт опасный парадокс: США одновременно и союзник, и «нечистый» партнёр, чья роль — быть использованным и в конце концов уничтоженным. Это позволяет эксплуатировать Америку как инструмент и одновременно презирать ее. Для диспенсационалистов США – Израиль это нечто сакральное, а для израильских сионистов – США, временный партнер и дьявол для «грязной работы». Но для ряда американских протестантов, не поддерживающих нарратив диспенсационалистов – евреи, тоже всего лишь инструмент Второго пришествия Христа. Ишмаэль как отвергнутый первенец. В этой традиции Ишмаэль (сын Авраама от служанки Агари) часто символизирует «плотское», «несовершенное» начало и ассоциируется с арабами, в отличие от Исаака — носителя завета и верного Богу. Этот образ проецируется на арабов и мусульман. Поражение «Ишмаэля» трактуется как подтверждение избранности Израиля и путь к мессианской эре. Это превращает конфликт в борьбу за божественное первородство. В арабской традиции та же история рассказывается с другой стороны, и арабы себя считают наследниками Ишмаэля. «Хевлей Машиах» («Муки Мессии») - страдания принимаются как предвестник избавления. Приходу Мессии будут предшествовать ужасные времена — «муки». Эта концепция наделяет глубоким смыслом любые бедствия, превращая их из наказания в необходимую плату за избавление. Война с Ираном, страдания и хаос в этой картине мира — это не зло, а «мессианские боли» (этот термин также используется в христианской эсхатологии для описания катаклизмов, предшествующих Второму пришествию). Для тех, кто в это верит, прекращение огня — это не спасение, а предательство, откладывающее приход Мессии. Танах даёт пророчества. Агада, Мидраш и Талмуд дают ключи к их расшифровке. Всё это превращает войну в самоисполняющееся пророчество: чем ужаснее катастрофа, тем ближе избавление. На этом фоне попытки Трампа и Нетаньяху представить войну как священную миссию — не просто политическая манипуляция, а использование мощнейшего тысячелетнего нарратива, который невозможно отменить переговорами в ООН. Продолжение следует... ✍️ на Аналитику Крондора

Продолжаем историю политического сионизма в США и Израиле Предыдущая часть... Теперь поговорим о сверхцели религиозных сионистов: построение Третьего Храма. Конечной целью этой эсхатологической войны является не просто уничтожение врага, а создание нового религиозного порядка, для которого необходимо физическое воплощение — Третий Храм. 1️⃣ Возвращение Мессии. Согласно иудейской эсхатологии, Третий Храм должен быть воздвигнут на Храмовой горе в Иерусалиме, на месте разрушенных Первого и Второго храмов. Его восстановление — необходимое условие для наступления мессианской эры. 2️⃣ Подготовка к строительству. Для ультраправых это не пассивное ожидание, а активное действие. Уже сегодня существуют организации, которые готовят священные сосуды, шьют облачения для священников и даже вывели породу «красной телицы», см. выше. Пепел такой телицы необходим для ритуального очищения, без которого строительство Храма невозможно. 3️⃣Снос мусульманских святынь. Проблема в том, что на месте предполагаемого Храма уже 1400 лет стоят мусульманские святыни — мечеть Аль-Акса и Купол Скалы. Поэтому физическое строительство Храма неминуемо подразумевает их снос, что гарантированно спровоцирует глобальный религиозный конфликт. Провокационные действия, например, публичная молитва Бен-Гвира на Храмовой горе, воспринимаются как шаги к изменению статус-кво и приближению катастрофы. А теперь давайте соберем это все в одну картинку. Эти три концепции — Земля обетованная, война с Амалеком и Третий Храм — образуют замкнутую логическую цепочку. Если Бог дал землю евреям, то все остальные — временные жильцы. Если Иран — это новый Амалек, то его нужно не просто победить, а уничтожить по библейскому образцу. А конечная цель этого уничтожения — расчистить место для Храма, чтобы приблизить приход Мессии. Таким образом, для израильских ультраправых война — это не политическая катастрофа, а историческая неизбежность и даже необходимость. Она воспринимается как «мессианские боли» — предвестники скорого избавления. Эта теология, когда-то бывшая уделом маргиналов, сегодня стала ключом к пониманию мотивов тех, кто определяет внешнюю политику и военные стратегии Израиля. Продолжение следует... ✍️ на Аналитику Крондора

Предыдущая часть здесь. А сегодня мы перейдем к самому важному разделу. Основа сионистской метафизики Эсхатологический фундамент сионистского проекта покоится на нескольких мощных ветхозаветных столпах. Это не просто благочестивые пожелания, а конкретные теологические концепции, которые израильские ультраправые превратили в политическую программу. Корень сионистского мировоззрения — в идее исключительности, где библейские тексты трактуются как божественная санкция на владение землей и, что важнее, на право вытеснять других. 1️⃣ «Божественный мандат» на землю. Для религиозных сионистов Палестина — это не просто территория, а «Земля обетованная», данная Богом еврейскому народу. В этой логике любое присутствие неевреев, особенно палестинцев, воспринимается как кощунственное посягательство на божественный дар, что оправдывает их вытеснение. Давид Бен-Гурион, основатель государства, прямо заявлял, что цель сионизма — сделать «всю Палестину еврейской, а не только ее часть». 2️⃣ Легитимизация «очищения». Теология, которая неизбежно ведет к оправданию насилия и геноцида. Йозеф Вайц, один из архитекторов колонизации, откровенно говорил, что в Палестине «нет места для обоих народов вместе», и единственное решение — земля «без арабов». Эту же риторику в современных терминах используют лидеры ультраправых, цитаты из Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича мы приводили выше. Это не просто риторика, это системное обесчеловечивание палестинцев, как подготовка к их геноциду. 3️⃣ Библейский текст как обоснование «священной войны». В 2023–2024 годах премьер-министр Биньямин Нетаньяху неоднократно использовал в своих обращениях к нации цитату: «Помни, что сделал тебе Амалек». Этот образ — не просто историческая метафора. Он стал мощнейшим инструментом дегуманизации врага, превращающим войну в священную миссию. Царь Амалек выступает в Ветхом Завете как «абсолютное зло». Он — олицетворение абсолютного, метафизического зла. Это народ, который, согласно Библии, первым напал на евреев после Исхода из Египта, стремясь их уничтожить. Поэтому Тора предписывает евреям вечную войну с Амалеком и даёт страшное повеление: «сотри память об Амалеке под Небесами» (Втор 25:19, Исход 17:14). Более того, в Первой книге Царств Бог отдает приказ царю Саулу: «предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца». Это не просто военный приказ, а религиозная заповедь. Раз в год, в субботу перед главным еврейским праздником Пурим, в синагогах публично читают отрывок из Торы о нападении Амалека, чтобы память о самом событии не исчезла, пока само зло не искоренено. Но это не просто древние тексты – Нетаньяху приравнял к «Амалеку» сначала ХАМАС, а затем и Иран. За два дня до Пурима, праздника спасения евреев от уничтожения в древней Персии, он процитировал эту заповедь, заявив: «Мы помним — и мы действуем». Военная операция против Ирана в 2025 году получила библейское название «Народ, подобный льву». Таким образом, война перестает быть геополитическим конфликтом и превращается в исполнение божественной воли. Продолжение следует... ✍️ на Аналитику Крондора

Продолжение, предыдущая часть здесь Политический израильский сионизм Вначале расставим основные фигуры на доске. На вершине этой пирамиды стоит Биньямин Нетаньяху. Израильский премьер, которого аналитики называют «мастером-архитектором» (что очень созвучно масонскому именованию бога – Великий Архитектор Вселенной), десятилетиями ждал президента США, которого сможет использовать для войны с Ираном. Обрамляя современную региональную войну как библейскую борьбу против «Амалека» — мифического врага, которого Бог приказал уничтожить полностью — Нетаньяху увязал свое политическое выживание с эсхатологическими грезами американских евангелистов. Вместе они больше не просто ведут войну — они, фигурально выражаясь, приглашают Апокалипсис за стол переговоров. Идеологические цели Нетаньяху выглядят следующим образом: 1️⃣ Библейский враг «царь Амалек». Нетаньяху сознательно использует этот образ, приравнивая войну к священной миссии, где переговоры и компромиссы невозможны. Это создает в израильском обществе атмосферу тотальной мобилизации вокруг образа «абсолютного зла». 2️⃣ Эсхатология и возвращение Машиаха. Риторика Нетаньяху выходит за рамки политики, напрямую увязывая войну с «возвращением Мессии (Машиаха)» и построением Третьего Храма, что неизбежно подразумевает снос мечети Аль-Акса и Куббат ас-Сахра. Это одновременно укрепляет правящую коалицию, провоцирует глобальную межрелигиозную конфронтацию и откровенно игнорирует суверенитет и права палестинцев и других народов региона. Кто возглавляет коалицию израильских сионистов-радикалов. Во-первых, сам Нетаньяху, который стремится навязать США три главные цели: полное уничтожение ракетного арсенала и ядерной программы Ирана, а также смена режима в Тегеране. При этом он использует войну как «крышу», под прикрытием которой ЦАХАЛ наносит удары по «Хезболле» в Ливане (включая планы наземного вторжения), чтобы реализовать проект «Великий Израиль». Во-вторых, Итамар Бен-Гвир, министр национальной безопасности, он добивается принятия «окончательного решения» иранской проблемы и фактически легитимизирует возможность ядерного удара по Ирану, попросту кивая в ответ на соответствующий призыв журналиста в эфире. Он и его радикальная партия «Оцма Йехудит» (Еврейская мощь) протолкнула дискриминационный закон о повешении за преступления против Израиля палестинцев, причем этот закон не будет применяться против самих израильтян. Также он сообщал, что «Нет такого народа, как палестинцы» и призывал к «добровольной миграции» (т.е. массовому выселению) всех палестинцев из Газы и называл это «правильным, справедливым, моральным и гуманным решением». В-третьих, Бецалель Смотрич, министр финансов, член кабинета безопасности, который заявлял, что «Газа будет полностью уничтожена. [...] Палестинцы начнут уходить в больших количествах в третьи страны», «Голодная смерть двух миллионов [жителей Газы] может быть правильной и моральной вещью, но мир нам этого не позволит», и «Рафах, Дейр-эль-Балах, Нусейрат — тотальное уничтожение. "Сотри память об Амалеке с лица земли"» (библейская отсылка к полному истреблению народа). Плюс фигуры помельче: Йоав Галлант, Амихай Элияху и другие. С этими персонажами определились, и как мы видим, клейма на них негде ставить, а в следующий раз мы рассмотрим, на какой метафизической базе они стоят. Продолжение следует... ✍️ на Аналитику Крондора

Начало здесь Роль Ирана в картине мира диспенсационалистов Иран в этой эсхатологической драме отведена особая роль. Джон Хейги, упомянутый выше, десятилетиями твердил: «Пророчески мы точно в графике». 1 марта 2026 года, через день после того, как американские бомбы убили более ста девочек в иранской школе, Хейги вышел на кафедру своей техасской мегацеркви и с улыбкой объявил прихожанам: это часть божественного плана. Бог натягивает тетиву, и война с Ираном — это спусковой крючок для цепочки событий, ведущих к Концу Времен. Он молился о том, чтобы «Бог Всемогущий вышел на поле битвы, а враги Сиона и враги Соединенных Штатов были уничтожены у нас на глазах». Пола Уайт-Кейн, личный духовный советник Трампа и глава Белого дома по делам веры, зашла еще дальше. Уайт публично заявляла, что «сказать "нет" президенту Трампу — значит сказать "нет" Богу», что «сам Трамп борется с демоническими силами». В одном из видео она впадает в транс, скандируя: «Наноси удар, и удар, и удар, и удар, пока не придет победа», а затем начинает говорить «на языках» - глоссолалия, которая распространена в среде американских харизматов и пятидесятников. Несколько позже, она потребовала от христиан «отправлять 10% дохода Израилю, потому что так велел Бог». Христианский пастор Франклин Грэм во время пасхальных торжеств в Белом доме заявил, что Бог создал Трампа, чтобы тот убивал иранцев ради блага народа Израиля. В частности, Грэм заявил, что Бог «воздвиг» Дональда Трампа, подобно библейской Эсфири, для защиты еврейского народа. Он утверждал, что иранцы стремятся уничтожить всех евреев «атомным огнем», и молил Бога даровать Трампу победу в этой битве. Пастор назвал иранских лидеров «исламскими сумасшедшими» и представил войну как духовное сражение между силами добра и зла. Если понимать войну как божественный план, то любые дипломатические усилия — лишь профанация. Если Третий храм — необходимое условие для возвращения Мессии, то статус-кво на Храмовой горе — препятствие, которое должно быть устранено. Если Иран в пророчествах — «царство севера», которое должно быть уничтожено перед Концом Времен, то любое отступление от этой цели — предательство божественного замысла. В этой логике наземная операция неизбежна, переговоры бесполезны, уступки бессмысленны, а человеческие жертвы — просто статистика на пути к великой развязке. И это, пожалуй, самое страшное во всей этой истории: война, которую выдают за священную, на самом деле — результат чтения комментариев Скоуфилда, принятых за чистую монету. Высшее руководство от пастора Джона Хейги до министра войны Пита Хегсета — открыто продвигают эту идеологию. Хейги проповедует, что большая часть Ближнего Востока станет частью Израиля во время тысячелетнего правления Христа из Иерусалима. И этот нарратив спускается сверху вниз, в войска. Пит Хегсет, министр войны США, носит татуировки с латинским девизом крестоносцев «Deus Vult» («Так хочет Бог»), который использовался как лозунг Первого крестового похода, и с Иерусалимским крестом. Его публичные комментарии давно пропитаны языком крестовых походов и цивилизационной борьбы. В такой среде конфликт перестает быть ограниченным военным столкновением и превращается в сакральный долг. Военные инструкторы на брифингах перед отправкой в Иран уже не открывают тактические руководства — они раскрывают Книгу Откровения. Один из офицеров заявил своим подчиненным, что «президент Трамп помазан Иисусом, чтобы зажечь сигнальные огни в Иране, которые вызовут Армагеддон и ознаменуют возвращение Христа на Землю», а сама война «неопровержимо свидетельствует о приближении Конца времён». По данным Фонда военной религиозной свободы (MRFF), американские военнослужащие подали более 110 жалоб на командиров и капелланов, которые навязывают им апокалиптическое видение войны. Это что происходит и как воспринимается в Вашингтоне, а теперь давайте перенесемся в Израиль и посмотрим, что происходит там. Продолжение следует... ✍️ на Аналитику Крондора

Начало здесь Корни американского сионизма 28 февраля 2026 года, когда первые ракеты полетели в сторону Ирана, операция получила название «Щит Иегуды» со стороны Израиля и «Эпическая ярость» со стороны США. Для десятков миллионов американцев и ключевых фигур в Белом доме это был не просто военный конфликт, а битва, предсказанная за тысячи лет до появления ракет и беспилотников. Ключ к пониманию происходящего — диспенсационализм, богословская система, созданная в XIX веке английским проповедником Джоном Нельсоном Дарби. Согласно этой доктрине, человеческая история делится на несколько «диспенсаций» — эпох, в каждой из которых Бог взаимодействует с людьми по-разному. Самое главное нововведение Дарби заключалось в жестком разделении Израиля и Церкви: это два разных «народа Божьих» с двумя разными судьбами. Церковь — это временная «вставка», пауза в Божьем плане для Израиля. Когда эта пауза закончится, произойдет «восхищение» (Rapture) — верующие будут вознесены на небо, а пророческие часы для Израиля снова начнут тикать. В связи с этим в американском и британском истеблишменте конца XIX начала XX века появилось большое количество знаковых фигур, таких как: Уильям Блэкстоун, Джон Д. Рокфеллер, Дж. П. Морган, Уильям Мак-Кинли, Артур Бальфур, Орд Чарльз Уингейт и другие, которые заложили основу для легитимизации сионизма в американском и британском политическом дискурсе. Дарби ввел принцип буквального толкования библейских пророчеств — если в книге Иезекииля сказано «восстановить храм», значит, храм должен быть восстановлен из камня и раствора. Эту идею подхватил и популяризировал Сайрус Скоуфилд, чья «Справочная Библия», впервые изданная в 1909 году, превратила десятки миллионов американских евангелистов в «непримиримых сионистов». А в 1970 году ученик Скоуфилда Хэл Линдси выпустил книгу «Поздняя великая планета Земля», разошедшуюся тиражом 18 миллионов экземпляров. Его книга представила диспенсационализм как современное, увлекательное объяснение мировых новостей. Он утверждал, что создание Израиля в 1948 году — это главное пророческое знамение, запустившее отсчет до Армагеддона, а Советский Союз — это библейский Гог, и третья мировая война начнется с нападения на Израиль. После распада СССР место «северного царства» в пророчествах занял Иран, потому что пророчества должны исполняться. Ключевая формула: Третий храм невозможен без ритуального очищения, а очищение невозможно без пепла красной телицы. Именно здесь эсхатология пересекается с геополитикой: если храм будет построен на Храмовой горе, это означает снос или перенос мусульманских святынь, что неминуемо спровоцирует глобальный религиозный конфликт. Но для христианских сионистов это не катастрофа, а необходимый шаг. Диспенсационализм отвергается подавляющим большинством христианских деноминаций, включая католиков и православных, но зато очень распространен в США. Идеи диспенсационализма вышли за пределы теологических семинарий и стали частью массовой культуры и общественного сознания США. Серия книг "Left Behind" ("Оставленные"). В 1990-х и 2000-х годах эта серия из 16 романов, разошедшаяся тиражом более 65 миллионов экземпляров, представила диспенсационалистский сценарий конца света новому поколению читателей, укрепив связь между поддержкой Израиля и пророчествами в массовом сознании. Опросы общественного мнения 2015 года показывают, что около 60% американских евангелистов считали, что создание Израиля стало исполнением библейского пророчества, а 70% верили, что Библия предсказывает будущее мировых событий. В 2006 году пастор Джон Хейги основал Christians United for Israel (CUFI), самую крупную произраильскую лоббистскую организацию в США. Ее членство стремительно росло: с 2006 года организация разрослась до почти 11 миллионов членов. CUFI стала основным каналом, через который религиозный энтузиазм конвертируется в политическое давление на Конгресс и Белый дом. И влияние христианских сионистов достигло пика при Трампе. Продолжение следует... ✍️ на Аналитику Крондора

Начнем, друзья. Сионисты всех стран – за ядерный Армагеддон! Вступление. Когда мы разбираем причины любой войны, то называем целый ряд факторов: геополитический, экономический, военно-технологический и другие. Но вот фактор метафизический, который глубже, чем непосредственно религиозный и идеологический, берется в расчет не всегда, а если и берется, то зачастую очень поверхностно. А в случае войны США и Израиля против Ирана это важнейший фактор. И его необходимо разобрать в деталях, чем мы и займемся. При этом я не отметаю, ни экономику, не геополитику, я фокусируюсь на том факторе, который многие вообще не учитывают. Есть мнение, что втягивание Трампа в конфликт произошло благодаря тому, что Нетаньяху держит на него компромат с острова Эпштейна и шантажирует им. Да, это вполне возможно, но этим дело не исчерпывается. Трамп и Нетаньяху построили свои отношения на совершенно новом уровне: они перестали быть просто союзниками и стали символическими фигурами в апокалиптическом нарративе. Нетаньяху на протяжении десятилетий ждал президента США, которого сможет использовать для своих целей, и нашёл его в Трампе. По сути, Нетаньяху мастерски манипулирует эсхатологическими ожиданиями Трампа, создавая симбиоз, где геополитика переплетается с библейскими пророчествами. И об этом мы поговорим в этой серии постов, которые укладываются в одну большую аналитическую статью. Продолжение следует... ✍️ на Аналитику Крондора

Голуби летят над нашей зоной дуркой... Нашлись наконец те, кто перемог Иран З.Ы. К вечеру начну выкладывать обещанный материал

Продолжаю работать над большим материалом, но обязан реагировать на текущую повестку. Я не слишком верю в то, что это перемирие продлится долго и вот почему. 1. Противоречия не сняты 2. Цели не достигнуты 3. Стороны недостаточно вымотаны, чтобы не иметь возможности продолжать войну (как это было в случае Корейской Войны или Ирано-Иракской) to be continued...

Сижу готовлю очень большой и сложный материал, так что день-два больших постов выходить не будет, но вот по новостям надо проходиться. Трамп пригрозил уничтожением персам.

- Сегодня ночью погибнет целая цивилизация, чтобы уже никогда не возродиться. Я не хочу, чтобы это случилось, но это, вероятно, произойдет. Однако, теперь, когда у нас произошла полная и тотальная смена режима, когда стали преобладать другие, более умные и менее радикальные люди, возможно, произойдет что-то неожиданно прекрасное, КТО ЗНАЕТ? Мы узнаем это сегодня ночью, в один из самых важных моментов в долгой и сложной мировой истории. 47 лет вымогательств, коррупции и смерти наконец-то закончатся. Да благословит Бог великий народ Ирана! – написал президент США.

Я даже уже не буду язвить на тему Нобелевки мира, но это заявление очень серьезное. И варианта тут три. 1. Обычная болтовня - вероятность около 70% 2. Будет нанесен очень мощный удар конвенциональным оружием - 27-29% 3. Нанесение тактического ядерного удара - 3-1%. Уж слишком эту тему прокачивают и в Израиле и в США. Шансы на это невелики, но уже и не нулевые.

Кидалу кинули Несколько дней назад Дональд Трамп публично признал, что США засылали оружие в Иран для поддержки массовых протестов против режима аятолл. И это сенсационное разоблачение секретной операции, а всего лишь — очередная глава в многовековой саге о том, как США использует курдов как расходный материал, а затем с удивлением обнаруживают, что те не хотят быть пушечным мясом на чужой войне. По словам Трампа, Соединённые Штаты отправили «много оружия» для иранских протестующих, переправив его через курдские отряды. «Мы послали им много оружия, мы передали его курдам», — заявил президент в интервью Fox News. План выглядел просто на бумаге: курды должны были вооружить демонстрантов, те — свергнуть режим, а США — получить контроль над Ираном без единого выстрела. Журналист Трей Йингст, бравший интервью, уточнил: оружие направлялось в первую очередь иранским курдским партиям, таким как PJAK и PAK. Однако дальше «бумажной» стадии план, видимо, не пошёл. «Думаю, курды оставили оружие себе», — с горечью признал Трамп, по сути, признав полный провал операции. Вслед за признанием последовала реакция — и она оказалась ещё более унизительной для Белого дома. Лидеры иранских курдских партий в один голос отвергли утверждения Трампа. Мохаммад Назиф Кадери из Демократической партии Иранского Курдистана заявил, что заявления Трампа «необоснованны», и подчеркнул: «Оружие, которое у нас есть, существует уже 47 лет, и мы приобрели его на поле боя Исламской Республики и купили на рынке». «Не было ничего, ничего не было» (с). Ещё более язвительно высказалась Хана Язданпанах, координатор по внешним связям Партии свободы Курдистана. Она заявила, что у них до сих пор «старые "калашниковы", из которых мы пять лет воевали с ИГИЛ, и оружие, которое они бросили после своего поражения». И добавила: «Мы не получили от США ни единого оружия в это время». Трамп рассказывает о «миллионах долларов оружия», а курдские командиры недоумённо пожимают плечами, оглядывая свои допотопные арсеналы. В этом и заключается главная трагедия их отношений: Вашингтон постоянно обещает поддержку, а на деле либо ничего не даёт, либо требует несоразмерной платы. Чтобы понять реакцию курдов, достаточно вспомнить историю их отношений с США. Это классический пример токсичного союза, где одна сторона постоянно использует другую в своих интересах, а затем бросает на произвол судьбы. Самый свежий и вопиющий случай произошёл в Сирии в 2019 году. Курдские Сирийские демократические силы (СДС) были главными союзниками США в борьбе с «Исламским государством». Они потеряли более 11 000 бойцов в боях с ИГИЛ, в то время как американские потери составили всего 8 военнослужащих. А затем, в октябре 2019 года, Трамп в телефонном разговоре с Эрдоганом, по сути, дал «зелёный свет» на турецкое вторжение в контролируемые курдами районы, объявив о выводе войск. «Это величайшее предательство в истории! Мы никогда этого не забудем и не простим!» — заявили курды. Курдские силы усвоили жестокий урок: доверять США можно только до тех пор, пока твои интересы совпадают с их сиюминутной выгодой. Почему же курды, по версии Трампа, «оставили оружие себе»? Ответ лежит на поверхности: потому что они не верят Вашингтону. И имеют на это полное право. В Ираке, когда началась война с Ираном, американские генералы строили планы использовать курдские формирования для вторжения, но затем Трамп отказался от этой идеи, признав, что она «осложнит и без того напряженную ситуацию». Даже если оружие было (хотя курды это отрицают), оно понадобилось им для собственной защиты. Курдские отряды находятся между молотом и наковальней: их атакуют турецкие беспилотники, им угрожают проиранские ополченцы в Ираке. В этих условиях отдавать своё единственное преимущество кому-то ещё — верх идиотизма. Это иллюстрация полного провала американской ближневосточной политики. Когда держава, претендующая на мировое лидерство, вынуждена публично признавать, что её оружие «застряло» у союзников, потому что те ей не доверяют, — это крах «мягкой силы» и дипломатии. ✍️ на Аналитику Крондора