Vladislav Arinichev - Official❗️🫶 🕊

Вышел отличный фильм про новую волну эмиграции в Хорватию, очень много знакомых приятных лиц, рекомендую к просмотру. Отдельно рекомендую канал про Загреб от замечательной Александры Смирновой, которая одна из героинь этого фильма.

С одной стороны ожидаемо, а с другой, какие же ничтожества, сидят деды, прячут преступления других дедов, кровавой порукой вяжут прошлое и будущее, где никакой идеи, кроме личного обогащения и контроля, наплевав на количество посаженных и убитых. Если у кого-то есть возможность, поддержите Мемориал, они год за годом помогают политическим заключённым, и являются одними из немногих, кто сохраняет веру в будущее России без войны, коррупции и с осмыслением преступлений прошлого и настоящего.

Кейс Ильи Школьного: системные проблемы немецкой процедуры убежища Кейс Ильи Школьного демонстрирует структурную проблему: заявители и их адвокаты не имеют доступа к внутренним механизмам работы правоохранительных органов стран происхождения и не могут предоставить доказательства уровня, фактически требуемого BAMF. Такие доказательства оказываются решающими для признания риска преследования. В результате от заявителей требуется подтверждение обстоятельств, доступ к которым объективно невозможен без специализированных расследований или инсайдерской информации. Системные недостатки практики BAMF в оценке рисков политического преследования 1. Ретроспективный подход. BAMF оценивает риск на основе того, подвергался ли заявитель преследованиям в прошлом, вместо того чтобы прогнозировать потенциальную угрозу (beachtliche Wahrscheinlichkeit). 2. Недооценка политической активности. В российской практике уголовному преследованию подвергаются не только публичные личности, но и рядовые участники и волонтёры. BAMF часто считает такую деятельность «незначительной», что не соответствует реальной практике репрессий. 3. Игнорирование риска при возвращении. Опасность может проявиться не до выезда, а при возвращении — при пересечении границы или контакте с государственными органами. BAMF системно не учитывает этот аспект. 4. Фрагментарная оценка. Ведомство рассматривает каждый фактор отдельно, не проводя комплексную оценку совокупности обстоятельств, что занижает реальный уровень угрозы. 5. Использование устаревших источников. Оценка ситуации в странах происхождения часто опирается на неполные или устаревшие данные, что снижает достоверность решений. Общая тенденция отказов По имеющимся данным, в 2025 году лишь около 7 % заявлений граждан РФ о предоставлении убежища в Германии получили положительное решение. Отказы касаются как случаев с очевидными высокими политическими рисками, так и дел с уже существующими уголовными преследованиями в России или подтверждённым участием в деятельности, запрещённой российскими властями. Несмотря на это, заявители подлежат депортации транзитными рейсами, часто под конвоем, непосредственно в Россию, где они могут быть немедленно идентифицированы и подвергнуты уголовному преследованию. Проблемы воссоединения семьи Практика ведомств по делам иностранцев (Ausländerbehörde) вызывает дополнительную обеспокоенность. Даже в случае брака с гражданином Германии и озвученных рисков политического преследования заявителям часто требуют выезда в Россию для оформления визы по браку и повторного возвращения в Германию. При этом реальные риски преследования в стране гражданства полностью игнорируются. Такой выезд может привести к задержанию и аресту либо сделать невозможным возвращение в Германию на длительный срок (до 2,5 лет) для лиц со статусом ausreisepflichtig или под угрозой депортации. В обоих случаях это фактически нарушает право на семейную жизнь. Вывод Случай Ильи Школьного показывает, что даже при последовательной политической активности и реальных рисках преследования защита возможна лишь при наличии исключительной доказательной базы, изначально недоступной заявителю и адвокатам. Это указывает на системные проблемы в практике рассмотрения заявлений о предоставлении убежища, включая чрезмерно высокий стандарт доказывания и игнорирование объективных рисков. Мы считаем необходимым привлечение общественного внимания к данной проблеме. В связи с текущей практикой BAMF и Ausländerbehörde антивоенные россияне с рисками преследования и задержания в России, чьи заявки на убежище или ВНЖ были схожим образом отклонены, остаются под угрозой депортации в Россию. По ссылке пресс-релиз на немецком языке: https://docs.google.com/document/d/1k6wUEKhobIt8WlWewMiKPzgtFDXIZRrgExosp7rFKhU/edit?usp=sharing Подчеркнем, что c аналогичной угрозой неправомерной депортации сталкиваются в Германии и граждане других стран. Подробнее об этой проблеме наши коллеги из Pro Asyl рассказывают на своем сайте: https://www.proasyl.de/news/abschiebungen2025/ 🟨 Поддержать inTransit | Обратиться за помощью

До 12 лет дали ребятам из «Весны» — какое же дикарство, какие дикие сроки, в общем-то, просто за неравнодушие Анна Архипова — 12 лет Яна Ксенжепольский — 11 лет Василий Неустроев — 10 лет Павел Синельников — 7,5 лет Евгений Затеев — 6 лет и 2 месяца Валентин Хорошенин — 6 лет и 2 месяца Рассказывали главное об их деле на сайте и в ютубе

Невероятная злость берёт от бессилия что-то сделать или как-то повлиять на проблему блокировки интернета в России. Особенно страшно после подавления протестов в Иране, где власти сначала устроили шатдаун, затем вышли с оружием в руках и растреляли протестующих. Мне кажется, именно эта картина понравилась Путину, и он затребовал реализовать меры, в которых подобное можно было по щелчку пальцев реализовать в любом регионе России. Больше полутора тысяч дней идёт война. Каждый день умирают ни в чём неповинные украинцы, в том числе мирные жители. И я понимаю, что наша боль на этом фоне кажется расплатой за наше молчание. Но я не молчал тогда, и не стану молчать теперь. Я буду бороться за тех, кто мне дорог. Каждый день пять минут на борьбу с Путиным. Хотя бы внутри себя. Где-то что-то не сделать. Где-то что-то сломать. Где-то что-то замедлить. Говорить за тех, кто не может сказать. Но продолжать быть против всего того ужаса, в котором мы живём.

В ожидании окончательного предложения по поправкам к Закону об иностранцах, включенного в повестку дня хорватского парламента, мы решительно поддерживаем инициативу Центра театра угнетенных ПОКАЗ по внедрению справедливой и устойчивой системы внутренней легализации вида на жительство в Хорватии. Все мы хотим иметь возможность планировать свое будущее, а это значит быть уверенными, что упущения других или ненужные административные препятствия не поставят под угрозу образование наших детей или не подвергнут нас депортации. Однако для многих из нас права и планирование будущего для себя и своих семей зависят от разрешения на проживание, в то время как вид на жительство часто зависит от трудового договора, а трудовой договор – от работодателя. Несправедливо, что Закон предусматривает ряд ситуаций, в которых работники теряют право на проживание и работу – без возможности его повторного оформления – из-за действий своего работодателя. Это ситуация, когда работодатель не платит налоги или попадает в так называемый «черный список», и из-за этого его работники могут лишиться вида на жительство, им может быть приказано покинуть страну, и над ними может висеть угроза депортации. Другими словами, работники наказываются за упущения, нарушения и даже уголовные преступления работодателей. В наших комментариях к предложенным поправкам к закону мы подчеркнули необходимость обеспечения более справедливого и простого в реализации решения, и поэтому предложили модель, которая работает в соседней Словении и в поправках к хорватскому закону об иностранцах. Подробнее о кампании и о том, как ее поддержать: https://www.cms.hr/podrska-pokaz-ovoj-kampanji-za.../ Иностранные работники, лица, ищущие убежища, и другие мигранты являются частью наших сообществ. Административные препятствия не должны ограничивать их доступ к правам.

Большинство из нас хочет, чтобы люди, управляющие этой страной, тратили наши деньги на то, что необходимо для хорошей жизни, например, на качественные больницы и школы, пенсии, позволяющие жить достойно, а также доступное жилье, питание и энергетику. Эффективная судебная система, нулевая терпимость к коррупции, сильные независимые институты и СМИ, а также правительство, прислушивающееся к предложениям граждан, являются необходимыми предпосылками для упорядоченной страны и прогрессивного общества. Как и многие другие ассоциации и отдельные лица в Хорватии, мы в Центре исследований мира выступаем за то, чтобы Хорватия стала страной, в которой наши общие ресурсы и институты служат лучшей жизни для всех. Страной, которая живет настоящим и смотрит в будущее. Но мы все прекрасно знаем, что в Хорватии есть группы, которые видят эту страну как свою добычу. Которые думают, что, выиграв выборы, они смогут делать все, что захотят, и поэтому используют свои должности в своих интересах или в интересах своих друзей, вместо того чтобы работать на благо простых людей. Когда мы, представители ассоциаций, журналисты, независимые институты, ученые, оппозиция, художники... указываем им на это, они нападают на нас, чтобы отвлечь внимание от себя. В опубликованном на этой неделе докладе нет ни одной новой информации. Все это хорошо известные и уже задокументированные факты – о нападениях на журналистов, артистов и фестивали; о коррупции на самых высоких уровнях; о релятивизации усташей; о зависимости судебной власти от исполнительной… В эти дни мы прочитали тысячи комментариев от обычных людей, которые говорят, что все это уже известно. И, пожалуй, лучшим доказательством выводов доклада является именно реакция ХДЗ и связанных с ней лиц на наш доклад. Они говорят о нас, чтобы о них никто не говорил. И, по сути, своей реакцией они подтвердили, что верховенство права и демократия в Хорватии находятся на рекордно низком уровне. Наша задача – информировать граждан и помогать им выражать свое недовольство действиями людей, которые управляют этой страной. И мы не одиноки в этом – Хорватия полна людей, которые критически мыслят, пишут, протестуют и выполняют свою работу. Следите за ними и поддерживайте их. А пока — ознакомьтесь с отчетом Liberties самостоятельно.

Будем наблюдать, в отличии от меня, он хорватские власти не критикует, SOA такие люди не волнуют, которые проводят треннинги, как резать детей ножами и потом один из его приятелей идёт в школу и убивает мальчика и молодую учительницу. Отдельно смешит его фраза про великое сербское море, к которому он переехал (у Сербии нет выхода к морю).

#эмиграция #законодательство Уважаемые подписчики и коллеги! Обращаю ваше внимание, что заголовки вроде "Сербия начала бороться с «визаранами» россиян" и, тем более, "Сербия начала систематически высылать россиян, живущих в стране без официального статуса по принципу «визарана»" не соответствуют действительности. В распоряжении редакции uglavnom.rs, на материал которой ссылаются другие СМИ, есть один подтвержденный кейс, когда суд рассматривает "нарушение" визаранщика, т.е. несоблюдение правила 90/180, которое не относится к россиянам — на основании межправительственного соглашения. Всё остальное, на данном этапе, не более чем слухи. Если вы располагаете дополнительной информацией, пожалуйста, пишите в комментариях или лс @vicky_martynova. Также: если вас задерживают пограничники и / или полиция, вы имеете право на переводчика и адвоката. Если вы не уверены, о чем именно идет речь, в чем заключается ваше нарушение, какие последствия грозят — не общайтесь с органами без перевода и гарантированной законом защиты.

Я понимаю повсеместный восторг немецких мэйнстримных медиа по поводу харизматичного молодого Роба Йеттена в Нидерландах, но давайте на секунду зафиксируем, что именно содержит в себе успешная антивильдеровская программа D66: • Подавать прошение о убежище можно будет только за пределами ЕС. • Въезд в страну будет возможен только с предварительным одобрением и дополнительным скринингом прямо перед пересечением границ. • Нидерланды собираются инициировать пересмотр всех международных соглашений по вопросам беженцев, включая Женевскую конвенцию. • Станет возможным размещение соискателей убежища, которые «создают проблемы» (так я понимаю bewust de regels overtreden) и не работают, в закрытых временных приютах. • Начало депортаций не в страны исхода, а в готовые принимать отклонённых соискателей и преступников третьи страны. Я не оцениваю адекватность или эффективность этих мер — просто для актуализации политического компаса полезно проговорить, что такое «прогрессивная праволиберальная программа» в 2025 году.

Сербия начала высылать россиян, пишет издание Uglavnom. Пограничники останавливают россиян во время визарана, отбирают паспорта и передают дело в суд. Формальный повод — нарушение правил о суммарном пребывании в стране больше 90 дней за полгода. Один из таких судов в марте оштрафовал россиянина и обязал его покинуть страну. Суд посчитал, что визаран не считает за полноценный выезд из страны. @bankrollo

На основании этой статьи, рекламы, показаний охранников, которые противоречат друг другу и врут напропалую, но даже они ни слова не говорят о порче имущества, и трёх фотографий непонятной комнаты с беспорядком, судья приняла решение, что я уничтожал имущество лагеря беженцев и поэтому мне должно отказать в убежище, т.к. это попадает под закон 30 о международной защите, а именно террористический акт , или серьёзное преступление против мира и безопасности, или серьёзное уголовное преступление, или не соответствует принципам устава ООН. У меня цензурных слов это комментировать нет. Это, мать его, судебный документ! На суде, представитель МВД Хорватии приложил эту статью, я вообще не видел, что там он ещё добавил показания охраны и фото, он про них тоже ничего не говорил, не говорил о порче имущества, и спрашивал меня только о том, что я снова снимал соискательницу убежища.

На слушании 21 января 2026 года ответчик представил распечатку статьи из Jutarnji List от 20 января 2026 года, которая включала 1 фотографию истца, спокойно сидящего перед приютом, 1 фотографию транспортных средств и людей на дороге и 1 фотографию здания приюта, сделанную издалека, ни на одной из которых не было видно разрушенного имущества, затем фотографии Урсулы фон дер Ляйен, фотографию Дональда Трампа, фотографии ретро-ремонта ванной комнаты, фотографию с выступления Дональда Трампа, фотографию неназванной женщины с подписью «Загрузите английский язык в свой мозг», 3 фотографии пластиковой модели человеческого кишечника с подписью «Запор, вздутие живота и метеоризм…», 1 фотографию помещения с подписью «Хилтон на побережье…» ответчика, 1 фотографию ракет и танков, 1 фотографию столов со стола у моря, 1 фотографию машины скорой помощи с… Подпись к фотографии: «Семь новых машин скорой помощи: Задарский округ инвестирует в более быстрое и безопасное здравоохранение», 1 фотография замка с ключом и запиской «Если вы видите клеща в глазу, вот почему вам следует немедленно остановиться…», 4 фотографии рекламы продуктов питания и товаров для дома, 1 фотография руки и еще одна фотография пластиковой модели человеческого кишечника, 1 фотография здания у моря, 1 фотография планшета с запиской «Хорваты в шоке! Это средство действительно спасает брак. +8 см и 2 часа гарантировано», две фотографии человеческих ног с варикозным расширением вен, 1 фотография человеческого глаза с глазными каплями, 6 отчетов охранников об этом, которые уже были приложены к электронному письму ответчика от 29 декабря 2025 года, и 3 фотографии разбросанного компьютерного оборудования, труб и чемоданов у кровати в неизвестном и неуказанном помещении, местоположение которого невозможно установить, а также кто, когда и где сделал фотографии, и где, если кто-либо, когда и где. разбросали вышеупомянутые предметы.

Представленный выше текст пришлось написать моей адвокатке в высший суд Хорватии, описывая документ, который предоставило МВД Хорватии в суд по моему политическому убежищу и который стал основой причины отказа мне в политическом убежище.

❗️«Добровольно выехавшие»: как Германия выдворяет россиян, не называя это депортацией В 2025 году Германия принудительно депортировала 126 россиян. Но в действительности страну покинули ещё 1 748 граждан России, которых официальная статистика относит к «добровольно выехавшим», выяснило «Эхо». «Эху» известна история молодого человека призывного возраста с политическим кейсом и административными протоколами, оформленными в России, который весной 2025 года въехал в Германию и запросил убежище. Его направили в лагерь в Тюрингии. Как рассказала его мать Мария (имя изменено), именно там начался процесс, который власти квалифицируют как добровольный выезд. 💬 «На него начали оказывать давление. Писали: если сами не собираетесь выезжать, будете лишены пособия и возможности передвижения, должны будете оставаться всё время в хайме (общежитии для беженцев — прим. "Эхо"), вообще никуда не выходить. Под этим психологическим давлением он написал заявление о желании самовыезда», — говорит Мария. За десять дней до истечения срока, установленного для добровольного отъезда, за ним пришла полиция. Его посадили в машину и довезли до границы той страны ЕС, через которую он въезжал. Никаких выплат, установленных программами «добровольного выезда», выдано не было. По словам Марии, полицейские в дороге переговаривались между собой: «Сейчас довезём, они тебя дальше в Россию депортируют, пойдёшь служить». 💬 «Это Тюрингия, там "Альтернатива для Германии"», — добавляет она (в этой федеральной земле особенно популярна национал-популистская партия, которую многие обвиняют в связи с окружением Владимира Путина — прим. «Эхо»). Единственным формальным признаком «добровольности» для сына Марии осталось отсутствие запрета на въезд в Шенгенскую зону, неизбежного при принудительной депортации. По данным федеральной полиции, в 2025 году границу с документом о добровольном пересечении покинули 1 748 граждан России. Большинство из них воспользовались механизмом REAG/GARP — совместной программы федерального правительства и земель. Она покрывает стоимость перелёта и выдаёт «подъёмные» наличными в аэропорту. Правозащитница Анастасия Буракова из организации «Ковчег», помогающей россиянам за рубежом, объясняет логику этого инструмента в комментарии «Эху»: «Германия таким образом стимулирует добровольные выезды, чтобы не применять меры принудительной депортации и снизить нагрузку на бюрократическую систему». Главное преимущество REAG/GARP — отсутствие последующего запрета на въезд в ЕС. Но рекомендация воспользоваться этим путём тем, кто опасается депортации, у «Ковчега» весьма осторожная. 💬 «Зависит от кейса. Если в нём объективно нет доказательств индивидуального риска преследования, в связи с общим ужесточением миграционной политики в большинстве стран ЕС это наиболее безболезненный вариант. Но первая рекомендация — слушать своего адвоката, который знаком со всеми обстоятельствами дела», — говорит Буракова. Если кейс касается лишь потенциального призыва в целом или принадлежности к сексуальным меньшинствам без публичной активности — риск отказа в защите, по её словам, очень велик. По данным журналистки Илки Кюн, из Тюрингии за январь–ноябрь 2025 года в Россию «добровольно выехали» 57 человек — за весь 2024 год их было лишь 13. Земля под управлением ХДС при поддержке АдГ открыто декларирует добровольное возвращение приоритетным инструментом миграционной политики. Подробнее — на сайте «Эха» Без VPN О том, как Германия депортирует антивоенных россиян, сколько тратит на охрану депортируемых и как засекречивает информацию о выполняющих депортационные рейсы авиакомпаниях, читайте на сайте «Эха» @echoonline_news

ЦМС опубликовали статью, с критикой грядущих изменений в процедуре получения политического убежища в Хорватии.

– Просто взглянув на положения Пакта, который вступает в силу в середине этого года, становится ясно, что большинство процедур предоставления убежища в Хорватии будут проводиться в ускоренном пограничном порядке, в ходе которого люди часто будут лишены свободы. Например, Пакт предусматривает, что лица, прибывающие из стран, в которых, согласно последним среднегодовым данным Евростата по всему ЕС, процент международной защиты составляет 20 процентов или меньше, будут направлены на пограничную процедуру. В контексте Хорватии, где большинство заявителей прибывают из Российской Федерации и Турции, это, скорее всего, будет означать размещение в так называемых «специализированных центрах содержания под стражей» для лиц из этих стран – независимо от того, что они в основном являются представителями национальных меньшинств этих стран, таких как чеченцы, дагестанцы или курды, – объясняет Андреа Еловчич, юрист из Центра исследований мира (ЦМС).

Я уже писал, что процедура изменится кардинально, и большая часть подающих на политическое убежище в Хорватии с середины этого года будет попадать в закрытые контейнерные лагеря в дали от цивилизации, адвокатов и правозащитников, где полиция сможет делать с этими людьми практически всё, что захочет. Как человек, прошедший как тюрьму, так и депортационный лагерь в Хорватии, я подтверждаю, что в тюрьме права людей защищены лучше, чем в депортационном лагере.