Перевожу с канцелярВского
«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита. Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды. Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
显示更多📈 Telegram 频道 Перевожу с канцелярВского 的分析概览
频道 Перевожу с канцелярВского (@decoding_bureaucracy) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 11 130 名订阅者,在 政治 类别中位列第 4 640,并在 以色列 地区排名第 542 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 11 130 名订阅者。
根据 10 七月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 32,过去 24 小时变化为 -4,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 3.06%。内容发布后 24 小时内通常能获得 2.25% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 341 次浏览,首日通常累积 251 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 23。
- 主题关注点: 内容集中在 гофман, назначение, мандат, иран, беннет 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадывать...”
凭借高频更新(最新数据采集于 11 七月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 政治 类别中的关键影响点。
"В ответ на ваш запрос сообщаем, что несмотря на наши усилия и несколько напоминаний, отправленных нами, до настоящего времени не получено достаточного ответа на вашу жалобу от соответствующих органов. Мы продолжаем предпринимать попытки получить указанную реакцию, с целью принять решение по вашей жалобе как можно скорее".Рои Кахлон, Абир Кара и так далее и тому подобное. Это не баг. Авишай Гринцайг | Криминальный корреспондент канала I24News #делошвейная_фабрика -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------
"Полномочие помилования президента государства действительно является первоначальным и независимым на основании израильского законодательного акта, однако по своему законодательному назначению и цели оно было сформировано в соответствии с английской и американской моделью, которая послужила для него прототипом. Как следствие, вывод заключался в том, что полномочия президента равны по объёму полномочиям короля Англии или президента Соединённых Штатов".И это также отличный пример различия между консервативным правовым подходом, как, например, в данном случае у Шамгара, который стремится толковать закон так, чтобы полномочия оставались у обладателя полномочий и не ограничивались лишними "юридическими" ограничениями, и теми юристами, которые заинтересованы в передаче власти в руки юристов. И последнее — совершенно ясно, что те самые "юристы", которые сейчас выдумывают всевозможные "юридические" препятствия, пели бы совсем другие песни, если бы помилование было им по вкусу. И это ещё одно различие между консервативными юристами и политиками, выдающими себя за юристов. Яаков Бен-Шемеш | Эксперт в области общественного права #помилование_нетаньяху -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------
"Президент государства не несёт ответственности перед каким-либо судом или трибуналом за действие, связанное с его должностными обязанностями или полномочиями, и обладает иммунитетом от любого юридического действия по такому поводу."Это очень широкое полномочие иммунитета, и его можно толковать как препятствующее судебному контролю над помилованием, которое является главным полномочием президента; или, по крайней мере, допускающее судебный контроль лишь в крайне редких случаях. Но это, разумеется, не преграда для "свинско- юристократической власти". Они хотят контроля. Поэтому они выхолащивают эту норму. И они искажают ключевое судебное решение по делу "Маршрут № 300", где было предоставлено помилование руководителям ШАБАКа, причастным к убийству. Позиции Бахарав-Миары и сегодняшних юристократов — это позиции меньшинства, выраженные Аароном Бараком в деле "Маршрут № 300". Мнение большинства Шамгара расширило полномочие помилования, поместило его в широкую англо-американскую концепцию и установило, что слова "помиловать преступников" не ограничивают предоставление помилования только тем, кому уже было предъявлено обвинение. Это и есть действующая правовая норма. Как и во всём, что касается дела "Мордехай Давид", юристократы, жаждущие бесконечной власти, приходят и говорят: "Это не то же самое", что дело "Маршрут № 300". Верно, это не то же самое: там речь шла об убийстве, а здесь — о шампанском и сигарах. Там речь шла о преступном поведении ШАБАКа, а здесь речь идёт о преступном поведении израильского дип-стейта, который причинил государству неизмеримый ущерб: пять раундов выборов и удар по безопасности государства, при этом обязав премьер-министра давать показания в суде три раза в неделю во время экзистенциальной и исторической войны, и нанеся ущерб важнейшим оборонным и государственным интересам народа Израиля. Признал он вину или не признал — это не имеет значения. В столь важном событии в истории государства, когда Израиль находится в разгаре войны, и когда этот абсурдный судебный процесс причинил столь огромный общественный ущерб — очевидно, что у президента государства есть основания вывести страну из безумного тупика, в который израильский дип-стейт нас загнал. Это основополагающий принцип, лежащий в основе прецедента "Маршрут № 300". Нюансы менее важны. Определяющим является руководящий принцип.
