НАЭЦЗ — экспертный центр
前往频道在 Telegram
Медико-правовая экспертиза. Юридическое сопровождение медицинских cпоров. Развитие проектов в здравоохранении. Аналитические исследования. Национальный аналитико-экспертный центр здравоохранения Для связи: @GABAYPO 🌐 http://naecz.ru/
显示更多824
订阅者
无数据24 小时
-17 天
-330 天
数据加载中...
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+4
在1个频道中
八月 '26
+15
在0个频道中
Get PRO
七月 '26
+29
在4个频道中
Get PRO
六月 '26
+25
在7个频道中
Get PRO
五月 '26
+11
在2个频道中
Get PRO
四月 '26
+9
在3个频道中
Get PRO
三月 '26
+20
在2个频道中
Get PRO
二月 '26
+31
在4个频道中
Get PRO
一月 '26
+125
在6个频道中
Get PRO
十二月 '25
+11
在3个频道中
Get PRO
十一月 '25
+329
在3个频道中
Get PRO
十月 '25
+22
在5个频道中
Get PRO
九月 '25
+154
在3个频道中
Get PRO
八月 '25
+48
在2个频道中
Get PRO
七月 '25
+113
在9个频道中
Get PRO
六月 '250
在3个频道中
Get PRO
五月 '25
+17
在0个频道中
Get PRO
四月 '250
在3个频道中
Get PRO
三月 '25
+42
在1个频道中
Get PRO
二月 '250
在8个频道中
Get PRO
一月 '250
在3个频道中
Get PRO
十二月 '24
+61
在2个频道中
Get PRO
十一月 '240
在2个频道中
Get PRO
十月 '24
+54
在2个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 21 九月 | 0 | |||
| 20 九月 | 0 | |||
| 19 九月 | 0 | |||
| 18 九月 | 0 | |||
| 17 九月 | 0 | |||
| 16 九月 | +1 | |||
| 15 九月 | 0 | |||
| 14 九月 | 0 | |||
| 13 九月 | 0 | |||
| 12 九月 | 0 | |||
| 11 九月 | 0 | |||
| 10 九月 | 0 | |||
| 09 九月 | +1 | |||
| 08 九月 | 0 | |||
| 07 九月 | 0 | |||
| 06 九月 | 0 | |||
| 05 九月 | 0 | |||
| 04 九月 | 0 | |||
| 03 九月 | +2 | |||
| 02 九月 | 0 | |||
| 01 九月 | 0 |
频道帖子
Адвокат Полина Габай — GxP News: «Законодательство о персональных данных и врачебной тайне нужно синхронизировать»
Фарма давно смотрит на массивы клинической информации как на подспорье в разработке новых препаратов и новые возможности: выявлять закономерности течения болезней и быстрее выводить инновации на рынок. На круглом столе в Госдуме исполнительный директор ассоциации «Инфарма» Вадим Кукава предложил открыть бизнесу доступ к таким данным — на условиях анонимности.
Только у этой «анонимности» в российском праве нет основы, потому правовые, технологические и этические барьеры начинаются с самой терминологии.
🚩Председатель совета учредителей АНО НАЭЦЗ, медицинский адвокат, к.ю.н. Полина Габай:
«Главный правовой вопрос — защита сведений о здоровье, относящихся к специальной категории персональных данных. Их обработка допускается только при письменном согласии гражданина; случаи без согласия должны быть прямо поименованы в законе.
➖Проблема — несовершенство терминологии. По российскому закону обезличивание не означает анонимизацию. По п. 9 ст. 3 №152-ФЗ «О персональных данных» обезличивание — действия, в результате которых принадлежность данных конкретному лицу нельзя определить «без использования дополнительной информации». Возможность обратной идентификации заложена в самом определении, поэтому обезличенные сведения остаются персональными данными. Российское право не оперирует понятием «анонимизация»...
Предлагаемые как обезличенные данные юридически остаются персональными. Легального определения обезличенных данных нет, как и критериев их разграничения с анонимизированными. Есть и технические ограничения: инфраструктура не позволяет организовать полноценную работу в защищенной среде. Для запуска нужно синхронизировать законодательство о персональных данных и врачебной тайне».
☑️Подробности — в материале GxP News.
🔵 Telegram | Сайт
| 2 | Антикоагулянты и клапанные протезы: что будет в новом стандарте при аномалии Эбштейна
✔️ Минздрав разработал проект стандарта медицинской помощи детям при аномалии Эбштейна — он охватывает диагностику, лечение и диспансерное наблюдение.
Как и в других стандартах, приводится перечень препаратов с усредненными показателями частоты предоставления и дозами:
🔵 вцентре — антикоагулянтный блок: варфарин (частота 0,073, средняя суточная доза 6 мг, курсовая — 1 326 мг) и гепарин натрия в нескольких вариантах дозирования — от 2 316 до 14 400 МЕ в сутки;
🔵из диуретиков предусмотрен фуросемид (частота 0,016, суточная доза 4 мг, курсовая — 120 мг).
Помимо лекарств, в проекте перечислены имплантируемые медизделия.
➕Самая высокая частота предоставления — у биопротезасердечного клапана трупного стерильного (0,016), заплаты сердечно-сосудистой животного происхождения (0,0099) и биопротеза митрального клапана (0,0069).
Также в списке кольцо для аннулопластики митрального (трехстворчатого) клапана, механический двустворчатый протез митрального клапана, поворотно-дисковый протез сердечного клапана, синтетическая сосудистая заплата и биопротез легочного клапана.
🔵 Telegram | Сайт | 79 |
| 3 | Косвенная связь — тоже юридически значима: ВС РФ о том, почему исход спора о медпомощи решает экспертиза
В делах о вреде здоровью все держится на одном вопросе — причинно-следственной связи между действиями медиков и наступившими последствиями. И именно этот вопрос устанавливает судебно-медицинская экспертиза. Верховный Суд РФ сказал четко: юридически значима не только прямая, но и косвенная связь — а значит, вывод экспертизы о еехарактере напрямую определяет и исход дела, и размер компенсации.
Пациенту провели операцию на позвоночнике с установкой металлоконструкции. Из-за дефектов вмешательства он утратил способность самостоятельно передвигаться, ему бессрочно установили первую группу инвалидности. При заявленных 4 млн руб. первая инстанция взыскала 1 млн, апелляция снизила до 500 тыс., кассация согласилась.
Верховный Суд отменил акты и взыскал 4 млн полностью. Все различие между 500 тыс. и 4 млн заключалось в том, как суды прочитали заключение экспертов.
Что установила экспертиза и почему это стало осью спора
Назначенная судом судебно-медицинская экспертиза сделала два вывода, каждый из которых оказался решающим.
1️⃣ Первый — о качестве помощи: операцию провели по показаниям, но с дефектами.
2️⃣ Второй — о характере связи: прямой причинно-следственной связи между операцией и инвалидностью нет, при этом выраженное ухудшение, приведшее к инвалидности, имеет с дефектами лечения косвенную связь.
Именно вокруг этого и возник весь спор. Нижестоящие суды прочитали «прямой связи нет» как основание кратно снизить компенсацию — и именно эту логику Верховный Суд признал ошибочной.
Таким образом, исход дела определил не сам дефект, а то, как эксперты квалифицировали характер причинной связи. Без экспертизы этот вопрос в принципе не решается: суд не обладает специальными познаниями, чтобы установить механизм и степень влияния дефекта на исход.
Главный вывод высшей инстанции
Верховный Суд прямо указал: закон не ставит право на компенсацию и ее размер в зависимость от наличия только прямой причинной связи. Юридически значима и косвенная (опосредованная) связь — она подлежит полноценной правовой оценке наравне с прямой.
Подробнее: Определение СКГД Верховного Суда РФ от 20.07.2026 № 16-КГ26-15-К4
Практический смысл разъяснения:
🤮 вывод экспертизы «прямой связи нет» нельзя читать как «оснований для полной компенсации нет»;
🤮 если экспертиза установила косвенную связь при тяжелых последствиях, это самостоятельное и достаточное основание для взыскания компенсации в полном объеме;
🤮 снижение суммы общими фразами, без соотнесения с конкретными обстоятельствами и выводами экспертизы, квалифицируется как формальный подход и судебная ошибка (п. 14 и 27 постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33).
Почему это важно для практики
Разъяснение смещает центр тяжести спора на экспертизу. Раз юридически значимо само наличие связи, а не только ее «прямая» форма, то полнота и корректность экспертного заключения определяют исход для любой стороны:
🤮 для пациента грамотно проведенная экспертиза, точно устанавливающая дефекты и характер их связи с последствиями, становится ключом к справедливой компенсации — даже когда прямой связи нет;
🤮 для медорганизации возрастает цена качества экспертизы и ее процессуального оспаривания: слабое, неполное или некорректно мотивированное заключение можно и нужно оспаривать рецензией и ходатайством о повторной экспертизе, пока оно не легло в основу решения.
😳 АНО «НАЭЦЗ» на основании лицензии проводит судебно-медицинскую экспертизу и экспертизу качества медицинской помощи. К нам может обратиться любая из сторон спора: и пациенты, и врачи, и клиники.
🟣 Telegram | Сайт | 96 |
| 4 | 没有文字... | 81 |
| 5 | 没有文字... | 87 |
| 6 |  +1Что видят в операционных и что докладывают регулятору: итоги первого этапа мониторинга медизделий
👥 9 сентября 2026 года в Казани на совместном заседании правления Российского общества урологов и профильной комиссии Минздрава России по урологии в рамках XXVI Конгресса РОУ подвели итоги первого этапа проекта пострегистрационного мониторинга медицинских изделий. Проект реализуется по соглашению между главным внештатным специалистом-урологом Минздрава России академиком Д.Ю. Пушкарем, ФГБУ «ВНИИИМТ» Росздравнадзора и АНО «НАЭЦЗ».
С марта по август 2026 года было собрано 97 карт наблюдения из 54 клиник в 31 регионе. Наблюдение охватило около 159 тысяч процедур и 29 видов изделий 23 производителей. Верифицировано 46 сигналов, из них четыре критических и семь высокого приоритета.
❗️ Главная цифра этапа: за тот же период сами медорганизации подали в Росздравнадзор два извещения о неблагоприятных событиях. Оператор проекта направил восемнадцать сообщений, которые закрыли тридцать пять подтвержденных сигналов. Разрыв между тем, что происходит в операционных, и тем, что поступает регулятору, оказался кратным. Активный мониторинг его закрывает: сигналы собирает и подает оператор, врач заявителем не является.
Академик РАН Д.Ю. Пушкарь вручил награды участникам. Грамоты за лучшую организацию регионального мониторинга получили Иркутская область, Республика Саха (Якутия), Пермский край, Тульская область и Ленинградская область. Одиннадцать врачей-исследователей отмечены именными грамотами, еще сорок участников получат благодарственные письма. Все награды подписаны Д.Ю. Пушкарем, А.Г. Румянцевым и И.В. Ивановым.
На заседании вручены грамоты регионам, остальные наградные документы оператор направит адресатам в ближайшее время.
Осенью перечень изделий в мониторинге расширяется, охват распространяется на новые регионы. По итогам этапа подготовлен материал для «Вестника Росздравнадзора».
📎 Подробности – на сайте. | 95 |
| 7 | 没有文字... | 115 |
| 8 | 没有文字... | 111 |
| 9 | 没有文字... | 114 |
| 10 | 没有文字... | 107 |
| 11 |  Вакансия юрист-аналитик в сфере здравоохранения
АНО «Национальный аналитико-экспертный центр здравоохранения» расширяет команду и ищет юриста-аналитика в сфере здравоохранения.
Чем предстоит заниматься:
➡️ анализировать федеральное и региональное законодательство и правоприменительную практику в сфере здравоохранения;
➡️ проводить аналитико-правовые исследования;
➡️ готовить аналитические статьи и консультативные заключения по вопросам оказания и оплаты медпомощи,обращения лекарственных средств и медизделий;
➡️ участвовать в правовой и экономической экспертизе документов, в соответствии с которыми организуется и оказывается медпомощь;
➡️ анализировать финансирование системы здравоохранения, тарификацию медуслуг и подходы к оплате медпомощи;
➡️ проводить юридико-экономический анализ базовой и территориальных программ госгарантий бесплатного оказания гражданам медпомощи, тарифных соглашений.
Что для нас важно:
➡️ высшее юридическое образование, дополнительное экономическое или медицинское образование будет преимуществом;
➡️ желателен опыт работы в здравоохранении, в т.ч. в органах или организациях, реализующих государственную политику в сфере ОМС;
➡️ знание Федеральных законов № 323-ФЗ, № 61-ФЗ, № 44-ФЗ, № 223-ФЗ, законодательства об ОМС и регуляторики ЕАЭС;
➡️ понимание системы финансирования здравоохранения и оплаты медпомощи;
➡️ аналитическое мышление и комплексный подход к решению задач.
Что мы предлагаем:
🔵интересные нестандартные задачи на стыке здравоохранения, права и экономики;
🔵 возможности для профессионального роста и обучения;
🔵 поддержку в период адаптации;
🔵 график 5/2, с 10:00 до 19:00, возможен гибридный формат;
🔵 офис в Москве, м. Сокол / Октябрьское поле.
Приглашаем к сотрудничеству специалистов, заинтересованных в аналитической и исследовательской работе на стыке права, экономики и здравоохранения.
↖️ Резюме просим направлять @Karapetyan_Rimma или на электронный адрес info@naecz.ru. | 768 |
| 12 | 没有文字... | 116 |
| 13 | 没有文字... | 1 |
| 14 | 没有文字... | 1 |
| 15 | 没有文字... | 16 |
| 16 | 没有文字... | 136 |
| 17 |  Адвокат Полина Габай – изданию «Коммерсантъ»: «Прогресс медицинских и биологических технологий требует нормативного регулирования»
Генетическое редактирование, 3D-печать сердечной ткани, «оживление» конечностей для пересадки — то, что вчера казалось фантастикой, сегодня становится предметом научных экспериментов. И чем дальше движется медицина, тем острее встает вопрос: где заканчивается помощь и начинается вмешательство в саму природу человека?
Прогресс сопровождают новые дилеммы. Продолжительность жизни растет, а рождаемость падает, и эти процессы связаны. Самые сложные споры вокруг медицины будущего оказываются не технологическими, а этическими и правовыми: успевает ли законодательство за скоростью, с которой человек учится вмешиваться в собственную биологию?
😳Председатель совета учредителей АНО НАЭЦЗ, медицинский адвокат, к.ю.н. Полина Габай:
«В России закон в некоторых сферах не поспевает за технологическим развитием, а в других устанавливает прямой запрет на использование неэтичных практик. Так, законодательно запрещен выбор пола ребенка при использовании вспомогательных репродуктивных технологий — за исключением случаев возможности наследования заболеваний, связанных с полом. Определение пола, а также установление возможных наследственных заболеваний у ребенка возможно в ходе пренатального (в ходе беременности) или преимплантационного (до имплантации в полость матки при ЭКО или суррогатном материнстве) тестирования».
🚩 Подробности – по ссылке.
https://www.kommersant.ru/doc/8908104?nav_id=future_contours | 151 |
| 18 | 没有文字... | 136 |
| 19 | 没有文字... | 129 |
| 20 | Маркировку расширяют, недобросовестных — блокируют: что докладывает Роздравнадзор
✔️2 сентября глава Росздравнадзора Алла Самойлова отчиталась Председателю Правительства об итогах контроля за качеством и доступностью лекарств и медизделий. Коротко о главном иважном для производителей, аптек и клиник.
Маркировка медизделий расширяется. Сейчас обязательной маркировке подлежат 13 видов медизделий, а с сентября добавятся еще 8 — итого 21 вид. Глава РЗН прямо называет это инструментом пресечения оборота недоброкачественных изделий.
Лекарства — контроль по всей цепи. Качество ЛП проверяют 13 лабораторий во всех федеральных округах, плюс выездные — прямо в аптеке или стационаре. При выявлении недоброкачественного препарата он блокируется по всей товаропроводящей цепи; за 6 лет работы системы маркировки число недоброкачественных ЛП на рынке сократилось «в разы».
Онлайн-продажи под прицелом. За 6 лет заблокировано более 130 тыс. недобросовестных интернет-ресурсов. Для медизделий, продаваемых онлайн, работает интеграция с реестром МИ — покупатель может проверить изделие перед покупкой; для лекарств — приложение «Честный знак» с прослеживаемостью от выпуска до точки продажи.
Доля отечественных лекарств растет. Председатель правительства отметил положительный результат — с оговоркой: препараты должны своевременно поступать наместа, чтобы даже в самых удаленных территориях необходимые лекарства были доступны пациентам.
Что это значит для рынка. Заданное направление — тотальная прослеживаемость и быстрая блокировка. Производителям ЛП и медизделий стоит заранее готовиться к расширению обязательной маркировки и тщательной сверке с государственными реестрами. Ошибка в маркировке или расхождение с реестром все быстрее конвертируются в блокировку оборота.
🟣 Telegram | Сайт | 105 |
