ch
Feedback
Думки, про які ніхто не питав

Думки, про які ніхто не питав

前往频道在 Telegram

Мої думки, про які ніхто не питав Авторський канал Діми Малєєва YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC20M3T-H-Pv0FPOEfeQJtNQ По питанням - @rude_d

显示更多

📈 Telegram 频道 Думки, про які ніхто не питав 的分析概览

频道 Думки, про які ніхто не питав (@youneverasked) 乌克兰语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 10 470 名订阅者,在 技术与应用 类别中位列第 11 367,并在 乌克兰 地区排名第 5 591

📊 受众指标与增长动态

невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 10 470 名订阅者。

根据 28 八月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -426,过去 24 小时变化为 -2,整体触达仍然可观。

  • 认证状态: 未认证
  • 互动率 (ER): 平均受众互动率为 72.78%。内容发布后 24 小时内通常能获得 31.91% 的反应,占订阅者总量。
  • 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 7 620 次浏览,首日通常累积 3 341 次浏览。
  • 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 211
  • 主题关注点: 内容集中在 люда, ціле, бакс, матрас, жо*а 等核心主题上。

📝 描述与内容策略

作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
Мої думки, про які ніхто не питав Авторський канал Діми Малєєва YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC20M3T-H-Pv0FPOEfeQJtNQ По питанням - @rude_d

凭借高频更新(最新数据采集于 29 八月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。

10 470
订阅者
-224 小时
-187
-42630
吸引订阅者
八月 '26
八月 '26
+56
在0个频道中
七月 '26
+1 387
在0个频道中
Get PRO
六月 '26
+2 015
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+1 840
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+1 704
在1个频道中
Get PRO
三月 '26
+199
在1个频道中
Get PRO
二月 '26
+776
在1个频道中
Get PRO
一月 '26
+575
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+131
在1个频道中
Get PRO
十一月 '25
+28
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+70
在2个频道中
Get PRO
九月 '25
+57
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+99
在1个频道中
Get PRO
七月 '25
+164
在1个频道中
Get PRO
六月 '25
+541
在2个频道中
Get PRO
五月 '25
+166
在1个频道中
Get PRO
四月 '25
+938
在2个频道中
Get PRO
三月 '25
+237
在1个频道中
Get PRO
二月 '25
+240
在3个频道中
Get PRO
一月 '25
+222
在2个频道中
Get PRO
十二月 '24
+302
在3个频道中
Get PRO
十一月 '24
+509
在1个频道中
Get PRO
十月 '24
+129
在1个频道中
Get PRO
九月 '24
+285
在0个频道中
Get PRO
八月 '24
+309
在6个频道中
Get PRO
七月 '24
+628
在3个频道中
Get PRO
六月 '24
+187
在1个频道中
Get PRO
五月 '24
+1 086
在2个频道中
Get PRO
四月 '24
+646
在1个频道中
Get PRO
三月 '24
+209
在1个频道中
Get PRO
二月 '24
+85
在0个频道中
Get PRO
一月 '24
+44
在0个频道中
Get PRO
十二月 '23
+45
在0个频道中
Get PRO
十一月 '23
+231
在1个频道中
Get PRO
十月 '23
+49
在0个频道中
Get PRO
九月 '23
+40
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+80
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+276
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+650
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+631
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+1 617
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
28 八月+1
27 八月+4
26 八月+5
25 八月+2
24 八月+2
23 八月0
22 八月0
21 八月+1
20 八月0
19 八月0
18 八月0
17 八月0
16 八月0
15 八月+1
14 八月+2
13 八月+4
12 八月+2
11 八月+5
10 八月+4
09 八月0
08 八月0
07 八月+1
06 八月+1
05 八月+1
04 八月+4
03 八月+14
02 八月0
01 八月+2
频道帖子
Сьогодні знову пропускаю новини. Чесно, життя якось так несеться, що немає часу записати. Але, як то кажуть I'll do my best, щоб наступного тижня таки записати :) Тому, щоб ви не скучали - ось вам цікаве дослідження. І як завжди, про тему, в яку я досить сильно зараз закопався, завдяки Tysh - про те, як впливають на нас перегляди коротких відео. Як виявилось, коли ми дивимось короткі відео, які ми додивлюємось до кінця - наш мозок переходить в більш автоматичний режим. Вот це вот: "я зараз ще подивлюсь 5 відео, і спати" так не працює. Коли відоси нам подобаються, мозок просто працює в режимі : Я дивлюсь це відео, і срати що відбувається навколо. Тому, заліпалово до 4 ночі на тупі рілси - це не баг, а просто воно так в нас в мозку закладено. Якщо ж так сталось, що відосіки вам не подобаються, і ви нажимаєте skip - то мозок звичайно старається, але дуже швидко також скатується в той стан, що і класні відео. А якщо взяти до уваги, що AI постійно вивчає вас, щоб в результаті навалювать вам відоси, які подобаються, то експеримент про крису, яка нажимала на кнопки, щоб отримати задоволення, поки не здохла від голоду - може навіть і статись :) Тут ще й Meta програла судовий позив, і тепер в тінейджерів ( якщо вони правильно вкажуть вік ) буде дуже лімітовані соціальні мережі ( ліміт в дві години на день, вікдлючення рекомендацій і так далі ). Мені дуже подобається як ми почали говорити про цифрові гігєну, хоча б для дітей. Для дорослих є Тиш :)

2
#реклама Пам’ятаєте, я писав, що ми навчились генерити код з шаленою швидкістю, але майже перестали його читати? Так от, чим більше генерації - тим дорожче коштує не розуміти, що там всередині. Перевірити роботу агента може тільки той, хто знає, як воно працює під капотом. CS Osvita - це школа Computer Science для практикуючих інженерів. Там не вчать черговий фреймворк ( їх завтра і так буде ще десять :) ), а дають фундамент, який не протухає. 15 вересня стартує Performance Engineering - курс-бестселер школи. Це про те, чому твій код працює швидко або повільно: :: оптимізація коду з урахуванням CPU, кешів, ядра ОС та заліза :: як працює операційка - page tables, syscalls, context switching :: multithreading і concurrency на практиці: процеси, потоки, корутини :: власні low-level компоненти Усе живцем, з викладачем - можна поставити питання і подивитись live-coding. Домашки не для галочки: їх перевіряють, повертають на доопрацювання і пояснюють, що не так. Я сам веду живий курс, тому приблизно уявляю, скільки це роботи з боку викладача :) Старт - 15 вересня, тривалість - 3 місяці. Якщо хочеш рухатись в бік високопродуктивних систем і глибокої оптимізації - посилання тут.
4 072
3
Ну і цей, ще вам відосів на сьогодні!
5 181
4
Троха вам відосу під ранішню каву!
5 178
5
Той момент коли переплутав, і замість керосин сказав дізель ( чесно, в душі не гребу яка між ними різниця :) ) - кількість коментарів збільшується :) Це чудовий приклад - Cunningham’s Law - для того щоб отримати відповідь в інтернеті - не треба задавати питання, треба запостити неправильну відповідь :) Якщо я прошу поставити коменти - люди ігнорують, якщо я допускаю якусь помилку ( нагадаю, я завжди пишу новини без сценарія ) - коментів, хоч жопой жуй. Як би не змінювався інтернет - люди в ньому не змінюються :) Всіх обожнюю
6 215
6
Новинииииии! Чекають любові від вас!
6 189
7
126й випуск Шит Ай Ноу вже в мережі!
8 586
8
Там новини вже вас зачекались!
7 337
9
Petlibro - це гаджети, для автоматичного годування ваших улюбленців. По типу українського Petcube.
1
10
Чувак юзав OpenClaw і дав йому задачу записати його в зал, на якийсь дуже популярний урок. OpenClaw за допомогою "безпечного для кібербезпеки" Opus 4.6 пішов в інтернет, побачив що місця немає, знайшов діру в безпеці сайту залу, викинув того, хто мав місце, і вписав свого оператора. Питання: хто винен? :)
9 019
11
там цей, ще одне відео вийшло:)
7 185
12
Пам'ятаєте про цей інцидент де модель OpenAI вирвалась, і зламала HuggingFace, і тільки інша модель змогла її зупинити? Насправді, це дуже і дуже важливий кейс, який демонструє, що ми повністю не можемо контролювати моделі, і дуже важливо зрозуміти, чому це сталось. На BlackHat представили постмортем цієї події. І дивитись цей виступ - ніби читати якийсь детектив :) Не пожалійте годинку часу, щоб подивитись, з чим нам всім прийдеться стикатись в найближчий час
6 812
13
Сьогодні не буде новин, але ось вам дуже класна стаття. Чим краще ви розумієте домен - тим цікавіші діалоги у вас можуть бути з LLM, тому що коли ви говорите, як експерт - LLM починає говорити з вами як з експертом ( та-та, підпирати токени краще, тому що ви даєте кращі вхідні дані ) Тому часто, якщо модель вам говорить якусь дічь - можливо це ви з нею говорите таким чином, що вона вам починаю цю дічь впарювать :)
6 786
14
Кожен Божий раз, коли відео виходить за межі моєї бульбашки - приходять вони - люди, які повертають в реальність інтернету :)
Кожен Божий раз, коли відео виходить за межі моєї бульбашки - приходять вони - люди, які повертають в реальність інтернету :) Я чесно не знаю, як живуть популярні люди, в яких аудиторія в сотні разів більше :)
9 819
15
Там цей, ще одне відео вийшло!
8 320
16
Смачної кави!
9 449
17
Накину вам троха філософії, яка мене мучить в останній час. Коли я працював на Affirm - в нашій інженерній культурі була одна з головних мантр: люди частіше читають код, ніж вони його пишуть. Мені тоді здалось, що ця думка - фундаментальна, і її мають розуміти всі ті, хто сідає за клавіатуру. Та чо далеко ходити, я коли приходив на лекції в програмі Global Code Hour цитував Марка Цукерберга, і казав учням, що програмування - це граматика 21го сторіччя. Коли почали з'являтись LLMки, то стало зрозуміло, що вони змінять багато речей. Як бачимо, зараз вони дуже активно змінюють програмування. Якщо почитати думки експертів, то вони розділились між "AI замінить програміста" до "Зараз гавна нагенерить, потім з тим розгрібатись". Розробляючи свої програми, і керуючи великою кількістю програмістів, я весь час спостерігаю за тим, що відбувається в індустрії. І вже досить довго мене з'їдає думка, що ми все робимо не вірно. Звичайно, краще за все зупинитись, відключити весь AI, і повернутись до старого, лампового коду, який ми писали ручками, але вже і так ясно, що такого не буде. Джина випустили з лампи, і фіг його назад заженеш. В світі є еволюційні і революційні процеси. Еволюція - це покращення чогось в ітеративному режимі. Революція - це новітні методи або інструменти, які змінюють все. Зазвичай, коли стається революція в технологіях, то вона використовується в старих формах. До прикладу, коли з'явився інтернет - то спочатку він повторював паперові брошури: що за бізнес, контакти, статичні сторінки. І де ми зараз? І ось в розробці сталась революція. Замість того, щоб писати код, ми почали його генерити. І, здається, зовсім перестали його читати. Ми все ще говоримо, що читання і розуміння коду дуже важливе, але очікування від індустрії постійно зростають, код генериться з швидкістю, якої ніколи не було, і більшість людей вже настільки довіряє AI, що перестають читати код. Вон, навіть Uncle Bob каже, що перестав читати код агентів, він переніс довіру на harness навколо процесу генерації коду. А ця людина, на секундочку, написала Clean Code. До чого це я, після такого неймовірного intro? В нас зараз багато методологій для того, щоб люди писали код за допомогою AI - spec driven development, bmad, і ще багато чого вийде. Але всі вони - це спроба використовувати нові технології в старих підходах. Ніби в нас вже є фура, але ми все ще запрягаємо коней для того, щоб вона рухалась. «Ми не можемо вирішити наші проблеми тим самим мисленням, яке ми використовували для їх створення» - кажуть, що думка належить Альберту Ейнтштейну, але це не доведено, тому ясно, що це сказав Джейсон Стетхем. Питання, яке мучить мене весь цей час - чи правильно те, що ми використовуємо революційні інструменти, щоб працював процес, до якого ми звикли? Чи маємо повністю перебудувати процеси, навколо нових інструментів і почати все покращувати вже в еволюційному режимі? Бо так виглядає, що очікуваннями ми грузимо ту фуру все більше і більше, але рухається вона все ще із швидкістю коней. Далі буде.
8 726
18
От! Новини вам під каву вийшли!
7 722
19
Коли я починав YouTube - мені казали, що мені вже 33 і не треба займатись фігньою, і паплюжити українську мову. В якийсь момент під відосами навіть було більше негативних коментарів, ніж позитивних. Але, якусь та й частинку YouTube ми за собою закрили :) На початку року, коли я вперше запускав живий курс українською - мені прийшлось про це багато писати, провести 3 безкоштовні семінари, відповісти на тонни запитань, і довести людям, що я "legit" :) За три місяці піару курсу - його купило близько 20 людей ( троха більше купили запис ), і в якийсь момент я навіть переживав, що група не набереться. Але в результаті ми отримали чудову групу, в якої я щиро багато чому навчився, і сподіваюсь, що навчив студентів. Як мінімум, коли я робив опитування ( вже після проходження курсу ), то всі поставили найвищий бал курсу :) Звичайно, курс - це комерційний проєкт, і зроблений для того, щоб заробити гроші. Але це і дуже-дуже багато роботи - іноді наші лекції тривали 3 години. Фідбек від студентів, до речі, мотивує і приносить задоволення більше, ніж гроші :) Цього разу, я вирішив не писати так багато про курс, не проводити вебінари, і тільки іноді згадувати курс в своїх відео, троха в інстаграм, і один раз в Linkedin. Наразі вже розкуплено більше половини місць, що неймовірно мене радує ( ну бо є надія на сарафанне радіо :) ). Чи буде солдаут - я хз, якщо чесно. З наступного місяця піднімається ціна, тому процес заповільниться :) Але результати цього сезону продаж - вже краще ніж поперднього! Я дуже люблю фрази по типу: Consistency beats Talent, Luck and Intelligence. І воно завжди працювало для мене. Я ніколи не був самим розумним, самим талановитим, і вже точно самим красивим. Але я завжди був самим упоротим ( та, упоротим, не упорним ) :) Тому віра в те, що курс стане ще кращим ( і постійна робота над покращенням ), або Туш в якийсь момент заробить свого користувача в мене не похитна. Навіть коли всі тобі кажуть, що ти робиш фігню. Ось і ви - якщо ви в щось вірите - просто продовжуйте те робити. Бо якщо перестанете - ті хто в вас не вірили переможуть. А ви ж не бажаєте радості тим засранцям, правда? :)
7 715
20
Ви не очікували, а тут внєзапно вийшов кітчен.
8 757