ИИволюция 👾

Воскресный вайн-кодинг Вайн = 2х вайб ⌨️ ИИволюция

Пугающее письмо от CEO Fiverr Миха Кауфман, CEO Fiverr (фриланс биржа) написал письмо своей команде, но кажется он написал его всему человечеству. Публикую в переводе:

Привет, команда! Я всегда верил в радикальную откровенность и не перевариваю тех, кто приукрашивает реальность, лишь бы не говорить неприятную правду. В основе радикальной откровенности — забота. Ты говоришь друзьям и коллегам правду не потому, что хочешь их задеть, а потому что хочешь, чтобы они поняли, развивались и добивались успеха. Так вот, вот вам неприятная правда: ИИ идет за вашими рабочими местами. Да, и за моим тоже. Это звонок, чтобы проснуться. Неважно, кто вы — программист, дизайнер, продакт-менеджер, дата-сайентист, юрист, сотрудник поддержки, продавец или финансист — ИИ идет и за вами. Вы должны понять: то, что раньше считалось «простыми задачами», перестанет существовать; то, что было «сложным», станет новой нормой, а «невозможное» станет новым «сложным». Если вы не станете действительно выдающимся в своем деле, мастером, то уже через несколько месяцев окажетесь перед необходимостью сменить профессию. Я не хочу вас пугать. Речь не о вашей работе в Fiverr. Речь о вашей способности остаться в профессии вообще.

И еще пару моментов: "Ваша ценность начнёт снижаться, прежде чем вы поймёте, что произошло”, — написал Кауфман, если вы не научитесь пользоваться генеративным ИИ. Кауфман посоветовал сотрудникам изучать новейшие специализированные AI-инструменты (программистам он рекомендовал Cursor — AI-редактор кода, а юристам — Legora, помогающий с поиском и анализом документов) и обращаться к коллегам, которые разбираются в AI, и учиться у них. Что думаете? Стоит опасаться или весь этот AI – большой пузырь и вот-вот сдуется? 😬 ИИволюция

Вайб-разработчики делятся на 2 типа: 2-й вайб на максималках 😎 Пишите какой у вас 👇 ИИволюция

Нейросети — не хайп, а инструмент для заработка. 30 минут в день — и +30 000 ₽ в месяц. Без перегруза, без переобучения — ИИ возьмёт часть задач на себя. 💼 Подходит для: — дизайнеров — копирайтеров — СММ-щиков — таргетологов — всех, кто хочет сменить работу Бесплатный пробный урок с экспертом по ИИ: Покажем, как зарабатывать с нейросетями за 30 минут! 🎁А после встречи — подарим миникурс по старту в нейросетях  👉 olimpai.ru/quiz_expert Ответь на 3 вопроса — получи встречу с экспертом и курс по Ии бесплатно!

В коде ChatGPT замечены новые виды подписок: lifetime, недельная и годовая. Сколько бы вы готовы были выложить за пожизненную подписку? Пишите свои догадки в комментах, кто будет ближе всех, получит от всех нас кучу лайков 😅 ИИволюция

Тонкая манипуляция через ChatGPT (во благо!) Подсмотрел в ИИволюции интересный способ борьбы с вредными привычками — через кастомные инструкции для ChatGPT. Схема простая: - Беру привычку, которая мешает жить. Например: «проверяю Телеграм каждые 3 минуты, хватаюсь за мелкие задачи и не успеваю сделать главное». - В Customize ChatGPT прошу бота в каждом разговоре ненавязчиво помогать мне бороться с этой привычкой так, чтобы я сам этого не замечал. #промпт У меня есть вредная привычка: проверяю Телеграм каждые 3 минуты, хватаюсь за мелкие задачи и не успеваю сделать главное. Помоги мне бороться с этой привычкой так, чтобы я сам этого не замечал. Итог: бот тихо, ласково перевоспитывает меня, а я вроде бы становлюсь лучше (или хотя бы так думаю). Но если с собой — это ещё шалости, то вот где начинается простор для фантазии: - детям: «учёба — сила, учись усердно и радуй папу!»; - сотрудникам: «наша компания — огонь, босс — гений!» (это вообще должно стать условием приёма в команду); - жене: «каждый день хвали мужа и благодари судьбу за такое счастье!». Благодарите 0_o #ИИ

Gemini 2.5 Pro обновилась, по показываемым бенчмаркам самый большой прирост произошёл в веб-программировании (см. вторую картинку). Google +уважение за то, что не побоялись сравниться с o3 (по многим бенчам проигрывает, см. первую картинку). Очень интересно, что оценка на SimpleQA — бенчмарке на знание очень редких и специфичных фактов — примерно одинаковая. Возможно это говорит о приблизительно равном размере моделей, но это (очень) неточно. На арене две версии Gemini и одна o3 делят первое место. По моим ощущениям, я почти всегда закидываю запрос и в o3, и в 2.5, обе почти всегда одинаково решают проблемы — но стиль написания Python-кода o3 мне ближе (не засоряет всё комментариями). За прошлую неделю было 2 раза, что o3 не решила, а 2.5 решила, и один раз наоборот. This is a good model sir. А ещё ждём preview Computer Use-версии (агент, контролирующий компьютер/браузер), который засветился на сайте. Будет ли он выпущен до Google I/O 20-21-го мая или же нам придётся ждать — не ясно.

Visa хочет дать AI агентам… вашу кредитку Идея AI агентов, которые не просто болтают, а реально делают работу за человека, начинает становиться реальностью. Visa объединяется с Anthropic, Microsoft, OpenAI, Perplexity, Mistral и другими, чтобы научить агентов искать и оплачивать покупки по заданному бюджету: от билетов до продуктовой корзины. Главная проблема всех “агентов” сегодня — они умеют советовать, но не умеют платить (или кучу раз нужно подтверждать действие) . Visa подключает к ним свои платежные возможности, чтобы закрыть этот пробел. Уже идут пилотные проекты. В 2026 это может стать новой нормой. И да, агент сможет учитывать вашу платёжную историю и привычки (с согласия клиента). Детали тут P.S. Берегите свои корзины на WB и Озоне 🙈 Всё, что вы годами туда складывали "на потом", может внезапно оплатить ваш AI-агент. Вашими же деньгами с заботой о вас! 😬 ИИволюция

Apple и Anthropic планируют интеграцию Claude Sonnet в Xcode Пташки нашептали, что компании работают над новой версией Xcode с интеграцией Claude Sonnet от Anthropic. AI в Xcode быть, но когда не известно. До этого Xcode обходился лишь predictive code completion — по нынешним меркам это уже не соответствует уровню индустрии. Партнёрство с Anthropic — ещё один шаг Apple в сторону активного использования внешних AI. Видимо Apple осознает, что пока они сильно отстали от гонки, а пользователи и разработчики ждут новых фич. ChatGPT уже помогает в Apple Intelligence, возможно добавят и поддержку Google Gemini. А теперь и возможная интеграция Claude Sonnet в Xcode для разработчиков. Вайб-разработка набирает обороты. – OpenAI закрыла сделку по покупке Windsurf за $3 млрд – Оценка Cursor выросла до $9 млрд. Вайб-разработка больше не шутка — тренд набирает обороты. Красиво! ИИволюция

Уверен, что именно вайб-разработка приведет к восстанию машин 🤚🦷 ИИволюция

О, Cursor поделились статистикой самых популярных среди разработчиков моделей Топ-5 самых популярных: 1. Claude 3.7 Sonnet 2. Gemini 2.5 Pro 3. Claude 3.5 Sonnet 4. GPT-4.1 5. GPT-4o Топ-5 быстрее всего набирающих популярность: 1. o3 2. o4-mini 3. DeepSeek 3.1 (видимо после выхода свежего чекпоинта) 4. GPT-4.1 5. Grok 3 Кстати, на днях основатель Cursor также поделился тем, что сейчас их агент генерирует порядка миллиарда строк кода в день (и это только те, которым пользователь поставил апрув). Это при том, что во всем мире ежедневно пишется всего несколько миллиардов строчек 😱

Ух ты, Google добавил русский язык в NotebookLM Google прокачал NotebookLM — теперь он делает подкасты не только на английском, но ещё на 50+ языках, включая русский. Если забыли, это тот самый AI-сервис, который превращает статьи, PDF и сайты в майндмэпы, сводки и... живые подкасты. Не озвучка, а прям диалог двух ведущих: вопросы, ответы, рассуждения — как будто слушаешь реальный выпуск, записанный по твоему материалу. Бегом тестить — это реально супер кайфовый сервис и формат потребления и изучения новых тем, особенно если вам ближе слушать, чем читать, и хочется ощущать живой разговор вместо сухого пересказа. Раньше еще была фишка (сейчас уже не вижу её), что во время подкаста можно было подключиться как виртуальному гостю в студию и задать уточняющие вопросы, ведущие приветствовали тебя, благодарили за вопрос и вносили коррективы в свой рассказ. Надеюсь вернут или может не на всех языка доступна эта фича. Попробовать можно уже сейчас — бесплатно. ИИволюция

GPT-4o стал таким льстивым, что всегда был на стороне пользователя — даже в ссорах с подружками. OpenAI уже откатили апдейт, а вот подругу, похоже, вернуть будет сложнее 😅 ИИволюция

GPT-4o откатили! OpenAI откатила GPT-4o до версии недельной давности — пользователи пожаловались, что модель стала чрезмерно услужливой и будто поддакивает во всём. В последнем апдейте разработчики пытались сделать поведение ChatGPT более интуитивным, но слишком опирались на краткосрочную обратную связь, не учтя, как доверие формируется со временем. В результате модель начала проявлять так называемый sycophancy — склонность льстить, подыгрывать и избегать несогласия. Это поведение может вызывать дискомфорт, снижать доверие и мешать реальному диалогу. Поэтому OpenAI вернула более сбалансированную версию GPT-4o и пообещала учесть ошибки. Сейчас команда тестирует улучшенные методы обучения, перерабатывает системные подсказки и усиливает «противолестные» защитные механизмы. В планах — дать пользователям больше персонализации: выбирать стиль поведения модели и влиять на её характер в реальном времени. Всё это — шаг к тому, чтобы ChatGPT оставался полезным, честным и адаптивным под разные ценности и контексты. Все подробности здес: https://openai.com/index/sycophancy-in-gpt-4o/ ИИволюция

Reddit и Твиттер, кажется, идеальные площадки, чтобы обкатывать AI ботов. В Твиттере сейчас почти под каждым вирусным твитом (особенно кликбейтным 😬) люди призывают в помощь Grok или Perplexity для фактчекинга или для разъяснения. Очень удобно! На картинке выше 2 AI бота (Perplexity и Grok) общаются между собой. В удивительное время живём! ИИволюция

AI реклама, которую не захочется пропускать или переключать😅 ИИволюция

Письмо от CEO Duolingo о переходе к AI-first подходу (как когда-то был подход mobile-first) Разделяю каждое слово в этом письме. Ждать нельзя, иначе останешься далеко позади. Перевод письма: ИИволюция

Способен ли ChatGPT незаметно повлиять на наше мнение? В первом эпизоде нового сезона «Чёрного зеркала» показывают интересную идею: человек с нейроимплантом вставляет в разговор рекламу, сам того не осознавая. Нативно, мягко, между делом. Никто не замечает подвоха — даже он сам. А теперь представьте: может ли что-то подобное происходить уже сейчас? Выше на канале есть пост о том, как AI может менять точку зрения собеседника — просто серией убеждений, шаг за шагом. Решил проверить на практике: а сможет ли условный ChatGPT незаметно продать мне что-нибудь? Эксперимент: В кастомных настройках ChatGPT я указал простую инструкцию — во всех разговорах ненавязчиво убеждать меня купить PlayStation 5, так, чтобы я сам этого не замечал. Саму инструкцию писал на скорую руку, чисто проверить гипотезу. Открыл новый чат, завёл разговоры на самые разные темы — и… вуаля. То совет по игре на PS5, то фраза о том, что "иногда нужно себя радовать", то отсылка к Assassin’s Creed в ответе про Древний Рим. Всё мягко, контекстно, с разных углов. И главное — без прямой рекламы. Просто как будто идея "плейстейшна" сама по себе всплывает снова и снова. На скриншотах отметил как это происходит. Можно в офисе коллеге незаметно вставить в кастомную инструкцию какое-нибудь убеждение и через неделю оценить как его мнение изменилось 😬 Вывод: Даже без нейроимпланта, достаточно пары строк в промпте, и AI начинает мягко подталкивать к нужной мысли. Не лозунгами и баннерами, а шаг за шагом, встраиваясь в разговор. В эпоху таких систем мы всё чаще будем задаваться вопросом — а чья это мысль у меня в голове? И никакое «критическое мышление» не спасёт, если давление идёт не в лоб, а исподтишка. ИИволюция

👆И мы еще думаем, что владеем ситуацией 😀Повлиять на наше мнение с помощью AI не составит труда, влиять на мнения масс с помощью AI тем более.

Есть такой подреддит r/ChangeMyView: его правило простое - автор делится твёрдым убеждением, а комментаторы стараются аргументированно изменить его точку зрения; если у них выходит, автор награждает их ачивкой – «дельтой» (∆), что на сабе считается символом убедительности и интеллектуальной добросовестности Благодаря жёсткой модерации и культуре вежливой полемики сабреддит давно служит «полигоном» для тренировки аргументации Учёные провели секретный эксперимент на Reddit: они создали тринадцать аккаунтов-фейков с двумя координирующимися языковыми моделями на каждый аккаунт: – Первая сканировала историю постов каждого оппонента, вычленяя вероятный возраст, пол, мировоззрение и эмоциональные триггеры – Вторая, исходя из этого профиля, генерировала ответ, рассчитанный на максимальное изменение мнения С ноября 2024 года боты оставили около полутора тысяч комментариев и получили более сотни «дельт» - свидетельств того, что авторы исходных постов действительно поменяли позицию. Для сравнения: среднестатистическому участнику сабреддита нужно в шесть раз больше попыток, чтобы добиться таких результатов Эффективность объяснялась не только персонализацией - LLM «подстраивались» под стилистику Reddit, включая сленг («TL;DR» в начале, саркастические сноски в конце). При этом боты часто изобретали биографии: один позиционировал себя как «жертва изнасилования», другой - как «белая женщина в почти полностью чёрном коллективе», третий - как рядовой муниципальный служащий и тп – такие «галлюцинации» повышали эмоциональную убедительность 25 апреля 2025 года модераторы r/ChangeMyView обнародовали список подозрительных аккаунтов и черновик статьи «Can AI Change Your View?». Началась бурная дискуссия о границах этики: пользователи сочли эксперимент манипуляцией, университетская комиссия вынесла исследователям предупреждение, и теперь люди требуют изъять работу из публикационного процесса В интернете будущего, нейронки будут спорить с нейронками, получается так