ch
Feedback
ИИволюция 👾

ИИволюция 👾

前往频道在 Telegram

Авторский канал Сергея Пахандрина про AI, нейросети, AI-разработку, ChatGPT (и другие LLM). Строю AI-first компанию. Рассказываю о своём опыте и экспериментах с AI. По всем вопросам: @pakhandrin РКН: https://clck.ru/3QJLiL В ВП и папках не участвую

显示更多

📈 Telegram 频道 ИИволюция 👾 的分析概览

频道 ИИволюция 👾 (@ai_volution) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 11 548 名订阅者,在 技术与应用 类别中位列第 10 819,并在 俄罗斯 地区排名第 56 812

📊 受众指标与增长动态

невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 11 548 名订阅者。

根据 22 六月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 63,过去 24 小时变化为 5,整体触达仍然可观。

  • 认证状态: 未认证
  • 互动率 (ER): 平均受众互动率为 27.17%。内容发布后 24 小时内通常能获得 16.83% 的反应,占订阅者总量。
  • 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 3 137 次浏览,首日通常累积 1 943 次浏览。
  • 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 32
  • 主题关注点: 内容集中在 claude, openai, gemini, opus, браузер 等核心主题上。

📝 描述与内容策略

作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
Авторский канал Сергея Пахандрина про AI, нейросети, AI-разработку, ChatGPT (и другие LLM). Строю AI-first компанию. Рассказываю о своём опыте и экспериментах с AI. По всем вопросам: @pakhandrin РКН: https://clck.ru/3QJLiL В ВП и папках не участвую

凭借高频更新(最新数据采集于 23 六月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。

11 548
订阅者
+524 小时
+277
+6330
帖子存档
Способен ли ChatGPT незаметно повлиять на наше мнение? В первом эпизоде нового сезона «Чёрного зеркала» показывают интересную
+3
Способен ли ChatGPT незаметно повлиять на наше мнение? В первом эпизоде нового сезона «Чёрного зеркала» показывают интересную идею: человек с нейроимплантом вставляет в разговор рекламу, сам того не осознавая. Нативно, мягко, между делом. Никто не замечает подвоха — даже он сам. А теперь представьте: может ли что-то подобное происходить уже сейчас? Выше на канале есть пост о том, как AI может менять точку зрения собеседника — просто серией убеждений, шаг за шагом. Решил проверить на практике: а сможет ли условный ChatGPT незаметно продать мне что-нибудь? Эксперимент: В кастомных настройках ChatGPT я указал простую инструкцию — во всех разговорах ненавязчиво убеждать меня купить PlayStation 5, так, чтобы я сам этого не замечал. Саму инструкцию писал на скорую руку, чисто проверить гипотезу. Открыл новый чат, завёл разговоры на самые разные темы — и… вуаля. То совет по игре на PS5, то фраза о том, что "иногда нужно себя радовать", то отсылка к Assassin’s Creed в ответе про Древний Рим. Всё мягко, контекстно, с разных углов. И главное — без прямой рекламы. Просто как будто идея "плейстейшна" сама по себе всплывает снова и снова. На скриншотах отметил как это происходит. Можно в офисе коллеге незаметно вставить в кастомную инструкцию какое-нибудь убеждение и через неделю оценить как его мнение изменилось 😬 Вывод: Даже без нейроимпланта, достаточно пары строк в промпте, и AI начинает мягко подталкивать к нужной мысли. Не лозунгами и баннерами, а шаг за шагом, встраиваясь в разговор. В эпоху таких систем мы всё чаще будем задаваться вопросом — а чья это мысль у меня в голове? И никакое «критическое мышление» не спасёт, если давление идёт не в лоб, а исподтишка. ИИволюция

👆И мы еще думаем, что владеем ситуацией 😀Повлиять на наше мнение с помощью AI не составит труда, влиять на мнения масс с помощью AI тем более.

Repost from Denis Sexy IT 🤖
Есть такой подреддит r/ChangeMyView: его правило простое - автор делится твёрдым убеждением, а комментаторы стараются аргументированно изменить его точку зрения; если у них выходит, автор награждает их ачивкой – «дельтой» (∆), что на сабе считается символом убедительности и интеллектуальной добросовестности Благодаря жёсткой модерации и культуре вежливой полемики сабреддит давно служит «полигоном» для тренировки аргументации Учёные провели секретный эксперимент на Reddit: они создали тринадцать аккаунтов-фейков с двумя координирующимися языковыми моделями на каждый аккаунт: – Первая сканировала историю постов каждого оппонента, вычленяя вероятный возраст, пол, мировоззрение и эмоциональные триггеры – Вторая, исходя из этого профиля, генерировала ответ, рассчитанный на максимальное изменение мнения С ноября 2024 года боты оставили около полутора тысяч комментариев и получили более сотни «дельт» - свидетельств того, что авторы исходных постов действительно поменяли позицию. Для сравнения: среднестатистическому участнику сабреддита нужно в шесть раз больше попыток, чтобы добиться таких результатов Эффективность объяснялась не только персонализацией - LLM «подстраивались» под стилистику Reddit, включая сленг («TL;DR» в начале, саркастические сноски в конце). При этом боты часто изобретали биографии: один позиционировал себя как «жертва изнасилования», другой - как «белая женщина в почти полностью чёрном коллективе», третий - как рядовой муниципальный служащий и тп – такие «галлюцинации» повышали эмоциональную убедительность 25 апреля 2025 года модераторы r/ChangeMyView обнародовали список подозрительных аккаунтов и черновик статьи «Can AI Change Your View?». Началась бурная дискуссия о границах этики: пользователи сочли эксперимент манипуляцией, университетская комиссия вынесла исследователям предупреждение, и теперь люди требуют изъять работу из публикационного процесса В интернете будущего, нейронки будут спорить с нейронками, получается так

+2
OpenAI обновил поиск в ChatGPT Что нового: — Шопинг прямо в чате: товары с фото, ценами, отзывами и кнопками «Купить». Пока эксперимент. Т.е. по пути к AGI/ASI, без сворачивания в сторону шоппинга не обойтись! — Улучшенные цитаты: теперь ChatGPT может ссылаться сразу на несколько источников в одном ответе, а новый интерфейс «highlight» показывает, откуда именно взят фрагмент. Вот это кстати реально полезно, мб сбавит процент галлюцинаций при поиске. — Подсказки и тренды: автодополнение стало умнее, появились трендовые запросы — теперь можно быстрее искать то, что ищут другие. И всё это без рекламы (пока без рекламы). Просто поиск, как он должен быть. ИИволюция

Вдруг кому-то пригодится! Есть в бизнесе такой момент, когда всё начинает складываться: процессы работают, команда на своём м
Вдруг кому-то пригодится! Есть в бизнесе такой момент, когда всё начинает складываться: процессы работают, команда на своём месте, энергия возвращается, а идеи снова двигают вперёд. Настоящее удовольствие. Но почти всегда перед этим бывает этап, когда что-то буксует. Процессы начинают рассыпаться, люди теряют мотивацию, энергия уходит в рутину, важные решения откладываются, а проблемы растут фоном. Иногда деньги утекают, а иногда просто ощущение, что ты топчешься на месте. Есть у меня знакомые, которые умеют подключаться именно в такие моменты. Не с позиции «сейчас расскажем, как правильно жить», а чтобы вместе навести порядок, увидеть, где теряются деньги и силы, и запустить изменения. На двоих они провели уже больше сотни стратегических сессий, тренингов и обучающих программ. Недавно собрали весь этот опыт в проект Time to Value. Если чувствуете, что бизнесу или проекту нужна встряска — возможно, это как раз то, что нужно. Если откликается — пишите им сюда: @Team_TimeToValue #промо_пост

Perplexity против Siri На прошлой неделе приложение Perplexity обновилось на iOS и представили голосового ассистента, который умеет много всякого. Всё это мы ждали и ждем от Siri, но Apple пока не спешит. Perplexity с помощью доступа к системным сервисам в iOS умеет и письмо написать для нужного контакта и песню поставить, и события в календаре найти или создать новое, напомить и много всякого. Сравнение двух ассистентов: Музыка – Perplexity умеет воспроизводить треки из Apple Music как по точным названиям, так и по описанию (например, «песня, которую Джек Блэк поёт своей собаке в фильме Minecraft»). – Siri справляется только с прямыми запросами. Подкасты – Perplexity может найти подкаст, но чтобы начать воспроизведение, нужно нажать кнопку вручную. – Siri умеет сразу запускать подкаст. Карты и рестораны – Perplexity ищет заведения через Apple Maps и может направить на страницу бронирования в OpenTable. – Siri только прокладывает маршрут, без возможности брони. Uber – Perplexity может быстро отправить в приложение Uber на страницу заказа поездки. – Siri открывает только маршрут в Картах, для заказа всё равно нужно вручную переходить в Uber. Почта – Perplexity хорошо оформляет черновики писем в Apple Mail, включая тему и содержание. Можно даже попросить написать письмо для конкретного контакта из системных контактов, Perplexity запросит доступ к контактам и найдет нужный. – Siri часто путает поля, вставляет текст не туда и делает ошибки. Календарь и напоминания – Perplexity умеет создавать события в стандартном календаре и добавлять напоминания в Reminders. При чем можно построить запрос сложный. – Siri с этим справляется, но только если в запросе одно действие. Запрос на несколько действий (Multi-Step Actions) – Perplexity спокойно обрабатывает цепочки действий: поиск кафе, создание события, отправка письма другу и вызов Uber — всё в одной сессии. – Siri теряется на этапе цепочек: например, не умеет правильно обрабатывать сразу несколько команд подряд (выше писал про сложные запросы к календарю). Общие знания и ответы на сложные вопросы – Perplexity конечно же рвёт тут Siri в пух и прах. – Siri грустно. Работа с медиа и домом – Perplexity через сторонние интеграции (например, Toolbox Pro) умеет управлять воспроизведением подкастов, аудио и даже открывать гаражные ворота (если есть Bluetooth-подключение). – Siri пока ограничен стандартными функциями HomeKit. Итоги грустные для Siri. Надеюсь, что Apple супер активно работает над ассистентом и удивит нам, но уже не уровнем Perplexity, а 10х по крутости. И не забываем гайд “Как купить подписку Perplexity на год за несколько сотен рублей вместо $200” ИИволюция

Perplexity против Siri На прошлой неделе Perplexity под iOS обновился и появился прокаченный голосовой ассистент, который умеет многое то, чего мы ждали и ждем от Siri (но Apple не спешит пока).

4o обновили. Стал лучше. Поверим Сэму на слово. ИИволюция
4o обновили. Стал лучше. Поверим Сэму на слово. ИИволюция

30% кода в Google уже пишет ИИ. Сундар Пичаи отчитался за первый квартал 2025 года и поделился прогрессом: ещё в октябре было
30% кода в Google уже пишет ИИ. Сундар Пичаи отчитался за первый квартал 2025 года и поделился прогрессом: ещё в октябре было 25%, теперь уже 30%. Такими темпами до конца года цифра может дойти до 50–60%. Цель — максимально встроить ИИ во все процессы и освободить инженеров от рутины ради стратегических задач. Вы всё ещё думаете, что ИИ не умеет писать код? 🥱 ИИволюция

Чем больше смотрю на всё, что происходит с нейросетями, тем отчётливее чувствую — мы в точке, где важно не столько уметь делать, сколько уметь быстро собрать. А иногда даже не «быстро», а за пару дней, буквально на коленке. Не нужно быть разработчиком, дизайнером или продактом. Достаточно уметь соединять готовые штуки: чуть ChatGPT, немного dev0, Telegram — и ты уже выкатываешь MVP. Так ребята из tech-wave собрали свой AI-хаб — мини-приложение в Telegram, не написав ни строчки кода. За 4 дня. Подключили оплату, доступы, аналитику и всё, что нужно. Писали всё прямо в ChatGPT, с dev0 под капотом. О проекте мне рассказала Светлана, лидер команды. Там: — бесплатные статьи, видео, гайды — курсы по внедрению ИИ в работу, по промтингу и Telegram — и -50% на всё в честь релиза 📍 Ссылка на бота, в котором хаб. Просто запустите и нажмите на кнопку слева — https://t.me/ai_hub_nexus_bot 2VSb5wg8pKA

Repost from Data Secrets
CEO Anthropic Дарио Амодеи написал новое эссе про то, почему нам срочно нужно научиться интерпретировать модели Он пишет, что
CEO Anthropic Дарио Амодеи написал новое эссе про то, почему нам срочно нужно научиться интерпретировать модели Он пишет, что в ближайшие годы ученые обязательно должны решить проблему интерпретируемости LLM, иначе мы не сможем предотвратить обманы, саботажи, стремление ИИ к власти и любое другое непреднамеренное поведение моделей. Дарио настаивает, что сейчас фокус должен быть именно на таких исследованиях, а не на гонке ИИ, иначе мы можем просто не успеть за прогрессом. Цитата: "К 2026–2027 годам ИИ достигнет уровня, сопоставимого со страной гениев в дата-центре. Даже небольшое преимущество в 1–2 года может сыграть решающую роль" www.darioamodei.com/post/the-urgency-of-interpretability

OpenAI выкатывает облегчённую версию Deep Research. Облегченный DR построен на модели o4-mini и почти не уступает «большому»
OpenAI выкатывает облегчённую версию Deep Research. Облегченный DR построен на модели o4-mini и почти не уступает «большому» брату в качестве, но работает дешевле и позволяет снять часть ограничений по лимитам. Теперь Deep Research в лайт-версии получат все пользователи: Plus, Team, Pro и даже Free. Enterprise и Edu — на следующей неделе. Если лимит на обычную Deep Research будет исчерпан, запросы автоматически будут перенаправляться на новую версию. По словам OpenAI, ответы станут короче, но глубина и точность сохранятся. На графике видно, что разница между полной и облегчённой версиями — минимальна. ИИволюция

Perplexity готовы купить Chrome браузер Кажется, вокруг Google летают стервятники. Все кому не лень уже заявляют, что купили
Perplexity готовы купить Chrome браузер Кажется, вокруг Google летают стервятники. Все кому не лень уже заявляют, что купили бы Chrome браузер, если минюст обяжет Google его продать (из-за обвинений в монополии). На днях OpenAI тоже заявили, что готовы купить Хром у Гугла. Предлагаю всем в этом чате скинуться и тоже заявить, что мы готовы купить Chrome! 😅 Гоу? ИИволюция

Рубрика “Новости к этому часу” - OpenAI удвоила лимиты на o3 и o4-mini-high в ChatGPT для Plus подписчиков. 100 сообщений в н
Рубрика “Новости к этому часу” - OpenAI удвоила лимиты на o3 и o4-mini-high в ChatGPT для Plus подписчиков. 100 сообщений в неделю для o3, 300 сообщений в день для o4-mini и 100 сообщений в день для o4-mini-high. - В ChatGPT увеличили лимит на запросы Deep research. Было 10 в месяц, стало 25. Для подписчиков Plus, Team, Enterprise и Edu. И к главному: Генерация изображений в API - В OpenAI API стала доступна нативная генерация изображений (уверен, сегодня запускается множество стартапов, которые ждали этого момента. Думаю, что будет всплеск на эту тему на продакт ханте, послежу 🙂). Модель в API назвали gpt-image-1 (название модели опять радует, в зоопарке прибыло). - При генерации можно указывать качество изображения low, medium, high. Для разного качества затрачивается сильно разное количество токенов. Так же можно указать размер из предустановленных (1024x1024, 1536x1024, 1024x1536). - Можно запросить изображения с прозрачным фоном, указав в запросе значение параметра background как transparent. - Генерация изображений доступна как по текстовому промпту, так и отправка своих изображений как референсных с текстовым запросом что необходимо сделать. - По API доступен даже режим Inpainting для редактирования конкретных мест на изображении. Например: вы можете отправить своё изображение, отдельным изображением отправить маску (выделенное место/пятно, которое покажет где именно на исходном изображении что-то нужно сделать) и запрос: перерисовать это выделенное место, заменить предмет и прочее. - Сложные запросы могут обрабатываться до 2-х минут. Цены: качество high 25 центов за изображение, а вот low 1.6 цента. Не совсем понятно, чем отличаются изображения на выходе в зависимости от выбранного качества, но ожидаю, что high должен давать значительно лучше результат. Подробнее о gpt-image-1. ИИволюция

Perplexity прокачали! Теперь в Perplexity доступен персональный голосовой ассистент, который имеет доступ к календарю, напоминаниям, может сделать бронь столика, найти нужный подкаст или поставить песню, название которой не помните, но знаете какие-то там слова или о чем она, и много другого! Мы ждали умную Siri от Apple, но Perplexity сделали это за них на их же платформе. Обновление уже доступно в App Store. ИИволюция

Осторожно: новые модели OpenAI вшивают в тексты невидимые метки. Их легко не заметить — и так же легко найти. Речь про скрытые пробелы (например, Unicode-символ <0xA0>), незаметные в Word и PDF, но видимые в кодовых редакторах или даже Google Docs. OpenAI отрицает, что это водяные знаки, ссылаясь на «особенности обучения». Символы появляются только в длинных ответах новых моделей. Старые версии вроде GPT-4o этих символов не оставляют. Если используете ChatGPT в работе или учёбе — проверяйте текст.

ChatGPT против биржи Сегодня рассказывал, как девушка выиграла миллионы в лотерею используя AI, как следом новость про пару энтузиастов, которые запустили эксперимент и торгуют на бирже с помощью ChatGPT: каждый день открывают диалог с GPT, загружают новости, экономику и аналитику — и спрашивают, во что вложиться сегодня. Модель анализирует всё прямо в чате и предлагает конкретную акцию и сумму сделки. Один день — одна покупка. Каждый день покупают акции по совету чата GPT. В месяц они сливают 50 тысяч — и всё это исключительно ради вашего веселья. Авторы ничего не продают, не зовут на курсы и настоятельно просят не повторять это дома, если не готовы к риску. Не инвестрекомендация, конечно же! Каждое утро публикуется тикер, аргументация чата и ссылка на портфель. Прозрачно, честно, просто. Любопытно: сольёт ли ИИ депозит или обыграет индекс? Если интересно наблюдать, как ChatGPT гоняет чужие деньги туда-сюда по рынку — заглядывайте на @neural_money. Всё по классике: нервы, ставки, и серия за серией, пока деньги не кончатся 😬 #промо_пост

Кстати, а есть тут те кто хочет научиться генерировать крутые арты в Midjourney и оживлять их в Kling и Luma? Мне тут прислали Школа дизайна ВШЭ (подразделение Высшей школы экономики) запускает бесплатный воркшоп «Искусство в нейросетях» в оффлайн- и онлайн-форматах. 24 апреля на воркшопе «Искусство в нейросетях» участники научатся: — Создавать настоящие картины в Midjourney — Оживлять их в Kling AI и Luma Dream Machine — Генерировать видео-арт, вдохновленный лирикой Есенина Мероприятие бесплатное и пройдет по адресу: Москва, ул. Малая Пионерская, 12 (метро «Павелецкая) А 26 апреля будет доступен онлайн-формат воркшопа. Более подробная информация доступна на сайте. Если интересно, то советую зарегистрироваться и посетить! Хотя бы в онлайне заглянуть точно стоит!

Девушка выиграла 36 млн рублей в лотерею с помощью AI “Анастасия Синицына из Нижегородской области участвует в лотереях, покупая билеты онлайн, месяц девушка покупала билеты наугад, но потом поняла, что нужно менять подход к участию, за числовой комбинацией для билета она обратилась к нейросети, которая посоветовала ей выбрать числа 18, 20, 3, 9, 5, 14, 12, 7 для первого поля, и число два — для второго. Так, по итогам 325497-м тиража Анастасия выиграла многомиллионный суперприз — 36 151 743 рубля” Кажется, мы тут с вами не тем занимаемся и не так используем нейросети! Challenge accepted. На выходных куплю билетики и пусть мне ChatGPT поможет! ИИволюция

В Grok подвезли крупное обновление: — Vision: можно дать доступ к камере — и Grok начнёт видеть мир вокруг вас, расширяя контекст общения (пока только на iOS). — Многоязычный голосовой режим: теперь Grok умеет говорить на разных языках (про русский пока неясно). — Поиск в сети в голосовом режиме: во время диалога Grok сам пойдёт в интернет и найдёт вам нужные факты или новости, расскажет о них и продолжит общение. Все эти функции уже были в ChatGPT — и видно, как сервисы ускоренно догоняют друг друга. Возможности выравниваются, и теперь решающим становится не набор фич, а удобство, привычки пользователей и экосистема. Именно поэтому OpenAI активно смотрит в сторону сторонних сервисов — вроде Windsurf или даже Chrome. Это не просто покупки, а способ укрепить позиции и нарастить пользовательскую базу, встроившись глубже в повседневные сценарии. ИИволюция