Математика Дата саентиста
前往频道在 Telegram
@workakkk - админ @data_analysis_ml - ds https://gosuslugi.ru/snet/67b55bb01a1c5a6fb6ecc946
显示更多📈 Telegram 频道 Математика Дата саентиста 的分析概览
频道 Математика Дата саентиста (@data_math) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 14 413 名订阅者,在 技术与应用 类别中位列第 8 885,并在 俄罗斯 地区排名第 45 213 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 14 413 名订阅者。
根据 26 十月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 137,过去 24 小时变化为 -6,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 14.92%。内容发布后 24 小时内通常能获得 6.47% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 2 151 次浏览,首日通常累积 933 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 27。
- 主题关注点: 内容集中在 llm, программирование, параметр, визуализация, stepik 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“@workakkk - админ
@data_analysis_ml - ds
https://gosuslugi.ru/snet/67b55bb01a1c5a6fb6ecc946”
凭借高频更新(最新数据采集于 27 十月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。
14 413
订阅者
-624 小时
+1107 天
+13730 天
帖子存档
🧮 Математика для ИИ на русском: от школьной базы до трансформеров и диффузии
Бесплатный курс-шпаргалка на GitHub, который связывает формулы с их применением в ML: интуиция → формула → иллюстрация → код на NumPy → задачи.
Внутри:
• Линейная алгебра, производные, вероятности и статистика.
• Backpropagation, оптимизаторы, функции потерь и attention.
• Генеративные модели, обучение с подкреплением, RAG и рекомендации.
Для практики: 26 Jupyter-ноутбуков с запуском в Colab, 60 задач с решениями и 160 вопросов с собеседований. Есть карточки Anki и глоссарий RU ↔ EN.
Если математика забылась, предусмотрен отдельный справочник с нуля: от дробей и процентов до интегралов и матриц.
https://github.com/justxor/math-for-ai-2026
Repost from Machine learning Interview
🧠 Если ИИ доказал теорему, но никто не понял новую идею, сколько выиграла математика?
Теренс Тао опубликовал 27 слайдов «Math 2.0». Его тезис: мы входим в эпоху изобилия доказательств, а научные стимулы всё ещё настроены на их дефицит.
Раньше решение сложной задачи обычно приносило новые методы и понимание. Теперь ИИ всё чаще позволяет получить результат без специальной экспертизы пользователя. Считать только решённые задачи становится плохой мерой прогресса.
Тао сравнивает открытые проблемы с маяками: исследование путей к ним может дать больше, чем само достижение цели.
И напоминает об ошибке выжившего: в соцсетях видны успехи ИИ, а не все провалы и затраченные вычисления. Большинство задач на переднем крае математики по-прежнему не решено.
Его «Math 2.0» предполагает другой фокус: понятные доказательства, новые принципы, связи между работами и исследование границ применимости теорем. ИИ должен усиливать человеческое понимание.
https://terrytao.wordpress.com/2026/10/10/math-2-0/
@machinelearning_interview
✈️ Можно стать вдвое «тяжелее», даже не увеличивая скорость. Достаточно виража.
При крене 60° подъёмная сила наклоняется вместе с крыльями. Вверх направлена только половина её величины:
cos 60° = 0,5.
Чтобы удерживать высоту, самолёту нужна вдвое большая подъёмная сила. В установившемся координированном вираже это даёт перегрузку 2g.
Человек массой 70 кг давит на кресло примерно так, как давил бы человек массой 140 кг в обычном горизонтальном полёте. Масса остаётся прежней, увеличивается ощущаемый вес.
Секрет в том, что ускорение возникает и при изменении направления движения. Число на спидометре может оставаться тем же, а тело уже чувствует дополнительную нагрузку.📚 271 страница линейной алгебры от Теренса Тао, бесплатно
Конспекты университетского курса Math 115A в UCLA: векторные пространства, базисы, матрицы и линейные преобразования.
Внутри объяснения, примеры, доказательства и задания. Материал на английском, с упором на понимание математических идей.
Если хотите разобраться в математической основе машинного обучения, сохраняйте.
📥 PDF: https://terrytao.wordpress.com/wp-content/uploads/2016/12/linear-algebra-notes.pdf
🌑 Ушла Маргарет Гамильтон, чья работа помогла людям высадиться на Луне.
Она умерла 30 сентября в возрасте 90 лет. О её смерти сообщил MIT.
Гамильтон руководила командой, разрабатывавшей бортовое ПО программы Apollo, и помогла утвердить программную инженерию как самостоятельную дисциплину.
Во время посадки Apollo 11 компьютер выдал сигналы перегрузки. Механизмы восстановления позволили сохранить выполнение приоритетных задач и продолжить спуск. Это была работа Гамильтон и её команды.
Её наследие напоминает: надёжный код способен менять историю.
Маргарет Гамильтон, 1936–2026.
https://news.mit.edu/2026/margaret-hamilton-computing-pioneer-dies-1007
🔢 Почему пару «3, 5» мозг обрабатывает медленнее, чем «6, 4»?
Психолог Теренс Хайнс обнаружил «эффект нечётности»: участники медленнее определяли чётность нечётных цифр. Особенно заметной разница была при работе с парами и тройками.
По пересказу Алекса Беллоса, ответы для двух нечётных цифр занимали в среднем на 20% больше времени, чем для двух чётных.
Это результат конкретной задачи на классификацию. Он не означает, что любые вычисления с нечётными числами сложнее на 20%.
Но даже такое простое свойство числа наш мозг распознаёт с разной скоростью.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2314226/
Repost from Machinelearning
📌 OpenAI выложила 722 математические работы своей внутренней модели
Все статьи написала внутренняя модель компании, название которой не раскрывают. На GitHub они разбиты на 372 семейства, от теории чисел и теоретической информатики до геометрии и математической физики.
Среди заявленных результатов есть доказательство рациональной гипотезы Ходжа для абелевых многообразий с комплексным умножением, гипотезы Капланского о прямой конечности в характеристике два и новая оценка показателя иррациональности числа
π.
Рецензию работы не проходили, и независимо их пока никто не проверял.Около 4000 задач модель получила во время внутренней оценки. Её расширили, когда прежние математические тесты перестали отличать модели друг от друга. В среднем на один результат уходило столько вычислений, сколько примерно за три часа тратит ChatGPT Pro в режиме рассуждений. Для 162 работ выложены доказательства на Lean. Каталог этих формализаций сама OpenAI считает как частичный и непроверенный. К десяти результатам приложены сокращённые записи рассуждений модели.
О том, как публиковать такие результаты, OpenAI советовалась с независимой Консультативной группой по математике и ИИ при Институте перспективных исследований в Принстоне.Компания также обещает финансировать математические семинары и конференции в будущем. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
Repost from Анализ данных (Data analysis)
🏅 Нобелевская премия по физике 2026 года присуждена Фрэнсису Хальцену
За решающий вклад в создание обсерватории IceCube и открытие высокоэнергетических нейтрино астрофизического происхождения.
IceCube превращает кубический километр антарктического льда в гигантский детектор. Датчики улавливают свет от редких взаимодействий нейтрино с веществом.
Эти частицы почти беспрепятственно проходят через Землю и наши тела. Но именно поэтому они могут приносить информацию о далёких космических процессах, недоступную другим способам наблюдения.
Хальцен предложил использовать лёд Южного полюса ещё в 1988 году. Его идея открыла новый способ изучать Вселенную.
https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2026/press-release/
@data_analysis_ml
📚 Обновили огромный учебник по математике для Computer Science и Machine Learning - 2220 страниц.
Внутри сразу несколько фундаментальных тем:
— алгебра
— топология
— дифференциальное исчисление
— теория оптимизации
— математический аппарат для CS и ML
Хороший вариант, если хочется не просто использовать формулы в ML, а понимать, откуда они берутся и почему работают.
Книга доступна здесь:
https://www.cis.upenn.edu/~jean/gbooks/
🌌 Почему две планеты - это красиво, а три - уже хаос
В ньютоновской гравитации задача двух тел выглядит почти идеально.
Например, Солнце и планета движутся по предсказуемой орбите, которую можно описать эллипсом.
Но стоит добавить третье тело, и всё резко усложняется.
Для общей задачи трёх тел нет такой же простой формулы движения. Система может становиться хаотической: крошечное изменение начальных координат или скорости со временем приводит к совершенно другой траектории.
Именно изучение подобных систем помогло Анри Пуанкаре изменить сам подход к дифференциальным уравнениям.
Вместо попытки найти одну красивую формулу он начал исследовать геометрию поведения решений: траектории, устойчивость, повторяющиеся движения и хаос.
Эти идеи позже стали фундаментом современной нелинейной динамики и теории хаоса.
Иногда достаточно добавить всего один объект, чтобы предсказуемая система превратилась в почти непредсказуемую.
⚡️ GPT-6 Astra помогла найти контрпримеры к гипотезе о плазме, которой почти 60 лет.
В термоядерном реакторе раскалённую плазму удерживают магнитным полем. Для этого важно понимать, может ли поле сложной трёхмерной формы образовывать вложенные поверхности, вдоль которых движется плазма. В 1967 году физик Гарольд Грэд предположил, что гладкие равновесные решения такого типа без дополнительной симметрии вряд ли существуют.
Физик Мэтт Ландреман представил два семейства точных аналитических решений: магнитное поле и давление в них описываются явными формулами, а вложенные поверхности существуют даже без осевой симметрии. Автор пишет, что решения были найдены с помощью GPT-6 Astra Pro, после чего он вручную проверил все уравнения.
Другая группа исследователей уже недавно опровергла гипотезу Грэда доказательством существования таких решений. Новая работа добавляет конкретные формулы, которые можно использовать, в частности, для проверки программ, моделирующих магнитное удержание плазмы.
Статья: https://arxiv.org/pdf/2609.26742
Яндекс выложил в опенсорс AliceAI-Foundation-80B-A3B-Base — модель, обученную с нуля.
Архитектура MoE: 80 млрд параметров, но на каждый токен активируется около 3 млрд. Это и есть идея MoE: не гонять всю сеть целиком, а включать только нужные блоки.
Поэтому интересно и сравнение с NVIDIA Nemotron на LiveCodeBench — сопоставимый результат достигается при вчетверо меньшем числе активных параметров. Меньше активных вычислений — ниже стоимость и задержка инференса.
Технический руководитель Google DeepMind Aman Chadha поместил модель на общий ландшафт релизов Google, Z.ai и Xiaomi и описал тренд через capability density — полезные возможности на единицу вычислений, памяти, задержки и стоимости. Если проще: гонка смещается от размера к эффективности, и AliceAI — один из примеров этого сдвига.
Модель открыта под лицензией Apache 2.0
🧠 Джон Маккарти - человек, который дал имя искусственному интеллекту
John McCarthy (1927–2011) - один из основателей современной AI-индустрии и человек, который ввёл сам термин Artificial Intelligence.
В 1955 году вместе с Марвином Мински, Натаниэлем Рочестером и Клодом Шенноном он подготовил предложение для летнего проекта в Dartmouth College. Именно там появилась идея, что обучение и другие проявления интеллекта можно достаточно точно описать, чтобы их могла воспроизводить машина.
В 1956 году Маккарти организовал Dartmouth Summer Research Project — событие, которое сегодня считают точкой рождения AI как отдельной научной области.
Ещё несколько важных фактов:
- в 1958 году создал Lisp, который на десятилетия стал главным языком AI-исследований;
- участвовал в создании MIT AI Project;
- основал Stanford Artificial Intelligence Laboratory (SAIL);
- внёс вклад в time-sharing, garbage collection, situation calculus и представление common-sense knowledge.
За свои работы Маккарти получил Turing Award в 1971 году и National Medal of Science в 1990-м.
Во многом именно он помог превратить идею «мыслящей машины» в самостоятельную область компьютерных наук.
Как сегодня строят рекомендательные системы — и что будет с ними завтра?
30 сентября собираем RecSys-сообщество — разработчиков, ML/DS-специалистов и всех, кто делает персонализацию и рекомендации в реальных продуктах.
В программе — доклады от экспертов Сбера. Поговорим о свежих подходах и нестандартных решениях на реальных кейсах.
А после докладов переключаемся на неформальный режим: знакомимся, спорим про RecSys, обсуждаем идеи, находим единомышленников и просто хорошо проводим вечер среди своих.
📍г. Нижний Новгород, пространство «Гараж»
Количество мест ограничено — успей забрать своё по ссылке!
🎂 В комнате всего 35 человек и шанс совпадения дней рождения уже больше 80%
Если случайно выбрать 35 человек, вероятность того, что хотя бы у двух совпадёт день рождения, составляет примерно 81,44%.
Хотя возможных дат — 365.
Считать проще от обратного:
P(совпадение) = 1 − P(все дни рождения разные)
Именно поэтому задача кажется нелогичной на интуитивном уровне: мы сравниваем не одного человека со всеми, а каждую возможную пару между собой.
Для 35 человек таких пар уже:
35 × 34 / 2 = 595
Именно здесь вероятность начинает быстро расти.
Вероятность особенно интересна там, где интуиция начинает ошибаться.Многие компании уже запускают ИИ-проекты, но далеко не все доводят их до результата. Для этого нужен руководитель, который понимает и бизнес, и разработку
Взять на себя такую роль может менеджер проектов, IT-специалист, аналитик или исследователь. Нужно только разобраться, как устроены ИИ-проекты изнутри. Этому учат на курсе «Руководитель проектов в области ИИ» от МФТИ и Нетологии.
Что внутри:
🎓 106 акад. часов от МФТИ: жизненный цикл ИИ-систем, машинное обучение, методики снижения рисков;
⚙️ 36 акад. часов практики от Нетологии: командный MVP-проект и прототипы на LLM в Langflow без кода;
👥 вебинары с экспертами, ответы на сложные вопросы и полностью дистанционное обучение, чтобы было легче совмещать с работой.
В итоге у вас будет документ от МФТИ и Нетологии и проект, который можно показать руководству.
💳 Есть рассрочка, оплата за счёт работодателя и налоговый вычет. А до 30 сентября действует скидка 10 000 рублей по промокоду AIMFTI.
Записаться на курс
Repost from Machinelearning
📌Fable 5.1 рассчитала амплитуду рассеяния в девяти петлях
Модель в среде Claude Science рассчитала шестичастичную амплитуду рассеяния в планарной четырёхкратно суперсимметричной теории Янга–Миллса на уровне девяти петель.
Амплитуды рассеяния показывают, насколько вероятна та или иная реакция при столкновении частиц, и по ним теорию сверяют с данными Большого адронного коллайдера. Целиком их не посчитать, поэтому физики обрывают расчёт на определённом числе петель, т.к каждая следующая приближает к реальному ответу, но так его утяжеляет, что большинство амплитуд доведены лишь до двух петель, а некоторые до трёх. Суперсимметричный вариант теории Янга–Миллса реальный мир не описывает, это полигон, где специалисты по амплитудам оттачивают методы, потому что считать в нём парадоксально проще.Задачу запустили штатные физики Anthropic Лиам Фицпатрик и Сиддхарт Мишра-Шарма в ответ на вызов бывшего физика и научного журналиста Мэтта фон Хиппеля - он предлагал ИИ-компаниям решить одну из крупных открытых задач его прежней области с вычислительными ресурсами академического уровня. Результат проверил Лэнс Диксон из Стэнфорда и SLAC, соавтор предыдущего рекорда в восемь петель. Восьмипетлевой результат Диксон и Энди Лю получили в 2023 году окольным путём, через родственную величину, форм-фактор. Claude пришёл к девяти петлям двумя способами - исходным гексагональным бутстрапом и через форм-фактор. Исследователи дали модели постановку задачи и дальше вмешивались редко, в духе:
«... я иду спать, продолжай, пока не скажу остановиться, и присылай отчёт каждые 4–6 часов».Код бутстрапа Claude сам написал на Python с SymPy и неделю считал на 96 процессорах. Диксон проверил результат, пересчитав из амплитуды девятипетлевой форм-фактор, к которому его команда шла пару лет, и назвал работу настоящим триумфом для языковой модели, выполнившей все шаги сложного алгоритма. Параллельно к тому же результату шла группа Сун Хэ из Китайской академии наук с GPT-6 и когда китайцы связалась с фон Хиппелем через несколько дней после Anthropic, большая часть расчёта у них уже была готова. Фон Хиппель допускает, что задача просто удобна для ИИ, но считает, что технология действительно стала лучше:
«В марте 2026 года ИИ выполнял физические проекты как студент - это были небольшие задачи, много опеки и ошибок. Здесь же настоящий расчёт на переднем крае науки, из тех, за которые обычно берутся ведущие специалисты по амплитудам», – пишет он.Результат выложен на сайте Мишры-Шармы. Рецензирования не было, а полную функцию, по признанию авторов, посчитали один раз, независимо перепроверили только её упрощённую часть, символ. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
💰 У пяти крупнейших гиперскейлеров уже $2,8 трлн будущих обязательств
По данным Moody’s, совокупные лизинговые, закупочные обязательства и гарантии крупнейших облачных компаний выросли примерно с $350 млрд в 2023 году до $2,8 трлн сегодня.
Из них:
- более $1 трлн - ещё не начавшиеся аренды дата-центров;
- около $1,57 трлн - будущие закупки;
- ещё $137 млрд - гарантии.
То есть за несколько лет объём обязательств вырос примерно в 8 раз.
