Библиотека для открытой науки | Library for Open Science
前往频道在 Telegram
Рассказываем про актуальные новости открытой науки со всего мира. Официальный сайт: http://lib-os.ru/ E-mail: onion@spsl.nsc.ru
显示更多1 026
订阅者
无数据24 小时
-37 天
+3030 天
正在加载数据
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
十一月 '2611月 '26
十一月 '260
在0个频道中
十月 '26
+41
在2个频道中
Get PRO
九月 '26
+14
在4个频道中
Get PRO
八月 '26
+10
在0个频道中
Get PRO
七月 '26
+7
在3个频道中
Get PRO
六月 '26
+18
在3个频道中
Get PRO
五月 '26
+27
在2个频道中
Get PRO
四月 '26
+10
在3个频道中
Get PRO
三月 '26
+29
在2个频道中
Get PRO
二月 '26
+13
在1个频道中
Get PRO
一月 '26
+19
在2个频道中
Get PRO
十二月 '25
+25
在3个频道中
Get PRO
十一月 '25
+38
在2个频道中
Get PRO
十月 '25
+44
在7个频道中
Get PRO
九月 '25
+13
在6个频道中
Get PRO
八月 '25
+22
在2个频道中
Get PRO
七月 '25
+11
在1个频道中
Get PRO
六月 '25
+30
在3个频道中
Get PRO
五月 '25
+27
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+53
在3个频道中
Get PRO
三月 '25
+45
在1个频道中
Get PRO
二月 '25
+50
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+162
在7个频道中
Get PRO
十二月 '24
+33
在1个频道中
Get PRO
十一月 '24
+36
在9个频道中
Get PRO
十月 '24
+88
在14个频道中
Get PRO
九月 '24
+27
在3个频道中
Get PRO
八月 '24
+83
在2个频道中
Get PRO
七月 '24
+11
在5个频道中
Get PRO
六月 '24
+20
在10个频道中
Get PRO
五月 '24
+7
在2个频道中
Get PRO
四月 '24
+26
在5个频道中
Get PRO
三月 '24
+37
在2个频道中
Get PRO
二月 '24
+28
在6个频道中
Get PRO
一月 '24
+51
在4个频道中
Get PRO
十二月 '23
+9
在1个频道中
Get PRO
十一月 '23
+25
在3个频道中
Get PRO
十月 '23
+342
在4个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 01 十一月 | 0 |
频道帖子
🧑💻 Вебинар "Издательские платформы: конкуренция, сотрудничество или совместимость?"
На платформе Research Information 10 ноября в 16:00 (мск) пройдет вебинар "Издательские платформы: конкуренция, сотрудничество или совместимость?", организованный при поддержке Elsevier и Digital Science.
За последние годы ландшафт технологий научной публикации претерпел кардинальные изменения. Инновации создают беспрецедентные возможности для улучшения процесса исследований и публикаций. Но действительно ли растущее число платформ и инструментов облегчает жизнь издателям и исследователям?
Присоединяйтесь к вебинару Research Information для участия в оживленной панельной дискуссии, в которой примут участие четыре ведущих специалиста в области технологий научных коммуникаций, чтобы обсудить, как расширение сотрудничества, взаимосвязи и совместимости может раскрыть весь потенциал издательских технологий.
Регистрация на вебинар доступна по ссылке.
| 2 |  🌏 Глобальное исследование Clarivate «Pulse of the Library 2026»
Компания Clarivate опубликовала отчет «The Pulse of the Library 2026» — глобальное исследование более 1800 библиотекарей со всего мира —сотрудников академических, национальных и публичных библиотек по вопросам внедрения искусственного интеллекта (ИИ), открытой науки и проблем, определяющих будущее библиотек. Опрос проводился в онлайн-формате в период с 22 апреля по 18 мая 2026 года в партнерстве с изданием Library Journal.
С ключевыми выводами отчета на русском языке можно ознакомиться здесь. | 142 |
| 3 | 🧭 Десять приоритетов научного издательства до 2027 года
Даррелл Гантер, президент и CEO Gunter Media Group, сформулировал десять задач для издателей, научных обществ, библиотек, исследователей, фондов и технологических партнеров.
По словам Даррелла Гантера, миссия его компании — «развивать человечество через качественные исследования», и это требует от научного издательства большего, чем просто увеличение объема доступного контента: нужно помогать людям находить исследования, оценивать их надежность, ответственно использовать и понимать, как знание меняется с появлением новых данных.
Ознакомиться с десятью приоритетными направлениями научного издательства на русском языке можно здесь. | 154 |
| 4 | 📋 Отчет Springer Nature "От доступа к влиянию"
Издательство Springer Nature опубликовало аналитический отчет «От доступа к влиянию», в котором рассматривается, как различные пути к открытому доступу влияют на видимость, охват и влияние исследований, публикуемых в гибридных журналах. На основе анализа 200 000 статей из более чем 1800 журналов выявлено, что золотой открытый доступ по-прежнему ассоциируется с большим охватом и влиянием, а также с более быстрым распространением, чем статьи с зеленым открытым доступом и закрытые публикации.
В аналитическом докладе также рассматривается, как открытый доступ к научным данным может способствовать более широкому распространению исследований в различных географических регионах, включая страны с низким и средним уровнем дохода, поддерживая тем самым более широкое участие в глобальной исследовательской экосистеме.
Содержание аналитического отчета:
🔹 Сохранилось ли преимущество золотого открытого доступа в современном издательском мире?
🔹 Как тип доступа влияет на охват, видимость, вовлеченность в исследования.
🔹 Взаимосвязь между открытым доступом, цитированием и влиянием научных исследований.
Полный текст аналитического отчета издательства можно прочитать здесь.
Источник: Research Information. | 227 |
| 5 | Публикуйся или умри: можно ли укрепить добросовестность науки, не меняя систему стимулов?
В сентябре 2026 года профессиональное сообщество издателей научной литературы (SSP) провело опрос, в котором принял участие 181 специалист по научной коммуникации. Респондентам предложили назвать первопричины проблем с добросовестностью исследований.
46% поставили на первое место стимулы «публикуйся или умри», а 60% включили их в двойку главных причин. В комментариях это давление связывали с рейтингами университетов, процедурами оценки и грантовыми стимулами.
Наибольшую тревогу вызывают рукописи, созданные или изменённые с помощью ИИ: 73% отнесли их к тройке главных угроз. Далее следуют фабрики статей (paper mills, 44%) и фальшивые ссылки с «галлюцинациями» ИИ (41%).
В ответах виден контраст: 94% организаций уже внедрили хотя бы одну защитную меру (политики добросовестности, проверку на плагиат, обучение редакций, инструменты на базе ИИ), но 63% респондентов не уверены, что система научных публикаций в целом способна защищать целостность научной записи. Высшую категорию уверенности не выбрал никто.
Один из респондентов описал цепочку: стимулы «публикуйся или умри» создают спрос на статьи, фабрики статей подключают ИИ, поток рукописей растёт, растут и затраты на проверку, а отклонённые статьи попадают в менее требовательные журналы.
Детекторы и политики лечат симптомы. Пока количество публикаций остаётся валютой научной карьеры, спрос на «статьи любой ценой» будет воспроизводиться сам.
Вопрос к подписчикам: какие изменения в оценке исследователей реально ослабили бы давление «публикуйся или умри»?
Полный отчёт (на английском): https://scholarlykitchen.sspnet.org/2026/10/06/research-integrity-in-scholarly-communications-ssp-pulse-check-report/ | 167 |
| 6 | 🧑💻 Серия онлайн-лекций «Основы открытых метаданных» от SPARC
Коалиция научных издательств и академических ресурсов SPARC анонсировала серию лекций «Основы открытых метаданных», в рамках которой будет представлен обзор последних разработок, направленных на открытие метаинформации, а также растущего числа институциональных политик в области открытых метаданных.
Лекции будут полезны сотрудникам библиотек, научно-исследовательских организаций и учреждений, занимающихся сохранением культурного наследия. Участники могут зарегистрироваться только на те вебинары, которые их интересуют. Членство в SPARC не требуется.
🟥 Сессия 1: Основы открытых метаданных
Понедельник, 9 ноября, с 22:00 до 23:00 (мск) | Ссылка для регистрации
На лекции будут рассмотрены ключевые понятия, теоретические, правовые и практические вопросы открытия метаданных: их роль в библиотечных информационных услугах, проблемы авторского права, экономические вопросы создания и поддержания открытой экосистемы метаданных.
🟥 Сессия 2: Принятие институциональной политики
Понедельник, 30 ноября, с 21:00 до 22:00 (мск) | Ссылка для регистрации
В рамках мероприятия политика открытых метаданных будет рассмотрена как важный шаг к здоровому информационному ландшафту. В ходе сессии будут представлены обоснование и преимущества политик открытых метаданных, а также «Набор инструментов для политики открытых метаданных» (Open Metadata Policy Toolkit), призванный помочь библиотекам в разработке собственных политик. Также будет освещен опыт нескольких организаций с разными подходами, которые уже внедрили такие политики или находятся в процессе их внедрения.
Источник: SPARC. | 169 |
| 7 | 🏆 Издательство Оксфордского университета объявило победителей премии First Book Prize 2026
Издательство Оксфордского университета объявило победителей премии First Book Prize 2026. Цель премии — поддержать молодых ученых, обеспечив широкое распространение их дебютной монографии в области социально-гуманитарных наук. Во второй год своего существования премия получила около ста заявок, а книги-победители были отобраны в результате строгого трехэтапного процесса рецензирования.
Монографии победителей посвящены этике животных в философии XVIII века; кризису социального воспроизводства на китайско-тибетской границе; влиянию нейроэпигенетики на старение; роли женщин в экономической жизни, праве и исламе ранней современной Индии; экономической жизни мусульман Малабара; войне времен Англо-голландской империи 1595–1652 гг. и т. д.
Работы десяти лауреатов премии будут опубликованы в открытом доступе на платформе Oxford Academic с полным покрытием расходов на публикацию.
Источник: Oxford Academic. | 171 |
| 8 | 🎉 Дорогие подписчики!
Рады сообщить, что наш канал преодолел отметку в 1000 подписчиков! Именно вы — наша главная мотивация. И особенно приятно, что наша работа находит отклик далеко за пределами одной страны. Ваша вовлеченность — живое доказательство того, что принципы открытой науки востребованы для людей по всему миру.
🔝 Вы можете помочь нам стать лучше! Telegram запустил функцию голосования за каналы. Ваш голос позволит расширить возможности канала и повысить его видимость для других пользователей, заинтересованных в открытой науке.
❕ Важно: эта опция технически доступна только владельцам Telegram Premium. Если у вас есть подписка, будем очень благодарны за ваш голос. Спасибо, что вы с нами! | 215 |
| 9 | 📚 В Бишкеке прошла международная научно-образовательная программа «Мировые информационные ресурсы»
С 13 по 15 октября 2026 года в Кыргызском государственном университете им. И. Арабаева состоялась международная научно-образовательная программа «Мировые информационные ресурсы», организованная по приглашению Научно-образовательного и информационно-аналитического центра вуза.
В рамках программы с докладом на тему «Научные ресурсы открытого доступа» выступила Н. С. Редькина — доктор педагогических наук, главный научный сотрудник, заведующий отделом научных исследований открытой науки Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения РАН (ГПНТБ СО РАН). Она также провела лекцию и обучающие мастер-классы для участников мероприятия.
В программе приняли участие приглашенные тренеры:
🔸 Рахматуллаев Марат Алимович — профессор Ташкентского университета информационных технологий им. Мухаммада Аль Хорезми, академик Международной академии информатизации с лекцией и занятиями о мировых информационных ресурсах, наукометрии и публикационной активности;
🔸 Лапо Петр — PhD, Казахский женский педагогический университет, Алматы, который рассказал о возможностях применения искусственного интеллекта в образовательной, научной и информационно-библиотечной деятельности.
Мероприятие собрало ученых, преподавателей, студентов и заинтересованных специалистов в развитии открытой науки и искусственного интеллекта в исследовательском процессе.
🤝 Слушатели программы выразили благодарность организаторам и тренерам за возможность развить свои профессиональные навыки и получить ценный практический опыт. | 413 |
| 10 | 🔓 Международная неделя открытого доступа 2026
С 19 по 25 октября 2026 года пройдет Международная неделя открытого доступа (англ. International Open Access Week), которая ежегодно организуется коалицией SPARC в партнерстве с Консультативным комитетом Недели открытого доступа. Тема этого года — "Цена знаний" (англ. "The Cost of Knowledge") — призывает нас задуматься о финансовых, человеческих и экологических издержках создания, распространения и сохранения знаний, особенно когда эти издержки обусловлены частными, а не общественными интересами.
В рамках Недели вы можете заявить собственное событие, заполнив специальную форму.
Полная программа доступна по ссылке. На каждое мероприятие необходимо регистрироваться отдельно. | 263 |
| 11 | Каких материалов не хватает в базе знаний которые необходимы для сбора и работы с архивами? (можно несколько ответов) | 223 |
| 12 | 🧭 Опубликован навигатор, посвященный политике издательств в области искусственного интеллекта
Возможности генеративного искусственного интеллекта (ИИ) постоянно развиваются и совершенствуются, нейросети меняют исследовательскую среду и предоставляют новые способы анализа данных. Но только ответственное использование ИИ поможет создать оригинальную и качественную работу.
Предлагаем навигатор по издательствам, который поможет разобраться: какие задачи допустимо поручать ИИ, а какие необходимо решить самостоятельно. | 964 |
| 13 | 🌏 Российские инициативы открытой науки на глобальной карте COSMI Hub
Дашборд инициатив открытой науки (COSMI Hub), теперь включает 6 организаций из России. Среди них — Math-Net, «КиберЛенинка», Портал открытых данных РФ, «Библиотека для открытой науки» и другие проекты, развивающие принципы открытого доступа и открытых данных в нашей стране.
COSMI Hub — это интерактивный дашборд, разработанный в рамках французского проекта OPENIT. Он собирает и классифицирует инициативы открытой науки по всему миру, позволяя сравнивать инфраструктуры, участников и модели управления. Подробнее об истории его создания можно узнать здесь.
На сегодняшний день в дашборде представлено 1186 инициатив из 126 стран. Лидирующие позиции по количеству представленных инициатив занимают США (209 инициатив), Великобритания (65 инициатив) и Германия (60 инициатив).
COSMI Hub открыт для дополнений и правок со стороны сообщества. Если вы знаете российские инициативы в области открытой науки, которые еще не представлены на карте, то это отличный повод заявить о них. Для этого достаточно просто заполнить специальную форму на сайте. | 315 |
| 14 | Вчера в «Независимой газете» опубликовано интервью с руководителем издательства «Наука» М.В.Фоминым:
https://www.ng.ru/ideas/2026-09-28/8_9591_communication.html
Первая его часть посвящена научному книгоизданию, а вторая, представляющая наибольший интерес – научной периодике. Приведу основные тезисы по этой (второй) части.
(а) С научными журналами ситуация лучше, чем с книгами (больше финансирование);
(б) Открытого доступа к российским журналам не будет, распространение - только по подписке (включая национальную подписку);
(в) Из 141 журнала на английский язык переводятся около 50 (при этом не был задан вопрос о том, сколько же на эти журналы есть подписок из-за рубежа);
(г) «Настоящая наука – она на национальных языках ученых. На каком языке ученые работают и думают – это и есть настоящий язык науки. Объективно большая часть науки в мире проводится не на английском языке.»
(д) То, что с 1 января 2027 года издательство Pleiades прекращает издание англоязычных версий академических журналов и их распространение через издательство Springer – максимально позитивное событие;
(е) Научные журналы должны распространяться не только в электронном, но и в печатном виде.
В общем, для понимающих людей все довольно печально. С нетерпением ждем информацию о числе подписок 2027 года из-за рубежа на наши научные журналы. | 284 |
| 15 | 🧑💻 Вебинар «Где прорывы встречаются с открытой наукой: круглый стол по Нобелевской премии по химии 2026 года»
7 октября MDPI проведет круглый стол в формате онлайн, посвященный открытиям, отмеченным Нобелевской премией по химии, их влиянию на современные исследования и роли открытой науки в распространении научных результатов.
Участники обсудят долгосрочное влияние нобелевских открытий на развитие химии и значение междисциплинарных исследований для появления новых научных направлений. Отдельное внимание уделят открытому доступу: как доступность результатов значимых исследований может расширять их влияние, способствовать появлению новых работ и делать научные знания доступнее для следующего поколения химиков.
Круглый стол состоит из двух сессий с разным составом участников:
1️⃣ Сессия 1 — 14:00–16:00 МСК
Спикеры:
Eugenia Valsami-Jones — University of Birmingham
Sotirios Baskoutas — University of Patras
Esmaiel Jabbari — University of South Carolina
Shin-ichi Yusa — University of Hyogo
Регистрация на первую сессию.
2️⃣ Сессия 2 — 16:00–18:00 МСК
Спикеры:
Manoj Gupta — National University of Singapore
Pankaj Vadgama — Queen Mary University of London
Vasileios Koutsos — University of Edinburgh
Участие бесплатное, на каждую сессию необходима отдельная регистрация. Приоритет при регистрации отдаётся участникам с электронной почтой академических организаций. Участники прямого эфира получат сертификаты, а зарегистрировавшимся будет доступна запись.
Регистрация на вторую сессию.
Источник: Химическое информационное агенство. | 227 |
| 16 |  🍁 Новый выпуск дайджеста «Новости открытой науки»
Спешим сообщить, что опубликован третий выпуск дайджеста «Новости открытой науки» за 2026 год.
В этом выпуске:
🔸 новые бесплатные курсы от «Библиотеки для открытой науки»;
🔸 создание российской Ассоциации развития инфраструктуры открытой науки;
🔸 новый рейтинг репозиториев открытого доступа Webometrics;
🔸 дашборд инициатив открытой науки и многое другое.
«Новости открытой науки» – онлайн-дайджест, созданный для информационной поддержки исследователей, библиотекарей и заинтересованных открытой наукой пользователей. Из него вы узнаете о последних российских и зарубежных новостях открытой науки, ресурсах открытого доступа, а также найдете информацию о конференциях и других мероприятиях по данной теме. | 228 |
| 17 | 🧑💻 Вебинар ЮНЕСКО "Открытая наука и будущее оценки научных исследований"
В рамках ежемесячных вебинаров "Диалоги о будущем" ЮНЕСКО анонсировала семинар "Открытая наука и будущее оценки научных исследований", который пройдет 21 октября 2026 г. в 15:00 (мск).
В ходе мероприятия будет рассмотрено, как системы оценки научных исследований могут развиваться, чтобы поощрять открытость, сотрудничество и влияние на общество в соответствии с принципами открытой науки.
Регистрация на вебинар доступна по ссылке. | 245 |
| 18 |  🟩 На сайте «Библиотека для открытой науки» опубликован навигатор ИИ-сервисов открытого доступа
На сайте «Библиотека для открытой науки» теперь доступен новый раздел — Навигатор ИИ-сервисов открытого доступа. Он объединяет инструменты на основе искусственного интеллекта, которые могут быть полезны исследователям, библиотекарям, специалистам в области научной коммуникации и всем, кто интересуется открытой наукой. Навигатор поможет сориентироваться в многообразии ИИ-сервисов и выбрать подходящие решения для поиска и обработки научной информации.
Если у вас есть предложения по наполнению навигатора, пожалуйста, напишите по адресу: onion@spsl.nsc.ru. Будем рады вашим идеям и замечаниям! | 314 |
| 19 | 📖 Сотни научных журналов открытого доступа перешли на платную модель
Исследование журналов бриллиантового открытого доступа (когда публикация и чтение бесплатны для авторов и читателей, а расходы покрывают учреждения, библиотеки и некоммерческие организации) выявило 440 изданий, сменивших модель с 2009 по 2026 год. Из них 369 перешли на золотой открытый доступ (авторы платят за публикацию), 52 — на гибридную модель, 19 полностью закрыли доступ. Плата за публикацию статей (АРС) варьировалась от $8 до $5300: профессиональные издатели обычно брали больше, научные организации и общества — меньше.
Переходы на платные модели ускорились: большинство произошло после 2020 года, а 2025-й год стал рекордным. Чаще от бриллиантовой модели отказывались не молодые и испытывающие трудности издания, а более старые, крупные и авторитетные; более половины сделали это после как минимум девяти лет работы. По словам исследователей, это «не похоже на историю выживания». Скорее, репутация таких журналов стала коммерчески выгодной для смены модели.
Коммерческие издатели обеспечили 78% переходов, но выпуск журналов после этого заметно не вырос. В Латинской Америке, несмотря на доминирование бриллиантовой модели открытого доступа, переходов на платные модели относительно мало — возможно, благодаря поддержке платформ Redalyc, SciELO и местных университетов. Однако такие журналы все равно уязвимы к перебоям с финансированием.
Авторы заключают: подобные тенденции — не провал отдельных журналов, а отражение проблем экосистемы, где поощряется коммерциализация и не хватает структурных альтернатив.
Источник: Dalmeet Singh Chawla для Nature. | 280 |
| 20 |  🍂 Листья потихоньку начинают опадать, небо закрывают тучи, РГО вручает награду «Лучший наблюдатель лета 2026» 10 участникам, набравшим наибольшее количество уникальных наблюдений,а мы возвращаемся с нашим регулярным обзором происходящих в гражданской науке и научном волонтерстве событий.
Новые акции портала «Млекопитающие России», итоги работы портала «Окружающий мир» и комплексная матрица оценки проектов от французских исследователей - в нашем свежем выпуске обзоров «Гражданская наука: что нового?» в Дзен! | 211 |
