Сергій FLASH | Про технології
Присылайте интересный контент сюда @serhii_flash_contact_bot Помощь на исследования и разработки по теме РЭР, РЭБ, связи для армии Украины Банка https://send.monobank.ua/jar/8iMJTXaHi5 Картка 4441 1144 4885 6722 PayPal sergey@aboutadriatic.com
显示更多📈 Telegram 频道 Сергій FLASH | Про технології 的分析概览
频道 Сергій FLASH | Про технології (@serhii_flash) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 171 728 名订阅者,在 技术与应用 类别中位列第 617,并在 乌克兰 地区排名第 255 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 171 728 名订阅者。
根据 05 十一月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 2 453,过去 24 小时变化为 -17,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 98.14%。内容发布后 24 小时内通常能获得 60.28% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 168 542 次浏览,首日通常累积 103 519 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 4 387。
- 主题关注点: 内容集中在 противник, реб, шахеда, шахедів, пілот 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Присылайте интересный контент сюда @serhii_flash_contact_bot
Помощь на исследования и разработки по теме РЭР, РЭБ, связи для армии Украины
Банка https://send.monobank.ua/jar/8iMJTXaHi5
Картка 4441 1144 4885 6722
PayPal sergey@aboutadriatic.com”
凭借高频更新(最新数据采集于 06 十一月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。
正在加载数据
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 06 十一月 | +2 | |||
| 05 十一月 | +25 | |||
| 04 十一月 | +35 | |||
| 03 十一月 | +33 | |||
| 02 十一月 | +55 | |||
| 01 十一月 | +381 |
| 2 | Друзі, я постійно розповідаю вам про технології та загрози від ворога, тому що не можу й не хочу публічно розповідати про наші успіхи. Але постійно чую: ось мабуть у ворога все добре, а ми нічого не робимо! Зрада!
Я подумав: а можливо потрібно дійсно казати про щось гарне у нас. Тому я поділився новиною про наш прогрес у боротьбі з МЕШ модемами Шахедів. І одразу ж почув: навіщо ви це розповідаєте! Треба мовчати!
На жаль, неможливо всім догодити. Завжди хтось буде чимось незадоволений. | 76 094 |
| 3 | Ні для кого не секрет, що паралельно з війною на фронтах зараз триває так звана «війна міст». І у «війні міст» теж бувають важливі спеціальні операції.
До таких можна віднести операцію із захисту столиці засобами РЕБ від реактивних «Шахедів» з дистанційним керуванням.
Одна з технологій, завдяки якій ворог може шукати цілі та керувати «Шахедами» на відстані, називається МЕШ-радіозв’язок. Російський оператор через радіомодем, встановлений на «Шахеді», керує ним з території РФ, тому потрібно було створити захисний «купол» над Києвом, який би заважав радіозв’язку «Шахеда».
Завдання були масштабними й амбітними — за кілька тижнів зробити великий обсяг робіт по всьому місту.
У процес були залучені всі основні виробники засобів РЕБ, які цілодобово виготовляли та монтували обладнання. Над операцією працювали Генштаб, Міністерство оборони, МВС, РНБО, ОП, інші підрозділи ЗСУ. Операція перебувала під постійним контролем Президента.
Операція виявилася складною не тільки технічно, а й організаційно. Тому що ми говоримо про багато сотень локацій для антен та обладнання по всьому місту. Ця операція змусила супротивника зробити паузу, модернізувати «Шахеди», шукати інші рішення.
Дякуємо всім учасникам за працю та службу. | 116 070 |
| 4 | Наш противник продовжує збільшувати кількість систем супутникової радіоелектронної боротьби (РЕБ), які заважають роботі «Старлінк». Система працює за принципом об’єктного прикриття приблизно на площі 25 кв. кілометрів. Росіяни закрили цим типом РЕБ майже всі важливі об’єкти Криму і дедалі частіше застосовують систему вздовж лінії фронту.
Давно минули часи, коли цей комплекс РЕБ виглядав як 6 причепів, що стояли поруч на одній площадці. Зараз ворог намагається його маскувати. Основу комплексу становлять супутникові прямофокусні антени діаметром близько метра. При будь-якому маскуванні вони повинні мати відкриту видимість (без перешкод) у зеніті, тому маскування має обмеження.
Колеги з аэророзвiдки постійно запитують мене, де шукати і що шукати.
Звертайте увагу на стоянку вантажівок — це ідеальне місце для маскування комплексу. З десятків вантажівок у 3–6 може бути змонтована система. Звертайте увагу на невеликі причепи до легкових автомобілів. Противник придумав варіант монтажу однієї антени (замість двох) у невеликих причепах, які стоятимуть поруч, але будуть рознесені по місцевості.
Маскувальна сітка у тилу відразу приверне увагу, тому її використання малоймовірне. Система РЕБ може працювати з-під навісу з полікарбонату, або з під плівки. Звертайте увагу на непрозори теплиці.
Багато хто пише про величезну потужність споживання та необхідність встановлення комплексу поблизу силових підстанцій. Це не так. Комплекс може працювати навіть від генераторів.
РЕБ працює в діапазоні частот 14,0–14,5 ГГц | 78 045 |
| 5 | Загроза інопланетного вторгнення 3-го рівня. | 278 623 |
| 6 | Над Україною суцільна хмарність, тому ворог сьогодні запускає десятки звичайних бензинових «Шахедів», розраховуючи на те, що нашим екіпажам перехоплювачів буде складно їх виявити. | 125 110 |
| 7 | Фото з передмість Москви.
Я завжди захоплювався інженерним розумом людей, які створюють такі речі.
Уявляєте, скільки розрахунків, знань і зусиль потрібно, щоб куля долетіла туди, куди треба. | 138 435 |
| 8 | У 2022 році ми робили це через страх і нерозуміння, а зараз, ймовірно, доведеться діяти усвідомлено.
Якщо наш ворог почне масово застосовувати модуль оптичної навігації «Сусанін» на «Герань-5» та інших БПЛА ( ракетах) у нічний час, нам, можливо, доведеться переглянути питання світломаскування.
Особливо це стосується освітлення доріг та ділянок трас. | 142 065 |
| 9 | Жовтий сніг не їсти! | 121 707 |
| 10 | Що робитиме ворог, коли ми масово запровадимо візуальну навігацію БПЛА за зображенням місцевості?
На жаль, у них вже давно є план. | 124 958 |
| 11 | Одне з питань, яке мені задають: «Що в сучасній війні важливіше: технологічність зброї чи її масовість?
Спробую сформувати думку з цього приводу на прикладах цієї війни і прошу врахувати, що я не говорю про спецоперації та локальні дрібні конфлікти, а маю на увазі глобальні війни.
Одну з важливих ролей на фронтах відіграють розвідувальні БПЛА. Наш супротивник у перші роки війни активно застосовував БПЛА «Зала», «Суперкам» та «Орлан». Але в якийсь момент наш ворог вирішив, що замість одного розвідувального БПЛА «Зала» ефективніше застосувати 50 дешевих БПЛА «Молнія». Вони, безумовно, набагато гірші за «Залу» чи «Суперкам» за характеристиками, але користі принесуть більше.
Та й у принципі дешева примітивна «Молнія» стала основою фронтових ударних БПЛА ворога на середні дистанції. Переваги тут досягаються за рахунок кількості.
Той самий приклад із дешевими перехоплювачами «Шахедів». Ми могли б створити дорогі дрони-мисливці, але обрали концепцію десятків тисяч дешевих і не надто високотехнологічних «Пісунів» та «Стінгів», якими заполонили всю країну й закрили небо від бензинових «Шахедів». Саме дешевизна та масовість дозволили нам тоді закрити всю країну.
Ще один приклад з іншого напрямку — фронтової РЕБ. І Україна, і Росія з першого дня війни заповнюють фронт дешевими та примітивними виробами на основі китайських модулів перешкод. При цьому Росія називає себе найсильнішою країною з РЕБ, але нічого дорогого та високотехнологічного з окопного РЕБ не виробляє.
Зараз ми бачимо, що противник планує зробити ставку на сегмент дешевих крилатих ракет. Наша ППО збиває майже всі крилаті ракети. Тож навіщо витрачати величезні суми на дорогі ракети, якщо замість одного «Калібру» можна виготовити та запустити 20 «Бандеролей».
Замість дорогих військових і спеціалізованих радіостанцій «Азарт» російська армія «засипає» свої фронти дешевими китайськими радіостанціями DMR. Замість одного «Азарта» вони купують… 200-300 радіостанцій із Китаю. Звісно, вони гірші, але базовій зв’язок забезпечують.
У всіх напрямках технологій ми бачимо ознаки того, що перевагу надають масовості, а не технологічності. Це відбувається й тому, що для складних військових розробок потрібен інженерний потенціал і час, а його немає. Краще швидше виготовити щось просте, масове й поставити це на поле бою, ніж вести розробку роками.
Коли я дивлюся на військових виставках на танки вартістю 10 мільйонів доларів, я відразу уявляю, як 5 безпілотників по 300 доларів його зупинять. Не зупинять п’ять, то зупинять 20. Масовість і простота переможуть технологію.
Кілька високопоставлених військових чиновників із невеликих європейських країн казали мені: ми не боїмося наземних операцій, ми боїмося, що 5000 дешевих, примітивних ударних БПЛА перевантажать ППО і рознесуть нам усю країну.
Але, безумовно, зовсім без технологій і розробок не обійтися. Прогрес — це двигун війни. Просто розробляючи та створюючи нові продукти, треба розуміти, що вони мають бути дешевими, швидко вироблюваними та масштабованими. | 116 390 |
| 12 | Дуже дивно, що Ілон Маск не знає про обмеження роботи Starlink в Україні.
1. Починаючи з зими 2026 року всі термінали StarLink над територією України (включно з окупованими територіями) мають обмеження швидкості переміщення 70-90 км/год.
2. Над територією росії StarLink не працює.
Таким чином, ми ФІЗИЧНО НЕ МОЖЕМО ВИКОРИСТОВУВАТИ КОМЕРЦІЙНИЙ STARLINK для ударів дипстрайками та мідл страйками. | 188 530 |
| 13 | Кілька тижнів не відповідав на запити українських ЗМІ. Вибачте. Усі сили та час спрямував на іноземні видання.
Разом із Президентом та командою працювали над темою обмеження «Старшилд» та важливістю отримання розвідувальних даних для нас.
Треба було донести до світової спільноти важливість цих складових для оборони країни.
І нам це вдалося. Усе знов працюе. | 122 115 |
| 14 | Люди задають питання щодо попереднього допису.
Майже два роки тому противник почав застосовувати радіомодеми МЕШ для зв’язку з ударними та розвідувальними БПЛА на нашій території. Для реалізації цього проєкту було створено навіть спеціальну групу пілотів.
МЕШ-модем нічим не відрізняється від звичайного радіомодему, крім можливості формувати канали дублювання та ретрансляції інформації. З цією метою кожен радіомодем є одночасно ретранслятором сигналів для інших таких самих модемів.
Починалося все на Шахедах банально: один діапазон частот, один набір налаштувань модему, один пароль, один ключ шифрування каналу.
Тут я хочу зробити ліричний відступ: уявіть собі, що налаштуванням параметрів зв’язку займаються фахівці з Алабуги. Йдеться про серйозне питання — ударні БПЛА. І знаєте, як вони називають борти у своїй системі модемів? «Піся»! Коли я рік тому побачив пароль для входу в меню кожного модему «Pizda», я думав, що на цьому все. Але на мене ще чекав ключ шифрування зв’язку «Xyi». Я тоді ще подумав : «Що ви за хворі люди такі?» Я насилу уявляю собі українського розробника, який би вигадав такі слова для паролю.
Повернемося до теми. Противник не бачив жодної загрози для себе, бо все працювало без проблем. Ми фактично майже рік на рівні країни не займалися активною та системною протидією цьому зв’язку. І лише атаки реактивними «Шахедами» на столицю змусили нас щось робити.
Коли ми почали давити модеми діапазону 1300–1500 МГц, вони запустили на «Шахедах» іншій діапазон 3200–3400 МГц
Тут я зроблю другий відступ. Уявіть собі країну, яка залучила до розробки ударних БПЛА своїх найкращих інженерів. На «Алубузі» працюють десятки тисяч фахівців. Це конструктори, вчені, інженери, обдаровані студенти. І, звісно, серед цих тисяч фахівців є ті, хто займається питаннями радіозв’язку. І ці фахівці, я впевнений, мають високий рівень.
Отож, коли ми почали заважати роботі МЕШ-зв’язку противника, від нього посипалися нові виклики та рішення. Вони фактично щодня випробовують різні варіанти зв’язку в найрізноманітніших комбінаціях. І це невидима війна, в якій ми поки що трошки відстаємо.
Мені не соромно в цьому зізнатися, бо нам протистоїть не лише росія. Російська промисловість не змогла впоратися з випуском МЕШ-модемів, тому, крім росії, нам протистоять ще й кращі інженери Китаю, які розробляють технічні рішення та алгоритми для модемів.
Що росіяні роблять зараз? Те саме, що робив би я та будь якій інженер : Різні діапазони, різні смуги, рознесений прийом і передача, кілька різних модемів на борту, антенні системи з бім-формінгом, наземні ретранслятори, різні конфігурації мережі, робота модемів по черзі або за часом, фейкові частоти, хендовер через різни наземні станції, збільшення потужностей.
Усе це спрямовано на одне — продовжувати забезпечувати Шахеди каналом зв’язку з оператором. Ну а нам потрібно приймати ці виклики й боротися проти інженерів двох країн.
Такий наш шлях. | 140 394 |
| 15 | Усім, хто займається виявленням та подавленням китайських модемів МЕШ. Противник розширив можливу смугу роботи модемів з 200 МГц до 400 МГц.
Це нам за те, що ми молимося. | 102 487 |
| 16 | ЗМІ просять надати інформацію щодо поточного стану обмежень Starlink.
Наразі ми не фіксуємо зняття обмежень у СтарЛінк. Бувають окремі випадки, коли СтарЛінк може рухатися дещо швидше за обмеження, але це, вірогідно, наслідки роботи алгоритму СпейсХ, або особливи умови використання , а не зняття обмеження. | 216 862 |
| 17 | На жаль, цей день не обмежився лише новою бюджетною ракетою «Філін».
Росія знову атакувала нас новою модифікацією «Герань-5» під назвою «Герань-5 К5-К». Як і у випадку з «Філіном», ми вперше зафіксували цю ракету буквально місяць тому.
Особливістю ракети є система оптичної навігації, збільшена дальність, швидкість і висота польоту. | 226 108 |
| 18 | Ракета «Філін». Пам’ятаєте, я вже давно прогнозував, що наш противник робить ставку на майбутнє не на реактивні «Шахеди», а на дешеві крилаті ракети.
Вони швидші, маневреніші, можуть літати на низьких висотах і нести більшу бойову частину, ніж «Шахед». Їм не потрібні дронопорти, багато з них можна запускати з вертольотів і БПЛА. І головне — їх можна виробляти з російських вузлів.
Ми вже знаємо про «Герань-5», «Бандероль», «Дань-Т», «Дань-М», С71М, реактивний «УМПБ-5» і ось знов в Україні помітили нову ракету «Філін».
«Філін» може літати на відстані до 1200 кілометрів зі швидкістю до 800 км/год. Вага бойової частини порівнянна з 1–2 «Шахедами». Висота польоту — до 6 км.
Виробляє ракету вже інше підприємство — АТ «НПО «МОЛНІЯ».
Воно відоме нам у контексті виробництва КАБів.
Цікаво, що реактивний двигун на ракеті російський. Він уже використовується в С71 та «Бандероль».
Дякую ГУР за системну роботу з ідентифікації ракет, БПЛА, фіксації та аналізу комплектуючих, що використовуються в них, з метою визначення та блокування каналів їх постачання. | 221 025 |
| 19 | Сьогодні вночі Росія атакувала історичний центр Києва балістичною ракетою «Іскандер» з касетною боєголовкою К5. Ця боєголовка вибухає над землею і застосовується спеціально для максимального ураження людей та техніки на площі 400 на 400 метрів. 58 бойових елементів вибухають у повітрі.
Цей удар було завдано не з військовою метою. Метою було зруйнувати частину старого міста та травмувати якомога більше людей. Маємо багато поранених цивільних та зруйнування. | 206 972 |
| 20 | На фронтах помічено новий безпілотник противника. За формою нагадує «Ланцет», але має бензиновий двигун. Чекаємо на трофеї для вивчення. Пишіть.
UPD Є назва, виробник і технічні характеристики, але без підтвердження. Тому не пишу. | 209 905 |
