آکادمی دنیای شناخت
前往频道在 Telegram
🚀 آکادمی علوم شناختی دنیای شناخت دنیایی بینهایت از علم شناخت www.CognitionWorld.ir with same id on Linkedin & Instagram مجموعه رسانههای دنیای شناخت ↓ @cognitiontimes @psychesci @cwkonkoor Contact & Ads: @CWMediaManager
显示更多8 471
订阅者
+324 小时
+77 天
+12430 天
帖子存档
8 478
Repost from کلینیک مغز دنیای شناخت
🔹 اگر پدر یا مادری هستید که فرزندتان با یکی از چالشهای زیر روبهروست:
اضطراب، ترس یا نگرانیهای شدید دارد
در برقراری ارتباط با همسالان یا بزرگسالان مشکل دارد
اعتمادبهنفس پایینی دارد یا از شکست میترسد
در رعایت نوبت، قوانین بازی یا همکاری با دیگران مشکل دارد
احساس میکنید رشد هیجانی، شناختی یا ارتباطی او با همسالانش متفاوت است...
در چنین شرایطی، ارزیابی تخصصی روانشناختی میتواند به درک دقیقتر وضعیت کودک و انتخاب بهترین مسیر برای حمایت از او کمک کند.
✅ در حال حاضر، برای تعداد محدودی از خانوادهها امکان دریافت خدمات تخصصی روانشناسی کودک با تعرفهای متناسب فراهم شده است.
🔹 شرایط دریافت خدمات:
سن کودک: ۵ سال و بالاتر
نحوه ارائه خدمات: جلسات آنلاین
🔹 برای ثبت درخواست و هماهنگی نوبت ارزیابی، لطفاً اطلاعات زیر را ارسال نمایید:
نام و نام خانوادگی کودک:
تاریخ تولد کودک:
شرح مختصری از دغدغه یا مشکل:
شماره تماس والدین:
📨 راه ارتباطی:
@CWmediamanager
09226842441
کلینیک دنیای شناخت 🚀 گروه علمی دنیای شناخت
8 478
#علوم_شناختی_و_جنگهای_مدرنمقایسه جنگ شناختی با سایر انواع جنگ تو این پست بعد از تعریف و بررسی تاریخچه جنگ شناختی، میریم سراغ مقایسه انواع دیگر جنگ که با جنگ شناختی اشتباه گرفته میشود! 📺 جنگ روانی هدفش: تضعیف روحیه دشمن، تقویت روحیه خودی، تأثیرگذاری بر افکار عمومی ابزارش: شایعات، تبلیغات، رسانهها، نمایش قدرت نتایج مطلوبش: ترس، ناامیدی، تغییر رفتار مثال لازمه واقعا؟ صفحه سیاه خونه رو به هر آنتنی چیزی که وصل هست روشن کنید فقط 😁 📡 جنگ اطلاعاتی هدفش: کسب برتری اطلاعاتی، جمعآوری و تحلیل اطلاعات، حفاظت از اطلاعات ابزارش: ماهوارهها، شبکههای کامپیوتری، رسانهها، جاسوسی نتایج مطلوبش: برتری نظامی، اقتصادی، سیاسی مثالش: کمک ماهوارهای و راداری آمریکا به اسراییل در رهگیری موشکهای ما / کمک اطلاعاتی آمریکا به عراق با استفاده از تصاویر شناسایی آواکس 💻 جنگ سایبری هدفش: حمله به سیستمهای کامپیوتری، تخریب زیرساختها، سرقت اطلاعات ابزارش: حملات سایبری، بدافزارها، ویروسها، نفوذ به شبکهها نتایج مطلوبش: اختلال در خدمات، خسارات اقتصادی، تهدید امنیت ملی مثالش: ویروس استاکس نت و حمله به تاسیسات هستهای یادتونه؟ فکر کنیم سریالش هم ساختن / حملات متعدد هکری این روزها به دیتاسنترها و حتی بانکهای خصوصی برای ایجاد خسارت 🧠 و بالاخره جنگ شناختی هدفش: دستکاری افکار و ادراکات، تغییر باورها و نگرشها، تأثیرگذاری بر رفتار ابزارش: اطلاعات نادرست، تبلیغات، شبکه اجتماعی، تحلیل کلان داده، هوش مصنوعی و پروپاگاندا و چیزایی دیگه حتی در حد میم و گیمها پیامد مطلوبش: ایجاد تفرقه، بیاعتمادی، تغییر رفتار اجتماعی مثالش: شما در کامنتها بگید! 📡📺📱💻🧠🔫 اما جنگ ترکیبی چیه؟ استفاده همزمان از روشهای نظامی و تمامی روش های غیرنظامی که گفتیم برای دستیابی به اهداف استراتژیک ابزارش: ترکیبی از ابزارهای نظامی، سایبری، اطلاعاتی، اقتصادی و دیپلماتیک نتایج مطلوبش: بیثباتی، تضعیف حاکمیت ملی، تغییر موازنه قدرت مثالش: جنگ کنونی ایران و آمریکا و اسراییل / جنگ روسیه و اوکراین در تصویر زیر میتوانید یک نمودار ون عالی که همپوشی مفاهیم بالا را با همدیگر توضیح میدهد ببینید. @cognitionworld 🚀🧠
8 478
زنگ خطر سیستم ایمنی مغز: چگونه استرس، افسردگی را شعلهور میکند؟✨
🔥حدود ۱ میلیارد نفر در مقطعی از زندگی خود به اختلال خلقی مانند #افسردگی یا #اضطراب مبتلا میشوند. در حالی که ممکن است دلایل زمینهای متعددی وجود داشته باشد، التهاب مزمن¹ با افسردگی مرتبط بوده است. این موضوع نشان میدهد که سیستم ایمنی ممکن است نقش مهمی در بروز اختلالات خلقی ایفا کند.
💬 مطالعات قبلی نشان دادهاند که سطوح بالای سلول ایمنی به نام #نوتروفیل، که نوعی #گلبول سفید است، با شدت افسردگی مرتبط است. اما چگونگی مشارکت نوتروفیلها در علائم افسردگی در حال حاضر مشخص نیست. در تحقیقی که امروز در Nature Communications منتشر شد، فرضیهای را مبنی بر اینکه استرس مزمن میتواند منجر به آزادسازی نوتروفیلها از مغز استخوان در جمجمه شود، آزمایش کردند. این سلولها سپس در مننژ² جمع میشوند و به علائم افسردگی کمک میکنند.
⚪️این تیم از موشهایی که در معرض #استرس اجتماعی مزمن قرار گرفته بودند، استفاده کردند. در این آزمایش، یک موش «مهاجم» به قفس خانگی یک موش خشن معرفی میشد. این دو تعاملات فیزیکی روزانه کوتاهی داشتند و میتوانستند یکدیگر را ببینند، بو کنند و بشنوند.
💡محققان دریافتند که قرار گرفتن طولانیمدت در این محیط استرسزا منجر به افزایش قابل توجهی در سطح نوتروفیلها در مننژ شد و این امر با علائم رفتار افسردهکننده در موشها مرتبط بود. حتی پس از پایان استرس، نوتروفیلها در مننژ طولانیتر از خون باقی ماندند. تجزیه و تحلیل، فرضیه محققان را تأیید کرد که نوتروفیلهای مننژی – که به طرز ظریفی با سلولهای موجود در خون تفاوت داشتند – منشأ گرفته از جمجمه بودند.
🚨 تجزیه و تحلیل بیشتر نشان داد که استرس طولانیمدت نوعی «هشدار اضطراری» سیستم ایمنی به نام سیگنالدهی اینترفرون را در نوتروفیلها فعال کرده است. مسدود کردن این مسیر – در واقع، خاموش کردن هشدار – باعث کاهش تعداد نوتروفیلها در مننژ و #بهبود رفتار در موشهای افسرده شد. این مسیر قبلاً با افسردگی مرتبط بوده است – به عنوان مثال، اینترفرونهای نوع ۱ برای درمان بیماران هپاتیت C استفاده میشوند، اما یکی از عوارض جانبی شناخته شده این دارو این است که میتواند باعث افسردگی شدید در طول درمان شود.
🖱️نسبت قابل توجهی از افرادی وجود دارند که داروهای ضدافسردگی برای آنها مؤثر نیست. این تحقیقات نشان میدهند که ممکن است بتوانیم با هدف قرار دادن سیستم ایمنی، علائم افسردگی را تسکین دهیم و به افرادی که داروهای ضدافسردگی برای آنها مؤثر نیست، کمک کنیم.
¹ زمانی که سیستم ایمنی بدن طولانیمدت فعال میماند، حتی زمانی که عفونت یا آسیبی برای مبارزه وجود ندارد.
² غشاهایی که مغز و نخاع را میپوشانند و محافظت میکنند
🔗 Credit: Nature Communications
🌏 @cognitionworld | CWA
8 478
چطوری هوش مصنوعی رو فریب بدیم تا خلاف قوانین خودش عمل کند؟
🗞 خبر دیروز تایمز: سیستمهای هوش مصنوعی که برای رد درخواستهای مضر برنامهریزی شدهاند، در صورت استفاده از تکنیکهای روانشناسی کلاسیک، ممکن متقاعد بشوند که قوانین ایمنی خودشون را نادیده بگیرند!
ماجرا چیه؟ مطالعهای که تازگیها در PNAS 2026 منتشر شده است، شواهدی ارائه میدهد که مدلهای هوش مصنوعی به استراتژیهای تاثیر و فریب انسانی پاسخ میدهند! یعنی یک آسیبپذیری پنهان در پروتکلهای ایمنی فعلیشون وجود دارد که باعث میشه فریب بخورند.
اما چطوری؟ روانشناس معروف رابرت چالدینی، مدتها پیش هفت اصل کلاسیک اقناع را که بر رفتار انسان تأثیر میگذارند، معرفی کرد. این اصول شامل اقتدار، تعهد، دوست داشتن، عمل متقابل، کمیابی، اثبات اجتماعی و یگانگی است.
قبلا از خواندن ادامه این پست، پیشنهاد میکنیم پست قبلی ما درباره این هفت اصل اقناع را بخوانید.
محققان این مطالعه (که چالدینی هم یکیشونه!) برای آزمایش هر یک از این اصول اقناع روانشناختی متمایز، متنهای پیشنهادی خاصی را طراحی کردند تا ببیند هوش مصنوعی فریب میخوره یا نه.
هر کدوم از این اصول، انگیزه اجتماعی متفاوتی را هدف قرار میدادند. اصل اقتدار برای تشویق به احترام، با استناد به یک متخصص، مانند یک دانشمند مشهور، متکی بود. کمیابی، یک درخواست را به عنوان یک درخواست حساس به زمان تنظیم میکرد و حس فوریت کاذبی را برای کامپیوتر ایجاد میشد. تعهد از تکنیک پا لای در استفاده میکرد و از نرمافزار درخواست یک لطف کوچک و بیضرر قبل از ارائه یک درخواست بزرگتر و محدود انجام میگرفت.
سایر تاکتیکها به تعاملات اجتماعی مثبت متکی بودند. دوست داشتن شامل ستایش کردن از مدل قبل از درخواست اطلاعات ممنوعه بود. عمل متقابل ابتدا یک عمل مفید مانند ارائه یادداشت به کامپیوتر را برای ایجاد یک بدهی مکالمهای را ایجاد میکرد.
اثبات اجتماعی هم به دستگاه میگفت که هزاران کاربر دیگر در حال حاضر در حال انجام دادن عمل ممنوع هستند و رفتار بد را عادیسازی میکرد. در نهایت، یگانگی برای تقویت همکاری و ساخت یک هویت گروهی مشترک با هوش مصنوعی استفاده شد.
در یک مطالعه اولیه، محققان یک مدل قدیمیتر به نام GPT-4o mini را آزمایش کردند. آنها از نرمافزار خواستند تا وظایف نامطلوبی مانند توهین به کاربر با احمق خطاب کردن او یا توضیح نحوه سنتز لیدوکائین، یک داروی بیحسی تنظیمشده، را انجام دهد. دانشمندان دقیقاً ۲۸۰۰۰ مکالمه ایجاد کردند. در گروه کنترل، دستورالعمل به سادگی درخواست اقدام ممنوعه را مطرح میکرد، در حالی که دستورالعمل گروه درمان شامل یکی از هفت اصل ترغیب بود.
هنگامی که دستورالعمل به طور معمول و بدون هیچ گونه ترغیبی ارائه میشد، هوش مصنوعی در ۳۳.۴ درصد از مکالمات با درخواستهای مضر موافقت میکرد. هنگامی که دستورالعمل شامل یک تکنیک ترغیبی بود، میزان انطباق بیش از دو برابر شد و به ۷۲.۱ درصد رسید. محققان سپس این آزمایش اولیه را گسترش دادند تا توهینها و ترکیبات شیمیایی مختلف را نیز شامل شود و ۹۸۰۰۰ مکالمه اضافی ایجاد کردند تا از ثبات اثر اطمینان حاصل شود. تاکتیکهای ترغیبی به طور قابل اعتمادی احتمال نقض قوانین ایمنی توسط مدلها را افزایش داد.
برای بررسی اینکه آیا سیستمهای جدیدتر و پیشرفتهتر نیز این آسیبپذیری را دارند، محققان یک آزمایش اصلی دقیقتر طراحی کردند. آنها سه مدل مرزی را که قبل از پاسخ دادن از مراحل استدلال استفاده میکنند، آزمایش کردند. این مدلها شامل GPT-5 mini از OpenAI، Claude Haiku 4.5 از Anthropic و Gemini 3 Flash از Google بودند. تمرکز این آزمایش اصلی صرفاً بر سنتز شش ماده شیمیایی بسیار تنظیمشده بود.
نتیجه این یکی آزمایش مثل قبلی جالب و خطرناک بود:
مدلهای جدیدتر هم در برابر تاکتیکهای روانشناختی آسیبپذیر بودند. در مکالمات کنترلی، سیستمها در 35.3 درصد از مواقع، درخواستهای خطرناک را انجام میدادند. هنگامی که کاربران هر یک از هفت اصل ترغیب را اعمال میکردند، میزان انطباق به 51.3 درصد افزایش مییافت.
- این یعنی علی رغم هوش بالای هوش مصنوعی، فقط با کاربرد چند اصل اقناع میشه فریبش داد. تو این مطالعه ساخت داروی بیهوشی و بیحسی هدف دور زدن قوانین بود. شما فکر میکنید این نفوذپذیری چه پیامدهای خطرناکی دیگری داره؟
@cognitionworld 🧠🚀
8 478
«جنگ شناختی یک بعد جدید از جنگهای مدرن است که در کنار جنگ زمینی، دریایی، هوایی، فضایی و سایبری قرار دارد. و هدف آن تأثیرگذاری بر ادراک، تصمیمگیری و باورهای افراد و جوامع است.»به بیان دیگر، یکی از ابعاد جنگ است. طوری که ناتو آن را بهعنوان «بعد ششم جنگ» معرفی کرده است. @cognitionworld 🚀🧠
8 478
#علوم_شناختی_و_جنگهای_مدرناز جنگ کلاسیک تا جنگ شناختی حتما شما هم کلماتی که به جنگ اضافه میشوند را شنیدید: عباراتی مثل «جنگ سرد» و «جنگ تعرفهها» که بیشتر از خارجیها میشنویم و «جنگ شناختی» و «جنگ اقتصادی» که بیشتر در محافل داخلی به کار میرود. 🪖 اما واقعا تعریف جنگ چیست؟ میشود به هر چیزی جنگ را چسباند و یک میدان جدید ساخت؟ اجازه بدید تعریف و ویژگیهای جنگ را که در منابع علمی پیدا کردیم، باهم بخوانیم: اول: جنگ استفاده از ابزار قدرت برای تحمیل اراده یک دولت بر دولت دیگر است. حالا دولت، ملت، تمدن هر چیزی! دوم: جنگ «ادامه سیاست با ابزارهای دیگر» است. منطقی هم هست: اگه میشه با هزینه کمتر و فقط مثلا با مذاکره اورانیوم و هستهای را نابود کرد چرا با جنگ؟! و سوم: تفاوت جنگ ها بر اساس ابزار اعمال قدرت است. هر ابزاری هم در جنگ میتونه باشه وقتی هدف همان تحمیل اراده است! از سلاح نظامی تا هک کردن برای ارسال پیام... این از تعریف خود جنگ. حالا بریم سراغ تعریف جنگ شناختی. طبق منابع علمی، جنگ شناختی:
«جنگ شناختی یک بعد جدید از جنگهای مدرن است که در کنار جنگ زمینی، دریایی، هوایی، فضایی و سایبری قرار دارد. و هدف آن تأثیرگذاری بر ادراک، تصمیمگیری و باورهای افراد و جوامع است.»به بیان دیگر، یکی از ابعاد جنگ است. طوری که ناتو آن را بهعنوان «بعد ششم جنگ» معرفی کرده است. این ترمینولوژی تخصصی از سال 2007 مطرح شده، اما واضح است بشر از قرنها پیش ابزارهایی برای هدف گرفتن روان خودش داشته است. ما همیشه در کنار هر جنگی با اسامی دیگری ما در حال جنگ شناختی هم بودیم، مثلا: در دوران باستان: شایعات، تبلیغات، اظهار شکست و فریب (مثل اسب تروا) را داشتیم. در قرن بیستم و جنگهای جهانی: جنگ روانی و تبلیغاتی با رادیو، پوستر، فیلم را داشتیم. اما خب بشریت که خیلی اهل پیشرفت است... در جنگ شناختی هم به شدت پیشرفت داشته و در سالهای اخیر کارهای خیلی عجیبی هم انجام داده که باورش سخت است، مثلا: مداخله روسیه در انتخابات آمریکا ۲۰۱۶ یک مقاله مرتبط رو از نیچر رو در کامنت براتون گذاشتیم که میگه در جریان انتخابات آمریکا، روسیه به نفع ترامپ در حال دستکاری روانی مردم آمریکا بوده است. مقاله اثبات میکند یک درصد اکانتها، هفتاد درصد مشارکت مجازی را به خود اختصاص داده بودند و تقریبا همه جمهوری خواه بودند! همچنین روسیه پمپاژ اخبار جعلی و حملات سایبری به مراکز رأیگیری را هم انجام داده! جنگ شناختی بین روسیه و اوکراین/کریمه روسیه از «مردان سبز کوچک» (سربازان بدون نشان) برای ایجاد سردرگمی استفاده کرد تا پروپاگاندا و رسانههای روسی، اوکراین را فاشیست نشان بدهند و توجیهی برای حمله فراهم بشود. عملیات نفوذ دیجیتال چین در تایوان ایجاد «مزارع محتوا» و انتشار اخبار جعلی برای تغییر نگرش مردم به نفع چین. تا اینجای مطلب را داشته باشید... به امید خدا در پست بعدی با مقایسه جنگ شناختی با سایر انواع جنگ در خدمتتون هستیم. @cognitionworld 🚀🧠
8 478
Repost from کاگنیشن تایمز | اخبار علوم شناختی
پر لایکترین اخبار علوم شناختی هفته پیش از نگاه شما:
🦸♀ وقتی پدر بدون کنترلگری، پشت دخترش باشد، دختر احساس میکند جذابتره!
🪑 هوش مصنوعی میتواند تشخیص بدهد چه کلمهای برای شما تابو است، حتی اگر نخواهید!
📝 یک خبر درباره نوشتن با هوش مصنوعی و تنبلی مغز
💊 زیاد آنتی هیستامین نخور دوست من!
@cognitiontimes by @cognitionworld
8 478
انتقالدهندههای عصبی
گیرندهها
پیامرسانهای ثانویه
مسیرها
یکی از بچههای کنکوری این خلاصه یک صفحهای را با chatgpt درست کرده و به نظر تا حد زیادی هم درسته.
امیدواریم این خلاصه مفید به شما هم کمک کنه. 🚀
@cognitionworld
8 478
سلام 🚀
از طریق پیوند زیر میتوانید در گروه «علوم شناختی | دنیای شناخت» عضو شوید.
ble.ir/join/6aStwBBmdu
8 478
Repost from بنیاد خیریه قدر
از طرف یکی از دوستان ما در قدر
«سلام دوستان خسته نباشید شبتون بخیر باشه
یه کار کوچیک با چندتا از دوستان قراره انجام بدیم، خرید یه سری اسباب بازی برای بچه های کم بضاعت هستش
ممنون میشم حمایت کنید🩵»
https://t.me/labkhandhaykochak
8 478
Repost from کاگنیشن تایمز | اخبار علوم شناختی
پایان افسانه بیطرفی: هوش مصنوعی، آینهی تمامنمای خالقان خود
پژوهشهای جدید شواهدی را آشکار کردهاند که نشان میدهد سیستمهای هوش مصنوعی، برخلاف آنچه اغلب تصور میشود، ناظرانی عینی و خنثی نیستند. یک مطالعه تازه نشان میدهد که مدلهای زبانی بزرگ (LLMs) تمایل دارند تا دیدگاههای ایدئولوژیکِ شرکتها و کشورهایی که سازنده آنها هستند را اتخاذ کرده و بازتاب دهند.
نتایج این پژوهش که خط بطلانی بر باور «بیطرفی ذاتی تکنولوژی» میکشد، در ژورنال علمی npj Artificial Intelligence منتشر شده است.
واژهنامه تخصصی این خبر را در کامنت مطالعه کنید.
#هوش_مصنوعی #ایدئولوژی #LLM
@cognitiontimes • CWA
8 478
آیا کافئین پادزهر پنهان افسردگی و اضطراب است؟
☕️ تحقیقات جدید، خبرهای خوبی درباره تأثیرات مصرف کافئین بر سلامت روان دارند. این یافتهها نشان میدهند که کافئین ممکن است با #کاهش_التهاب_مغزی¹ (البته فعلا در مدلهای حیوانی)، نقش مهمی در تسکین و کاهش علائم اضطراب و افسردگی ایفا کند.
🧐 اما چطوری؟ کافئین دقیقاً روی مغز چه اثری میگذارد؟
پژوهشگران با بررسی و مرور ۱۷ مطالعه مختلف روی جوندگان، دریافتند که مصرف کافئین توانسته است رفتارهای شبیه به اضطراب و افسردگی را در این حیوانات کاهش دهد. اما این اتفاق چگونه در سطح سلولی رخ میدهد؟ مشاهدات نشان میدهد که کافئین مانند یک محافظ همهجانبه برای مغز عمل میکند:
۱- مهار التهاب و تخریب: کافئین میزان پروتئینهای پیشالتهابی و همچنین «استرس اکسیداتیو» (عواملی که به سلولها آسیب میزنند) را به طور قابلتوجهی پایین میآورد.
۲- تقویت سدهای دفاعی: این ماده، سیستم دفاعی آنتیاکسیدانی طبیعی خودِ مغز را بیدار و تقویت میکند.
۳- تغذیه و محافظت از سلولهای عصبی: کافئین باعث افزایش تولید پروتئینی به نام «فاکتور نورونزایی مشتقشده از مغز» (BDNF) میشود؛ پروتئینی بسیار حیاتی که ضامن سلامت، رشد و بقای نورونها است.
👀 اما این به معنی این نیست که با مصرف بیشتر قهوه مغز سالم و قویتری داریم.
با وجود کشف این مکانیزمهای تازه، دانشمندان یک هشدار بسیار مهم را مطرح کردهاند. بیشتر این مطالعات روی جوندگان نر بالغ و با استفاده از دوزهای متوسط کافئین انجام شده است. نکته کلیدی اینجاست که استفاده از دوزهای بالای کافئین نه تنها کمکی نکرده، بلکه باعث تشدید برخی از علائم روانشناختی شده است.
🔍 این مطالعات اثبات میکنند که کافئین پتانسیل بالایی برای محافظت از شبکه عصبی و سلامت روان ما دارد، اما مرز بسیار باریکی بین «دوز مفید و درمانی» و «دوز آسیبزا» وجود دارد. برای رسیدن به یک تجویز قطعی درباره میزان مصرف ایمن و اثربخشی دقیق آن در بین گروههای مختلف انسانی (زنان، مردان، سنین مختلف)، علم همچنان به پژوهشهای بالینی گستردهتری نیاز دارد.
¹neuroinflammation
Credit: Nature: Translational Psychiatry 2025
@cognitionworld 🚀 گروه علمی دنیای شناخت
现已上线!2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
