Я – Сергей Кузнецов
Архитектор будущего ВЭБ.РФ Управляющий партнер КБ Стрелка Главный архитектор Москвы (2012-2026) Художник, академик РАХ. Сейчас вы читаете мой личный блог. 📩https://taplink.cc/uragankuznetsov https://www.gosuslugi.ru/snet/67321030e9b24e448c54e30d
显示更多📈 Telegram 频道 Я – Сергей Кузнецов 的分析概览
频道 Я – Сергей Кузнецов (@uragankuznetsov) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 36 422 名订阅者,在 家居与建筑 类别中位列第 260,并在 俄罗斯 地区排名第 17 638 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 36 422 名订阅者。
根据 31 七月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 837,过去 24 小时变化为 28,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 8.62%。内容发布后 24 小时内通常能获得 5.36% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 3 139 次浏览,首日通常累积 1 953 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 64。
- 主题关注点: 内容集中在 бюро, архитектура, фасад, архитектор, гонконг 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Архитектор будущего ВЭБ.РФ
Управляющий партнер КБ Стрелка
Главный архитектор Москвы (2012-2026)
Художник, академик РАХ.
Сейчас вы читаете мой личный блог.
📩https://taplink.cc/uragankuznetsov
https://www.gosuslugi.ru/snet/67321030e9b24e448c54e30d”
凭借高频更新(最新数据采集于 01 八月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 家居与建筑 类别中的关键影响点。
Его отец, Луи-Жюль Бенуа, был француз по происхождению: он приехал в Россию, где стал метрдотелем у Павла I, а позже - у вдовствующей императрицы Марии Феодоровны. Мать - Анна-Катерина Гроппе, немка по происхождению. С детства Николай много рисовал. В 14 лет по протекции вдовствующей императрицы Марии Федоровны (она была его крестной матерью) его приняли в Императорскую академию художеств «для изучения архитектуры» на полный казенный пансион - сразу во второй класс. Наставником Бенуа был адъюнкт-профессор Иван Гомзин. В 1836 году за проект Училища правоведения получил Большую золотую медаль, был награжден шпагой и получил право на шестилетнюю стажировку за границей. Но перед этим по правилам академии он должен был пройти строительную практику - работал чертежником у Константина Тона. Позже Бенуа участвовал в строительстве церкви лейб-гвардии Семеновского полка в Петербурге и храма Христа Спасителя в Москве.В июне 1840 года Бенуа выехал за границу (посетил Италию, Германию, Австрию, Швейцарию, Францию, Англию) и провел там около шести лет, изучая архитектурные памятники. Вернулся в Россию в 1846 году. В 1847 году получил звание академика, а в 1857 - профессора архитектуры Императорской академии художеств. В 1896 году стал почетным членом академии. Также был действительным статским советником. В 1848 году Николай Леонтьевич женился на Камилле Кавос - дочери архитектора Альберта Кавоса, с которым позже не раз работал вместе. Бенуа стал родоначальником одной из самых известных художественных династий в России. Его сыновья (Альберт, Леонтий, Александр) и другие потомки оставили яркий след в искусстве, архитектуре, искусствоведении. В 1863—1873 годах Бенуа занимал пост главного архитектора императорских театров (сменил Кавоса). При его участии перестраивался Александринский театр, строился Мариинский, возводился театр в Гельсингфорсе (Хельсинки). С 1872 года возглавлял строительное отделение Городской управы Санкт-Петербурга, с 1880 по 1893 год был председателем Петербургского общества архитекторов. В 1886 году торжественно отметили 50-летний юбилей его творческой деятельности: в Академии художеств устроили выставку его работ, а Городская дума учредила стипендию имени Н. Л. Бенуа.
Среди его знаковых работ:
• Придворные конюшни в Петергофе (1847–1855); • Фрейлинские корпуса близ Большого Петергофского дворца; • Петергофский вокзал, вокзальные павильоны в Стрельне, Сергиево и Красном Селе; • здание почты в Петергофе (совместно с А. К. Кавосом); • ансамбль в Лисино-Корпус (под Петербургом): учебный корпус для Егерского училища, храм и императорский охотничий дворец; • католическая церковь на Выборгской стороне в Петербурге, фасад дома графа Апраксина на Литейном проспекте (в стиле Людовика XV), «Швейцарский домик» в Кускове (имение Шереметевых), главное здание Петровской земледельческой академии в Москве; • реконструкция Большого грота, каскадов «Шахматная гора» и «Золотая гора» в Петергофе (1858); • летний деревянный театр в Павловске (1877).Архитектор скончался 23 (11) декабря 1898 года в Санкт-Петербурге и был похоронен в крипте сооруженного им католического храма Посещения.
Во время чтения меня особенно занимали описания стен, комнат, переходов, внутренних дворов. Поверхности Дома постепенно превращаются в коллективную память его жителей. Рисунки, надписи, следы времени складываются в живую ткань пространства. Для меня, как человека, работающего с проектами современного искусства и паблик артом, это оказалось одним из самых точных художественных образов того, как архитектура становится носителем человеческих историй.Эту книгу стоит читать не потому, что она рассказывает об архитектуре, а потому, что она помогает иначе смотреть на пространство. А главное то, что она просто потрясающая! #Ураган_рекомендует
Хронология: 1926–1930 — обучение во ВХУТЕМАСе после окончания ремесленного училища и рабфака. 1931 — защита дипломного проекта (руководитель — Александр Веснин). 1930-е — начало профессиональной деятельности в мастерской Моссовета № 5 под руководством Даниил Фридман. 1944 — строительство здания НКВД СССР в Газетном переулке. 1946 — назначен руководителем мастерской № 4 треста «Мосгорпроект», где проявил себя как мастер монументального классицизма. 1952 — строительство гостиницы «Советская» (совместно с В. В. Лебедевым и П. П. Штеллером). 1954 — строительство фасадных домов на Краснопресненской набережной. 1955 — строительство фасадных домов на Проспекте Мира.Пост главного архитектора Москвы занимал с 1955 по 1961. Этот период пришелся на «борьбу с излишествами» в архитектуре. Политика Н.С. Хрущёва поспособствовала переходу от монументального классицизма к интернациональному стилю. Ловейко также участвовал в этом процессе: в 1955 году его в составе и делегации направили в Париж изучать зарубежную модернистскую архитектуру. Творчество самого архитектора этот процесс также затронул: в 1960-е годы мы уже не встречаем парадных ансамблей, обрамляющих магистрали: интерес к эстетическим вопросам и убранству отдельных зданий уступает прагматическим вопросам градостроительного масштаба. Ловейко существенно модернизировал транспортную инфраструктуру столицы. С его подачи было принято решение расширить узкие улицы в центре сообразно активности автомобильного и пешеходного трафика. Развитию транспортной сети поспособствовала инициированная им реконструкция набережных Яузы и Москвы-реки: так на Крутицкой, Симоновской и Фрунзенской набережных было организовано движение общественного транспорта. Помимо этого, при Ловейко соорудили тоннель на Садовом кольце и реконструировано Бульварное кольцо. Кроме транспорта Ловейко занимался центральной для шестой пятилетки (1956-60) проблемой расселения. В этот период были значительно увеличены темпы и объёмы строительства: за один только 1956 год было построено 1,37 млн кв. метров, а за 1957 было запланировано сдать в эксплуатацию уже 1,8 млн кв. метров. Этого удалось добиться в том числе благодаря типовым зданиям, из которых формировались целые кварталы со всей необходимой инфраструктурой — детскими садами, школами, медицинскими учреждениями, магазинами и прочим.
Вот что говорил об этом сам Ловейко:
В условиях массового строительства, при концентрированной застройке крупных территорий основой формирования города стал не отдельный дом, а квартал. Естественно, что архитектура кварталов и их групп может быть решена, в первую очередь, средствами пространственной композиции, а не фасадами отдельных зданий.Истории предыдущих главных архитекторов и мои заметки по мотивам диссертации можно найти по тегу #Ураган_знаний
На первых эскизах изображен Погореловский терем – подлинный, сохранившийся. В отличие от многих восстановленных памятников, здесь перед тобой настоящая архитектура начала XX века. Терем построен в 1903 году, ему уже больше ста лет. Потемневшее, выцветшее дерево выглядит невероятно выразительно. Когда-то фасады были яркими, но сегодня эта благородная патина делает его еще сильнее. Для рисунка углем – просто идеальная натура. Терем стоит прямо в лесу. Здесь мгновенно возникает ощущение, будто попадаешь в другой мир – сказочный, мистический, вне времени. И вообще, эти места поражают. Кажется, сюда художники должны съезжаться со всей страны. В самом тереме уже много десятилетий живет художник, который когда-то выкупил его и сохранил. И вокруг немало людей, выбравших такую добровольную внутреннюю эмиграцию: тишина, лес, творчество. Мне кажется, именно в этом и есть уникальность этих мест – настоящая художественная глушь, где время замедляется, а работать хочется еще больше.Бумага, карандаш, уголь. Июль’26 #KuznetsovArt
На фото: • Высотка на Кудринской площади • Вид на Москву-Сити • Новый Арбат • Высотка на Котельнической набережной • Вид на Садовое кольцо • «Алый мост» через Москва-реку
Но настоящий прорыв произошел в 1971 году. “Отец” LVL, архитектор-новатор и поклонник сложных геометрических форм, Артур Траутнер и предприниматель Херб Маккин основали компанию Trus Joist, которая выпустила первый коммерческий LVL-брус, где балки до 24 метров могли перекрывать огромные залы без колонн. Для архитекторов это означало свободу в своих идеях при работе с деревянными материалами.Дело было не только в возможности создания большепролетных конструкций без опор – секрет LVL-бруса в его особой технологии непрерывного прессования и комбинации качеств. Стабильная геометрия, высокий уровень прочности (в 2,5 раза выше, чем у стандартной древесины), устойчивость к агрессивным средам (коррозия, химическое воздействие) – все это сделало LVL “супердеревом”, способным решать нестандартные инженерные и архитектурные задачи. Так постепенно волна популярности накрыла Европу, где из LVL начали собирать не только балки, но и целые плиты, увидев его потенциал в промышленности и общественных зданиях. Например, есть несколько интересных проектов, которые демонстрируют возможности данного материала. Речь идет про WWF Living Centre в Великобритании, многофункциональный комплекс Mjøstårnet (башня «Мьёс») в Норвегии (фото в посте). Чуть позже, но вполне закономерно, известность LVL дошла и до России. Долгое время материал оставался у нас «экзотикой», однако переломный момент наступил в 2009 году с открытием завода «Терра» (развивается при поддержке ВЭБ.РФ) – одного из крупнейших в стране производителей LVL-продукции под брендом Ultralam™. Продукция предприятия быстро завоевала доверие как на внутреннем рынке, так и далеко за его пределами абсолютно в разных сферах: большепролетные сооружения, многоквартирное домостроение, малые архитектурные формы, реконструкция объектов культурного наследия, конечно, частное домостроение, где материал выступает в роли силового каркаса. Сегодня ярких примеров применения LVL Ultralam™ много, познакомлю вас с некоторыми из них (фото в посте): ➡️Конноспортивный манеж во Франции ➡️Выездковый манеж ГБУ «КСК «Битца» (Москва) ➡️Козоводческий комплекс (с. Смолеевка, Рязанская обл.) ➡️Бассейн Fitness24 (Санкт-Петербург) ➡️Павильон лыжных центров проката (Москва) ➡️4-этажный жилой дом в Торжке ➡️Благоустройство набережной в Красногорске ➡️Частные и общественные здания интересных архитектурных форм (Сфера-дом в Бахчисарае, садик “Шарик” в Московской области)
Этот краткий экскурс в историю появления бруса и его развитие до наших дней показывают мощь и силу технологии LVL, которая в корне переосмысляет возможности дерева. Думаю, этот процесс только запущен, и дальше мы сможем воплотить в жизнь самые смелые архитектурные и инженерные идеи.#Ураган_знаний
В детстве она перенесла полиомиелит, а в юности попала в тяжелую автомобильную аварию. Долгое восстановление привело ее к живописи: отец оборудовал для Фриды специальный мольберт, позволявший писать лежа, а зеркало над кроватью стало отправной точкой для ее знаменитых автопортретов. Но сегодня хочется вспомнить не только художницу, а дома, в которых формировался ее мир.В 1929 году Фрида вышла замуж за художника-муралиста Диего Риверу. Некоторое время супруги жили в знаменитых домах-студиях в районе Сан-Анхель, спроектированных архитектором Хуаном О'Горманом — одним из пионеров мексиканского модернизма. Комплекс стал одним из первых образцов функционализма в Мексике. Два самостоятельных бетонных объема стоят на тонких опорах, имеют плоские крыши, большие ленточные окна и открытые инженерные коммуникации — приемы, вдохновленные архитектурой Ле Корбюзье. Дома соединены узким мостиком, символизируя союз двух независимых творческих личностей. Однако главным архитектурным символом жизни Фриды остается Ла Каса Асуль — Голубой дом в Койоакане, где она родилась и провела последние годы жизни. Изначально это был дом с французскими колониальными чертами, но Фрида и Диего Ривера полностью переосмыслили его облик. Ярко-синие стены, внутренний двор с вулканическим камнем, кактусами и местными растениями, элементы доколумбовой архитектуры, народного искусства и коллекции мексиканских древностей превратили его не просто в жилище, а в художественный манифест национальной культуры. Так же, как в своих картинах, в архитектуре своего дома Фрида соединяла современность и традицию, личную историю и культурную память Мексики.
🏠
Сегодня Голубой дом работает как музей, сохранив мастерскую художницы, интерьеры, личные вещи и атмосферу, в которой рождались ее самые известные произведения.
Принять участие в подборке может любой архитектурный проект в России. Заявку можно оставить в комментариях к посту.
💬Если архитектура не заставляет вас трепетать, задавать вопросы, удивляться, восторгаться, — в общем, переживать эмоции, — в моей системе координат она не может считаться архитектурой. И так как она должна вызывать эмоции, она обязана постоянно меняться💬При этом, здания могут приобрести совершенно непривычные нам очертания. Архитектура внешне может преобразиться до неузнаваемости, но должна сохранять свою функцию — дома для жизни или работы.
Формула архитектуры будущего: ⏹️Это хорошая архитектура прошлого. Можно с уверенностью сказать, что ансамбль Московского Кремля — это архитектура будущего, потому что он дошел до нас сквозь века. ⏹️Это то ценное, что мы создаем сегодня. Что-то, что есть смысл беречь и развивать дальше. Мы все-таки хотим, чтобы потомки вспоминали нас добрым словом.🔴 Все эксперты здесь и в Макс
История Электрозавода сама по себе показывает, что этот комплекс всю свою историю находился в процессе изменений: • В 1915 году на эту территорию из Риги было эвакуировано производство товарищества «Проводник». Главный корпус по проекту Георгия Евланова успели построить лишь частично, а после революции строительство продолжили уже по переработанному проекту Георгия Шиханова. • С 1928 года здесь работал Московский электрозавод – одно из ключевых предприятий ГОЭЛРО. На заводе производили оборудование для крупнейших строек страны, лампы для рубиновых звезд Кремля, продукцию для фронта в годы Великой Отечественной войны, позже – телевизионную технику. • К концу XX века предприятие утратило свое значение. Производство свернули, помещения заняли арендаторы. • После пожара 2025 года территория окончательно опустела.Сегодня бывший завод уже невозможно использовать так, как раньше. И именно поэтому бережная ревитализация кажется мне самым разумным решением. На территории планируют создать современный городской квартал с жильем, офисами, детским садом, общественными пространствами, парком и сквозным пешеходным бульваром, открытым для горожан. При этом в общении с девелопером и изучив проектные материалы мы видим разработанные планы по сохранению исторических фасадов и ключевых архитектурных элементов комплекса. На мой взгляд, подобные проекты важно оценивать по документации и профессиональным решениям, а не только по публикациям в интернете. Мне хотелось бы, чтобы эта работа соответствовала принципу «Сохраняя — улучшай». Работа с наследием не должна превращаться ни в тотальную консервацию, ни в отрицание прошлого. Ее задача – раскрыть потенциал исторической среды, добавить ей новую ценность и сделать ее частью современной городской жизни. Важно помнить еще и о том, что Электрозавод менялся на протяжении всей своей истории. Около трети существующего здания было достроено уже в советское время, внутренние реконструкции продолжались десятилетиями, а значительная часть комплекса вообще представляет собой утилитарные производственные корпуса, которые никогда не задумывались как архитектурные памятники. Если удастся сохранить самые ценные элементы комплекса и при этом открыть эту территорию для города, значит, Электрозавод не исчезнет – он получит новую жизнь.
Щуко родился в Берлине в семье отставного военного, но вскоре семья переехала в Россию - в Тамбов. Там он окончил реальное училище, а в 1896 году отправился в Санкт-Петербург и поступил на архитектурное отделение Императорской Академии художеств в мастерскую Леонтия Бенуа. Параллельно он серьезно увлекался живописью (у Ильи Репина), скульптурой (в мастерской Владимира Беклемишева) и гравюрой (у Василия Матэ). Также интересовался театром: играл в Художественном театре и создавал декорации и костюмы для постановок (в «Старинном театре», «Привале комедиантов», Большом драматическом театре, Малом театре в Москве). Щуко окончил Академию в 1904 году. Его дипломный проект - «Дворец наместника на Дальнем Востоке» в стиле русского ампира - принес ему звание художника-архитектора и право на пенсионерскую поездку за границу. Он побывал в Афинах, Стамбуле и Риме, сделал множество зарисовок и обмеров памятников. После возвращения в 1906 году он организовал выставку своих работ, которая имела большой успех, и Совет Академии продлил его пенсионерство еще на год, который Щуко провел в итальянских Виченце, Мантуе, Риме и Венеции. В 1911 году за проекты русских павильонов на международных выставках в Риме и Турине Щуко получил звание академика архитектуры. В 1914 году стал действительным членом Императорской Академии художеств. С 1918 года он начал активно работать в соавторстве со своим учеником Владимиром Гельфрейхом.Щуко был одним из видных мастеров петербургской неоклассики (ретроспективизма) 1910-х годов. В дореволюционный период он создал ряд заметных работ: • доходные дома К. В. Маркова на Каменноостровском проспекте в Санкт-Петербурге (дома 63 и 65, 1910–1911); • памятный зал Академии художеств (1914, ныне зал Щуко); • дом губернского земства в Киеве (1913–1914; ныне здание штаб-квартиры СБУ). В советское время Щуко и Гельфрейх реализовали множество масштабных проектов, сочетая неоклассику с элементами конструктивизма и ар-деко: • пропилеи при въезде в Смольный (1923–1925) - парадные ворота в виде парных пятиколонных портиков тосканского ордера; • архитектурная часть памятника В. И. Ленину у Финляндского вокзала в Ленинграде (1926, скульптор С. А. Евсеев); • новое здание Библиотеки СССР имени В. И. Ленина в Москве (1928–1940); • Большой Каменный мост в Москве (1936–1938, совместно с М. А. Минкусом); • главный павильон Всесоюзной сельскохозяйственной выставки (1939); • драматический театр имени Горького в Ростове-на-Дону (1930–1935). Также Щуко участвовал в конкурсе на проект Дворца Советов в Москве (1932–1938).
Помимо архитектуры, Щуко занимался реставрацией памятников (например, реставрировал зал заседаний Таврического дворца в 1917 году). Он также вел активную педагогическую деятельность: преподавал в Санкт-Петербурге и Ленинграде (на инженерно-строительном факультете Политехнического института, на Высших женских политехнических курсах, в Государственных свободных художественно-учебных мастерских - Вхутемас-Вхутеин). Среди его учеников был и будущий постоянный соавтор Владимир Гельфрейх.Владимир Алексеевич Щуко скончался 17 января 1939 года в Москве.
Обычно я рассказываю о художественных произведениях, в которых архитектура присутствует буквально: действие разворачивается вокруг города или здания, герой оказывается архитектором или художником, а пространство становится самостоятельным персонажем. Здесь ничего подобного нет. И вместе с тем это один из самых архитектурных романов, которые мне доводилось читать.Абэ не говорит об архитектуре напрямую, но говорит о том, что лежит в ее основе. Пространство в романе – не фон, а сила, определяющая поведение человека. Песчаная яма одновременно становится домом, ловушкой, мастерской и целым миром, где каждый день приходится заново договариваться с окружающей средой. Это очень точное напоминание о том, что архитектура – не только стены и крыша, а прежде всего отношения человека с местом. Для архитектора эта книга ценна еще и другим. Она воспитывает качества, без которых невозможно заниматься творчеством: терпение, способность принимать длительность процесса, готовность к ежедневной, незаметной извне работе и понимание того, что настоящий результат редко рождается быстро. Герой проходит мучительный, временами кажущийся бессмысленным путь, но именно в этой монотонности постепенно раскрывается смысл происходящего. Кобо Абэ умеет делать то, что доступно немногим писателям: он заставляет читателя пережить книгу, а не просто прочитать ее. И после этого опыта уже невозможно смотреть на привычный мир так же, как прежде. А вы читали? Что скажете?
