ch
Feedback

不要被骗子欺骗!Telemetrio 会找到并标记这些频道 👉 如果想查看标记,请订阅

Нейроинтерфейсы

Нейроинтерфейсы

前往频道在 Telegram

нейроинтерфейсы (aka интерфейсы мозг-компьютер, BCI, BMI) • айтрекинг, глазоуправление • нейро, когно, психофизиология, HMI • BCI-related ML & DSP • https://bci.megmoscow.ru/ и МЭГ-центр • подробнее см. https://t.me/bci_ru/2

显示更多
6 508
订阅者
+124 小时
+37 天
+5830 天
吸引订阅者
11月 '26
十一月 '26
+28
在1个频道中
十月 '26
+98
在4个频道中
Get PRO
九月 '26
+82
在4个频道中
Get PRO
八月 '26
+106
在5个频道中
Get PRO
七月 '26
+53
在2个频道中
Get PRO
六月 '26
+65
在1个频道中
Get PRO
五月 '26
+72
在3个频道中
Get PRO
四月 '26
+154
在4个频道中
Get PRO
三月 '26
+146
在8个频道中
Get PRO
二月 '26
+115
在4个频道中
Get PRO
一月 '26
+124
在7个频道中
Get PRO
十二月 '25
+341
在16个频道中
Get PRO
十一月 '25
+87
在5个频道中
Get PRO
十月 '25
+78
在2个频道中
Get PRO
九月 '25
+104
在4个频道中
Get PRO
八月 '25
+172
在16个频道中
Get PRO
七月 '25
+164
在13个频道中
Get PRO
六月 '25
+110
在9个频道中
Get PRO
五月 '25
+149
在12个频道中
Get PRO
四月 '25
+150
在12个频道中
Get PRO
三月 '25
+129
在11个频道中
Get PRO
二月 '25
+147
在7个频道中
Get PRO
一月 '25
+415
在14个频道中
Get PRO
十二月 '24
+456
在5个频道中
Get PRO
十一月 '24
+161
在10个频道中
Get PRO
十月 '24
+155
在10个频道中
Get PRO
九月 '24
+196
在4个频道中
Get PRO
八月 '24
+218
在7个频道中
Get PRO
七月 '24
+234
在5个频道中
Get PRO
六月 '24
+216
在9个频道中
Get PRO
五月 '24
+331
在24个频道中
Get PRO
四月 '24
+197
在15个频道中
Get PRO
三月 '24
+209
在8个频道中
Get PRO
二月 '24
+250
在6个频道中
Get PRO
一月 '24
+253
在10个频道中
Get PRO
十二月 '23
+328
在15个频道中
Get PRO
十一月 '23
+390
在16个频道中
Get PRO
十月 '23
+252
在9个频道中
Get PRO
九月 '23
+208
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+127
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+132
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+123
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+425
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+151
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+147
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+133
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+101
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+252
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+208
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+193
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+128
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+107
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+105
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+136
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+318
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
10 十一月+1
09 十一月+3
08 十一月0
07 十一月+3
06 十一月+3
05 十一月+4
04 十一月+2
03 十一月+2
02 十一月+5
01 十一月+5
频道帖子
Anthropic поделились, как они  создают память для агентов Claude В частности, они пишут, что Anthropic называет памятью агента - знания, которые Claude получает из опыта (взаимодействие с пользователем и задачи) и сохраняет между сессиями как контекст, который можно прочитать позже. А основная идея памяти ИИ-агента - не только все сохранять, а это предсказание того, что пригодится в будущем, плюс умение потом это проверить и структурировать. Иерархия памяти у них выглядит в 4 слоя: транскрипты, потом заметки, которые Claude пишет сам в моменте, далее идут более сложные представления типа вики-страниц и наконец то немногое, что автоматически подгружается в каждую новую сессию. Но ключевой механизм поверх этих слоев - Dreaming, когда между сессиями Claude «спит»: перечитывает логи, исправляет ошибки в заметках, строит wiki, продвигает важное наверх и заполняет пробелы. Идея похожа на то, как мозг во время сна консолидирует воспоминания. В итоге Anthropic считает, что эффективная память - умение судить о значимости + проверять заметки по фактам + держать верхний слой компактным. Чем сильнее модель, тем меньше ей нужно жёстких инструкций.

2
Дорогие коллеги! Мы рады вам сообщить, что даты Volga Neuroscience Meeting 2027 определены! Будем ждать вас в Нижнем Новгород
Дорогие коллеги! Мы рады вам сообщить, что даты Volga Neuroscience Meeting 2027 определены! Будем ждать вас в Нижнем Новгороде с 5 по 9 июля 2027 года. Конференция пройдет в любимом загородном отеле "Чайка"🕊 Следите за актуальной информацией в канале📢
686
3
🇷🇺Единый контур развития российских биотехнологий: Пироговский университет передан в ведение ФМБА России Подписано распоряж
🇷🇺Единый контур развития российских биотехнологий: Пироговский университет передан в ведение ФМБА России   Подписано распоряжение Правительства Российской Федерации N 3180-р от 3.11.2026 о передаче Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова (Пироговский университет)» в ведение Федерального медико-биологического агентства. Передача РНИМУ в ведение ФМБА России является логичным организационным оформлением уже сложившейся интеграции и имеет историческую основу. В 1963 году в РНИМУ был создан первый медико-биологический факультет, готовивший специалистов для Третьего главного управления при Минздраве СССР, правопреемником которого является ФМБА России. В последние годы сотрудничество РНИМУ и ФМБА России приобрело масштабный характер. Кафедры РНИМУ действуют на базе 12 научных центров Агентства, совместно создано 36 кафедр. Реализуются технологические проекты «Иммуномедицина», «Нейротрофика» и «Генотерапия», а также образовательные программы по медицинской биофизике, биохимии, кибернетике, иммунологии, фундаментальной медицине, биоинформатике, нейронаукам и нейротехнологиям. Совместно проводятся кластерные научные исследования. Переход от совокупности отдельных совместных проектов к единой долгосрочной системе развития создаст общий контур стратегического целеполагания. Будут сформированы условия для устойчивого развития в нашей стране всех стратегических направлений биомедицины. «Передача Пироговского университета в ведение ФМБА России позволит объединить академическую фундаментальность одного из ведущих медицинских ВУЗов нашей страны с уникальным практическим опытом Агентства. Это синергия, благодаря которой мы сможем на новом качественном уровне развивать образовательные программы в области биомедицинских и генетических технологий, иммунологии и других направлений», – отметила заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Татьяна Голикова. 📈Компетенции и технологии, создаваемые в интегрированной системе «ФМБА-Университет», будут использоваться в интересах всего отечественного здравоохранения. «Стратегическое значение этой интеграции значительно шире решения отдельных отраслевых или кадровых задач. Государство получит целостную биомедицинскую систему развития, в которой стратегические потребности последовательно преобразуются в научные задачи, результаты исследований – в отечественные технологии и продукты, технологии – в новые медицинские практики, а их развитие и распространение обеспечиваются подготовленными профессиональными командами. Такая модель сократит разрыв между образованием, наукой, разработками и практическим внедрением, обеспечит концентрацию ресурсов на приоритетных направлениях и создаст воспроизводимый механизм технологического обновления отечественной биомедицины. Инновационный кластер «ФМБА – РНИМУ» станет ресурсом развития всей системы здравоохранения России, что позволит укрепить биомедицинский суверенитет и обеспечить научно‑технологическое лидерство нашей страны», – отметила Вероника Скворцова. Новая модель подготовки биомедицинских и научных кадров позволит выстроить новую систему изучения здоровья человека на протяжении всего жизненного цикла. «Пироговский Университет с его исследовательской базой становится естественным источником новых научных гипотез и решений для отечественного здравоохранения и науки. Преемственность научных школ и развитие междисциплинарного сотрудничества станут фундаментом для будущих открытий, которые будут работать на здоровье людей, благополучие общества и технологическое развитие России», — отметил ректор Пироговского Университета Сергей Лукьянов. 📌Интеграция в систему ФМБА России не предполагает превращения Университета в закрытый ведомственный ВУЗ. Университет сохранит открытый характер образовательной и научной деятельности, взаимодействие с федеральными и региональными учреждениями здравоохранения, Российской академией наук, индустриальными партнерами и другими университетами. #ФМБАРоссии #ПироговскийУниверситет
802
4
🧠ELVIS C изнутри: как всё устроено? Наша команда работает над созданием первого российского кохлеарного импланта ELVIS C. Те
🧠ELVIS C изнутри: как всё устроено? Наша команда работает над созданием первого российского кохлеарного импланта ELVIS C. Технология поможет глухим и слабослышащим людям обрести возможность слышать. И сегодня руководитель проекта Дмитрий Равинский показывает ELVIS C изнутри и объясняет, из каких частей он состоит и за что отвечает каждая из них. 📹Все подробности в видео. Приятного просмотра! ❤️ А если у вас появятся вопросы, пишите в комментариях. Обязательно на всё ответим!
587
5
7T fMRI + OPM MEG + foundational models -> возможно, действительно удастся что-то новое предсказывать о работе мозга, но ожидания явно завышенные: в пресс-релизе нет совершенно никаких намеков на новые идеи, одни лишь упования на грубую силу мощных новых технологий.
721
6
Стэнфорд создаёт ИИ-модель мозга человека В Wu Tsai Neurosciences Institute при Стэнфорде(запрещен в РФ) запустили 5-летнюю программу по созданию фундаментальной ИИ-модели мозга человека Digital Brain Project. Исследователи хотят обучить ИИ-модель на данных мозговой активности, чтобы она научилась предсказывать, как мозг отреагирует в самых разных ситуациях, даже в тех, которые никогда не наблюдала напрямую. Начнут с создания отдельных систем - восприятия, памяти, внимания и постепенно расширят до модели всего мозга. Данные будут собирать 2 методами: 1. 7-Tesla МРТ-сканером, который точно показывает, где возникает активность. 2. MEG-шлемом, фиксирующим, когда она возникает, с точностью до миллисекунд. Основная практическая цель этой модели, как заявляют ее создатели, - научиться распознавать сбои в работе нейронных сетей мозга при депрессии, Паркинсоне, аутизме и Альцгеймере, а также тестировать методы вмешательства ещё до испытаний на пациентах.
684
7
Друзья, в рамках очередного заседания семинара "Философия сознания: метафизика и когнитивные науки" продолжаем обсуждение мет
Друзья, в рамках очередного заседания семинара "Философия сознания: метафизика и когнитивные науки" продолжаем обсуждение методологических и мета-философских вопросов, находящихся на пересечении философии и когнитивной психологии. На очередной встрече, организованной научным сотрудником нашего сектора к.ф.н. Матвеем Сысоевым и профессором РАНХиГС, д.п.н. Владимиром Спиридоновым, обсудим на конкретном примере методологические трудности, которые возникают при философской интерпретации психологических экспериментов. В дискуссии примут участие философы и когнитивные психологи. В работе "Объяснённое сознание" (в первую очередь, глава 5) фи-феномен служит ключевым звеном в аргументации Деннета против «Картезианского театра» и в пользу модели «множественных набросков». Мы рассмотрим проблемы, связанные с его интерпретацией и на этом примере снова обсудим вопрос о взаимодействии двух дисциплин. 11 ноября, 16:00, ауд. 416 Регистрация на мероприятие. @sector_szf
615
8
expert_chunks_evidence.docx
767
9
expert_chunks_evidence.docx
1
10
А вот и новая статья от исследователей Лукоморья Почему ноукод/лоукод уже 70 лет не может победить? https://habr.com/ru/companies/lukit_ru/articles/1100404/ Когда-то Алан Кей писал, что нельзя создать систему, которая позволит рядовому пользователю создать программу наравне с профессионалом по той же причине, почему нельзя создать систему, которая уравнивает ребенка и взрослого при создании какой-то программы. У большинства людей нет готовых когнитивных схем для того вида абстрактного композиционного мышления, которое требуется для программирования. Они отлично справляются с прямой манипуляцией, но теряются, когда нужно строить поведение из примитивов, комбинировать их и планировать наперёд. Внутри Ростелекома мы работаем над созданием платформ разработки ноукод и лоукод, и статья Дианы Фиониной про сложности и парадоксы обещаний языков разработки: обещания сделать наглядным программирование, обещание манипулировать абстракцией мышкой, сбора без кода. Эти обещания-клеймы играют с заказчиками и пользователями злую шутку, и, что хуже, атакуют саму концепцию экспертизы Одно из главных отличий экспертов (независимо от области), по мнению когнитивных психологов, от не-экспертов заключается в том, что у экспертов в голове от 10 000 до 50 000 так называемых «клише» — готовых структур. Это вещи, которые уже не зависят от элементарных строительных блоков. Маленькие абстрактные структуры — например, «суммирование элементов массива». В каждом языке это делается по-разному, но когда мы сталкиваемся с проблемой, мы начинаем (и эксперименты это подтверждают) отображать проблему на эти 10 000–50 000 уже усвоенных структур. Это даёт нам способ планировать. Даже нейросети с их завышенным хайпом проигрывают при задачах с контекстом, где надо учитывать архитектуру, бизнес-контекст и/или смежные подраздления
630
11
А вот полная программа конференции Neuroscience 2026: сотни докладов, постеров (абстракты), удобно разбиты по дням, темам и направлениям. Отмечу, что начиная с 2025 структура программы обновилась, добавлены отдельно: Theme C: Neural Aging and Degeneration Theme D: Neuroimmunity, Neurovasculature, and Neural Injury ✍️ То есть Общество нейронаук (SfN) с недавних пор выделяет старение и нейроиммунитет как большие темы, следуя за растущей волной исследований в этих областях. Ранее они были разбросаны по различным секциям. См. также недавнее эссе в Science о тесной связи мозга и иммунной системы “Immunity at scale”: мы можем сделать вывод о состоянии иммунной системы непосредственно по состоянию мозга. #immune | #brain | #therapy
544
12
В продолжение темы, вышел обзор “Биоэлектрическая и оптогенетическая модуляция для нейроиммунотерапии”: “Мы рассматриваем, как электрофармакологические, ультразвуковые и оптогенетические интерфейсы задействуют определенные нейронные пути и приводят к измеримым иммунным и связанным с заболеваниями результатам. Мы связываем нейроиммунные заболевания с материалами, устройствами, путями доставки, данными о взаимодействии с мишенью, терапевтическими результатами и трансляционными ограничениями этих платформ”. #brain | #modulation | #immune | #therapy
1
13
🚀 Мы уже начали, подключайтесь к трансляции по ссылке: https://youtube.com/live/Nl9tE8sNd5Q?feature=share
588
14
🚀Мы уже начали, подключайтесь по ссылке: https://my.mts-link.ru/j/185889701/27572862170/session/27139074230
1
15
Ура, все спикеры Международной онлайн-школы «Нейроинтерфейсы нового поколения: от нейрона до искусственного интеллекта и обра
Ура, все спикеры Международной онлайн-школы «Нейроинтерфейсы нового поколения: от нейрона до искусственного интеллекта и обратно» в сборе! 🥳 Знакомьтесь с докладчиками: 🇫🇷 Александр Грамфорт — Университет Париж-Сакле, Франция. «Декодирование электромиографических сигналов в инвариантных к пользователю системах высокоскоростного человеко-машинного взаимодействия»; 🇫🇷 Олеся Догонашева — Институт Пастера, Франция. «Ритмическая активность нейронов обеспечивает устойчивую и эффективную обработку речи»; 🇫🇮 Иван Зубарев — Университет Аалто, Финляндия. «Интерпретируемые нейронные сети для исследовательского анализа данных ЭЭГ/МЭГ: обнаружение и валидация паттернов»; 🇷🇺 Дария Клеева — ФГБУ «Федеральный центр мозга и нейротехнологий» ФМБА России. «ИИ как ассистент ученого: агентные системы, подкрепленные доменными знаниями, для интерпретируемого анализа данных нейровизуализации»; 🇷🇺 Георгий Носов — Федеральный центр мозга и нейротехнологий ФМБА России, МФТИ. «Синаптические нейроинтерфейсы»; 🇷🇺 Екатерина Пчицкая — Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Россия. «Искусственные нейросети для изучения естественных нейросетей: от статистики к фундаментальным-моделям в анализе нейронной активности»; 🇷🇺 Сусанна Гордлеева — НИУ ВШЭ, Россия. «От нейробиологии к нейро-ИИ: биоподобные модели спайковых нейрон-астроцитарных сетей». 🗓 2 ноября 2026 года 💻 Онлайн | Язык — английский 🔗 Подробная программа: https://bioelectric.hse.ru/news/1213871567.html 📝 Регистрация: https://www.hse.ru/polls/1203045019.html Присоединяйтесь! 🚀
589
16
Для сравнения soa: мгновенный пофонемный синтез речи с возможностью произвольного интонирования, разработанный в UC Davis. Звук генерируется не после попытки произнесения фразы, а немедленно - каждые 10 мс с минимальной задержкой! В результате пациент слышит произносимые слова точно так же, как их слышит здоровый человек (что очень важно для речи). Тут мышцы если и играют роль, то совсем небольшую. (Статья: Wairagkar ... Stavisky. An instantaneous voice-synthesis neuroprosthesis. Nature, 2025. Препринт был выложен еще в 2024 году) Хирургический робот и миниатюрная электроника беспроводного "чипа", которую удаётся имплантировать без риска перегрева тканей, были очень крупными достижениями Нейралинка, но их показали в 2019 году и не предоставляют другим разработчикам ИМК. А в самом Нейралинке с их помощью с тех пор лишь повторяют результаты академической науки, полученные много лет назад, подавая их как сенсации и не упоминая то, что это ну прямо совсем не state-of-the-art. В обычной инженерии компании Илона Маска невероятно круты, но ИМК это все-таки не совсем обычная инженерия.
796
17
Имплантат Нейралинка, декодирующий речь. Пояснений нет, но, скорее всего, для того чтобы это работало, критически необходимо
Имплантат Нейралинка, декодирующий речь. Пояснений нет, но, скорее всего, для того чтобы это работало, критически необходимо задействовать речевой аппарат (рот, связки, дыхание).
755
18
🔔 С 7 по 9 декабря пройдет Зимняя школа "Междисциплинарные исследования в когнитивной нейронауке" на базе Центра исследований интеллекта и когнитивного благополучия ИКН НИУ ВШЭ (в очном формате). К участию приглашаются студенты, магистранты и специалисты, заинтересованные в проведении исследований в области когнитивной психологии, нейронауки и психогенетики. В программе школы: ✅ Лекции от ведущих исследователей в области когнитивных нейронаук ✅ Постерная сессия, на которой участники смогут представить свои работы ✅ Практические занятия в лаборатории Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ (айтрекер, ЭЭГ и ТМС) ✅ Круглый стол и нетворинг Приглашенные эксперты: 🔬 Юрий Штыров - директор и ведущий научный сотрудник ЦИКБ, специалист в области когнитивной психологии и нейрофизиологии 💬 Андрей Мячиков - ведущий научный сотрудник ЦИКБ, специалист в области исследования речи и коммуникации 🌎 Джубин Абуталеби - ведущий научный сотрудник ЦИКБ, невролог, специалист в области исследования билингвизма и когнитивного старения 💡 Ольга Щербакова - ведущий научный сотрудник ЦИКБ, специалист в области исследования речи и интеллектуальной продуктивности 🧬 Юлия Ковас - ведущий научный сотрудник ЦИКБ, специалист в области поведенческой генетики Для участия необходимо пройти конкурсный отбор. Срок подачи заявок продлен до 15 ноября.  Стоимость: 5000 рублей (для студентов НИУ ВШЭ участие бесплатное) 📌 Подробная информация о школе по ссылке: chic.hse.ru/winterschool/
1 655
19
Уточнение: семинар Центра биоэлектрических интерфейсов будет не сегодня, а 29го, то есть завтра (они обычно проходят именно по четвергам)
1 034
20
Инструменты искусственного интеллекта (ИИ) весьма бойко крушат казавшиеся незыблемыми устои, на которых базировалась принятые во всем мире принципы организации научных исследований. Один из таких принципов – peer review научных статей. Когда ученый получает достойный публикации научный результат, он излагает его в виде статьи и посылает в научный журнал, после чего статья отправляется на рецензию другим ученым. Эти ученые могут либо посоветовать принять статью к публикации без замечаний, либо сформулировать замечания, которые надо принять во внимание в окончательном тексте статьи, а то и вовсе посоветовать отклонить статью. Для активного ученого, которому присылают на рецензию статьи, это дополнительная «головная боль». Ему в первую очередь интересны свои исследования, а не результаты, полученные другими группами. Но, с другой стороны, он понимает, что надо работать и на научное сообщество в целом. В результате, рутинная работа по рецензированию чужих статей часто «спихивается» на аспиранта, который и формулирует (в меру своего понимания) отзыв на статью, иногда более, чем убогий. Естественно, что возникает вопрос: а что, если поручить эту работу не аспирантам, а инструментам ИИ? Такой вопрос задали себе ученые из университета Гарварда (США), чей препринт был опубликован в прошедшее воскресенье: https://gking.harvard.edu/peerless/ Результат ошеломляет: ИИ (авторы применяли Claude Opus 4.8) справляется с рецензированием статей намного лучше «живых рецензентов». Причем разгром получился «в сухую», практически по всем параметрам качества рецензии. Детали – в процитированной выше публикации. Отсюда проглядывает такая «футуристическая» перспектива. Учёный пишет статью и многократно прогоняет её через предоставляемого журналом ИИ-рецензента, устраняя ошибки и укрепляя аргументацию. Автор отправляет статью вместе с ИИ-рецензией и ответами на замечания. Редактор проводит независимую проверку и привлекает человека-эксперта лишь в сложных случаях. В этом случае, решение о публикации, на которое сегодня уходят месяцы, потенциально можно принимать за дни. Вот бы нашелся лидер, который взялся бы реализовать эту «футуристическую» перспективу для российских научных журналов, оказавшихся в сложном положении! Но, к сожалению, таких лидеров сегодня «на горизонте не наблюдается». В отношении издания российских научных журналов господствуют «замшелые», устаревшие подходы даже не вчерашнего, а позавчерашнего дня.
936