Нейроинтерфейсы
رفتن به کانال در Telegram
нейроинтерфейсы (aka интерфейсы мозг-компьютер, BCI, BMI) • айтрекинг, глазоуправление • нейро, когно, психофизиология, HMI • BCI-related ML & DSP • https://bci.megmoscow.ru/ и МЭГ-центр • подробнее см. https://t.me/bci_ru/2
نمایش بیشتر6 506
مشترکین
+224 ساعت
+97 روز
+5730 روز
در حال بارگذاری داده‌ها
کانال‌های مشابه
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
نوامبر '26نوامبر '26
نوامبر '26
+24
در 1 کانال‌ها
اکتبر '26
+98
در 4 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '26
+82
در 4 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+106
در 5 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+53
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+65
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+72
در 3 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+154
در 4 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+146
در 8 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+115
در 4 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+124
در 7 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+341
در 16 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+87
در 5 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+78
در 2 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+104
در 4 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+172
در 16 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+164
در 13 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+110
در 9 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+149
در 12 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+150
در 12 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+129
در 11 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+147
در 7 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+415
در 14 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+456
در 5 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+161
در 10 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+155
در 10 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+196
در 4 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+218
در 7 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+234
در 5 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+216
در 9 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+331
در 24 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+197
در 15 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+209
در 8 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+250
در 6 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+253
در 10 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+328
در 15 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+390
در 16 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+252
در 9 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+208
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+127
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+132
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+123
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+425
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+151
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+147
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+133
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+101
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+252
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+208
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+193
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+128
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+107
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+105
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+136
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+318
در 0 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 08 نوامبر | 0 | |||
| 07 نوامبر | +3 | |||
| 06 نوامبر | +3 | |||
| 05 نوامبر | +4 | |||
| 04 نوامبر | +2 | |||
| 03 نوامبر | +2 | |||
| 02 نوامبر | +5 | |||
| 01 نوامبر | +5 |
پست‌های کانال
Repost from N/a
Дорогие коллеги!
Мы рады вам сообщить, что даты Volga Neuroscience Meeting 2027 определены!
Будем ждать вас в Нижнем Новгороде с 5 по 9 июля 2027 года. Конференция пройдет в любимом загородном отеле "Чайка"🕊
Следите за актуальной информацией в канале📢
| 2 |  🇷🇺Единый контур развития российских биотехнологий:
Пироговский университет передан в ведение ФМБА России
Подписано распоряжение Правительства Российской Федерации N 3180-р от 3.11.2026 о передаче Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова (Пироговский университет)» в ведение Федерального медико-биологического агентства.
Передача РНИМУ в ведение ФМБА России является логичным организационным оформлением уже сложившейся интеграции и имеет историческую основу. В 1963 году в РНИМУ был создан первый медико-биологический факультет, готовивший специалистов для Третьего главного управления при Минздраве СССР, правопреемником которого является ФМБА России.
В последние годы сотрудничество РНИМУ и ФМБА России приобрело масштабный характер. Кафедры РНИМУ действуют на базе 12 научных центров Агентства, совместно создано 36 кафедр. Реализуются технологические проекты «Иммуномедицина», «Нейротрофика» и «Генотерапия», а также образовательные программы по медицинской биофизике, биохимии, кибернетике, иммунологии, фундаментальной медицине, биоинформатике, нейронаукам и нейротехнологиям. Совместно проводятся кластерные научные исследования.
Переход от совокупности отдельных совместных проектов к единой долгосрочной системе развития создаст общий контур стратегического целеполагания. Будут сформированы условия для устойчивого развития в нашей стране всех стратегических направлений биомедицины.
«Передача Пироговского университета в ведение ФМБА России позволит объединить академическую фундаментальность одного из ведущих медицинских ВУЗов нашей страны с уникальным практическим опытом Агентства. Это синергия, благодаря которой мы сможем на новом качественном уровне развивать образовательные программы в области биомедицинских и генетических технологий, иммунологии и других направлений», – отметила заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Татьяна Голикова.
📈Компетенции и технологии, создаваемые в интегрированной системе «ФМБА-Университет», будут использоваться в интересах всего отечественного здравоохранения.
«Стратегическое значение этой интеграции значительно шире решения отдельных отраслевых или кадровых задач. Государство получит целостную биомедицинскую систему развития, в которой стратегические потребности последовательно преобразуются в научные задачи, результаты исследований – в отечественные технологии и продукты, технологии – в новые медицинские практики, а их развитие и распространение обеспечиваются подготовленными профессиональными командами. Такая модель сократит разрыв между образованием, наукой, разработками и практическим внедрением, обеспечит концентрацию ресурсов на приоритетных направлениях и создаст воспроизводимый механизм технологического обновления отечественной биомедицины. Инновационный кластер «ФМБА – РНИМУ» станет ресурсом развития всей системы здравоохранения России, что позволит укрепить биомедицинский суверенитет и обеспечить научно‑технологическое лидерство нашей страны», – отметила Вероника Скворцова.
Новая модель подготовки биомедицинских и научных кадров позволит выстроить новую систему изучения здоровья человека на протяжении всего жизненного цикла.
«Пироговский Университет с его исследовательской базой становится естественным источником новых научных гипотез и решений для отечественного здравоохранения и науки. Преемственность научных школ и развитие междисциплинарного сотрудничества станут фундаментом для будущих открытий, которые будут работать на здоровье людей, благополучие общества и технологическое развитие России», — отметил ректор Пироговского Университета Сергей Лукьянов.
📌Интеграция в систему ФМБА России не предполагает превращения Университета в закрытый ведомственный ВУЗ. Университет сохранит открытый характер образовательной и научной деятельности, взаимодействие с федеральными и региональными учреждениями здравоохранения, Российской академией наук, индустриальными партнерами и другими университетами.
#ФМБАРоссии #ПироговскийУниверситет | 578 |
| 3 |  🧠ELVIS C изнутри: как всё устроено?
Наша команда работает над созданием первого российского кохлеарного импланта ELVIS C. Технология поможет глухим и слабослышащим людям обрести возможность слышать.
И сегодня руководитель проекта Дмитрий Равинский показывает ELVIS C изнутри и объясняет, из каких частей он состоит и за что отвечает каждая из них.
📹Все подробности в видео. Приятного просмотра! ❤️
А если у вас появятся вопросы, пишите в комментариях. Обязательно на всё ответим! | 520 |
| 4 | 7T fMRI + OPM MEG + foundational models -> возможно, действительно удастся что-то новое предсказывать о работе мозга, но ожидания явно завышенные: в пресс-релизе нет совершенно никаких намеков на новые идеи, одни лишь упования на грубую силу мощных новых технологий. | 663 |
| 5 | Стэнфорд создаёт ИИ-модель мозга человека
В Wu Tsai Neurosciences Institute при Стэнфорде(запрещен в РФ) запустили 5-летнюю программу по созданию фундаментальной ИИ-модели мозга человека Digital Brain Project.
Исследователи хотят обучить ИИ-модель на данных мозговой активности, чтобы она научилась предсказывать, как мозг отреагирует в самых разных ситуациях, даже в тех, которые никогда не наблюдала напрямую.
Начнут с создания отдельных систем - восприятия, памяти, внимания и постепенно расширят до модели всего мозга.
Данные будут собирать 2 методами:
1. 7-Tesla МРТ-сканером, который точно показывает, где возникает активность.
2. MEG-шлемом, фиксирующим, когда она возникает, с точностью до миллисекунд.
Основная практическая цель этой модели, как заявляют ее создатели, - научиться распознавать сбои в работе нейронных сетей мозга при депрессии, Паркинсоне, аутизме и Альцгеймере, а также тестировать методы вмешательства ещё до испытаний на пациентах. | 621 |
| 6 |  Друзья, в рамках очередного заседания семинара "Философия сознания: метафизика и когнитивные науки" продолжаем обсуждение методологических и мета-философских вопросов, находящихся на пересечении философии и когнитивной психологии.
На очередной встрече, организованной научным сотрудником нашего сектора к.ф.н. Матвеем Сысоевым и профессором РАНХиГС, д.п.н. Владимиром Спиридоновым, обсудим на конкретном примере методологические трудности, которые возникают при философской интерпретации психологических экспериментов. В дискуссии примут участие философы и когнитивные психологи.
В работе "Объяснённое сознание" (в первую очередь, глава 5) фи-феномен служит ключевым звеном в аргументации Деннета против «Картезианского театра» и в пользу модели «множественных набросков». Мы рассмотрим проблемы, связанные с его интерпретацией и на этом примере снова обсудим вопрос о взаимодействии двух дисциплин.
11 ноября, 16:00, ауд. 416
Регистрация на мероприятие.
@sector_szf | 577 |
| 7 | expert_chunks_evidence.docx | 756 |
| 8 | expert_chunks_evidence.docx | 1 |
| 9 | А вот и новая статья от исследователей Лукоморья
Почему ноукод/лоукод уже 70 лет не может победить?
https://habr.com/ru/companies/lukit_ru/articles/1100404/
Когда-то Алан Кей писал, что нельзя создать систему, которая позволит рядовому пользователю создать программу наравне с профессионалом по той же причине, почему нельзя создать систему, которая уравнивает ребенка и взрослого при создании какой-то программы. У большинства людей нет готовых когнитивных схем для того вида абстрактного композиционного мышления, которое требуется для программирования. Они отлично справляются с прямой манипуляцией, но теряются, когда нужно строить поведение из примитивов, комбинировать их и планировать наперёд.
Внутри Ростелекома мы работаем над созданием платформ разработки ноукод и лоукод, и статья Дианы Фиониной про сложности и парадоксы обещаний языков разработки: обещания сделать наглядным программирование, обещание манипулировать абстракцией мышкой, сбора без кода. Эти обещания-клеймы играют с заказчиками и пользователями злую шутку, и, что хуже, атакуют саму концепцию экспертизы
Одно из главных отличий экспертов (независимо от области), по мнению когнитивных психологов, от не-экспертов заключается в том, что у экспертов в голове от 10 000 до 50 000 так называемых «клише» — готовых структур. Это вещи, которые уже не зависят от элементарных строительных блоков. Маленькие абстрактные структуры — например, «суммирование элементов массива». В каждом языке это делается по-разному, но когда мы сталкиваемся с проблемой, мы начинаем (и эксперименты это подтверждают) отображать проблему на эти 10 000–50 000 уже усвоенных структур. Это даёт нам способ планировать.
Даже нейросети с их завышенным хайпом проигрывают при задачах с контекстом, где надо учитывать архитектуру, бизнес-контекст и/или смежные подраздления | 624 |
| 10 | А вот полная программа конференции Neuroscience 2026: сотни докладов, постеров (абстракты), удобно разбиты по дням, темам и направлениям. Отмечу, что начиная с 2025 структура программы обновилась, добавлены отдельно:
Theme C: Neural Aging and Degeneration
Theme D: Neuroimmunity, Neurovasculature, and Neural Injury
✍️ То есть Общество нейронаук (SfN) с недавних пор выделяет старение и нейроиммунитет как большие темы, следуя за растущей волной исследований в этих областях. Ранее они были разбросаны по различным секциям.
См. также недавнее эссе в Science о тесной связи мозга и иммунной системы “Immunity at scale”:
мы можем сделать вывод о состоянии иммунной системы непосредственно по состоянию мозга.
#immune | #brain | #therapy | 540 |
| 11 | В продолжение темы, вышел обзор “Биоэлектрическая и оптогенетическая модуляция для нейроиммунотерапии”:
“Мы рассматриваем, как электрофармакологические, ультразвуковые и оптогенетические интерфейсы задействуют определенные нейронные пути и приводят к измеримым иммунным и связанным с заболеваниями результатам. Мы связываем нейроиммунные заболевания с материалами, устройствами, путями доставки, данными о взаимодействии с мишенью, терапевтическими результатами и трансляционными ограничениями этих платформ”.
#brain | #modulation | #immune | #therapy | 1 |
| 12 | 🚀 Мы уже начали, подключайтесь к трансляции по ссылке: https://youtube.com/live/Nl9tE8sNd5Q?feature=share | 560 |
| 13 | 🚀Мы уже начали, подключайтесь по ссылке: https://my.mts-link.ru/j/185889701/27572862170/session/27139074230 | 1 |
| 14 |  Ура, все спикеры Международной онлайн-школы «Нейроинтерфейсы нового поколения: от нейрона до искусственного интеллекта и обратно» в сборе! 🥳
Знакомьтесь с докладчиками:
🇫🇷 Александр Грамфорт — Университет Париж-Сакле, Франция. «Декодирование электромиографических сигналов в инвариантных к пользователю системах высокоскоростного человеко-машинного взаимодействия»;
🇫🇷 Олеся Догонашева — Институт Пастера, Франция. «Ритмическая активность нейронов обеспечивает устойчивую и эффективную обработку речи»;
🇫🇮 Иван Зубарев — Университет Аалто, Финляндия. «Интерпретируемые нейронные сети для исследовательского анализа данных ЭЭГ/МЭГ: обнаружение и валидация паттернов»;
🇷🇺 Дария Клеева — ФГБУ «Федеральный центр мозга и нейротехнологий» ФМБА России. «ИИ как ассистент ученого: агентные системы, подкрепленные доменными знаниями, для интерпретируемого анализа данных нейровизуализации»;
🇷🇺 Георгий Носов — Федеральный центр мозга и нейротехнологий ФМБА России, МФТИ. «Синаптические нейроинтерфейсы»;
🇷🇺 Екатерина Пчицкая — Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Россия. «Искусственные нейросети для изучения естественных нейросетей: от статистики к фундаментальным-моделям в анализе нейронной активности»;
🇷🇺 Сусанна Гордлеева — НИУ ВШЭ, Россия. «От нейробиологии к нейро-ИИ: биоподобные модели спайковых нейрон-астроцитарных сетей».
🗓 2 ноября 2026 года
💻 Онлайн | Язык — английский
🔗 Подробная программа: https://bioelectric.hse.ru/news/1213871567.html
📝 Регистрация: https://www.hse.ru/polls/1203045019.html
Присоединяйтесь! 🚀 | 560 |
| 15 | Для сравнения soa: мгновенный пофонемный синтез речи с возможностью произвольного интонирования, разработанный в UC Davis. Звук генерируется не после попытки произнесения фразы, а немедленно - каждые 10 мс с минимальной задержкой! В результате пациент слышит произносимые слова точно так же, как их слышит здоровый человек (что очень важно для речи). Тут мышцы если и играют роль, то совсем небольшую.
(Статья: Wairagkar ... Stavisky. An instantaneous voice-synthesis neuroprosthesis. Nature, 2025. Препринт был выложен еще в 2024 году)
Хирургический робот и миниатюрная электроника беспроводного "чипа", которую удаётся имплантировать без риска перегрева тканей, были очень крупными достижениями Нейралинка, но их показали в 2019 году и не предоставляют другим разработчикам ИМК. А в самом Нейралинке с их помощью с тех пор лишь повторяют результаты академической науки, полученные много лет назад, подавая их как сенсации и не упоминая то, что это ну прямо совсем не state-of-the-art.
В обычной инженерии компании Илона Маска невероятно круты, но ИМК это все-таки не совсем обычная инженерия. | 790 |
| 16 |  Имплантат Нейралинка, декодирующий речь. Пояснений нет, но, скорее всего, для того чтобы это работало, критически необходимо задействовать речевой аппарат (рот, связки, дыхание). | 747 |
| 17 | 🔔 С 7 по 9 декабря пройдет Зимняя школа "Междисциплинарные исследования в когнитивной нейронауке" на базе Центра исследований интеллекта и когнитивного благополучия ИКН НИУ ВШЭ (в очном формате).
К участию приглашаются студенты, магистранты и специалисты, заинтересованные в проведении исследований в области когнитивной психологии, нейронауки и психогенетики.
В программе школы:
✅ Лекции от ведущих исследователей в области когнитивных нейронаук
✅ Постерная сессия, на которой участники смогут представить свои работы
✅ Практические занятия в лаборатории Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ (айтрекер, ЭЭГ и ТМС)
✅ Круглый стол и нетворинг
Приглашенные эксперты:
🔬 Юрий Штыров - директор и ведущий научный сотрудник ЦИКБ, специалист в области когнитивной психологии и нейрофизиологии
💬 Андрей Мячиков - ведущий научный сотрудник ЦИКБ, специалист в области исследования речи и коммуникации
🌎 Джубин Абуталеби - ведущий научный сотрудник ЦИКБ, невролог, специалист в области исследования билингвизма и когнитивного старения
💡 Ольга Щербакова - ведущий научный сотрудник ЦИКБ, специалист в области исследования речи и интеллектуальной продуктивности
🧬 Юлия Ковас - ведущий научный сотрудник ЦИКБ, специалист в области поведенческой генетики
Для участия необходимо пройти конкурсный отбор.
Срок подачи заявок продлен до 15 ноября.
Стоимость: 5000 рублей (для студентов НИУ ВШЭ участие бесплатное)
📌 Подробная информация о школе по ссылке: chic.hse.ru/winterschool/ | 1 565 |
| 18 | Уточнение: семинар Центра биоэлектрических интерфейсов будет не сегодня, а 29го, то есть завтра (они обычно проходят именно по четвергам) | 1 003 |
| 19 | Инструменты искусственного интеллекта (ИИ) весьма бойко крушат казавшиеся незыблемыми устои, на которых базировалась принятые во всем мире принципы организации научных исследований. Один из таких принципов – peer review научных статей.
Когда ученый получает достойный публикации научный результат, он излагает его в виде статьи и посылает в научный журнал, после чего статья отправляется на рецензию другим ученым. Эти ученые могут либо посоветовать принять статью к публикации без замечаний, либо сформулировать замечания, которые надо принять во внимание в окончательном тексте статьи, а то и вовсе посоветовать отклонить статью.
Для активного ученого, которому присылают на рецензию статьи, это дополнительная «головная боль». Ему в первую очередь интересны свои исследования, а не результаты, полученные другими группами. Но, с другой стороны, он понимает, что надо работать и на научное сообщество в целом. В результате, рутинная работа по рецензированию чужих статей часто «спихивается» на аспиранта, который и формулирует (в меру своего понимания) отзыв на статью, иногда более, чем убогий.
Естественно, что возникает вопрос: а что, если поручить эту работу не аспирантам, а инструментам ИИ? Такой вопрос задали себе ученые из университета Гарварда (США), чей препринт был опубликован в прошедшее воскресенье:
https://gking.harvard.edu/peerless/
Результат ошеломляет: ИИ (авторы применяли Claude Opus 4.8) справляется с рецензированием статей намного лучше «живых рецензентов». Причем разгром получился «в сухую», практически по всем параметрам качества рецензии. Детали – в процитированной выше публикации.
Отсюда проглядывает такая «футуристическая» перспектива. Учёный пишет статью и многократно прогоняет её через предоставляемого журналом ИИ-рецензента, устраняя ошибки и укрепляя аргументацию. Автор отправляет статью вместе с ИИ-рецензией и ответами на замечания. Редактор проводит независимую проверку и привлекает человека-эксперта лишь в сложных случаях. В этом случае, решение о публикации, на которое сегодня уходят месяцы, потенциально можно принимать за дни.
Вот бы нашелся лидер, который взялся бы реализовать эту «футуристическую» перспективу для российских научных журналов, оказавшихся в сложном положении! Но, к сожалению, таких лидеров сегодня «на горизонте не наблюдается». В отношении издания российских научных журналов господствуют «замшелые», устаревшие подходы даже не вчерашнего, а позавчерашнего дня. | 915 |
| 20 | #возвращаясь_к_напечатанному
Мы очень рады духоподъемному сикс-севен про российскую науку ("на восьмом месте в мире по объему затрат на исследования и разработки и на шестом - по количеству исследователей"). но мы еще кое-что добавим.
Просто факты, источник - БД Scopus, не запрещенная в России и не признанная экстремистской.
2017: с российской аффилиацией выходит примерно 93000 научных публикаций. Россия на 12 месте в мире. Соседи сверху - Испания и Австралия, снизу - Корея и Бразилия.
2018: 108 тыс., 11 место, сверху - Австралия и Канада, снизу - Испания и Корея.
2019: 129 тыс., 8 место, сверху - Италия и Япония, снизу - Франция и Канада.
2020: 137 тыс., 8 место, сверху - Япония и Италия, снизу - Франция и Канада.
2021: 138 тыс., 9 место, сверху - Канада и Япония, снизу - Франция и Австралия.
2022: 120 тыс., 12 место, сверху - Испания и Австралия, снизу - Корея и Бразилия.
2023: 118 тыс., 12 место, сверху - Испания и Австралия, снизу - Корея и Бразилия.
2024: 106 тыс., 13 место, сверху - Австралия и Корея, снизу - Бразилия и Турция.
2025: 97 тыс., 15 место, сверху - Бразилия и Турция, снизу - Саудовская Аравия и Нидерланды.
2026: пока что 65 тыс., в данный момент это 17 место. Сверху - Саудовская Аравия и Нидерланды, снизу - Иран и Индонезия.
Не все публикации одинаково полезны и не все меряется количеством. Но тем не менее... впрочем, выводы пусть каждый делает сам.
Вот такая вот фигня, собачка. | 694 |
