Defensor

(на митинге-концерте) Приказ 33% - выдумка. Твердо и четко!

Вспомнилось

Вопрос: если в Киеве еще с утра говорили о том, что "кремлевское сборище по присоединению - это цирк", а сам процесс не имеет никакого значения и вообще ничтожен, зачем понадобилось подавать заявку в НАТО? Кстати, видел видео, как Зеленский подписывает бумажки: как школьник, лист даже не открепил. Ну что это такое? С другой стороны - он может всё это хоть на куске туалетной бумаге оформить и отправить Столтенбергу. Куда важнее - что последний скажет сегодня вечером.

Но разговорами не разбить ВСУ и разговорами не напугать «западных партнёров». России требуется переформатирование как ВПК и МО РФ, так и государственной системы в целом. РФ уже не отсидеться и не переждать. Восемь лет, что мы подарили Украине для создания ВСУ и дерусификации русскоязычных, нам самим никто не даст.

Если я считаю моей родиной — Россию, то это означает, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа и принимаю его историческую судьбу своим инстинктом и своею волею. Его дух — мой дух; его судьба — моя судьба; его страдания — мое горе; его расцвет — моя радость.

Слишком много внимания Западу. Мы вообще-то не на учреждение пятого Интернационала пришли смотреть.

Артем Жога в первом ряду, а Шойгу где-то в глубине. Все-таки интересно.

За деда уже стыдно. Киргизы закупают у турок Байрактары, Казахстан перевел торговлю с Россией под санкционный контроль США, все вместе запретили платежные карты «МИР». Дед, перестань разговаривать с пустотой.

Мало. Буквально копейки. 2,3 миллиарда выделено в новом бюджете одному Севастопольскому университету. Я повторю известную мысль: нужно ввести мораторий на благоустройство в Москве и перенаправить заложенные в бюджет Москвы благоустроечные средства на развитие российских регионов, с приоритетом Новороссии. https://t.me/rusbrief/58889

Федеральный конституционный закон от 17 декабря 2001 г. №6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" Статья 6. Предложение о принятии в Российскую Федерацию ч.2. Президент Российской Федерации после поступления указанного в пункте 1 настоящей статьи предложения уведомляет о нем Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Совет Федерации), Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума), Правительство Российской Федерации и при необходимости проводит с ними соответствующие консультации. ч.3. Рассмотрение предложения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, и принятие решений, касающихся заключения международного договора, осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации". Статья 7. Вопросы, регулируемые международным договором ч.4. После подписания международного договора Президент Российской Федерации обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке соответствия Конституции Российской Федерации данного международного договора. Статья 8. Внесение в Государственную Думу международного договора на ратификацию и проекта федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта ч. 1. В случае, если Конституционный Суд Российской Федерации признает не вступивший в силу международный договор соответствующим Конституции Российской Федерации, указанный международный договор вносится в Государственную Думу на ратификацию в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации". ч. 2. Одновременно с международным договором в Государственную Думу вносится проект федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта. ч. 3. Проект федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта должен содержать положения, определяющие наименование, статус и границы нового субъекта, а также заключительные и переходные положения, устанавливающие сроки, в течение которых новый субъект должен быть интегрирован в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, а также в систему органов государственной власти Российской Федерации. Статья 9. Принятие и вступление в силу федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта. Внесение изменений в Конституцию Российской Федерации ч. 1. Федеральный закон о ратификации международного договора принимается палатами Федерального Собрания Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 105, 106 и 107 (прим. - прнятие ФЗ, обязательное рассмотрение СФ, подписание Президентом) Конституции РФ. ч. 2. Федеральный конституционный закон о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта принимается палатами Федерального Собрания Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 108 (прим. - приняти ФКЗ) Конституции РФ. ч. 4. Изменения в часть 1 статьи 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта и учитываются при переиздании текста Конституции РФ. Статья 12 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации". "Ведение переговоров и подписание международных договоров Российской Федерации без необходимости предъявления полномочий" 1. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию в международных отношениях и в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международным правом ведет переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации без необходимости предъявления полномочий.

Живём! https://t.me/nationconsunion/20309

Вообще, серьёзно печалит тот факт, что Россия (существующая где-то в недрах РФ, но будем говорить так для удобства) готовиться к повторению 1917-го года буквально точь-в-точь. Скажем, база та же, но выглядеть всё может иначе из-за некоторых отличающихся исходных: удобство путинской администрации для партнеров и ядерный статус. Но общество не изменилось вообще. Пост именно об обществе. В феврале-марте 1917-го якобы произошла национальная (буржуазная, как принято в исторической науке) революция. Якобы. От реальной революции внешне не отличить - потому очень многие достойные и умные люди, поддержавшие Временное Правительство, еще долго не могли понять, что вообще происходит. В действительности произошел колониально-новиопский переворот, осложненный двоевластием (британская разведка установила ВП, германская - советы). И вот здесь обращает на себя отсутствие всякого выбора у русских людей. Вот, представим: вы русский патриот, который видит, что Германию нужно дожимать, ведь там люди уже практически перешли на поедание обоев. Как можно поддерживать немощное Временное Правительство, которое до июля-месяца в подходах к армейским вопросам вообще ничем не отличалось от оппозции - Советов? И те, и другие занимались систематическим развалом дисциплины на фронте. До определенного момента речи о возможности выбора между Временным Правительством и Советами не было. А там уже стало поздно выбирать. Ситуация получила своё развитие: началась гражданская война. Красные и белые. Опять же, в чем состоит выбор? Одна сторона - коммунисты (больные люди), другая - социалисты-революционеры (и генералы, которые кто во что горазд). Вы за единую и неделимую Россию, за русский порядок? Извините, для вас нет подходящих вариантов. Первые просто неадекваты, а вторые не знают, что и зачем делают. Когда еще соберется это Учредительное Собрание? И вот мы в 2022-м. Годы прошли, а ничего не изменилось. Что такое современная российская оппозиция? Даже объяснять не требуется. Теперь мы в экстремальном моменте истории, в стране мобилизация. Вот, представим снова: вы русский патриот, который видит, что Украину нужно дожимать, потому что иначе рано или поздно дожмут нас самих. Нужна принципиальность в этом вопросе. Ну и как можно поддерживать новиопскую путинскую администрацию, которая играет с партнерами в игру "тяни-толкай, а газ нам продавай?". Которая даже самое безальтернативное решение оттягивает до самого последнего момента, каждый раз надеясь на какие-то подачки со стороны коллективного Запада? Которая буквально для каждого своего действия ждет одобрения не населения, а Олафа Шольца или Иммануэля Макрона? В то же время, какая альтернатива? Это что ли? У русских, как обычно, банально нет выбора. Ну нет и всё. Как и в случае с Временным Правительством, приходится поддерживать (условно) ту власть, которая уже в наличии (по принципу минимизации текущих рисков - основному принципу исторического развития). Но русской стороны здесь просто не существует.

Взорвали Северный Поток Реакция нормального государства: "Так, мы не знаем, кто это организовал, но теперь, уважаемые партнеры, в ваших интересах как можно скорее вместе с нами исправить ситуацию и определить виновных, а до тех пор придется пожить на запасах, которые вы так бережно накапливали всё лето, потому что через пару дней газопровод Дружба станет недоступной роскошью". Реакция международно-дружбонародной многонационалии: "Кхм.. Да мы это, пока и не планировали никакие территории включать в состав РФ, никаких внеочередных заседаний, всё такое.. Поможете восстановить трубу? Нет? Ладно, мы сами как-нибудь..."

Как же кремлины всё-таки не хотят никакой Новороссии. Какие же они дебилы. Натурально - умственно неполноценные. Даже в самое безальтернативное решение всё равно закладывают пространство для маневра. Новороссия это не территория и даже не люди. Новороссия - это принцип, это последовательность, это достоинство. Человека непоследовательного без принципов, без достоинства, всегда будут бить, унижать, над ним всегда будут издеваться. Коллективно. Потому что с таким человеком невозможно общаться, с ним невозможно договариваться. Вот главное, чего не понимают кремлевские (пост/нео)советские клоуны. https://t.me/bbbreaking/136603

Если говорить о судьях КС РФ, вспоминается толком всего несколько фамилий. Арановский - один из тех судей, о которых ты действительно в курсе. Арановского стоит уважать хотя бы за одно только особое мнение по вопросу правопреемства РФ от СССР. Сказать такое в сегодняшней реальности - быть очень смелым человеком. Его слова еще прозвучат с высоких трибун, но позже, когда унижение кремлинов пройдет еще несколько этапов и дойдет до кульминации - лишения права вето в СБ ООН. Унижение за беспринципность и попытки быть для всех хорошими. https://t.me/rusbrief/58385

Вот попались мне на Ютубе всякие ролики (англоязычные), где рассказывается, как может распасться Россия. Ну, Российская Федерация. Слово "федерация", кстати, сейчас звучит в таких роликах не реже, чем слово "Россия". И рассказывается в этих роликах про национальные языки, религии, культуры, символику и государственность как бы нерусских регионов. Национальную, само собой, государственность ("their own state" - тут всё просто), а не какую-то многонациональную. Что-то я не понял, о чем они говорят? У нас же в Конституции не прописано право выхода, и вообще, Конституционный Суд РФ сказал, что мы конституционная, а не договорная федерация, следовательно, никто не может выйти. Они там что у себя на Западе, не могут прочитать соответствующее Постановление от 07.06.2000 №10-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"? Вот вам и западная аналитика! Ничего не понимают в жизни, вообще!

Идеология нужна только государствам-проектам (например, Советский Союз был именно таким образованием). Звездочки, плакатики, Левитаны, военкоры и вот это всё. Вставай, страна огромная. Традиционное национальное государство в этом плане самодостаточно. Как и его население самодостаточно эмоционально. Государство-проект может успешно мобилизоваться, если правильно подберет паттерн для пропаганды. Показателен в этом плане переход СССР от нежизнеспособного «Встанем на защиту завоеваний Октября» к «Встанем на защиту нашего древнего Отечества». РФ (не Россия) - как раз государство-проект. Проект создания уникальной многонацоналократии. Хуже было только при Союзе, где не то что за идею создания собственной партии для РСФСР, а за проект флага в виде триколора с серпом и молотом расстреливали. Проблема жесткого перехода РФ обратно в реальность (поскольку никакая многонационалократия в типичном национальном государстве никогда не приживется) в сравнении с большевистским опытом, видимо, в том, что к моменту начала ВОВ во многих советских центрах принятия решений всё еще оставались люди, получившие образование еще до революции. Кому были заложены базовые представления об адекватности. Эти люди и пролоббировали стратоцид агентов интернационала в Партии за пару лет до большой войны. Постепенно эти люди вымерли, а на их место пришли воспитанники революции, и с этого момента был взят курс на развал. Так вот, в РФ нет людей в центрах принятия решений, которые были бы образованы или воспитаны адекватно. В РФ у власти находится натуральный комсомол, который в своей жизни честно учил только сочинения Маркса и Энгельса. Ну а потом в лучших традициях устраивал рэкет и рейды. Человек без роду и без племени по-другому не умеет. Отсюда категорическая неспособность к рефлексии и каким-то изменениям. Вы же не научите говорить человека, который 50 лет жил в джунглях и думал, что он - обезьяна. Ну и о какой идеологической мобилизации может идти речь в таких условиях? Таким людям нельзя доверять управление государством, а все всерьёз обсуждают применение ими ядерного оружия. Это же будет просто позорище, я не говорю даже о других последствиях. https://t.me/rusbrief/58158

Незамеченной в информационном потоке осталась следующая совершенно незначительная новость: https://t.me/mk_ru/14202

К тому, о чем я говорил ранее. На кого работает путинская пропаганда (сдавайтесь, братья-украинцы, у нас в плену хорошо; не возмущайтесь, русские, все ваши товарищи вернулись из плена откормленными и довольными)?

Штатные пропагандисты пытаются во всем обвинить сотрудников военкоматов. Они саботируют мобилизацию, они наверное украли качественное обмундирование. А на самом деле проблема-то не только в ржавых автоматах. А в том, что госуправление в целом много лет строилось на имитации и казнакрадстве. Что вы поменяете за эти несколько дней? Тем более учитывая то, что бороться с нарушениями будут те же люди, которые много лет имитацию прикрывали информационно.