Defensor

А толку? Чтобы о чем-то говорить, нужно нормально воевать. Война началась со знаменитой Харьковской перегруппировки. Она была совершенно договорная - это очевидно. Но для хохлов это контрнаступление. С 24 февраля по начало сентября в стратегическом плане ничего не изменилось. Все наши основные успехи (если мы не говорим о взятии сел и деревень в одном из крупнейших европейских государств) были достигнуты без боя. Без боя был взят Херсон, без боя была занята оставшаяся территория Луганской области. Минимум боестолкновений - как на ЗАЭС. Российская сторона даже не пыталась воевать, собственно. О каком воевании можно говорить при полном игнорировании базовых аспектов техники ведения войны? Но для картинки было достаточно. Был только Мариуполь. Ну и где-то мы ситуативно получали и отступали из-за растягивания коммуникаций при полном отсутствии тыла как такового (Киевская область, Николаевская). Потому что его до конца весны особо и не пытались организовывать. И вот на дворе октярь. Мы наблюдаем уже второе наступление хохлов с использованием тактики охватов. Несмотря на договорный характер сдачи Харьковской области, охват Балаклеи имел место. Охвату Балаклеи ВС РФ ничего не смогли противопоставить, потому что уже были в пути до границы, бросая технику, по понятным, описанным ранее причинам. Теперь ВС РФ ничего не смогли противопоставить охвату Лимана. Только на этот раз никаких договоренностей не было, хотя снова мы имеем информацию, что Лиман держит кто угодно, но не ВС РФ. А ВС РФ спешит на помощь уже в течение недели. Где вообще находятся ВС РФ? Происходящему имеется несколько объяснений: а) в ГШ и местном командовании сидят кретины б) физически нет сил, которые можно было бы направить на контрудары по наступающим в) многократное преимущество ВСУ в живой силе и технике Скорее всего, всё сразу. Если ВС РФ не научатся противодействовать ВСУшным охватам - те могут продолжаться до бесконечности. И закончится всё это унижением России, хотя поражение потерпит РФ. https://t.me/rusbrief/59268

Как бы вчерашняя торжественность и уверенность не обернулась страшным позором..

(на митинге-концерте) Приказ 33% - выдумка. Твердо и четко!

Вспомнилось

Вопрос: если в Киеве еще с утра говорили о том, что "кремлевское сборище по присоединению - это цирк", а сам процесс не имеет никакого значения и вообще ничтожен, зачем понадобилось подавать заявку в НАТО? Кстати, видел видео, как Зеленский подписывает бумажки: как школьник, лист даже не открепил. Ну что это такое? С другой стороны - он может всё это хоть на куске туалетной бумаге оформить и отправить Столтенбергу. Куда важнее - что последний скажет сегодня вечером.

Но разговорами не разбить ВСУ и разговорами не напугать «западных партнёров». России требуется переформатирование как ВПК и МО РФ, так и государственной системы в целом. РФ уже не отсидеться и не переждать. Восемь лет, что мы подарили Украине для создания ВСУ и дерусификации русскоязычных, нам самим никто не даст.

Если я считаю моей родиной — Россию, то это означает, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа и принимаю его историческую судьбу своим инстинктом и своею волею. Его дух — мой дух; его судьба — моя судьба; его страдания — мое горе; его расцвет — моя радость.

Слишком много внимания Западу. Мы вообще-то не на учреждение пятого Интернационала пришли смотреть.

Артем Жога в первом ряду, а Шойгу где-то в глубине. Все-таки интересно.

За деда уже стыдно. Киргизы закупают у турок Байрактары, Казахстан перевел торговлю с Россией под санкционный контроль США, все вместе запретили платежные карты «МИР». Дед, перестань разговаривать с пустотой.

Мало. Буквально копейки. 2,3 миллиарда выделено в новом бюджете одному Севастопольскому университету. Я повторю известную мысль: нужно ввести мораторий на благоустройство в Москве и перенаправить заложенные в бюджет Москвы благоустроечные средства на развитие российских регионов, с приоритетом Новороссии. https://t.me/rusbrief/58889

Федеральный конституционный закон от 17 декабря 2001 г. №6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" Статья 6. Предложение о принятии в Российскую Федерацию ч.2. Президент Российской Федерации после поступления указанного в пункте 1 настоящей статьи предложения уведомляет о нем Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Совет Федерации), Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума), Правительство Российской Федерации и при необходимости проводит с ними соответствующие консультации. ч.3. Рассмотрение предложения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, и принятие решений, касающихся заключения международного договора, осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации". Статья 7. Вопросы, регулируемые международным договором ч.4. После подписания международного договора Президент Российской Федерации обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке соответствия Конституции Российской Федерации данного международного договора. Статья 8. Внесение в Государственную Думу международного договора на ратификацию и проекта федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта ч. 1. В случае, если Конституционный Суд Российской Федерации признает не вступивший в силу международный договор соответствующим Конституции Российской Федерации, указанный международный договор вносится в Государственную Думу на ратификацию в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации". ч. 2. Одновременно с международным договором в Государственную Думу вносится проект федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта. ч. 3. Проект федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта должен содержать положения, определяющие наименование, статус и границы нового субъекта, а также заключительные и переходные положения, устанавливающие сроки, в течение которых новый субъект должен быть интегрирован в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, а также в систему органов государственной власти Российской Федерации. Статья 9. Принятие и вступление в силу федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта. Внесение изменений в Конституцию Российской Федерации ч. 1. Федеральный закон о ратификации международного договора принимается палатами Федерального Собрания Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 105, 106 и 107 (прим. - прнятие ФЗ, обязательное рассмотрение СФ, подписание Президентом) Конституции РФ. ч. 2. Федеральный конституционный закон о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта принимается палатами Федерального Собрания Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 108 (прим. - приняти ФКЗ) Конституции РФ. ч. 4. Изменения в часть 1 статьи 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта и учитываются при переиздании текста Конституции РФ. Статья 12 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации". "Ведение переговоров и подписание международных договоров Российской Федерации без необходимости предъявления полномочий" 1. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию в международных отношениях и в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международным правом ведет переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации без необходимости предъявления полномочий.

Живём! https://t.me/nationconsunion/20309

Вообще, серьёзно печалит тот факт, что Россия (существующая где-то в недрах РФ, но будем говорить так для удобства) готовиться к повторению 1917-го года буквально точь-в-точь. Скажем, база та же, но выглядеть всё может иначе из-за некоторых отличающихся исходных: удобство путинской администрации для партнеров и ядерный статус. Но общество не изменилось вообще. Пост именно об обществе. В феврале-марте 1917-го якобы произошла национальная (буржуазная, как принято в исторической науке) революция. Якобы. От реальной революции внешне не отличить - потому очень многие достойные и умные люди, поддержавшие Временное Правительство, еще долго не могли понять, что вообще происходит. В действительности произошел колониально-новиопский переворот, осложненный двоевластием (британская разведка установила ВП, германская - советы). И вот здесь обращает на себя отсутствие всякого выбора у русских людей. Вот, представим: вы русский патриот, который видит, что Германию нужно дожимать, ведь там люди уже практически перешли на поедание обоев. Как можно поддерживать немощное Временное Правительство, которое до июля-месяца в подходах к армейским вопросам вообще ничем не отличалось от оппозции - Советов? И те, и другие занимались систематическим развалом дисциплины на фронте. До определенного момента речи о возможности выбора между Временным Правительством и Советами не было. А там уже стало поздно выбирать. Ситуация получила своё развитие: началась гражданская война. Красные и белые. Опять же, в чем состоит выбор? Одна сторона - коммунисты (больные люди), другая - социалисты-революционеры (и генералы, которые кто во что горазд). Вы за единую и неделимую Россию, за русский порядок? Извините, для вас нет подходящих вариантов. Первые просто неадекваты, а вторые не знают, что и зачем делают. Когда еще соберется это Учредительное Собрание? И вот мы в 2022-м. Годы прошли, а ничего не изменилось. Что такое современная российская оппозиция? Даже объяснять не требуется. Теперь мы в экстремальном моменте истории, в стране мобилизация. Вот, представим снова: вы русский патриот, который видит, что Украину нужно дожимать, потому что иначе рано или поздно дожмут нас самих. Нужна принципиальность в этом вопросе. Ну и как можно поддерживать новиопскую путинскую администрацию, которая играет с партнерами в игру "тяни-толкай, а газ нам продавай?". Которая даже самое безальтернативное решение оттягивает до самого последнего момента, каждый раз надеясь на какие-то подачки со стороны коллективного Запада? Которая буквально для каждого своего действия ждет одобрения не населения, а Олафа Шольца или Иммануэля Макрона? В то же время, какая альтернатива? Это что ли? У русских, как обычно, банально нет выбора. Ну нет и всё. Как и в случае с Временным Правительством, приходится поддерживать (условно) ту власть, которая уже в наличии (по принципу минимизации текущих рисков - основному принципу исторического развития). Но русской стороны здесь просто не существует.

Взорвали Северный Поток Реакция нормального государства: "Так, мы не знаем, кто это организовал, но теперь, уважаемые партнеры, в ваших интересах как можно скорее вместе с нами исправить ситуацию и определить виновных, а до тех пор придется пожить на запасах, которые вы так бережно накапливали всё лето, потому что через пару дней газопровод Дружба станет недоступной роскошью". Реакция международно-дружбонародной многонационалии: "Кхм.. Да мы это, пока и не планировали никакие территории включать в состав РФ, никаких внеочередных заседаний, всё такое.. Поможете восстановить трубу? Нет? Ладно, мы сами как-нибудь..."

Как же кремлины всё-таки не хотят никакой Новороссии. Какие же они дебилы. Натурально - умственно неполноценные. Даже в самое безальтернативное решение всё равно закладывают пространство для маневра. Новороссия это не территория и даже не люди. Новороссия - это принцип, это последовательность, это достоинство. Человека непоследовательного без принципов, без достоинства, всегда будут бить, унижать, над ним всегда будут издеваться. Коллективно. Потому что с таким человеком невозможно общаться, с ним невозможно договариваться. Вот главное, чего не понимают кремлевские (пост/нео)советские клоуны. https://t.me/bbbreaking/136603

Если говорить о судьях КС РФ, вспоминается толком всего несколько фамилий. Арановский - один из тех судей, о которых ты действительно в курсе. Арановского стоит уважать хотя бы за одно только особое мнение по вопросу правопреемства РФ от СССР. Сказать такое в сегодняшней реальности - быть очень смелым человеком. Его слова еще прозвучат с высоких трибун, но позже, когда унижение кремлинов пройдет еще несколько этапов и дойдет до кульминации - лишения права вето в СБ ООН. Унижение за беспринципность и попытки быть для всех хорошими. https://t.me/rusbrief/58385

Вот попались мне на Ютубе всякие ролики (англоязычные), где рассказывается, как может распасться Россия. Ну, Российская Федерация. Слово "федерация", кстати, сейчас звучит в таких роликах не реже, чем слово "Россия". И рассказывается в этих роликах про национальные языки, религии, культуры, символику и государственность как бы нерусских регионов. Национальную, само собой, государственность ("their own state" - тут всё просто), а не какую-то многонациональную. Что-то я не понял, о чем они говорят? У нас же в Конституции не прописано право выхода, и вообще, Конституционный Суд РФ сказал, что мы конституционная, а не договорная федерация, следовательно, никто не может выйти. Они там что у себя на Западе, не могут прочитать соответствующее Постановление от 07.06.2000 №10-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"? Вот вам и западная аналитика! Ничего не понимают в жизни, вообще!

Идеология нужна только государствам-проектам (например, Советский Союз был именно таким образованием). Звездочки, плакатики, Левитаны, военкоры и вот это всё. Вставай, страна огромная. Традиционное национальное государство в этом плане самодостаточно. Как и его население самодостаточно эмоционально. Государство-проект может успешно мобилизоваться, если правильно подберет паттерн для пропаганды. Показателен в этом плане переход СССР от нежизнеспособного «Встанем на защиту завоеваний Октября» к «Встанем на защиту нашего древнего Отечества». РФ (не Россия) - как раз государство-проект. Проект создания уникальной многонацоналократии. Хуже было только при Союзе, где не то что за идею создания собственной партии для РСФСР, а за проект флага в виде триколора с серпом и молотом расстреливали. Проблема жесткого перехода РФ обратно в реальность (поскольку никакая многонационалократия в типичном национальном государстве никогда не приживется) в сравнении с большевистским опытом, видимо, в том, что к моменту начала ВОВ во многих советских центрах принятия решений всё еще оставались люди, получившие образование еще до революции. Кому были заложены базовые представления об адекватности. Эти люди и пролоббировали стратоцид агентов интернационала в Партии за пару лет до большой войны. Постепенно эти люди вымерли, а на их место пришли воспитанники революции, и с этого момента был взят курс на развал. Так вот, в РФ нет людей в центрах принятия решений, которые были бы образованы или воспитаны адекватно. В РФ у власти находится натуральный комсомол, который в своей жизни честно учил только сочинения Маркса и Энгельса. Ну а потом в лучших традициях устраивал рэкет и рейды. Человек без роду и без племени по-другому не умеет. Отсюда категорическая неспособность к рефлексии и каким-то изменениям. Вы же не научите говорить человека, который 50 лет жил в джунглях и думал, что он - обезьяна. Ну и о какой идеологической мобилизации может идти речь в таких условиях? Таким людям нельзя доверять управление государством, а все всерьёз обсуждают применение ими ядерного оружия. Это же будет просто позорище, я не говорю даже о других последствиях. https://t.me/rusbrief/58158

Незамеченной в информационном потоке осталась следующая совершенно незначительная новость: https://t.me/mk_ru/14202