Defensor

Один из моих любимых постов: https://t.me/defensorcivitatis/384

Если бы не установилась советская власть, – пишет Толкователь, – Россию ждала бы сильная китаизация. Такой вывод делается на том основании, что в России до революции жило 500 тысяч китайских мигрантов (на 166 миллионов населения). Что же тогда ждет современную Россию, в которую РФ только официально завезла 15 миллионов азиатов (на 150 миллионов населения)?

Дошли руки ответить на этот пост. Дело в том, что я ничего не говорил против местного самоуправления как такового (а практически весь пост коллеги посвящен именно рассмотрению важности МСУ). Я лишь сказал, что мы, по-видимому, до него не доросли. Об этом говорят объективные данные: конкретная статистика и конкретная социология. Не берусь их приводить, формат не позволяет. В свое время я находил эти данные и использовал в посвященной именно теме МСУ научной работе. Что же касается важности местного самоуправления, я её нисколько не отрицаю. Вот пост почти годичной давности на эту тему: https://t.me/defensorcivitatis/396

Как измеряют молодежь в Администрации Президента Диаграммы 2018 года – нет сомнений, что результаты опросов сильно изменились. К тому же, в 2018 году работа с молодежью только-только начиналась. Сегодня отделения Комсомола появились в большинстве регионов и муниципалитетов. В школах внедряются ESG-комиссары, активно проводятся мероприятия методистов. На диаграммах мы видим ответ на вопрос, зачем вообще нужен молодежный активизм. Справа – правильная молодежь (т.н. «активная), слева – требующая обработки. Есть и другие замеры. Например, при обнаружении нарушения своих прав «серая» молодежь преимущественно обратится в суд, а «активная» – в полицию.

Несколько дней назад acer120, он же бывший автор «Спутника и Погрома» Иван Владимиров, закончил монументальный проект нового административно-территориального деления России. https://acer120.livejournal.com/198945.html В нём есть много спорных моментов, и я не со всем согласен (громоздкая объединённая Арктика, сомнительное решение по двум столичным регионам, раздутое Чернозёмье и т. д.), но это отличный проработанный проект. В нём есть не только границы регионов (таких проектов и так хватает), но и их внутреннее деление на уезды с рассчётами и картами по населению и национальному составу в каждом из них. Логика проекта простая и классическая: регионы объединяются группами по несколько в более крупные, которые, во-первых, будут экономически сильнее и самостоятельнее, и, во-вторых, ликвидируют потенциально сепаратистские этнические республики как субъекты федерации. Внутри эти регионы делятся на уезды – административно-территориальные единицы второго уровня, крупнее и самостоятельнее современных крохотных и бесправных районов. Уже на уровень уездов спускается национальный вопрос – вопросы языка, репрезентации, национального разграничения, культурной автономии т. д. Главную ценность этого проекта описал сам автор: Я сделал и опубликовал здесь в ЖЖ много карт, но эта серия – на сейчас вершина моей не картографической деятельности, а скорее национально-публицистической, по задумке и переосмыслению России и по глубине проработки и исполнения… Когда вас будут спрашивать про контуры и образ будущего России русского национализма – показывайте эти посты) Хотя этот проект не идеален, и в будущем мы наверняка увидим лучшие варианты, он намного лучше существующего административно-территориального деления. Это – готовое, продуманное и проработанное видение будущего: оно существует и оно у нас есть.

Испуганные патриоты? Надейся потом на них!

К посту выше. Почему-то все пишут про каких-то буров. Где вы их увидели? Начать стоит с того, что никаких контактов с белыми в Африке у РФ нет – она их не унаследовала и тем более не создала (белые ведь – тот самый золотой миллиард, который мешает дышать нашей евразийской симфонии!). То же касается и белых в Америке, за исключением непосредстенно её руководства. Низовые контакты продолжаются по каналам бывшего соцблока, еще прежде – Интернационала, а это преимущественно небелые (как целевая аудитория идеи мировой революции и деколонизации). Закончить стоит тем, что ведущей организацией является «Африканский международный конгресс» – чисто негритянская организация. Вот, кстати, планы его дальнейшей работы в России:

Про новости об африканских деревнях. Комментировать особо нечего, все всё понимают. Афророссияне – репарации в натуральном виде. Но они были бы и без всяких конфликтов (если уж говорим о репарациях), потому что современная российская власть очень плотно встроена в систему мирового разделения труда, и ей, как и сто лет назад, предстоит стать площадкой прорывных социальных технологий. Догнать и перегнать Америку по количеству смешанных браков (проект «human race») вряд ли получится в ближайшей перспективе, а вот цифровой гулаг – пожалуйста. You will own nothing and you will be happy. А еще – твои (ваши) внуки будут коричневыми. Без этого никак.

Скажу пару слов по новиопскому учебнику. Вот пишут, мол, Украина – ультранационалистическое государство. При произнесении вслух слова «национализм» новиопов бросает в дрожь, и свой страх они ретранслировали на страницах нового учебника. Не знаю, кого это должно напугать из числа здоровых людей. С другой стороны, новиопы предполагают, что нормальные люди – это те, кто на 9 мая с неграми и китайцами водят вокруг бабки с флагом задорные ESG-хороводы, так что логика понятна. В нормальном учебнике как раз должен развенчиваться миф о том, что Украина – национальное государство украинцев, миф о том, что она проводит украинскую националистическую политику. Что за национализм такой – убиться об русского соседа? А это ведь и есть идея украинства – ценой своей жизни испортить годы жизни русских царистов/путинистов (нужное подчеркнуть). Но разве может дружбомеждународный интеллект воспроизвести что-то вменяемое? Конечно же нет. Не хочется слишком сильно винить непосредственно авторов учебника в импотенции, ведь они работают с имеющимся материалом – а что у нас в реальности? Поди разберись: то мы идем проводить «настоящую декоммунизацию», то у нас красные флаги на рукавах и шлемах солдат целой армии. Кстати, кто такие мы? Надо аккуратнее употреблять это местоимение. Используешь вроде бы его для упрощения текста, а приводит это к искажению воспроятия (как пишущего, так и читающего). Надо соотносить слова с реальностью. Мы сделали, мы достигли, мы начали, мы ушли, мы пришли, мы идем, мы дойдем – всё это с реальностью не соотносится.

Наверное, мы (и я в том числе, ведь отдельно об этом писал) переоцениваем русскую нерешительность. Наверное, нет никакой разницы между русским и тем же американцем. Нет в американце ничего особенного, что позволило бы ему иметь особенную страну. А различия между странами, в которых русские и американцы проживают, продиктованы лишь их специализацией, продиктованной Сильными Мира Сего. Впрочем, даже если это так, это не значит, что все размышления о качестве институтов и т.п. теряют актуальность – нисколько. Это инструменты специализации. Kennedy, David M. Freedom from Fear : the American People in Depression and War, 1929—1945.

Нет ничего хуже, чем экономист, лезущий в право. Хотя нет, есть. Хуже – если этот экономист еще и преподает. Будь ты проклято, министерство экономического развития! В этой шараге люди натурально тупеют. Навеяно размышлениями о сути собственности в одном из каналов.

Мой ранее сделанный комментарий актуален и для ситуации с обоюдной морской блокадой (в связи с новой украинской стратегией ударов по торговому флоту в русском черноморье): https://t.me/defensorcivitatis/1363

Кстати, для фанатов валютного контроля сообщаю, что он не работает. И что большинство правонарушений в рамках валютного контроля совершается в рублях.

Доллар 95 лишь по той причине, что этого хочет Правительство. В нашем случае курс абсолютно управляем. Управлять курсом можно в рамках двух политик: поддержание внутреннего рынка или наполнения бюджета. Для поддержания внутреннего рынка курс нужно держать, для максимального наполнения бюджета — завышать. Усложнение ситуации на внутреннем рынке чревато ростом социального напряжения, но если гайки закручены достаточно плотно, и если население достаточно одурачено концепцией особой духовности, преодолевательства и т.п. — то на этот счет можно не париться. Пополнение же бюджета дает Правительству больше возможностей для реализации своих планов. Естественно, обеспечение благосостояния населения, инвестиции в человеческий капитал в перечень приоритетов не входят. https://t.me/pravak_online/4808

Кажется, я сказал всё, что мог. Или нет? Если вы считаете, что какие-то важные темы остались без моего внимания, можете подсказать в комментариях. Только давайте без банальщины.

The public has practically zero impact on government policy, which is directed by bureaucrats, thank tanks, academic and financial elites, etc.

К посту выше. Это если что, цитата из постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Светова: https://t.me/vvm_news/2673

> русскоязычный народ 🤗

Радует, что в комментариях под предыдущим постом нашлось достаточно здравомыслящих людей. Остальным рекомендую освежить в памяти следующий цикл: https://t.me/defensorcivitatis/1255

Хорошие друзья! Мы точно европейская христианская (белая) страна, а не обрубок Интернационала? https://t.me/thuletide/5545