Evening Prophet

Как и обещали в подкасте, мы начинаем публиковать дополнительные материалы по следам нашего обсуждения. Перед вами график, который детально иллюстрирует одну из главных тем выпуска. Он наглядно показывает разницу между суровой реальностью (сплошные линии) и тем, как развивался бы мир, если бы атомные программы не начали искусственно сворачивать (пунктир). Чернобыльский излом и последующие политические добивания отрасли нанесли по мировой энергетике удары колоссальной силы, навсегда изменив траектории целых сверхдержав: СССР / Россия (Красный тренд): До катастрофы 1986 года Госплан закладывал форсированный рывок. Дочернобыльский ориентир к 1990 году — доля атома в 24–27% (до 445 ТВт·ч). Чернобыльский излом мгновенно перечеркнул эти планы: были законсервированы десятки готовых площадок (Крымская, Татарская, Башкирская АЭС и др.). В итоге на плановые показатели 1990 года Россия смогла доползти лишь спустя почти 30 лет. Развал СССР конечно тоже не помог. США (Синий тренд): Авария на Three Mile Island (1979), помноженная на чернобыльский шок, привела к тотальному пересмотру правил. Сроки строительства АЭС выросли вдвое, финансовое давление задушило отрасль — инвесторы аннулировали более 120 заказов на реакторы. Как результат, американская атомная генерация намертво застыла на плато в 20%, хотя должна была уйти далеко за 30%. Германия (Оранжевый тренд): Пример того, как политический страх побеждает здравый смысл. Чернобыльское облако породило мощное антиатомное лобби, а фукусимские события 2011 года привели к окончательному решению — полностью уничтожить собственный мирный атом. Вместо расчетных 35% стабильной и чистой энергии Германия устроила себе крутое пике в ноль. Такова и есть текущая мировая энергетика: изломанная страхами прошлых лет и вынужденная опираться на уголь и газ. Современный дефицит чистой энергии и колоссальный углеродный след определены исключительно политическими решениями тридцатилетней давности.