ch
Feedback
도리의 코인메모

도리의 코인메모

前往频道在 Telegram
2 159
订阅者
+9024 小时
+967
+8030
帖子存档
쎄하다...

‘글로벌 동맹’ 스테이블코인 OUSD… 삼성전자·두나무는 “협의 없었다” 국내 기업 상당수는 OUSD 발행사 측과 공식적인 협의가 없었다고 했다. 삼성전자 관계자는 “공식 협의가 없었고 (연합체에서) 어떤 역할을 맡을지도 알지 못한다”고 말함. 신한금융지주, 두나무, 케이뱅크 등도 오픈스탠다드가 OUSD 참여 의사를 물었고 단순히 검토해보겠다고 했는데, 연합체 구성원으로 이름이 포함 https://naver.me/xONKAkve ..?

개인적으로 캔톤의 등장으로 리플이 제일 쓸모없어진 듯... 마치 아발란체 서브넷가 폴카닷의 파라체인을 단숨에 대체해버린 것처럼... 기관 타겟이라 외치던 리플보다 훨씬 뛰어난 경쟁자가 나타나버린 분위기임.

그리고 캔톤이 뭐 대충 EVM 포크한게 아니라... 생각보다 아키텍처나 기술이 섬세하고 뛰어남. 이건 나중에 공유하려고 하는데... 기관들이 안좋아할 수 없는 구조임.

요즘 시장에서 가장 눈에 띄게 움직이는 체인은 솔라나 $SOL, 캔톤 $CC 이라 생각함. 솔라나는 Alpenglow 업그레이드, 온체인 거버넌스 도입, 시큐리타이즈의 주식 토큰화까지... 특히 퍼블릭 체인이 기관 대상 영업하는게 아주 어려운데... 신한투자증권부터 신한카드까지... 굵직한 성과를 만들고 있음. 즉, 솔라나는 네트워크 레이어뿐 만아니라, 그 상단의 거버넌스, 그리고 상업적인 성과까지... 여러면에서 아주 빠르게 발전하고 있는 듯함.. 캔톤은 뭐... 프라이빗 체인 솔루션으로 최근 30일 기준 L1 거래량 1위까지 찍어버렸으니... 트론이 리테일을 위한 결제 네트워크면, 캔톤은 기관을 위한 컨소시엄 네트워크로 자리를 제대로 잡아버림.. 약간... 리플이 노리던 포지션을 캔톤이 단숨에 잡아먹은 분위기임. 특히 아발란체도 앱체인 솔루션을 노렸던 것 같은데, 캔톤의 아성에 밀리고 있는 분위기... 미국의 주요 기관들부터, 대형 플레이어들까지 끌어들인 상태고, 디지털에셋이 워낙 잘나가다보니... 기관을 중심으로한 시장은 이미 빠르게 자리잡고 있는 듯. 지금 시장의 구조는 가장 상단에 독보적인 터줏대감 역할을 하는 이더리움, 그 아래에 퍼블릭 체인 중 가장 선방 중인 솔라나, 그리고 프라이빗체인, 기관들을 위한 캔톤이 빠르게 치고 올라오는 분위기임.

Repost from The ticker is ETH
[로빈후드 메인넷 출시] 로빈후드 체인의 메인넷이, 아비트럼 스택을 사용한 이더리움 L2의 형태로 공식 출시되었습니다. 간단하게 살펴보면 다음과 같은 특징을 지니고 있습니다. 1. Day 1 디파이/인프라 출시와 함께 Uni
[로빈후드 메인넷 출시] 로빈후드 체인의 메인넷이, 아비트럼 스택을 사용한 이더리움 L2의 형태로 공식 출시되었습니다. 간단하게 살펴보면 다음과 같은 특징을 지니고 있습니다. 1. Day 1 디파이/인프라
출시와 함께 Uniswap, Morpho, Lighter, Ethena 등 주요 디파이/인프라가 붙었습니다. 로빈후드가 핵심 유즈케이스로 내세워온 토큰화 주식은 로빈후드 월렛에서 24/7 거래될 수 있으며, 로빈후드 측 설명에 따르면 일부 자산은 디파이 담보나 렌딩 풀에도 활용될 수 있는 구조로 보입니다.
2. 체인 구조
로빈후드 체인은 아비트럼 기술 스택 기반의 이더리움 L2입니다. ETH를 가스 토큰으로 쓰고, DA는 별도의 다른 레이어가 아니라 이더리움 블롭을 사용하는 구조입니다. 블록타임은 대략 150ms 안팎의 매우 짧은 설정으로 보입니다. 문서상으로는 퍼미션리스, EVM 호환, ERC-4337 계정 추상화 지원, FCFS 방식의 시퀀싱을 내세우고 있습니다.
3. 컨트랙트 기준으로 본 현재 보안 모델
실제 컨트랙트를 보면 탈중앙화된 옵티미스틱 롤업이라고 보기는 어렵습니다. 현재 업그레이드 권한은 2-of-3 멀티시그가 가지고 있으며, 챌린지도 지정된 밸리데이터만 수행할 수 있도록 되어 있습니다. 즉 아비트럼이나 옵티미즘처럼 누구나 밸리데이터가 되어 챌린지를 생성할 수 있는 형태는 아닙니다. L2Beat의 기준대로면, Stage 0로 시작하게 될 것 같네요.
출시 첫날부터 많은 인프라 및 자산들이 지원되며, 토큰화 주식도 다양하게 지원하는 것이 인상적이네요. 체인 셋업만 보면, 이더리움 블롭을 사용한다는 측면에서 보안적으로 타 옵티미움보다는 더 나은 보안 특성을 가져갈 순 있으나, 업그레이드 권한이 너무 중앙화되어 있다는 점, 그리고 챌린지가 퍼미션드 형태라는 점에서 중앙화된 운영으로 시작하려는 것 같습니다. 향후 탈중앙화 계획이 언급되지 않았다는 점을 생각해보았을 때, 이대로 간다면 이더리움의 보안을 빌리기보단 중앙화된 앱체인 형태가 될 가능성이 높아보이네요. 출처

솔직히... 웹3 안에서나 갑이지... 레거시 금융 애들 인프라에선 써클은 게임도 안됨...

[서클 CEO "스테이블코인 OUSD 환영하지만 USDC 우위 굳건"] 서클(Circle) 최고경영자(CEO) 제러미 알레어(Jeremy Allaire)가 비자, 블랙록 등 결제·암호화폐 기업 140곳 이상이 참여한 오픈스탠다드(OpenStandard)의 오픈USD(OUSD) 스테이블코인 출시 계획과 관련해, USDC의 네트워크 효과와 유동성, 규제 인프라가 경쟁 우위라고 밝혔다. 알레어 CEO는 X를 통해 “스테이블코인 네트워크는 장기간 구축되는 플랫폼 사업이며 승자독식에 가까운 구조로 간다. USDC는 수천 개 서비스와 통합돼 있고 거래소·디파이·결제사 등에서 유동성을 쌓아왔으며, 2026년 1분기 아르테미스(Artemis) 기준 온체인 거래 규모가 약 30조달러로 블록체인 달러 스테이블코인 거래의 80%를 차지했다. OUSD의 무료 발행 및 상환, 수익 공유, 컨소시엄 운영 모델에 대해서는 지속성에 의문을 제기하면서도 OUSD를 스테이블코인 생태계의 새 구성원으로 환영한다”고 전했다. https://coinness.com/news/1161927 이전 관련 속보: https://coinness.com/news/1161861

1/ 많은 글에서 볼 수 있듯이 Open USD(OUSD)는 단순히 새로운 스테이블코인이 하나 더 나온 것이 아니라, 스테이블코인이 돈을 버는 구조 자체를 바꾸는 시도이자.. 테더와 써클의 현재 수익 구조를 바꾸지 않는다면, 테더와 써클의 스테이블 코인 점유율도 뒤바꿀 큰 사건입니다. 이 발표의 의미를 이해하려면 먼저 지금의 스테이블코인 시장을 볼 필요가 있습니다. 2/ 올해 초 기준으로 스테이블코인 발행사들의 수익은 정말 압도적입니다. Tether는 - 월 약 8,810억 원 - 연 약 10조 5,800억 원 Circle은 - 월 약 3,150억 원 - 연 약 3조 7,800억 원 정도의 수익을 거두고 있습니다. 둘을 합치면 연간 14조 원이 넘는 규모죠. 이 정도면 뭐.. 웬만한 대기업 하나의 영업이익과 맞먹는 수준입니다. 3/ 이 막대한 돈은 어디서 나오는 걸까요? 사실 구조는 굉장히 단순합니다. 사용자가 1달러를 입금하면, 발행사는 1개의 스테이블코인을 발행합니다. 그리고 발행사는 사용자로부터 받은 1달러를 그냥 금고에 보관하는 것이 아니라, 미국 국채(T-Bills)와 같은 안전자산에 투자합니다. 2023년부터 이어진 고금리 환경에서 미국 단기국채 수익률은 약 4~5% 수준을 유지했습니다. 결국 수천억 달러 규모의 준비금에서 발생하는 이자가 그대로 발행사의 수익이 된거죠 4/ 문제는 이 돈이 어디로 흘러가느냐입니다. 이 수익은 블록체인 생태계에서 만들어진 돈입니다. 거래소가 스테이블코인을 사용하고, DeFi가 스테이블코인을 사용하고, 수많은 사용자와 기업이 스테이블코인을 사용한 결과 만들어진 자본이죠. 하지만 그렇게 만들어진 수익은 대부분 발행사로 귀속됩니다. 그 수익은 오롯이 회사 운영, 주주, 사업 확장 등에만 사용됩니다. 블록체인 생태계로 다시 돌아오는 돈은 많지 않죠. 5/ 그래서 지난 몇 년 동안 이 꿀통을 보고만 있을 수 없다던 수많은 프로젝트들이 "우리도 스테이블코인을 만들겠다." 고 도전했습니다. 하지만 그들도 결국 발행사만 바뀌었을 뿐 구조는 그대로 였습니다. Circle 대신 다른 회사가, Tether 대신 다른 회사가 준비금 수익을 가져가는 구조였을 뿐이죠 6/ 그런데 이번에 발표된 Open USD는 조금 다른 접근을 합니다. 가장 큰 특징은 준비금에서 발생하는 수익을 발행사가 독점하지 않는다는 것입니다. 운영에 필요한 최소한의 관리 비용을 제외한 나머지 수익은 Open USD를 사용하는 파트너 기업들에게 돌아가는 구조를 만들었습니다. 즉, 스테이블코인을 사용할수록 그 생태계에 참여한 기업들도 함께 경제적 이익을 얻는 구조인 겁니다. 7/ 이번 발표에 140개 이상의 글로벌 기업, 기관이 붙었던 이유는 이 구조 때문이죠. 그리고 Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, BNY, Google, Shopify, Coinbase, Solana 등 140개 이상의 글로벌 기업과 기관이 함께 참여했다는 점이 중요합니다. 충분히 세상에 크게 영향을 줄 수 있는, 규모의 경제가 가능한 기업들이 모였기 때문입니다. 이들은 단순히 새로운 스테이블코인을 하나 도입하는 것이 아니라, 준비금에서 발생하는 경제적 가치를 함께 공유하는 생태계를 만들겠다는 데 뜻을 모은 것입니다. 8/ 여기까지 정리하면 Open USD는 블록체인 생태계가 만든 가치를 생태계 참여자들과 다시 나누는 구조를 제안합니다. 그런데 여기서 끝이 아닙니다. 준비금에서 발생한 수익을 공유받은 기업들은 그 경제적 가치를 다시 사용자들에게 돌려줄 유인이 생깁니다. 더 낮은 수수료, 더 높은 캐시백, 더 좋은 리워드, 더 빠른 정산, 더 높은 예치 이자. 기업들은 같은 서비스를 제공하더라도 더 많은 혜택을 줄 수 있게 됩니다. 사용자는 '블록체인을 쓰자'가 아니라 '더 좋은 서비스를 쓰자'는 선택을 하게 될 것입니다. 인터넷 경제의 역사는 항상 더 저렴하고, 더 편리하며, 더 많은 가치를 돌려주는 시스템이 기존 시스템을 대체해 왔습니다. 만약 Open USD가 이러한 가치의 선순환을 실제로 만들어낸다면, 앞으로 경쟁은 단순히 누가 더 많은 스테이블코인을 발행하느냐가 아니라, 누가 더 많은 경제적 가치를 생태계와 사용자에게 환원하느냐로 바뀔 것입니다. 이것이 OUSD가 가진 가장 중요한 의미이자, 블록체인이 기존 인터넷 금융 인프라를 넘어설 수 있는 하나의 전환점이 될 가능성이 있다고 생각합니다. https://x.com/i/status/2072224006972018978

카르다노엔 IOG 말고 제역할하는 FE 없다고 생각함

카르다노가 이번 OUSD 컨소시엄 빠진거... 진짜 답이 없다고 느껴짐... 일을 안하는건지 못하는건지... 140여 개가 넘는 조직이 참여했고, L1도 솔라나, 스텔라, 리플, 캔톤 등 대거 참여하는데 도대체 뭘 하고 있는건지... Emurgo와 CF는 진짜... 답답하네요. 하..

써클... 관계자들 굉장히 거만하다고 들었는데... 꼴좋다.

트론 무시하면 안됨... 이미 리테일 결제 네트워크로 자리잡았음.

[트론, 6월 트랜잭션 3.8억건...사상 최대치 경신] 지난달 트론(TRX)은 활성 계정 수 2697만 개와 3억8577만 건 트랜잭션을 기록하며 모두 사상 최대치를 경신했다고 룩온체인이 전했다. https://coinness.com/news/1161891

OUSD, 정확히는 Open Standard의 Open USD에 조인한 회사들은 아래와 같네요:
Visa, Stripe, Mastercard, American Express, Discover, Fiserv, Adyen, Cloudflare, Corpay, Jack Henry, Klarna, Affirm, Ramp, OnePay, Brex, Checkout.com, WEX, PayPay Corporation, Western Union, Nuvei, Remitly, Ria, Marqeta, MoneyGram, Nium, Worldline, Galileo, Highnote, i2C, Lithic, Thredd, Episode Six, Verituity, Félix, Taptap Send, CAL (Israel Credit Cards) BlackRock, BNY, Standard Chartered, Commonwealth Bank of Australia, Sumitomo Mitsui Financial Group, Intercontinental Exchange, National Australia Bank, DBS, U.S. Bank, BBVA, Mizuho Financial Group, Shinhan Financial Group, Westpac, Itaú, OCBC, ANZ, UOB, Chime, Banco Bradesco, Huntington Bank, Citizens Bank, KB Kookmin Card, Emirates NBD, Hanwha Group, Banorte, Bank Hapoalim, FNB South Africa, K Bank, SoFi, Woori Card, Absa, Kakao Bank, Samsung Card, Bank Leumi, Wenia by Grupo Cibest, Nedbank, Isbank, Abu Dhabi Islamic Bank ADIB, Banco de Crédito del Perú, Mashreq, RAK Bank, Hana Card, Hyundai Card, BCcard, Cross River, Grupo Aval, Davivienda, The Bancorp, Pathward, Banca Transilvania, Nonghyup Card, Neo Financial, Maya Bank, Netbank, Freedom Bank Kazakhstan, Lead Bank, Kapital, MAX Google, Samsung Electronics, IBM, Shopify, Mercado Libre, Mercado Pago, Infosys, DoorDash, Wix, Grab, Rakuten Group Coinbase, Tempo, Bybit, Solana, OKX, Ripple, Crypto.com, Fireblocks, Gemini, MetaMask, Aave, eToro, Galaxy, Dunamu, Ledger, MoonPay, Anchorage Digital, Digital Asset, Trust Wallet, Meow, Morpho, Ether.Fi, Lightspark, zerohash, Bitso, Bridge, Rain, BVNK, Mesh, Privy, Bitget Wallet, StraitsX, Yellow Card, Reap, Brale, RedotPay, Immersve, Stellar, Polygon, Aptos Labs, Plasma, KAST, Blossom, Lemon
너무 많아서 셀 수도 없습니다.

윈터뮤트 : 아직이다 크립토판 펌핑 명가로 불리는 윈터뮤트의 리서치 내용을 요약하자면 - 바닥에 꽤 가까워졌지만 아직 도달했다고 보기 어렵다 - 투심은 확실히 망가졌으며 역사적으로 이런 구간은 사이클 저점이 발생하기 2~3분
+1
윈터뮤트 : 아직이다 크립토판 펌핑 명가로 불리는 윈터뮤트의 리서치 내용을 요약하자면
- 바닥에 꽤 가까워졌지만 아직 도달했다고 보기 어렵다 - 투심은 확실히 망가졌으며 역사적으로 이런 구간은 사이클 저점이 발생하기 2~3분기 전에 발생했다 - 현재 손실을 보는 비율이 50%를 넘어갔고 역사적으로 60%에 가까운 시점에 바닥이 발생했기 때문에 아직 추가 하락 가능성이 남아있다 - 시장에 유동성 또한(ETF, 스테이블코인, DATs 등) 유입되지 않고 있다 - 현재 크립토는 고베타 메크로 자산이 아니다. 현재는 AI 및 관련 주식들이 더 높은 변동성을 가지고 있다(고변동의 매력을 뺏긴 상태다. AI 강세가 약해져야 크립토 시대가 올 가능성이 있다)
➡️리서치 원문

<위메이드 창업자 지분 전량 중국 매각> • 위메이드 박관호 창업자 보유 지분 전량 매각. 39.33%(1,335만 738주), 약 9,200억 원. 사는 쪽은 중국계 자본. • 양수도가는 1주당 6만 8,910원
<위메이드 창업자 지분 전량 중국 매각> • 위메이드 박관호 창업자 보유 지분 전량 매각. 39.33%(1,335만 738주), 약 9,200억 원. 사는 쪽은 중국계 자본. • 양수도가는 1주당 6만 8,910원. 6월 30일 위메이드 종가 1만 9,330원의 3.6배다. 경영권 프리미엄. • 인수자는 네오펄스. 2025년 10월 세워진 한국 법인. 지분 100%는 홍콩 법인 성송투자회사(Shengsong Investment)가 쥐고 있음. 대표이사는 Chen Wei. • 위메이드는 "알리바바와 중국 주요 게임 기업들과 긴밀한 관계를 보유한 투자 플랫폼"이라고 설명. 거래가 끝나면 네오펄스 지분은 40.25%(기존 0.92% 포함). • 위메이드는 지주회사처럼 여러 자회사를 거느린다. 한 회사가 팔린 게 아니라, 이 묶음 전체가 함께 매각. (전기아이피, 위메이드넥스트, 매드엔진, WEMIX Pte. Ltd) 위믹스 광풍을 불게했던 위메이드가 중국으로 넘어갑니다.

비자, 스트라이프, 코인베이스 등이 오픈USD 연내 출시 추진중이라고함. 마스터카드와 비자, 코인베이스가 이 구조를 활용해 수백만 가맹점 고객에게 일종의 자체 토큰 사용을 유도할 가능성이 큼. 써클과 동맹인 코인베이스가 참여
비자, 스트라이프, 코인베이스 등이 오픈USD 연내 출시 추진중이라고함. 마스터카드와 비자, 코인베이스가 이 구조를 활용해 수백만 가맹점 고객에게 일종의 자체 토큰 사용을 유도할 가능성이 큼. 써클과 동맹인 코인베이스가 참여했다는것이 재밌는 포인트임. 써클이 그동안 시장의 우위를 점해온 USDC 믿고 까불더니... 코인베이스한테 한방 먹은듯...

마치 메시아 마냥 세일러를 추종하던 비트맥시들... 매도 스탠스에 그들이 세웠던 신념이 붕괴되는 듯함...