Sugestões do Abra 🍀

🇨🇳 ATP Shanghai 🎾 Arthur Gea (@ 2.00) vs. Alejandro Davidovich Fokina (@ 1.80) Eu já não tenho mais elogios para fazer ao Arthur Gea. Que cara sinistro! Além de estar representando com o grupo durante todo o ATP de Shanghai, tem sido um jogador muito lucrativo ao longo da temporada. Pelo que lembro, o único red que tivemos com ele foi contra BTVDZ, quando infelizmente protagonizou uma das maiores pipocadas do ano. De qualquer forma, o crédito é alto e eu o perdoo. Gea está jogando MUITO tênis e acumula incríveis 30W-5L. É intenso, bate muito bem com a direita, consegue encontrar profundidade e também trabalha os ângulos da quadra com muita qualidade. O mais impressionante é a forma como ele tem conseguido pressionar adversários com características de big servers. Passou por Faria, Ugo Humbert, Ben Shelton e Mensik, todos jogadores que, teoricamente, possuem serviços mais fortes que o de Fokina. Por outro lado, Fokina merece muito reconhecimento. Está invicto em solo chinês e todas as minhas análises envolvendo ele nas últimas semanas acabaram pendendo para seu lado. Fokina está jogando um tênis absurdo, cobrindo a quadra inteira, variando muito bem e definitivamente, sua capacidade para construir o ponto é um tópico fortíssimo nesse confronto. Em termos de matchup, considero Fokina mais completo e, por isso, entendo seu leve favoritismo. Mas confesso que essas odds me deixam com a pulga atrás da orelha. @ 1.80 para um Fokina jogando nesse nível me parece uma possível trap. Vamos lá, ele está invicto, é mais experiente, é mais completo e mesmo assim @ 1.80? Não sei.. Fokina vem de semanas muito intensas e existe um desgaste acumulado considerável. Contra um adversário pressiona bastante na devolução e exige fisicamente em todos os ralis, esse desgaste pode ser colocado à prova. Vejo Gea conseguindo bater de frente e vencendo um set com uma alta margem de games. Porém, como o HC+ não oferece valor com as odds tão parelhas, fico dividido entre Gea ML ou +22.5 jogos. 🔥 para +análises das QF em Shanghai, assine aqui para ter acesso.

🇨🇳 ATP Shanghai 🎾 Arthur Gea (@ 2.00) vs. Alejandro Davidovich Fokina (@ 1.80) Eu já não tenho mais elogios para fazer ao Arthur Gea. Que cara sinistro! Além de estar representando com o grupo durante todo o ATP de Shanghai, tem sido um jogador muito lucrativo ao longo da temporada. Pelo que lembro, o único red que tivemos com ele foi contra BTVDZ, quando infelizmente protagonizou uma das maiores pipocadas do ano. De qualquer forma, o crédito é alto e eu o perdoo. Gea está jogando MUITO tênis e acumula incríveis 30W-5L. É intenso, bate muito bem com a direita, consegue encontrar profundidade e também trabalha os ângulos da quadra com muita qualidade. O mais impressionante é a forma como ele tem conseguido pressionar adversários com características de big servers. Passou por Faria, Ugo Humbert, Ben Shelton e Mensik, todos jogadores que, teoricamente, possuem serviços mais fortes que o de Fokina. Por outro lado, Fokina merece muito reconhecimento. Está invicto em solo chinês e todas as minhas análises envolvendo ele nas últimas semanas acabaram pendendo para seu lado. Fokina está jogando um tênis absurdo, cobrindo a quadra inteira, variando muito bem e definitivamente, sua capacidade para construir o ponto é um tópico fortíssimo nesse confronto. Em termos de matchup, considero Fokina mais completo e, por isso, entendo seu leve favoritismo. Mas confesso que essas odds me deixam com a pulga atrás da orelha. @ 1.80 para um Fokina jogando nesse nível me parece uma possível trap. Vamos lá, ele está invicto, é mais experiente, é mais completo e mesmo assim @ 1.80? Não sei.. Fokina vem de semanas muito intensas e existe um desgaste acumulado considerável. Contra um adversário pressiona bastante na devolução e exige fisicamente em todos os ralis, esse desgaste pode ser colocado à prova. Vejo Gea conseguindo bater de frente e vencendo um set com uma alta margem de games. Porém, como o HC+ não oferece valor com as odds tão parelhas, fico dividido entre Gea ML ou +22.5 jogos. 🔥 para +análises das QF em Shanghai, assine aqui para ter acesso.

Ficou bem claro o que optei com base nesta análise. Aliás, nessa rodada foram apenas duas escolhas no ABRA PREMIUM! ✅ BTVDZ +11.5 jogos vencidos @ 1.80 🔁 Casper Ruud ML @ 2.20 Próxima rodada de jogos muito interessantes, mas só compartilharei uma análise gratuitamente ⤵️

🎾 Tommy Paul (@ 1.45) vs. Zizou Bergs (@ 2.80) Tommy Paul vem de uma vitória muito segura contra o Valentin Vacherot, atual campeão de Shanghai, que estava numa sequência de 10-0 no torneio. TP venceu por 6-4 6-2 e, honestamente, passou uma impressão bem melhor do que eu esperava. Controlou a partida, não deu espaço para Vacherot crescer e manteve um dos objetivos: além de obviamente buscar o título de um M1000, segue vivo na briga por uma vaga em Turin. Agora, o adversário é Zizou Bergs, que protagonizou o maior feito do torneio ao eliminar Carlos Alcaraz. O mais bizarro é que foi em sets seguidos. Impressionante! O belga jogou com coragem, sacou extremamente bem, pressionou na devolução e mostrou uma confiança para sustentar o nível durante TODA a partida. O mais bizarro é que Zizou tem sido dominante em todos os jogos e pareceu só seguir o padrão contra Carlitos. Sem dúvidas, Zizou não está com um pingo de medo em Shanghai. E agora contra TP? Não acho que mude o padrão. De qualquer forma, é sempre perigoso acreditar em tenistas 'aleatórios' quando vêm da maior vitória da carreira. Porém, pensando pelo copo meio cheio, Zizou vem de uma vitória que pode mudar completamente a percepção que ele tem sobre si mesmo dentro do torneio. O tiktoker está realmente voando. Em termos de matchup, Paul é mais completo, devolve melhor e sabe trabalhar muito bem os ralis. Mas Zizou tem conseguido pressionar e está com a melhor relação entre BPs salvos e BPs convertidos. Como sempre digo, TP não transmite segurança alguma nos games de serviço e se Zizou continuar jogando de forma corajosa, pode propor grande resistência. Meu lado racional diz que TP irá vencer, mas acho que este jogo, em último horário da grade, pode ser decidido num terceiro set. Sendo assim, mercados secundários podem ser mais interessantes do que comprar TP a @ 1.45. 📱 A cada 25 ❤️ neste post, libero uma análise. 🔥 para +análises e sugestões, assine aqui para ter acesso.

🎾 Botic Van De Zandschulp (@ 2.75) vs. Rafael Jodar (@ 1.45) BTVDZ é isso aí mesmo. Quando ninguém dá nada, ele vai lá e impressiona. Gigante a sua vitória em sets seguidos contra Arthur Fils. E honestamente, não acho que o holandês para por aí. Quer dizer... Pode até parar, mas acredito que a atual versão do adversário, Rafael Jodar, já não é mais tão dominante e assustadora quanto víamos há poucos meses. O espanhol representou com o grupo na rodada passada e venceu de Jiri Lehecka de virada. O grande destaque foi para o total de ZERO erros não forçados no set decisivo. E acredito que este é o verdadeiro diferencial de Jodar em Shanghai: a mentalidade vencedora. Suas vitórias tem sido muito mais na inteligência, capacidade de se adaptar e não se deixar abalar pelas dificuldades do que propriamente, uma dominância. Não é à toa que os dois jogos contra Agustin Tirante e Lehecka tiveram 3 sets e ele precisou virar as duas partidas. Neste confronto de agora, acredito que contra BTVDZ também haja oportunidades de explorar o Lay Jodar. Botic Van De Zandschulp ama esse tipo de jogo e os encara com muita leveza. Acredito que a pressão esteja totalmente no lado de Rafael Jodar e isso possa ajudar o holandês. Analisando o padrão e o fato de que Jodar não tem sido dominante, penso que explorar a linha de games vencidos por BTVDZ é um bom ponto de partida. 📱 A cada 25 ❤️ neste post, libero uma análise. 🔥 para +análises e sugestões, assine aqui para ter acesso.

Belíssimas escolhas em Shanghai no ABRA PREMIUM! ✅ Arthur Gea ML @ 2.40 ✅ Bublik +12.5 jogos vencidos @ 2.03 📱 A cada 25 ❤️ neste post, libero uma análise.

Belíssimas escolhas em Shanghai no ABRA PREMIUM! ✅ Arthur Gea ML @ 2.40 ✅ Bublik +12.5 jogos vencidos @ 2.03 📱 A cada 25 ❤️ neste post, libero uma análise.

🎾 Learner Tien (@ 1.67) vs. Casper Ruud (@ 2.19) Ruud foi realmente muito bem na primeira rodada contra um adversário que definitivamente não merece ser desmerecido. Bu Yunchaokete vinha On Fire nessa gira chinesa e, sem dúvidas, a estreia do norueguês dessa forma me passa uma ótima impressão. Infelizmente, caímos com 0.5% nesse jogo, mas faz parte. Agora o adversário é Learner Tien, que propõe um estilo bem diferente para a atual versão de Ruud. Canhoto, golpes mais retos, excelente capacidade defensiva e muito confortável jogando no contra-ataque. Ao meu ver, são combinações bem ruins para Ruud lidar em pistas rápidas. Casper tem mais peso no forehand, mas Tien sabe muito bem usar a potência do adversário contra ele e obrigá-lo a bater uma bola a mais. Além disso, vejo Tien martelando o Ruud no backhand e o empurrando para o fundo de quadra, tirando totalmente o norueguês da zona de conforto. 🔥 para +análises e sugestões, assine aqui para ter acesso.

🎾 Learner Tien (@ 1.67) vs. Casper Ruud (@ 2.19) Ruud foi realmente muito bem na primeira rodada contra um adversário que definitivamente não merece ser desmerecido. Bu Yunchaokete vinha On Fire nessa gira chinesa e, sem dúvidas, a estreia do norueguês dessa forma me passa uma ótima impressão. Infelizmente, caímos com 0.5% nesse jogo, mas faz parte. Agora o adversário é Learner Tien, que propõe um estilo bem diferente para a atual versão de Ruud. Canhoto, golpes mais retos, excelente capacidade defensiva e muito confortável jogando no contra-ataque. Ao meu ver, são combinações bem ruins para Ruud lidar em pistas rápidas. Casper tem mais peso no forehand, mas Tien sabe muito bem usar a potência do adversário contra ele e obrigá-lo a bater uma bola a mais. Além disso, vejo Tien martelando o Ruud no backhand e o empurrando para o fundo de quadra, tirando totalmente o norueguês da zona de conforto. 🔥 para +análises e sugestões, assine aqui para ter acesso.

🎾 Pablo Carreno Busta (@ 3.98) vs. Felix Auger-Aliassime (@ 1.24) Na análise da primeira rodada, falei que Aliassime provavelmente venceria Ugo Carabelli e seguiria valorizado pelo mercado por conta do chaveamento acessível. O que eu não esperava era tamanha dificuldade contra um rato do saibro que voltou ao torneio como LL. FAA definitivamente está longe da sua melhor versão e continuo com a mesma ideia: seu foco nesta reta final de temporada está muito mais nos torneios indoor da Europa. Claro que continuar avançando num M1000 como Shanghai é importante, mas o nível atual e a motivação não justificam @ 1.24 contra um ex-TOP 10 que está sedento para voltar aos tempos de glória. PCB, diferente de Carabelli, não é um animal vestido com uma raquete e pode dar ainda mais trabalho. Odds bem altas para o espanhol. 🎾 Tommy Paul (@ 1.63) vs. Valentin Vacherot (@ 2.26) Tommy Paul foi realmente muito bem na estreia contra Daniel Vallejo e, honestamente, não esperava tanta facilidade. Tudo bem que o paraguaio não estava em seu melhor dia, mas TP não tinha nada a ver com isso e passou o carro. Agora enfrentará o atual campeão de Shanghai, que defende pontos e está extremamente motivado para repetir aquela race insana do ano passado, quando venceu o torneio inteiro sendo considerado underdog. Vacherot, sem dúvidas, possui características que são potencializadas nesse piso rápido. Na estreia, anotou 15 aces contra Baez e mostrou um nível de saque absurdo. E como sempre digo: ele está longe de ser um servebot. Pela altura e porte físico, é surpreendentemente bom nos games de devolução e, no overall, considero um jogador bem completo. Para mim, tem totais condições de pressionar o saque de TP e, caso consiga uma quebra, administrar a vantagem até fechar o set. Não confio em Tommy Paul longe dos Estados Unidos como favorito. 🎾 Arthur Fils (@ 1.21) vs. Botic van de Zandschulp (@ 4.30) Arthur Fils fez uma estreia que beirou a perfeição. Muita pressão no saque do adversário, confiança absurda nos próprios games e altíssima capacidade para forçar a agressividade sem se perder em erros. Foi uma verdadeira partida à la Fils, do jeito que conhecemos. BTVDZ também impressionou ao vencer Michelsen por 2-0, mas ao contrário do francês, foi muito mais eficiente do que dominante. Sei que Botic é um cara capaz de aprontar contra grandes nomes e já provou isso inúmeras vezes. Mas, honestamente, não estou com vontade alguma de ir contra Fils depois de ver sua postura na estreia. BTVDZ terá que entregar um tênis impecável e faz tempo que não o vejo performando em nível realmente alto. 🎾 Zizou Bergs (@ 9.50) vs. Carlos Alcaraz (@ 1.05) O tiktoker Zizou Bergs não está para brincadeira em Shanghai. O belga está jogando num nível absurdo e o que mais tem me impressionado é a confiança nos games de serviço e a pressão na devolução. Entre os jogadores que já disputaram duas ou mais partidas, posso dizer que seus números são os melhores: 2/2 break points salvos e 9/23 convertidos. Excelente proporção. Alcaraz, por outro lado, fez uma estreia bem segura e, considerando toda a gira asiática, talvez tenha sido a primeira partida em que realmente não passou por dificuldades. Mas continuo com a mesma leitura de Tokyo: Carlitos tem tido dificuldades principalmente nos primeiros sets. E isso não começou agora. Em 12 dos últimos 14 jogos, tivemos características de over no primeiro set. A diferença de adversário do Alcaraz é que Zizou me passa muito mais confiança para confirmar games de saque do que JM Cerundolo, por exemplo. Então, se existe algum espaço para explorar esse jogo, para mim está novamente no primeiro set. Alcaraz deve vencer, por óbvio. Mas as estatísticas e o momento do belga deixam uma portinha para alguma linha secundária no primeiro set. High risk, high reward.

As análises de amanhã já estão prontas, mas vou soltar só algumas. Se este post chegar a 100 ❤️, libero todas. Confira as análises aqui.

🇨🇳 ATP Shanghai 🎾 Bu Yunchaokete (@ 2.20) vs. Casper Ruud (@ 1.71) Bu foi impressionante na primeira rodada. Uma partida praticamente perfeita e com muita eficiência. Além de não ter sofrido uma situação de break point sequer, perdeu 1 mísero ponto com o primeiro serviço, mesmo anotando apenas 2 aces. Sem dúvidas, é um cara que se transforma jogando em seus domínios. Agora, enfrentará Casper Ruud e o nível tático e técnico do adversário sobe bastante. O lado positivo é que Ruud não vem fazendo boas giras na Ásia há duas temporadas. Em Shanghai, por exemplo, caiu na R1 nas duas últimas edições. Além disso, estávamos no Lay Ruud na estreia em Tokyo e Luciano Darderi o derrotou por 2-0. Ruud é um cara extremamente movido à motivação e, honestamente, não acho que esteja tão interessado nessa gira asiática. Bu pode ser mais limitado, mas está mostrando sua melhor versão do ano nestas últimas semanas. 🎾 Camilo Ugo Carabelli (@ 12.50) vs. Felix Auger-Aliassime (@ 1.02) Felix Auger-Aliassime é outro que não demonstra tanto interesse pela gira asiática. Aliás, seu foco na reta final da temporada costuma ser justamente os torneios indoor na Europa. Acredito que sua cabeça possa já estar pensando no que está por vir e não no agora. O problema é que Carabelli é LL, extremamente limitado em pistas rápidas e eu simplesmente não tenho argumentos para defendê-lo neste confronto. Caso aconteça uma zebra, sinto muito em não ter ido. Mas, provavelmente, Aliassime vai vencer e prefiro esperar por adversários mais confiáveis para ir contra o canadense, que muito provavelmente continuará sendo valorizado pelo mercado. 🎾 Jan-Lennard Struff (@ 5.50) vs. Daniil Medvedev (@ 1.14) Fazia tempo que não víamos Medvedev tão On Fire como nessas últimas semanas. Daniil está se lembrando do quão dominante pode ser quando joga o que sabe, se sente confiante e consegue executar seu plano de jogo. Struff já deve estar cansado da cara de Daniil. Além da desvantagem de 3-11 no H2H, já o enfrentou duas vezes neste ano e nem sequer venceu um set. O confronto mais recente foi na semana passada, em Pequim: 6-4 6-3 para Medvedev. A diferença é que Shanghai favorece muito mais o padrão de saque + 1ra bola de Struff. Em Pequim, a pista lenta prejudicava demais um jogador tão dependente do primeiro serviço. Aqui, com condições mais rápidas e uma quantidade absurda de tie-breaks acontecendo, Struff pode empurrar sets com a barriga, como o padrão do torneio tem mostrado. Acredito que aqui, Struff pode tornar, pelo menos, mais competitivo que em Pequim. 🎾 Dalibor Svrcina (@ 2.20) vs. Tomas Martin Etcheverry (@ 1.66) Svrcina vem de ótimas performances desde o qualifying e, na última rodada, passou por Cameron Norrie. É um cara que está numa crescente desde o US Open e me parece bastante motivado neste segundo semestre. Além disso, já está com o feeling das quadras. O problema é que seus números de serviço me preocupam bastante. Tem colocado uma porcentagem MUITO baixa de primeiros em quadra, aproveitado pouco os pontos com esse golpe e, consequentemente, cedido muitas situações de BP. E Etcheverry adora enfrentar jogador assim. É grinder, pressiona a devolução e fisicamente exige bastante. Se Svrcina não melhorar os números no saque, vai cansar tanto fisicamente, quanto mentalmente, nos próprios games de serviço. Vejo Etcheverry na bota do Svrcina em todo game de serviço. 🎾 Arthur Fils (@ 1.09) vs. Pavel Kotov (@ 7.30) Meu maior arrependimento da rodada passada foi não ter optado por Pavel Kotov contra um jogador tão displicente como Griekspoor. E não só pelo comportamento do adversário, mas pelo que Kotov vem jogando na Ásia. Está muito bem, adaptado ao ambiente e já está na China há mais de um mês. O problema é que Fils é completamente diferente de Griekspoor. Aqui não dá para me apegar à displicência do adversário porque Arthur é um dos caras mais comprometidos com a vitória. Dá o sangue em quadra e é muito difícil vê-lo sendo despachado por falta de vontade. Fils é mais jogador e pode destruir Kotov. Mas confesso que existem 2 pensamentos: de um lado, um anjo dizendo “não se mete com Fils”, do outro, o inimigo falando “existe um mundo em que @ 7.30 seja explorável”. Complicado. 🎾 Luciano Darderi (@ 3.00) vs. Stefanos Tsitsipas (@ 1.40) É de se esperar que Tsitsipas domine este confronto se partirmos daquela ideia (que muitos acreditam) de que Darderi é simplesmente um grinder defensivo. Venho falando há tempos da evolução do italiano em pistas rápidas. Claro que vai contra-atacar em muitos momentos, mas também consegue assumir o controle e sua direita é beeem pesada. Ter boa cobertura de quadra e saber se defender é completamente diferente de SER um jogador defensivo. E aqui existe um caminho bem interessante: explorar o backhand de Tsitsipas com peso, profundidade e martelá-lo, repetir e fazer de novo.. Darderi está cada vez mais solto, agressivo e seu perfil atual é bem mais completo do que o mercado ainda parece considerar. 🎾 Tommy Paul (@ 1.44) vs. Adolfo Daniel Vallejo (@ 2.77) Estive no +1.5 set de Vallejo contra Tommy Paul em Cincinnati. Só assisti ao primeiro set e desliguei a transmissão assim que o paraguaio trouxe o verde, pensando: “se continuar nesse nível, não perde esse jogo nem f*dendo”. Pelo jeito, não manteve. Mas fato é que Vallejo jogou um TÊNIS absurdo naquele primeiro set. E ele já deu trabalho para TP nos dois jogos do H2H, vencendo inclusive o primeiro set em ambos, mas sem conseguir sustentar a vantagem. O mercado já começou a entender quem é Vallejo e a diferença de odds caiu bastante em relação àquele jogo, quando o paraguaio pagava perto de @ 4.50. Mesmo assim, vejo uma boa oportunidade em algo a favor de Vallejo no 1ro set. TP tem entrado desligado em muitas partidas e, jogando na Ásia, não acredito que esteja com a mesma motivação que costuma apresentar nos EUA. Não podemos esquecer: estreou em Tokyo e perdeu por 6-1 6-2 para Tabilo sendo ainda mais favorito do que agora. 🔥 Se quiser ficar por dentro das sugestões, assine aqui para ter acesso.

🎾 Francisco Cerundolo (@ 1.87) vs. Roman Safiullin (@ 1.87) Dois jogadores com muita capacidade para controlar os ralis com a direita. Safiullin possui um forehand reto, agressivo e com enorme facilidade para produzir winners. Cerundolo gira mais a bola, coloca peso e usa muito bem os ângulos. É difícil decidir algo aqui, porque mesmo preferindo Dolo, Safiullin está jogando um tênis extremamente respeitável e vem dominando desde o qualifying. E não é de hoje que performa bem em solo chinês. O ponto que me chama atenção é o saque de Fran. Se começar a jogar com o segundo serviço, Safiullin pode simplesmente cair em cima. E sabemos que não é raro Cerundolo sofrer para confirmar seus games por conta do seu saque nível WTA. Mesmo que Fran consiga compensar na devolução, Safiullin me parece muito mais Locked In ultimamente. 🎾 Yi Zhou (@ 4.33) vs. Lorenzo Musetti (@ 1.19) 👑 Acesse: sugestoesdoabra.com.br e verifique esta análise.

🇨🇳 ATP Shanghai 🎾 Adrian Mannarino (@ 2.66) vs. Flavio Cobolli (@ 1.44) Mannarino contou com a desistência de Basilashvili na primeira rodada em Shanghai. Depois de vencer o primeiro set por 6-3, o jogo estava 2-2 quando o georgiano se retirou. De qualquer forma, foi uma breve apresentação sólida de Manna, que venceu 21 dos 23 pontos com o primeiro serviço. Agora, enfrenta um Cobolli que há algumas temporadas não consegue bons resultados em solo asiático. Inclusive, na semana passada, foi AMASSADO por Safiullin. Mannarino adora esse tipo de confronto contra jogadores do topo, porque joga completamente sem pressão. Além disso, Cobolli não tem conseguido jogar com profundidade e venho falando disso há tempos: suas bolas são devolvidas no quadrado do saque e tornam-se um prato cheio para jogadores finalizadores. Não que seja o caso de Manna, mas fica o alerta. De qualquer forma, sua intensidade e condição física são pontos importantes, mas Manna tem qualidade para trocar bolas e explorar bastante a esquerda do italiano. Acredito que o HC+ para Mannarino seja interessante. 🎾 Arthur Gea (@ 1.75) vs. Ugo Humbert (@ 2.00) Arthur Gea vem de um jogo muito sólido contra Jaime Faria. Em três sets, não foi quebrado nenhuma vez e terminou com 30 winners para apenas 13 UEs. Bela apresentação de um francês que tem jogado um dos tênis mais confiáveis da temporada. Agora, o perfil muda completamente. Humbert é canhoto, legítimo ball striker e não costuma dar ritmo. Os courts de Shanghai estão relativamente rápidos em comparação às edições anteriores, o que favorece bastante seu estilo. Se Ugo jogar o que sabe, tem total condição de vencer. O problema é justamente confiar que essa versão aparecerá. Humbert oscila bastante, enquanto Gea tem entregado performances muito mais convincentes. Acho as odds bem ajustadas. 🎾 Ben Shelton (@ 1.10) vs. Daniel Altmaier (@ 6.10) Shelton não disputa um torneio oficial desde a final do US Open e, se considerarmos a Davis Cup, seu desempenho ficou abaixo do esperado. No ano passado, também saiu do US Open direto para Shanghai e caiu para Goffin por 6-2 6-4. Altmaier, teoricamente, é um adversário acessível considerando seu 4W-11L no hard nesta temporada. Só que ele já venceu Shelton em Hamburgo neste ano e vem de uma recuperação importante contra Rune depois de tomar 6-1 no primeiro set. Pode ter sido muito pela falta de ritmo do dinamarquês, mas uma virada dessas dá moral. Altmaier já aprontou contra nomes grandes e tem tênis para tornar isso minimamente competitivo. O problema é que sua temporada tem sido bem apagada. Não acho que mereça minha confiança, mas também não faria nada em Shelton a @ 1.10. 🎾 Rei Sakamoto (@ 3.01) vs. Andrey Rublev (@ 1.35) 👑 Acesse: sugestoesdoabra.com.br e verifique esta análise. 🎾 Yannick Hanfmann (@ 3.15) vs. Frances Tiafoe (@ 1.33) Hanfmann a @ 3.15 contra Tiafoe longe de casa me chama bastante atenção. O alemão vem de uma vitória extremamente importante contra Majchrzak e sua comemoração mostrou o quanto está interessado neste M1000. Hanfmann é perigosíssimo: agressivo, ótimo saque, muita variação ofensiva e sobe bastante à rede. Claro que Tiafoe é mais duro, mais clutch e mentalmente mais confiável. O problema é que boa parte do que torna Big Foe no que é, aparece quando ele tem a torcida do seu lado. Em solo asiático, ele provavelmente não será um Leão de Público.. E tem outro detalhe: no ano passado, Hanfmann eliminou Tiafoe justamente em Shanghai. Mesmo perdendo o primeiro set no detalhe, foi superior durante grande parte do jogo e depois simplesmente passou o carro. @ 3.15 novamente me parece alta demais para o alemão. 🎾 Alexander Zverev (@ 1.09) vs. Yibing Wu (@ 6.60) Yibing Wu vem de uma partida impressionante. Foram 43 winners e apenas 24 UEs em dois sets, uma proporção absurda. E vocês sabem o quanto gosto do chinês: para mim, seu talento é para ter lugar FIXO no TOP 50. Alto QI tenístico, variação ofensiva, solidez de fundo e muita qualidade para buscar ângulos. Além disso, joga em casa e costuma apresentar uma energia diferente diante do público chinês. Claro que Zverev é outro nível. A diferença tática e técnica é abismal e ele chega com o 'pézinho' no topo do circuito (pois é...). Só que a gira asiática nunca foi de sua preferência e, neste final de temporada, pode existir uma certa sensação de dever cumprido. Nas últimas estreias, mesmo sendo amplamente favorito, não costuma passar o carro. Wu é realmente bom e pode tornar o duelo interessante de acompanhar. 🎾 Alejandro Davidovich Fokina (@ 1.39) vs. Jenson Brooksby (@ 2.83) Fokina vive o melhor momento da carreira. Depois de uma temporada passada excelente em nível de jogo, mas frustrante pela quantidade de oportunidades desperdiçadas, finalmente virou a chavinha: dois títulos em duas finais nesta temporada. Vem de título em Chengdu e depois caiu na R1 em Tokyo, o que, olhando pelo copo meio cheio, deu mais tempo para descansar e preparar Shanghai. Aqui, gosto do matchup. Brooksby é grinder, tem golpes flats e alta capacidade defensiva. Fokina adora esse tipo de adversário porque ganha ritmo, consegue usar sua cobertura de quadra e tem muito mais variação para construir. Vejo totais condições de Fokina controlar esse jogo. Mesmo assim, por mais confiável que Fokinha venha se tornando, jamais apostaria nele com essas odds. 🎾 Alex de Minaur (@ 1.34) vs. Alex Molcan (@ 3.07) Aqui não tenho uma leitura forte a ponto de querer inventar algo. Molcan é um jogador paciente, que gosta de construir e consegue pressionar na devolução, mas ADM faz praticamente tudo isso num nível superior e ainda possui muito mais capacidade física para sustentar os ralis. Neste confronto, vejo grande potencial de ambos explorarem os games de devolução e tendo muitas dificuldades para confirmar. Portanto, o mercado de quebras me parece interessante. Mas honestamente, não acho o melhor jogo da grade para se trabalhar. 🎾 Karen Khachanov (@ 1.39) vs. Arthur Fery (@ 2.85) Gosto bastante de Khachanov contra jogadores que preferem construir os pontos e prolongar os ralis. Não que Fery seja necessariamente um grinder, mas seu jogo passa muito mais por solidez, defesa e construção do que por pancadaria ou finalização. E Karen sabe lidar muito bem com esse tipo de matchup. Desde o US Open vem numa crescente interessante, está jogando com confiança e consegue usar seu peso de bola para dominar os ralis. Fery é talentoso e vem evoluindo bastante, mas acho um match up bem difícil para o britânico. Sem valor nesta partida, na minha opinião. 🎾 Novak Djokovic (@ 1.59) vs. Hubert Hurkacz (@ 2.27) Hubby está sacando num nível absurdo durante toda a gira asiática e as condições mais rápidas de Shanghai ajudam ainda mais seu estilo de jogo do que em Pequim, por exemplo. Por outro lado, Djokovic chega depois de conquistar Pequim e já mostrou sinais de desgaste ao longo da última semana, inclusive solicitando MTO em situações em que estava na frente no placar. Então, não acho que tenha sido uma catimba. Em termos de match up, Hurkacz é um cara bem favorável para Novak. O melhor devolvedor da história sabe como poucos neutralizar big servers. Não à toa, o H2H está 8-0 para Novak.. Insano. Djokovic vem selecionando muito bem os torneios justamente para conseguir administrar o físico, mas agora existe uma sequência considerável nas pernas. Parece muito óbvio acreditar em Novak Djokovic a @ 1.60. A famosa 'free bet' para muitos. Não é assim que funciona. 🎾 Alexander Bublik (@ 1.49) vs. Tomas Machac (@ 2.51) Machac sofreu muito para chegar até aqui. Contra Zhizhen Zhang, começou tomando 6-1, se depenou para vencer o tie-break do segundo e depois buscou a virada. Mas vale considerar que o adversário Zhizhen Zhang, está muito longe daquele ex-TOP 50 que conhecíamos. Agora vem Bublik, que possui 2-0 no H2H. O problema é confiar no cazaque em estreia de torneio. Se estiver interessado, pode vencer tranquilamente um Machac ainda buscando ritmo. Se entrar no modo clown, simplesmente não fará o mínimo esforço. Escolher lado aqui é jogar a moeda para cima. Não vejo valor.

Com a volta da NBA daqui uns dias, resolvi criar uma nova página no Instagram. A proposta não é ter um conteúdo exclusivo sobre um único tema, mas reunir esporte, marcas e estilo em um só lugar. Quem quiser acompanhar, segue lá: 📱 @abrajournal Acredito que vão curtir o conteúdo! Em breve, análises para o ATP de Shanghai. 🔜

🎾 Luca Van Assche (@ 2.19) vs. Yunchaokete Bu (@ 1.63) Luca Van Assche é um cara que gosta de enfrentar exatamente o tipo de jogo que Bu propõe: solidez nas trocas de linha de base. Mesmo com a evolução evidente do chinês, acredito que Van Assche possa ir bem nesse confronto especialmente nas trocas de backhand cruzado e na criatividade ofensiva. Luca consegue mudar direção, variar melhor e se movimenta muito bem. Bu chega com mais confiança e está motivado por ser o atleta local, mas esse matchup me parece desconfortável para o chinês. Se eu fosse o oddmaker, deixaria em @ 1.80 a @ 2.00 para Bu. 🎾 Botic van de Zandschulp (@ 1.90) vs. Daniel Merida Aguilar (@ 1.84) Merida está jogando o fino do tênis nesta temporada e ninguém sabe o seu verdadeiro teto e onde pode chegar. Antes mesmo desse boom nas pistas rápidas, eu já falava sobre sua facilidade absurda para gerar potência e como isso poderia ajudá-lo nesses cenários. Ao contrário de muitos, nunca achei que ele se limitaria ao saibro. O problema é que não joga desde a Davis Cup e também nunca pisou em solo asiático para disputar um torneio como este. Do outro lado está BTVDZ, um cara perigosíssimo e completamente underrated. Mesmo com um total de ZERO títulos, já foi capaz de meter 3-0 em Carlos Alcaraz no US Open. Gosto de citar esse jogo porque resume bem o que penso dele: quando joga o que sabe, tem nível para bater de frente com qualquer um. Neste confronto, espero pancadaria pura. Gosto mais de Merida, mas fico com receio justamente por nunca tê-lo visto nesse cenário asiático. Já tivemos outros exemplos recentes de jogadores bons chegando pela primeira vez nesse em solo chinês e não correspondendo ao que esperávamos, como Rafael Jodar e Michael Zheng, por exemplo. "Chegar chegando" é difícil em torneios como este. 🎾 Juan Manuel Cerundolo (@ 1.47) vs. Nicolas Mejia (@ 2.56) Nicolas Mejia está impressionando há algum tempo e tem se saído muito bem em grandes cenários como GS ou M1000. Além disso, está no saldo positivo com o ABRA PREMIUM e tem todo o crédito. Mejia vem muito sólido nas trocas, seu primeiro serviço é bem interessante e, à medida que começa a vencer jogadores mais experientes, naturalmente ganha cada vez mais confiança. Agora enfrentará JM Cerundolo, um nome que está devendo nesta temporada. Juanma é criativo, sabe variar altura e peso da bola e, por ser canhoto, propõe um matchup chato. O problema é que não tem conseguido reproduzir o que apresentou no ano passado e não me parece estar com a mesma confiança. Honestamente, @ 2.56 em Mejia é um pouco alto contra um jogador tão inconsistente. 🎾 Cameron Norrie (@ 1.52) vs. Dalibor Svrcina (@ 2.44) Norrie já foi considerado um dos melhores baseliners do circuito em seus tempos de ouro, mas atualmente está bem longe daquela fase. Tem sido difícil encaixar uma sequência positiva e não sei se será em solo chinês, no final da temporada, que vai recuperar o melhor tênis. Svrcina, por outro lado, vem do qualifying. Teve uma boa vitória contra Billy Harris e, na última rodada, nem precisou suar contra Nishioka, que desistiu ainda no primeiro set. É um cara que vem numa crescente desde o US Open e me parece bastante motivado neste segundo semestre. Além disso, já está com o feeling das quadras. Com esses argumentos, acredito que tenha condições de bater de frente com o Scameron Norrie.

🇨🇳 ATP Shanghai 🎾 Jaume Munar (@ 1.47) vs. Jenson Brooksby (@ 2.55) Jaume Munar voltou a jogar com confiança e foi muito bem durante o ATP de Tokyo. Esse sim é o Munar que tanto gosto e defendo: jogador chatíssimo, com perfil grinder, que não larga o osso de jeito nenhum e, mesmo tendo características mais defensivas, tem conseguido agressivar quando encontra espaço. Brooksby tem algumas semelhanças com Munar, mas acredito que o espanhol, de forma geral, seja mais jogador. Além disso, pelo fato de Brooksby bater mais flat e gostar de uma construção relativamente direta, a capacidade de Munar para absorver potência e jogar no contra-ataque pode fazer bastante diferença. De qualquer forma, neste match up, só passo.. Mesmo acreditando na vitória de Munar, não vejo valor nessas odds. 🎾 Kimmer Coppejans (@ 7.60) vs. Stefanos Tsitsipas (@ 1.06) Coppejans vem de um ótimo qualifying em Shanghai, onde venceu os dois jogos mesmo sendo considerado underdog. Contra Basavareddy, pagava @ 5.37 e, contra Dane Sweeny, @ 2.20. Duas vitórias por 2-0. Agora enfrentará um velho conhecido. Tsitsipas já o enfrentou 3 vezes e venceu as 3, embora seja justo dizer que todos esses confrontos aconteceram entre 2016 e 2017. Coppejans está jogando um bom tênis e já está com o feeling da quadra. Ao meu ver, Tsitsipas pode dominar esse confronto com sua direita, mas ultimamente tem sido difícil vê-lo despachando seus adversários com tanta facilidade. @ 1.06 é um pouco ridículo para a atual forma do grego. Pode ser que hajam oportunidades em mercados secundários. 🎾 Nuno Borges (@ 1.28) vs. Facundo Diaz Acosta (@ 3.44) Não confio em Nuno Borges como amplo favorito. Simples assim. Ele é mais jogador que Facundo Diaz Acosta e muito provavelmente vencerá, mas quem duvida da capacidade de Nuno se complicar mesmo contra um rato do saibro não conhece o tuga. Facundo é canhoto, jogador de fundo de quadra e, mesmo sem bons números no hard, entra sem absolutamente nada a perder. Pressão zero do lado do argentino. Caso consiga jogar solto e apresentar minimamente seu tênis, não acho que seja uma partida tão simples quanto as odds sugerem. Não vejo valor neste confronto e não recomendo optar por Nuno Borges nessas odds. Evite estresse com esse carinha. 🎾 Pavel Kotov (@ 2.81) vs. Tallon Griekspoor (@ 1.40) Pavel Kotov é um cara que estava meio sumido, mas vem fazendo uma boa gira asiática e se preparou bastante para os torneios de maior prestígio na China. Jogou o Challenger de Shanghai e chegou às SF, além de ter sido finalista em Guangzhou. Somado a isso, passou pelo qualifying do M1000 de Shanghai e me parece bastante à vontade. Griekspoor, por outro lado, é sempre um poço de incertezas e neste segundo semestre simplesmente não tem conseguido encaixar boas sequências. Para mim, é um cara totalmente descomprometido e ele mesmo já deixou claro em entrevistas: "ninguém vai lembrar das derrotas em R1, mas sim dos títulos que você conquistou". Claro que ele tem um ponto, mas esse pensamento me pega bastante na hora de confiar nele como favorito. Kotov não é nenhum imbecil com a raquete e, se pegar um Griekspoor pouco interessado, pode ser uma zebra neste confronto. 🎾 Adolfo Daniel Vallejo (@ 1.67) vs. Valentin Royer (@ 2.12) Duelo entre dois caras de quem gosto bastante. Ultimamente, tenho preferido Vallejo por toda a dedicação e seriedade com que tem encarado suas partidas. Sua última semana em Tokyo foi muito positiva, mesmo que o duplo 6-1 sofrido contra Lehecka tenha ofuscado um pouco o que ele fez. Antes disso, venceu Jaime Faria, Rafael Jodar e Berrettini. Para um cara que ainda está amadurecendo em pistas rápidas, é um feito e tanto.. Por outro lado, sabem o quanto gosto de Royer e ele foi extremamente lucrativo nesta época do ano passado. O problema é que nesta temporada tem oscilado bastante. Acredito que seja uma questão de confiança, porque tênis ele tem e, ao meu ver, possui um jogo mais apropriado para pistas rápidas do que Vallejo, inclusive. Neste confronto, Royer com +money me chama atenção. Além disso, não vejo nenhum dos dois tendo facilidade para vencer. +22.5 games ou ambos vencerem um set me parecem linhas bem plausíveis. 🎾 Hubert Hurkacz (@ 1.43) vs. James Duckworth (@ 2.70) Hubert Hurkacz vem de semanas intensas e, em seu último jogo, desistiu da SF contra Alex De Minaur. Tudo bem, pode ter rolado aquela malandragem de se poupar para o M1000 ao perceber que dificilmente viraria aquela partida, mas fato é que já existe uma bateria considerável de jogos nas pernas e o desgaste físico pode ser um ponto. Duckworth, por outro lado, vem evoluindo e ainda carrega o objetivo de voltar ao TOP 50. Seus últimos jogos têm sido interessantes e seu perfil finalizador de saque + rede, me faz crer que ele pode oferecer alguma resistência. Hubby merece o favorito, mas acho estranho esse @ 1.43 para ele. Para um cara ansioso é a parlay piece perfeita. E o mercado AMA a galera ansiosa. Cuidado. 🎾 Mariano Navone (@ 1.72) vs. Pablo Carreno Busta (@ 2.05) Navone e PCB são dois jogadores sólidos na linha de base e capazes de sustentar longos ralis. No entanto, vejo o argentino muito mais casca grossa fisicamente e com mais fôlego para aguentar períodos longos de partida. Navone é um monstro fisicamente, sólido e já não o podemos resumir como um rato do saibro. Pelo contrário, ele tem jogado muito tênis em pistas rápidas. Portanto, num jogo que tende a ter muita construção de fundo, prefiro o lado do argentino. Odds justas. 🎾 Marcos Giron (@ 2.05) vs. Sebastian Baez (@ 1.72) Marcos Giron é um cara totalmente previsível. Joga um bom tênis, possui características interessantes para pistas rápidas por bater muito chapado na bola e consegue pressionar bastante. O problema é quando a situação aperta. Se começa a criar infinitos BPs e não aproveita, normalmente vai sendo tomado pelo desânimo. Quem acompanha Giron ao vivo sabe exatamente do que estou falando. Baez, por outro lado, evoluiu MUITO em pistas rápidas e, para terem ideia, foi um dos jogadores mais quentes do primeiro semestre no hard. Quem diria? É um jogo complicado para escolher lado. Giron deve assumir o controle de boa parte dos pontos, mas Baez sabe jogar no contra-ataque e também pressiona bastante na devolução. Não vejo valor em arriscar aqui. 🎾 Martin Landaluce (@ 1.87) vs. Jan-Lennard Struff (@ 1.87) Martin Landaluce pisou na China na semana passada e logo de cara perdeu para Trungelliti como favorito, tomando 6-1 no primeiro set. Definitivamente, não esperava. Landaluce não me transmite segurança nos games de serviço, mesmo tendo porte físico para ser um ótimo sacador. Sua grande arma é a direita e acredito que, evoluindo esses pontos fracos, possa se tornar um jogador realmente muito bom. Struff, por outro lado, é 8 ou 80. Totalmente saque + 1ra bola. Quando isso funciona, pode bater de frente contra jogadores de prateleiras acima. Quando não funciona, não existe plano B. Ou seja, é um cara totalmente dependente do primeiro serviço. Landaluce, mesmo com suas limitações, é aguerrido e não larga o osso. Cansei de tomar red contra ele em partidas que eu já estava comemorando o green. Neste confronto, prefiro Landaluce, mas com odds completamente iguais e bastante risco dos dois lados, não tenho interesse aqui. 🎾 Vit Kopriva (@ 3.09) vs. Zizou Bergs (@ 1.34) A primeira coisa que pensei quando vi a odd do Kopriva foi: TRÊS?!?! No way. Zizou Bergs não é um cara para pagar tão pouco contra um jogador que considero da mesma prateleira. Vit Kopriva tem muita qualidade, controla muito bem a bola e seu backhand é uma arma. Para terem ideia, foi responsável pela maior quantidade de winners disparados em uma partida de BO3 no ano passado, à frente de nomes como Sinner, Alcaraz e Zverev. Então, além de ter bastante controle com a direita, seu backhand realmente faz diferença. E o principal: Bergs não está jogando um tênis que justifique @ 1.34. Acho essa distância bem exagerada.

Belas análises neste primeiro dia em Shanghai. Gostariam de novas análises para amanhã? Se sim, deixem um Like neste post.

🎾 Hijikata (@ 3.40) vs. Safiullin (@ 1.33) Safiullin não está de brincadeira nesta gira asiática. Mesmo estando 6W-2L, suas derrotas recentes foram bastante justificáveis para Rublev e Medvedev. O russo está jogando leve, vem do qualifying e destruiu seus adversários. Agora, enfrenta um Hijikata com um jogo bastante limitado. O australiano se movimenta bem, mas é um jogador que precisa de ritmo para conseguir construir os pontos de forma criativa. O problema é que ele detesta matchups contra jogadores agressivos que costumam comandar com o forehand. Safiullin é exatamente isso. 🎾 Quentin Halys (@ 1.80) vs. Coleman Wong (@ 2.00) Coleman Wong foi bem nos dois jogos do qualifying. Apesar de ter começado contra um jogador bem limitado que não serviu de parâmetro, o step final foi contra Lloyd Harris, que estava voando em solo chinês. Coleman Wong estará jogando praticamente para seu público. O honconguês é um cara muito motivado que, mesmo tendo limitações, não costuma se entregar facilmente. Ultimamente, vem numa boa sequência, está com ritmo e me parece pronto para o M1000 de Shanghai. Por outro lado, Quentin Halys está vivendo o melhor ano da carreira e, teoricamente, é um jogador que faz tudo o que Coleman Wong faz, só que de uma forma melhor. Halys tem um saque melhor e uma direita melhor. Só aí, já ganha nos pontos fortes de Wong. No entanto, a gira asiática é complicada porque nem sempre um europeu está motivado para jogá-la. Ou seja, se Wong conseguir transformar o cenário num jogo físico ou deixar Halys em situações adversas, é provável que tenha mais interesse pela vitória. 🎾 Holger Rune (@ 1.40) vs. Daniel Altmaier (@ 3.00) Chego a me coçar ao ver Holger Rune como amplo favorito. O dinamarquês tem apenas 1 jogo oficial na temporada, que ocorreu na semana passada. Estávamos posicionados a favor de Kyrian Jacquet e ele venceu facilmente por 6-3 6-1. E é óbvio que essa facilidade foi justamente por Rune não estar com ritmo competitivo. Sei que ele é infinitamente melhor que Daniel Altmaier, mas o fato de o alemão estar com mais ritmo e ser um jogador aguerrido me faz crer que @ 1.40 para o atual Rune é bem baixo. A ideia aqui pode ser a mesma da análise do jogo passado de Rune: um começo mais lento do Holger por motivos de pressão, falta de ritmo, ansiedade ou nervosismo. 🎾 Yibing Wu (@ 1.91) vs. Michael Zheng (@ 1.91) Michael Zheng tem suas raízes asiáticas, mas é nascido e criado em solo estadunidense. Típico jogador da NCAA que dificilmente demonstra interesse em jogar nos hards asiáticos. Não é à toa que nunca jogou por lá em outras temporadas. Inclusive, citei isso na análise recente dele contra Bu Yunchaokete e fomos recompensados com um belo green. Hoje mais cedo, ele perdeu para Nicolas Mejia em sets seguidos, sendo favorito a @ 1.19. Voltou para Shanghai como LL e agora enfrentará um atleta local que o venceu nas 2 oportunidades no confronto direto. Yibing Wu, talvez, tenha muito mais apreço pela gira asiática e seu talento tenístico é para o TOP 50. O problema são as lesões que o tiram de ritmo. De qualquer forma, Wu me parece inteiro e pronto para um dos torneios mais importantes do ano para ele. Jogo totalmente 50/50.