ch
Feedback
Заскриптованный

Заскриптованный

前往频道在 Telegram

Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT

显示更多

📈 Telegram 频道 Заскриптованный 的分析概览

频道 Заскриптованный (@ireadscripts) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 12 758 名订阅者,在 电影 类别中位列第 22 098,并在 俄罗斯 地区排名第 51 885

📊 受众指标与增长动态

невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 12 758 名订阅者。

根据 18 六月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -27,过去 24 小时变化为 3,整体触达仍然可观。

  • 认证状态: 未认证
  • 互动率 (ER): 平均受众互动率为 13.80%。内容发布后 24 小时内通常能获得 6.49% 的反应,占订阅者总量。
  • 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 1 761 次浏览,首日通常累积 828 次浏览。
  • 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 17
  • 主题关注点: 内容集中在 стриминг, pluribus, warner, титр, акционер 等核心主题上。

📝 描述与内容策略

作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT

凭借高频更新(最新数据采集于 19 六月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 电影 类别中的关键影响点。

12 758
订阅者
+324 小时
-97
-2730
帖子存档
Из того, что ещё предлагали в комментах на разбор, отложил себе в дальний ящик «Игру на понижение», «Человека, который изменил всё» и «Пленниц»

Представляете, в сети как минимум пять разных драфтов «Блэйда» можно найти 😱

В школе очень нравилась экшн-молотилка «Никогда не сдавайся», тут Amazon готовит молотилку для зумеров — ремейк «Дома у дороги» с Джейком Джилленхолом и Конором МакГрегором

ГОСПОДИ, УСКОРЬТЕ ВРЕМЯ Хочу 27 февраля! Срочно! Это же потенциальный сериал года, наблюдается некоторый недохайп 😱😱😱

🏆 «Оскар-2024», сценарные номинанты ориджиналсы: • «Анатомия падения» (Жюстин Трие, Артур Харари) [читать сценарий] • «Оставленные» (Дэвид Хемингсон) [читать сценарий] • «Маэстро» (Брэдли Купер, Джош Сингер) [читать сценарий] • «Май декабрь» (Сами Берчи, Алекс Меканик) [читать сценарий] • «Прошлые жизни» (Селин Сон) [сценария нет в открытом доступе] адаптации: • «Американское чтиво» (Корд Джефферсон, Персивал Эверетт) [читать сценарий] • «Барби» (Грета Гервиг, Ноа Баумбак) [читать сценарий] • «Оппенгеймер» (Кристофер Нолан) [читать сценарий] • «Бедные-несчастные» (Тони МакНамара, Аласдер Грэй) [читать сценарий] • «Зона интересов» (Джонатан Глейзер, Мартин Эмис) [читать сценарий] #news | #awards

Болею за кого угодно, лишь бы не «Барби» или «Оппенгеймер»

Ну, сезон Mindhunter и, возможно, фильм, который стал бы финалом для всей истории, в эти три года влезет 🤔

«Заскриптованного» добавили в папку из 12 каналов, авторы которых неравнодушны к титрам Я неравнодушен настолько, что дважды собирал лонгриды про то, почему нельзя нажимать кнопку «Пропустить заставку» Часть 1: https://www.kinopoisk.ru/media/article/3259203/ Часть 2: https://www.kinopoisk.ru/media/article/3402576/ Часть 3 может когда-нибудь и случится, а то со времени публикации второй уже почти 5 лет прошло 😱 Ссылка на ту самую папку неравнодушных к титрам: https://t.me/addlist/RSqUHdn8y9VhNjA6

Московская школа кино зовёт на курс «Основы сценарного мастерства». Набор уже идёт, старт 26 февраля, а в конце апреля — питч
Московская школа кино зовёт на курс «Основы сценарного мастерства». Набор уже идёт, старт 26 февраля, а в конце апреля — питчинг. Преподаватели – сценаристы Олег Сироткин и Анна Графкова. Они дают базу, которая станет отправной точкой для дальнейшего обучения, начиная с классификации короткометражных фильмов, драматической ситуации, фабулы и мотиваций персонажей. По ходу курса студенты пишут короткий метр, собирают портфолио и вместе с преподавателями учатся питчить, а ещё смогут попробовать себя в роли сценариста и разработать свой короткий метр. Узнать подробности и подать заявку можно здесь: https://bit.ly/48Zld45

Думаю, какой сценарий взять первым на разбор в 2024 году... Пока теряюсь, чего хочу почитать/посмотреть. Вроде брался за «Больницу Никербокер», присматривался к «Убийству», ностальгировал по «Блейду», а потом вспомнил, что собирался разобрать «Миссию невыполнима». В общем, так и не знаю, за что бы мне взяться. Может подбросите пару своих вариантов в комментарии?

Лучший зарубежный стриминг – это Apple TV+ Хотя бы потому, что, когда нажимаешь skip intro, тебя всегда перекидывает не на на
+3
Лучший зарубежный стриминг – это Apple TV+ Хотя бы потому, что, когда нажимаешь skip intro, тебя всегда перекидывает не на начало серии, а на финальный кусок титров с ключевыми креативными единицами: developed by, written by, directed by. Только потом включается серия. Приятная дань уважения создателям

Все эти и эти👆саундтреки не подходят, вот правильный ритм! Пятничное :)

+5
Танцуют все! На паркете Юрий Стоянов и Евгений Стычкин!🕺 Повод особенный — завершились съемки сериала «Олимпиада», который мы выпустим в 2024 году. Смотрим видео с площадки, где артисты отжигают под Леди Гага, «Пыяла» и другие хиты, и ждем премьеру на Кинопоиске! 🔥 Подписывайтесь на «Кинопоиск»

После просмотра первой серии «Месье Спейда» добрался до монументального профайла Скотта Фрэнка в New Yorker, о котором подроб
После просмотра первой серии «Месье Спейда» добрался до монументального профайла Скотта Фрэнка в New Yorker, о котором подробно писал «Самоучитель сценариста» вот тут: https://t.me/dreamonspec/1469 На скриншоте фрагмент профайла, который запал мне больше всего
Когда Фрэнк ходит в кино, он порой угадывает момент, который зрители выберут, чтобы сходить в туалет во время сеанса. Небольшая заминка спустя полчаса после начала фильма — один персонаж говорит другому «Ну и, что заставило тебя пойти в полицию?» — Фрэнк считает, что аудитория, будто собака Павлова, реагирует на плохую экспозицию в сценарии и тихонько выскакивает из зала на минуту другую. Одна из головоломок, которую решает сценарист — это как протащить в уста персонажей то, что книжный роман мог бы сказать читателю в лоб. Фрэнк старается избегать «докладов», а если избежать не удается, то хотя бы делать их с элементом внезапности. Экспозиция в его сценариях часто отдаётся на откуп незначительным и эксцентричным персонажам.
Дальше в пример приводится «Особое мнение» и эпизод в теплице, где ботаник с ядовитыми растениями выдаёт всю подноготную полицейского отдела профилактики. Но в фильме Стивена Спилберга это не единичный эпизод — я сейчас другими глазами на него посмотрел. Там реально важные куски экспозиции отдаются эксцентричным персонажам: любящему классическую музыку тюремщику в кресле-каталке, драг-дилеру без глаз, хирургу-зэку, который оперирует в условия антисанитарии, и далее по списку...

Моя самая противоречивая рекомендация к просмотру — после поста с итогами года, во время обсуждения на подкасте, да и просто,
Моя самая противоречивая рекомендация к просмотру — после поста с итогами года, во время обсуждения на подкасте, да и просто, если я кому-то советовал посмотреть «Цикад», довольно часто встречал реакцию: Да? Серьезно? Этот сериал стал у меня одним из открытий прошлого года, и мне захотелось про него аж отдельный пост написать. Сразу оговорюсь, что не смотрел «Элиту», да и мне в целом по хер, если это в какой-то степени повтор (я-то как зритель не видел🤪). И да, мне по темпу адски провисает шестая серия, она будто филлер перед развязкой — довольно растянутой, на мой взгляд, с учетом 80-минутного финала. Но я так кайфовал там от отношенческих линий. Когда-то подумывал завести рубрику или подкаст под названием «Жаль, что не мое». Там бы я расспрашивал авторов про вещи, которые сделали они, а хотел бы сделать я. Так вот, в «Цикадах» есть несколько линий, тащивших меня по сюжету сильнее, чем основной крючок со стрельбой на выпускной вечеринке. Мне нравились и линии Софьи Аржаных и Григория Верника с их наивностью и одновременно абьюзивностью, история с зависшим во френдзоне парнем героев Ильи Виногорского и Екатерины Ворониной, и вообще семья персонажей Боряской и Санникова нравилась по сезону. Из «Цикад» убрать стрельбу и допрос, я бы их смотрел как русскую версию «Нормальных людей», и вот этому скиллу написать мелодраматичную линию, завязанную только на отношения, я прям завидую. Мне не то чтобы такому учиться, а прям даже надо теорию отдельно изучать (чего бы такого разобрать 🤔). Но это всё впечатления от просмотра. Понятнее и точнее, почему мне нравятся «Цикады», описали на другом канале — вот здесь.
«Цикады» не развлекательные и тяжелые, мораль в них неочевидна, но с точки зрения психологии, анализа образов и проработки травм — их можно изучать. Не смотреть, изучать, показывать родителям, которые общаются с детьми в формате "Уроки сделал? Какие оценки? Опять в видеоиграх вечер провел".
P.S. На «Жизнь с Луи» подписывайтесь. Он — классный, и я не понимаю, почему такой небольшой: @myshowtogo

Пока многие смотрели нового «Настоящего детектива» (и большинство ругали), я включил «Месье Спейда» Мне на уровне исходных да
Пока многие смотрели нового «Настоящего детектива» (и большинство ругали), я включил «Месье Спейда» Мне на уровне исходных данных этот проект был любопытен: Клайв Оуэн, по которому я фанатею со времён «Больницы Никербокер», расследует убийство по сценарию Скотта Фрэнка, по которому я фанатею со времён «Особого мнения». Первая серия упоительная: персонаж-циник в шестидесятых годах расследует (ритуальное?) убийство монахинь в монастыре на фоне французских пейзажей 60-х. Неторопливое повествование, любопытные персонажи, хороший саспенс и история в двух таймлайнах. Я как будто нашёл идеальный кроссовер «Хорошего года» и «Перри Мейсона»

Позвали поучаствовать в папке, и там такой занятный состав, что я не мог пройти мимо Тут сборка разных авторских каналов и критиков: https://t.me/addlist/nKw12E9VwK41YjYy Всегда ценил тех, кто может подкинуть, что посмотреть, или даже посмотреть за тебя, а потом сказать, стоит ли тратить на это время или нет. В отдельную папочку всегда кладу тех, с кем хочется поспорить — любопытно же узнать противоположное мнение и посмотреть другими глазами на кино, которое понравилось/не понравилось. До этого папки, в которых я участвовал, были скорее гиковскими, киноведческими, новостными или обозревательными, а тут — обсуждательная. Из этого набора ранее читал @ghostwood, @oembox и @textortexel. Теперь подписался на ещё 17 каналов, чтобы пообсуждать кино.

Лучшая часть «Поттерианы», это «Гарри Поттер и…»
Anonymous voting

Поскольку сегодня старый Новый год, а я все ещё досматриваю «Поттериану» и свой новогодний вотчлист, стало любопытно

Как думаете, эти два «золотых» стола стоят в одной комнате? Ситуация: два стриминга в один день выпускают по сериалу про золо
+1
Как думаете, эти два «золотых» стола стоят в одной комнате? Ситуация: два стриминга в один день выпускают по сериалу про золото. Как бы не запутаться, какой из них смотреть...