ru
Feedback
Заскриптованный

Заскриптованный

Открыть в Telegram

Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT

Больше

📈 Аналитический обзор Telegram-канала Заскриптованный

Канал Заскриптованный (@ireadscripts) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 12 758 подписчиков, занимая 22 098 место в категории Фильмы и 51 885 место в регионе Россия.

📊 Показатели аудитории и динамика

С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 12 758 подписчиков.

Согласно последним данным от 18 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -27, а за последние 24 часа — 3, при этом общий охват остаётся высоким.

  • Статус верификации: Не верифицирован
  • Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 13.80%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 6.49% реакций от общего числа подписчиков.
  • Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 1 761 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 828 просмотров.
  • Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 17.
  • Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как стриминг, pluribus, warner, титр, акционер.

📝 Описание и контентная политика

Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT

Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 19 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Фильмы.

12 758
Подписчики
+324 часа
-97 дней
-2730 день
Архив постов
Из того, что ещё предлагали в комментах на разбор, отложил себе в дальний ящик «Игру на понижение», «Человека, который изменил всё» и «Пленниц»

Представляете, в сети как минимум пять разных драфтов «Блэйда» можно найти 😱

В школе очень нравилась экшн-молотилка «Никогда не сдавайся», тут Amazon готовит молотилку для зумеров — ремейк «Дома у дороги» с Джейком Джилленхолом и Конором МакГрегором

ГОСПОДИ, УСКОРЬТЕ ВРЕМЯ Хочу 27 февраля! Срочно! Это же потенциальный сериал года, наблюдается некоторый недохайп 😱😱😱

🏆 «Оскар-2024», сценарные номинанты ориджиналсы: • «Анатомия падения» (Жюстин Трие, Артур Харари) [читать сценарий] • «Оставленные» (Дэвид Хемингсон) [читать сценарий] • «Маэстро» (Брэдли Купер, Джош Сингер) [читать сценарий] • «Май декабрь» (Сами Берчи, Алекс Меканик) [читать сценарий] • «Прошлые жизни» (Селин Сон) [сценария нет в открытом доступе] адаптации: • «Американское чтиво» (Корд Джефферсон, Персивал Эверетт) [читать сценарий] • «Барби» (Грета Гервиг, Ноа Баумбак) [читать сценарий] • «Оппенгеймер» (Кристофер Нолан) [читать сценарий] • «Бедные-несчастные» (Тони МакНамара, Аласдер Грэй) [читать сценарий] • «Зона интересов» (Джонатан Глейзер, Мартин Эмис) [читать сценарий] #news | #awards

Болею за кого угодно, лишь бы не «Барби» или «Оппенгеймер»

Ну, сезон Mindhunter и, возможно, фильм, который стал бы финалом для всей истории, в эти три года влезет 🤔

«Заскриптованного» добавили в папку из 12 каналов, авторы которых неравнодушны к титрам Я неравнодушен настолько, что дважды собирал лонгриды про то, почему нельзя нажимать кнопку «Пропустить заставку» Часть 1: https://www.kinopoisk.ru/media/article/3259203/ Часть 2: https://www.kinopoisk.ru/media/article/3402576/ Часть 3 может когда-нибудь и случится, а то со времени публикации второй уже почти 5 лет прошло 😱 Ссылка на ту самую папку неравнодушных к титрам: https://t.me/addlist/RSqUHdn8y9VhNjA6

Московская школа кино зовёт на курс «Основы сценарного мастерства». Набор уже идёт, старт 26 февраля, а в конце апреля — питч
Московская школа кино зовёт на курс «Основы сценарного мастерства». Набор уже идёт, старт 26 февраля, а в конце апреля — питчинг. Преподаватели – сценаристы Олег Сироткин и Анна Графкова. Они дают базу, которая станет отправной точкой для дальнейшего обучения, начиная с классификации короткометражных фильмов, драматической ситуации, фабулы и мотиваций персонажей. По ходу курса студенты пишут короткий метр, собирают портфолио и вместе с преподавателями учатся питчить, а ещё смогут попробовать себя в роли сценариста и разработать свой короткий метр. Узнать подробности и подать заявку можно здесь: https://bit.ly/48Zld45

Думаю, какой сценарий взять первым на разбор в 2024 году... Пока теряюсь, чего хочу почитать/посмотреть. Вроде брался за «Больницу Никербокер», присматривался к «Убийству», ностальгировал по «Блейду», а потом вспомнил, что собирался разобрать «Миссию невыполнима». В общем, так и не знаю, за что бы мне взяться. Может подбросите пару своих вариантов в комментарии?

Лучший зарубежный стриминг – это Apple TV+ Хотя бы потому, что, когда нажимаешь skip intro, тебя всегда перекидывает не на на
+3
Лучший зарубежный стриминг – это Apple TV+ Хотя бы потому, что, когда нажимаешь skip intro, тебя всегда перекидывает не на начало серии, а на финальный кусок титров с ключевыми креативными единицами: developed by, written by, directed by. Только потом включается серия. Приятная дань уважения создателям

Все эти и эти👆саундтреки не подходят, вот правильный ритм! Пятничное :)

+5
Танцуют все! На паркете Юрий Стоянов и Евгений Стычкин!🕺 Повод особенный — завершились съемки сериала «Олимпиада», который мы выпустим в 2024 году. Смотрим видео с площадки, где артисты отжигают под Леди Гага, «Пыяла» и другие хиты, и ждем премьеру на Кинопоиске! 🔥 Подписывайтесь на «Кинопоиск»

После просмотра первой серии «Месье Спейда» добрался до монументального профайла Скотта Фрэнка в New Yorker, о котором подроб
После просмотра первой серии «Месье Спейда» добрался до монументального профайла Скотта Фрэнка в New Yorker, о котором подробно писал «Самоучитель сценариста» вот тут: https://t.me/dreamonspec/1469 На скриншоте фрагмент профайла, который запал мне больше всего
Когда Фрэнк ходит в кино, он порой угадывает момент, который зрители выберут, чтобы сходить в туалет во время сеанса. Небольшая заминка спустя полчаса после начала фильма — один персонаж говорит другому «Ну и, что заставило тебя пойти в полицию?» — Фрэнк считает, что аудитория, будто собака Павлова, реагирует на плохую экспозицию в сценарии и тихонько выскакивает из зала на минуту другую. Одна из головоломок, которую решает сценарист — это как протащить в уста персонажей то, что книжный роман мог бы сказать читателю в лоб. Фрэнк старается избегать «докладов», а если избежать не удается, то хотя бы делать их с элементом внезапности. Экспозиция в его сценариях часто отдаётся на откуп незначительным и эксцентричным персонажам.
Дальше в пример приводится «Особое мнение» и эпизод в теплице, где ботаник с ядовитыми растениями выдаёт всю подноготную полицейского отдела профилактики. Но в фильме Стивена Спилберга это не единичный эпизод — я сейчас другими глазами на него посмотрел. Там реально важные куски экспозиции отдаются эксцентричным персонажам: любящему классическую музыку тюремщику в кресле-каталке, драг-дилеру без глаз, хирургу-зэку, который оперирует в условия антисанитарии, и далее по списку...

Моя самая противоречивая рекомендация к просмотру — после поста с итогами года, во время обсуждения на подкасте, да и просто,
Моя самая противоречивая рекомендация к просмотру — после поста с итогами года, во время обсуждения на подкасте, да и просто, если я кому-то советовал посмотреть «Цикад», довольно часто встречал реакцию: Да? Серьезно? Этот сериал стал у меня одним из открытий прошлого года, и мне захотелось про него аж отдельный пост написать. Сразу оговорюсь, что не смотрел «Элиту», да и мне в целом по хер, если это в какой-то степени повтор (я-то как зритель не видел🤪). И да, мне по темпу адски провисает шестая серия, она будто филлер перед развязкой — довольно растянутой, на мой взгляд, с учетом 80-минутного финала. Но я так кайфовал там от отношенческих линий. Когда-то подумывал завести рубрику или подкаст под названием «Жаль, что не мое». Там бы я расспрашивал авторов про вещи, которые сделали они, а хотел бы сделать я. Так вот, в «Цикадах» есть несколько линий, тащивших меня по сюжету сильнее, чем основной крючок со стрельбой на выпускной вечеринке. Мне нравились и линии Софьи Аржаных и Григория Верника с их наивностью и одновременно абьюзивностью, история с зависшим во френдзоне парнем героев Ильи Виногорского и Екатерины Ворониной, и вообще семья персонажей Боряской и Санникова нравилась по сезону. Из «Цикад» убрать стрельбу и допрос, я бы их смотрел как русскую версию «Нормальных людей», и вот этому скиллу написать мелодраматичную линию, завязанную только на отношения, я прям завидую. Мне не то чтобы такому учиться, а прям даже надо теорию отдельно изучать (чего бы такого разобрать 🤔). Но это всё впечатления от просмотра. Понятнее и точнее, почему мне нравятся «Цикады», описали на другом канале — вот здесь.
«Цикады» не развлекательные и тяжелые, мораль в них неочевидна, но с точки зрения психологии, анализа образов и проработки травм — их можно изучать. Не смотреть, изучать, показывать родителям, которые общаются с детьми в формате "Уроки сделал? Какие оценки? Опять в видеоиграх вечер провел".
P.S. На «Жизнь с Луи» подписывайтесь. Он — классный, и я не понимаю, почему такой небольшой: @myshowtogo

Пока многие смотрели нового «Настоящего детектива» (и большинство ругали), я включил «Месье Спейда» Мне на уровне исходных да
Пока многие смотрели нового «Настоящего детектива» (и большинство ругали), я включил «Месье Спейда» Мне на уровне исходных данных этот проект был любопытен: Клайв Оуэн, по которому я фанатею со времён «Больницы Никербокер», расследует убийство по сценарию Скотта Фрэнка, по которому я фанатею со времён «Особого мнения». Первая серия упоительная: персонаж-циник в шестидесятых годах расследует (ритуальное?) убийство монахинь в монастыре на фоне французских пейзажей 60-х. Неторопливое повествование, любопытные персонажи, хороший саспенс и история в двух таймлайнах. Я как будто нашёл идеальный кроссовер «Хорошего года» и «Перри Мейсона»

Позвали поучаствовать в папке, и там такой занятный состав, что я не мог пройти мимо Тут сборка разных авторских каналов и критиков: https://t.me/addlist/nKw12E9VwK41YjYy Всегда ценил тех, кто может подкинуть, что посмотреть, или даже посмотреть за тебя, а потом сказать, стоит ли тратить на это время или нет. В отдельную папочку всегда кладу тех, с кем хочется поспорить — любопытно же узнать противоположное мнение и посмотреть другими глазами на кино, которое понравилось/не понравилось. До этого папки, в которых я участвовал, были скорее гиковскими, киноведческими, новостными или обозревательными, а тут — обсуждательная. Из этого набора ранее читал @ghostwood, @oembox и @textortexel. Теперь подписался на ещё 17 каналов, чтобы пообсуждать кино.

Лучшая часть «Поттерианы», это «Гарри Поттер и…»
Anonymous voting

Поскольку сегодня старый Новый год, а я все ещё досматриваю «Поттериану» и свой новогодний вотчлист, стало любопытно

Как думаете, эти два «золотых» стола стоят в одной комнате? Ситуация: два стриминга в один день выпускают по сериалу про золо
+1
Как думаете, эти два «золотых» стола стоят в одной комнате? Ситуация: два стриминга в один день выпускают по сериалу про золото. Как бы не запутаться, какой из них смотреть...