100 % Зелёного | Устойчивое развитие | Зеленые финансы | ESG | ЭЗЦ

🟢 На Российской энергетической неделе прошла сессия «Климатический прагматизм», модерировал дискуссию помощник Президента, специальный представитель Президента по вопросам климата и водных ресурсов Руслан Эдельгериев. В панели участвовали министр энергетики Сергей Цивилев, министр транспорта Андрей Никитин, министр энергетики Монголии Найдалаа Бадрах, генеральный директор «Татнефти» Наиль Маганов и президент турецкого фонда Zero Waste Foundation, чемпион высокого уровня COP31 Самед Агырбаш. Пересказывать не буду, запись есть на сайте РЭН, хочу поддержать сам подход про прагматизм, потому что амбиции без опоры на реальность до добра не доводят. Алармизмом сейчас никого не удивить. Любая утренняя сводка новостей заходит вместе с солнцем в наш день как всадник апокалипсиса. На этой сессии не было заветных 1,5 градусов, климат обсуждали через язык экономики, конкуренции и торговых барьеров (как есть). Энергоэффективность в такой системе координат является самой понятной задачей. Ее можно измерить, посчитать в рублях и киловатт-часах, разложить по цехам и квартирам. Сергей Цивилев признал, что сравнение с лидерами пока не в нашу пользу, и дальше перевел разговор в практическую плоскость. Технологии в стране есть, датчики, материалы и софт можно собрать в крупный заказ для отечественных производителей, а нормативную базу министерства уже обновляют вместе. Руслан Эдельгериев оценил резерв от высвобождаемого топлива в триллионы рублей. То есть речь идет о деньгах, которые в буквальном смысле утекают через трубы и неутепленные стены. Самые наглядные примеры привел Наиль Маганов. Поддержание пластового давления съедало у компании до трети всей электроэнергии, комплекс решений сократил эти затраты вдвое. А резервуары для подготовки нефти там красят в черный цвет, чтобы солнце бесплатно подогревало нефть (теплая нефть быстрее отделяется от воды, и на печи уходит меньше газа). Мелочь, но из таких мелочей и складывается культура бережливости. Про циркулярность в устах нефтяника – было сильно. В каждом литре бензина «Татнефти» уже 5–6% возобновляемых или рециклированных компонентов. Маганов предложил расширенную ответственность производителя дополнить расширенной ответственностью потребителя, и это интересная мысль, ведь кольцо замыкается только тогда, когда в нем участвуют все. При этом сам он оценил эффект био- и циркулярных топлив при нынешних правилах игры как близкий к нулю. Технология есть, регулирование ее пока догоняет, а ключ к запуску ЭЗЦ в генерировании спроса (вот на этом выводе хочу поставить 👏🏻, тему экономики циркулярности исследуем прицельно, и отсутствие спроса на вторичное как основную проблему называют представители всех отраслей). Но что-то мне подсказывает, если за дело взялась «Татнефть», значит у экономики есть шанс завернуться в нужное кольцо. В общем, прагматизм в этой дискуссии звучал как рабочий метод. А модератор сессии такой подход сформулировал в нескольких ключевых словах: против климатического шантажа, за технологическую трансформацию, которая экономически целесообразна и экологична. Осталось превратить эту понятную и емкую формулу в нормативку, заказы и проекты. Кстати, а что у нас в части климатического прагматизма и циркулярности говорит российская таксономия зеленых и переходных проектов?😉 Надо будет поизучать в этом ракурсе. 📌 Подробнее о сессии климатического прагматизма на РЭН-2026 – на платформе ИНФРАГРИН #энергоэффективность #циркулярнаяэкономика #РЭН2026 #климатическийпрагматизм #Татнефть ____________________ 👒100 % Зеленого — телеграм-канал Светланы Бик, руководителя платформы ИНФРАГРИН, первого специализированного СМИ в России по вопросам устойчивого развития и зеленого финансирования

— Зачем ответственному финансированию отдельное информационно-аналитическое сопровождение? Регулирование публикуется, документы открыты. — Ответственное финансирование не регулируется. Это не про критерии проектов и не про нормативы, а про смыслы и этику, а этика не является регуляторной сферой. Регулируются инструменты: таксономия зеленых и переходных проектов, система верификации, стимулирующее регулирование Банка России, стандарты эмиссии. Они развиваются через сложные, нелинейные конструкции и работают только во взаимосвязи, простых льгот здесь уже не будет. Каждое изменение затрагивает сразу нескольких участников — банк, заемщика, эмитента, верификатора, и компании читают эти документы иначе, чем регулятор и банки. Если между нормой и компанией нет того, кто переведет ее на язык бизнес-решений и свяжет со смыслом ответственного финансирования, механизм остается на бумаге. Аналитика здесь — не приложение к рынку, а часть его инфраструктуры. 📌 Подробнее о том, почему ответственному финансированию в России нужна экспертная аналитика, а не информационный шум — в интервью на платформе РБК Компании.

🟢12 октября Банк России опубликовал итоги обсуждения поправок к Инструкции 220-И. Это документ, который устанавливает обязательные нормативы банков, в том числе условия льготы для финансирования зеленых и переходных проектов. ИНФРАГРИН разобрал, что из предложенного регулятор в итоге принял. Смотрим только на то, что станет новыми условиями льготы для проектов устойчивого развития и будет действовать до следующих изменений. Регулятор выносил проект поправок на обсуждение, банки прислали свои предложения, и часть из них учтена. В разборе мы разделили исходные предложения Банка России и то, что добавилось по итогам дискуссии, чтобы было видно, что регулятор предлагал изначально, а что появилось после дискуссии. Отдельный блок нашего разбора посвящен тому, что изменения означают для заемщиков и эмитентов. Льгота работает через требования к капиталу банка, поэтому компаниям полезно понимать, в каких сделках у них теперь появляется больше оснований для разговора с банком об условиях финансирования с учетом своих интересов. Для тех, кому интересно понимать происходящее, мы свели ключевые изменения ЦБ по механизму стимулирующего регулирования в одну таблицу. По ней удобно ориентироваться, что именно поменялось и на что это влияет. И оговорка. Разбор основан на сводной таблице Банка России, окончательный текст изменений станет известен после публикации обновленной редакции Инструкции. В общем, механизм льготы продолжает настраиваться в диалоге регулятора с рынком, и этот диалог дает результат. По нашим оценкам движение в целом положительное. Теперь важно, чтобы новые возможности, которые дает регулятор, подхватили участники рынка реальными сделками. 📌 Рабор полетов по изменению механизма стимрега – на платформе ИНФРАГРИН #ЗеленоеФинансирование #СтимулирующееРегулирование #БанкРоссии #Инструкция220И #ИНФРАГРИН ____________________ 👒100 % Зеленого — телеграм-канал Светланы Бик, руководителя платформы ИНФРАГРИН, первого специализированного СМИ в России по вопросам устойчивого развития и зеленого финансирования

🟢 Когда чат на 2000, а столик на одного. Посмотрела вечером рассылку World Population Review. Мама дорогая. Развитые страны хором выбирают одиночество. Реально человеческий фактор в единственном числе. В Норвегии почти 46% домохозяйств — это один человек. В Дании, Финляндии, Швеции — за 40%. По свежим данным Евростата, одинокие взрослые без детей — самый массовый тип домохозяйства, 37,5%. За девять лет таких стало больше на 19%, а пар с детьми — меньше: было 31,9 млн, стало 29,9 млн. В Токио каждое второе домохозяйство — на одного. Мы живем в эпоху предельной связанности: три мессенджера, два рабочих чата, видеозвонок с внуками, лента, в которой у всех все хорошо. Мы на связи круглосуточно. И при этом все чаще ключ открывает пустую квартиру. Заранее согласна, что жить одному и быть одиноким — разные состояния. Кстати, одиночное проживание долго было редкостью: историки насчитывают меньше 10% таких домохозяйств вплоть до XIX века. Сегодня это во многом признак достатка: в богатых странах люди живут поодиночке заметно чаще. Собственная кухня, своя тишина, никто не переставляет твои чашки — это, простите, роскошь, а не приговор. Ах, да, еще котик в коляске на прогулке в парке. Вопрос, конечно, не в том, сколько человек прописано по конкретному адресу, а в том, заметит ли кто-нибудь, если вы сегодня не напишете в чате. Связанность — это не количество каналов и подписчиков (ботам привет), а наличие тех, кто перезвонит голосом, когда тебя в чате долго нет. Вот такое получилось вечернее...

🟢Вот тут «Норникель» рассказал, как обеспечивает энергией и водой научную базу Кандалакшского заповедника на острове Ряжков. А я отвлекаюсь на картинку, красота-то какая! Остров находится в 12 км от Кандалакши, на нем ключевая база заповедника. Электричество до сих пор давали маломощные солнечные панели и дизель-генераторы, пресную воду возили с материка. Летом компания отправила туда ветроустановку на 5 кВт, скоро смонтируют накопители и запустят ее. В 2027 году добавится опреснитель на 50 литров в час (больше тонны воды в сутки). В разговорах о биоразнообразии внимание обычно достается видам и территориям: сколько выпустили мальков, сколько гектаров взяли под охрану, сколько деревьев высадили, сколько редких животных спасли. Реже вспоминают, что за любыми данными о состоянии экосистем стоят люди, которые эти данные собирают и изучают. Многолетний мониторинг (а без него об экосистемах остается только гадать) упирается в очень приземленные вещи вроде света и воды. Поэтому вложения в инфраструктуру наблюдения мне кажутся одной из самых зрелых форм корпоративной поддержки природы. Это условие, при котором наука может работать сезон за сезоном и обеспечивать непрерывность наблюдений без бытовых проблем. Кстати, ученым на Ряжкове помогают школьники и студенты, в том числе участники программы научного волонтерства «Норникеля». Летом компания вместе с нацпарком «Красноярские Столбы» открыла Центр научного волонтерства. То есть природоохранная программа одновременно работает как образовательная: молодые люди получают опыт полевой науки, а заповедники получают рабочие руки. Биоразнообразие здесь оказывается точкой, где сходятся наука, образование и развитие территорий. Все это часть десятилетней программы Норникеля по сохранению биоразнообразия, в рамках которой одновременно ведется около 20 проектов на разных площадках. Как устроена программа, на чем держится стратегия и какие практики уже работают, подробно рассказывает Евгения Алькова, руководитель направления по взаимодействию с профильными органами власти Норникеля, в большом интервью для ИНФРАГРИН. В ближайшие дни мы опубликуем доклад вместе с нашим рейтингом по регионам. #биоразнообразие #Норникель #Арктика #научноеволонтерство #ИНФРАГРИН –––––––––––––––––––––––– 👒100 % Зеленого — телеграм-канал Светланы Бик, руководителя платформы ИНФРАГРИН, первого специализированного СМИ в России по вопросам устойчивого развития и зеленого финансирования

🟢 Без экономики не будет и зеленых проектов — большое интервью об искусстве баланса в ESG и коммодити в зеленом финансировании Вышел новый выпуск подкаста «Капитал тройного назначения», который мы ведем с Иваном Барсола. Наш гость — Андрей Шаронов, генеральный директор Национального ESG Альянса, за плечами которого большой управленческий опыт в правительстве, бизнесе и бизнес-образовании. С Андреем мы хотели поговорить не столько о механике нашей любимой льготы по зеленому финансированию (стимулирующее регулирование Банка России), сколько о среде, в которой она работает. Получился разговор о позициях: — почему компания не должна делать зеленый проект ценой собственного выживания; — почему западные банки и фонды, которых считали двигателями повестки устойчивого развития, развернулись вслед за властью, а Европа смягчает собственные правила; — почему в России повестку с самого начала задает государство; — как Китай превратил зеленую повестку в инструмент промышленной политики; — почему льгота Банка России пока все-таки предмет искусства. И главное — как придать льготному зеленому финансированию новую динамику. Андрей Шаронов формулирует главную задачу так: инструмент должен превратиться «не в предмет искусства, а в коммодити» — в понятную стандартную процедуру (с кнопкой на пульте управления), которую компания проходит без особых усилий. 🎞 Смотреть выпуск видеоподкаста "Капитал тройного назначения" С Андреем Шароновым на Rutube можно тут. На канале также опубликованы выпуски с Мариной Слуцкой (ДОМ.РФ) и Еленой Жанаховой (ЭКСПЕРТ РА). Кажется, мы собираем всю лучшую экспертизу по зеленому финансированию у нас на канале! 👍Подробно, с цитатами участников, — в материале на РБК Компании ___________________________ 👒100 % Зеленого — телеграм-канал Светланы Бик, руководителя платформы ИНФРАГРИН, первого специализированного СМИ в России по вопросам устойчивого развития и зеленого финансирования

🟢 Сегодня в 12:00 на конференции ESG-day «Эксперт РА» модерирую дискуссию «Капитал со смыслом: трансформация рынка устойчивых финансов». Речь пойдет о льготном зеленом финансировании, которое живет по своим правилам. Буквально на днях ИНФРАГРИН обобщил результаты опроса банков и компаний о стимулирующем регулировании Банка России. Но у любого опроса есть предел. Он фиксирует картинку статистически, а эксперты объясняют качественно. О барьерах и практиках спикеры знают то, что никакими опросами не покроешь, потому что видят их изнутри, в реальных сделках и кредитных комитетах. Сегодня на нашей экспертной дискусии соберутся те, кто лучше всех в стране знает, как и где живет льготное зеленое финансирование. Вячеслав Буньков (Банк России), Анастасия Цумерова (ВЭБ.РФ), Марина Слуцкая (банк ДОМ.РФ), Дмитрий Таскин (Московская биржа), Иван Барсола (Сбербанк), Алексей Богомолов (УК РСХБ Управление Активами), Никита Жаравин (Совкомбанк). И, конечно, само агентство Эксперт РА, которое сегодня участвует в разговоре не как верификатор, а как организатор. Поговорим о том, что стимулирующее регулирование уже изменило для заемщиков, эмитентов и инвесторов. Льгота есть, первая практика тоже, а масштабирование? То-то и оно – надо развиваться! Что стоит на этом пути и как направить льготу на зеленую модернизацию экономики, пожалуй, главный вопрос дня. Отдельно обсудим, какую донастройку Инструкции Банка России 220-И (пониженные коэффициенты риска по кредитам на проекты устойчивого развития) и постановления Правительства № 1587 (критерии проектов и требования к верификации) предлагает сам рынок. И, конечно, опыт лидеров, у которых устойчивые финансы уже работают. В общем, в поисках зеленого финансирования ответы сегодня живут именно на нашей сессии "Капитал со смыслом" на конференции Эксперт РА. Встречаемся в 12:00 на Красных Холмах, Swissоtel. По результатам отпишусь. #ESGday #ЭкспертРА #стимулирующеерегулирование #зеленоефинансирование #устойчивыефинансы ___________________________ 👒100 % Зеленого — телеграм-канал Светланы Бик, руководителя платформы ИНФРАГРИН, первого специализированного СМИ в России по вопросам устойчивого развития и зеленого финансирования

🟢 С бюджетным финансированием восстановления природы проблемы везде. По большей части деньги идут совсем на други цели, мир разбушевался. Но природопозитивная экспертная работа даже в этих условиях жива. Жива — и показывает самые разные интересные конструкции и финансовые решения. Последние ИНФРАГРИН собирает в коллекцию в своей рубрике "Природа и капитал", заходите туда за позитивом.😉 Разобрали один из таких инструментов – облигации лесной устойчивости. Их придумали в США для профилактики лесных пожаров, и идея здравая, в этой конструкции платит тот, кому здоровый лес приносит деньги (или снижает затраты). Схема, которую мы обсуждали в процессе подготовки концепции единиц природы на площадке АСИ. В случае с облигациями лесной устойчивости плательщиками являются как государственные ведомства, так и частые компании – Водное агентство, энергокомпания, производитель напитков, местные власти. Каждый из них теряет на пожаре вполне измеримые суммы, поэтому соглашается заранее внести свою долю. Американская некоммерческая организация Blue Forest собирает под эти обязательства деньги благотворительных фондов и страховщиков, работы по профилактике пожаров оплачиваются авансом, а долг потом гасят бенефициары и бюджетные гранты. За восемь лет схема выросла из пилота на 4 млн долл. в револьверный фонд и проекты в трех штатах. У схемы есть не только преимущества, она включает особенности и риски. Риск того, что бюджетные деньги не придут, несут кредиторы. Обязательства водного агентства не обеспечены залогом, а сами лесные облигации не торгуются, их держат до погашения. То есть пока это скорее изобретательное проектное финансирование, чем рынок финансирования экосистемных услуг. Но пилоты и в целом практический опыт всегда интересны. Я, например, вижу, что финансовые схемы по восстановлению природы развиваются в двух направлениях: 1) как компонентные сущности, когда финансируются проекты общего рода (вода, лес, воздух), но есть и 2) территориальные, в которых собраны все компоненты конкретной территории – к примеру, Британия обязала застройщиков обеспечивать прирост биоразнообразия в период реализации проекта походим путем двигается и Австралия. В России в 2025 году подготовлена концепция «Единиц природы», ее развивает АСИ. Конструкции у всех разные, и это закономерно. Экосистемы всегда локальны, и инструмент работает там, где совпадают конкретная экосистема, конкретные бенефициары и понятный правовой режим. В общем, смысл разбора в палитре. Чем больше в ней конструкций, проверенных практикой, тем проще подобрать ту, что подойдет конкретному лесу, реке или болоту и тем, кто от них зависит. 📌 Подробнее – на платформе ИНФРАГРИН #леса #природныйкапитал #зеленыеоблигации #экосистемныеуслуги #устойчивоеразвитие ____________________ 👒100 % Зеленого — телеграм-канал Светланы Бик, руководителя платформы ИНФРАГРИН, первого специализированного СМИ в России по вопросам устойчивого развития и зеленого финансирования

🟢 Вчера в Коммерсанте опубликована большая редакционная статья по стимулирующему регулированию, и это очень здорово, что одно из ведущих деловых изданий страны держит эту тему на радаре и так детально ее рассматривает. И, конечно, вдвойне приятно, что материал в существенной части опирается на выступления спикеров нашего семинара, который 16 сентября 2026 года платформа ИНФРАГРИН провела на площадке Комиссии по ответственному финансированию Совета по устойчивому развитию, КСО и корпоративному волонтерству ТПП РФ совместно с Комитетом по инфраструктуре и стандартизации ESG Альянса. Мне кажется, это хороший совместный вклад в продвижение темы ответственного финансирования. Коммерсанту спасибо за поддержку темы и за рассмотрение ее с разных ракурсов, в том числе ограничивающих развитие.🤝 #зеленоефинансирование #БанкРоссии #стимулирующеерегулирование #ТПП #устойчивоеразвитие ––––––––––––– 👒100 % Зеленого — телеграм-канал Светланы Бик, руководителя платформы ИНФРАГРИН, первого специализированного СМИ в России по вопросам устойчивого развития и зеленого финансирования

🟢 На ИНФРАГРИН опубликовали итоги опроса о стимулирующем регулировании Банка России, который провела Комиссия по ответственному финансированию Совета по устойчивому развитию, КСО и корпоративному волонтерству ТПП РФ вместе с партнерами. Механизм работает скоро год, и самое время понять, кто о нем вообще знает и что думает. Напомню суть самого механизма в двух строках. Банк, финансирующий верифицированный проект из приоритетного перечня, получает льготный коэффициент риска и экономию капитал. Часть своей выгоды банк может передать клиенту, то есть заемщику по кредиту или эмитенту облигаций, которые выкупает банк. За девять месяцев этого года так верифицировано финансовых инструментов на сумму порядка 180 млрд руб. Кто принял участие в исследовании. С июня по сентябрь 2026 г. на две зеркальные анкеты ответили 13 банков (из них 8 из 12 системно значимых) и 63 компании (из них 34 представляют крупный бизнес, 21 — средний, 8 — малый.) Что показало исследование. Банки механизм хорошо знают. Все документы они изучили, и ни один не ответил «не применяем и не планируем». С компаниями картина иная. Из 63 опрошенных 25 впервые узнали о механизме из нашей анкеты, полностью верно назвали условия только шесть компаний. Остальные приписали механизму стимрега неверные требования, включая ESG-рейтинг, отчетность по GRI и МСФО. Главный барьер компании назвали, как мне кажется, без колебаний: им непонятно, в чем их выгода. Затраты — трудовые и финансовые — надо нести заранее, а плюшки на старте непонятны. И это, пожалуй, самое важное. Льгота адресована банку, и делиться ею с заемщиком или нет, решает тоже банк. Пока выгода остается в его капитале, клиенту незачем платить за верификацию. Только если опираться на доверие ответственному банку. Но банк тоже зажат в определении льготы заемщику между несколькими переменными. В общем, вопрос и запрос от компаний понятен, надо искать ответы. Исследование подсветило, при каких условиях льгота работает уже сейчас. Из 14 компаний, к которым банк пришел сам, 12 механизм рассматривают или уже используют. А 27 компаний с банком эту тему не обсуждали ни разу – и результата там нет, в лючнем случае компании зависли на этапе осмысления, н не действий. Ожидаемо, что слабее всего охвачен средний бизнес, регулярной информации от банков по теме зеленого финансирования из опрошенных средних компаний не получает ни одна. Главные барьеры банки и компании видят по-разному. Для банков — это нежелание заемщика проходить верификацию и недостаток подходящих проектов, для компаний — это непонятная выгода и отсутствие информации от банка. Несмотря на то, что опрос проводился не по канонам социологического с репрезентативной выборкой, сигналы о болевых точках он показал хорошо. И, мне кажется, эта работа будет подспорьем всем участникам рынка, заинтересованным в продвижении льготы, а также регулятору. Хорошая новость в том, что разговор продолжать готовы все стороны. А для того, чтобы погруженных в тему участников рынка становилось все больше, на Рутуб открыт видеоподкаст "Капитал тройного назначения" — смотрите и слушайте экспертов рынка об остойчивом развитии и ответственном финансировании. Ведущие — Светлана Бик (ИНФРАГРИН) и Иван Барсола (Сбер). Проект реализуется при экспертной поддержке Сбербанка. 📌 Подробный отчет об исследовании с полной презентацией (можно скачать) – на платформе ИНФРАГРИН #зеленоефинансирование #БанкРоссии #стимулирующеерегулирование #ТПП #устойчивоеразвитие ––––––––––––– 👒100 % Зеленого — телеграм-канал Светланы Бик, руководителя платформы ИНФРАГРИН, первого специализированного СМИ в России по вопросам устойчивого развития и зеленого финансирования

🟢 Lancet выпустил доклад о климате и здоровье в европейских городах, и мы сделали его обзор. Самый интересный сюжет в нем вовсе не жара, а бухгалтерия. Жара, конечно, тоже. Смертность от нее выросла в 834 городах из 845 изученных (вот это выборка!), предупреждений об экстремальной жаре стало вчетверо больше, а условия для денге (комариная история) уверенно осваивают восток Европы. Про жару ожидаемо и, увы, уже привычно. Неожиданное начинается, когда авторы смотрят, как города на все это отвечают. Отвечают старательно. Цели адаптации есть у 84% городов, оценку климатических рисков провели больше 80%. А вот здоровье в этих планах присутствует как-то вскользь. Выгоду для здоровья упоминают примерно для 40% мер, а связь со снижением расходов на здравоохранение посчитана для 7 мер из почти шестисот. Среди 855 проектов (снова не удержусь про выборку!), под которые города ищут деньги, здравоохранения касается полпроцента. То есть люди в городской адаптации вроде бы есть, а их здоровье в расчетах почти не встречается. Кстати, есть в исследовании и камень в огрод корпоративных ОУР. Компании в отчетах пишут и о климате, и о здоровье все чаще, но так, будто это две разные вселенные. Ну и российская параллель из нашего обзора. Национальный план третьего этапа адаптации называет сохранение здоровья приоритетом, однако среди двенадцати мероприятий плана мер в сфере здравоохранения нет. Беленские индикаторы с восемью показателями по здоровью будут апробироваться в отраслевом разрезе, без регионов и муниципалитетов. А жара, пыльца и задымление случаются в конкретном городе, а не в отрасли. Да и Беленские показатели — это про территории, а не отралси. Хорошо, что адаптация учится измерять, поскольку измерять придется многое (а не один показатель СО2-экв.). Мне кажется, научиться измерять эффективность адаптации через здоровье жителей — достойное начало, как думаете? Тема в фокусе ИНФРАГРИН, и одна из трех генеральных линий ближайшего доклада, скоро представим. 📌 Подробнее – на платформе ИНФРАГРИН #климат #здоровье #адаптация #города #LancetCountdown ––––––––––––– 👒100 % Зеленого — телеграм-канал Светланы Бик, руководителя платформы ИНФРАГРИН, первого специализированного СМИ в России по вопросам устойчивого развития и зеленого финансирования

@Esgworld — информационный партнёр фестиваля экологического документального кино "Экочашка", который пройдёт с 8 по 23 октября в десяти городах России. В программе 16 документалок из России и из-за рубежа о климате, биоразнообразии, восстановлении лесов, океане, новых технологиях и людях, которые меняют мир вокруг себя. Директор и основательница фестиваля — Наталья Парамонова, редактор раздела "Устойчивое развитие" Forbes Russia и друг @esgworld. Показы пройдут в Москве, Санкт-Петербурге, Барнауле, Воронеже, Сочи, Анапе, Казани, Твери, Петрозаводске и Южно-Сахалинске. Вход бесплатный. Регистрация уже открыта в Москве и Санкт-Петербурге, в остальных городах — чуть позже. Анонсы — на канале @ecocupfest ⬅️ #События 👍 ESG World

Мой любимый жанр, регистрируемся и будем смотреть, спасибо Наталье за интересный проект!

🟢 Смонтировали и выложили новый выпуск видеоподкаста «Капитал тройного назначения». Этот проект реализуется при экспертной поддержке Сбера, а ведут подкаст Светлана Бик (сори за третье лицо) и Иван Барсола, исполнительный директор Дирекции по ESG Сбербанка. В гостях Елена Жанахова, управляющий директор по рейтингам устойчивого развития Эксперт РА. Продолжаем расширять круг тех, кто не только понимает, но и может доходчиво рассказать, как ответственное финансирование работает на практике, и что мешает продвижению хорошего дела. Для меня главный вопрос всей нашей серии — парадокс, которому я так и не нашла весомого объяснения. Пока ЦБ держал высокую ставку, из каждого угла звучало «деньги дорогие». А когда появился инструмент, способный их удешевить, многие компании даже не пытаются им воспользоваться. Елена привела пример: давний клиент агентства (без обозначения, кто он, тут у рейтинговых агентств все очень строго), эмитент с зеленой по российской таксономии продукцией, с эффектом, посчитанным вплоть до углеродного следа, размещает выпуск на очень большую сумму. Обычный, не зеленый. Функция устойчивого развития хотела бы видеть выпуск зеленым, но корпоративные финансисты не понимают, зачем. Отчасти такую осторожность компаний можно понять. Льгота стимулирующего регулирования адресована банкам, пониженный риск-вес экономит капитал именно кредитору. Обязанности делиться выгодой с заемщиком нет, механизма тоже. Компания готовит политики, считает эффект, платит верификатору и консультанту, а сколько получит на выходе — минус процент, полпроцента или 0,1%, — заранее сказать трудно. Но если постараться, то можно – если не на первом шаге, то на начальном этапе подготовки сделки. Ведь льгота-то не только передается в какой-то части заемщику, но в первую очередь достаетсся банку. Поэтому первым интересантом Елена называет банк. Объяснять клиенту выгоду в цифрах должен тот, кто ее получает, начиная с клиентского менеджера, а значит, тема должна пронизывать банк сверху донизу. Конечно, верификация как барьер — отдельная история. В исследовании барьеров на пути льготного зеленого финансирования, которое мы сейчас завершаем, верификацию называют чуть ли не в каждом втором ответе. Елена, пять лет работающая в верификации, с иронией перечисляет претензии к профессии (переписывают политики эмитента и еще деньги за это берут) и напоминает, что для крупного длинного выпуска затраты на верификацию выглядят каплей в море денег. И тут, конечно, направление нашей дискусии берет в свои руки соведущий подкаста Иван Барсола. Верификация как барьер воспринимается многими компаниями не только из-за стоимости процедуры. Тех, кто не знаком с верификацией, может пугать раскрытие дополнительных данных и перспектива, что кто-то будет анализировать процессы и показатели, задавать вопросы и что-то проверять. Похоже, один из самых узких участков сегодня — разрыв между функцией устойчивого развития внутри компаний и финансовым блоком, который решает, где и почем брать деньги. Достучаться до финансистов Елена называет задачей со звездочкой, домашним заданием для всего экспертного сообщества. Этим и занимаемся, выпуск за выпуском. Если знаете, как достучаться, до тех, кто решает, но не знает о льготном механизме — подскажите направление, будем протаптывать дорожку и туда. ▶️ Смотреть выпуск с Еленой Жанаховой — на Rutube-канале «Капитал тройного назначения». Там же еще два выпуска — с Мариной Слуцкой и дискуссия ведущих о новом требовании ЦБ оценивать влияние нефинансовых показателей на финансовое положение компании. Продолжение следует! 📌 Подробнее о проекте — на платформе ИНФРАГРИН #КапиталТройногоНазначения #зеленоефинансирование #стимулирующеерегулирование #верификация #ИНФРАГРИН ––––––––––––– 👒100 % Зеленого — телеграм-канал Светланы Бик, руководителя платформы ИНФРАГРИН, первого специализированного СМИ в России по вопросам устойчивого развития и зеленого финансирования

🟢 На прошлой неделе NGFS, международная сеть центральных банков и надзорных органов по экологизации финансовой системы, выпустила обновленное Руководство для надзорных органов. Документ этот примечателен тем, что увидел за климатической темой большие риски нашей среды обитания. А если среда обитания под давлением – экономика и устойчивость финансовой системы тоже. Главный сдвиг Руководства NGFS прописан уже названии. В 2020 году на титульном листе значились климатические и экологические риски, теперь — климатические и природные, причем климат переместился в частный случай природы. Бинго! Утрату биоразнообразия, деградацию почв и загрязнение вод NGFS предлагает рассматривать вместе с изменением климата, потому что засуха бьет сильнее там, где истощены водные экосистемы, а наводнения там, где разрушены природные барьеры. Раздельный взгляд на эти риски, по оценке NGFS, ведет к недооценке их масштаба. Вроде очевидные вещи, но они заходят в верхнеуровневые документы с большим трудом. Кстати, Руководство NGFS – это не столько рекомендации, сколько результаты опроса представителей центральных банков и минфинов почто 100 стран + надзорные кейсы из разных стран. Интересно, что природные риски в своей деятельности учитывают около 40% опрошенных регуляторов. Центробанк Бразилии, к примеру, оценивает природные риски кредитного портфеля по 5570 муниципалитетам. По-новому в Руководстве NGFS зазвучала и тема адаптации. Выход обновленного Руководства по климатическим и природным рискам NGFS чисто случайно совпал с периодом обсуждения проекта Основных направлений развития финансового рынка (ОНРФР) на ближайшие три года. Поэтому сопоставления просятся, тем более, что Банк России является членом NGFS с 2019 года. Климатический блок ОНРФР выстроен в той же логике, что и основная часть Руководства, но с некоторым креном. Климатические риски для России рассматриваются прежде всего как переходные, через сокращение внешнего спроса на энергоресурсы. А между тем физические климатические риски реализуются уже сейчас – деградация вечной мерзлоты на севере и опустынивание на юге создают прямые угрозы в экономике, и финансовым организациям придется это учитывать. То есть физические риски существенны, их надо учитывать, а заодно и учитывать влияние адаптационных мер. Однако направление климатической адаптации в ОНРФР даже не обозначено. При этом Национальный план адаптации до 2030 года фиксирует опустынивание и деградацию земель в четырех федеральных округах. Банк России указан в нем соисполнителем одного мероприятия – продвижения российских подходов к адаптации на международных площадках. То есть Банк России будет продвигать за рубежом наши подходы к адаптации, которая даже не обозначена в основных направлениях развития финансового рынка? Кстати, к концу 2027 года по тому же Национальному плану третьего этапа адаптации в России должен появиться национальный стандарт таксономии с рекомендациями для адаптационных проектов. А таксономия, как известно, первый шаг на финансовый рынок. Самое время подхватить эту тему со стороны мандата ЦБ и завести как нового направление в ОНРФР. То есть природные риски и адаптацию пора выводить на радар финансового регулятора, а их критерии в таксономию. P.S. Небольшое наблюдение со знаком вопроса к NGFS. Банк России в перечне членов сети значится в блоке Азии и Океании. Какая-то новая классификация? Возможно, все дело в климате... он меняется, и географическая навигация сбивается даже у NGFS. 📌 Подробнее – на платформе ИНФРАГРИН #NGFS #БанкРоссии #природныериски #климатическиериски #адаптация __________________________ 👒100 % Зеленого — телеграм-канал Светланы Бик, руководителя платформы ИНФРАГРИН, первого специализированного СМИ в России по вопросам устойчивого развития и зеленого финансирования

🟢 С Иваном Барсола запустили на Rutube видеоподкаст «Капитал тройного назначения: банк, компания, страна». Взялись за тему, которую выговорить трудно, рискуем... Пока произнесешь «стимулирующее регулирование», зритель на Rutube, где сплошное кино, самосовершенствование и советы, как выглядеть на 20, когда тебе за..., может заснуть, но скорее всего просто сбежит. Мы это понимаем и рассчитываем не на массовый спрос, а на просвещенное профессиональное меньшинство, которое при этом конструирует инвестиционные проекты, управляет корпоративными финансами, заходит в ДНК корпоративного управления с принципами, практиками и метриками ESG. Для них мы записали мастер-класс от Марины Слуцкой (ДОМ.РФ), где и как найти дешевое зеленое финансирование. Кстати, на эту фразу Марина и Иван среагировали одинаково – дешевые деньги для банкиров сложный тег. Но разговор получился интересный и конкретный (даже записочки выводим на экран с терминами и уточнениями) про то, как устроено льготное зеленое финансирование на практике. Регулятор дает банку скидку по риск-весу зеленых кредитов и облигаций заемщика, вплоть до половины норматива. А дойдет ли подарок до самого заемщика, решает банк, общих правил нет. Марина рассказывает, как это устроено в ДОМ.РФ, но у каждого банка опыт и рецепт зеленого подарка будет свой. У ДОМ. РФ, на мой взгляд, выгода для заемщика получается весьма привлекательной, а поддержка команды почти отеческая. Вольно или невольно Банк России впервые предложил для зеленых финансов не меру поддержки и не льготу в чистом виде, а механизм и рамку, внутри которой калейдоскоп (помните детскую трубочку с цветными стеклышками?). Картинка в каждом конкретном случае будет индивидуальна. Имеет значение не только попадание в приоритетный перечень проектов по таксономии и готовность заемщика пройти верификацию, но и масштаб проекта, кредитное качество компании, внутренняя модель управления рисками в банке, лимиты на отрасль или заемщика, потребность банка в экономии собственного капитала и... желание самого заемщика жить и работать в концепции зеленого. Калейдоскоп сложнее по внутренней архитектуре, но ярче по характеру. Вдруг на ум пришла и другая аналогия: есть общественное здравоохранение, а есть персонализированная медицина. Льгота ЦБ скорее про второе. Но работает! Суммарно с начала года свыше150 млрд рублей уже попали в нашу статистику по строке стимрега. Мы (создатели проекта) считаем, что банк и компания в такой сделке не просто зарабатывают на проекте, они вместе создают то, что называется зеленой экономикой, и то, чем потом пользуются жители страны. Отсюда порядок слов в названии подкаста. Иван Барсола как представитель банка видит нашу задачу в том, чтобы «расширить круг людей, которые понимают, что происходит с ответственным финансированием на практике, как с этим работать и что для этого важно сделать». Помимо встреч с интересными экспертами, у нас запланирован формат коротких новостных выпусков. В них мы с Иваном разбираем сложные решения и документы с фокусом на проекты, где дополнительная экспертиза представляется важной. Например, проект положения Банка России о листинге, по которому публичным компаниям придется в годовом отчете объяснять, как нефинансовые показатели влияют на финансовое состояние компании. Общепринятой методики такой оценки пока не существует, и не только в России. А отчетность по этому треку в перспективе будет обязательной. Мы уже эту тему обсудили, выпуск можно посмотреть на канале. В ближайшее время выложим встречи с Еленой Жанаховой (Эксперт РА) и Андреем Шароновым (ESG Альянс). Смотрите на Rutube наш подкаст "Капитал тройного назначения", между кино и советами про вечную молодость. Тезисы и анонсы выпусков будут здесь, в тг. С предложениям можно сюда bik@infragreen.ru 📎 Подробнее о замысле и наших подходах к темам – на платформе ИНФРАГРИН #КапиталТройногоНазначения #ОтветственноеФинансирование #УстойчивоеРазвитие #ЗеленоеФинансирование #ИНФРАГРИН _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 👒100 % Зеленого – телеграм-канал Светланы Бик, руководителя платформы ИНФРАГРИН – первого специализированн