100 % Зелёного | Устойчивое развитие | Зеленые финансы | ESG | ЭЗЦ

🟢 На ПМЭФ-2026 был представлен Второй ежегодный национальный доклад о климатической повестке России — совместный проект РСПП и Института народнохозяйственного прогнозирования РАН при участии Национального Альянса по вопросам устойчивого развития (раздел 4), при поддержке Фонда Мельниченко и Kept. ИНФРАГРИН подготовил обзор того, что считает наиболее важным. Начнем с известной физики. Россия теплеет примерно вдвое быстрее, чем планета в среднем: 0,51°С за десятилетие. В 2024 году зафиксировано 1234 опасных гидрометеорологических явления — рекорд за 15 лет, почти половина нанесла реальный ущерб. Деградация мерзлоты, лесные пожары, засухи, наводнения — это уже давно текущий операционный контекст. Авторы доклада констатируют, что глобальная цель ограничить потепление до 1,5°С не была выполнена — мир перешагнул этот порог в 2024 году. Если Россия достигнет углеродной нейтральности к 2060 году, ее вклад в замедление потепления составит 0,03°С — ничтожно мало на фоне действий других крупных эмитентов. Из этого следует практический вывод: климатические изменения придут в Россию вне зависимости от ее собственных усилий по сокращению выбросов, а значит, адаптация к уже происходящим изменениям — приоритет не меньший, чем митигация, и прежде всего с точки зрения управления национальными рисками. Центральная часть доклада — сценарный анализ ИНП РАН: три варианта климатической политики до 2060 года при единой цели (углеродная нейтральность), но разных методах. Агрессивный сценарий: 118 трлн рублей суммарных затрат, все — на декарбонизацию, ничего — на адаптацию. Полный отказ от угля, масштабная перестройка генерации, смена пород скота в животноводстве. Рост ВВП после 2035 года начинает отставать от среднемирового, цены на электроэнергию растут на 5,9% в год. Ущерб от нереализованной адаптации с мультипликативными эффектами превысит 500 трлн рублей. Умеренный сценарий: 104 трлн рублей. Адаптация финансируется в том же объеме, что и в оптимальном, но природный потенциал экосистем задействуется лишь частично — около 100 млн т CO₂-экв. дополнительных поглощений вместо полного ресурса. Нехватку приходится закрывать более широким и дорогим набором технологий декарбонизации, включая улавливание углерода. Рост цен на электроэнергию — 5,1% в год. Оптимальный сценарий: 67 трлн рублей суммарных затрат — почти вдвое меньше. 27 трлн — на адаптацию, 40 трлн — на митигацию, при этом природные экосистемы работают в полную силу: ожидаемый прирост поглощений до 440 млн т CO₂-экв. к 2035 году снимает необходимость в наиболее дорогостоящих технологических решениях. Среднегодовой рост ВВП — 2,8% против 2,1% в агрессивном сценарии. Совокупный ВВП к 2060 году — максимальный из трех вариантов. Арифметика выходит такая: 0,8–1,5 трлн рублей в год на адаптацию предотвращают потери, которые без нее к 2060 году достигнут 35 трлн рублей в год. Откликается сильно, что доклад особо выделяет природные экосистемы как ресурс двойного действия — они одновременно работают и на адаптацию, и на митигацию. Леса снижают локальную температуру, удерживают влагу, защищают от эрозии и экстремальных осадков. Болота аккумулируют углерод тысячелетиями и регулируют водный баланс на огромных территориях. Восстановленные пастбища и пашни устойчивее к засухам и менее уязвимы при паводках. И все это — при одновременном наращивании поглощения парниковых газов. Иными словами, инвестиции в восстановление экосистем — это одновременно и климатическая страховка, и снижение затрат на выполнение углеродных целей. Россия располагает одним из крупнейших в мире природных резервуаров такого рода. Доклад фиксирует, что этот потенциал пока используется в ничтожной доле. 📎Подробнее — на платформе ИНФРАГРИН #климат #адаптация #УстойчивоеРазвитие #ПМЭФ2026 #КлиматическаяПолитика #ESG_Альянс #РСПП # 🌿 Телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 ПСБ первым из банков выпустил отчет об общественном капитале бизнеса ПСБ выпустил второй отчет об устойчивом развитии — и первым из банковского сектора применил Стандарт общественного капитала бизнеса (СОКБ), утвержденный правительством в декабре 2025 года, не как приложение с таблицей соответствия, а как смысловой каркас всего документа. Отчет получил новое название — «Отчет об устойчивом развитии (общественном капитале бизнеса)». Его структура выстроена на пересечении двух осей: семи национальных целей развития по Указу № 309 и 20 существенных тем, определенных по итогам опроса 4 176 человек. Собственный инструмент связи между ними — «Навигатор общественного капитала». Из цифр, задающих масштаб: 3 млрд руб. вложено в развитие искусственного интеллекта, разработано 194 ИИ-модели, бизнес-помощником «Катюша» пользуются 117 тыс. сотрудников. На импортозамещение направлено свыше 29 млрд руб., доля отечественного ПО достигла 87%. Энергопотребление снизилось на 12,6%, водопотребление — на 6,5%. Центральный нарратив отчета — переезд головного офиса в Ярославль. Банк разворачивает его как полноценный проект устойчивого развития сразу в нескольких измерениях: соглашение о социально-экономическом партнерстве с регионом, вхождение в топ-10 крупнейших налогоплательщиков области, программа социального благополучия для более чем 5 тыс. сотрудников с семьями, которые переедут к 2030 году. Отдельная история — разработка универсальной методологии релокации государственных организаций в регионы, которую банк представит в Аппарат Правительства в конце 2026 года. С точки зрения регуляторной логики отчет выглядит как основательная подготовка к тому, что ЦБ планирует сделать в ближайшее время обязательным: 33 показателя СОКБ раскрыты с таблицей соответствия. Документ также прошел внешнее заверение по стандарту МСЗОУ 3000. На платформе ИНФРАГРИН мы разобрали отчет подробно — включая две методологические задачи, которые остаются открытыми для всего банковского рынка и решение которых требует участия крупных игроков и отраслевого консенсуса. 📎 Подробнее — на платформе ИНФРАГРИН #НефинансоваяОтчетность #СОКБ #ПСБ #УстойчивоеРазвитие #НациональныеЦели Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Банк России выпустил методические рекомендации по информационной безопасности ИИ на финансовом рынке. Среди перечисленных рисков есть про "дрейф данных в сочетании с галлюцинациями модели". Сочетание на самом деле адское, галлюцинируют модели не по-детски, и отловить все заскоки своевременно – задачка не из тривиальных. Много работая с ИИ при изучении многостраничных отчетов и самых разных документов, я априори считаю, что модель обязательно что-то... если не наврет откровенно, то приукрасит или подлакирует. Поэтому для себя уже выработала свод правил, как противостоять галлюцинациям в разных задачах: от расшифровки аудиовыступлений до обобщения одобреных мною выводов. И каждый раз вычищая завалы фантазий, я содрогаюсь от мысли: с макаронами-то ладно... а что, если бы он вез патроны? Надеюсь, там тоже подготовлены свои методические рекомендации. Что же касается рисков ИИ на финансовом рынке, то дрейф данных в сочетании с галлюцинациями модели – это прямая угроза антифрод-системам банков: новая схема мошенничества еще не попала в паттерны, на которых обучалась модель, и она ее пропустила. Знающие люди говорят, что современные языковые модели в продакшене, как правило, пока статичны — они не обучаются в реальном времени на новых данных. Но адаптация возможна несколькими способами, включая переобучение или дообучение, что требует человеческого вмешательства. Именно о периодическом дообучении с человеческой валидацией и говорит документ ЦБ. И именно поэтому рекомендует не просто мониторинг, а мониторинг с определенными параметрами: производительность модели, смещение распределения входных и выходных данных, качество данных, поведение модели в динамике. К сожалению, правда жизни в том, что мошенники адаптируют свои схемы быстрее, чем банки успевают переобучать модели. А когда модели научаться развиваться и переобучаться сами, методические рекомендации регулятора уже не спасут. #ИИ #ФинансовыеУслуги #ЦБ #РискиИИ #Регулирование 🟢 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent А также... 🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про устойчивое развитие, а с точностью до наобот

🟢 Microsoft тихо сворачивает климатические обещания. Ай-ай-ай... В 2020 году Microsoft громко объявила: к 2030-му компания будет потреблять 100% чистой энергии — и не в среднем по году, а в режиме реального времени, каждый час суток. Это называется 24/7 carbon-free energy — самый строгий из существующих стандартов. Тогда президент компании Брэд Смит написал буквально: «те из нас, кто может двигаться быстрее и идти дальше, обязаны это делать». Прошло шесть лет. Microsoft рассматривает отказ от этого обязательства. Причина — бурный рост дата-центров под нужды ИИ. Штат Вирджиния, где сосредоточена крупнейшая в мире концентрация дата-центров, уже задыхается от энергопотребления: только в округе Меклинбург у Microsoft более 20 зданий дата-центров. Доминирующая в штате энергокомпания Dominion Energy запросила разрешение на строительство шести новых газовых электростанций общей мощностью 6 ГВт — и Microsoft еще в прошлом году это поддержала, хотя закон штата о чистой экономике прямо предписывает выводить угольную и газовую генерацию из эксплуатации. Microsoft заявляет, что остается привержена «углеродной нейтральности» — но это уже совсем другая история. Эксперты поясняют: углеродная нейтральность позволяет жечь газ, компенсируя это покупкой «зеленых» сертификатов или посадкой деревьев в другом месте. 24/7 чистая энергия — это про реальную генерацию здесь и сейчас. Разница принципиальная. ИИ-гонка все откровеннее противоречит климатическим целям тех же компаний, которые ее ведут. Пока это противоречие разрешается предсказуемо: климатические обещания забываются. Теперь технологический драйвер совсем другой. И ему нужна энергия — без разницы, какого цвета. #Microsoft #ИИ #ЧистаяЭнергия #ДатаЦентры #КлиматическиеОбязательства 🟢 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent А также... 🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про устойчивое развитие, а с точностью до наобот

🟢🤔 Угадайте, где бы такое могло обсуждаться? Перерабатывающая отрасль работает. Заводы собирают, сортируют, перерабатывают. Только вот покупать продукцию переработки никто особо не торопится. Бренды предпочитают первичное сырье — оно дешевле, стабильнее, привычнее. Импортный пластик обходится дешевле, чем отечественный вторичный. За последние несколько лет поток дешевого импортного сырья вырос на 300%. Предприятия-рекламанты закрываются одно за другим — за 14 месяцев семь банкротств. Отрасль PET-переработки потеряла четверть своих мощностей. На отраслевом форуме лидеры рынка говорят вслух то, о чем давно знают: циркулярная экономика не работает там, где она не выгодна. А она не выгодна там, где нет стабильного спроса. А спрос не появляется сам по себе — его надо формировать. Через стандарты. Через требования к содержанию вторичного сырья в продукте. Через обязательства компаний-производителей продукции, а не добровольные декларации. «Для развития индустрии переработки нужен спрос на продукт. А это значит — производители должны продукт со вторичкой покупать. Не от случая к случаю, а системно», — говорят на форуме. Звучит знакомо, мы где-то уже это слышали... раз сто... На платформе ИНФРАГРИН много раз писали, что низкий спрос на продукцию со вторичными ресурсами не запускает механизм экономики замкнутого цикла (вот, например, тут и тут). Но представленные сейчас тезисы дискуссии - это не Москва или Нижний Новгород. Это — Вашингтон, июнь 2026 года. Саммит лидеров NWRA Waste Leadership Summit. Элита американской отрасли обращения с отходами обсуждает барьеры на пути ЭЗЦ. Выходит, если убрать географическую привязку — текст читается как обзор любого российского круглого стола по теме вторичных ресурсов. Те же грабли, та же колея: инфраструктура есть, переработчики есть, а рынка сбыта — нет. Или он есть, но нестабилен и проигрывает ценовую войну первичному сырью. Его величество спрос всему голова. Все остальное – приложится. Судя по всему нужен федеральный закон о ЭЗЦ. #Переработка #ЦиркулярнаяЭкономика #Вторсырье #РынкиСбыта #УстойчивоеРазвитие 🟢 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent А также... 🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про устойчивое развитие, а с точностью до наоборот)

🟢 Опубликован План спасения человечества, я серьезно. Всемирная лаборатория неравенства при Парижской школе экономики в начале июня выпустила доклад, который принципиально отличается от всего, что выходило раньше на эту тему. Самые разные срезы неравенства лаборатория исправно публиковала много лет. А вот сейчас впервые перешла от диагноза к плану спасения. «Доклад о глобальной справедливости: план равенства и процветания в границах планеты» — первая попытка не описать проблему, а посчитать решение. Суть в одной фразе: глобальное неравенство колоссально, но не неизбежно. Авторы впервые количественно показали, как его можно преодолеть — конкретно, в цифрах, с механизмом финансирования — так, чтобы при этом не выйти за пределы того, что планета способна выдержать. Это звучит как утопия — авторы, впрочем, и сами не отрицают. Но расчеты при этом делают вполне реальные. За «утопией» стоит серьезная модель: 75-летний горизонт, четыре взаимосвязанных процесса — перераспределение, реформа международных финансов, декарбонизация, изменение потребления — и принципиальный тезис о том, что все компоненты работают только вместе. Порознь — нет. Самый весомый вывод, с которым трудно не согласиться: препятствие на пути к справедливому и устойчивому миру не техническое и не ресурсное. Оно политическое. Ресурсы есть. Воли договориться — пока нет. Надо отдать должное масштабу замысла и исполнению доклада: все-таки посчитать план спасения человечества задача нетривиальная. И все-таки мне сложно было пройти мимо концептуального пробела: в докладе, претендующем на роль плана глобальной справедливости, почти нет ничего про климатическую адаптацию. А это не технический остаток от неудавшейся митигации — это самостоятельное измерение справедливости. Именно беднейшие страны уже сейчас несут непропорциональные издержки от климатических изменений, которых они не создавали. Доклад о справедливости с такой дырой внутри — это противоречие, а не упущение. Но это я отношу к грехам климатического воспитания, столько лет твердили миру исключительно про митигацию, что даже в кодексе глобальной несправедливости забыли про "слона". И все-таки доклад достоин внимания экспертов в сфере устойчивого развития. И отдельно — коллегам, которые ведут университетские курсы по устойчивому развитию, международной экономике, глобальному управлению. Этот доклад — подарок. Здесь есть все: количественная модель для разбора на семинаре, острые дискуссионные вопросы (реализуемо ли это политически? справедлива ли конструкция Глобального фонда? где адаптация?) и богатый материал для курсовых — от критики методологии до анализа институциональных механизмов. Рекомендую использовать. 📎 Все подробности — на платформе ИНФРАГРИН #ГлобальнаяСправедливость #Неравенство #УстойчивоеРазвитие #климат #образование 🟢 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent А также... 🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про устойчивое развитие, а с точностью до наоборот)

🟢 10 июня «Норникель» представил отчет об устойчивом развитии за 2025 год — и сделал это с элементами иммерсивного театра. На сцене разыгрывались скетчи: вот инструктаж по охране труда, вот спасение белого медведя, а это разговор в паладиевой лаборатории... Не мудрено было включиться – и вот уже зал готов принять участие в судьбе смертельно больного мальчика. Про "непривычно" забылось сразу, а вот про то, что у нефинансовой отчетности нет единственного читателя, засело плотно. Убедили меня коллеги из "Норникеля" в том, что если стандарты не дают инструментов для разговора с каждой заинтересованной стороной — нужно выходить за их рамки. Флагманская цифра отчета — 377,4 млрд рублей расходов на проекты в рамках нацелей и ЦУР ООН. Это почти треть выручки. И по сути, весь отчет — развернутый комментарий к этой сумме. Что за ней: ▪️ Серная программа на Надеждинском заводе: выбросы диоксида серы снижены на 39% к 2020 году. Совокупные затраты на охрану среды — 89 млрд рублей. ▪️ ИИ в горнодобыче — тема, которая пока сходу не связывается с горным делом, но привыкаем. «Норникель» говорит о ней вот такой статистикой: 80% ключевого оборудования уже работает под контролем ИИ-систем, экономический эффект — свыше 10 млрд рублей в год. Флагман — система «Аксиома»: первый в России сертифицированный инструмент предиктивного мониторинга атмосферных выбросов на базе ИИ. Стоимость внедрения и обслуживания мониторинга снижена на 60%. ▪️ Палладий: «Норникель» контролирует более 40% мирового рынка и в 2025 году открыл первую в мире лабораторию полного цикла палладиевых технологий — свыше 30 разработок, цель к 2030 году — более 100 новых палладийсодержащих материалов. Крупнейший добытчик последовательно развивается в игрока материаловедения. ▪️ Программа «Цифровой инвестор»: 69,5 тысячи сотрудников получили возможность стать держателями ЦФА. По заявлению компании — это первая в мире корпоративная программа долгосрочной мотивации на базе цифровых финансовых активов. Конечно,Отдельного внимания заслуживает новый формат в пакете отчетности — Региональный атлас. Впервые он вышел отдельным продуктом, а не внутри основного отчета. Логика понятна: губернатору или жителю Мончегорска не нужна навигация по TCFD. Им нужен ответ на другой вопрос — что изменилось на их территории, что компания обязалась сделать и что по факту сделала. Атлас отвечает на языке конкретных дел, привязанных к нацелям. Норильск прибавил 18 баллов в индексе Минстроя, Мончегорск — 19, Заполярный — 22. Это уже не внутренняя оценка компании, а внешний измеримый результат. Отчет соответствует GRI, SASB, IFRS S2, TCFD, TNFD и российской рамке МЭР и СОКБ. Но главный стандарт, судя по тексту приветствия президента компании, свой: «Наш принцип — ответственное ведение бизнеса в любых обстоятельствах». Проверяется этот стандарт не аудиторами, а людьми — теми, кто работает в компании, живет на ее территориях или просто пришел на презентацию и не смог остаться равнодушным. ИНФРАГРИН голосует за то, чтобы такой стандарт ответственного ведения бизнеса – в любых обстоятельствах – стал национальным. 📎 Подробнее — на платформе ИНФРАГРИН #Норникель #НефинансоваяОтчетность #УстойчивоеРазвитие #ESG #ИНФРАГРИН 🟢 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent А также... 🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про устойчивое развитие, а с точностью до наоборот)

🟢 В Саяногорске — 40 тысяч человек и один главный работодатель. Он производит алюминий. И он же отвечает за все остальное: коворкинги для малого бизнеса, йога-залы, лектории, качество медицины, состояние школ. Не потому что альтруист. Потому что по-другому никак. Об этом думала, разбирая нефинансовую отчетность РУСАЛа: единый интегрированный отчет за 2025 год и добровольный отчет «Траектория развития». Но за данными, описательной информацией и стандартами — а их там целый строй: GRI, SASB, TCFD, Гонконгская биржа плюс российские рамки — появился вопрос покрупнее. Завод в промышленном городе сегодня — это почти государство в государстве. Налоги, занятость, инфраструктура образование, здравоохранение, городская среда, культура, А теперь еще и рождаемость. За все это реальное государство несет конституциональную ответственность. Бизнес берет это на себя не по принуждению, а потому что иначе некому. Завод никуда не уедет — и заводу нужно, чтобы не уезжали люди. ESG создавался для двоих: компании и рынка капитала. Боливар не выдержал двоих — и дело не в санкциях и не в том, кому закрыли рынки. Классический ESG концептуально узок (это ведь мы сами наполнили его другим смысловым содержанием, которого изначально в метриках нет): это бухгалтерия поведения внутри системы, которая сама требует переосмысления. Капитализм убивает территорию. Социализм закрыт историей. Россия ищет третий путь — и пока страна ищет, РУСАЛ выдерживает троих. РУСАЛ прокладывает этот третий путь не по идеологии, а по логике устойчивого развития. Отчеты компании — документация поиска, в которой у каждого воздействия есть конкретный адрес и новая единица измерения: не «мы поддерживаем национальные цели», а вот цифра по Хакасии, вот 5 000 человек в Саяногорске, вот методика, которую теперь используют 120 городов присутствия компаний ESG-Альянса. Чтобы из поиска выросла модель — нужен концептуальный разговор. О новом социальном контракте между большим промышленным бизнесом, территориями и государством. Разговор, градус которого неизбежно будет нарастать. В отчетах лидеров повестки ходы уже записаны. 📎 Подробнее о том, о чем заставляют задуматься нефинансовые отчеты РУСАЛа — на платформе ИНФРАГРИН Сами отчеты, естественно, размещены на сайте компании в открытом доступе. #РУСАЛ #УстойчивоеРазвитие #ESG #НефинансоваяОтчетность #Политэкономия 🟢 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent А также... 🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про устойчивое развитие, а с точностью до наоборот)

🟢 Хотела пошутить, что Сбер мое предложение услышал, но это было бы ненужным кокетством. Сбер и без меня знает, как его слово может отозваться. Я думаю, что облетевшая большие и маленькие СМИ информация с полей ПМЭФ, что Сбер снизит ставки для клиентов, реализующих приоритетные зеленые и переходные проекты, уже делает свое дело. Надо узнать у коллег, нет ли очередей из корпоративных клиентов? На полях Петербургского международного экономического форума первый заместитель председателя правления Сбербанка Александр Ведяхин сообщил о запуске механизма снижения процентных ставок для клиентов, реализующих приоритетные зелёные и переходные проекты. Эта возможность стала доступна благодаря запуску Банком России нового инструмента стимулирующего регулирования, направленного на развитие ответственного финансирования.

«Центральный банк внедрил уникальный механизм, который позволяет снижать риск-вес при кредитовании приоритетных проектов, определённых Постановлением Правительства № 1587. К таким направлениям относятся: обращение с отходами, зелёная энергетика, строительство, водоснабжение, транспорт и сохранение биоразнообразия. Снижение риск-веса позволяет банкам высвобождать дополнительный объём капитала, который ранее резервировался по нормативам ЦБ РФ. Важно отметить, что данный инструмент применим как к кредитным продуктам, так и к облигациям», – сказал Ведяхин.

Внутри банка на текущий момент согласованы все необходимые документы по интеграции стимулирующего регулирования Банка России, – отмечает Александр Ведяхин, – на финальной стадии находится внедрение данных регуляторных изменений в автоматизированные банковские системы. В ближайшем будущем процесс будет завершён и специальные условия станут доступны компаниям, реализующим инициативы, определённые постановлением правительства № 1587. 📌 Для тех, кто интересуется устройством льготы (она непростая, но вполне подъемная) можно почитать вводный материал на платформе ИНФРАГРИН. #ЗеленоеФинансирование #ОтветственноеФинансирование #ЛьготноеФинансирование #ESG_финансы 🌿 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent А также... 🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про устойчивое развитие, а с точностью до наоборот)

🟢 Диспут о нечеловеческих корпорациях. Двери уже открыты, здравствуйте! Такого в мировой политике не часто увидишь: действующий президент страны и историк-интеллектуал выясняют отношения через колонки в Financial Times. Не через пресс-службы, не через дипломатические ноты — через авторитетное издание, в жанре публичной полемики. Президент Аргентины Хавьер Милей 4 июня опубликовал в открытом доступе в FT манифест с говорящим заголовком «Аргентина приглашает ИИ освободиться». Суть предложения — создать категорию «нечеловеческих корпораций»: юридических лиц, которыми управляют исключительно ИИ-агенты. Без обязательного участия людей-акционеров. Такая структура может покупать, продавать, нанимать, инвестировать, судиться — и все это без человека, принимающего решения и несущего ответственность. "В начале промышленной революции Адам Смит продемонстрировал потенциал технологий и экономии за счет масштаба в своем знаменитом рассказе о булавочной фабрике. И, как промышленная революция освободила нас от ограничений, накладываемых человеческой мускульной силой, так и искусственный интеллект освободит нас от ограничений, накладываемых человеческим мозгом, подняв производительность за пределы наших самых смелых мечтаний."– пишет президент Аргентины. Президенту ответил Юваль Ной Харари — историк Оксфорда и профессор Еврейского университета в Иерусалиме, автор «Sapiens» (история человечества) и «Homo Deus» (прогноз его будущего), глобальный оракул технологических рисков. Харари назвал инициативу «чрезвычайно опасным инструментом»: нечеловеческая корпорация получит «универсальный ключ» к финансовым, экономическим и политическим системам, при этом к ней неприменимы никакие традиционные правовые санкции. Запрограммированная безнаказанность — так назвали это аргентинские критики предложения. Милей ответил в X, пообещав развернутый официальный ответ. Дискуссия продолжается. Пока Аргентина экспериментирует на максимуме свободы, Россия на ПМЭФ-2026 обозначила собственный подход: «мягкое» регулирование без запретов. Вице-премьер Григоренко объяснил логику — не ограничивать, а стимулировать отечественные решения. Но вопросы о рисках и ответственности ходят тучами, гонка технологий ускоряется, вопросов все больше, а ответов пока нет... История с «нечеловеческими корпорациями» — не экзотика на обочине. Это первая публичная дискуссия на уровне главы государства о том, нужен ли вообще ответственный человек в правовой конструкции с ИИ. Пока это законопроект одной страны — но между единичными "пока" и "уже" трансформация и масштабирование могут произойти довольно быстро. Следим за началом эры безответственных нечеловеческих корпораций? PS: Рекомендую Хавьера Милея прочесть целиком в Financial Times, доступ открытый. #ИИ #регулирование #правосубъектность #ПМЭФ2026 #технологии 🟢 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent А также... 🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про устойчивое развитие, а с точностью до наоборот)

🟢 Группа Сбер выпустила интегрированный годовой отчет за 2025 год — 414 страниц, объединяющих финансовую и нефинансовую отчетность в единый документ. Gigachat и Kandinsky были в помощь. Отчет написан в логике компании, которая понимает свой масштаб и роль. Сбер говорит: мы не просто банк, мы технологическая и социальная инфраструктура страны. Но ИНФРАГРИН изучил отчет с конкретным прицелом: а что у Сбера с ответственным финансированием? ИИ и климат – это, конечно, круто, но прямая функция главного банка страны все-таки предоставиять финансовые услуги. Факты сильные. Портфель устойчивых кредитных продуктов за год вырос на 17,4% и достиг 4,47 трлн рублей. Из них 3,37 трлн — ESG-кредиты с нефинансовыми условиями в структуре сделки. Зеленые кредиты по национальной таксономии — 231 млрд (+17,6%). Социальные кредиты — 177 млрд (+28,5%). Некредитные ESG-продукты принесли 7,6 млрд рублей выручки — вдвое больше, чем годом ранее. Целевой показатель стратегии на 2026 год был 3,4 трлн — и он уже перевыполнен в 2025-м. Но есть вопрос, который просится на фоне 4,47 трлн рублей: что они изменили в экономике? Что создается и создано? Где стало лучше? Что изменили эти инвестиции в жизни людей? Воздействие через портфель отчет не раскрывает. Справедливости ради — в сопоставимом формате его не раскрывает ни один банк в стране. Согласованной методологии попросту не существует. Каждый банк ведет свой учет своим устойчивым рекордам, миллиарды и триллионы инвестиций звучат с разных трибун и под разными брендами — а что конкретно изменилось, как посчитано и где посмотреть? В связи с белой дырой у ИНФРАГРИН есть два конкретных предложения. Первое — банкам надо создавать и договариваться о применении методологии оценки портфельного воздействия, а также добровольного стандарта банковского раскрытия о том, что внутри зеленого портфеля. Обезличенные данные в разрезах отраслей/территорий и др. не нарушат банковскую тайну, но дадут ценную информацию о том, как работает ответственное финансирование в жизни. Второе — добровольный открытый реестр "Проекты ответственного финансирования". Банки не вправе раскрывать данные о заемщиках — но сами заемщики могут это делать, и большинство из них продвигают свои проекты публично. Реестр замкнет цепочку: банк публикует консолидированный импакт по портфелю, заемщик бесплатно размещает информацию о своем проекте. Связь между триллионами в банковском портфеле страны и реальными объектами в экономике наконец становится видимой. ИНФРАГРИН готов вести такой реестр как независимый оператор и обращается с этим предложением к Сберу и рынку. Именно от Сбера, с его масштабом, технологиями и экспертным потенциалом, рынок вправе ожидать прорыва на этом организационно-методологическом направлении. Надо двигаться дальше. 📎 Подробнее – на платформе ИНФРАГРИН #ОтветственноеФинансирование #ESG_финансы #Сбер #ГодовойОтчет #ИНФРАГРИН 🟢 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent А также... 🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про устойчивое развитие, а с точностью до наоборот)

🟢 Как же элегантно порой разговаривает с нами пространство! Когда Сергей Мачехин из РусГидро на водной сессии ПМЭФ вспомнил публичное заявление бывшего гендиректора Nestlé Марка Шнайдера👆, что управление водой надо полностью передать в частные руки — потому что только частный бизнес умеет управлять ею правильно, я моментально отреагировала: ага!👎 Сергей Мачехин назвал это катастрофическим тезисом. А я, в этот самый момент редактируя материал про Нестле, к его словам добавила куда более едкое... История с Нестле - позор на голову ESG и всей инфраструктуры оценки корпоративной ответственности. 29 мая 2026 года Reuters опубликовал видеозапись с предполагаемых мест незаконного захоронения пластиковых отходов Nestlé Waters в лесах Вогез на востоке Франции. На кадрах — один из четырех предполагаемых незаконных полигонов, устроенных вблизи источников Nestlé Waters. Местные жители давно называют крупнейший из них «вулканом»: в земле рядом с производственными площадками Contrex и Hépar покоится около 346 тысяч кубометров отходов, из которых 250 тысяч — пластиковые бутылки. Уровень микропластика в источниках — в 1,3 миллиона раз выше, чем в Сене. Компания, которая устами генерального директора провозглашала, что только частный бизнес умеет управлять водой, — десятилетиями травила те самые источники, которыми управляла. А что, кстати, с оценками ESG? MSCI в 2025 году, когда укрылись махинации с очисткой воды, повысил рейтинг Nestlé с «А» до «АА». Понятно, что рейтинг строится на данных, которые компания сама подает. Незаконное в добровольную отчетность не вносят. И, конечно, никакие рейтинги не помогут, если компания сознательно обманывает все подряд заинтересованные стороны... 📎 Подробнее о скандале с некогда иконой ESG-стиля – на платформе ИНФРАГРИН #Nestle #вода #ESG #Greenwashing #УстойчивоеРазвитие 🟢 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent А также... 🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про устойчивое развитие, а с точностью до наоборот)

🟢 Вчера на ПМЭФ-2026 прошла водная сессия. Я ее сразу себе отметила, потому что она мне показалось чуть ли не единственной по экологической тематике во всей программе форума, и при этом в самую суть проблематики современно мира. А реально ведь парадокс: самые продвинутые головы мира говорят о риске неконтролируемого развития ИИ – но мир бежит в эту путину наперегонки. А когда самые продвинутые головы мира говорят о глобальном водном стрессе – конвенцию по воде подписывают только 59 стран, а что касается реального взаимодействия – проблема на проблеме. Несколько ярких тезисов спикеров. Ретно Марсуди (спецпосланник ГС ООН по воде): 2,2 млрд человек до сих пор без чистой воды. Экономические потери от водного стресса — до 6,9% ВВП в уязвимых странах. При этом ИИ и цифровые технологии сами по себе водоемки — и это отдельная проблема. Руслан Эдельгериев (помощник Президента РФ): новая структура ООН по воде преждевременна — действующую конвенцию подписали лишь 59 государств, и она задействована не в полной мере. Зачем строить новый международный институт, если существующий плохо используется? Вячеслав Фетисов (депутат ГД и председатель ВООП): скоро будет война за воду. Мы хотим до этого дожить?Миру нужно водное перемирие. И — сильно — что во время засухи животные приходят на водопой и не конфликтуют. Людям пора. Екатерина Салугина-Сороковая (Газпромбанк): доля частных инвестиций в водный сектор — менее 2%. . Газпромбанк предложил четыре конкретные меры: типовая модель предпроектной подготовки трансграничных объектов с едиными требованиями к ТЭО; пул приоритетных водных проектов для международных банков развития на площадках ЕАЭС, ШОС, БРИКС; типовая финансовая структура с механизмом гарантий; и «водный KPI» как условие финансирования — снижение потерь воды фиксируется в договоре, нарушение ведет к техническому дефолту. Сергей Мачехин (РусГидро): Россия располагает уникальной гидроэкспертизой и готова ею делиться — научно-техническое сотрудничество в сфере воды назван новым мостом для выстраивания отношений с любыми странами. И жестко — об идее приватизации воды: передать пресную воду в частные руки он назвал катастрофой. «Деньги нельзя есть и нельзя пить. Люди вспомнят об этом — но, боюсь, слишком поздно». Дэвид Окпатума (Организация по развитию и сотрудничеству в Африке): из 153 стран с трансграничными водными ресурсами операционные соглашения есть лишь у 43. В условиях меняющегося климата это «бомба замедленного действия». Его предложение — рассматривать воду не как экологическую тему, а как вопрос национальной безопасности, и строить договор Глобального Юга с участием России — страны, которую он назвал лишенной колониального багажа в отношениях с Африкой. Анастасия Лихачева (ВШЭ): вода в глобальной экономике — это сеть, которой нужны стабилизаторы. Россия де-факто уже один из них — наряду с Бразилией, Индией, Таиландом. Но эта роль «ни с кем не проговорена, не структурирована». Страна-стабилизатор водно-продовольственной сети на пороге серьезных кризисов – это сильно. Георгий Белозеров (АСИ) человечество неправильно считает воду — учитывается потребление, но не качество и объем сточных вод на всех этапах жизненного цикла. Без полного учета водной цепочки любые договоренности остаются приблизительными. Реальный дефицит — не воды, а управления. Модератор сессии Сергей Кононученко (МИД) под занавес произнес фразу, которая звучит как предупреждение: водная повестка рискует повторить путь климатической — когда за призывами к объединению следуют санкции и закрытый доступ к технологиям. В декабре 2026 года — Конференция ООН по воде в Абу-Даби. Следующая точка сборки, посмотрим, какие из предложений получат поддержку и развитие. 📎 Подробнее о дискуссии из моего списка ключевых сессий на ПМЭФ-2026 – на платформе ИНФРАГРИН #вода #ПМЭФ2026 #УстойчивоеРазвитие #ВодноеСотрудничество #ЦУР6 🟢 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent А также... 🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про устойчивое развитие, а с точностью до наоборот)

🟢 ПМЭФ открывается 3 июня, и его деловая программа уже сказала все, что хотела. Климата нет. ESG нет. Нефинансовой отчетности нет. Разговора о вкладе бизнеса в национальные цели, об оценке общественного капитала — тоже нет. Базовые ресурсные отрасли — нефть, газ, металлы, лес — в программе есть, но лишь постольку, поскольку через них можно говорить об искусственном интеллекте. Даже геополитика в этом году не живет отдельно от технологии. Но в принципе все по-честному, без обид. ИИ как фаворит — заслуженный, тут и не поспоришь. Из пяти тематических треков форума ИИ присутствует в четырех, а 17 из 19 тематических сессий сконцентрированы в треке «Технологии, определяющие будущее». Центральная сессия первого дня называется «В борьбе за экономику и умы в эпоху ИИ» — это как рамка для всего, что будет происходить дальше. Конкуренция за влияние, по версии организаторов, переместилась внутрь ИИ-систем: борьба идет за то, чьи данные обучают модели и чьи интерпретации реальности воспроизводятся в ответах. Деловой разговор охватывает несколько регистров. Суверенитет и конкуренция: кто строит российский ИИ, как экспортировать цифровую независимость на Глобальный Юг, кто заберет рынок в материалоемких секторах, где материалы теперь вычисляют, а не нащупывают экспериментом. Экономика агентов: рынок автономных ИИ-агентов, которые уже управляют активами и заключают сделки, оценивается в 9 млрд долларов с прогнозом до 139 млрд к 2034 году. Про тревоги: сессия «Рынок труда 2.0: диктатура ИИ» — уже в названии зафиксировано нейтральным это не назовешь, а вопрос о том, кто больше потеряет от автоматизации, вынесен в отдельную дискуссию про занятость женщин. И медиа: дипфейки, алгоритмическая «подкрутка» повестки, пределы использования ИИ в СМИ — с Марией Захаровой и руководителями ведущих медиахолдингов. ИНФРАГРИН сделал навигатор по всей ИИ-повестке форума — сессия за сессией, с именами ключевых спикеров и временем. Программа плотная, и там есть на что обратить внимание. А темы устойчивого развития, которых в ней нет, тоже никуда не делись. Просто решать мы их будем вместе с ИИ. Вот и фокусируемся на новенького. 📎 ИИ-навигатор на ПМЭФ-2026 — на платформе ИНФРАГРИН #ПМЭФ2026 #ИскусственныйИнтеллект #УстойчивоеРазвитие #ESG #ИНФРАГРИН 🌿 Телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 В конце мая во Франции зафиксировали самый жаркий майский день за всю историю наблюдений. Семь человек погибли, десятки попали в реанимацию после марафонов и заплывов. В Великобритании утонули несколько подростков, пытавшихся охладиться в водоемах. ООН немедленно выпустила заявление с призывом к Европе отказаться от ископаемого топлива быстрее. Вот такой глобальный ответ на массовое страдание людей от жары. Я у меня возникает вопрос вполне себе бытовой - а кондиционеры устанавливать не пробовали? Тема установки сплит-систем в Европе – это отдельный ментальный феномен. Накачать подростка гормонами, чтобы он изменил свой гендер - это можно. А фасад здания трогать нельзя. У фасада есть огромная культурно-историческая ценность. А человек может и попотеть (и даже умереть), так? В Париже и Праге установка внешнего блока кондиционера не только в исторической застройке требует разрешения архитектурной службы, которое практически невозможно получить. В Испании для любых изменений на фасаде нужны три пятых голосов всех собственников. В Великобритании кондиционеры установлены в 5% домохозяйств, хотя жара там воспринимается как дьявольская. Арендаторам в большинстве городов официально рекомендуют мобильные агрегаты с трубой в форточку - то еще охлаждение и то еще энергосбережение. Про мобильный кондиционер отдельно. Считаю, что это инженерный нонсенс, оформленный как решение: компрессор греет ту же комнату, которую должен охлаждать, труба создает отрицательное давление, и помещение всасывает горячий воздух с улицы через все щели. Потребляет на 30–50% больше электроэнергии при вдвое худшем результате. Но он не портит фасад банальной рядовки. Это главное, да. Логика получается замечательная. Отказ от ископаемого топлива — срочно, немедленно, это вопрос жизни и смерти. Пусть откажутся от ископаемого топлива целый страны. И при этом право конкретного живого человека не умирать от жары в съемной квартире — это предмет несдвигаемых принципов, норм проектирования, решений многочисленных архитектурных комиссий и управляющих компаний. При этом те же муниципалитеты, которые блокируют установку кондиционеров ради облика фасадов, во время тепловых волн открывают «комнаты охлаждения» в ратушах — разумеется, с кондиционерами. С барского плеча — можно, а сделать норму для жильцом — нет. Исторически в Европе сложился нарратив, что кондиционер это американская роскошь, признак изнеженности и некоторой распущенности. Этот культурный предрассудок стоил от 77 до 129 тысяч жизней в Европе за период с 1980 по 2020 год — такова задокументированная смертность от тепловых волн. И люди стали бороться. В апреле 2026 года Европейская неделя устойчивой энергетики поставила вопрос ребром: охлаждение должно стать следующим социальным правом Европы. Коалиция Cool Heating Coalition предлагает не запрещать кондиционеры, а переводить их на зеленую электроэнергию. Японская, корейская, сингапурская модель давно работает на уведомительном порядке установки, а не разрешительном. Решения существуют. Надо толко поступиться некоторыми принципами – или должны поступить только другие? Климатическая адаптация — это не только солнечные панели и торговля углеродными кредитами. Это право человека, которому жарко, поставить кондиционер, не обращаясь в комиссию по архитектурному наследию. Если глобальная температура растет, борьба с ископаемым топливом не должна нарушать право человека на охлаждение, даже если для этого надо убедить всех, что кондиционер — это не только спасение, но и красота. Убедили же нас, что кроссовки невесты на свадьбе — это круто. И еще у меня регулярно возникает вопрос про спортивные соревнования. Их что, специально проводят под палящим солнцем, чтобы спортсмены падали в обморок и было что предъявить обществу по части вины ископаемого топлива? #Климат #Адаптация #ESG #ПраваЧеловека #Охлаждение 🌿 Телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Интересные ощущения, когда читаешь свежую информацию про отмену 200-летнего закона о рабстве во Франции после заседания общественно-экспертного совета РУСАЛА, где был представлен отчет о вкладе компании в национальные цели и о создании корпоративной инфраструктуры по управлению социальными инвестициями... Интересно, и куда все это время смотрел GRI? (На всякий случай, GRI употребляю не как имя собственное, а как имя нарицательное, а то многие сходу не понимают и комментарию, что не поняли причем тут GRI🤯 ) Кстати, в Великобритании аналогичный закрыли был отменен, если я не ошибаюсь, в 1989 году. Давно уже😉 ПАРИЖ (AP) — Почти два столетия после отмены рабства во Франции закон колониальной эпохи , классифицировавший людей как собственность, оставался в силе. В четверг нижняя палата парламента проголосовала за его исключение из французского законодательства. Национальное собрание проголосовало 254 голосами «за» и ни одного «против» — редкий случай единогласия — за принятие законопроекта об отмене «Черного кодекса» (Code Noir), указа 1685 года, подписанного королем Людовиком XIV для регулирования рабства во всех колониях Франции . Этот закон превратил людей в собственность, позволив использовать их в качестве рабочей силы, избивать, продавать, насиловать и убивать. А осознание того, что Франция так и не отменила это официально, повергло многих в ужас. Дискуссия в зале переросла в ожесточенную борьбу. Стиви Густав, депутат, потомок порабощенных людей с карибского острова Мартиника, заявил коллегам, что отмена закона необходима, «но ни одно голосование само по себе не сможет исправить разрушенные веками жизни». «Мы не потомки рабов, — сказал он, разрыдавшись. — Мы потомки людей, родившихся свободными, а затем низведенных до худшего — до рабства». Действие кодекса было всеобъемлющим. Статья 44 объявляла рабов «движимым имуществом» — активами, которые хозяин мог приобрести, например, недвижимостью. Тех, кто бежал, ждали клеймение, ампутация ушей и даже смерть. Слово раба ничего не значило. А также... 🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про устойчивое развитие, а с точностью до наоборот)

🟢 У льготы по зеленому финансированию в России есть особенность, которую хорошо знают только те, кто пробовал ею реально воспользоваться. Она устроена как замок с тремя ключами: сначала проект должен попасть в перечень приоритетных по национальной таксономии, потом пройти верификацию у аккредитованного верификатора, и только потом банк может применить пониженный коэффициент риска по Инструкции 220-И и на основе этого поделиться выгодой с заемщиком. Все три условия обязательны, каждое предыдущее открывает следующее. В принципе, система не такая уж и сложная, как ее мистифицируют. Но на практике много нюансов. Банк России эти нюансы и сложности готов слышать. И расшивать узкие места там, где расшива оправдана, с его точки зрения. То есть ЦБ реально в диалоге. 27 мая Банк России опубликовал проект изменений к Инструкции 220-И (именно она стоит у льготных зеленых денег на страже), в котором среди 26 новаций есть три, непосредственно касающиеся проектов устойчивого развития. Разобрала их в материале на ИНФРАГРИН, там же контекст о том, как вся цепочка работает и где она пробуксовывает. И еще один практически важный момент: до 10 июня открыто окно оценки регулирующего воздействия изменений инструкции ЦБ. Это реальная возможность отправить замечания регулятору — не только по любой из 26 новаций, и не только по трем разобранным мною, а по механике льготы в целом. Интересно, что буквально вчера мы обсуждали тему зеленого финансирования на заседании экспертного совета Сектора устойчивого развития Московской биржи, а Как сегодня на площадке Комиссии по ответственному финансированию Совета по устойчивому развитию, КСО и волонтерству ТПП РФ планируем группой заинтересованных экспертов обсудить, что можно предложить регулятору для укрепления мер поддержки. Публикация документа ЦБ накануне заранее запланированной встречи экспертов – чистая случайность... Но мне такая случайность нравится. 📎 Материал с разбором конструкции льготы по зеленому финансированию и предложений ЦБ в части новаций по финансированию проектов УР — на платформе ИНФРАГРИН #ЗеленоеФинансирование #Регулирование #ЦБ #220И #ESGфинансы А также... 🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про устойчивое развитие, а с точностью до наоборот)

🟢 Лаборатория ответственного бизнеса ВШЭ обратила внимание на интересный ракурс при сравнении российского ЭКГ-рейтинга и китайского корпоративного социального кредита. Российский ЭКГ-рейтинг — репутационный инструмент: компании участвуют добровольно во втором этапе и могут напрямую влиять на итоговый балл. Китайская система — административная: она обязательна, компании не могут управлять ее результатами, а санкции носят прямой регуляторный характер. Различаются и цели. CSCS направлен прежде всего на обеспечение рыночной дисциплины и прозрачности, тогда как ЭКГ-рейтинг создавался для стимулирования ответственного поведения и устойчивого развития. Оба рейтинга имеют выраженный фокус на социальную сферу, что отличает их от коммерческих международных ESG-рейтингов, ориентированных преимущественно на инвесторов. 📌 Подробнее – на платформе ИНФРАГРИН #ЭКГ #ОтвественныйБизнес #ВШЭ #CSCS А также... 🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про устойчивое развитие, а с точностью до наоборот)

🟢 В пятницу на заседании Совета по методологии утвердили методологи/ оценки нефинансовых показателей компаний на соответствие Стандарту общественного капитала бизнеса. Больше года работы, и только в зоне моего охвата было человек 20 напрямую сопричастных к этому продукту. Получается, все предложения учтены и все противоречия сняты? Нет, конечно. Любая методика оценки – это компромисс интересов и подходов. Все как в жизни: идеальных решений нет, а паровоз должен идти. Надо накапливать практику – и от нее дальше смотреть, что и как докручивать в методологии оценки. При этом, я уверена, что главный вопрос в отношении любого добровольного стандарта всегда находится в области смысла, а не метрик. Кому и зачем этот стандарт нужен? Жизнь покажет, как будет реагировать бизнес на новую систему координат и насколько востребованным стандарт общественного капитала будет на практике. А пока вот что нам говорит Проект Реестра СОКБ (он назван проектом, потому что методология еще не была утверждена). Общее количество. На 22 мая 2026 года в перечне 54 записи об организациях, включенных в реестр в период с сентября 2025 по май 2026 года. Отраслевая структура. Безусловный лидер — обрабатывающие производства: 21 компания из 54, то есть около 39% всех участников реестра. На втором месте — профессиональная, научная и техническая деятельность (9 организаций, ~17%). Замыкают тройку торговля (5 компаний) и IT и связь (4 компании). География участников. По понятным причинам столичная концентрация пока явно выражена: • г. Москва — 17 компаний (31%) • Омская область — 7 компаний (13%) • Московская область — 5 компаний (9%) • г. Санкт-Петербург — 3 компании • Псковская область — 3 компании • Остальные 15 регионов представлены 1–2 компаниями каждый В целом, в ближайшее время национальный формат нефинансовой отчетности и оценки ответственного бизнеса на какое-то время приобретет конкретные очертания: 1) национальный стандарт ЭКГ-рейтинга на днях утвержден в новой редакции, 2) методология оценки СОКБ утверждена методсоветом 22 мая, 3) в июле ждем утверждения новой редакции Положения Банка России 714-П о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, в соответствии с которым раскрытие 33 нефинансовых показателей станет обязательным (это, в основном, ПАО и крупные АО и ООО с суммарным объемом облигационных выпусков свыше 50 млрд руб). А GRI? Для всех экспортеров он останется путеводной звездой – не только потому, что привыкли, но и потому, что это интернациональный язык нефинансовой отчетности, на котором надо говорить любому экспортеру с амбициями по развитию. #CОКБ #ЭКГ #ОтветственныйБизнес #ESG #НефинансоваяОтчетность #БанкРоссии А также... 🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про устойчивое развитие, а с точностью до наоборот)

🟢 Две недели назад была на презентации книги Ирины Бахтиной "Алгоритмы социального интеллекта: Jeux de societe". Сегодня выдался удачный день, прочла залпом — и пишу, пока не остыло. Книгу открывала с ожиданием: Ирина — гуру устойчивого развития, значит... Но уже на десятой странице про УР я забыла. И только потом поняла: я еще до первой страницы назначила автору роль — и угодила прямо в тему книги. Потому что книга именно про это. Про роли, которые мы проживаем — от детской до той, что на выход. А между ними — игра в паре, игра на деньги, игра на славу. Jeux de societe, как и обещает подзаголовок. Причем роли не всегда сменяют друг друга по очереди — они могут существовать одновременно, наслаиваются, конкурируют, договариваются. Это не автобиография — это психотерапия с биографическими доказательствами. Автор вплетает эпизоды из прожитого не для исповеди, а для разговора о тех самых роялх, которые иногда мы сами себе выбираем, а иногда их нам выбирает кто-то другой. Прочтите сами – согласитесь ли? Нас с Ириной в анамнезе роднит журфак — разные университеты, разные годы учебы (я старше), но близкая оптика, — и редакционные фрагменты я читала с особым внутренним камертоном. И любовалась многослойными длинными предложениями с точками с запятой между неоднородными перечислениями. На журфаках укушены предложениями размером с объемистый абзац, выпускники не только легко читают такие конструкции в романахТолстого и Достоевского, но и умеют их сами эелегантно сплетать. Не бойтесь таких эпизодов –. книга реально читается на дыхании. Или лучше не так: книга читается как проговаривался внутренний диалог."Точно!" — говорила я автору, когда узнавала себя и время. "Надо же..." — когда удивлялась... Было и третье — но это оставлю при себе. А в финале — как в хорошем детективе — все разрозненные эпизоды наших ролей расставились по своим местам и стал понятен замысел (кто сценарист?): ценность имеет только тот результат, к которому ты пришел через написанную и прожитую самим ролью. На последнем абзаце я сказала автору: "Я согласна". 🟢 Книгу Ирины Бахтиной "Алгоритмы социального интеллекта: Jeux de societe" можно купить тут.