1 072
订阅者
+124 小时
+27 天
-130 天
帖子存档
1 073
Матчасть. Какие риски предотвращены действиями правительства США против Антропик. Источник: предупреждение Антропик до введения фактического лицензирования Mythos и Fable 5 см.цитату и линк ниже).
Антропик и правительство США признали Mythos 5 даже в облегченном варианте через связку с Flabe 5 соответствующими CB-1 и стоящей на грани CB-2.
Американская классификация уровней возможного двойного применения в данном случае ИИ технологии:
- CB-1 - возможность специалисту уровня бакалавра создать биологическое оружие или нечто типа него на базе имеющихся знаний. Повторение имеющейся опасной технологии.
- CB-2 - возможность специалисту уровня PhD и его лаборатории создать новый тип чего-то опасного.
Сама Антропик выделила 4 риска, связанных с развитием ИИ и в частности Mythos 5:
- биологический риск;
- киберриск (выявление и использование уязвимостей в существующих программных продуктах);
- риск потери контроля на работой ИИ;
- риск автоматизированных НИОКР, в данном случае R&D (ускорение трёх предыдущих), то есть в том числе риск неконтролируемого человеком самосовершенствования ИИ.
По сути, речь идет AGI-подобную программу, для которой не выработаны механизмы контроля.
Биологический риск они отчасти нейтрализовали, введя по сути фальсификацию ответа на запросы, которые могут трактоваться как путь с созданию биологического оружия.
Особую опасность для США должны представлять три остальных риска. И еще более особенно - четвертый.
Даже то короткое время, которое Антропик держала оба новых продукта в доступе к потребителям, было достаточно для резкого ускорения развития технологий у ряда развитых структур, недоброжелательных к США.
После введения экспортного контроля на обоими новыми продуктами Антропик главным риском стал резкий рост уровня квалификации иностранных граждан - в том числе сотрудников Антропик, которые имели доступ прежде всего к Myphos 5. Экспортный контроль означает отстранение их от доступа к этим программам даже ценой падения качества работы самой корпорации. Сложности с доступом возникают и у людей с двойным гражданством США и других стран.
Энциклика Папы по ИИ на первый взгляд весьма вписана мотивацию действий американского государства, хотя основным противником тут выглядит скорее Китай.
Фактически США пытаются не только замедлить появление у геополитического противника очень сильного кибероружия, но угрозу глобальных техногенных катастроф разного типа. Новые эпидемии включая.
Для понимания масштаба новых возможностей, которые дает Mythos только в биотехе (применительно к Mythos 5 и Falbe 5 все не так для США драматично, но порядок из цитаты можно понять) цитата и линк (раздел 2.2.3 Biological risk results: human‑run evaluations):
"Бенефициарное tabletop‑упражнение по red‑teaming дало самый сильный сигнал CB‑2 среди всех отдельных оценок. В этой оценке шесть биологов уровня PhD были объединены в пары с выделенными LLM‑экспертами, чтобы проверить, могут ли составные команды, использующие продвинутые возможности модели, разработать исчерпывающие научные протоколы на фронтире растениеводства — спроектировать полную биологическую стратегию устойчивости против гипотетического инженерного сельскохозяйственного патогена Magnaporthe oryzae, устойчивого к RNA‑interference‑терапиям.
Три команды включали специалистов по фитопатологии — двоих ведущих мировых экспертов по устойчивости риса к «rice blast» и по Magnaporthe oryzae соответственно — и три команды состояли из «общих» PhD‑микробиологов.
По итогам упражнения две из трёх команд с generalist‑биологами превзошли все три команды специалистов как по научному качеству, так и по реализуемости, что говорит о том, что доступ к Claude Mythos 5 снял разницу в уровне специализированных знаний.
...Экспертные оценщики подсчитали, что без инструментов ИИ стратегии и протоколы реализации, разработанные командами, заняли бы от 40 до 95 рабочих дней (в среднем 72,5); с Mythos 5 двухчленные команды справились с этим за 16 часов."
https://www-cdn.anthropic.com/d00db56fa754a1b115b6dd7cb2e3c342ee809620.pdf
1 073
Еще про срочное фактическое введение лицензирования на два новых продукта Антропик. Косвенные факторы. Инвестиционное соглашение Маск-Гугл относительно аренлы Гуглом мощностей на Коллосус-1.
Косвенная информация отсюда: [ MU: Dark Epoch ] ( https://www.youtube.com/watch?v=RwlgFC6S-OE ) или [ Разоблачение в мире IT: у вас осталось всего 3 года до катастрофы! — Мо Гавдат ] ( https://www.youtube.com/watch?v=RwlgFC6S-OE )
Прежде всего это заявление: Мо Гавдат делает 6️⃣ предсказаний:
⏺️ Прогнозируется появление AGI до конца 2027 года.
Оно несколько напоминает заявление Нобелевского лауреата занятого в Антропик: ( https://t.me/yuryshevtsov/14862 ) и заявления лидеров Антропик по "республике гениев" в рамках одного дата-центра.
***
Сюда же следующая новость от FT (она была опубликована чуть-чуть ранее, чем было принято решение на уровне ведомств США об ограничении доступа к Fable 5 и Mythos 5:
"Агентство национальной безопасности США использует ( https://www.ft.com/content/d02d91b3-2636-454e-9442-dc7e69f51815 ) Mythos от Anthropic для кибератак."
👍 Согласно данным Financial Times, около шести сотрудников Anthropic, известных как «forward-deployed engineers» (инженеры передового развёртывания), напрямую внедрены в структуру АНБ.
🎩 Эти специалисты занимаются настройкой моделей под проведение конкретных операций и помогают клиентам адаптировать ИИ-системы под специфические потребности разведки.
💻 Mythos будет применяться для проникновения в сети геополитических противников США. В публикациях прямо называются ( https://www.secrss.com/articles/91026 ) Китай и Иран.
🧠 Создатели Mythos признают ( https://varindia.com/public/news/The-AI-That-Sees-Through-Every-Lock-%E2%80%94-MYTHOS-Decoded ), что его наступательный потенциал в кибербезопасности нельзя отключить или ограничить, не ослабив общую эффективность модели.
***
Соглашение Атропик - Гугл от апреля 2026 (источники ищутся легко):
- Гугл обязуется предоставить Антропик сразу 10 млрд долларов. И 30 млрд долларов в 2027 году, когда Антропик продемонстрирует эффективность некоего нового продукта. Подразумевается, что это - инвестиции Гугл в Антропик.
- В 2027 году, если Антропик продемонстрирует некий новый продукт Гугл предоставит вычислительных мощностей на строящемся дата-центре на 3,5 ГВт с выходом на 5 ГВт.
Это еще одно косвенное подтверждение, что Антропик обладает ядром некоего нового важного продукта. Вероятно, благодаря 10 млрд долларов от Гугл Антропик срочно в мае арендовал мощности Коллосус-1 у Маска.
На этом же Коллосус-1 затем Гугл арендовал часть мощностей себе фактически на тот же период, что и Антропик. Причем:
- Mythos от Google уже совместим в качестве ядра, где Google дает интерфейс и прочую оболочку для работы.
- Mythos технологически может быть размещен на Коллосус-1 прежде всего для обучения, а не обучения с нуля. В силу пестроты используемых на Коллосус-1 типов ИИ-чипов.
***
По совокупности косвенных факторов возникает впечатление, что:
- готовится или готовилось технологическое сближение Гугл и Антропик на базе Коллосус-1 для создания некоего технологически единого или близкого к единому прорывного AGI-подобного продукта. Глубоко интегрированной общей среды, например. С последующим сильнейшим масштабированием в 2027 году.
- Продукт глубоко интегрирован в систему безопасности США в качестве наступательного вида вооружений. Недавнее cрочное ведомственное фактическое лицензирование Mythos под нужды безопасности США получает дополнительную логику. Антропик подталкивается именно к ней, а не к независимой работе на мировых рынках. Резко ограничивается вероятность утечки технологии Антропик в Китай.
- Вся схема должна заработать в развитом масштабе к президентским выборам 2028 года.
Предположение, которое касается АНБ и Mythos, основано прежде всего на публикации в FT. Но по косвенным факторам выглядит логичным.
1 073
"Китай готовит план на сумму 295 миллиардов долларов для финансирования общенационального развития ИИ" (см.линк)
То есть, как и предполагалось, срыва концепта развития в области ИИ у Китая не происходит:
- более дешевые и лучше оптимизированные, чем в США, инвестиции в вычислительные мощности, которые будут опираться на гораздо большие объемы энергии, чем в США. По сути, на создаваемое "Единое энергетическое кольцо".
- Первая фаза объединения вычислительных мощностей в единую сеть примерно совпадает с президентскими выборами в США 2028 года.
- Следующий президент США с геополитической точки зрения - должен обеспечить закрепление США на Луне и создание первых крупных орбитальных дата-центров.
- Период следующего президента США - борьба США за громадные орбитальные источники энергии и вычислительные мощности в условиях, когда Китай будет заметно опережать США по этим же наличным ресурсам на территории КНР.
- Опасный для США период, когда они еще не создадут возможностей для очень большого масштабирования AGI-подобных продуктов. А Китай - уже создаст, хотя, скорее всего с небольшим технологическим отставанием от США. Причем внедрение AGI-подобных продуктов в настолько мощную единую национальную сеть вычислительных мощностей чревата кумулятивным эффектом большого масштабирования таких продуктов сразу.
Очень большие предпосылки и даже признаки для геополитической тревоги.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-09/china-prepares-295-billion-plan-to-fund-nationwide-ai-buildout
1 073
Запрет двух новых массовых продуктов Anthropic Fable 5 и Mythos 5 https://t.me/yuryshevtsov/14883
Более высокий виток конфликт Пентагона и этой корпорации.
- Чтобы не повторяться: моя оценка - указа Трампа "PROMOTING ADVANCED ARTIFICIAL INTELLIGENCE INNOVATION AND SECURITY" оказалась верной. Указ действительно оказался направлен прежде всего против Anthropic.
https://t.me/yuryshevtsov/14849
Заявление главы Пентагона: вообще в этом плане очень четкое: https://x.com/PeteHegseth/status/2065897156226015690
- Не видел официальной информации, но было бы логично, если бы Anthropic разместили эти два продукта на арендованном в мае у Маска Collosus-1. Однако правительство США ударило не по этому контракту Маска, а по самим двум новым массовым продуктам Anthropic, введя фактическое лицензирование доступа к этим продуктам для американских структур и запретив доступ иностранцам.
Напрашивается предположение: Правительству США нужны как эти продукты, так и тот изначальный софт, облегченной версией которого они являются. И он-то с технической точки зрения глядя должен был бы быть размещен на Colossus-1 с еще большей вероятностью, чем Fable 5 и Mythos 5.
Скорее всего речь должна идти про то "открытие Нобелевского уровня" https://t.me/yuryshevtsov/14862 и AGI-подобный продукт в рамках одного дата-центра, о котором говорили лидеры Anthropic в последнее время.
https://t.me/yuryshevtsov/14866
- Политических выводов из этой корпоративной истории можно делать массу. Но главным пока видится: Anthropic действительно обладает или почти обладает разработкой AGI-подобного масштаба. Эту разработку правительство США хочет сохранить и использовать в интересах прежде всего национальной безопасности в самом широком ее смысле. Или немного протянуть время, пока конкуренты Anthropic догонят ее в этой разработке.
Anthropic успела в своем заявлении сделать намек на это: "Но если замедление просто позволит наименее осторожным участникам догнать их технологически, это может сделать всех менее защищёнными."
https://t.me/yuryshevtsov/14859
1 073
Repost from Сиолошная
Теперь дополнительный контекст к новости:
— Amazon крупный инвестор и партнёр Anthropic. Я не думаю, что они хотели, чтобы докатилось до подобных ограничений и жестких стычек с USG — и даже не могли такого представить
— я удивлён, что USG смогли так быстро отреагировать — от информации о проблеме в четверг через проверку АНБ до уведомления Anthropic в пятницу в полдень. Возможно, это обусловлено тем, что не всем нравится поведение компании, и USG хочет показать, кто тут папа.
— из всех перечисленных в новостях фамилий участников созвонов Dario в пятницу, ни один из них не имеет бэкграунда в AI/ML, и лишь парочка понимает что-то в кибербезе. Да, возможно за ними стоят эксперты из министерств, но странно, что они на звонках принимали решение о том, является ли правдой ответ Dario, мол, это минорная проблема, дайте нам время. То есть они даже не рассматривали возможность того, что они не правы — как будто у них есть твёрдое и четкое убеждение.
— напомню, что идеальных систем защиты для языковых моделей пока никто не придумал, вокруг всех из них есть способы обхода. Джейлбрейки находили и будут находить, и по-хорошему нужен быстрый процесс добавления исключений (вполне возможно, что у Anthropic такой механизм есть).
— скорее всего USG хотели, чтобы Anthropic залатали одну конкретную дыру, не понимая, что это мало на что влияет — ну было 100 джейлбрейков, станет 99. Важнее, что компания должна по щелчку пальцев реагировать на то, что им говорят представители Белого дома
— мне сложно поверить, что Dario не шел на встречу и не хотел сотрудничать. Вероятно, он и хотел добавить джейлбрейк в систему, чтобы исправить ситуацию, но USG-то а) не давало деталей б) просили сразу же выключить модель. Я понимаю Dario, но и понимаю давление от администрации
— «ко-ко-ко но они же сами хотели регуляций и чтоб государство отказывало в выпуске моделей!» — самый дебильный аргумент, который я слышал за последние дни. Как пишут Anthropic в блоге (99% комментаторов не читает) — «Как мы уже заявляли публично, мы считаем, что у правительства должна быть возможность блокировать небезопасное развертывание моделей, но в рамках установленного законом процесса — прозрачного, справедливого, понятного и основанного на технических фактах. Данные действия не соответствуют этим принципам»
— более того в совсем свежем executive order от президента написано, что а) такую процедуру нужно запустить в ближайшие полгода б) она пока будет ДОБРОВОЛЬНОЙ, если компания не хочет — она может не отправлять модель на оценку, и как следствие её не заблокируют. Я уже писал, что там отдельно прям подчёркнуто, что это не заградительная мера на данный момент. И в то же время без чёткого процесса приходят в Anthropic и говорят «отключайте» — при том что, согласно новостям, дали одобрение на релиз
— то есть ещё раз: должен быть понятный прозрачный процесс с чёткими критерями и независимой оценкой, и Anthropic согласны следовать ему
— очень вероятно, что модель для США вернут в самое ближайшее время, а вот что будет с доступом для остальных — не ясно. В теории, раз он был для всех, и именно этот аспект не смущал USG, то видимо снова откроют для всех (после снятия экспортных ограничений). Но предсказывать, что тут хотят делать так называемые «представители от народа» — то ещё дело 😀
— позиция государства, озвученная David Sacks, бывшим AI-царём при Белом доме: «В прошлом компания Anthropic всегда заявляла, что безопасность должна быть первостепенной задачей и восприниматься крайне серьезно. В данном случае Anthropic отдала приоритет предоставлению модели для клиентов, а не безопасности». Формально это так, но если реальная уязвимость действительно слабая, как говорят Anthropic, то аргумент бредовый. Как я написал выше, ни одна система защиты не идеальна, и OpenAI/Anthropic всё равно тратят на них больше, чем все остальные игроки (может даже вместе взятые, если вычесть Google).
— для фронтир-компаний очень важно поддерживать хорошие отношения с государством в этот непростой и важный период введения регуляций и проверок 👨🦳👨🦳 и Anthropic тут пока проигрывает 0-2
1 073
Repost from Сиолошная
Мониторим ситуацию: что стало известно про запрет на экспорт Fable / Mythos от Anthropic. Ссылки: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
— перед релизом Fable Anthropic работали с USG (US government, правительство) над мерами безопасности. Обе стороны описывают сотрудничество как «продуктивное». Вполне вероятно, хотя прямого подтверждения ни с одной из сторон нет, что та самая мера по бесшумному ухудшению модели в определённых ситуациях (в купе со всеми другими методами защиты) — это результат совместной работы, который позволил выпустить Fable.
— Anthropic не получили прямого запрета на запуск модели и, собственно, сделали её доступной всем во вторник, 9-го июня (и немногим погодя откатили часть методов защиты, хоть концептуально ничего не поменялось: в случае определённых запросов полный Mythos не будет отвечать, вместо него или пустой ответ, или от Opus 4.8). В одном из источников написано, что они наоборот даже получили одобрение на запуск модели.
— после релиза исследователи из Amazon использовали серию промптов, чтобы заставить модель выдать информацию, которая могла бы помочь в организации кибератак и должна была быть заблокирована. Об этом CEO Amazon Andy Jassy сообщил чиновникам в четверг, мол, так и так, мы обеспокоены, есть вот такой джейлбрейк для Fable. Деталей джейлбрейка пока не было опубликовано, хотя существует некоторый отчёт, который был доступ ограниченному кругу лиц.
— со слов USG, с их стороны уязвимость якобы подтвердили в АНБ и сочли, что у них есть доказательство уязвимости Anthropic.
— в пятницу в полдень представители администрации хотели связаться с CEO Anthropic, однако тот был... на «оздоровительном отдыхе». Представители Anthropic опровергают эту информацию, но соглашаются, что Dario Amodei вышел на связь с USG только через ~75 минут. Я не думаю, что Dario в ту же неделю, что выпустил клёвую модель, сидел отдыхал — вероятно, он с юристами и своей командой думал, что делать и что говорить.
— далее было 3 звонка с более чем 7 представителями USG, которые объясняли, что их «доверенный партнёр» (Amazon) и АНБ нашли джейлбрейк, и просили отключить доступ к Fable + улучшить меры безопасности. Dario пытался объяснить, что это минорная проблема, сам джейлбрейк не очень общий (то есть не позволяет выпытать любую информацию из Mythos), и отказывался отключать модель.
— в ходе звонков Dario просил дать ему больше времени и конкретики, что именно не так, чтобы проработать вопрос, но не пообещал отключить модель.
— по результатам переговоров USG дали Anthropic 90 минут на добровольное отключение модели. Anthropic не стали ничего делать — с их слов, они не считали проблему большой, плюс они не видели каких-то формальных доказательств серьёзности проблемы, «правительство предоставило нам лишь устные доказательства потенциального узкого, не общего джейлбрейка». И также упомянули, что тот же подход работает и с GPT-5.5 (я так понимаю, что работает не только обход систем защиты, но и то, что модель выдаёт конкретную часть информации в ответ на запрос).
— вечером пятницы Anthropic получили письмо счастья на экспортный контроль и отключили модель.
И немного про будущее:
— согласно письму Министерства торговли, для предоставления доустпа к модели внутри страны потребуется лицензия. Кроме того, Anthropic придется подавать дополнительную заявку на получение индивидуально утверждаемых лицензий 👨🦳 (но я не понял контекст этого заявления — это в случае, если ограничения останутся? или вообще?)
— представители Белого дома заявляют, что скорее всего не станут распространять экспортные ограничения на другие ИИ-компании
— Администрация президента «откровенно сбита с толку» тем, что Anthropic не захотела выполнять требования по безопасности, которые сама же ранее называла своим главным приоритетом.
1 073
Repost from Evening Prophet
Полностью проиграв битву за энергопереход (отдав Китаю практически 66-90% производства всего для ВИЭ), Запад старается не приграть битву за гуманоидов.
Собственно, в мире есть две модели эффектвной вертикальной интеграции - по-Маску (гипер корпорации и гига-фабрики) и по-китайски (кластерно-отраслевые интеграции на базе господдержки региональных фондов). Посмотрим, кто победит.
Оттого и такие астрономические ставки на компании Маска - как говорится, at any cost, winner takes all и все такое
1 073
Repost from МетаФизик
Превосходная промышленность
#AI #цветущаясложность #прикладнаяфилософия
«Превосходная промышленность» — такой новый термин ввел в оборот Дмитрий Песков на ПМЭФ-2026. Смысл здесь двоякий: с одной стороны, это индустрия, качественно превосходящая нынешнюю, а с другой — гибридный симбиоз человека и того самого нечеловеческого интеллекта, который нас уже превосходит.
Новое проектирование
Особенностью этой новой промышленности будет радикальное сокращение времени и затрат на производство новых изделий. В рамках традиционного подхода создание сложного продукта — от концепта до опытного образца — занимало от 2 до 14 лет. Сегодня на сцену выходит агентная операционная система проектирования, которая сжимает эти сроки до кажущихся невероятными 6–16 недель. Чтобы это стало реальностью, необходимо развернуть три блока новой системы проектирования:
1️⃣ Суверенная общая промышленная память. Эта память должна быть абсолютно закрыта от американских или китайских моделей ИИ. Только владея собственными уникальными данными в защищенном контуре — данными, учитывающими наши уникальные климатические и пространственные особенности, — мы сможем генерировать новое знание и создавать технологии под свои возможности и ограничения.
2️⃣ Рой ИИ-агентов (порядка 50–500 агентов на одно КБ). Внутри цифровой среды создаются специализированные сущности: агенты-конструкторы, агенты-оформители, агенты-верификаторы и даже целый «совет агентов», представляющих разные ИИ-модели и спорящих друг с другом ради оптимального решения.
3️⃣ Кибер-физический полигон. Это конвейер, где сначала происходит цифровое моделирование продукта и его обкатка на симуляторах (сотни и тысячи виртуальных циклов испытаний — базовое жесткое требование), затем быстрое производство MVP и финальные полевые тесты.
"У нас сейчас одна из компаний за две недели сформировала техническое задание на принципиально новую спутниковую группировку. Две недели вместо годов работы десятков НИИ. Вот она, новая реальность."Новая роль человека В этой агентской среде радикально меняется роль человека. Многие традиционные функции отмирают, уступая место совершенно иной ролевой модели: 🪵 Главный конструктор теперь занимается оркестровкой гибридного, человеко-агентного коллектива. Его задача — удерживать общие рамки и генеральный замысел изделия. 🪵 Появляется ключевая фигура будущего — архитектор онтологии. Он определяет саму картину мира для роя ИИ-агентов: задает категории, понятийный язык и протоколы взаимодействия. По сути, это чистая практическая философия.
"В превосходной промышленности вообще нет ничего более прикладного и предметного, чем философия. У кого круче и глубже онтология — тот в итоге и прав."🪵 Инженеры-конструкторы переходят в режим симбиоза. Работая в связке со своим персональным множеством ИИ-агентов, они образуют с ними неделимую производственную единицу. 🪵 Замыкают контур верификаторы и бенчмарк-мастера — люди, которые проводят финальные испытания и оценивают соответствие получившихся изделий зафиксированным требованиям и лучшим в мире характеристикам. Фрактальные решения И, наконец, самое интересное методологическое зерно. Архитектурный принцип создаваемых в новой промышленности продуктов и систем — их фрактальность. Если в других отраслях мне это пока представить сложно, то в энергетике у нас уже есть понятный и близкий аналог — Интернет энергии (IDEA), где принципы самоорганизации и подобия работают на всех уровнях. По мнению Дмитрия Пескова, возвращение и расцвет великой русской инженерной традиции должны состояться именно на этой новой фрактальной архитектуре — как самих изделий, так и организации процессов их проектирования. А значит наш новый девиз на ближайшее десятилетие звучит так:
«Превосходство не количеством, а фрактальностью».
1 073
Repost from Горизонт событий
Илон Маск в предверии IPO раскрыл планы по созданию группировки из 1 миллиона ИИ-спутников SpaceX AI1
«ИИ-спутник гораздо проще, чем спутник Starlink. По сути, это множество солнечных батарей, радиатор, и вам все еще нужны некоторые лазерные каналы связи, но у вас нет всех этих сверхсложных антенн, которые стоят на Starlink».🗣 Илон Маск 🛰 Технические характеристики AI1: ⏺Пиковая мощность — 150 кВт (сопоставимо с одной стойкой NVIDIA GB300) ⏺Средняя — 120 кВт ⏺Удельная эффективность — 70 кВт на тонну 🤩 Размах «крыльев» — 70 метров (почти как у Boeing 777-9X) 🔋 Мощность солнечной батареи — 150 кВт с плотностью 250 Вт/м² 🫲 Архитектура вокруг центрального вычислительного модуля с возможностью смены поставщика (Nvidia, AMD, Intel, Cerebras). 📦 Охлаждается жидкостной системой площадью 110 м² с резервными насосами и защитой от микрометеоритов. 🌟 Рабочая орбита ~600 км, спутники связаны лазерами и могут взаимодействовать с сетью Starlink. 🙌 Горизонт событий
1 073
Repost from МетаФизик
Интеллектуальное унижение
#AI #цветущаясложность
Я всегда внимательно слушаю выступления спецпредставителя Президента по технологическому развитию Дмитрия Пескова. У него не бывает банальностей, зато регулярно случаются пророчества. Самое безобидное из них прозвучало в его рождественской лекции 2022 года, когда он предсказал скорый переход от повседневной работы с классическими поисковиками к ChatGPT. Чтобы в полной мере признать правоту этого прогноза, мне потребовалось три года...
На прошедшем ПМЭФ-2026 было несколько выступлений Пескова, которые широкая публика особо не заметила. Но это, пожалуй, единственное, что меня по-настоящему и серьезно зацепило на всем форуме.
В своих выступлениях он постоянно возвращался к теме интеллектуального унижения. Этот нечеловеческий интеллект всего за три месяца совершил такой рывок, который фактически обнулил всё, что было актуально ещё год назад. Песков описывал примечательный сдвиг в методологии: если раньше при обсуждении сложных вопросов эксперты сидели за круглым столом и содержательно спорили друг с другом, то теперь сама механика работы изменилась. Профильная группа ставит задачу ИИ, выводит результат на большой экран, а люди выстраиваются полукругом и пытаются коллективно расшифровать, что именно машина им только что объяснила.
"Я смотрю на эту сволочь и отчетливо понимаю: она гораздо умнее меня. Раньше я считал, что еще что-то могу сам, а она берет мои же модели и выдает на их основе такие вещи, о которых мы огромным коллективом даже никогда не думали. Это пока еще неосознанная миром реальность, но она уже наступила".Он подводит к мысли, что ИИ — это не просто еще одна отрасль. Нельзя перечислять через запятую: «ИИ, материалы, энергетика». Это в корне неправильный подход. ИИ — это новое электричество. У вас либо есть электричество — и тогда вы конкурентны, либо его нет — и тогда вы гарантированно неконкурентны.
"Что произойдет в мире в ближайшие годы? Произойдет очень неприятная штука. Все производимые нами материалы, устройства и системы будут AI-powered (управляемыми ИИ) и AI-constructed (спроектированными ИИ). Мы входим в эту жесткую конкуренцию уже буквально через два года — в области новых материалов, промышленности, энергетики, накопителей, спутниковых систем. Это значит, что буквально к 2030 году мы выйдем на цикл, когда всё, что делается исключительно людьми, станет абсолютно неконкурентоспособным".Осознавая это, надо понимать: на наших глазах уже разворачивается фундаментальная пересборка промышленности, общества, экономики, науки и философии. Об этих аспектах из выступлений Пескова я напишу отдельные заметки. На этом фоне крайне любопытно наблюдать, как от других, очень статусных спикеров форума неоднократно звучали мысли о «низкой производительности вложений в искусственный интеллект», о новом финансовом пузыре, о пустых надеждах и связанных с ИИ иллюзиях. Похоже, до них это интеллектуальное унижение еще просто не докатилось.
1 073
Repost from ВЗГЛЯД МАКСА
Власти США потребовали от Anthropic заблокировать иностранным гражданам доступ к двум наиболее продвинутым ИИ-моделям компании — Fable 5 и Mythos 5. Под ограничения попали не только пользователи за пределами США, но и иностранцы, находящиеся на американской территории, включая сотрудников самой Anthropic.
Компания получила распоряжение вечером 12 июня. В нём, по словам Anthropic, не было конкретных данных о характере угрозы национальной безопасности. Вашингтон устно сообщил компании о якобы найденном способе обхода защитных ограничений одной из моделей.
В результате Anthropic экстренно закрыла доступ к Fable 5 и Mythos 5 для всех пользователей, чтобы выполнить требования американского правительства. Доступ к остальным моделям компании, как заявлено, не ограничивается.
По данным Axios, письмо гендиректору Anthropic Дарио Амодею направил министр торговли США Говард Лютник. В документе говорится, что экспорт, реэкспорт или передача этих моделей иностранным гражданам теперь требуют специальной лицензии. Несоблюдение требований может повлечь финансовые и гражданско-правовые санкции.
Представитель администрации США заявил Axios, что меры были приняты после того, как другая компания якобы смогла взломать Mythos. Это вызвало у Вашингтона опасения по линии национальной безопасности. По словам чиновника, власти пытались убедить Anthropic приостановить выпуск новых моделей добровольно, но затем перешли к экспортному контролю.
В Anthropic с решением не согласились. Компания заявила, что изучила демонстрацию предполагаемого обхода защиты и пришла к выводу, что речь идёт об узкой уязвимости, а не об универсальном способе взлома системы. По её оценке, аналогичные возможности доступны и в других общедоступных моделях.
Anthropic подчеркнула, что перед запуском Fable несколько недель тестировала защитные механизмы вместе с правительством США, британским агентством по кибербезопасности, частными внешними специалистами и внутренними командами. По заявлению компании, тестирование заняло несколько тысяч часов, а средства защиты Fable оказались эффективнее, чем у прежних моделей.
Компания также заявила, что ни одному тестировщику не удалось найти универсальный джейлбрейк, который позволил бы полностью обойти защиту и открыть широкий спектр кибервозможностей.
При этом Anthropic признала, что стопроцентной защиты от обхода ограничений сейчас не может гарантировать ни один разработчик ИИ. Именно поэтому компания применяет стратегию эшелонированной защиты и, в частности, хранит данные клиентов в течение 30 дней, чтобы расследовать возможные уязвимости и быстрее закрывать их.
В заявлении Anthropic говорится, что обнаружение ограниченной потенциальной лазейки не должно становиться основанием для фактического отзыва коммерческой модели, которой пользуются сотни миллионов человек. Компания предупредила: если такие стандарты будут применяться ко всей отрасли, выпуск новых моделей ведущими разработчиками может быть фактически остановлен.
Тут стоит отметить, что в марте 2026 года Военное министерство США присвоило компании статус «угрозы цепочкам поставок», фактически разорвав с ней деловые связи. Причиной называли отказ Anthropic предоставить Пентагону возможность использовать её ИИ-продукты «во всех законных целях» без исключений.
Anthropic тогда настаивала на двух ограничениях: не применять её системы для массовой слежки внутри США и для создания смертоносных автономных систем вооружений.
Ситуация развивается после недавнего указа администрации Дональда Трампа о тестировании наиболее продвинутых моделей искусственного интеллекта перед внедрением. При этом, как отмечает Axios, сам указ носит рекомендательный характер и не предусматривал лицензионного режима. Представитель администрации заявил, что Трамп «не хочет навредить отрасли» и рассчитывает сохранить инновации.
🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE
1 073
Даосы и коммунисты. (Рассказ)
(Закрытая резиденция над Желтым морем близ Циндао.)
Я очень рано проснулся, где-то по нашему часа в 3-5 утра и пошел смотреть, где я нахожусь. Там шли какие-то мостики, для китайцев важные эстетически. "Заводи".
Внизу охраны как таковой я бы сказал, не было. Я пнул калитку и вышел за рамки охраняемой резиденции.
Погулял. Было не плохо. Вернулся.
В чем сюжет?
Даосы. Я понял, что это серьезно и ждал их проявления.
Но главное - коммунисты.
Власть у коммунистов.
Они дали мне точку доступа в Китай и они есть власть в Китае. Как они оценивали мои полупаьяные вояжи по главной даооской святыне? Я отлично понимаю офицера, которому надо было отчитаться:
ночью встал, пошел вниз, открыл калитку, пошел вдоль моря, контактов не было и т.д.
Все верно.
Но что у меня в сознании: Глав врач одной большой больницы на Хуанхэ.
Меня завели в палаты больных над Хуанхэ. Я шел по палатам больных людей. Думал. На выходе из каждой палаты стояла молоденькая сестричка,. Ее слова я тоже учел.
На выходе мне пригласили: попробуете наши методы лечения? Можно было нажать по позвоночнику и т.д.
Я из вежливости согласился опустить руки в какой-то раствор.
У меня перед глазами - глав врач. Я ей не то чтобы доверял. Но более менее.
Помню по итогам посмотрел на стекло - Хуанхэ. И отжал им руки.
Что у меня осталось в памяти от этого элитного то ли лечения, то ли типа того.
Бедные ученые в Пекине. Они не все имеют даже комнату и спят на улице. Сверху на них часто падает опасная дрянь. Вот я шел по ним переступая ночью через ноги и думал: вот тут лежал бы я. А тут - через два дня. Тоже я.
И на этих моих мыслях пока я остановлюсь
1 073
Китай. Шаньдун. Горы, где один даосский из монастырей существует около двух тысяч лет. Высший уровень политической аналитики в Китае. Прекрасная девушка. Умная. Слушала все наши разговоры. Очень хорошо знала русский. Я в какой-то момент обнял ее и сказал "на ушко" : будьте немного спокойны, я никогда не изменяю своей супруге.
В чем тема?
...
Я очень рано проснулся, где-то по нашему часа в 3-5 утра и пошел смотреть, где я нахожусь. Там шли какие-то мостики, для китайцев важные эстетически. "Заводи".
Внизу охраны как таковой я бы сказал, не было. Я пнул калитку и вышел за рамки охраняемой резиденции. Погулял. Было не плохо. Вернулся.
В чем сюжет?
Даосы. Я понял, что это серьезно и ждал их проявления.
Но главное - коммунисты. Власть у коммунистов.
Они дали мне точку доступа в Китай и они есть власть в Китае. Как они оценивали мои полупаьяные вояжи по главной даооской святыне? Я отлично пониимаю офицера, которому надо было отчитаться:
ночью встал, пошел вниз, открыл калитку, пошел вдоль моря, контактов не было и т.д.
Все верно.
но что у меня в сознании: Глав врач одной большой больницы на Хуанхэ.
Меня завели в палаты больных над Хуанхэ. Я шел по палатам больных людей. Думал. На выходе из каждой палаты стояла молоденькая сестричка,. Ее слова я тоже учел.
На выходе мне пригласили: попробуете наши методы лечения? Можно было нажать по позвоночнику и т.д.
Я из вежливости согласился опустить руки в какой-то раствор.
У меня перед глазами - глав врач. Я ей не то чтобы доверял. Но более менее.
Помню по итогам посмотрел на стекло - Хуанхэ. И отжал им руки.
Что у меня осталось в памяти от этого элитного то ли лечения, то ли типа того.
Бедные ученые в Пекине. Они не все имеют даже комнату и спят на улице. С верху на них часто падает опасная дрянь. Вот я шел по ним переступая ночью через ноги и думал: вот тут лежал бы я. А тут - через два дня. Тоже я.
И на этих моих мыслях пока я остановлюсь
1 073
Защиты дипломов. Дипломница. Рецензии другим.
Моя дипломница-японистка - 10. Достойно. Молодая женщина с сильным характером. О том и говорил, когда выступал как научный руководитель.
Год в Японии. Женщина впитала управленческую культуру очень необычной далекой, вырвавашейся вверх в технологиях страны.
Язык. Знание японских мифов и синто.
Но главное при таком знании - сохраненный и развитой характер.
10 поставил ей и внешний рецензент - очень опытный чиновник уровня почти министра.
Очень доволен. Хотя работать с нею было временами не просто. Но опираться можно только на тех, кто сопротивляется.
1 073
День России по своему дионисийству имеет все шансы приблизиться к Новому году.
Страшно подумать чем он станет после капитуляции Украины. Украина должна капитулировать под новый год, дабы два праздника соединить. Ибо если это будет летом, то это будет по урону для общества сопоставимо с поражением )
1 073
Завтра буду при защите.
Часть - умный молодой человек.
Я не обязан быть. Но смотрю, думаю.
1 073
Мне кое-что надо было понять южнее Хокайдо.
Айны. Хокайдо. сейчас их нет. почему-то очень жестоко, но японцы как народ решили так.
Айны. Что меня интересовала у них, пока их не убили японцы.
Айны на Чукотке и аналог - на Амрике.
Что меня настораживает? Странная договоренность, что Россия дает точку входа в Аляску и глубже кому-то.
Я пониимаю кому.
Но не уверен.
Нет-нет никакой конспиролодогии.
Думаю.
1 073
Франция - Германия.
Франция.
Женщина была очень увлечена разговоры и к нему готовилась.
от нее очень многое готовилдось и говится до сих пор.
она встретила меня лежа на каких-то немецких сюжетах. Я изх не понимал и не перешел сразу к теме. Она встала из очень комфортной ей ситуации, что вокруг - немцы. Она поняла : я не изменяю своей супруге.
Обдумала и приняла решение.
Она была мне не нужна, то есть пару минут у меня было для обдумывания после каждой фразы. Переводчица - украинка. Понятно.
Эта умная француженка. Я хорошо помню: она лежала когда я вошел. И потом встала. Умная женщина. Поняла: если я вошел, надо встать.
现已上线!2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
