ИНТЕРЕСНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ (Судебная практика, Юриспруденция, Право)

❗️😏 Думаю прикупить Ослика, пока не раскупили ...

❗🤩 Противоречивое, непоследовательное поведение стороны Спора - САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ основание для применения принципа "Эстоппель" к такому поведению. 👮‍♂ Определение № 88-29061/2025 от 13.11.2025 г. 1-го КСОЮ: "При разрешении спора суд апелляционной инстанции исходил из того, что непоследовательное и противоречивое поведение при осуществлении права, подрывающее сформированное прежним поведением управомоченного лица разумные ожидания других лиц, должно рассматриваться судами как основание для блокирования (отказа в защите) права. Таким образом, САМО ПО СЕБЕ установление судом факта нарушения стороной правила "эстоппель", ЯВЛЯЕТСЯ основанием для отказа в защите права.". 👮‍♂ Определение № 88-27364/2025 от 29.10.2025 г. 1-го КСОЮ: "Непоследовательное и противоречивое поведение при осуществлении права, подрывающее сформированное прежним поведением управомоченного лица разумные ожидания других лиц, ДОЛЖНО рассматриваться судами как основание для блокирования (отказа в защите) права. Таким образом, САМО ПО СЕБЕ установление судом факта нарушения стороной правила "эстоппель", является основанием для отказа в защите права.". 👮‍♂ Определение № 88-5736/2026 от 18.03.2026 г. 6-го КСОЮ: "Непоследовательное и противоречивое поведение при осуществлении права, подрывающее сформированное прежним поведением управомоченного лица разумные ожидания других лиц, ДОЛЖНО рассматриваться судами как основание для блокирования (отказа в защите) права. Таким образом, САМО ПО СЕБЕ установление судом факта нарушения стороной правила "эстоппель", является основанием для отказа в защите права.".

❗🗣 Суд обязан дать оценку Аудиозаписям телефонных разговоров, в ином случае (игнорирование доказательств) будут нарушены положения ч. 4 ст. 67 ГПК РФ. 👮‍♂ Определение № 88-19770/2025 от 04.09.2025 г. 1-го КСОЮ: "Таким образом, аудиозаписи отнесены ГПК РФ к самостоятельным средствам доказывания. Запись разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с обязательствами сторон. По указанным причинам данное доказательство было признано судами относимым и допустимым, нарушений правил оценки доказательств допущено не было. В связи с чем, истец в обоснование того, что денежные средства в сумме 500000 рублей были получены ответчиком и должны быть возвращены, вправе была ссылаться на аудиозапись беседы с ними. Поскольку представителем ответчика не оспаривались ни сам факт зафиксированного истцом разговора с ответчиком, ни его содержание, ни принадлежность мужского голоса на аудиозаписи ответчику, суд первой инстанции правомерно принял представленную истцом аудиозапись разговора как допустимое доказательство по делу, поскольку содержание аудиозаписи позволяло достоверно определить как сумму полученную ответчиком от истца (500 000 рублей), так и признанное обязательство по возврату полученной ответчиком от истца денежной суммы.". 👮‍♂ Определение № 88-26003/2023 от 04.10.2023 г. 1-го КСОЮ: "Таким образом, аудиозаписи отнесены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации к самостоятельным средствам доказывания, в связи с чем представленная ФИО1 запись телефонных разговоров с ФИО2 по обстоятельствам, связанным с правоотношением сторон, подлежала оценке со стороны судов. Разрешая спор, суд первой инстанции счел неубедительными доводы ФИО1 о неполучении ею спорной денежной суммы. Вместе с тем, формальное указание в решение суда первой инстанции в обоснование вышеприведенных выводов на воспроизведенные записи трех телефонных разговоров сторон, имевших место 25, 27 сентября и 6 октября 2021 года, и неопровержимость ими доводов ФИО2, надлежащей оценкой доказательств при установлении юридически значимых по делу обстоятельств в силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации НЕ является.". 👮‍♂ Определение № 88-20015/2023 от 28.06.2023 г. 1-го КСОЮ: "Таким образом, аудиозаписи отнесены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации к самостоятельным средствам доказывания. С учетом приведенных положений процессуального закона суду апелляционной инстанции надлежало дать оценку представленной ответчиком аудиозаписи беседы, в ходе которой ответчиком сообщалось о завершении ремонта АКПП (производственный недостаток) с определением срока нахождения спорного автомобиля по поводу производственного недостатка.".

❗👮‍♂ Не забывайте, что с 10 мая 2026 г. по новой редакции ГПК РФ вступившие в силу судебные приказы, решения и определения мировых судей можно обжаловать в президиуме ВС республики, суда города федерального значения, области и др. То же касается определений районных судов в ситуациях, когда они выступают как апелляция. Порядок обжалования появится в новой главе кодекса. До 10 мая 2026 г. вышестоящая инстанция в данных случаях остается кассационный суд общей юрисдикции.

❗️😏 Зацеперы - начало ... (какой-то век до нашей эры)

❗️⚡️В Москве начали выдавать автомобильные номера с новым кодом региона — 997. Это одиннадцатый по счету код, закрепленный за столицей. Ранее в городе выдавали знаки серий 77, 99, 97, 177, 199, 197, 777, 799, 797 и 977.

❗🤑 Положения Закона о защите прав потребителей в части Законной неустойки и Штрафа претерпели изменения с 01 февраля 2026 г. 🤓 При этом, новая редакция закона в части Законной неустойки и Штрафа НЕ ИМЕЕТ обратной силы, т.е. не распространяется на нарушение прав Потребителей, произошедших до 01 февраля 2026 г. 👮‍♂ Законная неустойка 1%. Размер неустойки по-прежнему составляет 1% от цены товара за каждый день просрочки исполнения требований потребителя (например, ремонта, замены, возврата денег). Однако теперь общая сумма накопленной неустойки не может превышать сумму, уплаченную потребителем по договору купли-продажи товара. Ранее такого ограничения не было, и неустойка могла многократно превышать стоимость покупки. Суд вправе уменьшить размер неустойки, если сочтёт её явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Это положение основано на статье 333 Гражданского кодекса РФ. 😍 Важно: новый лимит неустойки применяется только к требованиям, срок удовлетворения которых был нарушен после 1 февраля 2026 года. 👮‍♂ Штраф 50%. Потребительский штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, не взыскивается, если продавец докажет, что: ⛔ Требование не было удовлетворено по вине потребителя. Например, если покупатель уклонялся от передачи товара на экспертизу, не предоставлял необходимые документы или реквизиты для возврата денег. ⛔ Нарушение вызвано срывом обязательств со стороны контрагента продавца. Например, если поставщик не привёз товар или подрядчик не выполнил работу, из-за чего продавец не смог исполнить обязательство перед клиентом. Однако это правило не действует, если суд установит, что продавец выбрал такого контрагента недобросовестно или неразумно. ⛔ До обращения в суд стороны заключили медиативное соглашение. Если в будущем продавец не исполнит это соглашение по своей вине, штраф будет взыскан. Ранее штраф применялся автоматически, независимо от степени вины бизнеса. Теперь суд назначает его только при наличии оснований, предусмотренных новой редакцией закона. 👮‍♂ Дополнительные изменения. 🗣Уступка прав требования. Потребитель больше не может продать или передать третьим лицам (например, коллекторам) своё право требовать с продавца штраф и неустойку до момента вступления судебного решения в силу. Такая сделка по уступке права будет признана ничтожной. 🗣Возврат технически сложных товаров. При возврате такого товара потребитель вправе потребовать возмещения разницы между ценой товара по договору и ценой аналогичного товара с такой же степенью износа и того же года выпуска, определяемой на момент добровольного удовлетворения требования или вынесения решения судом.

🤔 ТЕПЕРЬ ПО ПОВОДУ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. 🤔 Она установила часть недостатков, которые были заявлены в Претензии Клиента, а часть - новых. 🤩 Учитывая разъяснения Судебной практики, недостатки, которые выявлены судебной Экспертизой, но которые не были заявлены Потребителем, являются основанием для отказа от Товара, если Продавец не докажет, что в силу ст. 10 ЗоЗПП уведомил о них Потребителя, т.е. ПРЯМО перечислил информацию о каждом КОНКРЕТНОМ недостатке в соответствующем документе. 🥰 Указанной судебной практикой я поделюсь с Вами чуть позже. 😎😎😎 Теперь 10 июня 2026 г. слово свое слово скажет Первый кассационный суд общей юрисдикции под председательствующим коллегии судей Камышановой А.Н. 😎😎😎

❗❗❗👮‍♂👮‍♂👮‍♂ 10 июня 2026 г. в 09:55 в Первом кассационном суде общей юрисдикции (председательствующий судья: Камышанова Анна Николаевна) состоится Судебное заседание, где судебной коллегии предстоит решить вопрос, что имеет более важное правовое значение: принцип "Эстоппель"* или результат Судебной экспертизы в споре о защите прав Потребителя (Клиент). *Вкратце: Автосалон в лице Руководителя своего юридического отдела прямо, в полном объеме ПРИЗНАЛ Претензию Потребителя (Клиент) о наличии в Автомобиле недостатков, а Клиент зафиксировал телефонный разговор на Видео-регистратор. Далее в судебном процессе представители Автосалона стали говорить, что это было не признание, а ЯКОБЫ некая клиентоориентированность. 😁 😜😜😜 Вот когда есть такое явно противоречие В ПОВЕДЕНИИ СТОРОНЫ СПОРА, ОСОБЕННО В ПОВЕДЕНИИ БИЗНЕСА, суды применяют принцип "Эстоппель", который лишает БИЗНЕС права возражать против ранее данного обещания либо совершенного действия. 🤠 С принципом "Эстоппель" разобрались, теперь погнали читать дальше все подробности. 🤓 Суть спора. 🤓 Клиент купил в Автосалоне б/у Автомобиль, который, к сожалению, оказался со скрытыми недостатками, о которых Клиент не был уведомлен (ст. 10 ЗоЗПП)*. * Аналогичные недостатки проявлялись также у бывшего Владельца, они не были устранены перед продажей Автомобиля Клиенту и, таким образом, проявились повторно у нового Покупателя (Клиента). 🧐🧐🧐 В свою очередь, в силу ст. 10 ЗоЗПП Продавец при продаже б/у Автомобиля обязан был ПРЯМО предупредить Клиента о наличии КОНКРЕТНЫХ Недостатков у бывшего Владельца и пояснить, устранены они или нет на момент продажи. 🧐🧐🧐 💪При этом, Формальные указания, что Автомобиль может содержать скрытые, существенные Недостатки "не катят" - такова Судебная практика. В досудебном порядке Автосалон игнорировал Претензию Клиента почти 3 недели, деньги за Автомобиль не вернул, Проверку качества, Экспертизу Автомобиля не пожелал провести, значит отказался от них - такова Судебная практика. 😡 Затем Клиент подал Иск в Суд. 😡 😎 После подачи Иска с Клиентом по сотовой связи побеседовал Руководитель юридического отдела сети Автосалона и в разговоре ПРИЗНАЛ (цитирую): - обоснованность Претензии Клиента В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ; - прозрачность ситуации; - правоту Клиента; - наличие в Автомобиле скрытых недостатков; - готовность Автосалона вернуть деньги за Автомобиль + еще небольшую сумму в знак компенсации, но намного меньше, чем гарантировала специальная норма закона (ЗоЗПП). ☺ Нюанс: Клиент записал весь диалог на видео-регистратор без уведомления Главного Юриста Автосалона, что полностью законно в силу разъяснений ВС РФ. 😃 В Суде 1-й инстанции Судебные представители Автосалона стали говорить, что такое признание Ответчика в лице Руководителя юридического отдела Автосалона является ЯКОБЫ Клиентоориентированностью, а не признанием наличия в Автомобиле скрытых Недостатков.* * 😃😃😃 Видеозапись телефонных разговоров с Руководителем юридического отдела Автосалона говорит об обратном - Автосалон ПОЛНОСТЬЮ и ПРЯМО признал Претензию Потребителя. 😃😃😃 🧐 При этом, Суд 1-й инстанции, исследовав указанные Видеозаписи телефонных разговоров, приобщил их к материалам дела, НО указал (ЦИТИРУЮ): 🤣 "Довод истца о том, что в досудебном порядке ответчик в полном объеме признал обоснованность претензии истца, однако судебные представители ответчика в нарушение принципа «эстоппель» пытаются опровергнуть очевидное, прямое признание в досудебном порядке обоснованности претензии ФИО1 о наличии скрытых, существенных недостатков в автомобиле, ссылаясь на клиентоориентированность, является необоснованным, материалами дела НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ 🤣.". 🤣 Московский областной суд оставил в силе Решение суда 1-й инстанции, проигнорировав Видеозаписи телефонных разговоров. ❗❗❗ВАЖНО: про бездействие Судов 2-х инстанций. Ни Суд 1-й инстанции, ни Суд апелляционной инстанции вовсе не опровергли Видеозаписи телефонных разговоров, а просто сослались на ЯКОБЫ недоказанность Потребителем довода о признании в досудебном порядке Автосалоном обоснованности Претензии.

❗️🚙 Что изменится при сдаче экзаменов для будущих водителей В правила проведения экзаменов для получения прав внесены дополнения. Часть из них действует с 12 мая 2026 года, отдельные положения — с 1 марта 2027 года. 📌 Основание: Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 № 508. 🔹 С 12 мая 2026 Сокращается срок между экзаменами Не позднее 60 дней после теоретического экзамена назначается практический экзамен. Заново сдать теорию нужно, если практика после нее не сдана в течение 6 месяцев — это правило осталось прежним. Без подсказок Использование на экзамене по теории справочных материалов, телефона и любой другой аппаратуры стало основанием для его прекращения или аннулирования результатов. В этом случае пересдача возможна только через год. 🔹 С 1 марта 2027 Вводится фиксирование экзамена по теории Предусмотрены фотографирование сдающих экзамен, аудио и видеорегистрация процесса. Сейчас обязательно записывается только практический экзамен. Электронная медсправка Если справка будет в электронном реестре в единой информационной системе в сфере здравоохранения, в бумажном виде ее можно не представлять. 🔹 При выявлении заболевания, ограничивающего управление транспортным средством Необходимо внеочередное медицинское освидетельствование. Без него права аннулируются.

❗ПОПРАВКИ в ГПК РФ, КОТОРЫЕ НАЧИНАЮТ ДЕЙСТВОВАТЬ С 10 МАЯ 2026 Г. 👮‍♂ Президиумы судов получили полномочия рассматривать дела в кассационном порядке. Президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа теперь рассматривает дела в кассационном порядке в составе, определяемом в соответствии с Федеральным конституционным законом от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации». 👮‍♂Введён новый порядок обжалования. Вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, а также апелляционные и иные определения районных судов (если они были рассмотрены в качестве суда апелляционной инстанции) могут быть обжалованы в президиум указанных выше судов. Обжалование возможно при условии, что иные способы обжалования (до вступления акта в силу) были исчерпаны. 👮‍♂Добавлена новая глава в ГПК РФ (глава 40.1), которая регулирует производство в президиуме судов. В ней прописаны права на обращение в президиум, порядок подачи кассационных жалобы или представления, требования к определениям судьи и другие процессуальные аспекты. 👮‍♂Уточнены основания для отмены или изменения судебных постановлений президиумом. К ним относятся: - несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций; - нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 👮‍♂ Определены требования к содержанию определений судьи. Например, определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума должно содержать номер дела, дату и место вынесения определения, фамилию и инициалы судьи, наименование суда кассационной инстанции, наименование лица, подавшего жалобу или представление, указание на обжалуемые судебные постановления, изложение содержания дела и мотивированное обоснование передачи дела на рассмотрение.

❗❗❗👮‍♂ ВАЖНО! Осталось меньше 1 месяца! 🤯 😨 С 01 июня 2026 года минимальный размер заработной платы учителей, врачей, госслужащих повысят до 70 000-90 000 рублей в зависимости от СТАЖА работы и выслуги лет. В первую очередь, эта мера обусловлена принятием антикризисной программы, вытекающей из Стратегии «10 шагов». 🤑 Кроме этого, Правительством принято решение о поэтапном выделении каждому гражданину до 2029 года по 100 000 рублей разово на улучшение кредитной истории, 6 соток земли под ИЖС (индивидуальное жилищное строительство), но без права продажи сроком до 10 лет. 😍 Пенсионному фонду было поручено увеличить минимальный размер пенсии до 35 000 рублей в месяц. 😘 Штат депутатов было предложено сократить в 3 раза. А потом у меня зазвонил будильник, жаль, что это был лишь мой сон...

❗🤩 Нарушение Продавцом ст. 10 ЗоЗПП - САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ОСНОВАНИЕ для отказа Потребителя от Товара, а признак "Существенный недостаток" НЕ подлежит доказыванию. ✅ Судебная практика: - Определение 8-го КСОЮ от 10.07.2025 г. № 88-10656/2025; - Определение 8-го КСОЮ от 02.10.2025 г. № 88-15381/2025; - Определение 4-го КСОЮ от 13.12.2023 г. № 88-35682/2023; - Определение 4-го КСОЮ от 23.10.2024 г. № 88-30602/2024; - Определение 4-го КСОЮ от 24.10.2024 г. № 8г-31127/2024; - Определение 3-го КСОЮ от 19.09.2022 г. № 88-15104/2022.

❗😂"Давай, ломай меня полностью" - слова недобросовестной сделки Арбитражному управляющему в деле о банкротстве.

❗🤣 ️Приснился сон: в Ростове запретили ходить в шортах, а город переименовали в "Ростов-под-Доном".

❗Если Вам тесно жить дома, станьте Юристом - будете жить на работе. 😂 Не верите - проверьте Сами.

❗️Вы, наверное, слышали о Кейсе, где Женщина пожаловалась на Чиновника из Краснодарского края, нарушившего ПДД на ж/д переезде, его оштрафовали на 5 000 рублей. Затем Чиновник подал Иск в суд о взыскании с Женщины морального вреда в размере 200 000 рублей и 50 000 рублей расходы на юристов. Суд Иск удовлетворил. Апелляция и Кассация засилила. 😎😎😎 Верховный Суд защитил Даму, направив спор на новое рассмотрение в Апелляцию. 😇🦾 Понты vs Народ (0:1): Определение от 09.12.2025 № 18-КГ25-449-К4.

❗️❗️❗️❗️❗️❤️❤️❤️❤️❤️ Знаю, что среди Подписчиков есть Жители Республики Дагестан. 🙏🙏🙏 При этом, если среди Вас есть те, кто пострадал от Наводнения, и у Вас будут сложности в юридической сфере касаемо последствий Наводнения, пишите в личном Сообщении: - @l5dddd (телеграмм) - vk.com/samochernov_artem (ВК) ❤️🙏 Буду рад постараться помочь, если смогу.

❗️❗️❗️❗️❗️❤️❤️❤️❤️❤️ Знаю, что среди Подписчиков есть Жители Республики Дагестан. 🙏🙏🙏 При этом, если среди Вас есть те, кто пострадал от Наводнения, и у Вас будут сложности в юридической сфере касаемо последствий Наводнения, пишите в личном Сообщении: - @l5dddd (телеграмм) - vk.com/samochernov_artem (ВК) ❤️🙏 Буду рад постараться помочь (бесплатно), если смогу.

❗️😕 Дай Бог, чтобы: - Власти нашей общей Страны помогли каждому Жителю Дагестана, сражающемуся против последствий стихийного наводнения; - Чиновники вместо фразы "Поможем вместе" первыми помогли пострадавшим Жителям Дагестана, не дожидаясь действий простых граждан нашей общей Страны; - каждый пострадавший Житель Дагестана поскорее смог оказаться в новом домашнем комфорте и душевном спокойствии; - у каждого Ребенка Дагестана продолжалось детство, несмотря на страшные последствия стихийного бедствия. 🙏 В нашей Стране на 2026 год 75,5 - 75,6 млн. Человек (статистика по совершеннолетним трудоспособным Людям). 🙏 Если каждый поможет перечислением по официальным источникам 1 рублем, это уже 75 000 000 рублей. 🙏 Официальные источники для помощи доступны в открытых источниках. 🙏 ❤️ Каждому дочитавшему Пост и сопереживающему Горю ЛЮДЕЙ "СПАСИБО".