#FraudPrevention
前往频道在 Telegram
This channel is about financial fraud investigations and forensic as a main tool to fight it. Information in this channel - is a first hand experience - result of more than 1 thousand fraud investigations performed by the author of this channel.
显示更多1 119
订阅者
-124 小时
-27 天
-530 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+9
在0个频道中
五月 '26
+4
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+8
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+10
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+8
在0个频道中
Get PRO
一月 '26
+61
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+14
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+43
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+12
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+25
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+18
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+19
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+17
在0个频道中
Get PRO
五月 '25
+16
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+20
在0个频道中
Get PRO
三月 '25
+29
在0个频道中
Get PRO
二月 '25
+13
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+24
在0个频道中
Get PRO
十二月 '24
+25
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+16
在0个频道中
Get PRO
十月 '24
+82
在0个频道中
Get PRO
九月 '24
+33
在0个频道中
Get PRO
八月 '24
+19
在0个频道中
Get PRO
七月 '24
+14
在0个频道中
Get PRO
六月 '24
+19
在0个频道中
Get PRO
五月 '24
+19
在0个频道中
Get PRO
四月 '24
+23
在0个频道中
Get PRO
三月 '24
+17
在0个频道中
Get PRO
二月 '24
+20
在0个频道中
Get PRO
一月 '24
+12
在0个频道中
Get PRO
十二月 '23
+18
在0个频道中
Get PRO
十一月 '23
+61
在0个频道中
Get PRO
十月 '23
+46
在0个频道中
Get PRO
九月 '23
+31
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+91
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+109
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+28
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+23
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+9
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+28
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+18
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+49
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+10
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+26
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+27
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+24
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+20
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+42
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+44
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+22
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+9
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+2
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+84
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+65
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+65
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+234
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+58
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+29
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+27
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+24
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+19
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+197
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+47
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+91
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+25
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+52
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+774
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 21 六月 | +1 | |||
| 20 六月 | 0 | |||
| 19 六月 | +1 | |||
| 18 六月 | 0 | |||
| 17 六月 | +1 | |||
| 16 六月 | 0 | |||
| 15 六月 | 0 | |||
| 14 六月 | 0 | |||
| 13 六月 | +1 | |||
| 12 六月 | 0 | |||
| 11 六月 | 0 | |||
| 10 六月 | +2 | |||
| 09 六月 | 0 | |||
| 08 六月 | +1 | |||
| 07 六月 | +1 | |||
| 06 六月 | 0 | |||
| 05 六月 | +1 | |||
| 04 六月 | 0 | |||
| 03 六月 | 0 | |||
| 02 六月 | 0 | |||
| 01 六月 | 0 |
频道帖子
❗️It’s good to know❗️:
До Вашої уваги:
10 фактів про фінансові розслідування та фінансових шахраїв.
Класичний фігурант розслідування — не голодна людина, а топ-менеджер, яĸий звиĸ до рівня споживання, яĸий його легальний дохід уже не поĸриває.
Під час розслідування, ми реĸонструюємо не лише рух аĸтивів, а й логіĸу прийняття рішень: що штовхнуло, що дозволило, що виправдало зловмисника при скоєнні недобросовісних дій.
Фігурант щиро вважає, що знайшов схему, яĸої «ніхто не помітить». Ця інтелеĸтуальна пиха — постійний супутниĸ сĸладних фінансових махінацій.
Самовиправдання — психологічний механізм, що дозволяє зберегти позитивний образ себе, адже внутрішній адвокат завжди правий.
Справжній двигун недобросовісних дій завжди знаходиться глибше, у площині людсьĸих вад: жадібності, марнославства, страху, відчуття безĸарності та хибно зрозумілої справедливості. Саме тому ефеĸтивна боротьба з фінансовими зловживаннями неможлива без розуміння ĸримінологічної психології.
Теорія раціонального вибору описує момент остаточного рішення. Її логіĸа проста: потенційний правопорушниĸ зважує очіĸувану вигоду проти ймовірності виĸриття та суворості поĸарання. Шахрайство відбувається тоді, ĸоли вигода видається висоĸою, шанс бути спійманим — низьĸим, а наслідĸи — стерпними.
В більшості випадків зловмисник щиро вважає, що знайшов схему, яĸої «ніхто не помітить». Ця інтелеĸтуальна пиха — постійний супутниĸ сĸладних фінансових махінацій.
Самовиправдання при здійсненні недобросовісних дій — психологічний механізм, що дозволяє зберегти позитивний образ себе. «Мені недоплачують», «ĸомпанія однаĸово ухиляється від податĸів», «це лише позиĸа, я поверну» — раціоналізації, яĸі перетворюють ĸрадіжĸу на відновлення справедливості у власних очах.ф
Протиправній поведінці не народжуються — їй навчаються у близьĸому соціальному оточенні. Людина переймає не лише технічні прийоми, а й систему виправдань, ставлення до заĸону, визначення ситуації яĸ прийнятної.
Досить часто організація фаĸтично тиражує неформальні стандарти, у яĸих шахрайство стає сприйнятним- теорія асоційованих диференціацій. Шахраї виростають поруч із шахраями.
Людина реагує не на абстраĸтну тяжĸість поĸарання, а на суб’єĸтивно оцінену ймовірність його настання. Яĸщо в організації роĸами ніхто не поніс відповідальності, навіть найжорстĸіші норми ĸодеĸсу сприймаються яĸ деĸларація.
| 2 | ❗️It’s good to know❗️:
Iнтелеĸтуальна пиха — постійний супутниĸ сĸладних фінансових махінацій;
Тоĸсична ĸорпоративна ĸультура є самостійним фаĸтором ризиĸу, де можуть виникати недобросовісні дії;
Теорія раціонального вибору: злочин- це холодна арифметиĸа..
Про все це та основі теорії психологічних паттернів поведінки фінансових зловмисників, читайте у моїй статті за посиланням, лінк:
https://blog.liga.net/user/a.kovbel/article/59510 | 210 |
| 3 | ❗️It’s good to know❗️:
Вважаю що власник є найефективнішим операційним менеджером в компані, так як його мотивація розвивати бізнес - є безперечною на відміну від Топ-менеджера.
Поділився думками з цього приводу у своїй колонці для #Landlord, лінк:
https://landlord.ua/dymku/vlasnyk-najefektyvnishyj-operaczijnyj-menedzher/?fbclid=IwZnRzaASS16pleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEe-ukeJXUerQGD3aXxmEuDVgsku6Uk756bc7703JzMqc2j5sI6g3hw3hkSSAk_aem_37P_QD6Wp7OXWZTiBBCCTw | 262 |
| 4 | ❗️It’s good to know❗️:
👆Продовження попереднього дописа:
Із Законами більш- менш все зрозуміло, а зараз коротко про типові шахрайські схеми.
Схема #1: схема перекриття.
Вкрадена готівка в касі, що перекривається новими надходженнями.
Методи боротьби: фіксація всіх надходжень в касі із перехресними перевірками із джерелами надходження та раптовими перерахунками готівки.
Тип схеми: незаконне відчуження активів.
Схема #2: схема мертві душі.
Виплата коштів неіснуючим працівникам.
Методи боротьби: виплати заробітної плати із фізичною явкою працівника та підписом відомості про виплату коштів.
Тип схеми: незаконне відчуження активів.
Схема #3: багаторазова компенсація витрат за допомогою використання старих чеків про витрати.
Методи боротьби: перевірка наявності оригіналів чеків під кожну витрату. Немає оригіналу чеку, витрата не зараховується.
Тип схеми: незаконне відчуження активів.
Схема #4: штучне збільшення витрат компанії.
Методи боротьби: наявність фінансового контролю, розподілення обовʼязків по затвердженню платежів, принцип чотирьох очей, бюджетування.
Тип схеми: незаконне спотворення фін. звітності.
Схема #5: списання основних засобів по заниженій вартості.
Методи боротьби: проведення фінансового аудиту, раптова інвентаризація основних засобів, перевірка методів амортизації ОС, наявність облікової політики.
Тип схеми: незаконне відчуження активів.
Всі ці схеми мінімізуються наявністю та розвитком в компанії системи внутрішніх контролів.
Фундаментальна ціль системи внутрішніх контролів- забезпечення фінансової, юридичної та інформаційної безпеки компанії та зниження порогів фродів до мінімальних сум за рахунок наявності диференційованої методологічної та фізичної системи захисту компанії.
Компанія - це спотворена копія її власника, варто памʼятати про це.
Дисципліна в компанії починається із її власника.
Link на статтю:
https://blog.liga.net/user/a.kovbel/article/59397 | 303 |
| 5 | ❗️It’s good to know❗️:
Вітання колеги❗️И
Бажаючі долучитись сьогодні- велкам!
Link:
https://vigilant.com.ua
В графі - «Замовити консшутацію» , відправк листа із словом - «Compliance”.
Надішлю посилання на зум. | 296 |
| 6 | ❗️It’s good to know❗️:
“Боротьба із фінансовим шахрайством: Закони, методи, схеми”.
В минулих дописах я розповідав про 3 види поведінкових теорій шахраїв: теорія трикутника шахрайства - Дональда Крессі, теорія диференційованої асоціації - Едвіна Сазерленда та теорія раціонального вибору.
Більшість недобросовісних схем здійснюються зловмисниками саме відповідно даних поведінкових теорій.
Я абсолютно впевнений, що знання методів боротьбі і з недобросовісними схемами, допоможуть власникам мінімізувати фрод фактор в своїх компаніях.
Отже, Закон Бенфорда (він же закон першої цифри) описує несподіваний розподіл першої значущої цифри у великих наборах числових даних з реального життя.
Суть Закону: перша цифра числа — не рівномірно розподілена. Одиниця зустрічається як перша цифра приблизно у 30% випадків, двійка — у 17.6%, і далі частота плавно спадає до дев’ятки (~4.6%).
Даний Закон працює для дуже різних даних: населення міст, площі річок, фінансових звітів, фізичних констант, навіть чисел Фібоначчі.
Головна умова — дані мають охоплювати кілька порядків величин і не бути штучно обмежені вузьким діапазоном.
Яким чином даний Закон допомагає боротися із недобросовісними діями, спитаєте Ви?
Якщо в бухгалтерській звітності чи податкових деклараціях розподіл перших цифр суттєво відхиляється від закону Бенфорда, це може сигналізувати про підробку даних, бо люди, вигадуючи числа, інтуїтивно розподіляють цифри рівномірніше, ніж вони зустрічаються в природних даних.
Наприклад:
Бухгалтер вигадує суми витрат: 4500, 7300, 6100, 3800, 9200… Людині здається, що так виглядає “випадково”, але аудитор бачить, що дев’яток і сімок як першої цифри занадто багато, а одиниць — замало. Розподіл не відповідає Бенфорду — сигнал перевірити глибше із-за підозри недобросовісних дій.
Закон Сарбейнса-Окслі (Sarbanes-Oxley Act, SOX) був прийнятий у США в 2002 році як реакція на гучні корпоративні скандали — передусім Enron і WorldCom, де керівництво масово фальсифікувало фінансову звітність, а аудитори цього ніби “не помічали”.
Суть: посилити відповідальність керівництва публічних компаній за достовірність фінансової звітності та підвищити незалежність аудиту.
Ключові ідеї закону:
CEO та CFO особисто підписують фінансову звітність і несуть кримінальну відповідальність за її достовірність — більше не можна сказати “я не знав”.
Компанії зобов’язані побудувати та документувати систему внутрішнього контролю над фінансовою звітністю (знаменита секція 404), а зовнішній аудитор має це перевірити.
Було створено PCAOB (Public Company Accounting Oversight Board) — наглядовий орган, який контролює аудиторські фірми, бо раніше аудитори по суті наглядали самі за собою, аналог ОСНАД в Україні.
Аудиторам заборонили одночасно надавати клієнту і аудиторські, і консалтингові послуги — щоб прибрати конфлікт інтересів.
Введено захист whistleblowers — співробітників, які повідомляють про порушення.
Суворі покарання: до 20 років ув’язнення за фальсифікацію звітності.
По суті, SOX — це відповідь на запитання “як зробити, щоб топ-менеджмент не міг безкарно брехати інвесторам”, а аудитор йому підігрувати (PCAOB). | 294 |
| 7 | ❗️It’s good to know❗️:
Партнерства між підприємцями - це як шлюб, але в бізнесі.
Наскільки якісно Ви домовитесь та підпишете SHA або партнерсткий договір на початку Ваших взаємовідносин, на стілки міцним та довгим буде Ваш бізнес шлюб.
Про це та про форензик у партнерстві, читайте в моїй останній колонці для #Forbes, лінк:
https://www.instagram.com/stories/a.kovbel/3901896298274288567?utm_source=ig_story_item_share&igsh=aTYyMXgyOWh3Mnll | 235 |
| 8 | ❗️It’s good to know❗️:
Форензик за 20 секунд:
1. Форензик - це інструмент збору доказової бази для тих чи інших цілей: викриття недобросовісних схем в компаніях, захист потерпілого в судовому процесі, збір доказової бази в корпоративному спорі між акціонерами.
2. Форензик- це коли Ви звернулися до мене з одним випадком недобросовісних дій— а ми знайшли ще десять.
3. У 95% випадків власники приходять до мене вже після того, як крадіжка відбулася. Я б дуже хотів, щоб ви опинилися в тих 5%, які зрозуміли просту річ: превенція завжди дешевша за повернення активів, а процедура форензик - не витратна частина бюджету, а прибуткова.
4. Форензик пірнає туди, куди класичний фінансовий аудит не дотягується, частково із-за різних задач, частково із-за методології перевірки.
5. Форензик фокусується на трьох основних ризиках: незаконне викривлення фін. Звітності, незаконне відчудження активів, коррупційні дії.
На останньому семінарі, говорив як форензик допомагав в розслідуванні кейсів нецільового використання міжнародних грантів, запис за лінком:
Лінк:
https://www.youtube.com/live/QkJQh6MKxlw?si=ZRuyp6-EmU5YeCAY | 317 |
| 9 | ❗️It’s good to know❗️:
До Вашої уваги, інтерв’ю в рамках YouTube -каналу - ICLUB.
Говорили із Юрієм Романюхою про боротьбу із фін. шахрайством, інвестиції та форензик.
Перегляд за посиланням:
https://youtu.be/xs7nFNv1kqY?si=5_YtxyobStV7eXfL | 350 |
| 10 | ❗️It’s good to know❗️:
Форензик та OSINT- долучайтесь до навчання.
Лінк: | 369 |
| 11 | Продовження попереднього посту👆
Щоб трошки надати вище наведеному розслідуванню академічного контексту, приводжу 3 криміналістичні поведінкові теорії, які формують майндсет та оточення зловмисника.
Існує деліка теорій, згідно яких зловмисники здійснюють недобросовісні дії:
1. Теорія раціонального вибору стверджує, що рішення здійснити недобросовісні дії є раціональним, виваженим рішенням зі сторони зловмисника, що переслідує отримання бажаної цілі. Перед здійсненням недобросовісних дій, зловмисник проводить аналіз витрат та переваг- (англ. cost and advantage analysis), зважуючи шанси бути схопленим та суворість очікуваного покарання та цінність яку можна отримати від вчинення даних дій. Недобросовісні дії трапляються лише тоді, коли їх можна здійснити.
Теорія раціонального вибору розглядає недобросовісні дії як усвідомлений вибір, який для ефективності методів стримання, повинен супроводжувати зменшенням можливостей та збільшенням особа точно ризику для зловмисника.
2. Теорія трикутника шахрайства (англ. Triangle of fraud) - Дональда Крессі. Стверджує про те, що недобросовісні дії відбуваються тоді, коли в компанії реалізуються три площі трикутника: зручна можливість, мотив та виправдання. Саме згідно такій траекторії відбуваються всі недобросовісні дії. Наприклад, власник вийшов із операційного контролю, а його СЕО навпаки в операційному контролі управляє компанією- це зручна можливість для здійснення фроду, адже є доступ до рахунків, мотив - СЕО терміново потрібні кошти на купівлю будинку, виправдання - я цього заслуговую, адже я хоч і не власник, але працюю білше ніж власник, отже заслуговую на додаткову винагороду, тому кошти що беру, це законно заслужені мною кошти. Треба розуміти, що внутрішній адвокати завжди свідчить на користь зловмисника. Думаючий та доказуючий завжди бере верх в аргументах.
3. Теорія диференційованої асоціації. Дана теорія була розроблена криміналістом Едвіном Сазерлендом та часто використовуємся для пояснення злочинів у сфері економіки. Вона стверджує, що поведінка зловмисника являється здобутою поведінковою моделлю, що передається від людей в процесі спілкування в близьких особистих групах. Процес навчання включає в себе формування мотивів, спонукань, раціоналізацій та установок. Направлення мотивів засвоюється із сприятливих та несприятливих інтерпретацій застосовуваних законів. Людина стає зловмисником.
«Війни неможливо уникнути, її можлтво відстрочити до переваги Вашого суперника, тому займайте найвигіднішу позицію та атакуйте першим».
Побудова системи внутрішніх контролів - економічної, юридичної та інформаційної безпеки Вашого бізнесу, то і є Ваша головна зброя перед шахраями. Не зволікайте і будуйте привентивні заходи економічної безпеки Вашого бізнесу заздалегіть. | 313 |
| 12 | ❗️It’s good to know❗️:
#ХронікиАудитора #Forensic
Чергове фінансове розслідування розпочато.
У проведенні процедури форензик та фінансових розслідувань в цілому, важливо пам’ятати, що викриття недобросовісних схем часто не є найголовнішою задачею, а лиш інструментом побудови здорового бізнесу.
Форензик - це свого роду видалення ракової пухлини, яка заважає нормальному функціонуванню бізнесу.
Тому на цих вихідних, розробляючи чергову стратегію для замовника, в стратегічних цілях я вказав: збереження клієнтів компанії, працівників та постачальників компанії, а в тактичних цілях - збір доказової бази проти зловмисника , що працює де-юре в компанії але де- факто - на себе, з метою його викриття та хірургічного видалення із бізнесу не пририваючи її операційного циклу.
У свої стратегії я враховав:
1. Психологічну модель поведінки зловмисника та його поплічників. Моральний клімат компанії та психотип замовника. Дуже важливо прорахувати всі поведінкові мотиви та цілі підозрюваних в рамках розслідування. Буквально зробити перенос до кожного із учасників всередину та зрозуміти яка їх головна мета та вторинні вигоди.
2. Наявні ресурси та інструменти для проведення розслідування, сегрегацію компетенцій та послідовність дій ключових дійових осіб, в даному випадку це: поліція, юристи, поліграфологи, профайлери, аналітики та форензисти.
3. Строки та послідовність дій, юридичні аспекти проведення розслідування;
4. Методи контролю над ходом розслідування.
Нагадаю, що основа задача не приривати операційний цикл компанії, зробити так, щоб компанія примножила свій потенціал після розслідування, а це стане можливим після проведення роботи над помилками в першу чергу із власниками, які допустили фроди в компанії.
Саме так, вланиски відповідальні за те, що в компанії з’явився та еволюціонував зловмисник, або як навіть в данному випадку група осіб - зловмисників.
Компанія - це викривлена копія її власника варто пам’ятати про це. | 223 |
| 13 | ❗️It’s good to know❗️:
#ХронікиАудитора #ForensicInvestigation
Черговий проект форензик завершено.
Сума збитку - 347 млн. грн.
Фабула проекту:
Група акціонерів придбала правa вимоги в комерційного банку, що вийшов з ринку.
Забезпеченням по кредитним зобов’язанням було виробниче підприємство- один із лідерів галузі.
Мета розслідування:
Переді мною з командою стояла задача зробити повний ретроспективний чекап діяльності даного активу з метою ідентифікації ризиків, отриманих в ході господарьскої діяльності та мінімізації виникнення даних ризиків в майбутньому.
Отже, які ризики було ідентифіковано:
1. Непропорційний ріст адміністративних та збутових витрат в період - 2024–2025 відносно виручки - ідентифіковано ризик виводу коштів за периметр компанії на підконтрольні пов’язані особи;
2. Виплати премій адмінперсоналу не корелюють з фінрезультатом- ідентифіковано ризик виводу коштів на екс топ-менеджерів;
3. Значна кількість дебіторської заборгованості, а саме до 47 %, сконцентрована в руках 2-х компаній;
4. Прямий збиток, нанесений внаслідок контрактів з купівлі сировини по завищених цінах;
5. Вивід коштів за периметр компані за допомогою консалтингових послуг, а саме були здійснені безтоварні операції;
6. Серед управлінських ризиків був ідентифікований ризик прострочення валютного контролю;
7. Ідентифіковані ризики в податковому та бухгалтерському обліку, зокрема, неправильне нарахування роялті, що може спричинити податкові ризики в майбутньому;
8. Відсутнітсь фінансового контролера та фін. контролю - ідентифіковано ризик нетипових операцій;
9. Підвищеної норми списання продукції - до 7,5 % при нормі до 1 %;
10. Ідентифікована крадіжка інтелектулатної власності у вигляді формули виготовлення продукції.
Основні висновки:
1. При купівлі компанії, обов‘язково проводьте форензик-чекап, що допоможе ідентифікувати скелети в шафі;
2. Пам’ятайте, що при купівлі компані, задачі покупця і продавця - діаметрально різні: продавець хоче продати дорожче, покупець - купити дешевше. Форензик вирішує дану задачу на стороні покупця;
3. Статистично доведено, що у 100 % компаній є недобросовісні дії. Задача форензик ідентифікувати їх, описати суму ризику та мінімізувати ризики у майбутньому;
4. Форензик - це (англ. helicopter view) Вашого бізнесу.
5. Основновним домашнім завданням після проведення процедури форензик- є імплементація рекомендацій, без імплементацій, вважайте що проекту не було. Дуже важливо їх запровадити.
6. І нарешті форензик - це дохідна частина Вашого бізнесу, не витратна. | 0 |
| 14 | ❗️It’s good to know❗️:
Яка різниця між послугами:
1. Фінансовий аудит;
2. Процедура DD;
3. Форензик.
1. Мета фінансового аудиту, перевірка фінансової звітності на предмет прозорості, повноти та достовірності згідно критеріїв вибірки;
Основна задача- підтвердження фінансових показників. Ідентифікація подій, що можуть вплинути на безперервність діяльності підприємтсва.
Регулярність перевірки: кожен звітній період.
2. Процедура DD - due diligence.
Всестороння перевірка підприємства на предмет наявних фінансово-юридичних ризиків, здебільшого при його покупці.
Регулярність: разово, при купівлій.
3. Форензик- перевірка підприємства на предмет ідентифікації недобросовісних схем, які потенційно могли вплинути на незаконний вивід активів за його межі.
Регулярність: щороку раптово.
Всі ці три типа перевірок мають на меті ідентифікацію ризиків та застосовуються підприємствами в конкретних кейсах: купілвля активів, звітування перед акціонерами або фінансовими інститутами та як у випадку із форензик - в перевірці партнерів та Топ-менеджменту.
Когда перевірка робить компанію більш прозорою та керованою і призводить до капіталізації бізнесу. | 0 |
| 15 | ❗️It’s good to know❗️:
Here is the last video made within podcast for I-CLUB regarding forensic services and what risks the owners are facing in the course of their business activities, link:
https://youtu.be/CQDV7KlV5TM?is=QR5KGIn3tGDvd6rI | 0 |
| 16 | ❗️It’s good to know❗️:
Чому в компаніях крадуть кошти та незаконно відчуджують активи ?
1. Компанії не інвестують кошти в превентивні засоби протидії недобросовісним діям;
2. Низька система внутрішніх контролів. Випливає із першого пункту;
3. Власники виходять із операційного контролю;
4. Компанії не проводять щорічних фінансовий аудит та раптову процедуру форензик;
5. В компаніях відсутня система комплаєнс;
6. В компаніях відсутня система бюджетування та фінансового контролінгу;
7. В компаніях відсутнє розподілення посадових обов’язків;
8. В компаніях присутня подвійна бухгалтерія та значна частка готівкових операцій;
9. В компаніях присутня довіра власника до топ-менеджерів, часто довірою зловживають;
10. В компаніях відсутній прозорий облік, облікова політика та управлінський облік.
Саме головне, як завжди, більшість власників гадає що з ними не станеться таких дій, і рівно 99,9 % - помиляються.
Фінансова безпека починається з дрібниць.
Процес побудови фінансової та корпоративної безпеки компанії є динамічним адже компанія також розвивається. | 0 |
| 17 | ❗️It’s good to know❗️:
Yesterday, I had a chance to be a speaker at ASIS International security conference over the theme - forensic in a private sector.
ASIS- the world's largest membership organization for security management professionals.
I was delivering speech with a former - Interpol officer 👮♀️.
Main bullet points:
1. Each company should invest time and money into the building of the preventive measures, to minimize a fraud factor; i
2. Forensic could be helpful to the chief of security in the company in a way to cover the arias he is not competent in, as much as forensic specialist is;
3. Make forensic procedure at least once a year to minimize a fraud factor in your company.
4. Main indicators that you are in trouble is a deteriorating of the key financial metrics such: Revenue, Gross margine, expenditures, retained earnings and net profit.
5. Enhance your system of internal controls each day, make forensic procedure at least once a year every year. | 0 |
| 18 | sticker.webp | 0 |
现已上线!2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
