Shraibman

Что стоит за заявлениями о возвращении Беларуси в войну В мае на фоне застоя в российском наступлении неожиданно активизировались разговоры о том, что в войну с Украиной может вступить Беларусь. О таких планах Москвы несколько раз заявил Зеленский и другие украинские военачальники, а Макрон впервые с февраля 2022 года позвонил Лукашенко, чтобы предупредить о рисках эскалации. В самой Беларуси прошли совместные с Россией учения ядерных сил. Военные эксперты и мониторинговые группы уверяют, что не видят в Беларуси реальных приготовлений к повторному вторжению в Украину. Но заявлений, жестов и тревожных сигналов становится слишком много, чтобы они совсем ничего не значили, показывает Артем Шрайбман. ____________________ Подпишитесь на наши рассылки: – Автоматическая ежедневная – Еженедельный дайджест

Последнее видео на Карнеги и расшифровка большей его части для староверов, которые любят читать https://t.me/carnegiepolitika/898

Почему Беларусь не следует за Россией по пути интернет-запретов Шутка Славы Комиссаренко о сериале, где белорусы давно посмотрели сезон, который сейчас смотрят россияне, стала общим местом. Но война Кремля с интернетом последних месяцев рискует сломать эту логику. Внезапно Беларусь превратилась для россиян в оазис свободного интернета: в сети всерьез обсуждают плюсы и минусы переезда в Минск. Разная философия закручивания онлайн-гаек в двух странах привела к неожиданной ситуации, когда аполитичный российский обыватель сильнее чувствует сапог государства в интернете, чем такой же обыватель в Беларуси, показывает Артем Шрайбман. _________________________ Подпишитесь на наши рассылки: – Автоматическая ежедневная – Еженедельный дайджест

А тут текстовая версия последнего эфира на Карнеги https://t.me/carnegiepolitika/867

Почему у США получается разговор с Лукашенко? США снова смягчают санкции против Беларуси, на этот раз — против двух госбанков, Минфина и компаний калийного сектора. Взамен Минск освободил еще 250 политзаключенных, впервые позволив большинству из них остаться в стране. Мало того, перед Александром Лукашенко замаячила еще более заманчивая перспектива — отмена большинства американских санкций и визит в США для личной встречи с Дональдом Трампом. Пока никакой внешний форс-мажор не закрыл окно дипломатии, Минск готов сдвигать свои красные линии и делает это быстрее, чем многие ожидали. Читайте новую статью Артема Шрайбмана. Carnegie Politika

Что стоит за поворотом Украины к белорусской оппозиции? Украина неожиданно активизировала политику на белорусском направлении не через диалог с официальным Минском, а через сближение с его противниками в изгнании. До сих пор Киев стремился без необходимости не провоцировать Лукашенко, чтобы тот не стал активнее помогать России в войне. Но теперь от прежней сдержанности отказались в пользу поддержки белорусской оппозиции. Есть несколько возможных объяснений смены подхода в Киеве, но куда меньше ясности в том, какими могут быть следующие реальные шаги украинского руководства, рассуждает Артем Шрайбман.

Пару моих копеек для Карнеги в разговор о самом главном сегодня «Дипломатический блицкриг Минска на американском направлении выглядит креативным и непомерно амбициозным. Но если присмотреться, Лукашенко использует в отношениях с Трампом тот же подход, который давно зарекомендовал себя с Путиным. Сначала надо найти чувствительные точки в эго старшего партнера, а затем активно их массировать — лестью, демонстративной лояльностью и неожиданными предложениями услуг антикризисного менеджера. Одному — приютить Пригожина, другому — Мадуро. Одному — десятилетия интеграции и братской риторики, другому — строчку о спасении сотен заложников для заявки в Нобелевский комитет. Одному — поддержку войны, другому – переговоров о ее прекращении. И даже если какие-то идеи окажутся невостребованными, адресат запомнит твой энтузиазм и желание быть полезным» https://storage.googleapis.com/crng/belarus-usa-political-tactics.html

Мы в действительно интересном, если не сказать шизофреническом моменте в отношениях Беларуси с Западом. Только за один день, 10 сентября, западную границу Беларуси в одну сторону пересекли российские дроны, а в другую — делегация США с новостями о снятии с Минска авиационных санкций в обмен на освобождение новой партии политзаключенных. В новом тексте на Карнеги делюсь мыслями по обоим сюжетам и о том, как они, могут сплетаться дальше. Если коротко, я думаю, что прецедент снятия санкций за политзаключенных - качественное изменение ситуации. Это, во-многом, снимает существовавшее много лет табу на такие размены. Объявлять спасение людей даже за приятные режиму в Минске уступки чем-то аморальным не решаются даже самые ярые ястребы в Польше, Литве и белорусских демсилах. Это медленно, но формирует новую норму, новый мейнстримный взгляд о границах допустимого в дипломатии с Лукашенко. Эффект придет в Европу не сразу, но придет.

Что даст Лукашенко внимание Трампа? По пути на Аляску Трамп позвонил Лукашенко. Этот созвон вошел в историю внешней политики Беларуси — впервые за 31 год у власти Лукашенко говорил с президентом США. Разговор с Трампом стал прорывом пятилетней изоляции Минска, пусть пока лишь в части западного мира. Месяцы осторожных контактов с Вашингтоном, дозированных уступок, нужных посылов Лукашенко в разговорах с американскими СМИ наконец дали эффект. Артем Шрайбман анализирует, что привело к этому звонку и чего ждать дальше в отношениях Беларуси и США. Ссылка откроется без VPN

🇺🇸Дональд Трамп: "Я разочарован Путиным. Потому что, честно говоря, я не вижу, чтобы он хотел остановиться. И это очень плохо. Действительно. Мне придётся дать ему ещё две недели, чтобы он подумал над своим поведением, иначе моё терпение лопнет и тогда я обрушу на него ещё две недели сокрушительного ожидания!"

Если политических аналитиков кто-то заменит, то хочу, чтобы это был не искусственный интеллект, а этот телеграм-канал https://t.me/sovbelarussia/21710

Главный вызов для политического камбэка Тихановского я вижу не в том, что он не способен поделить поляну со Светланой, ПалПалычем или Франаком. Проблемнее то, что поляны нет. В 2020 году не было никакой заметной конкуренции между штабами и самими тремя главными кандидатами, все были в работе, которой было с избытком на всех. Никому никакое эго не мешало. Сегодня же направления работы для политиков осталось по сути два: 1) поездки, лоббизм, дипломатия, к чему я у Сергея (пока) больших амбиций не вижу, и 2) ведение своих блогов для общения с оставшейся аудиторией. И здесь пространство скукожилось многократно - и с точки зрения размера политизированной аудитории, и ее запала и бесстрашия, и способности долго делать релевантный для сотен тысяч белорусов контент из эмиграции. Дай бог Сергею сломать этот тренд, и у него для этого есть все личные данные. И я говорю не только про полгода его публичной жизни в 2019-2020м, а про то, что он много лет до этого строил успешный медиабизнес. И в этом смысле он далеко не просто пассионарный харизматичный блогер. Но мы имеем дело с абсолютно другим состоянием общества, чем когда его таланты могли себя проявить на полную. Есть конечно еще и третья ниша - ролевые игры в параллельное государство с его институтами. Но что-то мне подсказывает, что ни сам Тихановский, ни обитатели этих структур не хотят, чтобы он занялся этими, так сказать, делами.

Что ждет отношения Беларуси и Запада после визита Келлога? Визит Кита Келлога, под который освободили 14 заключенных, в том числе Сергея Тихановского, стал возможен из-за двух встречных интересов. С одной стороны, администрация Трампа хочет как-то оживить региональную дипломатию на фоне буксующих переговоров по Украине. С другой — Лукашенко не скрывает желания выйти из изоляции последних лет, чтобы играть более значимую роль в регионе. Ради этого он готов на уступки, особенно если они требуются по самой легкой для него теме — освобождению политзаключенных, объясняет Артем Шрайбман. Ссылка откроется без VPN

В новом, намеренно спекулятивном лонгриде для @carnegiepolitika написал о том, как Беларусь могут использовать в новой войне. Я не считаю этот сценарий слишком уж вероятным в обозримом будущем, но он уже точно не фантастический. А значит стоит рассуждать и про такое. В первую очередь для того, чтобы думать, как это предотвратить. Завершил текст короткими рекомендациями, как нужно использовать потенциал остающегося белорусского суверенитета. Полностью игнорировать то, что у Минска и Москвы - не на 100% общие интересы в вопросах войны и мира, было бы просто глупо. Режим-сателлит и регион России - это разные сущности. Мудрая политика Запада использовала бы этот зазор и создавала бы Минску стимулы - позитивные и негативные - чтобы в ответственный момент белорусская правящая элита не помогала, а мешала Кремлю втягивать Беларусь в войну и вообще начинать ее с белорусской территории. Что, разумеется, не заменяет собой необходимость классического сдерживания через огромные инвестиции в европейскую оборонку, но в этом вопросе я понимаю куда меньше. https://storage.googleapis.com/crng/russia-belarus-role-new-war.html

Что может получить Лукашенко от переговоров США и России?

Все идет к тому, что вместо нового захода на миротворческое балансирование Беларусь будет зажата между все более милитаризованной Европой и увязшей в войне, стагнирующей Россией.

Артем Шрайбман объясняет, почему буксующий дипломатический блицкриг Трампа рискует оставить Минск в еще менее выгодной ситуации, чем сейчас. Ссылка откроется без VPN

Зачем Лукашенко сменил премьера и главу Нацбанка? Лукашенко начал новый срок во главе Беларуси с перестановок — поменял премьер-министра и главу Национального банка. Вместо спецслужбиста Романа Головченко правительство возглавил губернатор Минской области Александр Турчин, когда-то пользовавшийся репутацией реформатора. А Головченко перевели руководить Нацбанком, отправив в отставку его многолетнего главу, одного из самых компетентных белорусских технократов Павла Каллаура. Что это — «смена поколений», как описал изменения сам Лукашенко, или очередные шаги к советизации управления? Разбирается Артем Шрайбман. Ссылка откроется без VPN

Текст с прошлой недели, но как и многое в белорусской политике, медленно устаревает

Под шумок Минск и Вашингтон могут открыть новую страницу отношений. Но на каких условиях? В другое время статья в The New York Times о секретной встрече чиновника Госдепартамента США Кристофера Смита с Александром Лукашенко и о возможной сделке между Вашингтоном и Минском стала бы сенсацией, и не только белорусского масштаба. Но сейчас эта новость оказалась в тени скандальной Мюнхенской конференции и попыток Вашингтона перезапустить отношения с Москвой. Однако под шумок глобального шторма, и во многом благодаря ему, у Лукашенко открываются новые возможности, которых раньше не было... 👀Читать статью полностью ☝️Статья откроется без VPN 👨Автор: Артем Шрайбман 🌐Подписаться на IPG-Journal

С чем Лукашенко заходит на седьмой срок

Несмотря на рекордную имитационность избирательного процесса, никогда еще президентские выборы в Беларуси не открывали настолько непредсказуемый срок Лукашенко. Минск подходит сразу к нескольким важным развилкам во внутренней политике и в отношениях с Россией, а также к самому главному вопросу среднесрочного будущего — подготовке к смене власти.

Артем Шрайбман рассуждает о будущем режима Лукашенко. Ссылка откроется без VPN

В прошлом году мы завершили «Шрайбман ответит», но обещали вернуться с новым проектом. «Зеркало» запускает шоу «Как это понимать», где журналист Глеб Семенов обсуждает с аналитиком Артемом Шрайбманом актуальные события, которые касаются внутренней и международной политики. Почему власти решили показать Виктора Бабарико? Стоит ли ждать публикации фото и видео с другими известными политзаключенными? Например, Сергея Тихановского? Александр Лукашенко может их отпустить? Зачем режиму нужна пророссийская активистка Ольга Бондарева? Почему Александр Лукашенко хамит Владимиру Зеленскому и так остро реагирует на слова украинского президента о том, что беларусский политик извинялся за атаку с территории Беларуси? Поговорили об этом и не только. https://www.youtube.com/watch?v=JL_PBQeeLa0