ch
Feedback
PROJECT Perception.ru

PROJECT Perception.ru

前往频道在 Telegram

Психологическое консультирование, психотерапия, группы. Личный блог — психолог изнутри

显示更多
705
订阅者
无数据24 小时
-147
-6030
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+3
在0个频道中
五月 '26
+8
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+313
在4个频道中
Get PRO
三月 '26
+485
在3个频道中
Get PRO
二月 '26
+536
在4个频道中
Get PRO
一月 '26
+281
在2个频道中
Get PRO
十二月 '25
+126
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+113
在1个频道中
Get PRO
十月 '25
+501
在3个频道中
Get PRO
九月 '25
+268
在4个频道中
Get PRO
八月 '25
+206
在2个频道中
Get PRO
七月 '25
+287
在1个频道中
Get PRO
六月 '25
+228
在2个频道中
Get PRO
五月 '25
+308
在3个频道中
Get PRO
四月 '25
+5
在0个频道中
Get PRO
三月 '25
+237
在1个频道中
Get PRO
二月 '25
+233
在2个频道中
Get PRO
一月 '25
+208
在1个频道中
Get PRO
十二月 '24
+202
在2个频道中
Get PRO
十一月 '24
+284
在2个频道中
Get PRO
十月 '24
+1 298
在4个频道中
Get PRO
九月 '24
+336
在2个频道中
Get PRO
八月 '24
+624
在3个频道中
Get PRO
七月 '24
+843
在5个频道中
Get PRO
六月 '24
+722
在5个频道中
Get PRO
五月 '240
在1个频道中
Get PRO
四月 '24
+164
在3个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
18 六月0
17 六月0
16 六月0
15 六月0
14 六月0
13 六月+1
12 六月0
11 六月0
10 六月+1
09 六月0
08 六月0
07 六月0
06 六月0
05 六月0
04 六月0
03 六月+1
02 六月0
01 六月0
频道帖子
МИГА раздает корочки и сертификаты каждый год. И у меня теперь есть. Поздравить можно. В сертификате отмечены часы всего. Всё
+2
МИГА раздает корочки и сертификаты каждый год. И у меня теперь есть. Поздравить можно. В сертификате отмечены часы всего. Всё прозрачно и всё строго отмечается. Зачем? Каждый студент может уйти в любой момент по своим причинам, но у него остаются бумажки, которые могут пригодиться. Второй случай, это когда у студента не случилась группа, не набралась, развалилась или не соответствовала групп-аналитическим критериям. Она не может быть признана и далее студент не может приступить к написанию ВКР. /напомню, что критерием признания считается проведение группы в течении двух лет еженедельно/ и как следствие получить диплом. Вариант оставаться в институте тоже есть.

2
Ядрёные гештальтисты МГИ закончили первый год обучения групп-анализу. Впереди 4, если с сертификационной группой будет всё ок
Ядрёные гештальтисты МГИ закончили первый год обучения групп-анализу. Впереди 4, если с сертификационной группой будет всё ок.
62
3
Конец мая богат на завершения. Завершается всё: супервизорская группа, в которую я хожу, моя супервизорская, в конце недели последний в этом году групп-аналитический блок и к сожалению группа тоже уходит на каникулы, а я уже привык. Только гипервизорская вышла за рамки из-за болезни тренера, и перескочила в июнь. Ну вебинары никуда не деваются конечно. А я хочу написать про свою. Сегодня на завершающей сесии услышал много приятных слов про себя, похвастаюсь. Народ говорит, что я создаю безопасное глупокое поле, что со мной можно быть собой и не стеснятся отличий, со мной безопасно обсуждать косяки и не стыдиться, что я даю глубокую обратную свзязь, делюсь эмоциями, концепциями и всем, что я нахожу в других учебах и что я честный. Это было очень приятно и смутительно. Хорошее мне принимать сложно. Говорят останутся в моей недорогой группе, чем пойдут к крутым тренерам, которые сидят в телефонах )) Ну, я и правда пока горю супервизией, группа действительно глубокая, со сложными случаями: суицидными клиентами, первертными, травмированными, зависимыми, чёртовыми подростками. У нас в группе есть свой психиатр и это ценно. Так как я учился на специализации по зависимостям, работаю с зависимыми, я дополнительно фокусирую внимание на зависимых паттернах, они есть у всех. Итак, на следующий и это уже третий сезон остаются 4 терапевта, а я делаю добор до 8, значит есть 4 места. Группа проходит раз в две недели по средам. Пока примерное начало в 16.30 или 17.00, 3 часа. Над стоимостью пока думаю, или оставлю как есть или увеличу до 2000. Формат: групповая супервизия, очная работа с друг другом под моей супервизией. Группа содержит динамику, нужно договариваться, говорить что-то друг другу, но когда яркие динамисты ушли (почти сразу, что-то не подошло, так бывает), у нас создалась очень доверительная безопасная среда, которая одновременно была терапевтична, участники проживали сложные моменты в своей жизни в нашей группе и был материал для очной работы. Супервизорская группа не для терапии, но напряжённые моменты внутри группы мы исследуем, иначе доверия не будет. А я говорю спасибо всем, кто выбрал меня, доверился, открывался и работал. До следующего сезона!
99
4
Ну, что же закончились Гарольдовские чтения. Это моя вторая конференция психоаналитиков от этой команды ЕАРПП. Прошлая была о
Ну, что же закончились Гарольдовские чтения. Это моя вторая конференция психоаналитиков от этой команды ЕАРПП. Прошлая была очная в Питере прошлой осенью. И, когда в канале прошлой конференциии появилась информация об этой я даже не думал. Настолько качественные вещи делает команда. Единственное, что меня останавливало и думал до последнего между деревней и конфой это онлайн. В какой-то момент я сильно устал от таких мероприятий и перестал ходить, поэтому к примеру не участвую в конфах Life Pracric, да, что там я студенческую групп-аналитическую зимой от страха пропустил. Но здесь таки решился и встал аж в 10.00 и просидел до закрытия в 20.20 на одном дыхании. Я выбрал секцию про Экстремальный контрперенос, так как тема контр-переноса меня очень волнует и мне кажется, что я недостаточно в ней соображаю. Я не буду описывать здесь доклады, они объемны и сложны и еще буду пересматривать. Вообще психоаналитические лекции оказывают на меня какое-то терапевтическое воздействие. Начиная с реляционного психоанализа и участвуя в других порграммах я почти ничего не записываю, а чувствую и анализирую, порой улетая куда-то в свои дебри детства поэтому нудные и быстрые доклады мне вообще не заходят, нет места пораскинуть мозгами. Возможно я буду делиться каким-то цитатами и собственными переработаными мыслями. Вообще я начинаю влюбляться в питерцев, какой-то особенный дух свободы, профессианализма и доверия они создают на конференциях. Да, у них свои терки и срачи не хуже, чем у гештальистов, много раскола, образование современному психоанализу на мой взгляд не имеет какой-то определенности, места, ну во всяком случае мне непонятно, где ему учиться. Однако это не мешает создавать качественные проекты. Я даже иногда начинаю жалеть, что выбрал классический групп-анализ, ну потому что не нашел современного в Москве, но мой спотницеанский психоаналитик поддерживает меня тем, что с классики начать неплохо. Еще один момент, который правит мой нарциссический фокус на иностранцах, что в России таки много умных, талантливых и профессиональных психоаналитиков не хуже. Институты вот только какие-то полулегальные и ничего официального с них не возьмешь. Но это не только в психоанализе. Хотя МИГА, ИПИПП дают официальые документы, а для практики все равно хорошо бы быть заведующим психиатрического отделения. Хорошо бы, конечно начать посещать групп-аналитические конференции, но одна из основных очных странным образом делается посередине недели, что предполагает отложить практику, что с учетом отпусков не сильно удобно. Ну, а эти две пожалуй будут у меня в списке постоянных.
111
5
Коллеги, завтра иду сюда: «Выносимая трудность бытия. Жизнь и работа современного аналитика школы Спотница Международная психоаналитическая конференция о работе современных аналитиков школы Спотница» Кому интересно, присоединяйтесь, участие за донат. https://modernpsyspb.ru/analyst#rec2229221521
116
6
В марте 2026 года Европейская ассоциация психотерапии представила обновленное определение психотерапии. Психотерапия — это от
В марте 2026 года Европейская ассоциация психотерапии представила обновленное определение психотерапии. Психотерапия — это отдельная, научно обоснованная профессия и клиническая практика в области психического здоровья, посвященная смягчению эмоционально-психологического, психосоматического, реляционного и поведенческого расстройства, включая трудности, которые являются устойчивыми или укоренившимися Она представляет собой динамичную, целостную, реляционную и технологическую форму лечения, основанную на терапевтическом союзе и руководствуясь целями, ценностями и социальным контекстом человека. Психотерапия направлена не только на уменьшение дистреса, но и на укрепление психологических ресурсов, поддержку функционирования личности, повышение качества жизни в долгосрочной перспективе. Охватывающая психодинамические, гуманистические, системные, когнитивно-поведенческие и интегративные ориентации психотерапия характеризуется своей глубиной, широтой и клинической ответственностью при решении сложных и непреходящих трудностей. В качестве профессиональной идентичности и практики ее проводят специально подготовленные психотерапевты, компетентность которых формируется посредством специализированного образования, контролируемого клинического опыта, постоянной самоотражающей практики и этической ответственности. Такие четкие профессиональные определения важны не только для развития психотерапии как профессии, но и для защиты норм качества, этической ответственности и понимания общественным психотерапевтической работы во всем мире.
117
7
Стадии развития терапии: сначала все говно, потом я говно, потом терапевт говно, потом всё говно.
139
8
Если психолог работает по 5 сессий с клиническими пациентами и хвастается о результатах и окончании терапии, он абсолютно точно не понимает устройства психи и мозга, почему мы рассматриваем одну проблему много раз с разных сторон, почему клиент к ней возвращается через год или два или три и пять? Психика сложно устроена и это биологически тоже обусловлено, проблема находится в разных ее слоях, она связана с другими проблемами и историей и буквально записана в разных контурах от долей серого вещества до гиппокампа и амигдалы, а в некоторые отделы мозга вообще нет вербального доступа и именно поэтому мы ждём разыгрывания и вообще пытаемся интерпретировать. В попытках выиграть у поклонников длительной психотерапии они не гнушаются наехать и на фармподдержку, например «клиент слез с АД при ГТР после моих 5 сессий», во-первых подкидывая идею, что АД сродни наркотикам и с них нужно «слезать», во-вторых обесценивая фармакологическую помощь и самого клиента ею воспользовавшегося и все это чтобы превознести себя, мол я за 5 сессий решаю проблему, пока эти решают ее 5 лет. Кстати, не понимая, что не они решают проблему, а клиент. Ничего, что ГТР и большинство других психиатрических проблем не лечится вообще и многим придется пользоваться препаратами всю оставшуюся жизнь, а в психотерапии мы сможем снизить душевную боль, невротические конфликты, их интенсивность, снизить количество триггеров и их интенсивность, изменить поведение, которое проявляется в десятках, а может и сотнях интеракциях, все это в итоге может помочь уменьшить и дозы препаратов. Да и вообще сотрудничество клиента с терапевтом приводит к осознаванию авторства своей жизни и здесь много о чем ещё можно говорить, но сейчас на этом всё.
185
9
Отсутствие супервизии у терапевта/психоаналитика говорит как минимум, что терапия не перешла в профессиональное поле, а осталась где-то в районе хобби.  Личная и групповая супервизии это профессиональные мероприятия, которые не должны заканчиваться после условного завершения обучения подходу, как собственно и личная терапия. Да собственно и обучение ему никогда не заканчивается, новые клиенты это постоянно новый опыт, и какой я с каждым новым человеком, да и какой я в пролонгированной работе с ним же и какой я со своим возрастом в подходе это всё вопросы, на которые полезно отвечать себе постоянно. Это и есть рост профессионала. Естественно супервизор и группа могут подсветить слепые пятна, а они всегда будут потому, что если мы работаем в феноменологическом поле, это означает, что мы не действуем по заготовленному «я уже знаю как» шаблону, а исходим из феноменологии контакта и поля. Именно это даёт возможность расти глубине собственной рефлексии, повышению чувствительности и насмотренности. Кроме того, конечно супервизия это экологическое отношение к себе, своей работе и клиенту, куда-то надо выгружать сложные переживания и поддерживаться об коллег. А работать с клиентами с диагнозами очень непросто, да можно и себе что-нибудь сломать не осознав контрперенос. Да и кстати о нем, он тоже всегда разный, да есть общие вещи, которые мы узнаем о своих реакциях в своей работе, например контрперенос на какой-то характер, болезнь, но есть и ситуативный контрперенос. Не буду писать о видах, они разные от автора к автору, одно важно, что всё это нарабатывается именно в супервизиях. Если специалист работает с группами, то супервизия также необходима, группа сложнее индивидуальной работы в количестве отражений и контрпереносов. А ещё супервизия необходима, чтобы показываться коллегам и валидироваться, что ещё не сошел с ума. В какой-то момент мой старший коллега сказал мне, что супервизии ему больше интересны, чем личная терапия, я тогда очень удивился, подумав, как может нравится работа с ошибками и слепыми пятнами коллег, вместо работы с человеческими сложностями? Теперь, когда я начал вести супервизантов и свою супервизорскую группу, активно участвовать сам как супервизант, аж в двух группах, я заинтересовался сам. Крайне интересно, как описывает терапевт своего клиента, что мы в группе чувствуем, как передаются скрытые фигуры и поле. Какое поле создаётся у нас в группе. Это пипец как интересно увидеть особенно если есть ещё и гипервизорская группа. И вернусь к началу, думаю это закономерный рост терапевта и если его нет, нет интереса к супервизии, значит пока это не профессия, а что-то иное.
147
10
Аня Забелоцкая написала пост про СДВГ с которым я абсолютно согласен, что СДВГ это диагностическая помойка для тех, кто не хо+1
Аня Забелоцкая написала пост про СДВГ с которым я абсолютно согласен, что СДВГ это диагностическая помойка для тех, кто не хочет разбираться в причинах и что все таки корректировать взрослых можно, но сложно.  А я в свою очередь вспомнил Светлану Покровскую, которая так преподавала нейропсихологию, что можно было заслушаться. Не знаю, как она сейчас, но какое-то время назад отправлял к ней нуждающихся. И ностальгически открыл Хомскую, отличная книга с цветными картинками и упражнениями. Пожалуй нейропсихология и патопсихология были самыми любимыми моими предметами, ну психиатрия тоже, мы хоть в психушку ходили. Похвастаюсь полочкой, которую я давно не открывал, а зря, сейчас я увлекаюсь нейробиологией в сочетании с психоанализом, но и нейропсихология не только актуальна и имеет смысл, но и практическое значение. Упражнения действительно рабочие. Если б не совок, мы бы могли увидеть сочетание гораздо раньше, ведь Лурия общался с Фрейдом, пока психоанализ не запретили красные неучи. А Зейгарник могу даже подарить, у меня ее много 😂
116
11
Одна из фигур в сегодняшней моей супервизорской группе была сформулирована так: веселая весенняя депрессия. Депрессий стало много, наверное не только потому что с такими людьми работаю. И даже в формулировании фигур, участников догоняли инсайты про себя и клиентов. Разобрали два случая за 3 часа, но пролетели дико быстро. После перерыва на майские праздники в этом сезоне останется 2 сессии и эта группа завершится. Не знаю, пойдут ли участники дальше, но в любом случае я буду собирать со следующего сезона. Группа бюджетная, но очень безопасная и глубокая, не зря много времени уделял работе со своим стыдом в терапии. Участники могут делиться своими ошибками без стыжения себя. Я буду делать несколько групп, когда аккредитуюсь, для этого мне нужна одна рекомендация, а этот проект пока останется и именно по низкой цене. В это сезоне было так: https://www.perception.ru/groups/svg/what-am-i-talking-about
119
12
Любит же народ катить на гештальт, при этом судя по нему по отдельным личностям или каким-то слухам, мол если он работает с тем, что есть сейчас он поверхностный. Понятно, что гештальтистов неумных много, которые открещиваются от психоанализа, да и от анализа вообще, мол у нас тут про чувства, это никак не говорит о методе, который развивается и имеет психоаналитические корни и различные школы. Эти же люди любят позориться катя и на психоанализ, мол устаревшая теория и тд, не соображая, что психоаналитических школ до черта, все они развиваются и появляются новые, такие как реляционный психоанализ. Обычно все эти люди ни там, ни там не были, но кто ж запретит позориться гипнологам, капетешникам и прочим представителям направлений не вникающим в феномены переноса, контрпереноса и поля. Или психологам без направления, эти также неясно, чем консультируют. Я же люблю вникать попробовав. И да, на заре своей карьеры я пробовал НЛП, эриксоновский гипноз и даже с Гордеевым знаком. Да и ДПДГ, когда ещё и ассоциации то в Москве не было. Плотно я увлекался телеской, биоэнергетику я закончил с сертификатом (5 лет), бодинамику и биосинтез посматривал на конференциях и отдельных семинарах, тогда верил, что она всемогуща. Сейчас я даже почти не применяю ее. Даже где-то умудрился послушать Минделлов. В гештальт меня привела Маша, и мой психотерапевт, сопротивлялся я долго, но понял суть и вот уже 9 лет в нем. И не только в МГИ, но и масса вебинаров от иностранных коллег и различных школ. Плотно изучаю психоанализ уже 3 года, 2 года курсы реляционного, год Биона, всякого по мелочи, сейчас 3 небольших курса параллельно и уже год очно групп-анализ и даже гонял в прошлом году на конференцию ЕАРПП, сейчас уже и знакомых психоаналитиков много и пересечений с коллегами. Мой нынешний интерес это поиск пересечений, совмещение подходов, супервизия. Ну, вот как-то так мне кажется нужно учиться, чтобы пиздеть про эти направления.
136
13
Много психологов побежали получать клинические корки, сейчас много онлайн за год и клинический психолог готов. Вернее готов ярлык и кроме нарциссического расширения я причин получать его не вижу, ну и если в законе будет прописано, что практиковать психотерапию может только клинический психолог, а не просто психолог. Тогда и мне придется провернуть такой фейк. В 2007 году я ходил на повышение квалификации на клинического психолога со специализацией по телеске. Диплом получать не стал, да и вообще мало понимал, что буду делать. Знал только, что хотел знаний, которых не было в педагогическом. Просто интересно было. Но самое интересное, что почти все знания без практики я успешно забыл. Сейчас они иногда мне требуются для чего я сходил на клиническую специализацию в МГИ и 4 года тусил на психиатрии для психологов, чтобы отработать контр-перенос. Нейропсихологией я не занимаюсь, патопсихологией и реабилитацией тоже, поэтому мне хватает насмотренности, психоаналитической диагностики, немножко знаний болезней и некоторого знания препаратов, уже из практики так как работаю с психиатром и клиентами принимающими препараты. Кстати в гештальте есть психиатр, который смотрит специальной гештальтистской реляционной призмой на болезни, это конечно, Джанни Франчесетти и, конечно, Ян Рубал. Есть литература и от российских психиатров и гештальт-терапевтов, Леонида Третьяка, Максима Пестова. А вообще у нас в МГИ много действующих психиатров и гештальт-терапевтов. То есть гештальт давно работает с клиникой. И уж с расстройствами настроения и РЛ точно лучше к нам, чем в ать-два терапию. Но я отвлекся. Вот, что я думаю, называть себя клиническим психологом может человек отработавший в психушке лет 5, а лучше 10. Все остальное, простити, коллеги, нарциссическое расширение.
117
14
Про работу с состоянием недавно прочел, что клиенты приходят к нам за состоянием, мол им плохо (там ещё было про энергии, но не буду про это). Да, клиенты приходят в плохом состоянии, но это не означает, что мы должны сделать им хорошее. Это опять путь в зависимость и именно у таких психологов клиенты годами ничего не меняют в жизни. Да, мы работаем с состоянием, есть много техник, телесных, вербальных и мы обязательно поработаем с состоянием, но для того, чтобы обнаружить что оно обслуживает, как возникло и как им управлять в дальнейшем. #зависимость#эмоциональнаязависимость
223
15
Сегодня Марк Солмз на вводном вебинаре напомнил, где находится всё наше самое прекрасное и почему так сложно с ним работать. Поскольку до двух лет в силу быстрого роста и перегрузки, отсутствия опыта и часто поддержки ребенок выстраивает скоропалительные решения в большом количестве они постепенно вытесняются и часть из них это хреновые решения. Ну, а что сделаешь, когда мать орет на бухого папу или какашки или своего непонимания ребенка, а у меня даже речи нет? Солмз отличает общепринятый процесс вытеснения в психоанализе, для нейропсихоанализа вытеснение может быть только в долговременную память, имплицитную, потому что есть предикты, которые мы создаём всю жизнь и они находятся в эксплицитной памяти. С ними мы и можем работать когнициями, разговором, практически любыми способами, коучингом, КПТ и прости Господи гипнозом. Память эта находится в коре и кодируется образами, поэтому мы и можем об ней когда-нибудь поговорить и реконсолидировать. Тем не менее старый предикт все равно никуда не убирается, просто рядом устанавливается новый. Проблему составляет как раз имплицитная память, которая кодируется мозговыми контурами: стратиумом, амигдолой, мозжечком, рефлекторными путями и вот в слова этот код перевести невозможно, это действия. А действие в терапии это разыгрывание, все что делает клиент в сессии и в жизни, а мы замечаем, замечаем, замечаем и говорим, говорим, говорим и как принято у нас в гештальте, однажды клиент сообщает: «а я заметил! Но не в моменте :(». «Подожди» — говорим ему мы, «это начало, через какое время ты заметишь и в моменте». В сессии клиент может разозлиться, обидеться, ну и обрадоваться терапевту бывает. Конечно, в случае с психиатрией разыгрывание иной раз превращается в отыгрывание и клиент может покинуть терапию. Ещё один наш инструмент, но это уже не гештальт, хотя мягко говоря половину вопросов в гештальте смело можно отнести к интерпретациям. Итак интерпретация переноса и возможность поделиться своим контрпереносом это заметить, что не вербализовано, но ощущается. Ассоциации и фантазии можно тоже отнести к инструментам, этот материал возникает в процессе работы и даёт возможность работы с имплицитной памятью. Итого, напрямую вербализовать вытесненный материал мы не можем, лишь только увидев в действитвии, поэтому-то: «перестань так делать» не работает, сначала нужно увидеть и осознать с разных ракурсов. Это я хотел кратко, пора заканчивать. Лишь напомню предикт никуда не денется, если сможем создать новый эффективный скорее всего он выстроится, но вот в регрессе мы можем вернуться к старому. Такова реальность. Недавно здесь спрашивали про травму, остаётся ли она, да остаётся, просто не так ярко и болезненно переживается, а остаётся ли потеря? Да горе делает ту же работу, сенситивность теряется, но потеря объекта привязанности никуда не денется. Такова биология, ну и конечно история жизни, которую не сотрешь.
217
16
Группа может быть переходным объектом. Вообще динамическая группа для этого и предназначена. Участники группы являются не просто зеркалами какого-то вытесненного поведения или неприятных отрицаемых особенностей характера, но символически каждый из участников может быть тем плохим объектом, как функции матери, так и любым другим и тогда этот объект проявив себя поможет клиенту спроецировать на него свой внутренний и пережить с ним отношения вновь, что поможет установить новый контакт с другим в общей матрице. #групп-анализ
184
17
Сридс напоминает о существовании кондовых психиатрах, которые не признают психодинамическую психотерапию, а уж от гештальта, наверное, покрываются чесоткой. А я уж и забыл о таких, потому что общаюсь только с теми, кто стал гештальтистом и в сообществе МГИ таких много или реже психоаналитиками, такие обычно в США и я прохожу у них различные курсы. И, кстати своего психиатра я тоже не сразу нашел, прошлая была капетешница и дура, пошел по совету, а вот потом вспомнил про коллегу, с которой пересекались в МГИ и срослось. Сейчас она учит TFP. И это я про отношение к психике, ещё ж нужно чтобы он хорошо разбирался в фарме и имел свой опыт работы с ней в различных комбинациях как фармы, так и симптоматики пациента. Так что найти своего психиатра дело тоже непростое. Но я рекомендую смотреть в сторону тех, кто понимает, что такое психодинамическая психотерапия, ну и кстати гештальт я тоже к ней отношу, хоть и считается, что он почему-то гуманистический, хотя больше реляционный феноменологический, экзистенциальный и психодинамический, потому что им виднее человека гораздо объемнее, а не протокольно. Ну и психотерапия нужна всем людям с диагнозами, а по хорошему и всем без. Луис Козолино считает так и мне приятно, что придя к этому сам, я вижу таких мастодонтов, которые считают также. Проблема психиатров в России, которые увлекаются психотерапией в том, что в конце концов они окончательно мигрируют из психиатрии в психотерапию, хотя часто ценник у них конский и запись на 2-3 месяца вперёд. Интересно почему? (Вопрос риторический)
184
18
Недавно где-то прочел, что терапевт должен удовлетворить потребности клиента, ну ведь клиент-страдалец пришел за этим в плохом состоянии. А со стороны терапевтов ноги растут из идеи всемогущества доращивать взрослых людей. Однако удовлетворять потребности клиентов мы не должны да и не можем. Да и дорастить не можем, что было неудовлетворено в детстве так и останется неудовлетвоенным в нем. Задача терапевта помочь обнаружить поведение, которое сейчас патологически удовлетворяет какую-то потребность. Патологически потому что она скорее всего не удовлетворяется через это поведение или удовлетворяется частично с чрезмерным усилием. Естественно мы это делаем в исследовании внутренней феноменологии и феноменологии контакта И что-то мы можем обнаружить довольно быстро (не факт, что быстро изменить), а вот сложное можно обнаружить либо через разыгрывание (ну или отыгрывание при условии, что клиент остаётся в терапии) или символизацию, не удовлетворив напрямую потребность или желание, но поговорив про это. Не секрет, что клиенты приходят к нам на наши трансферентные характеристики (впрочем так устроена вся социальная жизнь) и с большой долей вероятности разыгрывание случится (действие/поведение), ну либо клиент будет говорить, что он чего-то не получает и вот эти моменты самые продуктивные в терапии, если терапевт может выдержать свою неидеальность и помочь обработать клиенту его фрустрацию. К сожалению большинство терапевтов будут удовлетворять и поддерживать инфантильность (в данном случае кормить рыбой, а не строить удочки) в силу своей не проработки зависимых паттернов, оставаясь хорошим для клиента. А зависимы мы все с самого детства, вопрос научились ли мы быть в автономии? Также терапевт может не выдерживать агрессии клиента и выстраивать терапию так, чтобы конфликтов не было. К сожалению этот факт существуют, некоторые даже прямым текстом говорят, чтобы клиент вел себя «как положено», записывал эмоции в дневничок. И тогда и появляются эти идеи про «доращивание», терапевт поддерживает в клиенте идентичность ребенка вместо поддержки создания идентичности взрослого, потому что так удобнее и безопаснее, да и возвыситься удобнее, у клиента лапки, а у меня экспертность. Отыгрывать терапевты тоже умеют, особенно нарциссическое. Если за 3 года терапии у вас в жизни ничего не изменилось или вы не стали больше понимать себя, обратите внимание, работаете ли вы с зависимыми паттернами, бывает ли что вы злитесь на терапевта, можете ли вы об этом ему говорить? Если ответы отрицательные имеет смысл поговорить об этом с терапевтом и возможно искать другого.
209
19
Я все же внесу, возможно, непрятное для ортодоксальных психоаналитиков, потому что при всем классическом поведении моего психоаналитика, поговорить он со мной может, а не только интерпретировать. Для меня все же крайности быть абсолютно абстинентным или слипнуться с клиентом. В полярном мире может оно и хорошо, выбрать одну сторону, но кажется не для работы. Я знаю, что есть психоаналитики, которые и платок и плед подадут, знаю что они могут гулять с ребенком и делать какие-то действия. И да, они IPA, PhD, MD и бог знает в какой куче институтов профессора. Символизация очень важна, без нее не добраться до ранних травм, но я считаю, что прилипшее условно правильное для подхода поведение скорее будет мешать психоаналитику и сделает его ригидным вместо того, чтобы каждый раз выбирать интервенцию подать платок или подождать, тем самым оставаясь в парящем внимании или творчестве и феноменологии ситуации.
185
20
Психолог должен собрать клиента и оставить в хороших чувствах! Мой психоаналитик: «в следующий четверг в наше время»
198