ch
Feedback
Критическое мышление

Критическое мышление

前往频道在 Telegram

Как вы думаете, как вы думаете? По вопросам рекламы: @ThinkCritical_bot Другие проекты: @PsyEducation @obrazpublic @EduPhilosophy

显示更多

📈 Telegram 频道 Критическое мышление 的分析概览

频道 Критическое мышление (@thinkcritical) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 47 238 名订阅者,在 心理学 类别中位列第 289,并在 俄罗斯 地区排名第 13 096

📊 受众指标与增长动态

невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 47 238 名订阅者。

根据 18 九月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -165,过去 24 小时变化为 -10,整体触达仍然可观。

  • 认证状态: 未认证
  • 互动率 (ER): 平均受众互动率为 10.58%。内容发布后 24 小时内通常能获得 3.19% 的反应,占订阅者总量。
  • 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 4 999 次浏览,首日通常累积 1 509 次浏览。
  • 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 67
  • 主题关注点: 内容集中在 пропаганда, искажение, трамвай, понятие, халперн 等核心主题上。

📝 描述与内容策略

作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
Как вы думаете, как вы думаете? По вопросам рекламы: @ThinkCritical_bot Другие проекты: @PsyEducation @obrazpublic @EduPhilosophy

凭借高频更新(最新数据采集于 19 九月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 心理学 类别中的关键影响点。

47 238
订阅者
-1024 小时
-357 天
-16530 天
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+55
在1个频道中
八月 '26
+91
在1个频道中
Get PRO
七月 '26
+58
在3个频道中
Get PRO
六月 '26
+68
在2个频道中
Get PRO
五月 '26
+76
在3个频道中
Get PRO
四月 '26
+53
在2个频道中
Get PRO
三月 '26
+73
在3个频道中
Get PRO
二月 '26
+72
在3个频道中
Get PRO
一月 '26
+104
在5个频道中
Get PRO
十二月 '25
+29
在2个频道中
Get PRO
十一月 '25
+75
在4个频道中
Get PRO
十月 '25
+84
在2个频道中
Get PRO
九月 '25
+90
在2个频道中
Get PRO
八月 '25
+76
在1个频道中
Get PRO
七月 '25
+70
在3个频道中
Get PRO
六月 '25
+105
在2个频道中
Get PRO
五月 '25
+112
在3个频道中
Get PRO
四月 '25
+112
在1个频道中
Get PRO
三月 '25
+117
在3个频道中
Get PRO
二月 '25
+74
在3个频道中
Get PRO
一月 '25
+132
在3个频道中
Get PRO
十二月 '24
+125
在4个频道中
Get PRO
十一月 '24
+463
在4个频道中
Get PRO
十月 '24
+142
在5个频道中
Get PRO
九月 '24
+173
在4个频道中
Get PRO
八月 '24
+402
在4个频道中
Get PRO
七月 '24
+187
在2个频道中
Get PRO
六月 '24
+140
在3个频道中
Get PRO
五月 '24
+285
在5个频道中
Get PRO
四月 '24
+252
在3个频道中
Get PRO
三月 '24
+170
在3个频道中
Get PRO
二月 '24
+168
在5个频道中
Get PRO
一月 '24
+179
在7个频道中
Get PRO
十二月 '23
+181
在9个频道中
Get PRO
十一月 '23
+140
在5个频道中
Get PRO
十月 '23
+125
在7个频道中
Get PRO
九月 '23
+142
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+125
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+750
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+2 230
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+118
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+67
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+2 496
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+1 264
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+602
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+1 529
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+6 882
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+5 162
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+481
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+360
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+504
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+282
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+497
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+373
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+221
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+1 184
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+298
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+309
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+642
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+312
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+688
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+415
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+442
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+321
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+349
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+313
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+1 303
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+395
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+1 098
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+66 134
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
19 九月+1
18 九月0
17 九月+2
16 九月0
15 九月+4
14 九月+4
13 九月+2
12 九月+9
11 九月+1
10 九月+4
09 九月+9
08 九月0
07 九月+4
06 九月+1
05 九月0
04 九月+1
03 九月+8
02 九月+2
01 九月+3
频道帖子
ФОРМИРОВАНИЕ ВЫБОРКИ Следует отличать случайную выборку от удобной — когда вы просто опрашиваете своих знакомых или людей на улице, которые кажутся вам подходящими. Без случайности выборки ваш опрос может оказаться предвзятым. Именно из-за формирования выборок сбор данных может превратиться в бесконечную битву за отсутствие предвзятости. И исследователи побеждают не всегда. Всякий раз, читая в газете, что 71% британцев отдают чему-то предпочтение, мы должны спрашивать себя: «Да, но 71% каких именно британцев?» Дэниел Левитин, из книги «Путеводитель по лжи»

2
ЭССЕНЦИАЛИЗМ или почему нет единственного объяснения Это вера в то, что у человека или события есть неизменчивая сущность, а значит, есть одно истинное объяснение. «Он поступает плохо, потому что сущность у него плохая!» Пример биологического эссенциализма: мужчины более агрессивны, чем женщины, и это неизбежно по причине гормональных различий. В этом примере не учитывается внешняя среда, которая так или иначе влияет на проявление агрессии. Пример социального эссенциализма: мужчины более ориентированы на визуальное восприятие, чем женщины, во всех культурах и во все времена. Социологи и антропологи могут возразить: то, как мы используем свои органы чувств и какие из них ставим в приоритет, явно отличается в разных культурах и на протяжении разных периодов истории. Из списка когнитивных искажений
1 951
3
ЭВРИСТИКА НАГЛЯДНОСТИ Это тенденция принимать решения основываясь на случайных фактах — тех, что первыми приходят в голову. Пример: многие студенты колледжей предполагают, что в Америке профессоров больше, чем фермеров — просто на основании того, что лично они знают больше профессоров, чем фермеров. Дайана Халперн, из книги «Психология критического мышления»
2 609
4
ПОЧТИ ВСЕ ТЕРРОРИСТЫ МУСУЛЬМАНЕ? Многие путают утверждение «почти все террористы — мусульмане» с утверждением «почти все мусульмане — террористы». Предположим, первое — правда, и 99 процентов террористов — мусульмане. Это означает, что только 0,001 процента мусульман — террористы, поскольку мусульман в мире больше миллиарда, а террористов, допустим, десять тысяч, один на сто тысяч человек. Эта логическая ошибка заставляет вас [без вашего ведома] преувеличивать вероятность того, что случайно взятый мусульманин [скажем, в возрасте от пятнадцати до пятидесяти лет] окажется террористом, примерно в пятьдесят тысяч раз! Нассим Талеб, из книги «Черный лебедь»
4 290
5
ОПРАВДАНИЕ СИСТЕМЫ или почему мы оправдываем несостоятельные устройства Это тенденция защищать и поддерживать существующие социальное, политическое и экономическое устройство, и отрицать перемены даже ценой жертвования индивидуальными и коллективными интересами. Мы склонны искать защиты, когда напуганы — в том числе и со стороны внешней системы, какой бы она не была. Во времена кризиса мы хотим верить, что система работает правильно Пример 1: перед терактом 11 сентября рейтинг Джорджа Буша был низким, но после того, как самолеты разрушили здания торгового центра, — резко вырос. Пример 2: во время урагана Катрина правительство не смогло помочь гражданам, попавшим в беду. Но значительная часть населения, считала, что погибшие сами виноваты в том, что не смогли выжить. Из списка когнитивных искажений
5 062
6
Каждая ужасающая катастрофа всегда готовится долго и тщательно — очень умелым, изощрённым и хорошо тренированным неумением задавать критические вопросы, видеть уже тысячи лет общеизвестные ошибки и понимать, и учитывать прирождённый любому человеку уровень идиотизма. Евгений Волков, проект «Корни»
4 937
7
ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ ВЕРОЯТНОСТЕЙ или как мы воспринимаем информацию о возможном теракте Эмоциональное возбуждение ассоциативно, автоматично и неконтролируемо — оно дает толчок защитному поведению. Эмоция не только несообразна вероятности — она нечувствительна к точному уровню этой вероятности. Пример: два города предупредили о присутствии террористов-смертников. Жителям одного сообщили, что самоубийц двое. Жителям второго сказали, что смертник один. Риск уменьшился вдвое, но стало ли людям от этого спокойнее? Психология лотереи схожа с психологией терроризма. Возможность выиграть крупный приз возбуждает публику, это возбуждение подкрепляется разговорами на работе и дома. Покупка билета немедленно вознаграждается приятными фантазиями — точно так же, как избегание автобуса с возможным террористом дарит избавление от страха. В обоих случаях действительная вероятность несущественна — важна сама возможность. Крайне маловероятные события либо игнорируются, либо переоцениваются. Даниел Канеман, из книги «Думай медленно... решай быстро»
4 551
8
ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ МИР Вымышленный мир, изобретаемый идеологами, создаётся так, чтобы он походил на настоящий, включал в себя элементы реальности, не мешал людям исполнять их житейские функции. Более того, он создаётся так, чтобы в какой-то мере облегчал людям жизнь, избавляя от необходимости размышлений, колебаний, трудных решений, излишних тревог. Для большинства людей это — благо. Александр Зиновьев, из книги «Логическая социология»
4 187
9
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА Это результат выводов об отдельном элементе, основываясь на совокупных данных [таких как средняя величина группы]. Пример: представьте два маленьких городка, в каждом из которых живет по 100 человек. Девяносто девять жителей города А зарабатывают по 80 тыс долларов, а одна женщина зарабатывает 5 млн долларов. В городе Б живут 50 человек, которые зарабатывают по 100 тыс долларов, а также 50 человек, которые получают по 140 тыс долларов. Средний арифметический доход в городе А составляет 129 тысяч долларов, а в городе Б — 120 тысяч долларов. Средняя величина доходов города А больше, в 99 случаях из 100 доход любого жителя города Б, будет выше дохода любого случайно выбранного жителя города А. Экологическую ошибку совершают те, кто считает, что если выбрать наугад человека из группы с более высоким средним доходом, то следует ожидать, что и у него доход будет выше. Важно еще то, что в городе А выше среднее арифметическое, а мода выше в городе B [так бывает не всегда]. Дэниел Левитин, из книги «Путеводитель по лжи»
4 416
10
ТОЧНОСТЬ ФОРМУЛИРОВОК Наш умозаключающий механизм, которым мы пользуемся в повседневной жизни, не приспособлен к сложной среде, где высказывание радикально меняется при малозаметном изменении формулировки. Ведь, если подумать, в первобытной среде нет важной разницы между высказываниями «большинство убийц — дикие звери» и «большинство диких зверей — убийцы». Неточность тут есть, но она не слишком важна. Наша статистическая интуиция эволюционировала не в том окружении, в котором подобные тонкости могут иметь большое значение. Нассим Талеб, из книги «Черный лебедь»
3 425
11
ЭФФЕКТ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ГРУППЫ или как скрывать недостатки внешности Когда мы видим группу людей, наш мозг усредняет их черты лица, не давая заметить мелкие недостатки внешности. Поэтому каждый человек кажется из-за этого более привлекательным. Однако, группы также могут быть более или менее привлекательными. Группа из 3-х блондинок и 3-х брюнеток будет восприниматься привлекательнее, чем группа только из 6-ти блондинок. Пример: участники экспериментов должны были оценить привлекательность женщин на индивидуальных и групповых фотографиях. Более высокие оценки получали девушки, которые были на снимке не одни. И расположение их лиц на кадре не имело никакого значения. Из списка когнитивных искажений
3 692
12
На сегодня самый актуальный и показательный для большинства населения в любой стране не тот IQ, который intelligence quotient [коэффициент интеллекта], а IgQ/IrQ — ignorance quotient [коэффициент невежества] / irrationality quotient [коэффициент иррациональности]. Вот что надо измерять и учитывать в первую очередь. Евгений Волков, проект «Корни»
4 129
13
РАССУЖДЕНИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЭМОЦИЙ Наши рассуждения могут становиться алогичными под влиянием эмоций. Это верно для представителей всех слоев общества, даже для судей Верховного суда США. Когда судья Уильям Дуглас начинал работать в Верховном суде, председатель Верховного суда Чарльз Эванс дал ему следующий совет: «Вы должны помнить одну вещь. На конституционном уровне, на котором мы работаем, девяносто процентов всех решений выносятся под влиянием эмоций. Рациональная часть нашего ума подыскивает доводы, обосновывающие наши предпочтения». Юридические «рассуждения» иногда служат основой для убеждения других в достоверности заключения. Если вы понимаете, как формулировать валидные суждения, то вы сможете заметить, когда люди используют такие суждения с целью извлечения личной выгоды, и противостоять этому. Дайана Халперн, из книги «Психология критического мышления»
4 266
14
ФРЕЙМИНГ В РЕКЛАМЕ Все вы наверняка слышали фразы типа «Четверо стоматологов из пяти рекомендуют зубную пасту Colgate». И это правда. Рекламное агентство, стоящее за этим существующим на протяжении многих лет слоганом, хочет донести до вас мысль, что стоматологи предпочитают Colgate всем другим брендам. Но это не так. Комитет рекламных стандартов Великобритании изучил утверждение слогана и счел его нечестным. Выяснилось, что в ходе опроса стоматологи могли рекомендовать более одной зубной пасты. И, как оказалось, самого крупного конкурента Colgate рекомендовали почти так же часто, как и Colgate [деталь, которую никогда не расскажут в рекламе этой пасты]. Дэниел Левитин, из книги «Путеводитель по лжи»
4 486
15
ПРОКЛЯТИЕ ЗНАНИЯ или почему мы не понимаем намеки Более информированным людям чрезвычайно сложно [если вообще возможно] рассматривать какую-либо проблему с точки зрения менее информированных людей. Примеры: • намёки сложно понять не потому что собеседник туп или глуп, а просто автор намека не понимает, как его можно не понять; • тяжело объяснить клиенту, почему «ремонт простой неисправности такой долгий и дорогой»; • когда мы выступаем перед публикой, нам кажется катастрофой даже малейшее упрощение. Мы просто не можем игнорировать полную информацию, которой обладаем. Из списка когнитивных искажений
4 829
16
Для большинства СМИ интересная информация предпочтительнее важной. Джим Дэвис, из книги «Теория притягательности
4 989
17
КЛАССЫ УТВЕРЖДЕНИЙ Там, где аристотелевская логика признает лишь два класса утверждений «истинное» и «ложное», — пост-копенгагенистская наука склонна признавать четыре: «истинное», «ложное», «неопределенное» [пока еще непроверяемое] и «бессмысленное» [в принципе непроверяемое]. Роберт Уилсон, из книги «Квантовая психология»
4 540
18
ДАЙТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ или насколько мы подвержены когнитивным искажениям Вы подбрасываете монету 50 раз и каждый раз записываете результат, а ваш приятель просто пишет последовательность орлов и решек длиной в 50 букв. Выберите, какую последовательность получил вы: a) РРРООРООРРРРРОООРРОООРРРРРОООООООРОООРОООРРОООООРР b) РОРОРОРОРРРООРОРОРРОРООРООРРОРОРООРООРРРОРОРОРОРОР Узнать правильный ответ: telegra.ph/Naskolko-my-podverzheny-kognitivnym-iskazheniyam-03-21
5 113
19
КРИТИКА В КРИТИЧЕСКОМ МЫШЛЕНИИ Концепт «критическое мышление» можно сравнить с концептом «колесный транспорт». Колеса в последнем являются фундаментально определяющим и конструирующим элементом. Критика в критическом мышлении выполняет ровно такую же роль: что бы к колесам ни прикручивали сверху, без них эти надстройки транспортом не будут. Так же и с критикой в критическом мышлении: без критики как постоянно работающего специфического процесса критическое мышление будет каким угодно, но не критическим. Евгений Волков
3 893
20
ПАРЕЙДОЛИ́Я или почему мы видим лица там, где их нет Это иллюзорное восприятие в основе которых выступают самые обычные объекты. В ходе эволюции мы научились быстро распознавать всевозможные объекты, чтобы обезопасить себя, оценивая окружающую обстановку. Этот механизм дошёл до автоматизма. Пример: при разглядывании облаков, деревьев, переплетений корней, игр теней видятся образы людей, дворцов, животных, мифических существ. Из списка когнитивных искажений
4 966