قلم سرخ

موضوع بیفوما در کمیته وضعیت قبلا رسیدگی شده و نسبت به آن ظرف ۲۱ روز نزد cas اعتراضی نشده. طرح مجدد دعوی ممکن نیست

تیم ب را از لیگ برتر تهران راه بیاندازید. نام بزرگ پرسپولیس در هر سطحی جذابیت ایجاد می کند. با هزینه کمی می شود تیم را به سطح لیگ یک رساند.

فرصت سوزی منجر به تساوی بدون گل و از دادن دو امتیاز مهم شد

نیمه اول چیز خاصی نداشت. به امید برد در نیمه دوم

نباید به خیبر فرصت ضد حمله بخصوص از چپ آنها را بدهیم

آفتی به نام مدیران بحران ساز و مدعی این روزها مدیران استقلال در ماجرای فسخ قرارداد یاسر آسانی مدام تکرار می‌کنند که فسخی ثبت نشده و باشگاه مشکلی ندارد. اما چرا کسی از این مدیران نمی‌پرسد اصلاً چرا کار به اینجا رسید؟ چرا باید بازیکنی که هم از نظر فنی ستاره تیم است و هم از نظر اخلاقی مهره‌ای ارزشمند محسوب می‌شود، به نقطه‌ای برسد که تصمیم به فسخ قرارداد بگیرد؟ اینکه صرف ارسال ایمیل برای فسخ قرارداد اعتبار حقوقی دارد یا خیر، بحثی جداگانه است که باید در مراجع مربوطه و با استدلال های حقوقی بررسی شود. مسئله اصلی این است که چرا مدیران باشگاه با وجود نوتیس‌ها، اخطارها و جلسات متعدد، مطالبات بازیکن را پرداخت نمی‌کنند و کار را به جایی می‌رسانند که اختلاف به بحران تبدیل می‌شود؟ مگر وظیفه مدیریت، پیشگیری از همین بحران‌ها نیست؟ مشکل فوتبال ایران همین‌جاست. مدیرانی که در انجام ابتدایی‌ترین تعهدات و البته وظایف خود ناتوانند، اما وقتی بحران شکل گرفت، ناگهان در تفسیر قوانین و پیدا کردن ایرادهای حقوقی متخصص می‌شوند. گره را خودشان کور می‌کنند و بعد به‌جای باز کردن آن با دست، می‌خواهند با دندان بازش کنند. به‌جای پذیرش مسئولیت، دنبال راهی می‌گردند تا ثابت کنند اساساً مشکلی وجود ندارد. این داستان مختص استقلال و امروز نیست. سال‌هاست در باشگاه‌های مختلف همین چرخه تکرار می‌شود.تعهدات انجام نمی‌شود، اختلاف بالا می‌گیرد، بازیکن به فکر جدایی می‌افتد و در نهایت مدیران به‌جای پاسخ‌گویی، پشت بیانیه‌ها و تفسیرهای حقوقی پنهان می‌شوند.کم هم نباخته اند. فوتبال ایران بیش از آنکه از کمبودهای فنی و ساختاری رنج ببرد، از ضعف مدیریت و فقدان پاسخ‌گویی آسیب می‌بیند. مدیری که نمی‌تواند تعهدات باشگاه را مدیریت کند، اختلافات را به‌موقع حل کند و سرمایه فنی تیمش را حفظ کند، صرفاً با پیروزی احتمالی در یک پرونده حقوقی به مدیر موفقی تبدیل نمی‌شود. مدیران استقلال می‌توانند از موضع حقوقی باشگاه دفاع کنند، اما پیش از آن باید پاسخ بدهند که چرا اجازه دادند کار به اینجا برسد. هوادار فقط نمی‌خواهد بداند فسخ ثبت شده یا نشده. می‌خواهد بداند چرا باشگاهش باید گرفتار چنین وضعیتی شود. تا زمانی که مدیران فوتبال ایران بابت بحران‌هایی که می‌سازند پاسخ‌گو نباشند، این داستان ادامه دارد. امروز یاسر آسانی و استقلال، فردا بازیکنی دیگر و باشگاهی دیگر. نام‌ها عوض می‌شوند، اما شیوه مدیریت همان است: ابتدا بحران می‌سازند، بعد مسئولیت را انکار می‌کنند و در نهایت، هزینه بی‌کفایتی‌شان را باشگاه و هوادار می‌پردازند.

امروز یه دوست استقلالی بهم می گفت با اینکه هیچی از حقوق ورزشی نمی فهمم ولی دیشب مطمئن شدم یاسر آسانی بازیکن غیر مجازه و محروم میشه و نتایج ما هم تغییر میکنه. گفتم از کجا متوجه شدی ؟ گفت ما ایرانی ها بهمون خوشی نیومده. آسانی که گل زد من تا سقف پریدم ولی فکر میکنم بابت این شادی باید تاوان بدهم. پ.ن: چقدر اوضاع مون دردناکه. رنگی نگاه به ماجرا نکنیم. این نگرش برای خیلی ها صدق میکنه.

ما عبارت ۷ تایی و ۶ تایی را ارسال کنیم احیاناً کارمون راه نمی افته؟

می دونید چرا استقلال دنبال برگزاری جام حذفی سال قبل است اما امسال نه؟ چون اونجا براشون لیگ دو بود. تیمی که سر ملوان را قبل تر بریدن تا بتونه به جام برسه ، اینجور جام ها را دوست داره. هر جا حریف قدر پیدا بشه فرار میکنن میرن ترکیه ، اما برای لیگ دویی ها ، رئال میشن. ده ساله آرزوی برد دربی دارن و دنبال جام های بادآورده هستند. جمع کنید بساط نفتی تون را.

یک برد شیرین و یک قدم مانده به صدر.پرسپولیس ۳ نفت آبادان یک بیفوما، علیپور(پنالتی) و اورونوف دوری از شرایط مسابقه هم تاثیر منفی روی عملکرد تیم داشت اما ضعف ها و اشتباهات را هم نباید نادیده گرفت .

گل سوم ارونوف

چقدر شلخته بازی می کنیم

داریم بد بازی می کنیم حفظ توپ و بازی‌سازی در میانه میدان نداریم . بعد از گل علیپور از نقطه پنالتی ، عملا بازی را دادیم به نفت و گل خوردیم

با یک‌گل نفت را در نیمه اول بردیم اما همچنان قدر موقعیت ها را نمی دانیم. در تمام کنندگی مشکل داریم. بعضی مواقع هم بازیکنان انگار اشباع می شوند و کار تیمی را فراموش می کنند. به امید دقت بیشتر در نیمه دوم

نترسم که با دیگری خو کنی تو با ما چه کردی که با او کنی؟ گلر تراکتور اخراج شد. حالا می فهمند دل بستن به این بازیکنان چه سرانجامی دارد. او نیم فصل اگر سرباز شود ، نیم فصل از قراردادش باقی می ماند و باصطلاح فریز می شود . بعد از اتمام سربازی باید نیم فصل در تراکتور بازی کند. بازیکن آزاد نخواهد بود.

اوند ابرو را درست کنه ، چشم را کور کرد. پس قبول دارن که فسخ شده.حالا بازیکن جدید بودن یا نبودن را مرجع رسیدگی کننده مشخص میکنه. اندونگ یادشون رفته؟

اگر فسخ آسانی اثبات شود نمی توان گفت او حق انعقاد قرارداد مجدد را داشته و نمی توان گفت بازیکن جدید محسوب نمی شود. تمدید قرارداد بازیکنی که قرارداد او تمام شده در پنجره بسته ممکن است اما تجدید قراردادی که فسخ شده ممکن نیست و بازیکن غیر مجاز است. این را درباره اندونگ هم دیدیم. البته الان استقلال مدعی است فسخی صورت نگرفته و ماجرا بازیکن جدید بودن و نبودن نیست.

نکته آموزشی: اگر توافقی انجام می دهید برای آن ضمانت اجرا قرار دهید در غیر این صورت بازگشت اجباری و خودکار به قرارداد اولیه ممکن نیست‌.

بازیکن 👆با باشگاه قرارداد دو میلیارد تومانی داشته و ۶۰۰ میلیون گرفته. در نیم فصل اقاله کرده و مقرر شده در دو قسط ۵۰۰ میلیون به او پرداخت شود. و در توافق اقاله قید شده اگر پرداخت نشد این توافق باطل می گردد. اما ضمانت اجرا برای ادامه مسیر تعیین نشده. فقط صد میلیون از ۵۰۰ تا پرداخت شده ، بازیکن دادخواست مطالبه یک میلیارد و ۴۰۰ باقیمانده قرارداد را داده. کمیته وضعیت اعلام کرده به فرض بطلان توافق، بازیکن که نمی تواند به باشگاه برگردد و او توافقی پذیرفته با دریافت ۵۰۰ میلیون ، قرارداد را اقاله کند. حالا هم فقط همان ۴۰۰ میلیون باقیمانده از ۵۰۰ میلیون مورد توافق را می تواند دریافت کند.