РуФабула
前往频道在 Telegram
1 444
订阅者
无数据24 小时
-47 天
-1830 天
数据加载中...
吸引订阅者
十月 '2610月 '26
十月 '26
+4
在0个频道中
九月 '26
+4
在0个频道中
Get PRO
八月 '26
+4
在0个频道中
Get PRO
七月 '26
+10
在0个频道中
Get PRO
六月 '26
+7
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+1
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+3
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+6
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+4
在0个频道中
Get PRO
一月 '26
+5
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+15
在1个频道中
Get PRO
十一月 '25
+7
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+11
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+4
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+10
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+13
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+10
在0个频道中
Get PRO
五月 '25
+5
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+7
在0个频道中
Get PRO
三月 '25
+13
在0个频道中
Get PRO
二月 '25
+10
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+9
在0个频道中
Get PRO
十二月 '24
+7
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+2
在0个频道中
Get PRO
十月 '24
+6
在0个频道中
Get PRO
九月 '24
+6
在0个频道中
Get PRO
八月 '24
+8
在0个频道中
Get PRO
七月 '24
+12
在0个频道中
Get PRO
六月 '24
+5
在0个频道中
Get PRO
五月 '24
+11
在0个频道中
Get PRO
四月 '24
+8
在0个频道中
Get PRO
三月 '24
+14
在0个频道中
Get PRO
二月 '24
+5
在1个频道中
Get PRO
一月 '24
+12
在0个频道中
Get PRO
十二月 '23
+18
在1个频道中
Get PRO
十一月 '23
+28
在1个频道中
Get PRO
十月 '23
+17
在3个频道中
Get PRO
九月 '23
+13
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+20
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+7
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+7
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+13
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+6
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+7
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+18
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+12
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+69
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+11
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+14
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+14
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+13
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+24
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+11
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+51
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+60
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+55
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+3
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+3
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+11
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+6
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+24
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+10
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+15
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+8
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+4
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+19
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+9
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+10
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+21
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+39
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+3 635
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 09 十月 | +1 | |||
| 08 十月 | 0 | |||
| 07 十月 | +1 | |||
| 06 十月 | 0 | |||
| 05 十月 | 0 | |||
| 04 十月 | +2 | |||
| 03 十月 | 0 | |||
| 02 十月 | 0 | |||
| 01 十月 | 0 |
频道帖子
Repost from Гиперболоид Ильи Лазаренко
Вчера Марко Рубио выступил в Греции с примечательной речью.
В ней много про значение Древнегреческой цивилизации для современной Евроатлантической и в принципе про истоки западной цивилизации. Что само по себе для левой публики «ультраправая риторика».
Однако Рубио был и более конкретен:
«Слово «национализм» стало ругательством. И тогда мы снесли свои памятники; мы осудили собственную историю. И во многих местах мы научили наших детей стыдиться стран, которые они унаследуют. В процессе этого мы открыли свои границы, передали нашу промышленность на аутсорсинг и позволили нашим вооруженным силам увядать и приходить в упадок.
Сегодня стало модным верить, что просвещенная внешняя политика означает приоритет глобального сообщества над собственным народом. И я думаю, что и здесь нам есть чему поучиться у людей Древней Греции, ведь они знали, что в преданности своей нации нет ничего эгоистичного или неправильного, равно как и в борьбе за защиту её интересов превыше всего.
Это классическое понимание политики и государственного управления, которое администрация Трампа надеется восстановить — восстановить не только для нашей страны, но и для всей нашей цивилизации.
Мы верим, что Европа сможет пробудиться от своего долгого сна и вновь зажечь огонь, который был разведен здесь тысячи лет назад»
Μπράβο! Надеюсь, Рубио станет новым Президентом США. Он молодец.
| 2 | И поэтому его трудно положить в коробку:
«либеральное СМИ»
или
«националистическое СМИ».
Оно было на пересечении этих миров.
⸻
А потом произошла блокировка
6 июля 2017 года Генпрокуратура потребовала заблокировать сайт в России. Роскомсвобода сообщала, что «Руфабула» попала в группу ресурсов, которую прокуратура относила к сайтам «националистического толка»; одновременно были заблокированы и другие правые ресурсы.
Это тоже довольно символический момент.
Потому что после 2014 года российская власть постепенно зачищала не только либеральную оппозицию, но и нелояльную националистическую правую среду.
«Руфабула» как раз находилась на этом пересечении.
По данным «Совы», сайт продолжал пополняться до конца 2019 года, после чего основная активность всё сильнее смещалась в Telegram.
Сам архив сайта сейчас снова доступен.
⸻
Поэтому я бы описал феномен Руфабулы вот так
Не как «оппозиционное СМИ» в обычном смысле.
А скорее как:
маленькую лабораторию альтернативной русской правой демократии 2010-х.
Там пытались одновременно соединить:
**русскую идентичность
• европейскую ориентацию
• антисоветизм
• антипутинизм
• секуляризм
• демократию
• федерализм
• неприятие имперской модели
• неприятие значительной части тогдашней left-liberal culture.**
И именно последняя часть очень важна.
Потому что обычный нарратив о российской оппозиции 2010-х зачастую сводится к:
Навальный — Немцов — Яблоко — Эхо — Дождь — либеральная Москва.
А реально существовал ещё довольно бурный мир русских национал-демократов, регионалистов, антисоветчиков и правых западников.
И «Руфабула» была одним из мест, где этот мир хорошо сохранился в текстах.
Причём сейчас читать её архив интересно ещё и потому, что там встречаются идеи 2013–2016 годов, которые через 8–10 лет снова появились в дискуссиях российской эмиграции практически в том же виде: постимперская Россия, реальный федерализм, роль регионов, «что такое русский без империи», возможность нескольких политических русских идентичностей и т.д. | 213 |
| 3 | другая часть — национал-демократы вокруг Широпаева, Лазаренко и ряда других авторов — заняла резко противоположную позицию.
«Руфабула» оказалась именно во второй группе.
В 2014 году она даже выступила информационным спонсором конференции в Сахаровском центре «Майдан или Орда?», организаторами которой были, среди прочих, Марк Фейгин, Андрей Пионтковский, Алексей Широпаев, Илья Лазаренко и Гейдар Джемаль.
Это вообще хорошо показывает необычность той среды: рядом могли оказаться люди, которые по многим вопросам были идеологически очень далеки друг от друга, но сходились в оппозиции тогдашней политике Кремля.
⸻
Причём они разговаривали и с mainstream-оппозицией
Хороший пример — большое интервью «Руфабулы» с Алексеем Навальным в январе 2017 года.
Редакция прямо говорит Навальному, что её аудитория представляет главным образом «национальный и демократический спектр», и значительная часть разговора посвящена не коррупционным расследованиям, а:
• национал-демократии;
• федерализации;
• имперской модели;
• отношениям с Европой;
• Украине;
• советскому наследию.
Навальный там, в частности, подробно рассказывает о своём опыте взаимодействия национал-демократов и либеральных демократов в 2011–2012 годах.
Это хороший snapshot совершенно иной политической эпохи.
⸻
А технически «Руфабула» была довольно любопытно устроена
Это ещё одна недооценённая сторона проекта.
На верхнем уровне это выглядело как обычный интернет-журнал:
Главная → Новости → Статьи → Мнения, плюс блогосфера, интервью и тематические разделы. Были культура, история, политика, право, технологии, экономика, федерализм, литература и т.д.
Но фактически существовали два слоя.
1. Редакционное СМИ
Интервью, новости, редакционные тексты, подборки, аналитика.
2. Авторская платформа
И вот здесь они довольно рано сделали нечто похожее на Medium/Substack.
В октябре 2015 года «Руфабула» запустила кнопку:
«Написать мнение».
Любой зарегистрированный читатель мог написать материал прямо во встроенном визуальном редакторе. После модерации редакцией он появлялся в разделе «Мнения».
То есть модель была:
редакция + блог-платформа + интеллектуальное сообщество.
Для небольшого российского политического проекта 2015 года это довольно современная конструкция.
Именно поэтому сайт иногда ощущается не как «газета», а как смесь журнала, ЖЖ и раннего Medium.
⸻
И ещё один интересный элемент — культура ЖЖ
По стилю «Руфабула» очень принадлежала эпохе старого русского интернета.
Там было много:
• длинной авторской публицистики;
• персональных колонок;
• публичных споров между авторами;
• исторических эссе;
• политической философии;
• сарказма;
• культурных текстов;
• републикаций интересных записей блогеров.
И гораздо меньше того, что сегодня считается стандартом professional digital media:
breaking news → карточки → объяснялки → SEO → Telegram-пост → YouTube → short video.
Автор тогда был почти так же важен, как бренд издания.
Поэтому у Штепы существовала фактически собственная «Руфабула внутри Руфабулы», у Широпаева — своя и т.д.
Это был последний период, когда российская политическая блогосфера ещё могла существовать как сеть длинных текстов и публичных интеллектуальных дискуссий, а не преимущественно Telegram-каналов.
⸻
Но у этой модели была и обратная сторона
Поскольку авторская свобода была широкой, качество и тон текстов сильно различались.
Рядом с достаточно серьёзными текстами о федерализме, истории или политических институтах могли появляться очень жёсткие публицистические материалы. Некоторые авторы использовали генерализирующую и резкую лексику о мигрантах, исламе, «леваках», российском обществе и других группах.
Это не было нейтральным журналистским изданием.
«Руфабула» была идеологическим журналом.
Причём идеология тоже не была полностью консистентной: редакционное кредо говорило о равноправии и либерально-демократических ценностях, но у отдельных авторов встречались позиции, которые значительная часть либеральной среды считала националистическими или радикально правыми. Сам сайт одновременно публиковал полемику между такими авторами. | 178 |
| 4 | Очень грамотный обзор «Русской Фабулы» от ИИ:
Да. Если смотреть на «Руфабулу» именно как на феномен российской оппозиционной интернет-среды 2010-х, то у неё была довольно необычная ниша. Это был не аналог «Медузы» и не очередной либеральный новостник, а скорее интеллектуально-политический журнал правой/национал-демократической части антипутинской среды, в котором смешались западничество, радикальный антисоветизм, секуляризм, федерализм/регионализм и русский национал-демократический дискурс.
Именно это сочетание сегодня делает архив «Руфабулы» любопытным историческим документом эпохи.
Откуда она взялась
«Русская Фабула» стартовала в 2013 году. Главным редактором и ключевой фигурой проекта был Илья Лазаренко, связанный с Национал-демократическим альянсом. Исследовательский центр «Сова» прямо описывает «Руфабулу» как тесно связанную с НДА; Лазаренко в 2013 году стал главным редактором портала.
При этом сама редакция формулировала свою миссию совсем не как националистическую. На странице «О нас» она определялась как:
«либеральное и демократическое просвещение»
и называла своими исходными ценностями свободу, прогресс, секуляризм и равноправие. Одновременно редакция специально отвергала как государственно-патриотическую идеологию, так и «цензуру ради политкорректности».
Вот здесь и находится ключ к проекту.
Это была попытка сказать примерно следующее:
«Можно быть русским национально ориентированным человеком, но одновременно быть западником, демократом, антиимперцем, антисоветчиком и противником авторитаризма».
Для российской политики середины 2010-х это была довольно специфическая комбинация.
⸻
Она находилась не там, где привычная «либеральная оппозиция»
Если очень грубо нарисовать тогдашнюю карту:
Кремль / государственные СМИ
←→
коммунисты / национал-патриоты / евразийцы
←→
Навальный / либеральная оппозиция / «Эхо» / Новая газета
Но «Руфабула» пыталась создать ещё одну координату:
русские национал-демократы + либертарианцы + регионалисты + антисоветские западники.
Поэтому на сайте спокойно соседствовали люди с весьма разными взглядами.
В списке авторов были, например, регионалист Вадим Штепа, национал-демократ Алексей Широпаев, либертарианец Андрей Шальнев, журналисты, активисты и независимые публицисты.
И это не было декоративным разнообразием.
Штепа и Широпаев, например, публично спорили друг с другом прямо на страницах «Руфабулы». В одном из текстов Штепа специально отвечает на критику Широпаева и пишет, что свободные люди естественно имеют разные точки зрения.
То есть проект был ближе к интеллектуальному клубу-журналу, чем к партийной газете.
⸻
Самое интересное — их идея «постимперской России»
Вот это, на мой взгляд, наиболее исторически примечательная часть архива.
За много лет до того, как после 2022 года разговоры о:
• федерализации,
• деколонизации,
• региональной идентичности,
• будущем российских регионов,
• возможности трансформации или распада РФ
стали распространённой темой эмигрантской дискуссии, «Руфабула» уже постоянно обсуждала всё это в 2013–2016 годах.
У неё даже была отдельная крупная тематическая линия «Федерация». На сайте регулярно публиковался Вадим Штепа, который писал о регионализме, местном самоуправлении, федерализме и постимперской модели государства.
Очень характерен текст Широпаева 2013 года «Что нас объединяет?». Там предлагается в качестве альтернативы имперской модели «светская демократическая федерация», а историю страны предлагается рассматривать не только как историю центрального государства, а как множество историй Новгорода, Сибири, Дона, Кубани и других регионов.
То есть значительная часть того дискурса, который сегодня выглядит привычным для определённой части российской эмиграции, на Руфабуле существовала уже 12–13 лет назад.
⸻
Украина 2014 года стала для неё водоразделом
Это тоже важная особенность проекта.
После Крыма и начала войны на Донбассе произошёл раскол российской националистической среды:
часть националистов поддержала «Русскую весну» и Кремль; | 137 |
| 5 | Сегодня объявили день юмора что ли?
Ватного мудака и большого патриота России Кынева родная неосоветская власть сажает за наркоту.
«Политолога Александра Кынева отправили в СИЗО по делу о наркотиках
Адвокат Михаил Бирюков подтвердил «Медиазоне» задержание политолога.
Политологу вменяют незаконное производство, сбыт или пересылку наркотиков в крупном размере (пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК). Она предусматривает от от 10 до 20 лет лишения свободы» | 270 |
| 6 |  «Возвращение адского Путлера», мини-сериал.
Лежавший в холодильнике В. В. Путин очнулся и вылез из морозилки. Он горит желанием отомстить всем жителям планеты Земля. Но отважный шаман из Тувы встаёт на пути злодея.
В ролях С. Безруков, С. Шойгу. | 280 |
| 7 |  Сломанные часы два раза в сутки показывают правильное время. Сторонник либеральной фракции Единой России Кирилл Мартынов тоже иногда верно говорит. Разумеется, роспуск Российской империи это путь к свободе и процветанию всех народов Северной Евразии. | 267 |
| 8 | Вы хотели анекдотов? Их есть у меня.
«Из 206 кандидатов, которых команда Юлии Навальной и Максим Кац совместно рекомендовали в рамках «Умного голосования» на выборах в Госдуму РФ, свой одномандатный округ выиграл только один — депутат от КПРФ Олег Смолин»
Это системный коммунистический ублюдок, верный холоп КГБ.
«С 1990 по 2022 годы, в течение исполнения полномочий члена Верховного Совета РСФСР, члена Совета Федерации I созыва, депутата Государственной Думы II, III, IV, V, VI, VII и VIII созывов»
Сокрушительная победа антивоенных россиян. | 303 |
| 9 | И мы знаем, кого Верховный Правитель России особо благодарит за сгон рашкован на «выборы».
Человеческие многоножки у имперских посольств вообще бесценны.
«Хочу поблагодарить граждан России за активное участие в этой избирательной кампании. Хорошо известно, что нам пытались помешать, сорвать эти выборы, о чем свидетельствуют постоянные попытки противника прорвать ПВО Москвы, других регионов. Но очереди на избирательных участках говорят о том, что запугать Россию невозможно», — отметил Владимир Путин. | 276 |
| 10 |  Примечательно, что многие россияне не понимают и не принимают идеи ответственности за личный выбор ни в каком случае.
Голосовать на выборах за партию значит оказать ей свою личную поддержку. И никакие легитимности, фальсификации или фиги в мыслях не имеют к этому абсолютно никакого отношения. Отдать голос партии это сознательный личный выбор.
И быть россиянином это сознательный личный выбор. Быть россиянином значит ассоциировать себя с Россией, быть патриотом России, любить Россию. «Гражданин РФ» быть россиянином не обязан.
Россиянин - имперец по определению. Фу таким быть. | 277 |
| 11 | Явка рекордная, фракция ЕР самая большая в своей истории.
Любому более-менее разумному человеку очевидно, что поток сознания Каца-Навальной-Яшина это полный бред, сгенерированный в каких-то мутных интересах. Никакого отношения к реальности он не имеет.
Антивоенные Очереди кое-где всё же были. Самая дремучая и тупая часть российского общества ещё не стесняется вылезать на публику.
Принимавшие участие в «выборах» готовятся наслаждаться плодами своего волеизъявления. Про историческую ответственность я недавно писал, кстати. | 301 |
| 12 | Завершая электоральный цирк.
Все подданные России, принявшие участие в т. н. «выборах в государственную думу», признали их реальными и признали полномочия этого законодательного органа власти.
Все подданные России, голосовавшие за какую-либо партию на этих «выборах», поддержали партию исполнительной власти. То есть буквально и прямо поддержали режим.
Всё, что будет вытворять их «парламент» - на совести этих подданных.
В том числе все репрессивные законы и продолжение войны с Украиной, а может и масштабирование войны.
Кровь жертв режима - на их руках.
Не забывайте. | 321 |
| 13 |  По сюжету главный герой — русский патриот попадает в релокацию. Комендант предлагает ему выпить перед расстрелом. Герой отказывается, а на предложение закусить отвечает: «Я после первого стакана не закусываю». Комендант наливает ему второй стакан, и релокант повторяет: «Извините, мистер комендант, я и после второго стакана не привык закусывать».
Эта фраза стала олицетворением русского характера, спокойствия, чести и мужества. Она символизирует несгибаемость, силу духа и внутреннее достоинство. | 396 |
| 14 | Андрей Григорьев предположил, что идея Антивоенной Очереди связана с «опричной гусеницей», а не с «человеческой многоножкой». Однако я с этим предположением категорически несогласен. Трудно игнорировать разницу в конструкциях этих сообществ.
Опричная гусеница основана на вертикали власти и крепком мужском братстве силовиков. Это олицетворение имперской мощи и единства. Опричная гусеница связана с лояльными россиянами, которых иногда ещё называют «ватниками».
Человеческая многоножка основана на горизонтальной связи, вдоль которой проходит транзит выработанных знатными хрушами идей. Это олицетворение единства имперской оппозиции. Человеческая многоножка связана с антивоенными россиянами, которых иногда ещё называют «либерахами».
Очевидно, что Антивоенная Очередь это человеческая многоножка.
Хорошо, что после упразднения России вместе с ней будут упразднены любые россияне - и военные россияне, и антивоенные россияне, и полувоенные россияне. Природа чудесно очистится и снизойдёт благодать. | 339 |
| 15 |  +1А ведь чеканашки реально собираются постоять в Антивоенной Очереди на Выборах. Это настолько поразительная демонстрация патологической глупости, что сложно комментировать. Можно только поискать источник идеи. А он очевиден - это замечательный фильм «Человеческая многоножка». | 306 |
| 16 | Вижу, на людей плохо знакомых с европейским регионализмом и сепаратизмом эта новость производит большое впечатление.
«Главы правительств Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии обсудят право на выход из Великобритании
Политики встретятся 14 сентября в Кардиффе. Они планируют подписать соглашение, которое предусматривает возможность проведения референдумов о независимости»
Можно подумать, что это прям фантастическое событие.
Между тем, референдум о независимости Шотландии уже проводился в 2014 году с результатом 55/45% против независимости. И небо на землю не упало.
Будут ещё референдумы.
Цивилизованный развод это реальная возможность, которая давно не отрицается.
А к неизбежно появившимся внезапным экспертам у меня вопрос типа викторины: вы знаете, что такое Падания? | 331 |
| 17 | У меня есть предложение для тех представителей «российской оппозиции», которые пойдут на «выборы», чтобы опять постоять в очереди и опять познакомиться. Вы там в очереди лучше сговоритесь зайти сразу человек десять и нагадить одновременно в центре зала. Подтереться бюллетенями. Это, по крайней мере, будет акция прямого действия и значительно оживит избирательный процесс. У «Единой России» будут существенные затруднения. | 346 |
| 18 |  Давно известно картографическое величие России. Благодаря проекции Меркатора на карте мира она выглядит чудовищно огромной. Это наполняет сердца плохо образованных рашкован гордостью, а сердца плохо образованных иностранцев страхом.
Но теперь и на картографическом фронте у РФ полный разгром. На каждого чудака найдётся чудаковатей. Если про РФ говорят, что это «Снежная Нигерия», то Африка это «Банановая Россия», видимо.
Африканский Союз по инициативе Того провёл в ООН резолюцию о признании правильной карты мира Equal Earth. На ней Африка получается большая, а Россия маленькая. Таким образом афроафриканцы утверждают величие Африки. В ущерб величию России, кстати.
Странно, что делегации Африки и России не подрались прямо в зале. | 475 |
| 19 |  И что дальше? Спецпроект «Говнорашка»? | 402 |
| 20 | Я прознал, что у хруш на днях были очередные посиделки, где они спрашивали друг дружку «Как пройдет транзит власти после Путина? Какие реформы нужны России, чтобы встать на демократический путь развития?» Первый шаг я могу описать.
Немедленно после Путина нескольким ключевым «национальным республикам» необходимо провозгласить независимость. Я бы отметил Татарстан и Башкортостан, Саха и Буряад, Ичкерию и Дагестан. Это придаст ходу имперского государственного кризиса правильное направление.
Провозглашать независимость могут как действующие законодательные и исполнительные органы, так и съезды национально-освободительных движений. Проводить референдумы или выборы в учредительные собрания совершенно необязательно. Такого требования со стороны права вообще нет, это чисто политический выбор.
Почему можно это утверждать?
Во-первых.
Политико-правовая система РФ полностью разрушена. Ни «президента», ни «парламента», ни «независимых судов» нет, есть имитация. В РФ террористический тоталитарный режим. Если государство растоптало свою конституцию, граждане не обязаны ей следовать.
Во-вторых.
Это значит, что «национальные республики», будучи формально национальными государствами, в которых когда-то нации реализовали своё право на самоопределение в форме автономии, насильственно лишены самоуправления. И они могут немедленно реализовать самоопределение в форме независимой государственности.
В-третьих.
В силу этого обстоятельства возможно прямое применение Декларации ООН о предоставлении независимости колониальным странам и народам.
«5. в подопечных и несамоуправляющихся территориях, а также во всех других территориях, еще не достигших независимости, должны быть незамедлительно приняты меры для передачи всей власти народам этих территорий, в соответствии со свободно выраженной ими волей и желанием, без каких бы то ни было условий или оговорок». | 487 |
