Залуцкая: корпоративное право в IT-бизнесе
前往频道在 Telegram
Корпоративный юрист для IT-бизнеса. Рекомендована рейтингом Коммерсант. Контакт для связи: @sofzal Люблю право, юмор и разбираться в IT-бизнесах)
显示更多未指定国家未指定类别
392
订阅者
-224 小时
+167 天
+4630 天
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+423
在18个频道中
六月 '260
在4个频道中
Get PRO
五月 '26
+2
在3个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 29 七月 | +2 | |||
| 28 七月 | +1 | |||
| 27 七月 | +3 | |||
| 26 七月 | +26 | |||
| 25 七月 | +1 | |||
| 24 七月 | +3 | |||
| 23 七月 | +4 | |||
| 22 七月 | +11 | |||
| 21 七月 | +15 | |||
| 20 七月 | +15 | |||
| 19 七月 | 0 |
频道帖子
| 2 |  视频消息 | 71 |
| 3 |  Через 2 часа вебинар, на котором мы расскажем, как при разводе не потерять права на главный актив своего бизнеса - программное обеспечение.
Мы очень старались: собирали правовую фактуру, искали cудебную практику, подбирали мемы
Приходите, будет правда полезно.
Сегодня в 18:00.
🟢 ССЫЛКА НА ВЕБИНАР
(регистрироваться не нужно) | 76 |
| 4 |  🎙 Сидим готовимся с этой рыжей мордой к завтрашнему вебинару.
Будем давать полезные советы о том, как разместить и не потерять свой главный актив - программное обеспечение.
Уже завтра в 18:00
Приходите!
ССЫЛКА НА ВЕБИНАР | 119 |
| 5 |  Ситуация:
➖ клиент приходит за опционной программой;
➖ встречаешься с клиентом 2 раза для обсуждения условий;
➖ формируешь кп;
➖ клиент на основе инфы, которую у тебя узнал пока обсуждали условия программы, идет делает сам доки в клоде;
➖ приходит и просит уже не опционную программу, а
София, тут просто правки внести. Так-то у меня все готово
➖ открываешь документы, а там работы x3, чем если бы ты с нуля это делала.
В жизни я невероятно люблю горячий русский мат. Но сейчас сдержусь и скажу, что где-то в мире сейчас плачет один консалтер)
Коллеги, жду поддерживающих лайков. | 128 |
| 6 | 🎙 В среду в 18:00 будем говорить о том, как разводятся айтишники
Обсудим, как делить права на код и как сделать так, чтобы супруг (а) не забрала ваш продукт 😱
Мы не будем рассказывать сложные страшилки. Будем говорить лишь о том, как этот раздел работает в праве и как это можно учесть в бизнесе.
ССЫЛКА НА ВЕБИНАР | 125 |
| 7 |  +1🔈 Делюсь свежими впечатлениями
Сегодня судила бизнес-игру по интеллектуальной собственности. Организатор - Московский инновационный кластер.
Как же приятно:
➖ шарить в интеллектуалке настолько, что иметь возможность участвовать в таких ивентах;
➖ видеть горящие глаза бизнеса и ощущать голод до такой инфы;
➖ искренне кайфовать от плодов больших стараний МИК и тому, как сильно они умеют поддерживать бизнес.
Короче, я довольна.
⏩ Знания об интеллектуальной собственности (моей огромной любви) в массы! | 229 |
| 8 | 🎙 20 огонечков и делюсь своей любимой схемой по выводу денежных средств из общества с помощью интеллектуальной собственности | 200 |
| 9 | ⏩ Еще хочу поделиться с вами каналами своих коллег.
Это не реклама, просто мы все в фирме крутые и проявляемся круто.
Молчать об этом, конечно, невозможно 🤲
Агаркова: лигал босс в IT - мой наставник и руководитель отдела, в котором я работала. Искренне считаю, что у Тани талант обучать. Канал как раз про это.
Стеф Соловьев: зумер лойер - это мой дорогой друг, который развивает в фирме практику по ПДн. Искренне восхищаюсь его любовью к этой отрасли (или подотрасли, я хз), потому что я прям невероятно в стадии отрицания необходимости охраны и защиты))). Еще Стеф смешно шутит, что является аргументом для подписки.
Так что присодиняйтесь. | 84 |
| 10 |  🎙 Так чье согласие берем, когда продаем долю в ООО?
Слава богу, что голоса в опросе разделились. Признаваться в ошибках сильно легче, когда знаешь, что не один тупишь))
Правильный ответ: нотариус попросит согласие обеих супруг. И продавца, и покупателя.
⏩Моя факапная логика:
П. 3 ст. 35 СК требует согласие на распоряжение имуществом, права на которое подлежат госрегистрации. По остальному - презумпция согласия (п. 2).
Распорядительных сделок здесь две. Объект первой - доля, объект второй - деньги. Права на долю регистрируются, на деньги - нет. Значит, согласие только от супруги продавца. От покупателя предполагаем наличие согласия.
Звучало в моей голове это все невероятно логично. Тем более, я встречала это и в практике, и у теоретиков.
🤯 Но за день до сделки выяснилось, что всё наоборот.
Нотариус мне объяснил, что в 35 СК РФ есть три основания для обязательного получения согласия:
➖ распоряжение имуществом, права на которое подлежат госрегистрации;
➖ сделка, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма;
➖ сделка, подлежащая обязательной госрегистрации.
Купля-продажа доли - второй случай, а моя логика укладывалась в канву первого основания как единственного. И второго основания достаточно в качестве аргумента о необходимости согласия. Норма не делит стороны на «отчуждающую» и «оплачивающую» - она привязывается к форме сделки, а форма у обеих сторон одна.
Так что моя двухсделочная конструкция была верной. Неверным было то, что я применяла к ней только один из трёх критериев.
😤 В общем, как-то так.
Я надеюсь, кстати, что кто-то из вас сейчас с нотариусом не согласен и может с гордостью в комментах сказать:
«Знаю тех, кто не попросит согласие покупателя и вы, София, изначально были правы».
Так что если это вы — пишите смелее)) | 201 |
| 11 | И завтра будем разбираться, кто в итоге прав в этом опросе.
Голоса, кстати, за разные варианты практически поровну 🧐 | 202 |
| 12 | 🔈 Коллеги, всем добрый вечер!
Вас за вчера заметно прибавилось, поэтому заново расскажу, кто я и о чем канал.
Меня зовут Залуцкая София, я юрист по сопровождению сделок и сложным корпоративным вопросам компании AG-LEGAL.
Специализируюсь на том, что помогаю IT-бизнесу расти, потому что обожаю интеллектуальную собственность и корпоративное право. Рекомендована рейтингом Коммерсант (Band 1).
➡️ Интересное в этом канале:
➖ мое интервью с клиентом, с которым мы прошли покупку его бизнеса холдингом Т2.
Дмитрий поделился тем, как именно проходил поиск клиентов, рассказал, как мы переживали сделку и выделил критерии, по которым выбирал юристов;
➖ лонгрид про опционы - хардовое разъяснение про прикладные особенности оформления опцинов. Выстрадано опытом.
➖ большой материал про корп.договор для IT - бизнеса.
➖ про витальность - основную метрику моей жизни.
➖ про подходы к сложному - кейс о том, как мы права на ПО клиента в другой юрисдикции прятали.
➖ о том, как я закон об ООО хакнула - лонгрид про то, как подачу нотариусом доков в налоговую поставить под условие;
➖ мои факапы у нотариуса - тут целая серия и ошибок, и постов 😁
➖анонс будущего вебинара по разделу IT-бизнеса - обсудим, как делятся права на ПО и др. IT-активы в случае развода.
🤲 В общем, не переключайтесь. У меня тут неплохо. | 216 |
| 13 | Перед тем как написать пост еще об одном своем факапе у нотариуса, хочу узнать ваше мнение.
Проголосуйте, пожалуйста ⬆️ | 146 |
| 14 | 没有文字... | 257 |
| 15 | 🔈 В новом выпуске Дайджеста Клуба корпоративных споров вышел материал по итогам моей дискуссии об ошибках фаундеров в корпоративных договорах.
На встрече с Юлией Михальчук мы обсуждали, как учитывать специфику IT-бизнеса при подготовке корпоративного договора, какие положения особенно часто становятся источником конфликтов и почему договор необходимо согласовывать с уставом и регулярно обновлять по мере развития компании.
В материале разобраны четыре типичные ошибки:
– отсутствие вестинга и понятных последствий ухода участника из бизнеса;
– размытие долей основателей после инвестиционных раундов;
– отсутствие заранее согласованного механизма разрешения дедлока;
– ненадлежащее оформление прав на код и другие объекты интеллектуальной собственности.
Отдельно собраны рекомендации по формулировкам вестинга, защите клиентской базы и базы данных, передаче исключительных прав и пересмотру корпоративного договора при изменении продукта, состава участников и структуры капитала.
Главный вывод дискуссии: корпоративный договор должен меняться вместе с бизнесом. Чем раньше основатели закрепят правила выхода, перераспределения долей, разрешения конфликтов и использования интеллектуальной собственности, тем ниже риск будущего корпоративного спора.
Полный материал опубликован в Дайджесте Клуба корпоративных споров за май–июнь 2026 года. | 55 |
| 16 |  💓 А у нас лучшее продолжение стратсессии
И делюсь полезным материалом по итогам выступления в клубе корпоративных споров ⬇️ | 56 |
| 17 | А у нас лучшее продолжение стратсессии)) | 2 |
| 18 |  视频消息 | 313 |
| 19 | Делюсь юридическими буднями
Сегодня у нас стратегическая сессия!
Будем мэтчиться по планам завоевывания юридического рынка в сфере IT-бизнеса.
Делюсь атмосферой ⬇️ | 280 |
| 20 | 🎙Факапы у нотариуса
Обещала серию постов — выполняю.
Сегодня про необходимость получения согласия супруги на выход супруга из общества.
🔜 Вводные: участник ООО хочет выйти из общества. Находится вместе с супругой вне РФ.
Моя задача: сопроводить этот процесс.
Мой факап: думала, что согласие супруги не понадобится.
Моя логика:
⏺ читаем 35 СК РФ -> видим, что согласие нужно именно на распорядительную сделку;
⏺ определяем, где тут распорядительная сделка.
Подача заявления в общество таковой не является, а вот подача этого же заявления в налоговую - да.
⏺ а какое последствие? -> идем в СК РФ и в Методические рекомендации по удостоверению таких сделок. Последствие отсутствия -> оспоримость.
⏺ чей риск? Точно не нотариуса. Идем уточняем у клиентов принимают ли они последствия. Принимают.
Казалось, что отказа в совершении нотариального действия не предвидится (в соответствии с этими же рекомендациями). К тому же, судебная практика была на моей стороне.
😒 Но чуда не случилось. И находясь уже у нотариуса (визиту пришествовала переписка по почте и уточнение обстоятельств) я узнаю, что согласие все-таки нужно.
На просьбу показать, где это написано в законе, мне не ответили.
Поменять нотариуса мы уже не могли, поэтому приняли как константу.
🌟 Из самого неприятного - звонить клиенту и признавать ошибку.
Ведь одно дело просто констатировать факап, а другое дело признать, что не смогла убедить, хотя знала, что права в правовом смысле.
Тем более, я реально исполнитель сидящий на игле клиентского одобрения. Меня искренне бесит похвала от коллег (не путать хвалить с замечать) и с т.з. эмоций не трогает критика.
Но если недоволен клиент, я буквально в эмоциональном аду.
Может быть, это запрос в терапию)) Но в похожих на эту ситуациях ощущается как 🌝🌝🌝🌝)
Cлава богу, из последствий этого факапа была только необходимость клиента сходить в консульство, получить согласие, сделать тождественность и перевести ее в эл. форму. Что тоже неприятно, но не критично.
✅ Но впредь обращаюсь только к проверенным нотариусам. | 293 |
