1 465
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
+27 أيام
+530 أيام
أرشيف المشاركات
1 465
"هل تغير لون العين للأزرق دليل على التطور ؟"
حدثت طفرة نقطية Point mutation في سلف مشترك "من البشر"، تم فيها استبدال قاعدة الأدنين A بقاعدة الجوانين G، مكونة للأليل rs12913832-G، مما أدى إلى تغير لون العين من اللون البني إلى اللون الأزرق Single Nucleotide Polymorphism (SNP)، وقيل أن هذه الطفرة حدثت من 6000 إلى 10000 سنة في عنصر تنظيمي في جين HERC2، وتحديداً في Intron 86..
لكن هل هذا التغير يُعتبر تطوراً ؟!
- في البداية لابد من التنبيه على أن هذه الطفرة محايدة الانتخاب Neutral sellection، وليس لها أي أفضلية للبقاء.. فهي مجرد تنوع داخل نفس النوع، ولا يؤثر فيه الانتخاب الطبيعي، مثل التغير في أشكال (مناطق نمو) الشعر أو كثافته.
المثير للسخرية، أن هذا يُسمى عندهم بالتطور المحايد Neutral evolution!
على مبدأ "احشر كلمة "تطور" في أي مكان في البيولوجيا، ثم قل أن علم البيولوجيا كله قائم على التطور".
The mutation of brown eyes to blue represents neither a positive nor a negative mutation. It is one of several mutations such as hair color, baldness, freckles and beauty spots, which neither increases nor reduces a human's chance of survival.
"إن تحول لون العيون من البني إلى الأزرق لا يُعد طفرة إيجابية ولا سلبية. إنها واحدة من عدة طفرات، مثل لون الشعر، والصلع، والنمش، وعلامات الجمال، التي لا تزيد ولا تقلل من فرص بقاء الإنسان على قيد الحياة."
https://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080130170343.htm
- بل هذه الطفرة أدت لكبح أو تقليل عمل جين OCA2، والمسؤول عن ظهور صبغة الميلانين في العين، مما أدى لظهور اللون الأزرق.
أين التطور التأقلمي Adaptive evolution من الأساس ؟!
بل أين التطور إن كانت الطفرة أدت لخفض كفاءة عمل الجين دون بناء آلية جديدة ؟!
In conclusion, we have identified a conserved regulatory element within intron 86 of the HERC2 gene that is perfectly associated with the brown/blue eye color in studied individuals from Denmark, Turkey and Jordan. This element had an inhibitory effect on the OCA2 promoter activity in cell cultures, and the blue and the brown alleles were shown to bind non-identical subsets of nuclear extracts. In total, all these data strongly support a model where the blue eye color in humans is caused by homozygosity of the rs12913832*G allele.
"في الختام، حددنا عنصرًا تنظيميًا محفوظًا ضمن الإنترون 86 من جين HERC2، يرتبط ارتباطًا وثيقًا بلون العين البني/الأزرق لدى الأفراد الذين شملتهم الدراسة من الدنمارك وتركيا والأردن. وقد أظهر هذا العنصر تأثيرًا مثبطًا على نشاط مُحفِّز OCA2 في مزارع الخلايا، كما تبين أن الأليلين الأزرق والبني يرتبطان بمجموعات فرعية غير متطابقة من المستخلصات النووية. وبشكل عام، تدعم هذه البيانات بقوة نموذجًا يُعزى فيه لون العين الأزرق لدى البشر إلى التماثل الجيني للأليل rs12913832*G."
https://link.springer.com/article/10.1007/s00439-007-0460-x
1 465
"هل تغير حالة شمع الأذن دليل على التطور ؟"
في هذا المثال يتم الاستدلال بحدوث طفرة نقطية Point mutation، حدثت في جين ABCC11 (هذا الجين موجود على الكروموسوم 16) عند الموقع 538، تم فيها استبدال قاعدة الجوانين G بقاعدة الأدنين A، والتي كونت الأليل rs17822931-A، مما أدى للتشفير لحمض أميني مختلف، وهو الأرجنين Arg، بدلاً من الحمض الأميني الجلايسين Gly، وحدث هذا الاستبدال في الموقع 180 (Gly180Arg)، مما أدى لتحول شمع الأذن من الحالة الرطبة للحالة الجافة، وانتشرت تلك الصفة عند سكان شرق آسيا.
ثم هووووب دليل على حدث التطور!
لكن مهلاً..
هذا الاستبدال ليس عادياً، فقد يؤدي لفقدان الوظيفة Loss of function، أو التأثير على طريقة طي البروتين Protein folding، بسبب فرق الشحنة الكبير، والناتج عن فرق الحجم بين الـ Gly والـ Arg..
فالحمض الأميني الأصلي Gly حجمه صغير، حيث أن صيغته الجزيئية C2H5NO2، بينما الـ Arg صيغته الجزيئية C6H14N4O2.
وهذا بالفعل ما حدث في مثالنا..
فعند التلوين المناعي الفلوري Immunofluorescence staining، لإضاءة البروتين تحت المجهر، لم يجدوا أي تمركز لبروتين R180 (والذي نتج عن الأليل rs17822931-A) في مكانه الطبيعي، بل كان مستوى بروتين R180 أقل من مستوى بروتين G180 نتيجة لتحلله بواسطة البروتيازوم، مما يعني أنه فقد وظيفته.
فهل فقدان الوظيفة دون بناء أي آلية جديدة يُعتبر تطوراً ؟!
فمن أعراض نقص رطوبة الأذن وتخولها للحالة الجافة: الإصابة بالحكة والتهيج، أو تشقق الأذن، وجعلها عرضة للإصابة بالميكروبات، بل حتى تفقد الأذن القدرة على طرد الحشرات، لأن الشمع الرطب طارد للحشرات.
Immunofluorescence staining of human ABCC11 protein in tissue specimens containing ceruminous apocrine glands from human subjects with the rs17822931-G/A (180G/R) or rs17822931-A/A (180R/R) genotype revealed that the ABCC11 G180 protein is localized in the intracellular granules and large vacuoles, whereas neither granular nor vacuolar localization was detected for R180. Furthermore, the level of R180 protein was lower than that of G180 due to its proteasomal degradation (Toyoda et al. 2009). Thus, the rs17822931-A mutation seems to cause a loss of function of the ABCC11 protein.
"أظهر التلوين المناعي الفلوري لبروتين ABCC11 البشري في عينات نسيجية تحتوي على غدد شمعية عرقية من أفراد يحملون النمط الجيني rs17822931-G/A (180G/R) أو rs17822931-A/A (180R/R) أن بروتين ABCC11 G180 يتمركز في الحبيبات داخل الخلايا والفجوات الكبيرة، بينما لم يُرصد أي تمركز لبروتين R180 في الحبيبات أو الفجوات. علاوة على ذلك، كان مستوى بروتين R180 أقل من مستوى بروتين G180 نتيجة لتحلله بواسطة البروتيازوم. وبالتالي، يبدو أن الطفرة rs17822931-A تُسبب فقدان وظيفة بروتين ABCC11."
Nevertheless, the frequency of rs17822931-A, a loss of function mutation, has increased in non-African populations.
"ومع ذلك، فقد ازداد تواتر الأليل rs17822931-A، وهي طفرة فقدان الوظيفة، في السكان غير الأفارقة."
https://academic.oup.com/mbe/article/28/1/849/987325
1 465
وأجابوا : الصيد الجائر للسمك الكبير يؤدي إلى اختيار أسماك أصغر حجماً (وأسعار أعلى في المتاجر).
يبقى ساهم ولا مش ساهم يا متعلمين يا بتوع المدارس ؟
أرأيت الاكتشاف الذي يدعوم أن خرافة التطور كانت سبباً فيه ؟
Evolution should be taught as a practical tool for understanding drug resistance and the price of fish
Most important, Darwin’s legacy has a direct bearing on how society makes public policy and even, at times, on how we choose to run our lives. Overfishing of mature adults selects for smaller fish (and higher prices at the supermarket)
https://www.scientificamerican.com/article/why-everyone-should-learn-evolution/
1 465
جاء في مقال في مجلة Scientific American :
"ينبغي تدريس التطور كأداة عملية لفهم مقاومة الأدوية "وسعر السمك".
نعم.. سعر السمك!
1 465
يقولون أن التطور مبني على علم، وفي نفس الوقت يحاولون تبرير معضلات تنسف التطور (كالانفجار الكامبري) بتأليف فرضيات غير قابلة للإثبات.
1 465
ريتشارد دوكينز قبل ENCODE:
الجينات الخردة دليل على التطور.
ريتشارد دوكينز بعد ENCODE:
يظن المؤمنون بأن اكتشاف وظائف الجينات ضدنا، لكن هذا ما يريده التطور.
1 465
ظل الدراونة يفترضون أن أغلب الجينات خردة بسبب إيمانهم بالتطور، مما دفعهم لترك البحث في تلك الوظائف لإيمانهم المسبق بأنها خردة، حتى ظهر مشروع ENCODE عام 2012، والذي خرج إليهم كالخازوق.
