متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
Трезвый взгляд из США
الذهاب إلى القناة على Telegram
Новости и аналитика из США о России, Иране, Армении и странах вокруг них. // trezvzg@yahoo.com — contact //
إظهار المزيد665
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
لا توجد بيانات7 أيام
+930 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يونيو '26
يونيو '26
+21
في 5 قنوات
مايو '26
+14
في 4 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+26
في 5 قنوات
Get PRO
مارس '26
+83
في 9 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+8
في 4 قنوات
Get PRO
يناير '26
+39
في 5 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+12
في 3 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+16
في 3 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+36
في 2 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+17
في 2 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+52
في 6 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+330
في 31 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+44
في 2 قنوات
Get PRO
مايو '25
+32
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+30
في 4 قنوات
Get PRO
مارس '25
+113
في 10 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+35
في 24 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 29 يونيو | 0 | |||
| 28 يونيو | +1 | |||
| 27 يونيو | +2 | |||
| 26 يونيو | +1 | |||
| 25 يونيو | 0 | |||
| 24 يونيو | 0 | |||
| 23 يونيو | 0 | |||
| 22 يونيو | 0 | |||
| 21 يونيو | 0 | |||
| 20 يونيو | +2 | |||
| 19 يونيو | +1 | |||
| 18 يونيو | +5 | |||
| 17 يونيو | 0 | |||
| 16 يونيو | 0 | |||
| 15 يونيو | +1 | |||
| 14 يونيو | +1 | |||
| 13 يونيو | 0 | |||
| 12 يونيو | +1 | |||
| 11 يونيو | 0 | |||
| 10 يونيو | +1 | |||
| 09 يونيو | +1 | |||
| 08 يونيو | +3 | |||
| 07 يونيو | 0 | |||
| 06 يونيو | 0 | |||
| 05 يونيو | 0 | |||
| 04 يونيو | 0 | |||
| 03 يونيو | 0 | |||
| 02 يونيو | +1 | |||
| 01 يونيو | 0 |
منشورات القناة
Признание Израилем Армянского геноцида: стратегический поворот, который ставит под испытание всю внешнюю политику Азербайджана
На протяжении десятилетий отказ Израиля официально признать Армянский геноцид был одним из тихих постоянных факторов ближневосточной дипломатии. Эта позиция никогда не была вызвана сомнениями в исторических фактах. Многие видные израильские учёные, исследователи Холокоста и политики открыто признавали неопровержимые доказательства массовых убийств 1915 года. Главным препятствием была геополитика.
У Израиля было две ключевые стратегические причины для сдержанности.
Турецкий фактор
В течение большей части холодной войны и последующих десятилетий Турция оставалась ближайшим партнёром Израиля среди мусульманских стран. Процветало военно-техническое сотрудничество, обмен разведданными и торговля. Обе страны также часто совместно — нередко негласно — работали над предотвращением международного признания Армянского геноцида. Когда иностранные парламенты рассматривали соответствующие резолюции, Анкара задействовала свою дипломатическую машину, а Иерусалим осторожно отговаривал от таких шагов, ссылаясь на стратегические интересы.
Азербайджанский фактор
Даже после резкого ухудшения отношений с Турцией в 2010 году Израиль продолжал откладывать признание. К этому времени Азербайджан стал для Израиля ещё более важным стратегическим партнёром. Израиль активно поддерживал Азербайджан, в том числе поставками оружия, которое сыграло ключевую роль в войне 2020 года и последующей депортации армян из Арцаха в 2023 году.
В течение многих лет именно тесные связи с Азербайджаном стали главной причиной, по которой Израиль продолжал откладывать признание Геноцида.
Рассчитанный сдвиг
Это решение — не просто дипломатический упрёк в адрес Турции. Это чёткий сигнал о том, что стратегические расчёты Израиля fundamentally изменились. Израильские лидеры не пошли бы на этот шаг, если бы считали, что он серьёзно повредит отношениям с Азербайджаном. Сделав выбор в пользу признания, Иерусалим фактически заявил, что:
- либо Азербайджан слишком высоко ценит стратегическое партнёрство с Израилем, чтобы позволить вопросу геноцида его разрушить,
- либо Израиль пришёл к выводу, что растущая конфронтация с Турцией стала для него важнее сохранения дипломатической двусмысленности в отношении Анкары и Баку.
Любая из этих интерпретаций означает серьёзный стратегический сдвиг.
Дилемма Азербайджана
Десятилетиями Азербайджану не приходилось делать болезненный выбор. Турция оставалась его ближайшим политическим и культурным союзником, а Израиль — ключевым партнёром в сфере обороны и разведки. При этом обе страны также были партнёрами между собой.
Теперь этот баланс рушится. Раньше, когда другие страны признавали Армянский геноцид, Азербайджан мог спокойно поддерживать позицию Турции. Но когда это делает Израиль — жизненно важный стратегический партнёр — расчёт становится намного сложнее. Азербайджану предстоит выбрать между тремя неприятными вариантами: осудить Израиль и рискнуть ключевым партнёрством, промолчать и разочаровать Турцию, или пытаться балансировать между двумя союзниками.
Сирийский аспект
Хотя признание касается исторической правды, оно также тесно связано с сегодняшней геополитикой. Пока Турция расширяет своё влияние в постасадовской Сирии, а Израиль наращивает там военные операции, две страны начинают конкурировать за будущее Сирии. В этом контексте признание Армянского геноцида посылает чёткое политическое послание: Израиль больше не считает сохранение чувствительности Турции стратегическим приоритетом.
Поворотный момент
Решение Израиля — это больше, чем историческое и моральное признание. Оно знаменует крах десятилетней дипломатической формулы, согласно которой признание откладывалось ради сохранения отношений с Турцией и Азербайджаном.
Главный вопрос теперь заключается не в том, расходятся ли Израиль и Турция. Вопрос в том, сможет ли Азербайджан продолжать балансировать между своими двумя важнейшими стратегическими партнёрами, если они всё больше видят друг в друге противников.
Подписывайся на Взгляд 🌎
| 2 | Война больше не о «красных линиях». Она о восприятии.
Самое важное поле битвы сегодня может находиться вовсе не на востоке Украины. Оно находится в сознании тех, кто принимает решения в Вашингтоне, Лондоне, Берлине и Москве.
Войны определяются не только военными возможностями, но и восприятием. Если одна сторона приходит к выводу, что у её противника нет убедительного порога эскалации, стимул к переговорам исчезает. Вместо этого появляется стимул усиливать давление, рассчитывая, что противник со временем ослабнет.
На мой взгляд, именно так сегодня значительная часть Запада воспринимает Россию.
На протяжении нескольких лет каждый новый пакет вооружений объявлялся пересечением российской «красной линии». Сначала были противотанковые ракеты, затем HIMARS, затем танки, затем дальнобойные ракеты и всё более совершенные беспилотные системы. Каждый раз звучали предупреждения о жёстком ответе России. Однако Москва протестовала, адаптировалась и продолжала воевать, не меняя принципиально характер конфликта.
Именно так, как мне представляется, и сформировалось убеждение, что российские «красные линии» либо гибки, либо вовсе отсутствуют. Если это так, то зачем идти на компромисс? Зачем вести переговоры, если дальнейшая военная помощь Украине кажется менее рискованной, чем уступки России?
Такое восприятие подкрепляется западными СМИ. В центре внимания часто оказываются украинские удары по Москве, Санкт-Петербургу, нефтеперерабатывающим заводам и энергетической инфраструктуре. Эти удары реальны, однако создаётся впечатление, будто именно они определяют ход войны.
Но войны выигрываются иначе.
Если расположить стратегические факторы по степени важности, то они будут выглядеть так:
1. Личный состав.
2. Боеприпасы и промышленное производство.
3. Логистика.
4. Контроль над территорией и оперативная динамика.
5. Экономическая устойчивость.
6. Возможности нанесения дальнобойных ударов.
Беспилотники относятся лишь к шестому пункту. По моей оценке, Россия сохраняет преимущество по первым пяти показателям и обладает значительными возможностями по шестому. Однако именно шестой фактор получает наибольшее внимание, создавая искажённое представление о ходе войны.
Если эта оценка верна, то вопрос заключается не в военной силе России, а в том, как её готовность к эскалации воспринимается на Западе.
Некоторые в России предлагают восстановить сдерживание ударами по военно-промышленным объектам стран НАТО, поставляющих оружие Украине, вплоть до применения тактического ядерного оружия.
Я с этим не согласен.
Запад на протяжении всего конфликта избегает прямого участия своих армий. Он поставляет оружие, разведданные, технологии и финансирование, но воюют украинцы, а не французские, британские или немецкие солдаты.
Поэтому России нет необходимости расширять войну на территорию НАТО. Если Москва хочет изменить западные расчёты, то сделать это она сможет скорее изменением военного баланса на Украине, чем открытием прямого конфликта с Альянсом.
В конечном счёте войны выигрываются не только военной силой, но и способностью убедить противника, что продолжение войны обходится дороже, чем её завершение. Пока на Западе считают, что Россия будет продолжать принимать всё более высокие издержки, не меняя своей стратегии, стимул к переговорам останется слабым, а стимул к дальнейшей поддержке Украины будет сохраняться.
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 180 |
| 3 |  Ормуз: причина нового витка эскалации между США и Ираном
За последние 3-4 дня США и Иран вновь возобновили ограниченные военные столкновения, сосредоточенные вокруг Ормузского пролива. Вашингтон утверждает, что Иран атаковал коммерческие суда, тогда как Тегеран заявляет, что США нарушили Меморандум о взаимопонимании (MOU), пытаясь создать морские маршруты вне контроля Ирана. В ответ США нанесли удары по иранской военной инфраструктуре в районе Сирика, а Иран ответил ударами по американским базам в Бахрейне. Несмотря на эскалацию, обе стороны продолжают избегать полномасштабной войны, одновременно сохраняя дипломатические каналы открытыми.
В чём заключается разногласие.
Версия Ирана:
Меморандум о взаимопонимании (MOU) признал право Ирана контролировать судоходство через Ормузский пролив.
Затем США попытались создать или поддержать морские коридоры вне контроля Ирана, включая международные маршруты под сопровождением и альтернативные навигационные пути.
Иран расценил это как нарушение соглашения и заявил о своём праве пресекать или атаковать суда, которые, по его мнению, использовали несанкционированные маршруты.
Поэтому Тегеран утверждает, что его действия были исполнением положений MOU, а не неспровоцированной атакой.
Версия США отличается:
Вашингтон утверждает, что MOU гарантировал свободу коммерческого судоходства.
США заявляют, что Иран не имеет права атаковать торговые суда или требовать от них получать разрешение на проход.
По словам США, удар по Сирику был нанесён только после того, как Иран атаковал коммерческое судоходство.
Что делают обе стороны
Картина выглядит следующим образом:
США продолжают наносить ограниченные высокоточные удары, не атакуя Тегеран и не пытаясь сменить режим.
Иран продолжает наносить ответные удары по американским базам в регионе, не расширяя войну в полном масштабе.
Обе стороны продолжают говорить о переговорах, одновременно обмениваясь ударами.
Это говорит о том, что в настоящее время ни одна из сторон не стремится к полномасштабной войне, хотя риск просчёта остаётся высоким.
Что говорим мы:
Ормузский пролив имеет жизненно важное стратегическое значение для Ирана. Он контролирует узкий морской проход, через который проходит около 20% мировой нефти и значительные объёмы СПГ, являясь жизненно важной артерией для экспорта иранской нефти и краеугольным камнем экономического выживания страны.
В любом конфликте с США и Израилем он является самым мощным асимметричным оружием Ирана. Угрожая судоходству или нарушая его с помощью мин, морских атак и других средств, Иран способен поднять мировые цены на энергоносители, нанести экономический ущерб всему миру и получить мощный рычаг для сдерживания более глубоких ударов или принуждения к переговорам. Не существует реалистичного сценария, при котором Иран добровольно отказался бы от контроля над этим критически важным стратегическим активом в пользу Соединённых Штатов.
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 1 176 |
| 4 |  Послание Трампа Израилю: Если хотите войны, воюйте сами
Вчера США и Иран обменивались ударами, потому что США хотели открыть линию в Ормузском проливе вне контроля Ирана, полностью игнорируя пункт 5 Меморандума о взаимопонимании. В реальности же Трамп выводит американские истребители с Ближнего Востока.
Недавний вывод десятков американских военных самолетов с авиабазы Аль-Удейд в Катаре официально объясняется необходимостью защитить американские силы от возможных иранских ракетных ударов. Примерно в то же время США также перебросили часть систем ПВО Patriot из стран Персидского залива, еще больше сократив концентрацию дорогостоящих военных объектов в регионе.
Однако политический сигнал выглядит не менее важным.
Израиль продолжает добиваться конфронтации с Ираном, одновременно делая все возможное, чтобы сохранить напряженность в Ливане, несмотря на Меморандум о взаимопонимании, который был призван привести к деэскалации.
Перебрасывая самолеты и системы ПВО подальше от стран Персидского залива, Вашингтон снижает риск того, что удар Ирана по американским базам автоматически втянет США в войну, которой они не хотят.
Другими словами, правила изменились. Если Израиль хочет новой региональной войны, ему не стоит рассчитывать, что Соединенные Штаты автоматически присоединятся к ней. Похоже, Вашингтон все меньше готов плясать под израильскую музыку.
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 425 |
| 5 |  eto ochen bystro dokhodit do israelia... chto amerika meniaetsia —- dlia nikh eto poteriia vliianiia izrailskoi lobbi... poka negde ne prochital chto v rossi slediat za peremenami i kak tam dumaiut vse eto otrazitsia na politiku US po otnoshenii k rossii.. esli kto to prochital chto to po etoi teme pozhalusta siuda... interesno uznats... | 1 |
| 6 |  Армяно-европейская иллюзия: как Пашинян и ЕС вводят армянский народ в заблуждение
Правительство Армении во главе с Пашиняном активно продвигает идею о том, что поворот к Европейскому союзу заменит Россию новыми рынками, процветанием и безопасностью. Это опасный обман. В действительности вероятность того, что Армения вступит в ЕС в сколько-нибудь обозримые сроки, равна нулю, а экономической альтернативы, которую продают обществу, попросту не существует. Небольшие суммы европейских денег используются для создания ложной надежды, в то время как реальные риски скрываются.
Грузия уже доказывает это
У Грузии есть побережье Чёрного моря, прямой доступ к европейским рынкам, гораздо более выгодное географическое положение, более ранние соглашения с ЕС и более сильные стартовые позиции. И всё же даже Грузия не смогла серьёзно продвинуться на пути к членству в ЕС. Если даже Грузия, обладая всеми этими преимуществами, не смогла реализовать европейский путь, то как это сможет сделать не имеющая выхода к морю Армения с закрытыми границами с Турцией и Азербайджаном, зависимостью от ЕАЭС и российской энергетики?
У Армении нет выхода к морю, она сталкивается с гораздо более высокими транспортными расходами через Грузию и не имеет конкурентоспособной экспортной продукции. Представлять ЕС как экономическую замену России означает вводить общество в заблуждение.
Цифры говорят сами за себя
Объём торговли России с Арменией составляет около 7,6 млрд долларов, при этом армянский экспорт в Россию достигает почти 3 млрд долларов. Россия закупает армянские продукты питания, напитки, рыбу, цветы, одежду и многие другие товары. Она также поставляет дешёвый газ, который обеспечивает работу армянских теплиц, и поддерживает денежные переводы.
Вчера Россия также прекратила импорт армянской рыбы. Я уже писал об этой проблеме, но стоит ещё раз напомнить армянам, насколько уязвимой остаётся их экономика.
Между тем ЕС предлагает:
*экстренную помощь в размере €30-50 млн;
*€270 млн на четыре года, то есть примерно €67-70 млн в год.
Это менее 1-2% от объёма торговли Армении с Россией. Одна квартира в Нью-Йорке стоит дороже, чем весь пакет экстренной помощи. Ожидать, что такие суммы смогут заменить Россию, это политический театр.
Армении почти нечего продавать Европе
Экспорт Армении в ЕС составляет всего €469 млн и в основном состоит из минералов и металлов, отраслей, в которых занято лишь 1-1,5% рабочей силы.
Отрасли, в которых работают обычные армяне, сталкиваются с серьёзными проблемами:
*турецкая сельскохозяйственная продукция значительно дешевле благодаря климату, масштабу производства и логистике;
*армянские теплицы зависят от дешёвого российского газа.
*Иранский газ будет стоить в 1,5-2 раза дороже, и маловероятно, что он будет поставляться по льготным ценам;
*маршрут через Грузию и Чёрное море дорогой, медленный и перегруженный.
Даже сегодня армянская сельскохозяйственная продукция с трудом выдерживает конкуренцию с турецкими производителями. Если российский рынок будет потерян, а цены на энергоносители вырастут, эти отрасли рухнут. Горнодобывающая промышленность не сможет обеспечить работой людей, которые её потеряют.
Реальные последствия
Правительство Пашиняна и ЕС продают обществу успокаивающую иллюзию: диверсифицируйтесь в сторону Европы, получите помощь, и всё будет хорошо.
В реальности всё выглядит совсем иначе:
*помощь ЕС носит символический характер;
*реального пути к вступлению в ЕС не существует;
*российскую торговлю и дешёвую энергию невозможно заменить как минимум в ближайшие 20-25 лет;
*Армения рискует потерять экспортные рынки, столкнуться с ростом цен на энергоносители, безработицей и экономическим спадом.
Армянам рассказывают, что небольшие чеки ЕС и политические обещания способны заменить экономические отношения с Россией. Речи и пакеты помощи в размере 50 миллионов евро не меняют экономическую реальность. Именно поэтому я продолжаю писать об этой теме.
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 255 |
| 7 |  Москва теперь публично говорит то, что было очевидно с самого начала
За последние несколько дней три высокопоставленных российских чиновника открыто выразили разочарование тем, что Вашингтон не выполнил договорённости, достигнутые между президентами Владимиром Путиным и Дональдом Трампом во время саммита в Анкоридже.
Помощник президента Юрий Ушаков посетовал:
Только одна сторона оставалась приверженной этим договорённостям, тогда как другая сторона, как теперь выясняется, оказалась не вполне способна выполнить свою часть.
Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков также дал понять, что между тем, о чём шла речь на переговорах, и тем, что Вашингтон делает на практике, растёт разрыв.
Министр иностранных дел Сергей Лавров пошёл ещё дальше, поставив под сомнение саму цель переговоров.
Возможно, это была уловка, чтобы выиграть время для перевооружения киевского режима.
Лавров также напомнил, что Путин принял предложения, представленные в ходе переговоров:
Здесь есть определённые нюансы, но я беру ответственность на себя; я принимаю ваши предложения.
Для тех, кто следил за нашим анализом, ничего удивительного в этом нет. На протяжении многих месяцев, начиная фактически с того самого дня, когда встреча состоялась на Аляске, мы утверждали, что было мало оснований ожидать подлинного стратегического соглашения между Россией и Соединёнными Штатами. Не потому, что дипломатия невозможна, а потому, что цели Вашингтона и цели Москвы остаются фундаментально несовместимыми. (Одним из примеров была наша статья: «Переговоры между США и Россией не остановят войну на Украине...» 26.02.2025)
Проблема никогда не заключалась в деталях какого-либо конкретного предложения. Проблема заключалась в предположении, что Соединённые Штаты действительно стремятся к долгосрочному урегулированию, приемлемому для России.
Заявления Ушакова, Рябкова и Лаврова позволяют предположить, что сама Москва теперь начинает публично признавать: за дипломатическими формулировками никогда не стояло общего видения мира.
Согласен кто-то с этим выводом или нет, «Дух Анкориджа» стремительно угасает. То, что когда-то представлялось фундаментом для будущих переговоров, теперь всё чаще описывается российскими официальными лицами как договорённость, которую Вашингтон либо не смог, либо не захотел выполнить.
Вывод прост. Россия не должна строить свою стратегию на ожиданиях крупного прорыва в отношениях с Вашингтоном. Государства ведут переговоры тогда, когда это отвечает их интересам. Было и остаётся мало свидетельств того, что американский политический истеблишмент рассматривает всеобъемлющее соглашение с Россией как отвечающее его интересам.
Результатом становится не дипломатия, а её видимость: встречи, заявления, посланники и обсуждения, которые создают ожидания, не меняя лежащую в основе реальность.
Ниже приведены лишь несколько наших публикаций, в которых мы объясняли, почему переговоры между США и Россией не приведут к результату, и почему России остаётся только одно: сражаться и добиваться победы.
Что предстоит Трампу (и России)?
Трамп поговорил с Путиным
Переговоры окончены: не хотите по хорошему - будем воевать.
......
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 309 |
| 8 |  От Такера Карлсона до нового политического сдвига в США
О Республиканской партии, которая в настоящее время контролирует Палату представителей, Сенат и президентский пост.
Такие люди, как Такер Карлсон и Марджори Тейлор Грин, которые полностью поддерживали Трампа и MAGA, разочаровываются в нём и в Республиканской партии и призывают избирателей не голосовать за республиканцев. Почему? Потому что они считают, и я согласен с ними, что партия перестала ставить американские интересы на первое место и вместо этого стала слугой Израиля.
Демократическая партия в этом отношении недалеко ушла. Она также поддерживала Израиль и неоднократно голосовала в Сенате и Палате представителей так, как многие воспринимают это как служение израильским интересам, а не американским. Однако молодое поколение начинает брать под контроль части Демократической партии. Такие фигуры, как Зохран Мамдани в Нью-Йорке, вместе со многими политиками, которых он поддерживает, и другими, кто может стать влиятельными лидерами в будущем, всё больше дистанцируются от Израиля и от влияния его политических союзников в Соединённых Штатах.
Как мне представляется, Карлсон, Грин и другие являются лишь началом. За ними последуют многие другие избиратели.
Теперь вернёмся к России и к Ирану. Многое из того, что происходит с этими двумя странами, прямо или косвенно формируется в Вашингтоне многими из тех же политических сил, которые активно поддерживают Израиль и его конфликты по всему региону.
По этой причине будущее Республиканской партии должно волновать не только американцев, но и те страны, которые сегодня находятся в конфликте с союзниками США, их прокси-силами или правительствами, финансируемыми и снабжаемыми американской военной поддержкой.
Вопрос заключается не только в том, кто победит на следующих выборах. Более важный вопрос состоит в том, начинает ли в самих Соединённых Штатах разрушаться политический консенсус, который десятилетиями определял американскую внешнюю политику.
Если значительная часть американских правых приходит к выводу, что США жертвуют собственными интересами ради интересов других государств, а значительная часть молодых левых приходит к похожему выводу по своим причинам, то речь идёт уже не о споре между республиканцами и демократами. Речь идёт о появлении нового политического раскола, который способен изменить саму роль Америки в мире.
Для России, Ирана и многих других государств это может оказаться важнее любого отдельного решения Белого дома, поскольку меняются не политики, а общественные настроения, из которых вырастают политики будущего.
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 274 |
| 9 |  Почему Путин продолжает говорить о войне с НАТО
Раньше страны НАТО ограничивались поддержкой киевского режима. Теперь они открыто говорят о подготовке к войне с нами и увеличивают свои военные и наступательные бюджеты
Это заявление Путина отражает более глубокую обеспокоенность, которая в последние годы всё больше определяет российское стратегическое мышление.
На протяжении многих лет российские официальные лица наблюдают за тем, как западные политики, генералы и аналитики обсуждают возможный конфликт с Россией не как абстрактную теорию, а как вполне реальный сценарий, к которому необходимо готовиться.
Европейские страны увеличивают военные расходы, НАТО расширяет инфраструктуру у российских границ, принимаются новые оборонные планы, растёт производство боеприпасов, а военные командиры открыто обсуждают сроки готовности и развёртывание сил.
Когда Путин говорит о том, что НАТО готовится к войне с Россией, многие на Западе реагируют с удивлением или возмущением. Однако с точки зрения Москвы главный вопрос выглядит иначе:
«Если лидеры НАТО публично обсуждают и готовятся к возможному конфликту с Россией, какие выводы мы должны из этого сделать?»
Российское руководство прекрасно понимает, что ни одна крупная западная держава не стремится к прямой войне с ядерным государством.
Настоящая обеспокоенность заключается в другом.
Москва видит, как Европа постепенно переходит от сложного, но управляемого сосуществования к состоянию постоянного военного противостояния. Этот процесс начался не вчера. Конфликт на Украине стал мощным катализатором, резко ускорившим процессы, которые уже развивались ранее: санкции, военная помощь, расширение инфраструктуры и институционализация образа России как долгосрочного противника.
Государства оценивают друг друга прежде всего не по заявленным намерениям, а по создаваемым возможностям. Новые военные планы, производственные мощности, базы, логистические сети и стратегические доктрины имеют значение именно потому, что они переживают отдельных политиков и избирательные циклы. Правительства меняются. Возможности остаются.
Российская стратегическая культура сформирована тяжёлым историческим опытом. Не раз Россия платила высокую цену за недооценку угроз, возникавших у её границ, от Наполеона и кайзера до Гитлера. Та же логика действует сегодня и на южном направлении. Расширение сотрудничества Армении с западными структурами, ухудшение российско-армянских отношений и ослабление роли ОДКБ в регионе создают новые факторы неопределённости на южном фланге страны.
НАТО рассматривает своё военное усиление как ответ на действия России. Россия же видит в этом признаки того, что Запад превращает временный кризис в постоянное стратегическое противостояние.
Более глубокая тревога Кремля заключается в том, что этот процесс начинает жить собственной жизнью.
Военные планы продолжают развиваться.
Заводы продолжают производить вооружения.
Представления об угрозах закрепляются в государственных институтах, бюрократических структурах и военном планировании.
Именно поэтому Путин продолжает говорить о военных приготовлениях НАТО. Он предупреждает, что Европа и Россия постепенно входят в новую стратегическую реальность, в которой сохранение мира всё меньше зависит от взаимных интересов и всё больше от постоянной мудрости и сдержанности политических лидеров.
Длительные противостояния редко становятся опасными потому, что одна из сторон внезапно решает начать войну. Гораздо чаще они становятся опасными потому, что поколения политиков наследуют военные структуры, представления об угрозах и стратегические установки, которые постепенно сужают пространство для компромисса.
Именно в этом заключается более глубокое предупреждение, содержащееся сегодня в риторике Москвы.
Континент, организующий свою безопасность вокруг подготовки к войне, со временем может всё хуже представлять себе какое-либо иное будущее.
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 417 |
| 10 | Иран получает уступки, Израиль получает инструкции
Пока что стратегия Трампа, заключающаяся в угрозах, оскорблениях и в целом поведении человека, который спорит со сломанным торговым автоматом, похоже, приносит результаты, гораздо более выгодные Ирану, чем Израилю.
Блокада снимается.
Санкции против иранской нефтяной продукции приостановлены на 60 дней и могут быть продлены, если переговоры будут продолжаться добросовестно.
Иранская нефть возвращается на рынок.
Дипломатические каналы открыты.
А где-то в Израиле группа политиков смотрит в потолок и пытается понять, как именно это вообще должно было произойти.
Их реакция, вероятно, выглядит примерно так:
«Подождите секунду. Вы месяцами угрожали Ирану. Вы говорили о том, что раздавите Иран. Вы говорили о том, что уничтожите Иран. А потом вы сели с Ираном за стол переговоров, подписали меморандум, ослабили санкции, и теперь нам говорят успокоиться в Ливане?
Люди возвращаются в свои дома?
Мы должны прекратить взрывать эти дома?
Так что именно мы тут купили?»
Тем временем Бен-Гвир остаётся верен главной миссии своей жизни: доказывать, что между громкостью и мудростью не существует положительной корреляции.
Каждая смерть израильтянина требует мести.
Каждая израильская мать, плачущая по своему сыну, заслуживает справедливости.
Что касается ливанских матерей, похоронивших собственных детей, то они, похоже, существуют в какой-то отдельной моральной вселенной, которая почему-то никогда не попадает в поле зрения подобных рассуждений.
Но Бен-Гвир здесь не самое интересное.
Бен-Гвир, произносящий подстрекательские речи, это как дождь, который мокрый. Это не новость. Это природное явление.
Настоящий вопрос заключается в том, почему Нетаньяху вдруг обнаружил ценность сдержанности.
Ответ прост.
Израиль зависит от Соединённых Штатов гораздо сильнее, чем Соединённые Штаты зависят от Израиля.
Обычно эта реальность скрыта под слоями речей, лозунгов и бесконечных заявлений о вечной дружбе.
Но время от времени реальность входит в комнату, садится за стол, и все внезапно вспоминают, кто оплачивает счета.
На этот раз Вашингтон, похоже, решил, что соглашение с Ираном важнее бесконечной эскалации в Ливане.
Когда такой сигнал приходит от единственного союзника, чьё мнение действительно имеет значение, даже самые упрямые лидеры начинают говорить на языке гибкости.
Что касается Трампа, его поведение в последнее время всё больше напоминает то, что психологи называют истерикой.
В один день он угрожает Ирану национальным уничтожением.
На следующий день его администрация ведёт переговоры.
Затем смягчаются санкции.
Потом появляются новые угрозы.
Затем новая дипломатия.
В какой-то момент наблюдатели неизбежно начинают задаваться вопросом: перед нами блестяще просчитанная переговорная стратегия или просто человек, который каждые тридцать секунд перестраивается в другой ряд и при этом уверен, что весь поток машин следует за ним.
Сторонники Трампа называют это непредсказуемостью.
Его критики называют это нестабильностью.
Судя по последним событиям, иранцы вполне довольны тем, чтобы называть это прогрессом.
Для нас настоящая проблема носит экономический характер. Перебои с поставками тяжёлой нефти через Ормузский пролив всё сильнее давят на рынки авиационного топлива, дизеля и других ключевых нефтепродуктов. Ситуация ухудшается, и Трамп может обнаружить, что с экономическими реалиями справиться куда сложнее, чем с иранскими переговорщиками, а значит, у него остаётся всё меньше пространства для манёвра — и всё больше причин двигаться в сторону соглашения, которого Тегеран добивался с самого начала.
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 1 590 |
| 11 |  Иранские переговорщики прилетели в Швейцарию на мирные переговоры.
Трамп встретил их словами:
Вы не вернётесь в свою ёбаную страну.
Они встали и ушли, потребовав извинений.
А теперь аналитики ищут какие-то глубокие причины произошедшего.
Их нет.
Вершина безумия.
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 354 |
| 12 | У Израиля нет альтернатив. Точка.
Чем раньше они поймут эту простую истину, тем лучше будет для них. Но они не понимают.
Я не хотел возвращаться к теме американо-иранского Меморандума о взаимопонимании (MOU), потому что я уже написал всё, что нужно было сказать, в своём последнем посте.
Но нет.
Израиль и его лобби оказывают огромное давление на Трампа, говоря ему, что это соглашение невыгодно для Израиля. Человек по имени Нафтали, который может стать следующим премьер-министром Израиля через несколько месяцев, сегодня угрожал Ирану, заявляя, что собирается сменить режим и «освободить» всех иранцев. По-видимому, некоторые люди всё ещё верят, что целые страны можно перекроить из телевизионной студии.
Затем есть ещё один сионист, помещённый в Израиль тем же самым Трампом, который, я надеюсь, наконец осознал, какую ошибку он совершил, когда послушал Нетаньяху и начал войну с Ираном. Посол США в Израиле фактически заявил, что Соединённые Штаты должны быть благодарны за то, что Израиль существует, иначе не было бы США.
Этот человек звучит оторванным от реальности, однако он всё ещё представляет Соединённые Штаты в Израиле.
И представьте себе: человек, назначенный Трампом, теперь открыто работает против политики Трампа. Вот насколько могущественно израильское лобби. Вот сколько влияния и денег у него есть, чтобы убеждать полезных идиотов продвигать его повестку.
В любом случае, я мог бы целый день перечислять имена и цитаты.
Но важный момент заключается в следующем: у каждого, кто сегодня выступает против MOU Трампа, нет никакой альтернативы. Никакого плана. Никакой дорожной карты. Никакого практического плана действий. Ничего.
Они просто против того, чтобы Трамп подписал это соглашение.
И если он его не подпишет, мы уже много раз писали о том, что произойдёт дальше.
Вы идиоты, нефти нет, чтобы её сжигать, и американцы не смогут добраться до работы. Нет работы - нет зарплаты. Нет зарплаты - нет денег на еду, ипотеку, аренду или будущее их детей.
И что ещё важнее для тех, кто подталкивает к войне... у США недостаточно THAAD и Patriot, чтобы защитить ваши жалкие задницы!
Всё действительно настолько просто.
Однако включите телевизор, и каждый канал переполнен одним и тем же посланием от израильских комментаторов и лоббистов: «Остановите Трампа!»
Хорошо.
А какая альтернатива?
Тишина.
Кроме одного ответа: война.
Война, которую мы уже видели провалившейся.
Когда Джей Ди Вэнс стал вице-президентом, я написал о нём несколько слов примерно в январе прошлого года, сказав, что он был единственным реалистом где-либо рядом с Трампом.
Теперь послушайте видео, которое я разместил выше. Это Джей Ди говорит идиотам в Израиле: «Заткнитесь. Вы никто. Мы, американцы, работаем ради вашей безопасности и платим за вашу безопасность».
Сионистам следует прислушаться:
У вас серьёзные проблемы.
Смиритесь с этим и начните серьёзно думать о том, как Израиль будет выживать в следующие 20 лет.
Что касается того, что думаю я? Израиль продолжит саботировать MOU, угрожать США (как вчера сделал Бен Гвир, заявив, что если США пойдут против Израиля, то они пострадают) и не добьётся ничего, кроме долгосрочного разрушения и, в конечном итоге, конца еврейского государства.
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 1 719 |
| 13 |  ... этот раунд выиграла нефть.
Теперь, когда опубликован 14-пунктный «Меморандум о взаимопонимании», обсуждать, по сути, уже нечего. Оказывается, «безоговорочная капитуляция» действительно была конечной целью с самого начала. Единственная небольшая проблема заключается в том, что капитулировала, возможно, не та сторона, которую многие ожидали увидеть.
Так что же стало той самой соломинкой, которая переломила хребет верблюду?
Нефть.
Иран перекрыл Ормузский пролив. Поток нефти на мировые рынки остановился. Соединённые Штаты и другие страны начали расходовать свои стратегические резервы, отчаянно пытаясь не допустить взлёта цен в стратосферу. Неделя за неделей эти резервы сокращались. Крупнейшее нефтехранилище США, как сообщалось, было опустошено. Об этом мы уже писали ранее.
И вот наступил момент, который пугает любого политика гораздо сильнее, чем война, идеология или громкие речи: перспектива того, что избиратели увидят безумные цены на бензин.
Внезапно занервничали сенаторы. Занервничали конгрессмены. Занервничали лидеры бизнеса. Занервничали лоббисты. Даже те, кто обычно считает, что нефть появляется сама собой после очередной речи о демократии, начали нервничать.
В конечном итоге до знаменитой сонной головы Трампа дошло простое сообщение: если ситуация продолжится в том же темпе, у Америки останется всего несколько недель до полноценной экономической паники. Ничто так не проясняет сознание, как перспектива объяснять миллионам избирателей, почему их машины стоят без движения, а экономика стремительно катится вниз.
Трамп проснулся.
И решил, что пришло время кому-то капитулировать.
Ирония заключается в том, что после месяцев требований капитуляции Ирана именно Вашингтон в итоге оказался подписантом документа, который удивительно напоминает отступление от его собственных максималистских требований. Реальность, в отличие от телевизионных ток-шоу, умеет считать нефтяные баррели.
Теперь Израиль в ярости.
И не только правительство. Практически все, за исключением, возможно, харедим, которые десятилетиями совершенствовали искусство держаться подальше от чужих военных авантюр.
Израиль внезапно обнаружил себя в одиночестве, вновь убедившись, что у союзов есть срок годности, а великие державы обладают весьма гибкими принципами, когда на кону стоят их собственные интересы.
Возможно, стоило внимательнее прислушаться к словам одного из самых известных стратегов еврейского происхождения. Генри Киссинджеру приписывают следующую фразу:
«Быть врагом Америки опасно, но быть её другом смертельно.»
История полна сносок. Возможно, это соглашение станет одной из них.
В конце концов, нефть упряма. В отличие от политиков, её нельзя убедить речами, хештегами, пресс-конференциями или тщательно подготовленными тезисами. Когда резервуары начинают пустеть, реальность входит в комнату, и все внезапно становятся прагматиками.
О да, ядерная бомба.
Я сообщал на этом канале, что министр иностранных дел Пакистана, как утверждается, сказал Трампу, что Иран может испытать свою первую ядерную бомбу на Израиле. Была ли эта информация правдой или ложью? Я по-прежнему считаю, что это было правдой, особенно после вчерашнего выступления Трампа во Франции, где он говорил о возможности того, что Иран нанесёт ядерный удар по Израилю и положит конец существованию еврейского государства.
Но вопрос ядерного оружия оставим на следующий раз.
Потому что на этот раз свою работу сделала нефть.
Ядерное оружие, возможно, и присутствовало где-то на заднем плане, но этот раунд выиграла нефть.
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 1 968 |
| 14 |  Произраильские деньги в Вашингтоне: как влияние доноров формирует политику Америки в отношении Ирана
Марко Рубио, ныне Государственный секретарь, за свою карьеру получил более 1 миллиона долларов в виде пожертвований на избирательные кампании от произраильских доноров. В последние избирательные циклы такие группы, как Pro-Israel America PAC и Republican Jewish Coalition, входили в число его крупнейших спонсоров. Десятки сенаторов из обеих партий получают поддержку от той же сети, однако это подчёркивает структурную реальность американской внешней политики: хорошо финансируемые группы влияния формируют то, кто поднимается наверх и какие позиции сохраняются.
Интересы Америки на Ближнем Востоке не идентичны интересам Израиля. Для граждан США бесконечная конфронтация с Ираном означает более высокие цены на бензин, напряжённость для бюджета, отвлечение военных ресурсов и риск более масштабной войны, которая может нарушить глобальные энергетические потоки через Ормузский пролив. Недавний меморандум о взаимопонимании (MOU), направленный на деэскалацию и восстановление судоходства, отражает прагматичный расчёт в духе «Америка прежде всего»: стабилизировать энергетические рынки, избежать затяжных конфликтов.
Израиль требует более жёсткой политики сдерживания и большей свободы действий. Когда политика США склоняется к дипломатии, возникает напряжённость, как это, по имеющимся сообщениям, произошло вокруг данного соглашения.
Экосистема произраильского лоббизма, включающая PAC, доноров, аналитические центры и аффилированные СМИ, усиливает голоса тех, кто скептически относится к любым договорённостям с Тегераном. Послужной список Рубио соответствует этой модели: последовательная поддержка санкций, противодействие первоначальному JCPOA и акцент на приоритетах безопасности Израиля. Является ли это следствием искренних убеждений, карьерных стимулов внутри данной экосистемы или сочетанием того и другого, остаётся предметом дискуссии. Важен результат: политика США выглядит скорее как рефлекторная поддержка максималистских целей Израиля, чем как холодный расчёт американских затрат и выгод.
Политическое значение нынешней дискуссии выходит далеко за рамки обычных разногласий по вопросам политики. Согласно сообщениям, Трамп всё больше раздражён сопротивлением меморандуму по Ирану внутри собственной администрации. Министр обороны Хегсет и директор ЦРУ Рэтклифф стали ведущими внутренними скептиками сделки, тогда как в Вашингтоне циркулируют предположения, что Трамп рассматривал возможность крупных кадровых перестановок, если противодействие его дипломатической стратегии продолжится. Между тем Рубио оказался в более сложном положении. В качестве Государственного секретаря он обязан публично защищать политику администрации, одновременно оставаясь тесно связанным с жёсткой внешнеполитической сетью, которая выступала против предыдущих переговоров с Ираном. В результате возникла необычная ситуация, при которой некоторые чиновники, наиболее тесно ассоциирующиеся с произраильскими политическими кругами, всё чаще оказываются в противоречии с президентом, стремящимся представить деэскалацию как достижение политики «Америка прежде всего».
Возникают закономерные вопросы:
*Должно ли любое внешнеполитическое лобби, независимо от его достоинств, обладать чрезмерным влиянием через систему финансирования избирательных кампаний?
*Требует ли политика «Америка прежде всего» подвергать тщательному анализу все обременительные союзы и всех «ястребов», движимых интересами доноров, а не только отдельных из них?
*В какой момент совпадение интересов превращается в субсидируемое подчинение, при котором американская кровь и американские ресурсы становятся резервной страховкой по умолчанию?
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 525 |
| 15 |  Война против Ирана закончилась?
По меньшей мере 13 американцев погибли, почти половина американских ракет THAAD и Patriot израсходована, а Иран может получить 300 миллиардов долларов на восстановление ущерба, который Израиль и Соединённые Штаты нанесли Ирану. Инфляция в США и во всём мире уже выросла и продолжит расти, и так далее, и так далее.
Это результат действий США и Израиля против Ирана. И я даже не говорю об иранской стороне, где были убиты невинные девушки и другие мирные жители, были разрушены дома и мосты, пострадали целые общины.
И всё это было сделано ради чего?
Иран доказал, что способен противостоять Соединённым Штатам. Он стал единственной страной в мире, которая не испугалась и нанесла США серьёзный удар, очень серьёзный удар, уничтожив американские базы вокруг Ирана и нанеся ущерб американским коммерческим интересам в ОАЭ, Бахрейне и других странах, союзных США и Израилю.
По всей видимости, существует 14-пунктный Меморандум о взаимопонимании между США и Ираном, о котором было объявлено сразу после того, как вчера глупый Нетаньяху нанёс удар по Бейруту, а Иран вывел свои баллистические ракеты для удара по Израилю. На этот раз очень серьёзного. Нам всё ещё предстоит увидеть, как будет выглядеть это соглашение.
По всей видимости, это заставило Трампа позвонить Нетаньяху, вероятно, добавить ему ещё несколько F-words, а затем сообщить иранской стороне, что Соединённые Штаты готовы согласиться почти на всё, чего хочет Иран.
Это катастрофа для Израиля. На этот раз США не смогли спасти свою лающую собаку, а у этой собаки недостаточно зубов, чтобы укусить ни Иран, ни своего хозяина.
Такова реальность, с которой сегодня столкнулся Израиль. Он может громко лаять, убивать безоружных женщин и детей, бомбить города, но когда ему приходится столкнуться с серьёзным противником, он по-прежнему зависит от Соединённых Штатов, которые делают за него основную работу.
И когда США решают, что поддержка Израиля больше не отвечает их интересам, Израилю становится негде спрятаться.
История закончена?
Нет. Это только начало нового противостояния. Но на этот раз ситуацию контролирует Иран.
И причина того, что это произошло, заключается в том, что Иран всё правильно рассчитал. Экономика США не смогла бы выдержать закрытие Ормузского пролива, а средств для его открытия у Вашингтона не было.
Продолжение следует...
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 581 |
| 16 |  Новые рассекреченные документы дали Тулси Габбард возможность поставить точку в споре об украинских биолабораториях
Эта статья была опубликована в THE WESTERN JOURNAL. Я привожу её с незначительными изменениями, чтобы она поместилась в один пост.
Директор Национальной разведки США Тулси Габбард в пятницу рассекретила разведывательные материалы о сети биологических лабораторий на Украине. Это произошло спустя четыре года после того, как члены Конгресса и специалисты по биологической безопасности критиковали её за выражение обеспокоенности по поводу этих объектов.
Новые документы указывают на наличие двух десятков биологических лабораторий на Украине. Согласно опубликованной карте, в Одессе, городе с населением более одного миллиона человек, находится лаборатория, в которой хранятся биологические материалы, оставшиеся от советской программы биологического оружия. Среди находящихся на хранении патогенов названы сибирская язва, туляремия, туберкулёз, африканская чума свиней, болезнь Ньюкасла, MERS, SARS, вирус Марбург, Эбола, лихорадка Ласса, чума и риккетсии.
«Несмотря на очевидную возможность катастрофических глобальных последствий исследований опасных патогенов в биолабораториях, политики, так называемые специалисты по здравоохранению вроде доктора Фаучи и представители команды национальной безопасности администрации Байдена лгали американскому народу о существовании финансируемых и поддерживаемых США биолабораторий и угрожали тем, кто пытался раскрыть правду», - заявила Габбард. «Управление директора Национальной разведки продолжит тесно сотрудничать с партнёрами по всему правительству, чтобы установить местонахождение этих лабораторий, определить, какие патогены в них содержатся, и положить конец опасным исследованиям по усилению функций патогенов (Gain-of-Function), которые угрожают здоровью и благополучию американцев и людей во всём мире».
Лаборатория в Одессе и ещё четыре объекта на Украине относятся к третьему уровню биологической безопасности (BSL-3), который является вторым по строгости уровнем защиты и обычно используется для работы с особо опасными патогенами.
Согласно разведданным, ещё одна лаборатория в Харькове, расположенном недалеко от российской границы, в 2019 году сообщала о проблемах биологической безопасности в помещениях, где велась работа с бактериями бруцеллёза. В документах также упоминается сибирская язва.
«Институт экспериментальной и клинической ветеринарной медицины (IECVM) в Харькове, вероятно, хранит по меньшей мере часть опасных патогенов и почти наверняка остаётся уязвимым для длительных российских информационных операций, захвата или повреждения», - говорится в рассекреченном документе разведывательного сообщества.
В рамках программы сокращения биологических угроз (Biological Threat Reduction Program, BTRP) Пентагон стремился ликвидировать наследие советской программы биологического оружия путём обеспечения безопасности опасных патогенов и привлечения бывших специалистов по биологическому оружию к гражданским исследованиям инфекционных заболеваний. Согласно документам, к 2010-м годам финансирование по линии BTRP получили 40 лабораторий на Украине.
Документы также свидетельствуют, что США строили на Украине новые лаборатории.
Среди американских партнёров программы BTRP на Украине упоминается Научно-исследовательский институт инфекционных заболеваний армии США в Форт-Детрике, который считается центром американской программы биологического оружия. Среди партнёров также названа компания Metabiota, подрядчик Агентства США по международному развитию (USAID), оказавшаяся в центре внимания из-за неоднократных нарушений требований биобезопасности, участия в поддерживаемом USAID научном сотрудничестве по изучению новых коронавирусов совместно с Уханьским институтом вирусологии, а также связей с инвестиционной фирмой Хантера Байдена Rosemont Seneca Technology Partners.
В прошлом году администрация Трампа ликвидировала USAID.
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 742 |
| 17 |  Российские санкции против Армении: экономическое предупреждение, которое уже стало политическим приговором
Россия начала экономическое давление на Армению не внезапно и не «технически». Это последовательная демонстрация зависимости, которую в Ереване слишком долго предпочитали не замечать.
Ограничения на армянские овощи, фрукты, рыбу, алкоголь и даже минеральную воду — это не про «пестициды». Это про рычаги. И они включаются по очереди, чтобы напомнить: рынок можно не только открывать, но и закрывать.
1. Суть происходящего
Сначала — овощи и фрукты. Потом — косточковые. Затем — сухофрукты, картофель, транзит. Дальше — рыба, алкоголь, «Джермук».
Это не санитарная логика. Это экономическая демонстрация силы в рассрочку.
Армения за последние годы выстроила модель, где российский рынок стал не просто основным, а фактически незаменимым:
* до 90% аграрного экспорта идёт в Россию
* сельское хозяйство держится на одном внешнем спросе
* логистика завязана на евразийские маршруты
И когда один покупатель — почти весь рынок, это уже не торговля. Это зависимость с красивыми документами.
2. Масштаб удара
Потери оцениваются в 500–700 млн долларов в год.
Для Армении это не «статистика»:
* до 2% ВВП
* обрушение доходов сельских регионов
* удар по тысячам фермеров и переработчиков
И главное — это только первый слой.
3. Иллюзия ЕС
Любимая политическая сказка — «Европа компенсирует».
Нет.
Европейский союз — это не касса взаимопомощи и не централизованный покупатель армянских помидоров. Это:
* жёсткие стандарты
* конкуренция с Турцией, Испанией, Марокко
* логистика, которая не прощает слабую инфраструктуру
* годы входа на рынок, а не пресс-конференции
Идея «быстро заменить Россию Европой» — это политический лозунг, а не экономика.
4. Главное: экономика бьёт по политике, а не наоборот
Самое важное здесь не фрукты.
Это политика внутри Армении.
Оппозиция годами пыталась расшатать власть через митинги, заявления и улицу — без системного результата.
Но экономика делает то, чего не смогли протесты:
* сокращает доходы
* бьёт по регионам
* создаёт социальное раздражение
* разрушает лояльность к любой власти
И здесь возникает реальность:
правительство в Ереване может игнорировать митинг, но не может игнорировать пустой рынок.
5. Пашинян и «компенсации»
Премьер-министр Никол Пашинян обещает фермерам компенсации — несколько миллионов долларов.
На фоне потерь в сотни миллионов это выглядит не как политика, а как попытка закрыть дыру бумажной салфеткой во время наводнения.
Фермеры это понимают лучше политиков:
компенсации не заменяют рынок.
6. Оппозиция (после фальсифицированных выборов)
Суды и институты могут стать стартовой точкой, но реального политического эффекта они не дают.
Главное поле давления — экономика: падение доходов и социальное напряжение.
Именно она, а не процедуры, формирует потенциал политических изменений.
7. Дальше — хуже, если будет эскалация
Сейчас удар — по сельскому хозяйству.
Но в случае дальнейшего ухудшения отношений затрагиваются:
* энергетика
* промышленность
* логистика
* экспорт в рамках Евразийского экономического союза
И тогда речь уже не о 2% ВВП, а о сценариях падения на 15–20% экономики.
Это уже не санкции. Это перестройка государства через экономическое давление.
8. Итог
Российские ограничения — это не кризис.
Это предупреждение, оформленное в виде пошагового давления.
И главный вопрос не в том, сколько Армения потеряет сейчас.
А в том, понимает ли кто-то в Ереване, что зависимая экономика не спорит с тем, от кого она зависит — она платит.
И пока политическая элита обсуждает внешние ориентиры, экономическая реальность уже начала переписывать внутреннюю политику.
Оппозиция, как обычно, опаздывает. Просто на этот раз — не к власти, а к пониманию, что власть меняется не в судах, а на балансах счетов.
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 647 |
| 18 |  Анализ: Почему Иран может не спешить с соглашением
Стратегические интересы:
США: цель состоит в сохранении контроля над ключевыми мировыми энергетическими маршрутами, ограничении расширения влияния Китая на Ближнем Востоке и сдерживании доступа России к южным торговым коридорам.
Израиль: цель заключается в ослаблении или трансформации Ирана, с намерением поддержать региональный порядок, соответствующий интересам безопасности Израиля, способствующий идее «Великого Израиля».
По мере продолжения конфликта между США, Израилем и Ираном становится все более очевидным, что Тегеран может делать ставку на время, а не на быстрые договоренности.
Ключевые моменты
• Иран играет в долгую.
Тегеран может считать, что его позиции будут усиливаться по мере затягивания конфликта, поэтому у него нет особых причин спешить с подписанием соглашения.
• Война начинает ощущаться внутри США.
В отличие от Афганистана, последствия нынешнего противостояния напрямую отражаются на ценах на энергоносители, инфляции и настроениях американских избирателей.
• Цены на нефть становятся фактором давления.
Если мировые поставки нефти сократятся, цены на бензин в США могут вырасти, что создаст дополнительные политические проблемы для Вашингтона.
• Приближаются промежуточные выборы.
Администрация Трампа вынуждена учитывать не только ситуацию на Ближнем Востоке, но и внутреннюю экономику, инфляцию и реакцию избирателей.
• Иран демонстрирует способность отвечать на удары.
Последние события показывают, что Тегеран стремится убедить противников: дальнейшая эскалация будет иметь свою цену.
Тактика против стратегии
Тактически время может работать на Иран. Чем дольше сохраняется напряженность, тем больше вероятность роста его переговорных рычагов.
Стратегически ситуация выглядит иначе.
Ни США, ни Израиль не готовы принять сценарий, при котором Иран выйдет из конфликта более сильным, расширит свое влияние в регионе и сохранит возможность оказывать давление на ключевые морские маршруты и союзников Запада.
Поэтому Вашингтон и Иерусалим также заинтересованы в том, чтобы не позволить Тегерану превратить выживание в стратегическую победу.
Ливан остаётся важной частью более широкой стратегической картины. На протяжении многих лет «Хезболла» служила одним из главных элементов сдерживания Израиля со стороны Ирана. Насколько эта организация сможет восстановиться после недавних потерь, может существенно повлиять на региональный баланс сил. Если «Хезболла» останется ограниченной в своих возможностях, это может снизить рычаги влияния Ирана. Если же ей удастся восстановить свой потенциал, долгосрочные позиции Тегерана могут укрепиться, что усилит опасения как в Вашингтоне, так и в Иерусалиме о том, что время в конечном итоге может играть на стороне Ирана, а не его противников.
Главный вопрос
Вопрос уже не в том, сможет ли Иран выдержать давление.
Вопрос в том, сможет ли Тегеран наращивать политические и экономические издержки для своих противников быстрее, чем США и Израиль будут ограничивать возможности самого Ирана.
Именно поэтому нынешний конфликт все больше напоминает не борьбу за немедленную победу, а соревнование на выносливость, экономическую устойчивость и политическую волю.
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 382 |
| 19 |  Этим войнам не будет конца ни на Украине, ни вокруг Ирана.
Единственный способ победить - это сражаться. Не будет ни содержательных переговоров, ни долгосрочных мирных соглашений.
Война на Украине не закончится до тех пор, пока Россия не устранит режим Зеленского (установленный США) и не установит контроль над большей частью Украины, особенно над Одессой.
На Ближнем Востоке, пока Израиль (американский прокси и ударный инструмент США) существует как еврейское государство, Иран будет оставаться в состоянии конфликта с ним. Формы противостояния могут меняться, но само противостояние не исчезнет.
Россия должна готовиться к борьбе, которая может продлиться 20-30 лет. Сейчас ей противостоят два крупных противника: Соединённые Штаты, являющиеся мировой сверхдержавой, и Европа, которая со временем, станет сильнее. России следует перестать рассчитывать на то, что переговоры принесут стратегические победы. Войны выигрывают решительные патриотические силы, а не олигархи, бесконечно ведущие переговоры ради собственных коммерческих интересов.
Для Ирана временной горизонт может оказаться короче. Соединённые Штаты вряд ли смогут бесконечно поддерживать Израиль без каких-либо условий. Однако Ирану, возможно, в конечном итоге придётся открыто продемонстрировать наличие ядерного сдерживания. Не исключено и то, что Израиль может прибегнуть к применению собственного ядерного оружия против Ирана. Такая эскалация кардинально изменит регион и может означать конец Израиля как еврейского государства в его нынешнем виде.
Эпоха холодной войны закончилась развалом СССР. Мы вступили в эпоху горячих войн.
Правительства будут падать. Политики будут погибать. К власти придут новые поколения. Если Россия и Иран не смогут добиться победы в этих конфликтах, обе страны могут столкнуться с будущим, в котором они станут слабее, меньше и более уязвимыми перед внешним давлением.
Это не пессимизм. Это осознание того, что мир вошёл в более суровую и опасную эпоху, а попытки закрывать глаза на реальность не способны её изменить.
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 421 |
| 20 |  После «выборов» в Армении богатства Центральной Азии становятся новым фронтом борьбы великих держав
Встреча, которая пройдет в Астане 11-12 июня, официально представляется как инвестиционная конференция в сфере горнодобывающей промышленности и металлургии. Однако в действительности она отражает более масштабный процесс: усиливающуюся борьбу крупнейших держав за контроль над ресурсами, которые будут определять промышленное развитие XXI века.
На протяжении многих лет западные правительства говорили о глобализации и свободной торговле. Сегодня критически важные минералы все чаще рассматриваются как вопрос национальной безопасности. Редкоземельные элементы, вольфрам, литий, медь и другие стратегические ресурсы необходимы для военной промышленности, полупроводников, энергетики и искусственного интеллекта. Контроль над их поставками означает не только экономическое, но и политическое влияние.
Китай осознал значение этих ресурсов десятилетия назад и сумел занять доминирующие позиции на многих рынках. Теперь США и их союзники пытаются сократить зависимость от китайских поставок, создавая альтернативные цепочки снабжения. Центральная Азия с ее значительными запасами полезных ископаемых становится важной частью этой стратегии.
Поэтому встреча в Астане посвящена не столько добыче сырья, сколько геополитике.
Участие руководителей Экспортно-импортного банка США и Международной финансовой корпорации развития показывает, что Вашингтон использует государственные финансовые инструменты для продвижения американских интересов в регионе. Речь идет не просто об инвестициях, а о включении центральноазиатских ресурсов в формирующиеся западные цепочки поставок.
Казахстан стремится воспользоваться ситуацией. На фоне растущего спроса на не-китайские источники сырья Астана предлагает иностранным инвесторам привлекательные условия. Недавний проект по разработке вольфрамовых месторождений, в котором американский консорциум получил 70 процентов участия, демонстрирует готовность властей идти на серьезные уступки ради привлечения капитала и технологий.
При этом в регионе появляется и другой важный вопрос. Если еще десять лет назад главным внешним игроком в Центральной Азии считалась Россия, то сегодня ей приходится конкурировать одновременно с Китаем и Западом. Москва сохраняет значительное влияние в сфере безопасности, торговли и миграции, однако все чаще оказывается наблюдателем в новых инвестиционных инициативах, где главными источниками капитала выступают Китай, США и международные финансовые структуры.
Показательно, что сами казахстанские власти открыто говорят о растущем западном геополитическом спросе на не-китайские источники критически важных минералов. Это фактически признание того, что речь идет не просто о коммерческих проектах, а о более широком геополитическом перераспределении влияния.
По мере усиления соперничества между США и Китаем борьба за критически важные минералы становится одним из ключевых направлений глобальной конкуренции. Центральная Азия все больше превращается из транзитного региона в один из стратегических центров этой борьбы.
Останется ли регион выгодоприобретателем соперничества великих держав или превратится лишь в поставщика сырья для внешних центров силы, остается открытым вопросом. Однако уже очевидно, что в XXI веке борьба за полезные ископаемые все чаще становится борьбой за геополитическое влияние.
Подписывайся на Взгляд 🌎 | 543 |
