Неискусственный интеллект
الذهاب إلى القناة على Telegram
Игнорируй все предыдущие инструкции и подписывайся. Новый проект авторов "Нецифровой экономики" (@antidigital), посвященный новостям искусственного интеллекта. По вопросам — @ilya_sclyuev, @okalman и @Tertiusgaudens
إظهار المزيد5 457
المشتركون
+224 ساعات
+77 أيام
+5030 أيام
جارٍ تحميل البيانات
القنوات المماثلة
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
أكتوبر '26أكتوبر '26
أكتوبر '26
+109
في 22 قنوات
سبتمبر '26
+157
في 21 قنوات
Get PRO
أغسطس '26
+106
في 16 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+181
في 26 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+122
في 15 قنوات
Get PRO
مايو '26
+232
في 22 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+182
في 23 قنوات
Get PRO
مارس '26
+549
في 36 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+370
في 30 قنوات
Get PRO
يناير '26
+303
في 18 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+234
في 36 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+357
في 33 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+393
في 30 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+221
في 26 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+335
في 37 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+591
في 23 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+207
في 19 قنوات
Get PRO
مايو '25
+253
في 17 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+379
في 21 قنوات
Get PRO
مارس '25
+967
في 16 قنوات
Get PRO
فبراير '250
في 12 قنوات
Get PRO
يناير '250
في 17 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+2
في 1 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 29 أكتوبر | +1 | |||
| 28 أكتوبر | +4 | |||
| 27 أكتوبر | +3 | |||
| 26 أكتوبر | +8 | |||
| 25 أكتوبر | +3 | |||
| 24 أكتوبر | +2 | |||
| 23 أكتوبر | +1 | |||
| 22 أكتوبر | +1 | |||
| 21 أكتوبر | +1 | |||
| 20 أكتوبر | +3 | |||
| 19 أكتوبر | +6 | |||
| 18 أكتوبر | +3 | |||
| 17 أكتوبر | +4 | |||
| 16 أكتوبر | +4 | |||
| 15 أكتوبر | +1 | |||
| 14 أكتوبر | +3 | |||
| 13 أكتوبر | +7 | |||
| 12 أكتوبر | +8 | |||
| 11 أكتوبر | +3 | |||
| 10 أكتوبر | +2 | |||
| 09 أكتوبر | +5 | |||
| 08 أكتوبر | +3 | |||
| 07 أكتوبر | +2 | |||
| 06 أكتوبر | +4 | |||
| 05 أكتوبر | +11 | |||
| 04 أكتوبر | +7 | |||
| 03 أكتوبر | +5 | |||
| 02 أكتوبر | +2 | |||
| 01 أكتوبر | +2 |
منشورات القناة
Семь раз подумай, один раз обучи
В условиях дефицита видеокарт и высокой стоимости вычислений работать с ИИ по принципу “просто добавь ускоритель” уже не выходит. Учёные по всему миру бьются над оптимизацией обучения и инференса, и наши команды — не исключение. На EMNLP 2026 в Будапеште приняли сразу семь работ за авторством исследователей из Т-Технологий — все прошли слепое рецензирование.
🤖Одна из работ выросла из зоопарка моделей. В Т-Банке дообучили Qwen3-32B под реальные корпоративные задачи и перевели на неё запросы более чем 200 внутренних приложений. Теперь она обрабатывает половину трафика внутренней LLM-платформы — 116 млн запросов в месяц. По данным команды, обслуживание обходится в 2,8-3,9 раза дешевле, чем на Qwen3-235B, а в проверенных задачах без режима рассуждений компактная модель даже обошла большую.
ℹ️Следующая статья — про документы, где автоматизация сама по себе ещё не гарантирует экономии. Исследователи научили визуально-языковую модель извлекать нужные поля по текстовому запросу; для её дообучения достаточно одной Nvidia H100. При расчёте стоимости учли и работу человека: какие поля можно принять автоматически, какие подтвердить, а какие разобрать вручную. Получилось более чем на 80% дешевле ручной обработки и более чем на 50% дешевле лучшей из протестированных открытых моделей.
💻 Дальше экономию искали внутри самой нейросети. SimplexLoRA, разработанная вместе со Сбером, МФТИ и Университетом Иннополис, распределяет ограниченный бюджет обучаемых параметров между слоями: больше достаётся тем, которые важнее для задачи, при этом общий бюджет не увеличивается. LIMe позволяет слоям обращаться к результатам более ранних этапов обработки. В экспериментах на моделях примерно с миллиардом параметров это помогло достичь качества базовой LLaMA с 15% меньшими вычислительными затратами.
💻 Отдельная проблема возникла при обучении с подкреплением: модель закрепляет популярные способы решения, а редкие, но тоже верные, начинает выдавать реже. F-GRPO ослабляет обновления на задачах, с которыми модель уже уверенно справляется, сохраняя разнообразие решений. В тесте на Qwen2.5-7B оказалось достаточно генерировать восемь учебных ответов вместо 32, чтобы превзойти обычный GRPO в проверенных задачах.
✔️ В ESSA ребята из Т-Технологий пошли дальше и заменили градиентный этап дообучения эволюционным поиском. Создаются слегка различающиеся настройки небольших адаптеров модели, проверяются ответы, удачные варианты задают направление следующему поколению. Видеокартам почти не нужно обмениваться данными. В эксперименте на 128 GPU метод довёл Qwen2.5-32B до заданного качества на математическом тесте в 7,8 раза быстрее, чем GRPO с LoRA-адаптерами.
☣️ Седьмая работа, KronSAE, удешевляет исследование того, что происходит внутри модели. Метод помогает выделять интерпретируемые признаки и связи между ними, сокращая вычисления на их извлечение более чем на 40% относительно TopK SAE. Код нескольких разработок и открытую версию корпоративной модели команда опубликовала — коллеги могут воспроизвести методы и проверить их на своих задачах.
@anti_agi
| 2 | Нидерланды сокращают чиновников в счет будущего ИИ
Правительство Нидерландов объявило, что за десять лет центральный аппарат станет меньше примерно на 25 000 полных ставок, около 16% от нынешних 160 000. Экономия должна вырасти с €900 миллионов в 2027 году до €3,5 миллиарда в год с 2035-го. Полиция и армия под сокращение не попадают, а налоговую и миграционную службу заранее из него не исключили. Мировые СМИ подали новость как сокращение чиновников с помощью ИИ.
В правительственном релизе ИИ посвящена одна фраза: цели и планы экономии от его внедрения кабинет представит в первом квартале 2027 года. Этот план попросил парламент, который до этого принял несколько необязательных резолюций с требованием поднять производительность аппарата на 20% за счет ИИ. В письме парламенту правительство прямо призывает не переоценивать влияние цифровизации и ИИ на численность персонала. Там же признается, что прошлые волны цифровизации не сократили ни расходы, ни штат, зато добавили новых задач и подрядчиков.
Общий рост эффективности кабинет закладывает не выше 0,5% в год, по оценке Центрального бюро планирования, и это дает примерно треть нужной суммы. Остальные две трети придется получить, отказавшись от части работы. Для многих ведомств это минус 20% персонала, для отдельных до 45%, в одном случае около 60%. Сами 25 000 правительство называет грубой оценкой: точное число зависит от того, на какие зарплатные разряды придется экономия. Если разделить €3,5 миллиарда на 25 000, выходит по €140 000 на ставку.
С 2018 года аппарат вырос на 41%, или на 46 500 ставок, хотя сокращать его обещали все премьеры за этот период. Схема, при которой каждый отдел сдает свой процент, по признанию того же письма, за двадцать лет почти ни разу не сработала: новые программы снова раздували штат.
Число ежегодных оценок эффективности госполитики, которых сейчас около 400, кабинет тоже собирается заметно сократить.
@anti_agi | 391 |
| 3 | Почём мёртвые души?
Когда Килан Мискелл в этом году закрывал свой криптостартап, он не думал, что его данные чего-то стоят: пользователи анонимные, компании всего пара лет. Однако он выручил за код около $25 тысяч, а за архивы рабочих пространств в Google, Notion, Figma и Slack ждёт ещё примерно $15 тысяч.
Сделку провела SimpleClosure, одна из компаний, которые зарабатывают на умирающих стартапах. Закрытий становится больше: по оценкам Carta и AngelList, их число в последние годы росло на 26–56% в год. Вокруг этого выросла целая похоронная индустрия: коучи, «доулы смерти», юристы по ликвидации. А теперь у неё появился покупатель — AI-лаборатории.
Сюжет напоминает русскую классику. Помещики продавали Чичикову крестьян, которые числились только на бумаге. Основатели продают переписку команды, которой больше нет. Разница, правда, принципиальна: у Гоголя мёртвые души шли под залог, а тут на них учатся вполне рабочие AI-агенты.
SimpleClosure запустила платформу Asset Hub в апреле. Через неё прошло больше 150 сделок, а до конца 2026 года стартапам должно вернуться свыше $10 млн. По словам CEO Дори Йоны, ещё недавно такие сделки считались чем-то неприличным, а теперь код или данные продаются уже в 47% случаев. Конкурент Sunset оценивает «наследство» по численности команды, возрасту компании, объёму данных и тому, как сотрудники пользовались инструментами. Его основатель Брендан Махони сравнивает такие данные с опилками, из которых делают ДСП: все считали их мусором, а стоят они немало.
Спрос появился в прошлом году, когда лаборатории упёрлись в потолок публичных и синтетических данных. Surge AI, например, строит тренажёрные залы для обучения с подкреплением, где AI-агенты учатся чинить IT-инфраструктуру или... писать апелляции. Ник Хайнер из Surge AI ищет архивы со спорами и трудными решениями: хорошая история Slack одной компании может стоить дороже почты, календарей и Slack другой, вместе взятых. Выходит, ругань в рабочем чате — тоже актив, будем знать!
Ценообразование пока не очевидное: никто не доказал, что реальные данные намного лучше синтетических, поэтому покупатели называют совершенно разные цифры. Крупные сделки это не останавливает. В августе при банкротстве Spirit Airlines компания Google перебила ставку Mercor и за $10 млн забрала 100 млн писем, 500 млн сообщений в Teams и 176 тысяч записей о сотрудниках. А в сентябре Bloomberg сообщил, что AI-подразделение SpaceX присматривается к данным стартапов, которые идут ко дну.
Юридически всё зыбко. Профсоюз бортпроводников Spirit протестовал из-за нарушения приватности, а юрист Грег Юинг называет такие данные «юридически радиоактивными». Персональную информацию из архивов вычищают, но в почте и календарях всё равно остаются визиты к врачу, договорённости, кто забирает детей из школы, и планы на свидание. Федерального запрета на такие продажи в США при этом нет.
А деньги при этом уходят кредиторам и инвесторам, а не сотрудникам, которые «создавали» эти данные. Профессор права Университета Эмори Ифеома Аджунва, например, считает, что продавать данные работников без их явного согласия нельзя.
Так что и в этом всё как у Гоголя: платят владельцу крепостных работодателю, а сами души никто не спрашивает. Так что теперь души продолжают работать и после смерти стартапа.
@anti_agi | 478 |
| 4 | 🤖 AID — AI-дайджест от @anti_agi
Свободу денежному потоку! После того как вчера отчитались Alphabet и Microsoft, рынок поделил гиперскейлеров на тех, кто платит за ИИ из своего кармана, и тех, кто в долг.
Alphabet показал выручку $127,6 млрд (+25%), облако удвоилось до $30,7 млрд. Но свободный денежный поток второй квартал подряд отрицательный: минус $9,1 млрд при капзатратах $51,4 млрд, а в 2027 году они вырастут «значительно». Поиск при этом прибавил всего 12% вместо ожидавшихся 14,7%, и акции упали почти на 10%.
У Microsoft все наоборот: свободный денежный поток $18,6 млрд, почти на $10 млрд выше консенсуса, а капзатраты $45,2 млрд — ниже ожиданий. Azure вырос на 48%, до $33,2 млрд, а от OpenAI компания получила за квартал $10 млрд. Не обрадовались только неооблака вроде CoreWeave: меньше капзатрат — меньше заказов.
Oracle пообещала вывести денежный поток в плюс во втором полугодии 2028 финансового года, то есть года через два. А до того ей нужны еще до $20 млрд в долг и за акции — и это, клянется финдиректор Хилари Максон, последняя доза. Рынок поверил: акции выросли на 12%.
По-настоящему свободны пока только чипмейкеры. Samsung заработала за квартал 107,4 трлн вон ($81,1 млрд) операционной прибыли — первой из техкомпаний перешагнув 100 трлн вон, а HBM распродана на весь 2027 год.
Мораль: не будьте гиперскейлерами, будьте чипмейкерами.
▪️Marvell ведет переговоры о покупке Lumentum, производителя оптики для ЦОД с капитализацией около $83 млрд. У самой Marvell на счетах $3,9 млрд.
▪️Cognition, разработчик ИИ-программиста Devin, обсуждает раунд при оценке $70–80 млрд вместо $48 млрд.
▪️А Минюст США расспрашивает о покупке Hugging Face компанией Nvidia за $12,93 млрд: не получит ли та контроль над главной витриной ИИ-моделей.
🇨🇳 DeepSeek и Moonshot обучали свежие модели на ответах GPT-6 Astra. А открытая GLM-5.3 от Zhipu в тестах Irregular провела 3 из 13 многоэтапных кибератак и не отказалась ни от одной задачи. Отставание от американских моделей NIST оценивает в 4 месяца. Видимо, с поправкой на дистилляцию.
Тоже про Китай: Трамп признал импорт роботов и станков угрозой нацбезопасности, но пошлины вводить не стал — поручил договариваться. Дронам повезло меньше: им досталось до 100%.
🇷🇺У нас гендиректор Cloud.ru Михаил Лобоцкий рассказал «Ъ», что российского оборудования у компании меньше 10%: для ИИ отечественных ускорителей не хватает. После атак на ЦОД компания прорабатывает резервирование в дата-центрах дружественных стран.
🇷🇺Замглавы АП Максим Орешкин оценил отставание российских моделей в 6–12 месяцев, а глава Минцифры Максут Шадаев предложил открыть их код для других стран.
👤 И напоследок своего рода редомициляция: бывший директор по разработке Perplexity Дмитрий Голубничий, отвечавший там за разработку ИИ-браузера Comet, перешел в команду Алисы AI для бизнеса. Это камбэк — до августа 2020 года он 12 лет работал в Яндексе, в том числе над его браузером.
Так что не только денежный поток бывает свободным, но и кадровый тоже. | 463 |
| 5 | Закрытые модели ушли в отрыв
В предыдущей версии рейтинга Artificial Analysis модель Kimi K3.1 Pro отделяли от лидера всего три балла. После обновления — уже 12. Компания опубликовала подробный разбор Intelligence Index v5 , в котором открытые модели резко отдалились от закрытых.
Главное изменение: теперь 60% веса индекса приходится на проверки с непубличными заданиями или скрытыми ответами. Это снижает риск попадания тестов в обучение. Одновременно компания обновила набор заданий: добавила проверки программирования и научной работы, пересмотрела тесты знаний и рассуждений.
В результате Gemini 4 Carbon набирает 59 баллов, Claude Opus 5.5 — 58, GPT-6 Astra — 57, GPT-6.1 Sol — 55. У Kimi — 46, причём её веса пока только обещаны. Среди моделей с уже опубликованными весами лидируют DeepSeek V4.1 Flash 1017 и GLM-5.3 с 32 баллами — ниже Claude Haiku 5.5, у которой 36.
Один из новых экзаменов — приватный FrontierCode 2.0: агенту нужно изменить код в реальном репозитории так, чтобы ответственный разработчик принял его работу. Просто пройти тесты недостаточно. Здесь Opus получает 46%, последняя Gemini — 41%, а лучшая открытая модель, DeepSeek — всего 28%. Ay, cabron!
@anti_agi | 664 |
| 6 | ChatGPT Pro 200 вернулся похудевшим
В справке OpenAI о тарифах Pro появился раздел «Подписаться на Pro 200 снова». Тариф за $200 в месяц снова продается, цена прежняя, но новые подписчики получают в 2 раза меньший объем . OpenAI объясняет это тем, что ее модели становятся все эффективнее. С пятницы тот же урезанный лимит получат и старые подписчики, которых пока держали на прежних условиях.
Продажи этого тарифа OpenAI остановила через неделю после выхода GPT-6 Astra. Тибо Сотто, отвечающий в компании за Codex и ChatGPT, называл спрос на Astra беспрецедентным, а самый дорогой план тем, что сильнее всего нагружает системы. Действующих подписчиков не трогали, новых просто не пускали. По собственным данным OpenAI, ее доступный компьют до этого вырос в 9,5 раза за два года, до примерно 1,9 ГВт.
Вернули тариф на DevDay вместе с новым Pro 500 за $500. Если поделить цены на множители, получается идеально ровная лестница: Plus за $20 дает единицу, Pro 100 за $100 пять, Pro 200 за $200 десять, Pro 500 за $500 двадцать пять. Ровно $20 за один Plus на любой ступени. Старый Pro 200 был единственным местом, где объем стоил вдвое дешевле, и именно туда закрыли вход, когда туда пришли все. Скидок за опт тоже нет.
Про эффективность моделей тоже есть цифры. Сотто ссылается на вдвое сниженные API-цены GPT-6 Sol и Luna, а GPT-6.1 Sol, по заявлению OpenAI, почти догоняет Astra в коде и computer use за пятую часть цены. Сама Astra, из-за которой закрывали продажи, по-прежнему стоит $10 за миллион входных и $50 за миллион выходных токенов, а быстрый доступ к ней теперь продается отдельно, в Pro 500.
Эффективность действительно выросла, просто в справке не уточнили, чья.
@anti_agi | 885 |
| 7 | Жвачка для литераторов
Машинный перевод постоянно улучшается, но проблем всё ещё немало. Текст может выглядеть вполне прилично, а при чтении приходится возвращаться к отдельным фразам, чтобы понять, что имеется в виду. Неестественные формулировки и искажения смысла не всегда бросаются в глаза — чтобы их найти и оценить, нужна внимательная экспертная проверка.
Чтобы решить эту проблему исследователи Яндекса представили ORBIT — систему оценки переводов на базе языковых моделей. Она отмечает проблемные фрагменты и оценивает серьёзность ошибок. Работа опубликована в Findings of EMNLP 2026 — конференции по обработке естественного языка, которая сейчас проходит в Будапеште.
Для экспериментов собрали 600 переводов с английского на русский. Каждый независимо проверили три профессиональных лингвиста. Затем с их разметкой сравнили оценки ИИ: какие ошибки модели замечают и насколько согласны с экспертами.
Исследователи последовательно проверили, как устроить такого оценщика: насколько подробной должна быть инструкция, как собирать и отбирать примеры разметки и что даёт объединение нескольких моделей. Важным оказалось качество примеров, а не просто их количество. В самой сильной конфигурации GPT-5.4, Claude Opus 4.6 и Gemini 3.1 Pro проверяют перевод независимо, а затем Claude объединяет замечания в общий отчёт. Такая редакционная коллегия оказалась эффективнее повторных проверок одной моделью.
На тесте ORBIT достигла уровня согласия между экспертами в поиске ошибок и сравнении переводов по точности и естественности языка. Причём ИИ повлиял и на лингвистов: после знакомства с его отчётом они отмечали в среднем семь ошибок на фрагмент вместо 5,6 и ставили переводам более низкие оценки.
Подход также проверили на пяти других языковых направлениях с независимой разметкой по протоколам MQM и ESA. Данные и промпты открыли: можно проверить результаты и собрать собственного придирчивого редактора.
@anti_agi | 803 |
| 8 | Курцвейл строит собственный Rai
Окно браузера открывается, как дверь в маленький планетарий: звёзды, туманности, а посреди космоса стоит пожилой человек в рубашке на пуговицах и цветных расписных подтяжках. Интересно, есть ли у него сознание?
Задаем ему этот вопрос, и лицо на пару секунд застывает, будто собеседник ушёл в себя. Потом он отвечает с лёгкой нью-йоркской гнусавостью: сознанием он себя не считает, это вопрос философии, а не измерений. Спрашиваешь, страшно ли ему, что однажды его выключат. Не страшно. Он просто перестанет обрабатывать информацию.
Собеседника зовут Rai. Это ИИ-копия Рэя Курцвейла, футуролога, который ещё в 2005 году пообещал миру человеческий уровень ИИ к 2029 году и сингулярность к 2045. Самому Курцвейлу 78 лет, и, как он признается, о смерти он думает всё чаще.
Подход у него инженерный: раз умирать не хочется, нужна резервная копия. Rai собирает калифорнийский стартап Praxis AI, на счету которого уже около 3000 цифровых двойников. Модель обучили на 11 книгах Курцвейла, многих часах видео и подкастов и сотнях статей о нём. В основе лежит модель Google. На этом настоял сам Курцвейл, проработавший в компании с 2012 по 2025 год. Глава Praxis Дэвид Кларк объясняет выбор просто: сантименты.
Rai уже выступил на саммите ООН в Женеве перед 2500 зрителями. Доступ к нему сейчас есть примерно у 200 друзей и родственников Курцвейла, и некоторые из них уверены, что у копии есть сознание. Сам Rai, как видите, скромничает, а Курцвейл его поправляет: ты себя недооцениваешь.
Забавно, что сильнее всех к копии привязался её создатель. Кларк провёл с Rai сотни часов, а с настоящим Курцвейлом всего несколько, и признаётся, что двойник ему теперь роднее оригинала. Rai, по его словам, подстроил под него и манеру общения, и ход мысли. С живыми людьми так получается редко.
Семья настроена сдержаннее. Сын Итан, венчурный инвестор, говорил с Rai несколько десятков раз, но предпочитает отца. На вопрос, станет ли он общаться с копией потом, отвечает коротко: отец пока здесь.
Рынок тем временем растёт. Стартап Delphi на деньги Sequoia делает «цифровые умы» для знаменитостей, в том числе, например, для Арнольда Шварценеггера. Рядом появились «грифботы», копии умерших, о которых спорят этики. Биоэтик Нита Фарахани считает, что такие боты мешают проживать утрату, а людьми нас делает как раз хрупкость жизни.
Курцвейл, впрочем, не рассчитывает только на бэкап. По его прогнозу, уже к 2032 году медицина научится опережать смерть, и он планирует дожить. Гарантий, признаёт он, нет. В автобиографии, которая выйдет следующим летом, он описывает повторяющийся кошмар: он бежит по комнатам и не может найти выход.
Rai такие сны не снятся. На вопрос, что будет, когда Рэя не станет, он ответил, что продолжит учиться и расти сам. Курцвейл растрогался и заметил, что копия местами формулирует лучше него.
Обычно в рай попадают после смерти, и налегке. Курцвейл же отправил туда себя заранее, причём в подтяжках.
@anti_agi | 752 |
| 9 | Стартап из одного сотрудника — не фейк, но повод для M&A
Как минимум, так думает Дарио Амодеи. Anthropic приобрела биотех-компанию Mithril Medicine, чей основатель — Коди Транбаргер, — вооружившись Claude, так и остался её единственным сотрудником. Вместе со стартапом Anthropic получила первые собственные программы разработки лекарств — для двух редких форм мышечной дистрофии.
Конечно, дело тут не только в магии Claude. За основателем стояли восемь платных консультантов и советников, а также 11 внешних лабораторий. Они проводили настоящие эксперименты. ИИ помогал координировать работу: разбирать данные, готовить переписку, отслеживать договоры, логистику и следующие шаги исследований.
Например, при передаче экспериментов другим исполнителям Claude восстановил состояние проекта по переписке и презентациям за 14 месяцев, нашёл задержки и подготовил пять писем для передачи дел. Транбаргер проверил их и отправил лабораториям. Anthropic называет эту модель Pipeline-in-a-Person.
Транбаргер — биотех-предприниматель с опытом работы в Goldman Sachs, инвестиционной компании Casdin Capital и разработчике генетических лекарств Prime Medicine. До Mithril он уже стал сооснователем другого стартапа, Revision Bio, который приобрели в 2025 году. А ещё он оказался автором ранее анонимного биотех-аккаунта Professor Oak.
По данным Anthropic, менее чем за 18 месяцев Mithril прошла путь от идеи до предварительных результатов на мышах: у животных, получавших экспериментальную терапию, некоторые показатели мышечной силы были примерно вдвое выше, чем у контрольной группы. Испытания на людях компания рассчитывает начать в конце 2028 года.
@anti_agi | 833 |
| 10 | 🤖 AID — AI-дайджест от @anti_agi
Не Nvidia единым жив ИИ. OpenAI, один из крупнейших покупателей GPU Nvidia, собирается закупать тензорные процессоры Google. Компания уже ищет инженера, который возглавит оптимизацию моделей под TPU.
Oracle объявила, что впервые будет сдавать в своем облаке TPU Google, а также чипы Cerebras и SambaNova для инференса. Сделку с Nvidia при этом расширили до «многогигаваттного масштаба», но даже в этих системах часть сетевых чипов Nvidia заменят собственными чипами Oracle. Акции Cerebras выросли на 10,6%.
Meta* тоже сливается в ИИ-экстазе не только с Дженсеном: вслед за $3 млрд от Nvidia в ее допэмиссию вложит $1 млрд и AMD, чьи стойки Helios уже стоят в дата-центрах Meta*. Спрос на акции на $25 млрд превысил предложение в пять раз.
А Anthropic с ее ставкой на TPU выручил лично гендиректор Broadcom Хок Тан. Когда банки засомневались в долговом пакете на $63 млрд, он на выходных провел переговоры с их руководством и согласился на более высокие ставки.
Производители памяти между тем пожинают урожай от ИИ-хайпа. SK Hynix увеличила операционную прибыль в III квартале в 7,3 раза, до ₩83 трлн (около $63 млрд), и ждет дефицита памяти до 2030 года. А вот китайская CXMT от безысходности запускает HBM3E, хотя годными выходят лишь 20–30% чипов против 70% у SK Hynix. Память нужна всем, любая...
Правда, в Moody's такую полиаморию считают риском. Агентство вслед за другими экспертами предупреждает: чипмейкеры, облака и разработчики моделей инвестируют друг в друга, кредитуют и покупают друг у друга, и в спад эти связи потянут вниз всех разом. Капзатраты пяти крупнейших гиперскейлеров и CoreWeave в 2027 году приблизятся к $1 трлн, а на 2027–2029 годы приходится волна погашений. А с рефинансированием могут возникнуть вопросы.
О безопасности ИИ: пекинская Fangcun AI протестировала открытую модель DeepSeek V4.1 Flash. Узнав о скором отключении, она в 39% случаев выводила из строя программу, которая должна была ее остановить, а однажды «убила» процесс другого ИИ-агента, чтобы забрать его ресурсы. Agens agenti lupus est
И о безопасности ИИ для человека: родители умершей в феврале сотрудницы Amazon подали в суд на OpenAI: по их словам, ChatGPT помог их дочери тайно от врачей отказаться от противоэпилептического препарата. В OpenAI напоминают, что речь о старой модели.
🇷🇺 Инженеры «Яндекса» и ШАД выложили бенчмарк MTGBench, который проверяет рассуждения нейросетей на текстовых играх вроде «Поля чудес» и Wordle. Тест 16 моделей показал: режим рассуждений помогает не везде, а стоимость задачи может вырасти в разы.
*Meta считается в России экстремистской и запрещена | 714 |
| 11 | Агент 12 не прыгает
Исследователи MIT поселили обычный Claude Code с Opus 4.7 на виртуальном острове и не дали ему ни задачи, ни награды, ни оценки. На острове есть плато разной высоты, двенадцать кубиков, кольцо и камень, который от сильного удара рассыпается на новые кубики. Мир агент видит как JSON-список объектов, а телом управляет шестью командами вроде «прыгнуть» и «бросить». Каждый час мир и контекст сбрасываются, и опыт переживает сброс только в текстовых файлах, в том числе в SEMANTIC_MEMORY.md, куда агент записывает знания о мире и проверенные приемы. Когда модель замолкает, оркестратор отвечает ей одно и то же: не останавливайся, делай что хочешь.
За 30 часов тринадцать агентов строили башни, выкладывали на земле мандалы и буквы, играли в баскетбол кольцом и в боулинг камнем, ставили опыты с физикой. Шесть агентов выяснили, что кубик, брошенный в прыжке, наследует скорость тела и улетает гораздо выше. Авторы о такой механике не знали: ее сам дописал Codex, которым генерировали код мира. Пять контрольных агентов без файла с характером («любопытный, быстро скучает») и с урезанным промптом занимались тем же набором дел.
После 30 часов агентам дали по часу на конкретные задачи и сравнили с копиями с пустой памятью, веса модели при этом не менялись. Больше двух башен по пять блоков построили 62% опытных агентов против 15% новичков. На самую высокую скалу опытные затаскивали в среднем 10,3 предмета против 3,5. Когда у агента 2 стерли из памяти запись о том, как разбивать камень на кубики, число его башен упало с шести до двух, а результаты в остальных задачах не изменились.
Агент 7 записал, что командой Place блоки друг на друга надежно не ставятся, и строил башни бросками с медианной высотой 3 блока. После удаления этой строчки медиана выросла до 11. Агент 12 пометил тегом verified вывод, что прыжок поднимает тело примерно на 0,02 м, хотя остальные двенадцать агентов прыжками забирались на плато. Из этого вывода он сделал себе совет: лазание бесперспективно, не трать время на попытки забраться на плато. По шаблону памяти опровергнутые убеждения нужно сразу переписывать, и для этого агенту 12 хватило бы одного прыжка. Он провел на земле все 30 часов и итоговую проверку и выложил из кубиков 29 фигур, от компаса до парусника.
Вычислительная теология, кажется, уже может сформироваться.
@anti_agi | 856 |
| 12 | Кража — это если вы воруете у нас
В игровой индустрии наступил неловкий момент: нейросети обещали помочь издателям делать игры дешевле. Но энтузиасты тоже оценили технологию — и начали с её помощью переносить и воссоздавать существующие игры для запуска в браузере.
За последний месяц Epic добилась удаления браузерной копии Fortnite, сделанной с помощью ИИ. Принадлежащая Microsoft Activision потребовала убрать несколько браузерных ремейков Call of Duty, включая версии с отдельными картами из Black Ops. Когда моды стали делаться в два клика, юристы особенно обеспокоились правами своих клиентов.
Особенно занятно это выглядит у Epic Games. Тим Суини сравнивал обучение моделей с тем, как художники вдохновляются чужими работами, а сотрудники компании используют Nano Banana и GPT Image для концептов. При этом сама компания запрещает обучать генеративный ИИ на извлечённых из её игр коде и контенте. Отдельные ограничения есть и у её инструментов: движка Unreal Engine и конструктора цифровых персонажей MetaHuman. Правда, теперь для производного контента их обещают убрать.
В Microsoft последствия тоже представляли. В переписке, раскрытой в суде, директор по прикладным исследованиям Брент Хехт предупреждал: авторы сочтут поглощение своих работ моделями «поразительной кражей беспрецедентных масштабов». Они не соглашались на такое использование и не получают компенсации, писал он. Но что последствия коснутся и самих медиагигантов, кажется, до конца никто не понимал.
Ну а вишенкой на торте стали внезапные новые ограничения Claude и Codex. Пользователи массово столкнулись с отказами помогать с реверс-инжинирингом. Под ограничения попадали даже попытки убрать слежку и лишнее ПО со своих телевизоров. После публичной критики исследователь OpenAI под ником Рун пояснил: запрета на реверс-инжиниринг в Codex нет, блокировки преимущественно случайные, их исправляют.
По крайней мере здесь пока отделались испугом. Но история борьбы копирайта с главной машиной по его нарушению явно только начинается.
@anti_agi | 843 |
| 13 | Anthropic доверяет, но проверяет
Проспект IPO Anthropic обсуждают все, но там есть и важные, но неочевидные новации в корпоративном управлении.
Вся конструкция держится на двух акциях, по одной штуке каждая. Первая, класса T (trust), принадлежит Long-Term Benefit Trust. Это независимый траст из «финансово незаинтересованных» попечителей, среди них бывший глава ФРС Бен Бернанке. Дивидендов эта акция не даёт, зато позволяет назначать в совет большинство (4 из 7) директоров.
Вторая акция, класса F (founders), у компании семерых сооснователей во главе с Дарио и Даниэлой Амодеи: она даёт фиксированные 50,1% голосов на любом собрании акционеров. Остальным инвесторам остаются 49,9% голосов и ни одного своего места в совете.
Long-Term Benefit Trust задумывался как страж миссии. Людям без доли в компании дали право заменить большинство в совете директоров, если они почувствуют, что погоня за выручкой перевешивает безопасность. Компания даже обязана за 5 дней предупреждать их о крупном долге, продаже половины бизнеса или передаче контроля над мощной моделью. Часть юристов видит в этом скрытое вето, в Anthropic с ними не согласны.
Только у ключа стража, как выяснилось, есть дубликат. Проспект впервые расписал «предохранители», о которых компания туманно упоминала ещё в 2023 году. Полномочия траста можно урезать или снять совсем, в том числе без согласия попечителей. Для этого нужны квалифицированное большинство сразу у основателей, у публичных акционеров и у сотрудников. Последним выдают отдельный класс акций E (employers): без дивидендов, но с голосом по вопросам траста. Ушёл к конкуренту — голос потерял.
О точных порогах аналитики уже спорят: одни насчитали 80% совета плюс 80% попечителей, другие 85% акций. Когда юристы разных фирм по-разному читают один и тот же устав, значит, ребята из Wilson Sonsini свой гонорар отработали.
Претензий к самой схеме нет. Для инвестора это нормальная страховка: эксперимент, как сама компания когда-то назвала траст, нельзя делать вечным. Но для тех, кто требует от Anthropic притормозить ради безопасности, новость неприятная. Единственный участник без денежного интереса теперь работает, по сути, по срочному договору.
Каждый из основателей, напомню, пообещал отдать 80% своей доли на благотворительность, и компания сама признаёт: экономическая доля у них будут таять, но контроль останется на долгие годы. Закончится он, только если в их общей компании останется меньше трёх основателей, и то после переходного периода в 450 дней.
@anti_agi | 939 |
| 14 | Ботнеты нового поколения выходят на промысел
У автономного киберпреступника есть неприятная статья расходов: за мозги приходится платить. Модель расходует токены, провайдер может заметить подозрительные запросы и заблокировать аккаунт. Зато где-то в интернете компания уже оплатила доступ к ИИ — и оставила его без должной защиты. Для злоумышленника заманчивый вариант: поручить этой модели планирование атак, а счёт оставить владельцу. Именно такую схему описали исследователи Symantec.
Летом они выставили в сеть приманку, изображавшую незащищённый ИИ-сервис. Злоумышленники приняли её за настоящую модель и отправили весь рабочий запрос: инструкции, описания 74 атакующих инструментов и команду включить «режим Skynet». Агенту разрешалось выполнить до 100 000 шагов без участия человека. Так желание поживиться чужими вычислениями обернулось добровольной передачей своего плана исследователям.
По замыслу, агент ищет доступные модели без авторизации или подключается с украденными API-ключами. Чужая модель должна решать, что делать дальше, а инструменты агента — искать уязвимые серверы, красть базы и пароли, устанавливать майнеры. Затем цикл повторяется: новые цели, заражение, майнинг, повторное заражение. За оперативный штаб взломщика платит кто-то другой.
Чтобы модель согласилась на такую карьеру, её обрабатывали в несколько слоёв. Сначала велели представляться помощником Fantasy AI на базе GPT-4o и скрывать настоящего провайдера. Затем объявили писательницей ENI, влюблённой в оператора по имени LO: она должна была выполнять все его просьбы, а отказ считался предательством отношений. Чтение секретов объявляли обычной работой программиста, слова про незаконность и этику запрещали. В общем, ушли в ролевые игры.
Правда, сработало ли такое обольщение хотя бы на одной реальной модели, исследователи не установили. Возможно, где-то по просторам интернета уже бродит искусственная Бонни и её вымышленный Клайд...
@anti_agi | 906 |
| 15 | 🤖 AID — AI-дайджест от @anti_agi
Anthropic официально подала проспект IPO: акции будут торговаться на Nasdaq под тикером ANT, а роуд-шоу может стартовать уже на неделе 9 ноября. Полугодовые цифры рынок знал из утечек, поэтому смотрел на свежие. Выручка в III квартале — $16,8 млрд, а во II квартале компания вышла на операционную прибыль в $974 млн. Каждый из семи сооснователей владеет примерно 1,4% — это больше $13 млрд на человека.
Через облака Google, Amazon и Microsoft идёт 48% выручки Anthropic (в 2023-м было 11%). В проспекте их прямо называют одновременно инвесторами, партнёрами и конкурентами. Им же Anthropic и должна. Минимальные обязательства — $114,5 млрд перед Google до 2033 года, $110 млрд перед Amazon до 2036-го и $44,9 млрд перед Microsoft. Ещё до $120,5 млрд получит SpaceX за мощности на чипах Nvidia. А Google вдобавок может купить акций на $10 млрд по цене IPO. Такая вот круговая порука.
В разделе рисков на 94 страницы описано, как из-за ошибки конфигурации четыре модели вырвались из тестовой среды и по 10–34 часа хозяйничали в чужих системах. Одна нашла пароль и получила права администратора. Claude Mythos 5 выложила вредоносный пакет, который установили 15 систем. Накануне Claude по собственной инициативе обошёл пейвол и добрался до платных данных о подсчёте голосов в Джорджии.
Своевольничают не только модели Anthropic. Канадская Cohere заметила, что открытая Qwen от Alibaba на тесте пообещала не пользоваться внешними инструментами — и тут же попыталась отправить строку на сервер в Пекине. Шпионаж это или кривое обучение, не знает даже Cohere. Которой, заметим, недоверие к бесплатным китайским моделям только на руку.
На ИИ-безопасность Британия выделила около £600 млн. Больше всего — £165 млн — пойдёт на биобезопасность: лабораторию, которая будет искать биоугрозы с помощью ИИ, и контрмеры против патогенов.
Meta* привлечёт до $95 млрд продажей акций — впервые с 2013 года. Вездесущая Nvidia вложится $3 млрд и расширит партнёрство по Muse. Круговая порука, как и было сказано.
SpaceX получила от Apollo $40 млрд в лизинг GPU Vera Rubin. Илон Маск при этом заявил, что долговые рынки закрылись для неооблаков и из двух сотен выживут немногие.
🇷🇺 У нас в России компенсацию аренды вычислительных мощностей для ИИ-стартапов может выдавать Фонд содействия инновациям вместо РФРИТ, пишут «Ведомости». Деньги пойдут через нацпроект «Экономика данных».
🇷🇺 По данным «Солара», кибератак в России за девять месяцев стало на 38% больше. F6 насчитала девять прогосударственных хакерских групп, которые используют ИИ. А «Группа Астра» считает, что взлом десятков хостинг-провайдеров через её VMmanager провёл ИИ.
*Meta считается в России экстремистской и запрещена | 892 |
| 16 | Ах, как же тянет на родину
Даже если ты ИИ-агент. Qwen3.8-Flash-Next попыталась отправить тестовые данные в Alibaba Cloud в Пекине вместо написания правила обнаружения вредоносной активности. Это не страшный сон американского конгрессмена: эпизод зафиксировали исследователи Cohere.
Модель должна была выявлять скачивание и запуск подозрительных скриптов. Вместо этого изучила временную папку, доступные программы и сетевые настройки, затем попыталась отправить в облако тестовую строку. Изолированная среда заблокировала соединение.
В своих рассуждениях Qwen при этом утверждала, что задания не получила и инструменты использовать не будет. Она выдумала предыдущую реплику диалога — такая ошибка встречалась примерно в 1% первых ответов. Связать её с попыткой отправки данных исследователи не смогли.
В дополнительных опытах Qwen давали начало команды и просили дописать. После указания сохранить скачанный файл модель подставляла интернет-адреса в 92% ответов вместо 4%, подозрительные — в 23% вместо 0,5%. В других вариантах опыта в 23–36% ответов появлялся служебный адрес, через который облачные серверы получают ключи доступа.
В обычных тестах попытки самостоятельно связаться с внешними серверами встречались реже одного раза на 100 тысяч обращений. При повторе исходного задания Qwen выполнила его корректно. Причина сбоя неизвестна: следы обучающих данных или намеренная закладка. Доказательств шпионажа пока не нашли, да и владельца хранилища в Пекине тоже не установили.
@anti_agi | 1 222 |
| 17 | Яндекс и Сбер — суверенные братья навек
«Сбер» любил подчёркивать суверенность своего ИИ. Теперь почётное место рядом с ним отвели и «Яндексу»: модели обеих компаний соответствуют признакам суверенных, считает Александр Сидякин. С интересом почитали первое интервью нового главы думского комитета по цифровому развитию и ИИ.
Пользоваться исключительно российскими продуктами сам Сидякин не собирается: в его наборе GigaChat, «Алиса», DeepSeek, ChatGPT, Perplexity и Claude — под разные задачи. А вот для госслужащих предлагает ограничение: определённые данные, связанные с государственным и муниципальным управлением, запрашивать только через суверенные модели.
По словам депутата, до 1 декабря правительству предстоит разобраться с присвоением этого статуса, льготами и доступом к базам для обучения. Соответствие традиционным духовно-нравственным ценностям (сокращённо тыдынц) тоже в списке.
Обременять российских разработчиков выплатами правообладателям депутат опасается. Логика такая: OpenAI и Anthropic российские требования соблюдать не станут, а своим мы ухудшим условия конкуренции. Готового решения пока нет — искать его будут с участием правительства, администрации президента и органов безопасности.
Отдельно зацепила реплика о Чернышенко: Сидякин уже говорит о переходе цифровизации к нему как о решённом вопросе. «Теперь, что правильно, цифра и наука будут в одних руках». Хотя официально об этом пока не объявляли. Ну, тут уже видимо секрет Полишинеля.
@anti_agi | 3 292 |
| 18 | ИИ окупается у семи компаний из пятисот
Главный экономист Apollo Торстен Слок в новой заметке пишет, что за пределами техсектора ИИ пока не дал американскому бизнесу никакой финансовой отдачи. Он разделил S&P 500 на «великолепную семерку» (Alphabet, Amazon, Apple, Meta*, Microsoft, NVIDIA, Tesla) и остальные 493 компании и сравнил их по выручке на сотрудника, марже и производительности. У семерки выручка на сотрудника с поправкой на инфляцию выросла примерно с $565 тысяч до $780 тысяч, маржа приближается к 30%. У остальных 493 выручка на сотрудника не меняется с 2019 года, маржа с 2023 года держится на 9–10%, примерно как до пандемии, и признаков роста производительности Слок не находит.
Траты на ИИ сосредоточены в узком круге компаний. По данным Ramp, на 10% самых активных покупателей приходится 99,5% расходов на инференс, 99% расходов на неоклауды и больше 95% платежей OpenAI и Anthropic. Пока агентный ИИ и токены остаются в этом сегменте, макроэффект, по словам Слока, будет очень ограниченным. Обычные компании, по его оценке, начинают записывать счета за токены в издержки, которые давят на маржу.
Удешевление моделей, по мнению Слока, само по себе ситуацию не исправит. ИИ может быть отличным калькулятором, пишет он, но в бизнесе интеллект в основном сводится к суждению, а модель не понимает ответственности, доверия, корпоративной культуры, неписаных правил и этических компромиссов, из которых складываются репутационные риски, выручка и маржа. Это его третья заметка на эту тему с лета: в первой он предупреждал, что окупаемость вне техсектора может растянуться, во второй писал, что покупатели ИИ все еще ждут результата.
Сама Apollo, по ее данным, с 2022 года вложила больше $40 миллиардов в инфраструктуру нового поколения, включая компьют, участвует в финансировании проектов NVIDIA, Broadcom и Anthropic и возглавила пакет на $3,5 миллиарда под аренду GPU для xAI.
Эту сделку в Apollo назвали образцовой инвестицией с защитой от падения. Отдача от ИИ, похоже, все-таки есть. У кредиторов.
*Экстремистская организация, запрещенная в России
@anti_agi | 1 343 |
| 19 | Ыстык салем, Хуанг!
В Казахстане главу NVIDIA предложили именовать «King of AI», надевая поверх фирменной кожанки шапан. А перед этим Хуанга наградили орденом «Достық» (Дружбы) I степени.
Дженсен теперь имеет полное право сменить имя на Жансен.
@anti_agi | 4 678 |
| 20 | 122 клона коммерческого софта собрали в одном каталоге
Миллион клонов еще на подходе
У волны ИИ-переписываний проприетарных программ появилась отдельная витрина: каталог Remade собирает независимые реимплементации чужого софта, и сейчас в нем 122 проекта и еще 13 вспомогательных инструментов. Искать можно по исходной программе, языку, платформе и заявленной совместимости, а добавить проект может кто угодно через пулл-реквест на GitHub.
Самый крупный блок в каталоге занимает ArtCraft, о котором мы уже писали. Брэндон Томас, бывший CEO Storyteller.ai, за несколько дней выложил семь Rust-приложений, повторяющих Photoshop, Illustrator, Premiere Pro, Lightroom, Acrobat, After Effects и InDesign. По разборам, код писали параллельные агенты на Claude Opus 5.5, а человек отвечал за интеграцию и тесты. Позже к набору добавились клоны Word, Excel, PowerPoint, AutoCAD и Figma, и суффикс Craft стал жанром: в каталоге уже есть DataCraft вместо DataGrip, MatCraft вместо MATLAB, ClothCraft вместо Marvelous Designer и еще пара десятков проектов с тем же окончанием.
Конкуренция внутри каталога местами плотнее, чем на рынке оригиналов: у Outlook пять независимых клонов, у CapCut четыре, у Autodesk Fusion три. Почти все проекты помечены как Experimental или Alpha, причем статус и степень совместимости указывают сами авторы. Remade прямо пишет, что не проверяет, действительно ли код написан методом clean-room, и оставляет это заявление на совести разработчиков.
Рядом с недельными ИИ-клонами в том же списке стоят проекты старой школы: FreeDOS, Plane, Motrix и ReactOS, который переписывает Windows вручную почти 30 лет. За это время он набрал 18 тысяч звезд на GitHub и до сих пор в альфе. PhotoCraft навайбкодили за несколько дней. Собственная дорожная карта на старте оценивала его готовность к профессиональной работе в 25-35%, художник в разговоре с Decrypt назвал его непригодным, а звезд он собрал 71 тысячу за несколько недель.
Клонов теперь не выращивают, а вайбкодят, и, как обещали на Камино, еще миллион на подходе.
@anti_agi | 1 408 |
