ar
Feedback
布告栏上的贴纸

布告栏上的贴纸

الذهاب إلى القناة على Telegram

一些定时会发布在布告栏上的消息,不管有没有人看都在那~

إظهار المزيد
2 209
المشتركون
+124 ساعات
+217 أيام
+4130 أيام

جاري تحميل البيانات...

جذب المشتركين
يونيو '26
يونيو '26
+58
في 4 قنوات
مايو '26
+121
في 9 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+197
في 12 قنوات
Get PRO
مارس '26
+167
في 16 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+96
في 12 قنوات
Get PRO
يناير '26
+146
في 13 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+146
في 8 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+222
في 8 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+189
في 15 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+90
في 8 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+227
في 6 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+71
في 5 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+92
في 7 قنوات
Get PRO
مايو '25
+40
في 5 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+38
في 4 قنوات
Get PRO
مارس '25
+14
في 3 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+31
في 6 قنوات
Get PRO
يناير '25
+39
في 9 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+76
في 10 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+50
في 5 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+31
في 5 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+36
في 3 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+33
في 5 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+26
في 5 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+45
في 5 قنوات
Get PRO
مايو '24
+57
في 4 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+75
في 4 قنوات
Get PRO
مارس '24
+78
في 5 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+295
في 3 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
18 يونيو+1
17 يونيو+1
16 يونيو+3
15 يونيو+7
14 يونيو+6
13 يونيو+4
12 يونيو+5
11 يونيو+5
10 يونيو0
09 يونيو+2
08 يونيو+4
07 يونيو+4
06 يونيو+2
05 يونيو+2
04 يونيو+2
03 يونيو+3
02 يونيو+3
01 يونيو+4
منشورات القناة
2
假如你是一个韩国工人,周末见证韩国国家队取得本届世界杯首胜,激动得疯狂庆祝振臂高呼,拿起手机一看韩国股市指数涨了8%,今年累计涨幅已达300%李在明刚刚宣布要把三星海力士的超额利润平分给你。世界杯举办地的人们听着 kpop,看着Netflix的韩剧,工作四天后,又是三天端午小长假,每个人都相信明天更好,大家聊的都是三星海力士世界杯。这个时候,你发现有个国家的人在说你吃不起西瓜。 为什么很多发达国家吹谁都行,唯独吹韩国不行? - BASSSS的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/3669951222/answer/2049850293714694294
107
3
https://telegra.ph/为什么人类没有发展出攻击性的器官-06-18
172
4
https://fixupx.com/szslg/status/2067145519571550369?s=52
180
5
https://telegra.ph/如果收房产税只为了拯救财政面对民意冲突的不稳定性还不如直接印钱后注资银行现状如此民众早已接受随意印钱的事实隐形的贫富差距扩大和不用付房产税二选一你猜居民会怎么选事实是稳定压倒一切-06-17
189
6
江西智慧 https://telegra.ph/如何看待北大南开专家研究发现彩礼每涨1万结婚概率降13-06-17
178
7
https://telegra.ph/你的低成本爱好是什么-06-17
277
8
https://telegra.ph/如何评价b站up主戒社-06-17
184
9
最小可读 我好像想到了一套完整的 AI 税方案 2017 年,韩国政府搞过一个被媒体称为「机器人税」的东西。 严格说,它不是给机器人发税号,也不是让机械臂自己去税务局排队。 韩国当时削减的是自动化设备投资抵扣。企业投资工业自动化装置,原本可以按投资额获得 3% 到 7% 不等的企业所得税抵扣;政策方案提出把优惠最多下调 2 个百分点。[1] Bill Gates 同年也谈过类似主张。他的逻辑大概是:机器人替代人类劳动后,原本从工资、社保、个税里来的公共收入会减少,政府应该从自动化里收一点钱,用来支持被替代的人。[2] 这套说法很有人情味,但是逻辑欠妥。 税基在语料 按「替代劳动」征税,听起来关心工人,实际很容易变成技术进步罚款。 再往下推半步,就像财务部门冲进机房,对着一排显卡说:各位,五险一金了解一下。 如果企业用了更高效工具就该多交钱,那人类文明史上绝大多数工具都可以被拉进税务大厅。 Excel 让算盘和手工表格退场,叉车减少纯搬运岗位,自动门省掉一部分门童,SaaS 吃掉内部 IT 运维。照此推下去,Excel 要不要给算盘交慰问金?叉车该不该替搬运工补社保?餐厅买洗碗机,是不是还得顺手办个工牌? 这条路不能走,否则所有企业都会得到一个荒唐激励:效率越高,越像犯罪。 AI 税如果想站住,不能从「少雇了多少人」开始算。 少雇人只是结果,不是税基。税基要从工位移到另一张账本上。 叉车能搬货,背后有人卖钢材、液压系统、发动机和电池;Excel 能算表,靠的是软件工程、函数设计和操作系统。这些投入都在供应链里明码标价,一层层向上游付钱。 大模型也有上游。显卡、机房、电费、工程团队,这些账单模型公司会付。争议不在这些看得见的成本,而在另一条更难开票的供应链:训练语料。 基础模型看起来聪明,不是因为显卡突然长出了灵魂,而是因为书、代码、论文、教程、网页、问答、新闻、博客、论坛和开源项目,都可能成为原料。海量人类知识被压缩进参数和服务接口,最后变成按 token 收费的商业能力。 美国版权局 2025 年的生成式 AI 训练报告明确指出:训练会使用巨大规模数据,其中包含版权作品;权利人同意、补偿、合理使用和许可机制,都是制度难题。[3] 麻烦也正出在这里。训练语料没有钢材、电力和芯片那样的稳定供应商、合同与账单。来源散、规模大、跨国流动、归因困难。 有些材料属于公共领域,有些来自明确授权,有些在用户协议里绕了十八个弯,还有一些处在版权争议里。不能把所有训练都说成违法,也不能把公开可访问直接等同于可以免费商业化训练。 单靠一个作者、一家媒体、一个开源维护者去逐条起诉,根本解决不了这笔账。大型出版商还能坐下来谈授权,普通作者、论坛用户、问答贡献者和代码维护者,多数时候甚至不知道自己是否被用过。 大模型最滑稽的一幕,是把一部分原材料仓库改名叫「公开互联网」,推着购物车进去转了一圈,出门说自己是自主研发。 不查原文,查能力 操作性看起来很难。 因为没人能逐条证明一个模型到底用了哪篇文章、哪段代码、哪张图片、哪个论坛帖子。就算知道某篇文章进了训练集,也很难证明它对某次回答贡献了多少。 但税务系统并非每笔账都靠显微镜。很多时候,它会使用估算、抽样、分级、核定。大模型训练语料规模大、来源散、归因难,反而适合做能力抽检。 办法土得很:出卷。法律卷、医学卷、编程卷、新闻卷、文学卷、游戏卷、金融卷、历史卷、艺术卷、中文社区语料卷。模型答得越多,越准,越像在这些领域里住过几年,就越能说明它涉及的知识范围越大。 抽检结果不能直接当成单条版权侵权证据,但是可以用来收钱。 版权诉讼要证明具体作品、具体复制、具体市场影响,不能因为模型答对一道题,就说它偷了某一本书。 抽检管的是税收和准税收意义上的能力估算,会比版权诉讼简单很多,规避了把税务局变成版权法院的风险。 它不必把每一篇文章、每一段代码、每一条回答都还原成单独发票。只要确认模型商业能力的形成使用了庞大的公共知识系统,账就有了入口。 这就像查酒驾。交警不必追问刚才喝的是哪一瓶酒,吹出来有数就行。 一个模型如果在法律、医学、编程、新闻、文学、游戏、金融、历史、艺术、中文互联网烂梗等领域都表现得很熟,这已经足够说明:这些知识不是显卡自己冥想出来的。 税务系统不用理解 Transformer,会出题就行。 抽检之后,还要有计量单位。这个单位也不用发明,因为大模型厂商已经替所有人想好了:token。 2026 年,美国众议员 Greg Casar 发表《Tax AI to Create Jobs》时,就把征税对象放在 AI providers 上,并提到 token 与底层算力可以作为计量口径。[4] 训练规模动辄 trillion tokens,窗口长度标成 tokens,日处理量折成 tokens,API 价格按每百万 tokens 报价。既然行业已经把 token 做成通用尺子,征管系统没有必要另造单位。 训练阶段,按训练 tokens 规模分档,语料越大,纳入的知识版图越大。 商业化阶段,按 API 和产品实际处理量收取知识回流费,企业级大客户看调用量,普通个人用户和小开发者可以设豁免或低门槛。 此外,闭源自研模型用申报规模、算力消耗和营收互相校验。既然不愿意公开训练细节,就接受更粗的估算方式。喜欢黑箱,黑箱也可以有税率。 以前厂商吹「我们训练了 10 万亿 token」,投资人鼓掌,媒体写稿,用户感叹未来已来。现在账务系统来了:好,10 万亿是吧,先把资料费结一下。 这当然会增加合规成本,也可能让创新变慢。创业公司以后不仅要训练模型,还要准备申报材料、抽检结果和语料说明。听起来很不自由,制度经常把「变慢」改名叫「规范」。 单这套方案最让人不舒服的地方,恰恰是它在逻辑上很顺:模型公司可以按 token 向用户收费,制度也可以按 token 向模型公司核账。 钱不能只是补财政洞 如果这笔钱最后只是进了财政黑箱,前面那套理由就塌了。 政府缺钱,不能自动变成 AI 欠钱。账要算在另一处:模型吸收公共资料、个人创作和开放协作成果,却没有让收益回到知识生产现场。 钱应流向图书馆、数据库、开放语料库,去创作者基金、新闻机构补偿、出版授权,去基础软件维护、教育资源、公共知识平台,也用于训练数据登记、审计和抽样测试。 这套收税逻辑,也正好戳在了「大模型技术平权」叙事最尴尬的地方。大模型确实让很多人第一次用上强大的智能工具。它好用,提高效率,也会让知识服务变得更便宜。这些好处都应该承认。 但好用不等于平权。用户拿到的是调用权,不是训练权、控制权、定价权和分账权。 大模型没有把生产资料发给大众,只把大众的知识包装成收费接口。技术平权不能缩成「人人都有资格交订阅费」。 如果没有回流,模型会在更深处制造垄断。它未必控制某个 App,也未必独占社交入口;它控制的是知识被调用、压缩、重新分发的基础能力。等所有人都在同一个接口上工作、写作、开发、搜索和学习,再谈「平权」,就像租户住进房东的楼里,感谢房东发明了住房自由。 到这里,闭环已经出来了:征税对象盯模型提供商和大型部署者,不找普通用户开刀;税基不按少雇人,按训练语料和知识能力商业化;征管不逐篇追溯,用测试集抽检;计量不发明新单位,按 token、算力和收入互证;去向不直接补财政洞,而是回流知识生态。 机器人不该被当成发薪员工。Excel 不欠算盘安置费。叉车也轮不到替旧岗位发工资。 大模型欠的是另一笔账。模型公司最爱说自己训练了多少 token,那就按 token 补票。 卷子已经发下去了。 答完题,按 token 交钱。 参考文献 [1] Korea takes first step to introduce ‘robot tax’|The Korea Times https://www.koreatimes.co.kr/business/tech-science/20170807/korea-takes-first-step-to-introduce-robot-tax [2] Bill Gates: This is why we should tax robots|World Economic Forum / Quartz https://www.weforum.org/stories/2017/02/bill-gates-this-is-why-we-should-tax-robots/ [3] Copyright and Artificial Intelligence, Part 3: Generative AI Training|U.S. Copyright Office https://www.copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-3-Generative-AI-Training-Report-Pre-Publication-Version.pdf [4] Tax AI to Create Jobs|Representative Greg Casar https://casar.house.gov/media/press-releases/op-ed-american-prospect-tax-ai-create-jobs source (author: 汐笺)
155
10
牛,流量收割者来了 https://fixupx.com/kiligulyanov/status/2066906168883064941?
189
11
https://telegra.ph/怎么理解去除一片旷野上的杂草最好的方式是种满庄稼这句话呢-06-16
313
12
https://telegra.ph/我们几千年前就蒸馒头蒸饭为什么蒸汽机是外国人发明的呢-06-16
299
13
https://telegra.ph/中世纪的大学在教什么-06-16
286
14
https://telegra.ph/如何评价部分人对布尔什维克处决末代沙皇这一事件的质疑-06-16
196
15
哈人 https://telegra.ph/贵州21岁瓷砖店老板被冒充的公职人员带到戒网瘾学校非法拘禁其反映了哪些法律问题带来什么警示-06-16
203
16
https://telegra.ph/张雪峰为什么英年早逝-06-16
192
17
https://telegra.ph/万倍叔日升投资王文称金融是新消费自己绝不站在光里对此你怎么看-06-16
199
18
https://telegra.ph/如何评价国安部披露在我国某海域发现有较大型活体海洋动物被挂上传感器窃取海洋敏感数据-06-16-2
200
19
https://telegra.ph/如何评价国安部披露在我国某海域发现有较大型活体海洋动物被挂上传感器窃取海洋敏感数据-06-16
191
20
https://telegra.ph/有哪些万万没想到的冷知识-06-16
222