¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
布告栏上的贴纸
Ir al canal en Telegram
2 223
Suscriptores
+424 horas
+217 días
+4930 días
Carga de datos en curso...
Atraer Suscriptores
junio '26
junio '26
+76
en 5 canales
mayo '26
+121
en 9 canales
Get PRO
abril '26
+197
en 12 canales
Get PRO
marzo '26
+167
en 16 canales
Get PRO
febrero '26
+96
en 12 canales
Get PRO
enero '26
+146
en 13 canales
Get PRO
diciembre '25
+146
en 8 canales
Get PRO
noviembre '25
+222
en 8 canales
Get PRO
octubre '25
+189
en 15 canales
Get PRO
septiembre '25
+90
en 8 canales
Get PRO
agosto '25
+227
en 6 canales
Get PRO
julio '25
+71
en 5 canales
Get PRO
junio '25
+92
en 7 canales
Get PRO
mayo '25
+40
en 5 canales
Get PRO
abril '25
+38
en 4 canales
Get PRO
marzo '25
+14
en 3 canales
Get PRO
febrero '25
+31
en 6 canales
Get PRO
enero '25
+39
en 9 canales
Get PRO
diciembre '24
+76
en 10 canales
Get PRO
noviembre '24
+50
en 5 canales
Get PRO
octubre '24
+31
en 5 canales
Get PRO
septiembre '24
+36
en 3 canales
Get PRO
agosto '24
+33
en 5 canales
Get PRO
julio '24
+26
en 5 canales
Get PRO
junio '24
+45
en 5 canales
Get PRO
mayo '24
+57
en 4 canales
Get PRO
abril '24
+75
en 4 canales
Get PRO
marzo '24
+78
en 5 canales
Get PRO
febrero '24
+295
en 3 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 21 junio | +8 | |||
| 20 junio | +5 | |||
| 19 junio | +4 | |||
| 18 junio | +2 | |||
| 17 junio | +1 | |||
| 16 junio | +3 | |||
| 15 junio | +7 | |||
| 14 junio | +6 | |||
| 13 junio | +4 | |||
| 12 junio | +5 | |||
| 11 junio | +5 | |||
| 10 junio | 0 | |||
| 09 junio | +2 | |||
| 08 junio | +4 | |||
| 07 junio | +4 | |||
| 06 junio | +2 | |||
| 05 junio | +2 | |||
| 04 junio | +2 | |||
| 03 junio | +3 | |||
| 02 junio | +3 | |||
| 01 junio | +4 |
Publicaciones del Canal
| 2 | https://telegra.ph/蜂后一走蜂群陷入血腥夺权但一批老好人默默干活撑住了整个社会-06-21 | 123 |
| 3 | https://telegra.ph/为什么人类没有进化出断肢重生的能力-06-21 | 181 |
| 4 | https://telegra.ph/怎么评价费孝通乡土中国成为高中生必读书-06-21 | 138 |
| 5 | 1https://telegra.ph/世界各地都有哪些奇怪或有趣的法规这些法规背后都有什么故事-06-21 | 128 |
| 6 | https://telegra.ph/为什么英国参加世界杯不叫英国队而叫英格兰-06-21 | 144 |
| 7 | https://telegra.ph/美国南方蓄奴派是如何在理论上为黑奴制度进行辩护和论证的-06-21 | 136 |
| 8 | Computing Life
使用AI十倍提效，成了模范老黄牛，就能加薪升职了？
Telegraph | source
(author: grapeot) | 152 |
| 9 | https://telegra.ph/工厂现在为什么招不到工人-06-21 | 209 |
| 10 | https://telegra.ph/关于法国有哪些大多数人所不知道的冷知识-06-21 | 164 |
| 11 | #金融
https://telegra.ph/如何计算凯利公式的仓位系数-06-17 | 212 |
| 12 |  世界杯门票买起来越来越像股票了？
FIFA的动态定价并非简单的涨价，而是一个基于多维度参数的实时博弈算法。
1.1核心算法参数 (The Black Box)，似于Ticketmaster的“智能排队与定价”系统，其核心参数包括：
-•历史需求基准 (Historical Demand Baseline)：参考过去三届世界杯同级别比赛的搜索量、点击率及最终成交价。
•实时流量监测 (Real-time Velocity)：算法实时监控每分钟的购票排队人数与库存消耗速度。如果某场比赛（如美国对阵巴拉圭）的排队人数超过库存的100倍，价格会以每5分钟为一个周期进行向上跳变。
•球队表现加权 (Performance Weighting)：算法会抓取体育博弈市场的赔率变化。如果某支球队（如阿根廷）夺冠概率上升，其后续场次的票价会预设更高的起始浮动比例。
•时间衰减与库存管理 (Inventory Decay)：随着开赛日期的临近，如果剩余库存（尤其是高价票）未达到预期销售速度，算法会自动进入“软化阶段”，下调价格以确保上座率。
1.2定价方法：阶梯式vs激进式
-•“铂金席位”模式 (Platinum Seats)：场中约10%的黄金位置设定为不设上限的动态价格区。
-•隐藏式库存释放 (Opaque Inventory Release)：FIFA并非一次性释放所有门票，而是采用“少量多次”的策略。算法会根据不同时段的流量高峰，释放不同价位的库存，从而在整个售票周期内维持高价预期。
1.3市场博弈：算法下的“价格回归”
当算法监测到点击量骤降时，FIFA开始通过官方平台释放更具性价比的“低价补录票”，以平衡舆论压力并确保商业赞助商的权益。
更夸张的是，FIFA试图通过官方转售平台(Resale Marketplace)实现二级市场的“收编”，但目前市场呈现出明显的博弈态势。
2.1 官方转售平台 (FIFA Official Resale)
•收费模式：买家支付15%手续费，卖家支付15%手续费，综合费率高达30%。
2.2 非官方平台 (StubHub, SeatGeek, Viagogo)
尽管面临FIFA的法律威胁和技术封锁，第三方平台依然占据了约45% - 55%的二级市场成交量。
主要的原因是，卖家可以自由定价、更早回笼现金，以及灵活的支付方式
来自，公众号：首席商业评论 | 196 |
| 13 | 原来如此
https://telegra.ph/网友发现家里只装白开水的玻璃杯竟然擦出橘红色污渍它是怎么来的对身体有害吗我们又该如何清洗-06-20 | 325 |
| 14 | 两种道理：
一种是可以摆在明面上、堂堂正正说出来的；
另一种是只能私下谈论，真正关乎自身利益、也最能保护自己的。
前者在社会上处处可见
后者如果没有亲人教导，那么得吃点苦头才能摸清
中国的宣传策略讲究民心可用。
所以对很多事情的主流叙事，总是讲一半，藏一半。
比如讲外部打压，就会讲别人如何围堵、制裁、设限，
但很少讲内部产业结构、劳工权益、收入分配、企业责任和普通人承受的代价。
比如讲经济竞争，就会讲国家需要拼、企业需要赢、产业不能输，
但很少讲这种“赢”到底由谁加班、谁降薪、谁忍受不确定性、谁把休息和生活让出去。
比如讲民族尊严，就会讲不能被别人卡脖子，不能被别人制定规则，不能被别人指指点点，
但很少讲一个普通劳动者在这套叙事里究竟能得到什么。
这就形成一种很特殊的舆论结构：
主流叙事主动呈现的内容，永远是经过筛选的、能唤起最大情感共鸣、形成统一认知的部分。
这一半内容的核心作用，是给整个社会提供一个稳定的认知锚点：让大众有共同的话题、共同的方向、共同的情绪底色。当绝大多数人的认知被锚定在同一个框架里，民心就能被聚拢、被引导，最终从分散的个体情绪，转化为可支撑政策推行、可应对外部风险的治理助力。
被藏起来的一半，是可能消解共识的 “不确定性变量”。
比如发展的代价，治理的阵痛，结构性的不平等。
这些会冲击共识、放大焦虑、增加治理复杂度的内容，会被有意无意地放在主流叙事的核心视野之外。
于是，
一套自上而下的 “集体叙事”，和无数自下而上的 “个体体感碎片”，构成了两条平行运行、极少真正打通的舆论轨道。
前者占据着公开的、主流的、官方话语的核心位置，整齐划一、目标明确；
后者散落在匿名社区、评论区、私人社交圈里，细碎、沉默、带着真实的生活重量，却始终无法进入主流叙事的表达框架。
久而久之，个体的情绪就找不到正式的出口，只能转化为两种最常见的形态：
要么是私下的抱怨、躺平式的消极应对，关起门来过自己的小日子；
要么是用玩梗、自嘲的方式进行软性消解 —— 像 “基本盘”“盘盘” 这类话术的流行，本质上就是普通人面对宏大叙事的脱节，用自我矮化、自我戏谑的方式，给自己的情绪找一个出口。
长期的叙事筛选，会在全社会形成一种心照不宣的话语默契：
什么话题是 “安全的”“正确的”“可以公开聊的”，什么话题是 “敏感的”“负能量的”“最好私下说的”，不用明文规定，大家自动就懂。
大家自动就会把话题分成 “台上的” 和 “台下的”：公开场合、主流平台，就聊集体叙事的那一半，说正确的话；私人圈子、互联网匿名的评论区才聊个体体感的另一半，说真实的话。两个场域互不越界，互不交锋，维持着一种表面的平静与统一。
这真的很“幽默”吗？
如何评价网上喜欢使用“基本盘”“盘盘”这些词的人？ - 浪羁的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/2017908318019002443/answer/2050926953574707558 | 192 |
| 15 | https://telegra.ph/如何评价17岁职校生进厂实习每天工作12小时自杀身亡-06-20 | 201 |
| 16 | ![[惠天烤制]00后继承了一个充斥着"诈骗"的社会 - Cole Hastings @张宇惠天: 发布视频 播放量:3.31万 弹幕:81 评论:227 点赞:1905 投币:840 收藏:2611 转发:222 发布日期:2026-05-07 16:](){kind=small} [惠天烤制]00后继承了一个充斥着"诈骗"的社会 - Cole Hastings
@张宇惠天:
发布视频
播放量:3.31万 弹幕:81 评论:227
点赞:1905 投币:840 收藏:2611 转发:222
发布日期:2026-05-07 16:42:05 | 265 |
| 17 |  这位的账号感觉很有意思 | 278 |
| 18 |  用最好的动画为你讲解--HBM的原理
HBM 显存是一种依托3D堆叠技术，实现高带宽、高集成度的先进存储芯片，也是目前 AI 高端显卡的“核心刚需”，同时也是近期内存价格上涨的“罪魁祸首”。那么，HBM 显存的原理是什么呢？它又是怎么造出来的呢？本期视频，我们就一起来了解一下 HBM 显存。
@Redknot-乔红:
发布视频
播放量:22.81万 弹幕:903 评论:932
点赞:1.14万 投币:6700 收藏:8920 转发:2356
发布日期:2026-06-18 11:22:58 | 278 |
| 19 | https://fixupx.com/Compute_King/status/2067407487624691991?s=20 | 347 |
| 20 | 提一个有意思的观点：
一个社会把太多不确定性压进家庭账户以后，家庭被迫把银行存款当成自己的微型福利国家。
很多人以为中国人爱存钱，是因为保守、节俭、不懂享受。
但更真实的情况是：
钱存在银行里，表面是存款，实际是家庭自己给自己买的失业保险、医疗保险、养老保险、教育基金、住房储备和灾难缓冲垫。
每个家庭都像一个小政府。
要管养老。
要管医疗。
要管教育。
要管住房。
要管失业。
要管婚嫁。
要管老人。
要管孩子。
还要管突如其来的意外。
一个家庭的银行账户，承担了太多本该由更大系统分担的风险。
很多欧美社会通过养老金、失业救济、医疗保险、公共教育、消费信贷、个人破产制度等，把一部分人生风险从家庭账户里移了出去。
风险不完全消失。
但它被社会化、金融化、制度化地分摊了。
而中国家庭的风险却在自己手里。
个普通家庭犯不起太多错。
家庭越缺乏外部兜底，内部储蓄就越像最后的城墙。
所以，中国人高储蓄真正说明的，不是中国人不爱消费。
而是消费在很多人心里，长期排在风险之后。
先安全，再享受。
先孩子，再自己。
先老人，再个人。
先房子，再生活。
先不出事，再谈幸福。
他们不是在追求收益。
是在购买确定性。
这就是中国储蓄问题最容易被误解的地方。
存款多，不一定代表大家很有钱。
有时候恰恰说明大家不敢没钱。
为什么中国人储蓄率这么高？ - 浪羁的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/2045832962529309043/answer/2050243699624375773 | 322 |
