Научное общество кавказоведов

Грузинская Церковь занялась христианизацией курдов и езидов 21 июня 2026 года в кафедральном соборе Святой Троицы в Тбилиси прошли мероприятия, имеющие беспрецедентный характер для истории Грузинской Православной Церкви и всего православного мира. Новый патриарх всея Грузии Шио III благословил крещёных курдов и езидов, затем была проведена встреча, посвящённая истории "добровольной христианизации езидов Грузии". На встрече иеромонах Мадай (Маамди) — первый в истории православный священник курдского происхождения — сообщил о благословении патриарха на формирование православной курдско-езидской общины, развитие богослужебной и переводческой работы на курдском языке (курманджи) и о перспективе придания ему статуса одного из литургических языков ГПЦ. Священник совершил литургию Иоанна Златоуста на курдском-курманджи и представил житие святой равноапостольной Нины на курдском-курманджи. Официального соборного решения о введении курдского в качестве литургического языка при этом принято не было. Однако, по словам иеромонаха Мадая, распостраненным в медиа, в ГПЦ "уже ведётся работа над молитвословом, часословом, катехизисом, многоязычным словарём". 📌 Геополитический контекст: Традиционными защитниками езидской идентичности являются Великобритания и британская королевская семья. Их интерес к езидам имеет колониальные истоки: в период британского мандата над Ираком рассматривался план создания езидского княжества в Синджаре в качестве "буфера" между Ираком и Сирией. Тема геноцида езидов регулярно поднимается членами БКС в официальных выступлениях. Традиционным противником езидов и курдов является Турция. Последняя, в свою очередь, стала крупнейшим торговым партнёром Грузии с 2007 года и активно поддерживает её евроатлантическую интеграцию. 📌 Межправославный контекст: Иеромонах Мадай - активный участник русско-грузинских церковных связей. Он проходил обучение в московской школе православного миссионера покойного иерея Даниила Сысоева, имеющей резкую антимусульманскую направленность и входящей в неформальную сеть влияния митрополита Илариона (Алфеева). 📌 Внутрикавказский контекст: Курды и езиды - одно из самых уязвимых меньшинств в Грузии. В отличие от армян (которых опекают армянская диаспора и Армения), ассирийцев (которых в определённой степени поддерживает Ватикан), осетин (которых поддерживают РФ и непризнаваемая Грузией Южная Осетия) и абхазов (у которых есть Республика Абхазия) курды лишены государства-покровителя. ❗️Есть мнение, что именно поэтому ГПЦ допустила поставление в священнослужители представителя этого этноса: "в отличие от армян, абхазов и осетин, курды не имеют на Кавказе своей земли, понимают "вторичность" своего присутствия в Грузии и как беженцы согласны находиться в подчинëнном положении по отношению к грузинам"; "своего государственного проекта на Кавказе, который мог бы помешать грузинскому, они создать не могут". Таким образом, ГПЦ оказывается полезной Турции без риска навредить идее "Великой Грузии". Иеромонах Мадай подчёркивает:

Обращённые в православие езиды продолжают считать себя этническими езидами или езидами-курдами.

Однако езидские элиты не склонны доверять чистоте помыслов руководства ГПЦ. Лидеры езидской общины видят в христианизации угрозу самому существованию общины и считают всë происходящее типичной грузинизацией очередного кавказского нацменьшинства при участии грузинского духовенства, настроенного, согласно распространенному мнению, исключительно на ассимиляцию не-грузинских этносов и построение "Грузинской Церкви для грузин". Глава ДСЕГ Дмитрий Пирбари открыто выражает озабоченность темпами ассимиляции и конверсии.

У них остаётся только память об их езидском происхождении. Они теряют всё остальное: идентичность, религию, -

говорит он о перешедших в другую веру. Пирбари опасается, что ошибочное отождествление езидов с мусульманами- курдами и давление господствующей православной среды в Грузии подталкивают молодёжь к выходу из общины. (Окончание поста - здесь)

Транскаспийская ось? К итогам визита президента Туркменистана в Баку 1. В предпоследний понедельник июня президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов посетил с государственным визитом Азербайджан. По итогам переговоров президенты двух стран подписали Совместное заявление, а также отраслевые договоренности по широкому спектру вопросов (таможня, энергетика, сельское хозяйство, банковская сфера). В этом «пакете» следует обратить особое внимание на Программу сотрудничества между министерствами иностранных дел двух стран на 2026-2029 годы. 2. Азербайджано-туркменское взаимодействие- чрезвычайно интересный кейс. Показывающий, что можно от жестких разночтений и даже конфронтации перейти к стратегическому взаимодействию. В начале 1990- х гг. туркменский дипломат Елбрас Кепбанов справедливо замечал: «Очевидно, что изменение геополитической ситуации и возникновение новых независимых стран в Каспийском регионе предопределили новое соотношение интересов». Начался долгий процесс по инвентаризации своего каспийского «имущества». 3. На этом пути Баку с Ашхабадом прошли через тернии к звездам. На долгие годы главной болевой точкой на этом пути стал спор между Баку и Ашхабадом по поводу месторождения, известного в Азербайджане как «Кяпаз», а в Туркменистане как «Сердар». Эксперты оценивали это месторождение как источник значительных нефтяных и газовых богатств (соответственно 80 млн. тонн нефти и 32 млрд. кубометров газа). Это не был обычный «спор хозяйствующих субъектов», он политизировался. Временами вплоть до «заморозки» дипломатических контактов. Проблема была урегулирована 21 января 2021 года подписанием Меморандума о взаимопонимании о совместной разведке и разработке месторождения, получившего название «Достлуг» («Дружба»). 4. Впрочем, путь к этому компромиссу был непростым. Началом «перезагрузки» можно считать визит главы МИД Азербайджана в Ашхабад (на тот момент Эльмара Мамедьярова) в мае 2007 года. Через 10 с небольшим лет отец нынешнего туркменского лидера президент Гурбангулы Бердымухамедов совершил официальный визит в Азербайджан. По его итогам главы двух государств подписали Декларацию о стратегическом сотрудничестве. 5. Что сближает позиции двух государств? Конечно, география! Но, как говорится, не Каспием единым. Обе страны помимо того, что достигли значительной геополитической капитализации благодаря своей богатой ресурсной базе, имеют во многом схожие внешнеполитические приоритеты. Туркменистан- нейтральное государство. Азербайджан не провозглашал постоянного нейтралитета, но традиционно проводил «политику качелей», балансируя между разными центрами силы. 6. Сегодня, когда иранский военно-политический кризис далек от своего завершения (какие бы там бумаги кто ни подписывал, ибо ходить надо не по ним, а по оврагам), а «российский энерго-империализм» объявлен источником угроз для «политического Запада», транскаспийская логистика оказалась снова востребованной. И возможные совместные проекты с участием Азербайдажна и Туркменистана оказались в фокусе обсуждений на Бакинской энергетической неделе (она прошла за три недели до визита Бердымухамедова-младшего). 7. Азербайджан и Туркменистан получают возможности для того, чтобы стать привилегированными партнерами Запада на Каспии (из пяти прикаспийских стран две находятся под прицелом ограничительных мер), а также потенциально двумя партнерами, которые могли бы стать нефтегазовой альтернативой Москве. В самом деле, Ашхабад и Баку – непростые игроки. Они готовы преследовать свою экономическую выгоду на Западе и дистанцироваться от России, тем паче, что для этого у них есть свои экономические и политические резоны. Ни Азербайджан, ни Туркменистан не претендуют на присоединение к ЕАЭС. Однако обе эти страны не хотят жесткой конфронтации ни с Россией, ни с Ираном. И уж точно они не мечтают стать инструментами в игре США и их европейских союзников.

Очень небольшая (всего 43 страницы), но всеми цитируемая работа дипломата-ираниста-курдоведа Владимира Минорского с дарственной надписью. * * * Ни человечество, ни братство на почве религии, ни более широкое сознание национальности не доступно курдам, но тем сильнее у них чувство рода и племени... Сила и самопомощь единственно, что ценно и осязательно для них. * * * Постоянная опасность создала у курда подозрительность, смелость, чрезвычайное проворство и высоко развитую наблюдательность. #книгиокурдах #историякурдов #курдскоеобщество #путешественниквКурдистане #Курдистаннакарте от М. Сайкса #цитаты @kurdbookreview в ВК

Армения дрейфует в Организацию тюркских государств вместо ЕС Накануне саммита НАТО, который пройдет в Турции (Анкара, 7-8 июля), бывший посол Турции в Баку и представитель в ООН Исмаил Альпер Джошкун и бывший депутат Великого национального собрания Турции Гаро Пайлан  выступили на сайте нежелательного в России «Центра Карнеги за международный мир» с программной статьёй, озаглавленной «Следующие шаги на пути к миру после выборов в Армении». Авторы статьи намекают, что Эрдоган собирается использовать предстоящий саммит НАТО в Анкаре как подходящий момент для организации четырёхсторонней встречи с Трампом, Пашиняном и Алиевым, целью которой «должно стать предотвращение стагнации мирного процесса и выработка совместных обязательств по созданию политической и экономической базы для его дальнейшего продвижения… и создания постоянного координационного механизма с участием США, ЕС, Турции, Армении, Азербайджана и заинтересованных международных финансовых институтов». Подобный подход противоречит заявлениям главы МИД Турции Хакана Фидана в ходе рабочего визита в Москву и Казань (16-17 июня), «что вопросы Южного Кавказа должны решаться странами региона и ближайшими соседями на основе диалога и сотрудничества в рамках региональной платформы «3+3»». Однако сопоставляя турецкую риторику для разных международных переговорных площадок, а также то, с кем именно встречался Фидан во время своего российского визита (В. Путин, С. Лавров, С. Шойгу, В. Мединский, И. Левитин, И. Сечин), становится ясно, что обсуждались темы, выходящие за рамки внешнеполитических контактов между странами. Ситуация на Южном Кавказе, видимо, рассматривалась именно в геополитическом и геоэкономическом контексте. Напрямую были доведены определенные месседжи, например, от Эрдогана к Путину. В этом контексте представляется не случайным приезд Фидана через день после оглашения окончательных итогов парламентских выборов в Армении, на которых победила партия ставленника Турции и Азербайджана за счет грубых нарушений демократических принципов. Видимо, с такой «козырной картой» в тонкой политической игре с Россией и приехал «договариваться» о новом балансе интересов в Закавказье посланник Эрдогана. Его задачей было убедить российское руководство признать легитимность армянских выборов и строить взаимодействие с Анкарой с учетом дальнейшего дрейфа Еревана в прозападном, а на деле - в тюркском направлении. Не стыкуются декларативные заявления турецкой стороны по Южному Кавказу и с деятельностью Организации тюркоязычных государств (ОТГ). В последнее время активность Анкары по объединению тюркских стран под своим крылом только возрастает, что выглядит уже как неприкрытая экспансия Турции. Для нее цель развития ОТГ заключается в том, чтобы создать вовсе не тюркский мир, а ареал турецкого влияния, ослабить прямую власть региональных лидеров, с фактической передачей их функций наднациональным чиновникам по примеру Евросоюза. Западные и турецкие политики прямо называют Армению «недостающим элементом» ОТГ. Они игнорируют не только лингвистический критерий, но и исторически сложившуюся малосовместимость Армении с тюркским блоком. Подобные рассуждения следует расценивать как политический заказ на расширение турецкой зоны контроля. Очевидно подчинённое положение Армении в предлагаемой геополитической конструкции. Доминирование Азербайджана в урегулировании конфликта с Арменией стало практическим подтверждением западного проекта переустройства Южного Кавказа. Встраиваясь под нажимом авторитарного правления Никола Пашиняна в тюрко-ориентированную региональную архитектуру, Армения неизбежно потеряет свою идентичность и суверенность. А.В.Ананьев, старший советник МИД России в отставке, @vneshvrag

Июнь 2026 запомнится на постсоветском пространстве накалом политических страстей в Армении. Похоже, объявление ЦИК республики о победе партии Никола Пашиняна "Гражданский договор" с результатом в 49,746% голосов не примирили общество, а лишь оформили армянский общественный раскол. В парламент прошли также партия "Сильная Армения" бизнесмена Самвела Карапетяна, альянс "Армения" экс-президента Роберта Кочаряна. К слову, партия Карапетяна подала в Конституционный суд заявление об аннулировании итогов парламентских выборов, поскольку, по мнению ее представителей, процесс сопровождался массовыми нарушениями и репрессиями со стороны властей. Глубину и драматизм этих событий для канала The Expert в интервью раскрыл политический обозреватель, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев.

🇦🇲🎃Одной из самых влиятельных фигур в нынешней системе власти Армении называют Араика Арутюняна — бывшего министра образования, а сейчас руководителя аппарата правительства Никола Пашиняна. 💥Эта должность не публичная, но крайне важная: через аппарат премьер-министра ✍️проходят кадровые решения, координация ведомств, организация работы правительства и значительная часть внутриполитических процессов. ❗️Авторы расследования Антикоррупционной национальной инициативы утверждают, что путь Арутюняна к власти начался задолго до 2018 года — через образовательную сферу, неправительственные организации, медиа, бюджетные транши и оппозиционную политику.... Подробнее в видеоролике 📹, также можно посмотреть на YouTube

Геноцид осетин - "слепая зона" российской политики на Кавказе ❗️20 июня - день памяти жертв геноцида осетин. 20 июня 1920 года — одна из самых трагичных дат в истории осетинского народа, связанная с расстрелом на Згудерской возвышенности 13 осетинских коммунаров и кульминацией геноцида южных осетин со стороны меньшевистского правительства Грузии. Среди казненных были представители местной интеллигенции и подростки. Самому младшему из коммунаров было 16 лет. Геноцид южных осетин в 1920 года - масштабное международное преступление на территории бывшей Российской империи, совершенное меньшевистским руководством Грузинской Демократической Республики с целью уничтожения южных осетин. Военный министр ГДР Григол Лордкипанидзе накануне карательной операции выступил с обращением к грузинским войскам:

Не щадить изменников, ядовитых змей с их змеенышами, которые должны быть уничтожены. Этого требует благоденствие грузинского народа. Твердая воля грузинского народа и непреклонное решение его правительства – железной метлой очистить и вымести гнезда измены и раскаленным железом удалить с нашего национального тела гнойники и нарывы, которые угрожают всему организму отравлением и гибелью.

В результате геноцида, осуществленного грузинскими националистами в 1920 году, погибло 5279 осетин, каждый третий среди них ребенок (1844). Еще 15 тысяч осетин погибло во время изгнания от холода, голода и различных болезней. Всего в период геноцида была истреблена 21 тысяча человек, сожжено более 100 осетинских селений, материальные убытки населения Южной Осетии составили 3,5 миллиона золотых рублей. Более 50 тыс. человек стали беженцами, перейдя через перевалы на Северный Кавказ. В республике Южная Осетия 20 июня официально признано Днем памяти жертв геноцида осетин. Ежегодно в этот день в республике проходят общенациональные минуты молчания и траурные возложения цветов к братской могиле. Парламенты Южной и Северной Осетий неоднократно принимали обращения к руководству России с просьбой признать геноцид осетинского народа со стороны ГДР.

Собранные нами доказательства полностью подтверждают факт геноцида против национальной группы осетин. Расследование таких фактов вступило в заключительную фазу, -

заявлял глава Следкома РФ Александр Бастрыкин на итоговой коллегии в Генпрокуратуре в 2019 году. Юридического акта о признании геноцида до сих пор не последовало. Материалы по теме: ✅ Историк: во время геноцида 1920 года грузины истребили третью часть южных осетин (интервью с автором монографии "Южная Осетия в борьбе за национальное самоопределение в 1917-1922 годы" историком Гиви Гатикоевым) ✅ Геноцид 1920 года: была истреблена треть населения Южной Осетии ✅ Меж трёх церквей (о сложностях канонической и церковно-политической ситуации в маленькой кавказской республике) ✅ "Зароскомнадзориться или бежать в Грузию?": тревоги и надежды июня 2026-го для Южной Осетии

Армянскую церковь в Дербенте не возвращают общине, несмотря на решение суда В Российской академии художеств и МГЮА обсудили проблему сохранности армянской церкви «Святого Всеспасителя» в Дербенте В Российской академии художеств под эгидой Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина при участии кафедры ЮНЕСКО ВШЭ состоялся второй масштабный симпозиум «Право и культура», посвящённый вопросам охраны культурных, музейных и религиозных ценностей народов России. В работе симпозиума приняли участие представители науки и адвокатской практики, деятели культуры, руководители музейных учреждений. С приветственным словом к участникам обратился президент Академии художеств Василий Церетели. Были представлены разные грани проблематики обеспечения физической сохранности и правовой охраны древних артефактов, материального и нематериального наследия народов России. В мероприятии принял участие почётный адвокат, философ Рубен Киракосян, который остановился на противоречиях между Гражданским кодексом и законом о возвращении религиозного имущества, на проблеме недостаточной урегулированности порядка возвращения религиозного имущества традиционным конфессиям. Читать полностью на сайте ИА Реалист

🛢⛽️🇦🇿 Нефть снижается, газ растет: как меняется энергетическая модель Азербайджана? Статистика по ключевым экспортным маршрутам Азербайджана показывает важный структурный сдвиг: нефтяной и газовый сегменты страны сегодня развиваются по разным траекториям. 🔜 За январь-май 2026 года по нефтепроводу «Баку-Тбилиси-Джейхан» (БТД) было транспортировано 10,56 млн тонн нефти, что примерно на 9,4% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Около 82,4% этого объема пришлось на азербайджанскую нефть, остальная часть — на транзитные поставки из Казахстана и Туркменистана. При этом снижение загрузки затронуло как азербайджанское направление, так и транзитные объемы. 🟣Главная причина — структурное сокращение нефтяного потенциала страны. За период 2021-2025 гг. добыча нефти вместе с газовым конденсатом в Азербайджане снизилась примерно на 20% — с 34,6 млн тонн до 27,7 млн тонн. Основной фактор связан с естественным падением добычи на зрелых месторождениях блока «Азери-Чираг-Гюнешли», которые долгие годы оставались основой нефтяной экономики Азербайджана. Таким образом, текущая проблема БТД объясняется прежде всего постепенным снижением ресурсной базы, которая обеспечивает загрузку маршрута. Одновременно иная динамика наблюдается в газовом секторе. 🔜 За январь-май 2026 года по магистральным газопроводам Азербайджана было транспортировано 17,57 млрд куб. м газа, что на 2,6% больше, чем годом ранее. Из этого объема на «Южнокавказский газопровод» (Баку-Тбилиси-Эрзурум) пришлось около 9,51 млрд куб. м, что на 2,5% больше, чем за аналогичный период прошлого года. В 2025 г. общий объем прокачки по этому маршруту составил около 23,1 млрд куб. м. 🟣Причина различий заключается в том, что нефтяной сектор вошел в стадию зрелости: крупные месторождения постепенно снижают отдачу, а новые проекты пока не способны полностью компенсировать падение добычи. Газовый сектор развивается по линии расширения экспортной роли. Ключевое значение здесь имеет месторождение «Шах-Дениз», а также система «Южного газового коридора», связывающая азербайджанскую газотранспортную систему с европейскими рынками. В результате энергетический профиль Азербайджана постепенно трансформируется: от преимущественно нефтяного экспортера к нефтегазовому энергетическому центру с возрастающей ролью природного газа. Ваге Давтян, ведущий научный сотрудник сектора кавказских исследований ИКСА РАН, д. полит. наук, @vahedavtyan #южныйкавказ #энергетика #азербайджан 📱 @sektorgor

📹📹📹📹 🇦🇲🇦🇲 Армения показала слабое место евразийской интеграции 🇰🇬 Директор центра экспертных инициатив «Ой Ордо», Игорь Шестаков специально для Азиатского Экспресса 🇦🇲 Победа Никола Пашиняна стала серьёзным политическим сигналом для евразийской интеграции. Итоги парламентских выборов в Армении трудно назвать неожиданными. Как и прогнозировалось, победу одержала партия «Гражданский договор» во главе с действующим премьер-министром Николом Пашиняном. 🔴Фактически это снимает вопрос о проведении референдума, который обсуждался после недавнего саммита ЕАЭС в Астане. Речь шла о том, чтобы предоставить гражданам Армении возможность определить, какой интеграционный вектор им ближе — евразийский или европейский, к которому последовательно стремится нынешнее руководство республики. 🔴Вместе с тем результаты голосования показывают, что говорить о безоговорочной поддержке власти не приходится. Несмотря на уверенную победу партии Пашиняна, оппозиционные силы получили более трети мест в новом парламенте. Это означает, что будущему правительству предстоит работать в условиях серьёзного политического противодействия и постоянного давления со стороны оппонентов. 🧐 На первый взгляд речь идёт исключительно о внутренней политике Армении. Однако последствия этих выборов затрагивают интересы всех участников Евразийского экономического союза, включая Кыргызстан. Нас объединяет членство в ЕАЭС, а Ереван, несмотря на фактическое дистанцирование, пока остаётся участником ОДКБ. 🔴События в Армении вновь продемонстрировали, что ЕАЭС уже не исключительно экономическое объединение. Первый серьёзный сигнал об этом прозвучал ещё в 2017 году во время конфликта между тогдашними президентами Кыргызстана Алмазбеком Атамбаевым и Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Поводом стали президентские выборы в Кыргызстане. Атамбаев обвинил руководство Казахстана во вмешательстве во внутренние политические процессы республики, после чего возникли серьёзные ограничения на кыргызско-казахстанской границе. 🔴Для бизнеса нашей страны это стало чувствительным ударом. Осенью через Казахстан шли поставки сельскохозяйственной продукции на рынки ЕАЭС, и возникшие проблемы серьёзно сказались на экспорте. Однако Евразийская экономическая комиссия тогда предпочла не вмешиваться в ситуацию и фактически дистанцировалась от кризиса. Вместо выработки механизмов урегулирования подобных конфликтов внутри союза ответственность была переложена на политическое руководство государств. ❗️ Показательно и то, что именно в тот период прекратил работу научно-экспертный совет при ЕЭК. Совет занимался выработкой рекомендаций по вопросам идеологии и гуманитарного сопровождения евразийской интеграции. В результате ЕАЭС остался преимущественно экономическим проектом без собственной идеологической и ценностной основы. 🇪🇺 Этот идеологический вакуум сыграл в пользу европейского курса Никола Пашиняна. Используя яркие политтехнологические методы и популистскую риторику, он начал последовательно переориентировать внешнеполитический курс страны с евразийского направления на европейское. Проще говоря, Пашинян четко дал понять, что за идеологической и внешнеполитической идентичностью его страна идёт в ЕС, а местные персики и абрикосы он оставляет для ЕАЭС. Ведь свыше 90💯 армянского экспорта приходилось именно на рынки ЕАЭС, прежде всего на Россию. Однако Европейский союз представляет собой не только экономическое пространство, но и мощную политическую и идеологическую систему, причем частично используя и модель СССР. На этом фоне ЕАЭС зачастую может предложить лишь общий рынок, который сам сталкивается с рядом нерешённых проблем. 🇰🇬 Достаточно посмотреть на ситуацию в Кыргызстане. Уже несколько лет отечественные швейные предприятия сталкиваются с трудностями при поставках продукции на российский рынок. Правда, ради поддержки предпринимателей этот союз и создавался. Но Бишкек не ставит под сомнение своё участие в евразийской интеграции. #ЕАЭС #Армения ✋ ✍️✍️✍️➡️@ExpressAsia 👇 продолжение

📹📹📹📹 🇦🇲🇦🇲 Армения показала слабое место евразийской интеграции 🇰🇬 Директор центра экспертных инициатив «Ой Ордо», Игорь Шестаков специально для Азиатского Экспресса 🇦🇲 Победа Никола Пашиняна стала серьёзным политическим сигналом для евразийской интеграции. Итоги парламентских выборов в Армении трудно назвать неожиданными. Как и прогнозировалось, победу одержала партия «Гражданский договор» во главе с действующим премьер-министром Николом Пашиняном. 🔴Фактически это снимает вопрос о проведении референдума, который обсуждался после недавнего саммита ЕАЭС в Астане. Речь шла о том, чтобы предоставить гражданам Армении возможность определить, какой интеграционный вектор им ближе — евразийский или европейский, к которому последовательно стремится нынешнее руководство республики. 🔴Вместе с тем результаты голосования показывают, что говорить о безоговорочной поддержке власти не приходится. Несмотря на уверенную победу партии Пашиняна, оппозиционные силы получили более трети мест в новом парламенте. Это означает, что будущему правительству предстоит работать в условиях серьёзного политического противодействия и постоянного давления со стороны оппонентов. 🧐 На первый взгляд речь идёт исключительно о внутренней политике Армении. Однако последствия этих выборов затрагивают интересы всех участников Евразийского экономического союза, включая Кыргызстан. Нас объединяет членство в ЕАЭС, а Ереван, несмотря на фактическое дистанцирование, пока остаётся участником ОДКБ. 🔴События в Армении вновь продемонстрировали, что ЕАЭС уже не исключительно экономическое объединение. Первый серьёзный сигнал об этом прозвучал ещё в 2017 году во время конфликта между тогдашними президентами Кыргызстана Алмазбеком Атамбаевым и Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Поводом стали президентские выборы в Кыргызстане. Атамбаев обвинил руководство Казахстана во вмешательстве во внутренние политические процессы республики, после чего возникли серьёзные ограничения на кыргызско-казахстанской границе. 🔴Для бизнеса нашей страны это стало чувствительным ударом. Осенью через Казахстан шли поставки сельскохозяйственной продукции на рынки ЕАЭС, и возникшие проблемы серьёзно сказались на экспорте. Однако Евразийская экономическая комиссия тогда предпочла не вмешиваться в ситуацию и фактически дистанцировалась от кризиса. Вместо выработки механизмов урегулирования подобных конфликтов внутри союза ответственность была переложена на политическое руководство государств. ❗️ Показательно и то, что именно в тот период прекратил работу научно-экспертный совет при ЕЭК. Совет занимался выработкой рекомендаций по вопросам идеологии и гуманитарного сопровождения евразийской интеграции. В результате ЕАЭС остался преимущественно экономическим проектом без собственной идеологической и ценностной основы. 🇪🇺 Этот идеологический вакуум сыграл в пользу европейского курса Никола Пашиняна. Используя яркие политтехнологические методы и популистскую риторику, он начал последовательно переориентировать внешнеполитический курс страны с евразийского направления на европейское. Проще говоря, Пашинян четко дал понять, что за идеологической и внешнеполитической идентичностью его страна идёт в ЕС, а местные персики и абрикосы он оставляет для ЕАЭС. Ведь свыше 90💯 армянского экспорта приходилось именно на рынки ЕАЭС, прежде всего на Россию. Однако Европейский союз представляет собой не только экономическое пространство, но и мощную политическую и идеологическую систему, причем частично используя и модель СССР. На этом фоне ЕАЭС зачастую может предложить лишь общий рынок, который сам сталкивается с рядом нерешённых проблем. 🇰🇬 Достаточно посмотреть на ситуацию в Кыргызстане. Уже несколько лет отечественные швейные предприятия сталкиваются с трудностями при поставках продукции на российский рынок. Правда, ради поддержки предпринимателей этот союз и создавался. Но Бишкек не ставит под сомнение своё участие в евразийской интеграции. #ЕАЭС #Армения ✋ ✍️✍️✍️➡️@ExpressAsia 👇 продолжение

🇹🇷🇦🇲Бывают странные сближенья? Никол Пашинян в Армении идёт по пути Реджепа Эрдогана в Турции 🗳Хотя парламентские и президентские выборы в Турецкой Республике едва просматриваются на горизонте, местный политикум изрядно штормит. Стремясь создать максимально комфортные условия для Партии справедливости и развития и для себя лично (либо для преемника, в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств), президент Реджеп Эрдоган пытается всеми доступными способами ослабить, а если получится – то и развалить основную оппозиционную Народно-республиканскую партию. В марте 2025 года был отправлен за решётку популярный мэр Стамбула Экрем Имамоглу, обвинения выдвигались и в адрес градоначальника Анкары Мансура Яваша, а в минувшем мае в стане «кемалистов» удалось спровоцировать серьёзный раскол, усугубляющийся и по сей день. В настоящее время сторонники Озгюра Озеля и полностью устраивающего власти Кемаля Кылычдароглу активно выясняют отношения, оспаривая право выступать в здании парламента от лица партии, что чревато очередными скандалами и драками, ставя под угрозу участие НРП в очередных (или внеочередных) выборах. 📣Если в Турции они только предстоят, то голосование 7 июня на парламентских выборах в Армении ознаменовались многочисленными скандалами и активным использованием властями административного ресурса. Несмотря на то, что протестные акции сопровождали большинство избирательных кампаний последние лет 30, очень похоже на то, что политтехнологи «Гражданского договора» взяли на вооружение проверенные методы Эрдогана. Несмотря на победные реляции, сторонники Никола Пашиняна явно озабочены снижением его популярности за пять лет, прошедших с момента внеочередных выборов 21 июня 2021 года, что предполагает более активное внедрение «эрдогановской» гибридно-авторитарной модели управления. 🥷🏽💰Наряду с угрозами, запугиванием и шантажом в отношении оппонентов будут применяться и методы подкупа, подсказываемые некоторыми бакинскими 🇦🇿 экспертами. Надо полагать, наработки Анкары и Баку, прикрываемые «проевропейской» риторикой, будут находить всё более широкое применение в процессе перехода к «Четвёртой республике» c радикальным переформатированием национально-культурной идентичности армянского народа. Не исключено, что, следуя рекомендациям старших товарищей, власти могут пойти на внеочередные выборы, как на то намекают некоторые ангажированные персоны. До объявления новых выборов необходимо максимально зачистить политическое поле, попытавшись, как описано выше, перекупить (а если не получится – пересажать по тюрьмам по сфабрикованным обвинениям) депутатов оппозиционных фракций. ❗️Причина – на поверхности: Баку давит, требуя конституционного референдума, без которого невозможно подписание мирного договора и не будет открыта граница с Турцией, где все подготовительные работы завершены. Неподконтрольные депутаты Национального Собрания, готовые обсуждать с Россией серьёзные вопросы, режиму Пашиняна не нужны. Лидер «Гражданского договора» прямо говорит о своём намерении сделать новую «революцию», изолировав всех противников, якобы получивших свои голоса благодаря «взяткам» и выступающие против мирного соглашения с Азербайджаном, для которого необходимо любыми способами добиться конституционного большинства. В случае успеха подобной комбинации следующий закономерный шаг – вывод 102-й российской базы и пограничников и дальнейшие шаги по интеграции в тюркский мир. ➡️Читать полностью…

«Поворот на Восток»: грузинская версия 1. На прошлой неделе премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе посетил с официальным визитом Кыргызстан. Он прибыл туда по приглашению киргизского президента Садыра Жапарова. Глава грузинского кабмина назвал свой визит «историческим» и выразил особую благодарность лидеру Кыргызстана «за твердую, безусловную и последовательную поддержку суверенитета и территориальной целостности Грузии». 2. Но если оставить за скобками дипломатическую политкорректность, то нельзя не заметить очевидного. Тбилиси значительно активизировался на центральноазиатском направлении. Визит Кобахидзе в Киргизию- часть более крупного внешнеполитического полотна. Грузинский исследователь Арчил Сихарулидзе, описывая приоритеты Тбилиси на международном уровне в постсоветский период, справедливо указывал на «ценностный» детерминизм. При таком подходе европейский вектор (и «евро-атлантический выбор») превращался в идефикс, подчиняя себе прагматику и политико-географическую реальность. Сотрудничество с кавказскими странами-соседями, государствами Центральной Азии или КНР (не говоря уже о России) отодвигалось на второй план. 3. Сегодня ситуация меняется прямо на наших глазах. Центральная Азия занимает во внешней политике Грузии не первое, но все более важное место. Достаточно посмотреть на графики визитов первых лиц страны за последние пару лет. В феврале 2025 года Ираклий Кобахидзе посетил Астану, а буквально через месяц- Ташкент и Ашхабад. Затем грузинский премьер был в Туркменистане еще два раза, участвуя в многосторонних международных форумах. В апреле 2026 года Михаил Кавелашвили совершил рабочий визит в Казахстан для участия в Региональном экологическом саммите RES-2026. На его «полях» прошла встреча грузинского президента с Касым-Жомартом Токаевым. На этом фоне глава МИД Грузии Мака Бочоришвили выступила с программным заявлением о ключевой роли ее страны в транспортном соединении Европы и Азии. По словам госпожи министра, «любые спекуляции о роли Грузии в региональной логистике являются просто невежеством, а уникальные преимущества страны невозможно заменить». Намек был более чем ясным, как, впрочем, и адресат высказывания. Бочоришвили обратила свой критический пафос в сторону Брюсселя, чьи представители горазды обсуждать «транспортную связность» в Евразии, но при этом игнорируют Грузию и ее интересы. 4. Грузинский евроинтеграционный процесс фактически остановился в 2024 году на фоне кризиса в отношениях между Брюсселем и Тбилиси после парламентских выборов в Грузии. Но этот вектор и сегодня продолжает оставаться приоритетным для правящей партии «Грузинская мечта». Но пока на европейском пути наметился простой, официальный Тбилиси пытается активизироваться в своем «ближнем соседстве» и в Центральной Азии. Среднеазиатский регион важен для Грузии, прежде всего, как экономико-транспортное направление, позволяющее укреплять роль страны как моста между Европой, Черным морем, Южным Кавказом и Азией. Заметим, это не делает Тбилиси ближе ни к России, ни к ЕЭАС. Чистая прагматика: чем больше грузов, инвестиций и инфраструктурных проектов проходит через грузинские порты, железные дороги и сухопутные коридоры, тем выше стратегическая ценность отдельно вдятой страны для ЕС, Турции, Китая и государств Центральной Азии.

Турецко-американские эксперты вычерчивают карту «нового» Южного Кавказа Два опытных эксперта с мощным турецко-западным бэкграундом выступили на сайте нежелательного в России «Центра Карнеги за международный мир» с программной статьёй, озаглавленной «Следующие шаги на пути к миру после выборов в Армении». Бывший посол Турции в Баку и представитель в ООН Исмаил Альпер Джошкун и бывший депутат Великого национального собрания Турции Гаро Пайлан предлагают, не мешкая, «придать процессу новый импульс», причём Анкара, принимающая в начале июля очередной саммит НАТО, «может стать площадкой для следующего важного дипломатического окна возможностей». По мнению авторов, «Никол Пашинян одержал победу в голосовании, которое может определить будущее Южного Кавказа», и «его победа сохраняет перспективу заключения мира с Азербайджаном, нормализации отношений с Турцией и постепенной интеграции Армении в более широкие региональные и западные экономические сети». В то же время, по итогам голосования партия «Гражданский договор» не получила количества голосов, достаточного для протаскивания конституционных изменений, требуемых Азербайджаном до окончательного подписания парафированного в августе 2025 г. в Вашингтоне мирного соглашения между Баку и Ереваном. Это, однако «не должно становиться поводом для затягивания процесса ни для одной из сторон, – пишут Джошкун и Пайлан. – Напротив, более ограниченный мандат делает ещё более важным создание видимых дивидендов мира при содействии Азербайджана, Турции, США и Европы. Если мирный процесс застопорится, усилятся силы, заинтересованные в его срыве, а армянское общество будет всё чаще воспринимать нормализацию как одностороннюю уступку. Если же мир принесёт конкретные преимущества – открытые границы, торговлю, инвестиции, энергетические связи и новые экономические возможности, – это поможет сформировать внутреннюю поддержку любого долгосрочного урегулирования». Президент Турции Реджеп Эрдоган мог бы использовать предстоящий 5-7 июля саммит НАТО в Анкаре как подходящий момент для организации четырёхсторонней встречи с президентом США Дональдом Трампом, премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, целью которой «должно стать предотвращение стагнации мирного процесса и выработка совместных обязательств по созданию политической и экономической базы для его дальнейшего продвижения». Заметим, подобного рода встреч ещё не было, и вовсе не факт, что за оставшиеся недели её удастся должным образом подготовить.

Первым шагом могло бы стать открытие турецко-армянской границы для прямой торговли и перемещения граждан третьих стран при поддержке и понимании Азербайджана. Необходимо дать старт торговле и свободному передвижению людей. Жители региона, прежде всего армяне, должны увидеть, что нормализация приносит реальные выгоды. Азербайджан может показать, что военная победа способна стать основой лидерства в мирном процессе. Турция, в свою очередь, сможет продемонстрировать, что её поддержка региональной взаимосвязанности включает и Армению, а особые отношения с Азербайджаном используются в интересах общего блага, 

– продолжают авторы статьи, предлагая тем самым мягкую ревизию вышеупомянутого требования Баку, жёстко увязывающего конституционный референдум в Армении в качестве предусловия к подписанию мирного соглашения. Видимо, предполагается, что Трамп должен будет соответствующим образом повлиять на Ильхама Алиева и Реджепа Эрдогана, что далеко не очевидно ➡️ читать полностью #Турция #Армения #Азербайджан

Сербско-грузинское сближение Балканская и кавказская версия национал-европеизма 1. Президент Сербии Александр Вучич 15-16 июня посетил Грузию. Этот визит интересен хотя бы тем, что сербские лидеры за всю историю двусторонних отношений еще ни разу не посещали Тбилиси. Визит Вучича и его переговоры с премьер-министром Грузии Ираклием Кобахидзе были по-особому обставлены. Сербский лидер особо подчеркнул экономические успехи принимавшей его страны. И даже заявил, что таких достижений не наблюдается и в государствах Евросоюза. В свою очередь глава грузинского кабмина охарактеризовал Вучича, как лидера, приверженного защите национального суверенитета и традиций. 2. Закавказье и Балканы нередко рифмуются в аналитических обзорах, стратегических докладах и академических исследованиях. Но, как правило эти два региона сравниваются как своеобразные «конфликтные хабы». Косово, Абхазия и Южная Осетия. Сербская Краина и Нагорный Карабах. Относительно успешные и провальные сецессии, борьба за восстановление порушенной территориальной целостности», иностранные интервенции, стандарты (не)признания новых образований. Вот круг тем и вопросов, которые приходят на ум, когда мы обращаемся к сравнению кавказского и балканского опыта. 3. Но, похоже, страны двух регионов не хотят, чтобы их отождествляли только с этнополитическими противостояниями, беженцами и «замороженными статусами». Есть запрос и на развитие, особенно тогда, когда страны хотят балансировать между разными центрами силы и не вовлекаться в войны, которые не считают «своими». В этом контексте начинающееся сербско-грузинское сближение вызывает очевидный интерес. 4. Стоит отметить, что визит Вучича, если и был экспромтом, то хорошо подготовленным. Летом прошлого года между Грузией и Сербией было организовано прямое воздушное сообщение. Флагманский сербский авиаперевозчик «Air Serbia» запустил рейсы по маршруту «Белград-Тбилиси-Белград». Полгода назад президент Грузии Михаил Кавелашвили посетил Сербию, где обсуждал перспективы открытия сербского посольства в Тбилиси, подписания Соглашения о свободной торговле, инвестиции, а также роль Грузии в «Среднем коридоре» между Европой и Азией. 5. В Тбилиси в июне 2026 года Соглашение не подписали, но, по словам первых лиц двух стран, значительно продвинулись в согласовании его ключевых параметров. Конечно, не обошлось и без «символической политики». Для руководства Грузии крайне важно, чтобы поддержка ее территориальной целостности (даже если таковая в нынешних условиях эфемерна) осуществлялась за рамками НАТО и ЕС. Белград последовательно поддерживает «национальное единство» Грузии, как, впрочем, и Тбилиси не признает Косово отдельным государством. При этом и Сербия, и Грузия заявляют о приверженности «европейскому выбору». В ходе недавнего визита в Белград председателя Европейского совета Антониу Кошты президент Вучич снова подтвердил, что членство в ЕС остается неизменным стратегическим выбором и высшим приоритетом для его страны. Схожим образом оценивает внешнеполитический курс Грузии и ее премьер. 6. Но есть нюанс! В мае нынешнего года, полемизируя с послом ФРГ в Тбилиси, Кобахидзе патетически воскликнул: «Мы хотим другой Евросоюз!» Думается Вучич охотно подписался бы под таким заявлением, будь у него более широкое пространство для маневра и другая политгеография. Впрочем, и Брюссель отвечает Белграду и Тбилиси взаимностью. Еврокомиссия в докладе за 2025 год подвергла резкой критике власти двух стран. Все стандартно. Протесты, демократические «откаты», дефицит прав и свобод. Как следствие, запрос и в Белграде, и в Тбилиси на специфический европеизм, в котором нет место жесткой дихотомии, свойственной брюссельской бюрократии, но наличествует интерес к кооперации с КНР, странами Центральной Азии и Россией. Впрочем, тут у Грузии и Сербии наблюдаются серьезные разночтения. Если по Косово Москва порой более просербская, чем сам Белград, то статус Абхазии и Южной Осетии по-прежнему остается «красной линией» для росийско-грузинской нормализации.

Очередной разговор с Айком Дерзяном о прошедших в Армении парламентских выборах, о ситуации в регионе, ближневосточном кризисе и других актуальных вопросах.

Поразительно, что иногда можно найти в букинистах. Вот такой травелог Пауля Рорбаха о его поездке в Месопотамию и Туркестан был обнаружен в Казани. Книга с ереванскими штампами, в идеальном состоянии и с картой перемещения (мы же любим карты, где указан Курдистан?), но главное ее достоинство в том, что автор в 1900 году посетил Месопотамию и Западную Армению и пришёл к неожиданному заключению.  Оказывается, для создания в Северной и Восточной Анатолии однородного турецкого населения необходимо осуществить массовое переселение армян в районы строительства Багдадской железной дороги, что поможет решить сразу две важные задачи: во-первых строительство дороги будет обеспечено необходимой рабочей силой, а во-вторых русское влияние в Западной Армении будет ослаблено. #книгиокурдах #путешественниквКурдистане #политическийэкзорцизм #нетолькокурды #курды_и_армяне @kurdbookreview в ВК

ПАШИНЯН ПРОВЕЛ ВЫБОРЫ ПО-ТУРЕЦКИ: В АРМЕНИИ ВНЕДРЯЕТСЯ ЭРДОГАНОВСКАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ В преддверии запланированной тюркизации Армении партия «Гражданский договор» провела в стране, по сути, первые выборы по-турецки, или «по-эрдогановски». Совокупность фактов позволяет предположить, что главные советники Пашиняна руководствовались теми же политическими технологиями, с помощью которых Реджеп Тайип Эрдоган на протяжении последних двух десятилетий организовывал и контролировал избирательные процессы в Турции. Ниже очень кратко представлена эрдогановская модель «выборов», которую можно сравнить с избирательной системой, внедряемой Пашиняном в Армении. Сходство очевидно. Итак, за последние 15–20 лет режим Реджепа Тайипа Эрдогана сформировал в Турции гибридно-авторитарную систему управления, в которой выборы формально сохраняются, однако реальная политическая конкуренция серьёзно ограничена. По оценкам Human Rights Watch и Amnesty International, избирательный процесс стал глубоко несправедливым вследствие злоупотребления государственными ресурсами, информационного неравенства и систематического давления на оппозицию. ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ РЕЖИМА И НАИБОЛЕЕ ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИМЕРЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ - читать статью доктора политических наук Армена Айвазяна #Армения #Турция #политика