Шоты инфобара Немейнстрим

ВИЛАМИ ПО ВОДЕ И ПАЛЬЦЕМ В ПОТОЛОК. Зачем директор ЦРУ Рэтклифф прилетал в Москву, АПРИОРИ НИКТО НЕ ЗНАЕТ, кроме небольшого круга лиц Белом доме и Кремле (ведь быстрый визит нужен именно для того, чтобы передать информацию столь важную и тайную, что её нельзя доверить ни спецсвязи, ни бумаге). Но «достоверно знают» «информированные, но анонимные источники» The Wall Street Journal: «ПРЕДУПРЕДИТЬ РОССИЮ о недопустимости нападения на НАТО, в частности, ЭСТОНИЮ, ЛАТВИЮ и ЛИТВУ, из-за прогнозов разведки США о том, что Россия попытается проверить решимость НАТО в БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ».🤥 Что скажу. 1. Версия WSJ неправдоподобна ибо. • Вряд ли президента Трампа настолько волнует, что ГИПОТЕТИЧЕСКИ будет «в ближайшие годы» вообще, тем более в Европе или с НАТО, если Трампу осталось в Белом доме 2 года. У него много других дел и срочных. • С момента прихода в Белый дом Трамп всячески дистанцировался от втягивания в проблемы ЕС, в первую очередь, теперь в их😎 военный конфликт с Россией на Украине. А лидеры стран ЕС и Британии, напротив, уговорами, лестью, притворной покорностью, провоцированием России на эскалацию, враньем (что Россия вот-вот падет) пытались втянуть США ВНОВЬ В АКТИВНУЮ ИГРУ ПРОТИВ РОССИИ. И у WSJ получается, им это удалось?!🤡 Но за счет чего? Какие важные события мы пропустили? Их не было., и значит, у Трампа нет ОСНОВАНИЙ МЕНЯТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ с пассивной вновь на вовлеченную. • Прошел 2 месяца, как США заявили, что, мол, «НИКАКИХ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ в Анкоридже у президентов США и России не было», хотя в столь сложных вопросах и на уровне лидеров двух великих держав, слово президента и есть договоренность. Отказавшись же США де факто показали: Трамп не смог (и причины не столь важны) выполнить свою часть, хотя российская сторона до последнего официально поддерживала «Дух Анкориджа», даже под огнем критики внутри, что «Дух протух». И что тогда Белый дом может требоватьчерез месяц после такого?!🤪 • Упоминание же, что Трамп настолько переживает именно за «судьбу Прибалтики, что погнал директора ЦРУ донести свои переживания до Кремля», вызывает лишь смех.🤡 Можно даже подумать, что Прибалтика тут сигнал для знатоков – «фейк». Добавим смеха? Если разведка США столь осведомлена, то может она, часом, разъяснит: зачем нам, России, эта Прибалтика?😂 • Если «нападение России на Прибалтику и НАТО» произойдет не завтра, а «в ближайшие годы», то зачем по возвращении Рэтклиффа в Вашингтон Трамп собрал СРОЧНОЕ совещание с министром войны Хегсетом и тем же Рэтклиффом? Чтобы дать им «срочные поручения» по подготовке к тому, что будет или нет «в ближайшие годы»?! 2. И теперь немейнстримные версии визита Рэтклиффа от наименее к более вероятным по мнению автора и из аксиомы, что это нечто крайне срочное.🤔 • Скорые испытания российской ракеты «Буревестник» с «бесконечной» дальностью, о подготовке к которым пишут западные СМИ. Но это очередные испытания изделия, что в будущем будет не массовым, а Судного дня. • Эскалация США в войне с Ираном и позиция России. Но ничего экстраординарного со стороны США здесь не готовится, скорее, США думают, как отползти без потери лица. Позиция же России понятна, понимая, что цель Трампа в этой войне была и есть, тут уверен, не поддержка Израиля, а контроль над ВСЕМИ углеводородами Персидского залива (как в Венесуэле) с последующим роспуском ОПЕК и хваткой за горло России, Китая, Индии, БРИКС.😡 • Информация разведки США о скором ударе России конвенционным оружием по предприятию(-ям) в Западной Европе (Дании, Германии, Британии) 🤔, производящим БПЛА для «дальних ударов по России» и кичащихся этим. И вот это для США СРОЧНО: как реагировать, или как «привести в чувство» своих зарвавшихся союзников. • САМАЯ ИНТЕРЕСНАЯ.😎 «Неожиданная» смена власти на Украине военным переворотом или «из-за гибели первого лица». И тогда цель визита Рэтклиффа – понять, как поведет себя Россия в ситуации «мгновенного обвала власти в Киеве», насколько воспользуется?