Герман Садулаев

Маленький милый добрый зелёный тихий Токмак. Город в нашей части Запорожской области. Я там бывал, когда служил в волонтёрском лагере Дарьи Ланько под Мелитополем. Сегодня пидоры направили дроны на рынок и убили 5 человек, ранили и покалечили ещё 18. И по командам спасателей, медиков продолжали бить. Это были мирные люди. Более того, до 2022-го они были гражданами Украины. Это те самые "оккупированные украинцы" которых хотят "освободить" ВФУ. На самом деле, они хотят их убить. Вы скажете, мы тоже вчера убили в Киеве несколько жителей. В чём разница? Разница в том, что наши ракеты всегда нацелены на военные объекты. Криворукая косоглазая укро-американская ПВО "отклоняет" их с курса или сбивает над городом. Тогда они, вместе с противоракетами их собственного ПВО, падают на жилые дома и другие случайные места. А киевские террористы целенаправленно бьют по мирным. Общежитие в Старобельске было целью. И рынок в Токмаке был целью. Они именно туда целились, и именно туда попали. Кровавые ученики своих кровавых заокеанских учителей , которые убили девочек в иранской школе.

Капитализму было удобно стянуть население в мегаполисы. Можно втридорога продавать квадратные метры в убогих человейниках. Проще и дешевле логистика, коммуникации, инфраструктура. Везде повесили камеры - тотальный контроль. Сплошные плюсы. Вот только люди в мегаполисах не размножаются. Им тут некуда размножаться. В полукомнатной "студии" не особо размножишься. Ел, пил, спал, работал, вымер. Вот и всё будущее. И ещё, вдруг, оказалось, что скоро большая война. А мегаполисная страна очень неудобна для войны. Вернее, удобна - противнику. Даже без "ядерки", шарахнуть по двум агломерациям, обесточить, изолировать и всё - катастрофа. Глупые несчастные советские комуняки зачем-то развивали малые города, и регионы, и автономность, и само-обеспечение. Заставляли в суровой Ленобласти выращивать еду. Но зачем? Еда хорошо растёт на Кубани, а на севере пусть будет лыжный курорт и борщевик. Это же невыгодно, неэффективно, выращивать тут еду. И везде производить часы, трусы, калоши, самолёты. Зачем? Глупые, глупые комуняки. Но вот если завтра война и блокада, то нам пиздец. Нам всем пиздец. Чутка только что-то там по бензину случилось и уже на грани коллапса. Советский Союз делал распределённые многоузловые сети производства всего, равномерно развивал территории. Для того чтобы народу было где жить, куда размножаться, чем заниматься. И для войны. Чтобы если война, нас нельзя было ввергнуть в катастрофу парой ударов. Мы были многоузловые и распределённые. Но это было невыгодно и сложно управляемо. А теперь всё просто. Врагам просто.

С праздником, товарищи! С Днем независимости!

Квадратный метр в новостройках в Петербурге подорожал до 306 тысяч рублей Основные тренды недвижимости в городе: ⚫️спрос на новостройки упал 3,6 млн кв. м до 2,9 млн.; ⚫️покупают в основном студии и однушки; ⚫️двухкомнатные квартиры — 20% спроса; ⚫️60% оплачиваются по ипотеке, и только 8% по полной стоимости. Основная причина — высокая ставка, опережающий рост цен и демография. Подписывайтесь на радио Sputnik Санкт-Петербург в МАКС

Алтай. Кызил-чин

Я буду вот этот пост повторять каждый день, после фото Алтая. Ну, или раз в три дня. Родные мои. Не надо мне писать "всё равно ничего не получится, голоса накрутят, дэг-шмэг, победит ЕР, всё бесполезно, и все остальные не лучше, выхода нет, всё бесполезно, ничего невозможно, мы бессильны". Родные мои!! Я и так это знаю. Я это знаю и без вас. Я всегда это знал. Просто миром управляет сатана и в мире всегда побеждает зло. Даже если чуть-чуть иногда кажется, что победило добро, потом всё равно побеждает зло. Этот мир лежит во зле, слышали? Конечно, в сентябре зло опять победит. В этом нет никаких сомнений. Чего же я стараюсь? А того, что я человек. Я выбрал сражаться за добро, за свет, за Бога, против сатаны. Не потому, что надеюсь победить и получить какой-то ништяк. Нет, не будет ни победы, ни ништяка. Но мы будем сражаться. Какая мотивация? Ну, например. Вдруг я доживу до внука. И внук вырастет. И спросит меня: деда, как же ты про&бал и войну, и Россию, и всё на свете? А я скажу: нет, внучек. Я не про&бал. Я сражался как лев, день и ночь. Я делал всё, что может человек, и даже больше. Это они про&бали. Те, которые заранее сдались, потому что ну ничего же всё равно не получится. А зло именно так и побеждает всегда в этом мире. Потому что критическая масса людей выучиваются беспомощности и решают: ну, какой смысл бороться? Зло всё равно победит. Конечно, победит. Кто бы сомневался.

«Финансовый капитал хочет не свободы, а господства». 110 лет назад, в разгар Первой мировой войны, Владимир Ильич Ленин завершил работу над книгой «Империализм, как высшая стадия капитализма». В предисловии к ней он выражал надежду, что его брошюра

«поможет разобраться в основном экономическом вопросе, без изучения которого нельзя ничего понять в оценке современной войны и современной политики».

Этот труд стал не просто политическим манифестом, а глубоким научным анализом, который и сегодня остаётся работающим инструментом для понимания геополитики. Главная новизна работы Ленина заключалась в том, что он не просто описал империализм, а впервые дал ему строгое марксистское определение, выделив пять ключевых признаков. Согласно Ленину,

«империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрёл выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами».

Он показал, как концентрация производства создаёт монополии, а слияние банковского и промышленного капитала рождает финансовую олигархию.

Если «для старого капитализма, с полным господством свободной конкуренции, типичен был вывоз товаров», то «для новейшего капитализма, с господством монополий, типичным стал вывоз капитала».

Он настаивал, что капиталисты делят мир «по капиталу», «по силе» — иного способа делёжки не может быть, а всякое изменение соотношения сил неизбежно ведёт к переделу уже поделённого. Эти черты, по его словам,

«заставляют характеризовать его как паразитический или загнивающий капитализм».

История блестяще подтвердила эти тезисы. Ленин прямо предсказал неизбежность новых мировых войн — не как случайность, а как закономерность капиталистической системы, основанной на частной собственности и погоне за сверхприбылью. Он писал:

«Чем больше развивается капитализм, тем сильнее чувствуется недостаток сырья, тем ожесточённее конкурентная борьба и погоня за источниками сырья во всём мире», из чего вытекает «неизбежность империалистических войн».

Фактически он предвидел Вторую мировую, когда после Версальского передела противоречия между державами лишь обострились, и новый передел мира стал вопросом времени. То же самое мы видим сегодня: войны за ресурсы, энергоносители, транспортные пути и рынки сбыта, которые сотрясают планету в последнее десятилетие, — от Ближнего Востока до противостояния за Арктику и глобальные цепочки поставок — всё это прямое подтверждение ленинского анализа. Но Ленин видел и выход, он подчёркивал, что империализм «есть канун социалистической революции», и хотя капитализм оказался живуч, его «загнивание» и острейшие межимпериалистические противоречия мы наблюдаем до сих пор. Ленин предвидел и то, что глобализация по сути останется формой империалистической эксплуатации —

«всемирной системой колониального угнетения и финансового удушения горстью „передовых“ стран гигантского большинства населения земли».

Сегодня, спустя 110 лет, признаки империализма, сформулированные им, остаются поразительно актуальными: от слияния банковского и промышленного капитала до глобальной борьбы за передел рынков. Труд Ленина остаётся не просто историческим документом, а живым инструментом для анализа современной экономики и политики. ----- Если что ищите меня в дзен.

О, антикриз прибежал ))

Ну начинается нытьё – Россия уничтожила 800 тыс.книг, склад вина, красного креста и гуманитарные грузы. Слёзы на очах. Пиздец, какие вы начитанные, элитарные и гуманитарные! Начитаетесь, напьётесь, наедитесь и айда кричать «москаляку на гиляку!». А комплектующие для дронов мы случайно не повредили? @oldminerkomi.

Розыгрыш новой книги "Сталин: деконструкция мифов" Сегодня получила от издательства свои 10 экземпляров новоизданной книги. И, конечно, традиционно хочу их разыграть. Для этого нужно быть подписчиком моего Бусти, Vk Donut или закрытого ТГ-канала, оставить плюсик под соответствующим постом на одной из этих площадок. И - 15 июля я сделаю рандомайзером определение победителей, отправлю двоим поддерживающим мой труд подписчикам книгу с подписью, советского типа открытку на память и ещё что-то от меня. Спасибо, что поддерживаете!

Меня спрашивают, почему я говорю, что нужно голосовать против ЕР, почему не даю позитивную программу, не говорю, что нужно голосовать за КПРФ? Вот, говорю. Лучше всего - голосовать за КПРФ. Но это не обязательно. Если по каким-то личным причинам, вы не хотите голосовать за КПРФ, можете голосовать за любую другую партию, кроме ЕР. Главное - не дать ЕР снова сформировать абсолютное большинство, когда она сама может печатать законы как бешеный тупой принтер. Я вчера у себя в канале провёл голосование. И мои подписчики сформировали идеальную Думу. Идеальную!! ЕР получила 3%, не преодолела 5%-ный барьер и в Думу не попала. КПРФ 45%. СР 20% ЛДПР 6% НЛ 8%. Видите?? Это идеально! КПРФ +СР формируют левый блок и немедленно проводят законы о: снижении пенсионного возраста, прогрессивной шкале, налоге на сверхдоходы, поддержке семей, сокращении миграции и всё прочее, что тупо отклонялось ЕР. И ЛДПР с НЛ имеют своё адекватное представительство. Нам не жалко. Мы за демократию! Это - идеальные выборы. Друзья! Вы - лучшие! Я хочу жить в вашей стране, в одной стране вместе с вами!!

Голосование против ЕР - это голосование за Россию. И даже так: за спасение России. От лжи, воровства, фальшивых докладов, некомпетентности, профнепригодности, затхлости, тупости, серости, запретительства, непотизма. За перезарядку. России нужна перезарядка. Спаси Россию - голосуй против ЕР.

Алтай-холмы

🌍 Крупный капитал всё ещё боится коммунистов Пока российские антикоммунисты каждый день рассказывают, что «коммунизм умер», на другом конце планеты происходят не совсем удивительные, но вполне предсказуемые вещи. Президент США Трамп объявляет коммунистов главной угрозой Америке за всю историю. В Нью-Йорке кандидатов с социалистической программой называют «врагами нации». В Австрии уже второй раз подряд побеждает Компартия, увеличивая результат (на выборах в совет второго города страны). И всё это происходит практически одновременно. 🤨 Но, погодите-ка... Если коммунизм давно мёртв, то почему крупнейшие капиталисты мира продолжают воевать именно с ним? Десятилетиями нам рассказывали, что рынок всё отрегулирует, приватизация осчастливит, а государство должно только не мешать. Итог известен: рекордное имущественное расслоение, кризис жилья, деградация соцгарантий, постоянный рост цен и наглядная демонстрация того, что богатые богатеют независимо от того, что происходит вокруг. 🤷‍♀️ Поэтому даже умеренно левая программа кажется людям привлекательной. Причём речь идёт вовсе не о революции, которой любят пугать напуганного обывателя. В США достаточно предложить ограничить аппетиты крупных корпораций, увеличить соцрасходы или перераспределить часть сверхдоходов – и тебя уже называют коммунистом, врагом Америки и террористом. 👨‍💻 Стоит кому-нибудь заговорить о социальной справедливости, прогрессивном налогообложении, национализации стратегических отраслей или госпланировании – сразу появляются рассказы про «отнять и поделить» и «миллионы жертв красного режима». Набор штампов одинаков и в Вашингтоне, и в Москве, и в Брюсселе. 🧐 Потому что источник страха один и тот же. Коммунистическая идея опасна для капитала не потому, что обещает всем бесплатные квартиры. Она опасна потому, что ставит неудобные вопросы:

😫Почему результаты труда миллионов должны присваивать единицы? 😫Почему прибыль важнее человека? 😫Почему экономика должна работать прежде всего на владельцев капитала, а не на общество?

Именно этих вопросов и ответов на них боятся капиталисты. Особенно забавно слышать от того же Трампа, что коммунизм «не работал тысячи лет». Видимо, в представлении хозяина Белого дома Маркс писал свои книги ещё при египетских фараонах... ❗️Главное здесь – сам факт возвращения антикоммунизма в официальную повестку. Если президент крупнейшей капиталистической державы вновь объявляет коммунистов главным врагом государства, значит, классовый вопрос никуда не исчез. Значит, соцальтернатива снова воспринимается как реальная политсила. 😕 И если посмотреть внимательнее, то в России происходит то же самое. На ПМЭФ Игорь Шувалов принялся рассуждать о проснувшихся людях, которые ставят под сомнение благость рынка и тем самым угрожают всему, что строилось последние 30 лет. Владимир Мединский сравнивает большевиков с блогерами, будто бы революцию породили не соцпротиворечия, а некомпетентность нескольких людей. Любая попытка КПРФ поставить вопрос о госпланировании, национализации, соцсправедливости неизменно сопровождается привычными страшилками про «отнять и поделить». 🚘 Совпадение? Конечно нет! Когда капитал чувствует, что общество начинает задавать неудобные вопросы, он всегда отвечает одинаково – не дискуссией, а антикоммунизмом. Так было сто лет назад. Так происходит сегодня в США. Так происходит и у нас. Поэтому чем чаще нам рассказывают, что коммунизм «никому не нужен», тем внимательнее стоит смотреть на тех, кто это говорит. Ведь если идея действительно мертва, с ней не воюют каждый день. Её просто забывают.

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов» © В.И. Ленин, 1913 г.

Против коммунистов по-прежнему мобилизуют президентов, миллиардеров, чиновников, госмедиа, профессиональных антисоветчиков и целые пропагандистские кампании. 🤔 Значит, коммунистическая идея жива. И, похоже, лучше всех это понимают именно её противники.

О СУДЬБЕ И ВЫБОРЕ – Анатолий Квашин (для «Завтра») написал о книге «Гляден. Пепельное имя» Алексея Рачуня. Роман Алексея Рачуня, о котором я слышал много хорошего задолго до его выхода в издательстве «КПД» (отчего тут же твёрдо решил выделить время и обязательно его прочесть), нисколько не обманул моих ожиданий, а кое в чём даже их превзошел. Абсолютно естественно, что эту книгу сравнивают с творчеством другого уральского Алексея — Иванова: слишком много соблазнов и поводов для этого. Хотелось бы сказать пару слов по поводу «мистического триллера», о котором говорят нам некоторые рецензии и описание книги на сайте издательства. Безусловно, какие-то отдельные черты триллера мы можем обнаружить в романе, но как по мне, то это всё-таки ближе к авантюрному, приключенческому роману. Этакий неонеоромантизм. И мистики тут тоже никакой нет, во всяком случае она не ощущается таковой. Да, условно некие «сверхъестественные» силы действуют в романе, но поскольку мы воспринимаем события через призму юного языческого сознания мальчика Боляка (не от его лица напрямую, но как бы через него), то все эти древние Змеи, боги, духи и прочее – ровно такая же, естественная часть мира. Отношения язычника с потусторонним и проще, и сложнее одновременно. Богов боятся, их слушают, но вместе с тем — они существуют в том же мире, их можно ослушаться, им можно противостоять. Как это делает Боляк, став тают-имвожьяном, тем, кто идёт своей дорогой. <...> Можно много и долго говорить о романе «Гляден». И вечной новизне познаваемой земли, транслируемой через наивное сознание юного язычника. И о красотах речных пейзажей, и о местах, где одна река впадает в другую, будто пересекаются судьбы не людей, но народов, так, что потом ещё довольно долго видно два потока, различающиеся по цвету (как человек, выросший на месте такого слияния, всегда буду помнить эту красоту) …

Они шли, обступая русские телеги, татарские таратайки, зырянские гогыльки, черемисские орвушки, вотяцкие урыбайки и ездовые нарты вогулов и остяков. Они шли, не спасаясь от злой степной напасти, не бежали прочь в поисках лучшей доли — они шли от смерти к смерти и через смерть. А ещё шли туда, где снова будет жизнь. В место, где старики и старухи могут эту жизнь сохранить в прошлом, в опыте, преданиях и сказках; где женщины и дети сумеют эту жизнь продолжить; а мужчины — собраться и отстоять само право жить… Здесь были … мари и … вогулы, … вотяки, … пермяки; были татары … и башкиры… И пореченские остяки, и новгородские, вологодские, чердынские, соликамские русские, и даже мезенские поморы… Встречались и те, чьи прадеды — ермаковы воины; и совсем уж не помнящий родства беглый сброд, что сбивался распахивать пореченскую целину и жать рожь задолго до основания Кунгура. Одни пришли сюда недавно и еще не успели обзавестись ни семьей, ни хозяйством. Другие меряли по здешним летам и зимам уже не одну прорву лет, схоронив немало мертвецов. Но кто бы они ни были — сейчас это была их родина. И она должна была остаться их родиной впредь. Для них, для уже родившихся и ещё не зачатых детей, внуков, правнуков. Навсегда!

ЧИТАТЬ РЕЦЕНЗИЮ ПОЛНОСТЬЮ 🕸 Ozon 🕸 Читай город 🕸 WB

Я терпеливый, я ещё раз объясню. С точки зрения марксизма. Итак, что поняли китайские марксисты, как они отказались от Троцкого и "поженили" Ленина с Плехановым. Капитализм - естественная формация, соответствующая определённому уровню развития базиса и надстройки. То есть, производственных сил и культуры, общества, сознания, морали и проч. Как таковой, капитализм нельзя ни "отменить", ни "построить". Он просто есть. Социализм и коммунизм же, напротив, будут построены, через ряд социальных, производственных и научно-технических революций. Когда и базис, и надстройка перерастут капитализм. Но это не значит, что капитализм можно отпустить в свободное плавание, с дикой "рукой рынка" на штурвале. Государство (в идеале - ведомое компартией) должно регулировать стихию капитала, создавать условия для роста базиса и сознательно воспитывать надстройку. Иначе, без присмотра, капитализм быстро скатывается в кровососное рабовладение, дикий каннибализм и пляски с черепами смерти на руинах цивилизации. Вот вам в двух строках вся китайская идеология. И, хм, кажется, она не какая-то специфично-национально-китайская, кажется, у неё есть некий общий марксистский смысл, не находите?

Мне кажется, пик нашего благополучия был в 2008-м году. Президент Медведев. Быстрая победная война в Грузии. Денег немерено. Долги МВФ погашены. Экономика растёт. В городах туча хороших вакансий. Можно открыть свой бизнес. Каждый может купить форд-фокус в кредит. Миллионы россиян полетели в Египет и наелись на всё включено. Капитализм, счастье, за&б#сь! Мне 35 лет. У меня молодая любимая жена. Первая квартира в ипотеку. Машина в кредит. Я менеджер. Выходит "Таблетка". Каждый месяц фотосессии в модных журналах. Пьём, гуляем, ездим в Париж. Молодость, счастье, за%б#сь. Но потом мы всей страной свернули не туда. И про&бали шанс. Надо было: Не цементировать экономику новым олигархатом, дать воздух предпринимателям и фермерам. Сделать левый поворот, поднять социалку. Поднять производство. Не уничтожать, а модернизировать армию и флот. Развивать мягкую силу, народную пропаганду, а не пытаться скупить украинских и прочих п#д@р@сов в "элитах". Остановить замещающую миграцию. Прекратить разбухание мегаполисов, строить малые города. Ну, такое всё. И главное, что мы это могли. У нас были деньги - охренелиарды денег. У нас было время. Но мы сделали всё ровно наоборот. И мы всё проср@ли. Ну, как мы.