Герман Садулаев

Извините, я не смог заставить себя посмотреть полный эфир выступления Верховного перед военными. Нам, испанцам, всегда очень трудно такое... Но по просмотренным отрывкам я понял, что Верховный в курсе всех наших проблем в тылу и на фронте. Более того, он как бы видит будущее. Которое наверняка настанет. А по тем докладам, которые он получает, уже настало. Похоже, Верховному доложили, что все проблемы уже решены. У нас уже есть свои спутники и свой Старлинк, лучше вражеского. И дроны врага мы побороли. А наши дроны врага превзошли. И пехота наша неумолимо катится вперёд. А враг лишь огрызается в бессильной агонии. Это очень верный взгляд из будущего. Из той его версии, в которой. Потому что по теории струн в мультивселенной обязательно есть такое будущее. И вот в нём живут информаторы Верховного. Надеюсь, мы все, всем народом попадём именно в эту версию мультивселенной. А не в какую-то другую.

После ужасающих ударов "Орешником" мы немножко недоумевали: где ужасающие результаты? Где стёртые с лица земли города, обращённые в пыль заводы, разрушенные мосты, тоннели, уничтоженные штабы? Почему мы видим только какие-то... покосившиеся сараи на пустырях? Компетентные блогеры нам объяснили: вы не понимаете. Истинный масштаб ужасает. Там под землёй были невидимые объекты, которые полностью ликвидированы. В НАТО страх, ужас и паника. А украинское ципсо просто скрывает правду, показывая нам сараи. Ну, окей. Потом вышел Верховный и сказал, что мы били "Орешником" вхолостую, по сараям, на пробу. Чтобы посмотреть, как сложатся блоки. Ну, окей. А с компетентными блогерами что теперь делать?

Ленобласть продолжает закупать антидроновую технику Фонд "Ленинградский рубеж" вместе с компанией "Технотранс" передал пограничникам грузовик высокой проходимости. Его планируют оборудовать креплением для пулемётов, чтобы использовать против БПЛА. Ранее регион передал транспортной полиции четыре внедорожника для патрулирования морских портов. Всего с начала года для таких задач закупили уже 18 машин. Подписывайтесь на радио Sputnik Санкт-Петербург в МАКС

ПРО МАГНИТИКИ Заскакиваешь в разбитый посёлок, ходишь по квартирам и подвалам в поисках места для ПВД. Уже давно первое, на что я обращаю внимание, - это холодильник. Во-первых, работающий аппарат послужит для нужд роты. Никто, конечно, с собой холодильники не таскает. Как только линия фронта сдвигается и маячит новый переезд - холодос безжалостно оставляется на старом месте. Ищем новый. Война, ничего не попишешь. Но речь не о холодильнике. Речь о магнитиках на нём. В 90% случаев - это магнитики из России. В Селидово, Новогродовке, Покровске и Димитрове - магнитики из Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи, Воронежа... Ну, Крым, конечно. Без Ялты и Феодосии никуда. То есть люди, которые жили в этих квартирах, ездили отдыхать не в Европу, не в Закарпатье, а в Россию. И эвакуировались в западном направлении лишь потому, что в восточное - не выпускают. Людей расстреливают и добивают фипиками при попытки выйти к российским войскам. Также расстреливают остающихся в своих домах. В Селидово мы нашли колодец, забитый телами гражданских. Хохлы их расстреляли перед отступлением. И так - повсеместно. Поэтому люди в большинстве уезжают от войны в западном направлении. Но остаются холодильники с магнитиками. И они говорят о предпочтении хозяев очень красноречиво. На нашем холодильнике одиноко в углу затесалась Одесса. Впрочем, это тоже объяснимо. Одесса - русский город!

Ельцинские госпраздники так и не прижились в народе. Во-первых, события, которые нам предлагают отмечать, либо слишком далеки и непонятны, либо, наоборот, близки и отвратительны. Во-вторых, даты новых выходных никак не учитывают слоты обрядового "языческого" календаря, а потому не имеют основы в архетипах и подсознании. Это просто какие-то рандомные дни, заявленные праздниками и выходными. Лично меня такие выходные бесят, ибо разрывают ткань рабочего графика. Но если кому-то удаётся порадоваться лишнему нерабочему дню, да ещё и наполнить его внутри себя патриотическим содержанием - я рад и искренне поздравляю.

После большой паузы я вновь в Бункере на Лубянке, чтобы послушать и нарисовать долгожданного гостя из Петербурга – Германа Садулаева, писателя, журналиста, редактора издательства «АСТ» редакции «КПД». Эту встречу нельзя было пропустить. Беседа на самые важные и глубинные темы между остроумным ведущим Вадимом Аввой и героем передачи получилась философской, живой, искрометной. Приятно было встретить известную поэтессу Анну Ревякину, писателя и литературного критика Алексея Колобродова, художницу Валентину Ракогон. Подытожили вечер в душевной беседе с Мариной Морской и Ольгой Соловьёвой.

Алтай - это Россия

КОЛОБРОДОВ ПРОЧЁЛ ПЕЛЕВИНА ЗА НАС Вчера на «Территории кофе» Алексей Колобродов доказывал (и убедил почти всех), что «Чапаев и Пустота» — не просто культовый роман 90-х, а энциклопедия русской литературы Золотого и Серебряного века. Что выяснилось Пелевин, оказывается, не только цитирует классиков, но и расселяет их в коммуналке, где: · Бунин — «архетип русского эмигранта» (и он же — источник «трипперных сеновалов»). · Чапаев — буддийский бодхисаттва (и не надо его путать с героем анекдотов). · Александр Сергеевич, Лев Николаевич и Фёдор Михайлович мирно соседствуют с анекдотами, латино-сериалами и шансоном. По мнению Колобродова, Пелевин накрепко связал Гражданскую войну и 90-е. А главный урок «Чапаева»:

«Не надо мне ни дыр ушных, ни вещих глаз. На твой безумный мир ответ один — отказ».

🎬 Про экранизацию Колобродов, кстати, не рекомендовал смотреть «Мизинец Будды». Сказал, что американцы роман не поняли. Так что если хотите погрузиться — лучше перечитайте книгу. Или хотя бы пятую главу. Не обошлось без дерзости Алексей признался: в Пелевине его многое бесит. Но согласился: «"Чапаев и Пустота" — лучший из его романов. И по стилистике — эталонный русский постмодерн» . 🍸 И да, шоты и записки были К каждому шоту «Чапаев и Пустота» прилагалась записка с цитатой из романа. Свёрнутая трубочкой, перевязанная ниткой. Гости вытягивали вслепую — и получали личное послание. От Чапаева. Или от Будды. Или от Петра Пустоты. Судя по реакции — попали в цель. --- 📚 Что почитать, если вы ничего не поняли (или, наоборот, захотели разобраться) Алексей Колобродов подробно разобрал роман в своих статьях: 🔗 «Чапаев на сеновале в окаянные дни» — о связи Пелевина с Буниным и другими классиками 🔗 «Чапаев вне пустоты» — о том, почему этот роман стал эталоном русского постмодерна 🔗 «Пелевин: нельзя за флажки» — откровенный разговор о творчестве писателя 🔗 Ещё одна рецензия в Дзене — для тех, кто хочет закрепить материал. --- Спасибо всем, кто выдержал двойную порцию Пелевина, выпил шот и вытянул свою цитату. Вы — наша пустота, то есть всё. Если пропустили — ничего страшного. До Довлатова меньше двух недель. Будет не менее интересно.

Я думаю, мы все просто пытаемся друг друга подбодрить и обнадёжить. Потому что нужно ведь жить и бороться. Всё можно. Нельзя только отчаиваться и опускать руки. Конечно, мы все обязательно потерпим поражение и умрём. Но пока-то не умерли. Ничего не потеряно, пока не потеряно всё. В Питере вот лето, тополиный пух.

Авторы Нашего Регнума ворвались в четверг с дерзким вопросом «Чем хуже, тем лучше?» и поэтическим текстом, словно бы отвечающим на него. Я вникла и поняла, что короткого комментария недостаточно. Мой писательский зуд вызван тем, что я искренне считаю тезисы Нашего Регнума вредными на данном историческом этапе, т.к. это классический пример того, как методологическая проблема подменяется метафизической конструкцией. Вместо анализа механики происходящего нам предлагают веру в «особую стать» и надежду на то, что враг «не понимает, с кем имеет дело». Позволю себе оспорить. Враг знает более, чем достаточно. Есть основания полагать, что коллективный противник знает нынешних нас куда лучше, чем мы сами себя знаем. И дело не в мистической проницательности, а в банальной систематической работе. Запад не переставал изучать нас после развала СССР. Напротив, он интенсифицировал исследования. Социальная психология, антропология, поведенческая экономика, нейролингвистика, историческая социология – всё перечисленное было направлено на изучение постсоветского общества. Вдоль и поперёк. По-взрослому: с грантами, публикациями, защитами диссертаций, исследовательскими программами. Они отлично знают наши болевые точки. Их аналитические выкладки ложатся на стол к правильным людям в правильное время.  Их представления о ткани российского общества не умозрительны, а конкретны, технологичны (так сказать, готовы к применению). Успешная практика вербовщиков и мошенников подтверждает это каждодневно: они знают, на какие кнопки жать, какие травмы эксплуатировать, какие комплексы использовать (утверждаю это, т.к. профессионально соприкасаюсь с данной тематикой). Тогда как наша теоретическая наука после развала СССР (за исключением крохотных островков) стала вторичной: без разбора и критики копируем западные методологии, пережёвываем советское наследие без развития, скатываемся в публицистику. Никого не обличаю, лишь констатирую: нас изучают современными методами, систематически, профессионально, а мы в это время апеллируем к Тютчеву. Для нашего врага в текущей ситуации нет ничего сакрального. Да, они используют глумливую истеричную сущность украинского национализма, его историческую русофобию и комплексы. Но для коллективного Запада это банальная регулярная работа (task force, методология, бюджет, KPI, ротация специалистов). Они такое проделывали во время холодной войны, проделывают сейчас, и будут проделывать впредь. Такова индустрия, борьба за гегемонию, это не мистический поединок идей. И вот тут критически важно осознать, что реально было бы лучше: мы должны решать проблему аналогично, то есть сугубо практически, без возгонки её до огненных эмпиреев, метафизических подпорок и упования на «особую стать». А это значить, что вместо иллюзии, что враг чего-то не понимает, нам нужно достоверно выяснить, как именно враг нас оценивает. Какие модели он использует? Какие паттерны видит? Какие уязвимости эксплуатирует? Сейчас нам жизненно необходимо: системное и трезвое изучение самих себя в модусе современных общественных наук; профессионализация подхода к информационной войне и психологическим операциям на уровне системной государственной функции, а не эвристики отдельных энтузиастов. Тезис авторов Verum Regnum про то, что вражеские удары – это якобы пропаганда, которая сработает наоборот, и поэтому «чем хуже, тем лучше» крайне опасен, потому что удары по НПЗ, промышленности, инфраструктуре – это в первую очередь реальный экономический и военный ущерб, который лавинообразно накапливается, подрывая целые регионы и отрасли. Ставка на то, что когда станет совсем каюк, народ очнётся, и враг взвоет – это ставка на стихийность вместо организованности, т.е. подмена методологии мифологией и метафизикой, о чём я говорила в начале. Да, русское общество многократно показывало способность к мобилизации на экзистенциальном краю, но не по мановению. Что мы знаем о конкретных механизмах этого феномена? Выигранные войны прошлого не гарантируют будущих побед. Уже 4 года все об этом твердят. Так давайте и впредь не будем впадать в эту прелесть! Война – не мистерия.

Есть несколько доводов в пользу того, чтобы разместить наши военные производства в КНДР (как предлагает Сладков). 1. Низкая стоимость продукции. В основном, за счёт отсутствия "откатных" механизмов финансирования. 2. Безопасность. Никто не будет обстреливать Корею или устраивать там диверсии. Ибо страшно. 3. Корея - наш тыл, как Европа - тыл Украины. 4. Длинное плечо логистики до фронта? Зато короткое плечо логистики из Китая, откуда все детали и комплектующие. 5. Дисциплина. Быстрое, чёткое, качественное производство. Решение на столе! Но дядечка Бенефициар скажет: а где мой интерес? И решение в корзине. Дядечка Бенефициар! Если ты вдруг меня читаешь. Твой интерес в том, что победит и выживет твоя Родина!! Ты же русский!! Ты же не рептилоид с планеты Нибиру?? Перестань всё считать на миллиарды долларов. Вспомни папу и маму. В поле каждый колосок. И ведь если Родина не выживет и проиграет, ты не укроешься со своим выводком и миллиардами на Малибу. Враг тебя выпотрошит, а из твоего выводка набьёт чучела и будет выставлять в своём палеонтологическом музее. Проснись.

Послесловие к одной кассации На кассацию в МосГорСуд пришел Э.В. Он поздоровался со всеми и сел отдельно. Появившаяся молоденькая корреспондентка сунулась было к Э.В. с вопросом, не желает ли он прокомментировать «момент». Он выглядел мрачным, усталым и угрюмым и буркнул с большой паузой: «Не желает». Галина Антоновна Голубович внесла веселухи, заявив журналистке, что она то уж точно желает. Журналистку это не вдохновило и она, не видя перспектив скандальчика, потихоньку отвалила. Тут мы с Галиной Антоновной, которая между делом бродили пред сидящим Э.В. и не знала, как подступиться, в два лица начали наседать на вождя. С упреками, что он использует наших сыновей как дрова в пламени своих идей. Э.В. сначала отмалчивался, а потом сказал нам (не помню точно), что мы то ли мещане, то ли обыватели. Забился в угол и до конца суда не проронил ни слова. Наши адвокаты нас обнадежили, сказав, что всё настолько очевидно и другого вердикта кроме оправдательного быть не может. Ну и плюс, мы, не понимая «момента» думали, что АУРА ЭДИЧКИ придавит судей. Когда прозвучали последние слова «вердикта» на кассационную жалобу, Женькина мама начала тихонько подвывать, Лехина заохала, я приняв себя от несбывшихся ожиданий крикнул: «Шемякин суд! Негодяи! Мерзавцы! Прозаседавшиеся!» Моя супруга кинулась ко мне, пытаясь зажать мне рот, все замерли в ожидании. Э.В. встрепенулся, почувствовав так любимую им движуху. Галина Антоновна примолкла, не понимая, что происходит, остальные притихли, ожидая развязки. Судьи сложив бумаги, молча вышли из зала суда. Я маленько поостыв мысленно прикидывал, сколько мне корячиться на нарах, мелькнула даже мысль, что мы с Женей составим династию на одной зоне. Э.В. подошел ко мне, крепко пожав руку, молча ушел. После этого я уже мысленно видел себя членом бюро НБП (шутка). Супруга успокоилась, только тогда, когда мы вышли из здания суда. Женя уже в эту ночь за хорошую мзду сумел дозвониться и узнать, на свободе ли я. Мы с Женей потом еще несколько раз спорили, что это было. Он утверждал, что «система» решила не заострять, я же утверждал, что это был атавизм возврат совести. Потом он мне рассказывал, что конвоиры возмущались и удивлялись, они ожидали команды «Фас!», но Женя не был бы Женей, прикалывался в любой ситуации. Он сказал конвоирам: «Ваше счастье! Иначе меня не кому было бы конвоировать. Мой отец драться не умеет, он умеет только убивать.» Ха-ха! Виктор Петрович Николаев, отец Гайдука.

Алтай марсианский

Алтай. Фантастика!

Мне один финансист рассказал, почему на самом деле у нас работают эти качели: сильный рубль - слабый рубль. В общем, он говорит так. Когда какому-то Бенефициару нужно перевести свои рублёвые активы в валюту, чтобы надёжно разместить их за рубежом, тогда ЦБ, сжигая резервы, держит высокий курс рубля и низкий - доллара и евро. Чтобы Бенефициар смог на свои рубли купить больше валюты. А когда, наоборот, Бенефициару нужно использовать валютную выручку для оплаты ну там налогов, прочих рублёвых расходов либо скупить рублёвые активы, тогда ЦБ делает низкий курс рубля и высокий - доллара и евро, чтобы Бенефициар мог купить больше рублей за валюту от нефти, газа, леса и аллюминия. Вот так всё просто. Поэтому Набиуллина - лучший центробанкир и будет им вечно. Я думаю, это неправда. Это вообще какая-то ересь. В экономике всё не так. Действуют разные сложные законы. А наш ЦБ работает тонко и чётко, защищая нашу финансовую систему и постоянно понижая инфляцию. Не надо верить всяким диванным аналитикам и конспирологам. Надо доверять только официальной информации.

Я совершенно согласен с Чадаевым. Хохлы всячески стараются вовлечь в войну всю Россию. Но когда в войну будет вовлечено не 15%, как сейчас, а 30%, и в числе вовлечённых будут наши правители и очень богатые люди, тогда п#зд@ хохлам. Неотвратимо и быстро.

По удару по панораме в Севастополе. Важное правило войны — реагировать иначе, чем ожидает противник. Всплеск гнева-и-ярости в сетях — понятен, но это, наоборот, Ровно То, чего он добивался. Реагируйте и анализируйте холодно. В рамках холодного анализа. Чего добивается противник? Удары по НПЗ, транспортной логистике в Новороссии, Крыму и на юге, окрестностям Питера во время ПМЭФ — это акция в расчёте уж точно не на военный и даже не на экономический, а в первую и главную очередь на внутриполитический результат. Противник пытается сказать нашему обществу: ваша власть неспособна защитить ни вас, ни вашу повседневность (мобильность и курортный сезон), ни ваши общенациональные культурные ценности: а значит, вы проигрываете войну, сдавайтесь. К самой войне это при этом имеет довольно мало отношения; скорее к миру (и мiру). Атаковать мир, чтобы изменить баланс войны — такое доморощенное сунь-цзы. Результат такой стратегии тем успешнее, чем сильнее внутри нашей страны разделение на "Россию воюющую" и на "тех, кого это всё не касается" (ПМЭФ тут важная точка). Мы часто троллим небратьев их любимой формулой "а нас-то за что?" — но примерно то же я вижу в глазах разных людей из бывшего "тыла", сейчас таковым быть переставшего. Как по мне, это к лучшему — противник сам ломает эту перегородку между войной и миром внутри нашего общества, которая держалась все эти годы, и в том числе не без активного участия начальников, традиционно с подозрением и недоверием относящихся к любым формам низовой мобилизации и горизонтальной народной самоорганизации ("лежи, страна огромная", оно же "у армии всё есть"). Прямо сейчас удары противника болезненны, конечно. Но вдолгую он сам рубит сук, на котором он сидит: на том, что война у нас до сих пор была, фактически, только "для сильно желающих поучаствовать", превращая её в войну для всех без исключения. Просчитать последствия этого я не берусь, мало вводных для моделирования, но не уверен, что противнику они понравятся или что они вообще будут соответствовать расчёту. Почему — просто потому, что он строился на неверных гипотезах, изложение которых можно прочитать в письме Зеленского. Главная из которых — он почему-то думает, что Россия и российское общество это те люди, у которых он когда-то выступал на корпоративах. Другой он просто никогда в жизни не видел. Ну, увидит со временем. Мы и сами-то про себя не всё понимаем, пока не придёт час икс; куда уж ему.

Итак, люди десятки тысяч лет, большую часть своей истории, жили племенами. При этом человек другого племени воспринимался как не совсем человек, или совсем не человек. Его можно (нужно) было убить и даже съесть. Племенное сознание до сих пор формирует невидимые основы нашего мышления и культуры. Атавизмы племенного сознания и племенной жизни порождают войны, нацизм, национализм, расизм, дискриминацию и сегрегацию. Это очень плохо. Однако мы не можем отказаться от племенного сознания первыми и в одностороннем порядке. Как не можем первыми и в одностороннем порядке отказаться от оружия. Мы не можем наивно считать всех людей своими "братьями", в то время как они остаются троглодитами и хотят нас убить и съесть. Племенное сознание у русских чаще всего является защитной реакцией на беспричинную ненависть и русофобию своих соседей или заокеанских несоседей. Русский искренне не может понять: за что они хотят меня убить? Мы ведь могли бы жить в мире и дружбе! Но, видя, что убить и съесть всё-таки хотят, русский тоже активирует свои системы опознавания "свой-чужой" и заявляет: мы русские, с нами Бог! При этом русский готов включить в это "мы" все евразийские народы, если они встают с ним плечом к плечу. И даже негров из Африки. Племенное сознание русский активирует только против врагов, которые сами почему-то решили русского ненавидеть и убивать. Для друзей и в мирное время русский - сверхсовременный всечеловек со вселенской отзывчивостью. И всегда готов раскрыть свои объятия. Как только в него перестанут тыкать ножиком. Вот такое понимание мы должны развивать.

Алтай, по дороге на Белокуриху. Фотографировал знаменитый Олег Шишкин.

Сегодня день рождения Андрея Рудалёва! Андрей Рудалёв - литературный критик, публицист. Лауреат литературной премии «Чистая книга» им. Федора Абрамова. Автор книг «4 выстрела. Писатели нового тысячелетия», «Время распада». Живет в Архангельске. В редакции КПД выходила его книга «Время героя» – литературоведческо-публицистическое исследование романа «Санькя» Захара Прилепина в контексте эпохи, политических движений, культуры и общества России 1990-х годов.

Мне кажется, что Андрей Рудалев — человек удивительной душевной ясности. То есть, обладает он, помимо своего литературного (а вернее сказать — критического) дара еще и такими человеческими чертами, которых не хватает многим и многим, а уж литераторам особенно часто. Андрей Рудалев — не работник узкой специализации, он не просто литературный критик, но — человек, познающий мир всерьез, философски, глубинно.  Это, кстати, вполне в традициях русской литературы и классической критики. – Захар Прилепин

Поздравляем с днём рождения! 📕 Ozon 📕 WB 📕 Читай город 📱 Литрес