Комиксы и разговоры

Красивая цифра на канале! Продолжайте держать строй, и я когда-нибудь напишу почему это довольно-таки плохой комикс. Спасибо!

Великая сценаристка Гейл Симон в твиттере дала несколько советов начинающим сценаристам комиксов. Некоторые из них специфические для американского супергеройского контекста и вряд ли пригодятся, но дают хорошее представление о вызовах с которыми сталкиваются сценаристы этой индустрии. Вот мой перевод на скорую руку: 1) Будьте своим собственным рекламным агентом. Большинство издательств не заморачивается с продвижением книг. Речь не обязательно должна идти о соцсетях, но какая-то рекламная стратегия у вас быть обязана. Книгу о которой не узнают - не прочитают. 2) Если ваши персонажи начинают толкать речи, с вероятностью 99% вы где-то свернули не туда. Все должно становиться ясным через сюжет - даже те, кто с вами согласны, не хотят слушать наставления Человека-Ястреба или Годзиллы. 3) Если работаете с персонажами, которых не вы придумали, уважайте их историю, создателей и, что особенно важно, читателей. Не насмехайтесь над тем, что сделало этих персонажей популярными - не вы этого добились. Можете намекать, но не глумиться. 4) В подавляющем большинстве случаев, ИНТЕРЕСНЫЕ диалоги гораздо лучше РЕАЛИСТИЧНЫХ. Речь настоящих людей бывает монотонной и скучной. Никто на самом деле не хочет, чтобы Железный Человек говорил как ваш кузен Кевин. 5) Продолжая тему: если все ваши персонажи звучат одинаково, проблема в вашей технике, а не персонажах или читателях. Книги создаются и умирают голосами своих персонажей, и если у вас не получается запустить этот двигатель, пора задуматься о своих приоритетах. 6) Не перекрывайте кислород художнику. Многие сценаристы, и я в том числе, частенько нарушают это правило. Пусть будут кадры почти или совсем без диалогов. Пусть будут эмоции, приключения, декорации. Не всё должно быть пинг-понгом диалогов. 7) Не относитесь к работе только лишь как к "ступеньке" на пути к чему-то большему - будь то более престижный комикс, "Бэтмен" или киносценарии. Старайтесь добавить божью искру во ВСЁ что делаете... многие лучшие комиксы это рассказы которые сценарист воспринял ВСЕРЬЕЗ. 8) Позвольте редактору вам помочь. Я думала, редакторы это такие ухабы на дороге. Я была простофилей. Редакторы не просто пытаются помочь, они знают чего хочет издатель, и работая в команде все делать будет легче и проще. 9) Ищите свой голос и не стесняйтесь его. Я раз за разом повторяю: уже есть и Бендис, и Моррисон, и Киркман. Комиксам нужно больше новых голосов, а не тени существующих. У вас точно есть то, чего у них нет. 10) Если вам поручили персонажа, который не вызывает у вас особых эмоций, ради всего святого, соберитесь и найдите в нем хоть что-нибудь. Это часть работы, часть профессии. Найдите что-то, что любите, уважаете или просто вас интересует. 11) Не бойтесь описаний. Комиксы предполагают "чистоту", то есть минимальное количество баллонов и дескрипторов. Но это НЕ повод делать ваше письмо прямолинейным. Дерево может быть "одиноким", а лицо - "отстранённым". 12) Главное - воспринимайте все как маленькое законченное произведение, а не просто работу. Вдохните в него столько жизни, сколько сможете, и не так важно, светлая эта будет жизнь или темная.

У меня сегодня день рождения, и лучший подарок что вы можете сделать - поделиться вашим любимым постом из канала с кем-нибудь, кому это может быть интересно. И, в любом случае, спасибо что вы тут. А оставлю я вас с одной из самых странных супергеройских экранизаций на свете: аргентино-итальянского CyberSIX. Сам комикс довольно интересный - со странной графикой в духе fumetti neri, и героиней, которая по ночам охотится на бывших нацистов в Аргентине, а днем выдает себя за мужчиный (в одном видеоэссе ее назвали trans antifa superheroine). Но вот его экранизация - это какая-то низкобюджетная теленовела, похожая на смесь "Капитана Паура" и "Элен и Ребят", но, если честно, больше всего на какой-то скетч из "Каламбура", В приложеном видео - реклама сериала, а вот тут может посмотреть целую серию с английскими субтитрами.

Просто Скотт Макклауд в "Переосмыслении комикса" (2000) предсказывает неизбежное наступление вебтуна. Ведь он - то самое "500-кадровое вертикальное полотно", про которое Макклауд говорит слева. Посмотрим, появятся ли у корейского формата конкуренты-лестницы, кубики или какие-то мандалы

Какие комиксы я бы купил на non/fiction в этом году (и почему) Нора Круг. "Родина. Немецкий семейный альбом" - потому что рано или поздно, эта книга об осмыслении вины в послевоенной Германии станет самой важной книгой России. Рэйчел Смайт. "Предания Олимпа. Книга первая" - потому что мне надо уметь поддержать хоть какие-то темы своих студентов (ладно, я для этого читаю Chainsaw Man) Барри Виндзор-Смит. "Монстры" - потому что уже подробно расписал в канале эту лучшую историю про Халка без Халка. Уоллес Вуд, Эл Фелдстайн, Гарри Гаррисон и др. Рассвет близок и другие истории, нарисованные Уоллесом Вудом - потому что EC Comics это одна из ключевых институций в истории американского комикса, а точнее его "великой несостоявшейся части" (и я прожужжал про него все уши студентам) Серджо Топпи. Новеллы. Книга третья - потому что не стоит бояться третьего тома, это все тот же великий странный итальянец с его как бы приключенческими комиксами. Более менее любой российский комикс от независимых издателей. Мой голос за Сашу Шевченко и Лёшу Трошина, с которыми я работал ещё в JJ, но вы можете выбрать любые по вкусу. Все это вы можете купить на n/f, если там окажетесь. Я вот пока в Москве, но туда не пойду. Понятно, что организаторы хотят всеми способами спасти мероприятие от "скандалов". Вот только сами эти меры уже стали для меня гораздо большим скандалом. Так что поищу нужные книги в дружественном магазине комиксов.

Десятилетие американского мейнстрима в России - всё. Как это часто бывает, реальные даты чуть не совпали с календарными: началось оно где-то в 2010-м с осмысленным выходом на русский рынок переводных книг Marvel (еще от ИД Комикс), а закончился недавней "приостановкой" договора DC с "Азбукой". Marvel - всё, выходят последние комиксы из подписанных контрактов на 2022-й. DC - то же самое. Если прорваться через самолюбивую графоманию поста "Азбуки" (вот что неизменно все десятилетие), там еще есть тревожная строчка о том что старые книги будут на прилавках "какое-то время". (upd.: вроде это все же об отсутствии допечаток, а не отзыве тиражей) Image отвалился ещё раньше. Самое интересное и важное мейнстримовое издательство прямо сейчас просто манало. У Dark Horse работать с Россией отказался главный автор - Майк Миньола. Все остальное конечно замечательно, но Хеллбойверс на голову важнее. Пока, я так понимаю, еще работают Boom и IDW, но и там наверное все остается на усмотрение авторов. И я сомневаюсь, что работа с Россией сейчас в их списке приоритетов. При этом пока все издатели манги и манхвы, как я понимаю, работают с Россией в штатном режиме. А значит происходит ситуация обратная началу 2010-х. Тогда из-за херового распространения и моральной паники вокруг "Тетради Смерти" продажи манги в России на лет семь фактически замерли. Японские издатели разочаровались в наших, старые читатели обиделись на незаконченные серии, новые ориентировались на то, что видят на прилавках. Где-то с 2017-го маятник начал раскачиваться в обратную сторону, но старый заряд позволял комиксам удерживать какой-то паритет с мангой. А теперь... Манга/вебтуны и так повсюду теснили американских конкурентов, что будет в России в 2023 представить сложно. И в комиксах тоже.

По случаю сегодняшнего дня Матери (что? да!), задумался: две безусловно главные материнские фигуры в супергероике - тетя Мэй и Марта Кент - не биологические родители Человека-Паука и Супермена соответственно. Нет ли в этом торжестве found family разрушения основ традиционной семьи? P.S. - если отвлечься от большой двойки, мой голос будет за Алану из "Саги".

Уж сколько мы неправильных решений приняли когда делали Jellyfish Jam, но издание "Молодых Мстителей" точно не из их числа. Знаю, что сейчас крупные ретейлеры в панике просят издателей указать в прайсах "книги связанные напрямую или косвенно с тематикой ЛГБТ". Будь я совсем циничным, предложил бы отмечать их розовыми треугольниками. Ну ничего, любовь в итоге победит, а продолжение - последует.

Вообще конечно у российских комиксов того времени какие-то иррациональные отношения с буквой Z. Вот "Мегакомикс Агент Z" Пучковского и Комардина - впервые издан в 1998-м, переиздан в 2000-м, потерян для истории примерно тогда же. А Комардин все равно классный.

Только сейчас понял, что едва ли не первый российский комикс XXI века назывался до ужаса актуально - Z-index. Название будто из новостей "культуры"-2022, а на деле этобыла безобидная пародийная супергероика из 2000-го. Как и положено всем российским комиксам эпохи, "Зиндекс" просуществовал несколько выпусков и растворился в небытии, став коллекционной редкостью и предметом постов "а знаете ли вы". Вот ровно как пост, который вы сейчас читаете.

История, как на Wildberries ругают "Цветы для Элджернона" за неграмотность и ошибки кончено вызывает у меня лютые вьетнамские флэшбеки к изданию "Мауса". Так что, дорогой продавец, если ты это вдруг читаешь - я тебе очень советую сразу поставить пояснение в описании товара. Жаль только оно не сработает. Если кто не в курсе при чем тут "Маус", я уже приводил любимый отзыв в личку, а на сайте Лабиринта рецензия о том что мы с редакторкой книги Верой Пророковой идиоты - все еще вторая по заплюсованности. Всё это и смешно, и грустно, и, что самое страшное, говорит о конспирологическом сознании. Потому что эти рецензии - крики людей которые очень боятся что их везде обманут и потому готовых ухватиться за малейшее этому подтверждение. Отравились? Наверняка на просрочке переклеили ценник. Сломался телефон? Это специально чтобы ты новый купил. В книжке ошибки? Издатели экономят на переводчиках/ коррректорах/редакторах. И, что самое ужасное, иногда они оказываются в чем-то правы - вспомним историю с замедлением старых моделей айфонов. Суть такого сознания в том, что оно способно всё что угодно объяснить и включить в нужную картину мира. И никакое предисловие переводчика или комментарий редактора не спасёт: его либо не заметят, либо, не знаю, решат что издатели в последний момент спохватились и теперь себе соломку подстилает. Уверен, такие люди были всегда - расскажу потом любимую теорию, которая объединяет эволюцию, комиксы и теории заговоров. Просто без интернета им сложнее было высказываться. Но даже по письмам в тогдашние газеты мы знаем: начиная с импрессионистов, художников-экспериментаторов обвиняли в том что ничего не умеют и просто обманывают публику прикрываясь новомодными терминами. Так что будь в те времена Вайлдберис, и выставляйся на них Малевич или Руссо? "Одна звезда. Пусть рисовать научится".

Художник Майк Хоторн ("Дэдпул", "Wonder Woman: Evolution") опубликовал в твиттере скрин отчета по роялти на воистину королевскую сумму - $1.44. Или чуть меньше ста рублей по сегодняшнему курсу ЦБ. Попробуем расшифровать: числа в середине таблицы это количество проданных экземпляров в бумаге и цифре - 1107 штук. Общая сумма продаж - 7502 доллара. Дальше из нее вычитаются расходы: производственные, маркетинговые и остальные . А затем начинается корпоративное кручение-верчение с долями прибыли и зачислением чего-то в счёт аванса. Итог - сумма на которую даже напиться с горя не выйдет. Хоторн в комментариях поясняет, что это довольно старый комикс (10+ лет), который он делал не для "большой двойки" (вряд ли там меньше корпоративного буллшита, но объёмы сильно выше). Дальше в треде коллеги Хоторна по цеху подтверждают, что ситуация не единичная и дружно топят за селфпаблишинг вместо такой хищнической практики со стороны издательств в работе с молодыми авторами. Бонус 1: как минимум одному из комиксистов в треде пришел отчёт согласно которому это он должен деньги издательству. Бонус 2: лет пять назад была история от сценариста "Людей в Чёрном", которому после выхода картины в чистую прибыль положены были (увеличенные?) роялти, и вот он до середины 2010-х продолжал получать отчёты что фильм ещё убыточный.

"Умная Маша" здорового человека vs "Умная Маша" курильщика. Кстати, уверен что это сознательная отсылка, или по крайней мере у кого-то из создателей фильма в голове болталось словосочетание "умная маша". И не случайно: Умная Маша - героиня комиксов, публиковавшихся в 1930-х в "Чиже", самом важном детском журнале эпохи. Авторов идеи Маши уже не установить - вероятно, это было коллективное усилие редакции под руководством Нины Гернет, а первое предложение вбросил Даннил Хармс. Точно известно, что нарисовал её Бронислав Малаховский, которого расстреляют в 1937 "за неправильную фамилию". Комиксы про Умную Машу были невероятно популярны, так что сама она как образ переживет "Чиж", разогнанный в 1941. Более того, "умная маша" в целом станет таким советским мемом. Ну или точнее устойчивым выражением - как саркастичное определение человека придумывающего сложные решения простых проблем. Причем оно живо до сих пор - буквально на той неделе услышал его от подруги, которая не помнит ни то что "Чиж", а и вообще Советский Союз. Понятно, что фильм не будет иметь к комиксу никакого отношения и это нормально. Пусть коллеги-кинокритики потом расскажут, что это и с чем едят. А мне скорее интересно другое: оригинальная "Умная Маша" же вполне подходящий материал для семейной комедии, надо только чуть обновить реалии. Короче, зачем изобретать Машу, если уже есть классная?

Когда-то Алан Мур задал читателям "Хранителей" вопрос - "А вам не кажется, что супергерои - фашисты"? "Супергерои - фашисты. И ЭТО ОФИГЕННО", ответил Фрэнк Миллер в "Возвращении Тёмного Рыцаря". Вот самое простое объяснение двух главных супергеройских комиксов 1980-х, спасибо что послушали мою лекцию.

Внимательные подписчики заметили что в году 12 месяцев, а картинок 10. А все потому что телеграм больше не позволяет заливаться. Вот пропавшие сентябрь и декабрь.

Какой комиксный аналог эффекта Баадера-Майнхофф? В понедельник упомянул в одной из лекций Джима Стеранко. Не знаете, кто такой Стеранко? Главный конкурент Алана Мура в категории "лучшее описание профессии на Википедии". У Мура там помимо очевидного значится "маг и оккультист". На что Стеранко может ответить "угонщик, взломщик и иллюзионист-эскапист" (правда, что называется, со слов автора). А на самом деле, Стеранко - один из самых эффектных мейнстрмовых комиксистов 1960-1970-х, который смог протащить оп-арт в довольно консервативный мир супергероев. Так вот стоило мне упомянуть его в лекции, как на следующий же день сразу в нескольких пабликах выложили его календарь Supergirls 1973 года. Лучшая ли это работа Стеранко? Нет. Объективация ли это? Безусловно. Но зато очень эффектные семидесятые, да и бесконечно лучше печально известного Marvel Swimsuit Special.

История личная, но вчера комиксы догнали меня в самом неожиданном месте - в ветклинике, куда я езжу на реабилитацию собаки. Пока собака болталась на водяной дорожке, я осматривался и увидел что во всем кабинете помимо ветеринарного стаффа лежит ровно одна книга. И это "Никополь. Трилогия" Энки Билала. Удивляюсь вслух, говорю что я и сам имею к этому миру некоторое отношение. На что ветеринарка мне и рассказывает: "Да просто его автор у меня собаку лечила, и когда мы поставили ту на ноги, подарила свою книгу. Я сама не читаю, но может какому ребенку подойдет". И тут я сделал два хороших дела. Во-первых не стал ей рассказывать, что Энки Билал вряд ли ходил к ней с собакой, а также мужчина и живёт во Франции - пусть гордится подарку автора. А во-вторых посоветовал всё же не поддаваться на слово "комикс" и не показывать ребенку. Его меланхоличный био-панк Билала вряд ли травмирует, но вот какого-то особо трепетного родителя - легко. А я эту клинку уже полюбил и хочу чтобы у них всё хорошо было. Бонус: та самая книжка на полке + собака на водной беговой дорожке.

Совет Федерации тут озаботился "духовной составляющей российского суверенитета" и в особенности засильем англицизмов. А значит где-то кто-то из наших комикс-блогеров уже пишет про "российскую индустрию лубка". Ну шутки шутками, а я всегда считал что использование термина комикс подпортило жизнь медиуму в России А всё потому что термин "комикс" - мало того что англицизм, так ещё и прочно ассоциируется с США. Короче, комбо страшных англосаксов. Теперь какой-нибудь безумный активист не просто борется с книжками с картинками (жалко и стыдно, 2/10), он ограждает наших детей от разлагающего влияния загнивающего запада (важно и геройски, 12/10). И это не говоря уже о бесконечной путанице формы искусства, ее локальной американской традиции и самих книжек с картинками, которые все на русском называются одинаковым "комикс". Отсюда и необходимость изобретать благообразные маски вроде "графического романа", и страсть с которой любители манги или BD оберегают свои мирки от названия "комикс", и многое другое. Но термин уже закрепился, и теперь все попытки его искусственно заменить будут восприниматься как нелепый лубок в мокроступах.

Случайно нашла рекламку веб-комикса «Предания Олимпа», в котором Сидни Суини («Эйфория», «Белый лотос») изображает Персефону. Прикол из 2020 года) Сам комикс — история отношений Персефоны и Аида + все греческие боги в комплекте. Мне очень нравится! https://www.youtube.com/watch?v=yb3T-hIeKpM

Тихо и без каких либо признаков мероприятия миновали даты предполагаемого Comic Con Russia-2022. Который должен был быть Comic Con Russia-2021, но перенесся из-за ковида. Который, в свою очередь, должен был быть Comic Con Russia-2020, но тоже перенесся из-за ковида. Пойду обновлю статью wikihow "Как узнать, что на вас порча". Хотя представить себе Комиккон здесь и сейчас абсолютно невозможно. Разве что если прямо за входом развернут мобилизационный пункт. А так большинство крупных медиа-корпораций Россию бойкотируют - значит, вычеркиваем 90% интересных кинопремьер и видеоигр. Западные звёзды к нам сейчас тоже вряд ли поедем - вычеркиваем и большинство потенциальных гостей. Остаётся Bubble, но превратить весь CCR в большой Баббл-фест будет странно, тем более он и так уже существует (правда, перенесен, но гораздо корректнее чем Комиккон). В итоге почти ничего не остаётся - так уж вышло, что большая часть медиа, подходящего по формату CCR производится на "загнивающем западе". Посочувствовал бы организаторам, но на фоне гробового молчания на сайте и в соцсетях, в их группе ВК потихоньку собираются люди с билетами, которые пытаются вернуть деньги. Вот пусть с этим разберутся, а потом будем сочувствовать.